У здоровых, нормальных людей есть право на комфортную среду вокруг себя. На среду, которая не будет их шокировать и отвлекать. На среду, в которой они могут спокойно заниматься своими делами - развлекаться, учиться.
Вы скажете, что в современной среде обитания человека помимо больных людей есть множество вещей, которые шокируют даже больше. Я соглашусь с вами, это так. Автомобильные аварии, пожары. Но проблемы обсуждаются по мере их поступления и отдельно друг от друга. Поэтому когда возникла ситуация на площадке - мы обсуждаем именно её, а не всё сразу. Когда вас кусает комар, вы не думаете, что год назад по вам прополз паук. Вас кусает комар - это ваша проблема здесь и сейчас.
Больные дети иногда ведут себя странно. Они привлекают к себе внимание. Некоторых детей они могут даже шокировать. Они мешают другим детям. А это значит, что больные дети нарушают право здоровых детей на комфортную среду. По этой причине, больные дети не должны играть на одной площадке со здоровыми.
Задача общества людей глобально - постоянное воспроизводство самого себя, сохраняя качество потомства. Основа популяции - здоровые дети. 99,999% здоровых детей не должны испытывать дискомфорт из-за 0,001% больных детей. Большинство не должно страдать из-за меньшинства. Здоровое большинство имеет приоритет над больным меньшинством - потому что именно оно - это будущее общества.
Это относится не ко всем больным детям, а только к тем, чьё появление вызывает у здоровых людей дискомфорт. Если у ребёнка дцп, но он адекватен и просто с проблемами передвигается - не вижу больших проблем, если он будет на одной площадке со здоровыми. Но если какой-то больной ребёнок мычит или кричит - ему не место среди здоровых детей.
Возможно кто-то захочет сказать, что больные дети не вызывают никакого дискомфорта у здоровых. Но это ложь. И лучшее доказательство этому - действия людей, которые пытаются больных детей прогнать с площадки. Если бы не было раздражителя - не было бы и реакции на него. Если реакция есть, а она есть, значит раздражитель есть. Значит есть дискомфорт. Всё просто.
Некоторые из тех, кто захочет возразить, никогда сами не задумывались об этом вопросе. Они просто повторяют за лидерами мнений, которые навязывают определённую позицию, и называют её - правильной, современной, а другое мнение - неправильным и устаревшим. Это ничего более, чем словесные манипуляции. И некоторые люди ведутся на это. Вообще, такое поведение абсолютно нормально для подростков. Когда они на веру принимают слова взрослых. Это нормально - дети так обучаются. Но когда ребёнок сам становится взрослым, надо учиться думать самому, а не повторять за кем-то.
Другие же просто стыдятся или боятся сказать что-то против больных детей. Пользуйтесь мной - я не боюсь. Потому что... ну потому что в человеке, как в обезьяне, сильно развито чувство эмпатии. И наверно, когда одна обезьяна видит другую обезьяну калеку, ей трудно сказать что-то плохое этой калеке в глаза. Или даже про эту калеку другим обезьянам. Потому что ну... стая может не понять. Древние инстинкты же. Это можно понять. Но это, к сожалению, работает против здоровой особи. Из-за своей доброты или страха быть непонятой, она вынуждена будет терпеть общество калеки. А калека этим, естественно, пользуется. На самом деле доброта - понятие очень расплывчатое. Что не расплывчатое - это попытки влияния. Каждая мартышка пытается прогнуть мир и других мартышек под себя. Либо здоровая мартышка прогибает больную. Либо больная прогибает здоровую. Третьего не надо. Нет никакой доброты, просто здоровая мартышка сама позволяет больной себя прогибать.
Возможно некоторые даже захотят поддержать калек "назло" здоровому обществу, которое "их отвергло". Или которое "им не нравится". Если так, этим вы автоматически обесцениваете то, что продвигаете. Ведь вы продвигаете что-то не потому, что оно хорошее, а наоборот - потому что плохое. Хотя заявляете, что хорошее. А вообще, часто то, что общество вас отвергло - надуманно.
Я написал про эти случаи поддержки больных детей не просто так. Я указываю, что в этих случаях мнение людей - не настоящее.
Кто-то заблуждается, что больные дети не вызывают дискомфорт. Кто-то вообще не имеет своего мнения, а повторяет за другими. Кто-то боится сказать что-то против калек.
Эти люди могут считать себя сторонниками инклюзивности. Но они ими не являются, потому что они пришли к этому через заблуждения. Ошибаться - нормально. Тот, кто не признаёт ошибок - продолжает ошибаться вечно и много раз. Тот, кто признаёт - со временем ошибается всё реже.
Ну и совсем уж разрушим магию вокруг "веры в инклюзивность". Дело в том, что она появилась из экономии. Государство захотело перестать тратить деньги на больных детей, содержа для них специальные школы и учреждения. Но ведь сказать прямо об этом - очень неудобно. Типа "знаете, нам жалко тратить на вас деньги". Тут просто комбо - дети, да ещё и больные. Ну кто осмелится сказать, что на них больше не будут выделять денег? Поэтому была придумана сказка про "инклюзивность". Не "мы на вас экономим", а "мы о вас заботимся". Для вас же лучше, если бы будете учиться в обычных школах. А как ещё это подать? Остаётся только убеждать жертву, что всё делается для её же блага.
У меня есть тетка с какой то болезнью. Почти не разговаривает, ходит с полузакрытыми глазами, делает странную хуйню. Интеллект на уровне ребенка лет пяти, еще и со своими тараканами. Бабушке сказали что она не доживет до 14 ... Ей 48. Она как адекватный человек не таскала ее к другим детям и вообще старалась что бы ее кроме родных никто не видел. И когда мы с бабушкой говорим о людях которые сознательно рожают микроцефалов или дебилов она говорит что они ебнутые. Спросил сделала ли она аборт если бы знала что тетка такой родится, она без раздумий говорит что да.
>>251560990 → >что тебе не понятно Непонятно, откуда ты взял этот термин потому что слово "фертильность" не имеет никакого отношения к твоим бредням. >потомки должны быть не хуже своих родителей Ты скозал? Тебе должны? Видимо, про акселерацию и децелерацию, эволюционный прогресс и регресс, наш гейниальный евгейнист и не слыхал, кек. >человек должен быть привлекателен противоположному полу в частности своей паре Даже не буду комментировать, бред сумасшедшего. >решишь родить дауна И опять гейниальный евгейник проявляет свои огромнейшие научные познания: у меня не может родится даун, идиотина. Такие заболевания либо наследственные, и тогда бы ребёнок в любом случае был бы рождён, потому что я не безродная дворняжка и что свою кровь и своих предков, либо вызваны мутациями, но если ребёнка вынашивала не свинья-алкоголица, они исключены. Обтекай, деревенщина. >>251561089 → Естественно не Гиммлер, и даже не Гюнтер с Ломброзо, ведь он необразованный дебил, что не может ни обосновать необходимость своих бредней, ни предоставить хоть какой-то типологии.
>>251561480 Да привыкаешь на самом деле. Я уже у них 3 года живу. Большую часть времени она сидит в своей комнате и пялится в телик. Кормит собаку, убирает за ней говно. Может принести воды с колодца. Но иногда может подобрать не там лежащую вещь и спрятать ее хуй пойми куда. Или не так давно сломала "колокольчики" на DVD и приклеила их на пластеин. DVD и пульты к нему ломает постоянно. Ну и ебало у нее деформированное какое то. Бабу Ягу видели из сказок? Вот она такая.
>>251561543 >ведь он необразованный дебил Что есть - то есть. >не может ни обосновать необходимость своих бредней Чел, мы же развлекаемся. Мне же не писать труд на 100 листов ради треда на дваче? Мне кажется то, что набито - уже неплохо. Даже это никто почти не читает, так как многабукав. Обосновать при желании можно что угодно. Кстати, а чем тебе моё обоснование не нравится? Думаю вполне сошло бы для массовой пропаганды.
>>251561626 >не писать труд Писать, кек. Он придумал какую-то масштабную хуйню, но не может пояснить нахуя, даже когда его рыло тыкают в противоречия. Я начинаю думать, что это лахта обкатывает новый законопроект для распила.
>>251561219 (OP) Бампаю Ромкой и зашуганными хохлятскими детишками. Они с ним целыми днями там возятся, гуляют и пытаются играть даже. Забавно наблюдать, как с каждым годом эти дети из хроник Ромки растут и все больше начинают понимать, что больная мать попрыгуна стакает к ним слепого и амёбного сынульку.
>>251561720 >Он придумал какую-то масштабную хуйню Да, наверно я перестарался с размерами. Прост хотелось типа сразу на все возможные вопросы ответить. >но не может пояснить нахуя Могу. Мне нравится идти против мнения толпы не всегда. Меня бесит, как все начинают жалеть больных детей, и пишут посты ненависти про здоровых и их родителей. Так что захотел качнуть немного вращающийся волчок общественного мнения в сторону, принимать которую неприлично.
Ваще мать ебанутая, конечно. На её месте бы выкинуть нахуй этого ромку, заделать нового и жить счастливо. Муж у неё был симпатичный, бабло имел. Но нет, ещё тогда, много лет назад, она приняла решение, которое испортит её жизнь на много лет вперёд.
Может как-то поразвлечься с этим центром для аутистом? Ну типа понаприсылать им какой-нибудь толстой хуйни? Или сделаем только хуже, потому что общество встанет на сторону обиженных?
>>251561849 >биомусор А вдруг он станет известным музыкантом или художником? Алсо оппик создал эйтчан, например, сейчас чилит рабом у нового владельца борды на Филиппинах
>>251561219 (OP) База. Инвалиды должны жить в инвалидницах. В совке всех калек вывезли на соловки. Если уж возраждаем совок 2.0 то и сейчас то же самое повторить надо.
>>251561881 >А вдруг он станет известным музыкантом или художником? Вероятность есть. Но это немного другой момент уже. А с точки зрения его ценности как объект для общения с маленькими детьми, думаю его ценность мала. Он урод же, кроме того, его можно заменить любым здоровым, и дети ничего не потеряют. >Алсо оппик создал эйтчан Круто чё. Но программистами могут быть не только калеки.
>>251561775 >посты ненависти про здоровых и их родителей Всё правильно делают, кек. Вы нихуя не здоровые, вы просто нормисный копроскот, потомки рабов и рейсмикс. Нет наследственных генетических заболеваний = недочеловек.
>>251561219 (OP) > Больные дети иногда ведут себя странно. Они привлекают к себе внимание. Некоторых детей они могут даже шокировать. Они мешают другим детям. А это значит, что больные дети нарушают право здоровых детей на комфортную среду. По этой причине, больные дети не должны играть на одной площадке со здоровыми. Это всё относительно. Будущее за инклюзивностью через интеграцию. То, с чем ребёнок будет знаком с пелёнок, не будет казаться ему странным. Ты умрёшь, а твоим детям в голову не придёт, что у дауна отталкивающая внешность.
>>251561219 (OP) >Больные дети иногда ведут себя странно. Они привлекают к себе внимание. Некоторых детей они могут даже шокировать. Они мешают другим детям. А это значит, что больные дети нарушают право здоровых детей на комфортную среду. Т.е. будущим двачерам нельзя гулять с другими детьми?
>>251561932 >урод же, кроме того, его можно заменить любым здоровым, и дети ничего не потеряют. Детям можно объяснить что жизнь несправедливое дерьмо и им ещё повезло что они не уроды, поэтому они не должны отчаиваться даже в самые тяжёлые дни. Ну и объяснить что эти дети больные и с ними нужно быть осторожными, не обязательно избегать или выгонять, просто относиться с вниманием. А так мелким обычно насрать на инвалидов, это ближе к школе уже проявляется жестокость и доминирование, когда гормоны начинают вырабатываться
>>251561458 >где-то уже вылечивают людей с синдромом дауна? Лол вылечивают. Знаю одну семейку там мамаша не забила на сына дауна таскала его по терапиям всяким и теперь он у неё с обычными детьми во дворе сам гуляет. Внешне и на дауна не похож скорее на метиса евромонгола. Для себя понял что проблемы у большинства таких детей как раз из-за того что их отвергает общество. Нет инклюзии как в нормальных странах типа США и Германии. Пынемедицине на них похуй хотя большинство траблов типа аутизма можно пофиксить до 3 лет.
>>251562120 >Это проблема мамки Нет. К сожалению, мамка сделает так, что это станет проблемой всех.
И я что-то сомневаюсь, что другие мамки имеют мужество, сказать при ней своим детям, что её ребёнок - это брак, и типа радуйтесь, лол, что вы нормальные. Нет, все будут СУКА БЛЯДЬ ВСЕ БУДУТ КАК ДЕБИЛЫ ИГРАТЬ ЭТОТ ЁБАНЫЙ СПЕКТАКЛЬ, БУДТО РЕБЁНОК ЭТОЙ ЕБАНУТОЙ - НОРМАЛЬНЫЙ, И ТАКОЙ ЖЕ КАК ВСЕ ААААА ААААА НАХУЙ
>>251562130 >проблемы у большинства таких детей как раз из-за того что их отвергает общество. Нет, блядь. У них проблемы - потому что они дауны. Если бы они были нормальными, у них не было бы никаких проблем.
Ебать, поскроллил фотки этого центра для больных детей. Крипово немного. У них трудности с тем, чтобы просто нарезать овощи? И зачем пытаться что-то делать с такими? Не лучше ли их выкинуть и сделать новых, нормальных детей? Пиздец какой-то, нахуй.
>>251562061 Ну вот родился ребёнок без нескольких пальцев. Какой впизду центр для больных детей? Он, глядишь, поуспешнее тебя вырастет. Вон, Сталин Гулаг, какую долю на рынке рекламы сформировал, а он даже за хлебом сбегать не может. Просто вдумайся: парализованный дистфрофик успешнее среднего двачера. Ну и полезнее.
>>251562417 >без нескольких пальцев Если всё остальное норм, то он ближе к нормальным будет, чем к больным. Так что ни в какой, наверно. Но только это не значт, что больных детей тоже надо к нормальным засовывать. >Вон, Сталин Гулаг Слушай, к чему этот цирк? Я тебе сейчас на одного твоего калеку приведу в пример тысячу, буквально тысячу успешных НЕ калек. Ты понимаешь, что он добился этого НЕ БЛАГОДАРЯ тому, что он калека? Среди нормальных таких тоже дохуя, так что если бы его не было - мир бы не потерял.
>>251562210 >Нет, блядь. У них проблемы - потому что они дауны. Если бы они были нормальными, у них не было бы никаких проблем. > >Ты понимаешь, где причина, а где следствие? Слушай, ну так рассуждать ты же тоже на фоне чеда биопроблемный. Что ты конкретно для общества полезного сделал. Подойдет к тебе мага ты же обоссышься и сядешь на бутылку - зачем ты нужен? Если ты предлагаешь некую Спарту то тебя тоже нахуй скинуть в пропасть. Давай оправдывайся дефективный. И утебя проблемы с вниманием(тоже видимо аутист) я написал что даже дауны при терапиях с раннего детства становятся практически обычными.
>>251561219 (OP) Так и есть, хорошего из этого не получится в любом случае. Расскажу на своем примере: у нас на районе было два додика, оба были травимы и не раз отпизжены, это разве хорошо? Одного буквально чуть камнями не забили за хуевый поступок, я его в итоге засейвил, ибо он же вообще нихуя не понимает и забыл все на следующий день. Спрашивайте ответы.
>>251562496 >ты же тоже на фоне чеда биопроблемный А я не спорю. Так и есть. Только я здоровый. И чед здоровый. И ты здоровый. А буйные дети дауны - нет. >Что ты конкретно для общества полезного сделал Ну... например не стал отвечать на этот демагогический вопрос.
>>251562546 На днях была история про адмирала который зарезал жену и сына-дауна за то что он с женой отношался, а ей уже 86 было всё-таки. Или недавно тоже ещё была история как даун выкинул грудного ребёнка в окно.
>>251562474 > если бы его не было - мир бы не потерял Так, а в чём тейк-то? Отправлять налогоплательщиков в газенваген почему? > Больные дети иногда ведут себя странно Куча здоровых людей ведёт себя странно, вызывая дискомфорт у окружающих. Даже взять обычных хулиганов. Нахуй они нужны? Давай запустим машину принудительной эвтаназии по случаю чьего-то дискомфорта. Который, как было раньше сказано, преодолевается на изи. Тебе твоя позиция не напоминает американских БЛМщиков, ЛГБТ, фемок, культуру отмены? Кому-то НЕПРИЯТНО по сущей хуйне.
>>251562614 >Так, а в чём тейк-то? В том, что написано в ОП посте
У здоровых, нормальных людей есть право на комфортную среду вокруг себя. На среду, которая не будет их шокировать и отвлекать. На среду, в которой они могут спокойно заниматься своими делами - развлекаться, учиться.
Если у ребёнка дцп, но он адекватен и просто с проблемами передвигается - не вижу больших проблем, если он будет на одной площадке со здоровыми. Но если какой-то больной ребёнок мычит или кричит - ему не место среди здоровых детей.
>>251562546 >Вот до чего доводит инклюзия, кек. Есть разный уровень. Например есть аутизм и их вполне можно сделать обычными но нужна инклюзия но в пынерахе об этом не хотят думать. Все на уровне директоров школ. Между тем аутист каждый сотый и с каждым годом их все больше.
>>251562649 >Например есть аутизм и их вполне можно сделать обычными но нужна инклюзия НАХУЯ НОРМАЛЬНЫМ ИХ ТЕРПЕТЬ? В ЧЁМ ПРОФИТ ДЛЯ НОРМАЛЬНЫХ? НОРМАЛЬНЫХ ТЫСЯЧИ, ИМ НЕ НАДО БРАТЬ ЭТИХ БРАКОВАННЫХ, КОТОРЫХ ЛЕГКО МОЖНО ЗАМЕНИТЬ НОРМАЛЬНЫМИ.
>>251562635 > У здоровых, нормальных людей есть право на комфортную среду вокруг себя. На среду, которая не будет их шокировать и отвлекать. Я же говорю, давай отлавливать детей с блютус-колонками, на самокатах и ставить их на учёт в полиции. > если какой-то больной ребёнок мычит или кричит Это здоровое поведение самого обычного ребёнка. Ты детей давно видел? Это просто кучка ёбнутых маленьких копий людей.
Охуеть, я только сейчас понял, что ты собрался регулировать обычное поведение детей. Инвалидов зачем приплёл? Пиздос. Я б лучше тебя изолировал от общества.
>>251562707 >Я же говорю, давай отлавливать детей с блютус-колонками, на самокатах и ставить их на учёт в полиции. Если хочешь, можешь создать для этого свой тред. Но в рамках этого вопрос стоит только о буйных больных детях.
>>251562707 >Это здоровое поведение самого обычного ребёнка Какого хуя, блядь? Зачем ты это делаешь? Ты же понимаешь, что здоровые дети мычат и кричат как здоровые, а не как больные. Больного ребёнка сразу видно. Нахуй ты делаешь вид, будто этого нет?
>>251562671 >НАХУЯ НОРМАЛЬНЫМ ИХ ТЕРПЕТЬ? В ЧЁМ ПРОФИТ ДЛЯ НОРМАЛЬНЫХ? Ок, а какие подводные для нормальных детей от взаимодействия с детьми-аутистами? В чем заключается "терпение"?
>>251561219 (OP) Прочитал весь высер ОПа. Хоть я и за помощь всем, но я понимаю, что мы живëм в условиях ограниченности ресурсов и вынуждены заниматься этической математикой. Любые отклонения, в том числе и отклонения в развитии, имеют градации от "немного не такой" до "пиздец, это вообще человек ?". Чем отклонения более тяжëлые - тем больше ресурсов требуется на (ре)социализацию, в крайних случаях никакие попытки социализации не дают результата. Здесь начинается этическая математика : Помочь 10 детям с легкими нарушениями и большим шансом на социализацию или пытаться социализировать нечто мычащее и пускающее слюни, требующее постоянного надзора, но 1 шт.
Где провести черту ? - вот главный вопрос. А касательно инклюзии - инклюзия должна проводится под наблюдением педагога-корректолога, потому наëбка не в самой отмене спец.школ (они останутся для крайних случаев), а в качестве обеспечения инклюзии, можно сделать на отъебись и получить экономию.
>>251562796 >а какие подводные для нормальных детей от взаимодействия с детьми-аутистами? В ОП посте же ВСЁ написано.
У здоровых, нормальных людей есть право на комфортную среду вокруг себя. На среду, которая не будет их шокировать и отвлекать. На среду, в которой они могут спокойно заниматься своими делами - развлекаться, учиться.
Больные дети иногда ведут себя странно. Они привлекают к себе внимание. Некоторых детей они могут даже шокировать. Они мешают другим детям. А это значит, что больные дети нарушают право здоровых детей на комфортную среду. По этой причине, больные дети не должны играть на одной площадке со здоровыми.
Это относится не ко всем больным детям, а только к тем, чьё появление вызывает у здоровых людей дискомфорт. Если у ребёнка дцп, но он адекватен и просто с проблемами передвигается - не вижу больших проблем, если он будет на одной площадке со здоровыми. Но если какой-то больной ребёнок мычит или кричит - ему не место среди здоровых детей.
>>251562804 >Помочь 10 детям с легкими нарушениями и большим шансом на социализацию this >пытаться социализировать нечто мычащее и пускающее слюни Нет, конечно.
>>251562804 >под наблюдением педагога-корректолога Заебись, то есть за всеми, даже за нормальными, должен следить ещё один педагог. Он же будет рядом. Вот зачем эти проблемы здоровым из-за одного больного в классе? Пиздец, как же хорошо, что когда я был в школе, этого пиздеца не было.
>>251562856 Я слово аутисты пропустил, когда читал. Прости, а аутисты могут взаимодействовать с кем-то?
Ладно, не важно. Дело не в том, какие минусы. Дело в том, что нет плюсов. Зачем взаимодействовать с больным, если здоровых дохуя? Вот зачем? Из возможных минусов - аутисты странные, это может немного пугать.
>>251562780 У тебя выученный баттхёрт по поводу мычащих гидроцефалов. С твоей стороны было бы дальновидно воспитать своего ребёнка в других условиях, объяснить, что на свете бывает, сводить его в Кунсткамеру. То, что ты боишься детей с непропорционально большой голове — действительно проблема, но по большей части лично твоя. Если твой ребёнок в раннем возрасте столкнётся с разнообразием человеческих форм, то у него не будет твоих проблем.
>>251562865 > Пиздец, как же хорошо, что когда я был в школе, этого пиздеца не было. Просто тогда денег не было, чтобы к тебе приставлять отдельного педагога. И, как видишь, вырос не слишком долбоёбом. Так что спок, пиздюки без твоих соплей разберутся, что им думать по поводу паралитиков и аутистов.
>>251562919 >пиздюки без твоих соплей разберутся, что им думать по поводу паралитиков и аутистов Что-то я не вижу толп желающих грать с ними у дверей их квартир. Наоборот, это мамки этих прокажённых вечно пытаются подсунуть их нормальным детям, придя к ним на детскую площадку.
>>251561458 Синдром дауна это не обязательно дебил, который ложку в ухо несет и ничему его не научишь. Там проблемы больше с физиологией.
Умственная отсталость это, конечно, не сахар, но корректируется и очень неплохо, если им усиленно заниматься. Гения не вырастишь, но до уровня средней дворовой пидорахи с айкью в 70-80 подтянуть вполне реально.
>>251562971 > пиздюки без твоих соплей разберутся > Что-то я не вижу толп желающих грать с ними у дверей их квартир Без тебя уже разобрались, а ты всё равно своё жало суешь. Процент совсем уж конченых крайне невелик, от большинства отказываются ещё в роддоме, так что на детских площадках они не появляются. Все остальные отсеются в соответствии со своим потенциалом к взаимодействию, если инвалидофобы не будут педалировать свою идеологию. Мир прекрасно справляется без твоей регуляции. Посмотри на досуге «А в душе танцую».
>>251563072 >а ты всё равно своё жало суешь А почему ты игнорируешь >Наоборот, это мамки этих прокажённых вечно пытаются подсунуть их нормальным детям, придя к ним на детскую площадку ?
>>251562890 >Дело не в том, какие минусы. Дело в том, что нет плюсов. Лолблять, ну так можно половину двачеров в утиль списать. Я это писал к тому что у меня у самого брат есть с легкой формой аутизма, при этом ему это не помешало вырасти в полноценного члена общества, есть тянка, друзья, работа, ипотека. В детстве детям и людям со стороны казалось что это просто очень молчаливый ребенок. Как в твоем представлении выглядит/ведёт себя аутист, что он пугает окружающих?
>>251563080 Ты просто ебёшься в очко глаза: > Все остальные отсеются в соответствии со своим потенциалом к взаимодействию Он уже отсеян. Всем просто похуй на твою мать. Её ребёнок — один на миллион. Он получит ровно столько внимания, со скольким способен совладать. С ДЦПшником не будут играть в прятки, как бы его мать этого ни хотела. А в догоняшки — даже веселее, чем с обычными пиздюками, лол. Что-то там регулировать из-за такой мелочи — полный долбоебизм. Зачем ограничивать опыт детей по таким надуманным причинам — хуй знает.
Вообще, если копать дальше, то эта мать выполняет образовательную функцию: показывает другим детям, что на свете бывает.
>>251561881 > сейчас чилит рабом у нового владельца борды на Филиппинах У тебя новости протухли года на четыре. Он оттуда давно съебал, разосравшись с джимом уоткинсом(новым владельцем), подвергался сорт оф травле от сжв-сообщества за создание эйтчана(каждый раз когда с 8 случался какой-то скандал, медиа и твитор на него начинали вешать всех собак, несмотря на то что он твердил "я не имею отношения к 8 уже несколько лет, отъебитесь"); и от этого выклевывания мозгов сейчас его замкнуло в другую сторону: он сделался фурри, сжв и ЯРОСТНО, НЕУДЕРЖИМО стремится уничтожить всё наследие 8чана и прочие околофриспич-площадки заодно с ним, типа кивифармса.
>>251563126 >ну так можно половину двачеров в утиль списать Мы рассматриваем в рамках треда именно тяжело больных детей, так что нет, нельзя. >В детстве детям и людям со стороны казалось что это просто очень молчаливый ребенок Может он и был им? >Как в твоем представлении выглядит/ведёт себя аутист, что он пугает окружающих? Мне не особо интересна эта тема, я не буду отвечать.
>>251562865 Ну в первую очередь корректолог должен следить за инклюзивными, т.к. при перегрузке они ловят стресс и начинается регресс, т.е. навредить можно инклюзией, как нехуй лелать. И это не отдельный педагог, а школьный психолог и несколько учителей, прошедших курсы повышения квалификации на корректологов.
>>251563183 >Зачем ограничивать опыт детей по таким надуманным причинам — хуй знает. Чтобы не мешать им заниматься тем, чем они занимаются. Нахуй твой опыт с уродами (речь не про аутистов, а про буйных даунов и подобных). Они должны общаться друг с другом в комфорте, а терпеть общество больных.
>>251563300 >т.к. при перегрузке они ловят стресс и начинается регресс Правильно. Поэтому весь класс должен учиться медленнее из-за одного дауна.
А ещё, учитель должен работать отдельно со всем классом, и отдельно с этим дауном. То есть нагрузка выше в 2 раза. Не бесплатно, конечно! За надбавку 230 рублей в месяц!
>>251563344 Нет, я предлагаю избавиться от него. Вмешательство - это когда на площадку приводят буйных больных детей и они начинают всех отвлекать. Я предлагаю не делать этого, и все будут делать то, что хотят. Все - в смысле здоровые. Нахуй больных.
>>251563363 Вмешательство — это когда какой-то инвалидофоб проецирует свои проблемы на неопределённую группу людей и говорит, что с этим надо что-то делать. Я напоминаю, что предпосылка про дискомфорт до сих пор ничем не подкреплена.
>>251563346 Наличие нормальных хронических двоечников не тормозит обучение. В этом нет проблемы. Проблема в том, что и нормальные дети не ангелочки с крылышками, а тупые, активные и жестокие уебаны - вот за ними иинужно присматривать. Надбавки - да, хуйня полная. Потому и пишу, что наебалово.
>>251563363 Лол. Нередко от блоховозов на детских площадках не знают как избавиться, а он собрался детей больных гонять. Всем противникам инклюзивности нужно чëтко понимать, что они будут иметь дело не с аутистами и даунами, а с отборными боевыми пидорахами - родственниками нетаких детей. Эти люди имеют многолетний опыт противостояния обычным пидорахам и отборным пидорахам из разных гос.учереждений, они закалены в боях - срачах и кляузничестве, они имеют высокую мотивацию для достижения своих целей и не отступят.
Например видео из первого поста, где губатая бабуля изошла на говно, а выгуливающие аутяг на похуе засняли истерику, чтоб порофлить. Среднестатистический двачер съебал бы от губатой, роняя кал и рыдая, через пару минут. Но почему- то считает, что сможет что-то сделать против тех, кому такие атаки похуй.
>>251563363 Лол. Нередко от блоховозов на детских площадках не знают как избавиться, а он собрался детей больных гонять. Всем противникам инклюзивности нужно чëтко понимать, что они будут иметь дело не с аутистами и даунами, а с отборными боевыми пидорахами - родственниками нетаких детей. Эти люди имеют многолетний опыт противостояния обычным пидорахам и отборным пидорахам из разных гос.учереждений, они закалены в боях - срачах и кляузничестве, они имеют высокую мотивацию для достижения своих целей и не отступят.
Например видео из первого поста, где губатая бабуля изошла на говно, а выгуливающие аутяг на похуе засняли истерику, чтоб порофлить. Среднестатистический двачер съебал бы от губатой, роняя кал и рыдая, через пару минут. Но почему- то считает, что сможет что-то сделать против тех, кому такие атаки похуй.
>>251561219 (OP) Ой даун. Как раз пусть смотрят на больных, чтобы больше не шокировались от любого чиха. А то у нас так и будет страна даунов, у которых любая мелочх - это шок, не норма и вообще невидаль.
>>251561219 (OP) > 99,999% здоровых детей не должны испытывать дискомфорт из-за 0,001% больных детей. Большинство не должно страдать из-за меньшинства. А где дискомфорт? У мамок в головах? Выгуливал как-то лольку 7 лет с мамкой моей сестрой, в кустах лежит трупешник кошки. Лольке вообще похуй, посмотрела на нее, констатировала факт "сбили видимо или собаки загрызли" и пошла дальше. Ей вообще похую на все это ФУ ФЕ НЕ ТРОГАЙ, это с возрастом взрослые в голову приносят мол то или иное плохо.
>>251561219 (OP) Детские площадки вообще сносить нужно нахуй. Из-за орущих малолетних выблядков, приходится закрывать окна в жару. Взрослых большинство, именно они будущее. Не каждый пиздюк доживет до совершенолетия и не каждый пиздюк будет полезен обществу после совершенолетия.
>>251564858 > хотя бы на том, что большинство людей совершенно бесполезны > среди тех, кто сам о себе заявляет/думает, что он полезен, таких ещё больше Пиздец у тебя шиза в голове. Кто же тебе так насрал в черепуху-то?
>>251561219 (OP) Я вообще считаю что давно пора вводить обязательное абортирование детей, которые после рождения не могут адекватно мыслить. Похуй на ДЦПшников и прочих "механических" ивалидов - они хотя бы условными пограмиздами могут в итоге стать, но вот именно всяких Ромок-прыгунов сразу нахуй. Если мамаша захочет всю жизнь тащить такое тело - пускай выкупает право на это в пользу бюджета региона тысяч 100-200 хотя бы. У нас во дворе есть такой организм, постоянно творит потенциально опасную хуйню например может разогнаться на велосипеде и с размаха уебаться в подъездную дверьи доебывается до девочек и женщин ну а хуле, ему 22 уже, играй гормон и блять не понятно как с этим бороться. Пиздить его нельзя - все поехавшие бабки и мамаши заклюют, да и не поймет он нихуя. С его мамашей разговаривали - там уставшая от всего на свете тетка, хуячащая на трех работах и которая сама уже на грани сумашествия и добиться от нее ничего нельзя. Так и живем блять
>>251564925 Критерии "адекватного" мышления каковы? Я, например, не считаю, что пролетарские дети способны к адекватному мышлению. И что, обложим работяг новым налогом?
>>251565090 Нет, не понял. Между нормальным ребёнком и грязнокровным кабанчиково-пролетарским выблядком не менее огромная разница, так почему общество должно давать вам послабления? Или тебе нинравица, потому что тебе одному из первых запретят иметь детей, чмош?
>>251565244 В общем видимо одуван тебе в уши нассал а ты и рад повторять. Только он сможет обосновать свои слова, а я тебе могу лишь в твое тупое ебало нассать, раз ты все равно не можешь дискутировать нормально.
>>251565265 Я так понимаю ты задался целью меня сагрить или что-то в этом роде. Ты не можешь или можешь? быть настолько тупым, чтоб не понять о чем я говорил. Так что повторюсь: не виляй жопой и будь спок.
>>251565180 Я программист, у меня нет диплома. А чтобы рассчитать количество ненужных экономике людей достаточно просто уметь читать, считать и делать простейшие выводы: все, кто не участвует в производстве и поддержании инфраструктуры при плановой экономике вполне могут быть оптимизированы прямиком в печь без всяких последствий. В чём я не прав?
>>251565344 Почему там поставили именно такую, а не говно от ксила? Почему в Европе ставят нормальные площадки? + Эта площадка с моего пика в цвет дерева и металла- на них приятно смотреть
>>251565565 Он так и не объяснил. Когда я его ткнул в это в прошлом треде, он вкинул придуманный им же самим термин и пытался городить какой-то бред, а когда я ему пояснил, где он обосрался, он сказал, что со мной бесполезно спорить и замолчал. Такой вот тред.
>>251565466 > Почему там поставили именно такую, а не говно от ксила? Почему в Европе ставят нормальные площадки? + Эта площадка с моего пика в цвет дерева и металла- на них приятно смотреть То есть ты возводишь свои ясен хуй не свои, а где-то прочитанные предпочтения в абсолют? Это нормально, когда тебе 10-12 лет. Зайди в любой магазин детских товаров, там будет сплошь яркое и пёстрое. Потому что дети любят контрастное, что выделяется по цвету от окружения. Давай объясни уж, в чем нормальность твоей детской площадки по сравнению с цветной? Без воплей и соплей.
>>251565934 Окей смотри. Ты представитель компании которая строит твои детские площадки. Я - представитель чиновников, которые допускают ту или иную контору на подряд по постройке детских площадок. Расскажи аргуменированно, почему твоя лучше ксиловской >>251565829 вот это вот хуита из под коня. Любой детский психолог тебе скажет, что ребенку надо самому изобретать те или иные игры для лучшего развития, а не класть в рот уже готовое шаблонное.
>>251566093 Эта площадка с моего пика в цвет дерева и металла- на них приятно смотреть Детские площадки видят все- они должны быть красивыми, к тому же современные площадки намного интереснее для игры, чем ксил
>>251566031 Считаешь, что я перестарался? Тогда без картинок попиздим. Давай затирай про пролетариев и прочую хуйню, а я буду продолжать называть тебя зеленым долбоебом, у меня времени вагон
>>251566158 > Эта площадка с моего пика в цвет дерева и металла- на них приятно смотреть Они не для тебя строятся давн. А для детей. В общем иди нахуй ты пиздец какой-то клоун который фразу про ксил говно выучил только, хотя я честно пытался с тобой нормально подискутировать.
>>251566190 Я про те, которые в старом фонде реконструируют само собой. Да и в новостройках девелоперы получают рекомендации, работал на субподряде, общался с представителями застройщиков регулярно.
>>251561543 Че ты блять несёшь, сын ебаной шлюхи, какой эаолюционный регресс, слова нагуглил, а прочитать забыл. Жаль твоих родителей, у которых сын в обратную сторону от человека разумного пошёл, ещё одно доказательство, что неандертальцы все-таки эаолюционировали в двачеров