>Существует ли карма?
Да
>Если да, то как эта хуйня работает?
Три года ты ботанишь айти и ебашишь как проклятый, потом срабатывает карма, и ты получаешь свои 300к/сек
>потом срабатывает карма
Почему она должна срабатывать? 300к/сек получают единицы.
> прочным людям даётся все
Счастье не даётся. Может взять деньги. Но деньги часто приносят заботы, страх и несчастья. Особенно если эти деньги порочные.
Так и работает карма.
> получают еденицы
Нет, те, кто учится и качественно выполняет работу.
Что за маняфантазии домохозяек? У самого хотя бы было 10 миллионов рублей на счету или ты свои гуру насмотрелся и повторяешь их хуйню?
То есть если судить по твоей логике, то любой омежка может походить 3 года в кокочалку и потом найти тян 10/10 и няшиться с ней?
Нахуя тебе десять лямов, если я со своей сотней штук в месяц уже понимаю, что после пересечения определенного порога потребностей, удовлетворяемых баблом, счастливее от увеличения их количества счастливее не стану? Ты в детстве был максимально нищебродиной, и теперь кроме денег мерила счастья для тебя нет, штоль?
Мимо
Ну а хули ты хотел от него? Кармоебы все долбоебы.
Нет. Мир хаотичен и постоянно меняется. Веруны в бытие постоянно пытаются выискать абстракцию стабильности хоть где-то.
> было 10 миллионов
У меня сейчас больше.
> гуру насмотрелся
Нет, просто краденые, кровавые и коррупционные деньги счастья не приносят. Они приносят ненависть и страх. Но дураки, типа тебя, будут считать что деньги и вещи - это пиздец какая награда.
Ну да, а как еще.
Скорее всего ты просто зажрался. Или не умеешь тратить деньги, или депрессия, раз даже деньги счастья не приносят. Причин может быть много.
>Существует ли карма?
Ну чаще кажется что только у кармы есть кнут, и нет пряников, но одну деваху я смог зацепить тем что я добрый и с малой долей мудачества и теперь она меня ебет страпоном по выходным
>Почему порочным людям дается все, а тот кто муху боится убить - обычно хуй сосет по жизни.
У всех разные вводные для старта, кто то родился в пердях, с ватными родителями и без денег, да в добавок туповат, кто то в богатой семье инженеров ИТ-шников в ДС. Первый же считает что мир не справедлив и ему ебучие звезды/карма/рептилоиды должны дать мешок денег с нихуев, за все его лишения. Второй имея свою квартиру и машину учится, въебывает и приумножает, то что ему дали родители. У второго все по чесноку, он старался, он богат и красив, омежка из пердей ноет на дваче что ероха имеет все, а у него все трусы дырявые.
>У меня сейчас больше.
Ага. А у меня яхта и космический корабль есть.
За 32 года своей проёбанной жизни, жизнь уж очень явно давала понимать, что карма существует
Потому что карма работает вне пределов одной жизни. Ты можешь творить полную херню, но в этой жизни тебе будет збс, и в следующей, и через нее. А году эдак в 3000, в пятой твоей итерации, ты будешь самым добропорядочным жителем Млечного Пути, помогать всем и вся, но карма настигнет тебя именно в этот момент и всю жизнь ты будишь мучится от болезней, нищеты, отсутствия крова и всех прочих радостей.
Вот Абу, например, точно рано или поздно настигнет карма за его ебаную капчу, потому что блять я уже заебался перебивать ее, хотя верно все ввел с первого раза.
>но одну деваху я смог зацепить
Дальше не читал. Мнение нормисов с пикабу меня не интересует.
Рад за тебя. Ну, раз у тебя яхта и космический кооабль есть, скажи, прибавили ли они тебе счастья, или только заботы?
На твоем пике понятие кармы перевранное безумными пидорахами
Иди кури буддизм
А с хуя ли ты решил, что у тебя будут следующие жизни? Тоже своих просветленных гуру-шизиков насмотрелся и повторяешь их слова?
>Существует ли карма?
Нет.
>Почему порочным людям дается все, а тот кто муху боится убить - обычно хуй сосет по жизни.
Ты с себя проецируешь? Если да, то тут дело не в твоей порядочности/непорядочности, а в том что не очень умный. Вон, во всякую хуиту типа кармы веришь.
Зачем мне религия пиздоглазых?
Тогда не пизди про карму
Ну просто тебе не дают и ты бесишься школьничек
Да, заебись. Летаю ебать иноплане-тянок. Ни в чем себе не отказываю.
Я не он, но ты реально понятия не имеешь, че несешь.
мимо-200-к-наносек
>будут следующие жизни?
Просто я помню предыдущую.
Беда в том, что люди любят связывать несвязное. Если ты убил человека, а потом чуть не сдох от аппендицита, то это не карма, это нехуй арбуз с костями жрать.
Молодец. А нахуя тут сидишь?
Это говорит лишь о том, что у тебя проблемы с головой. Не нужно их проецировать на весь мир.
Я вот жру арбуз с костями и уже 40 лет без аппендицита.
А я и не проецирую. Ты вот навсегда сдохнешь.
А что ты сделал такого?
Так и хорошо, что сдохну. Побыстрее бы уже.
1) Все закономерно, карма существует.
2) Все случайно, карма хуйня.
А есть ли какой-то срединный путь? Вижу и там, и там рациональные зерна.
>Существует ли карма? Если да, то как эта хуйня работает?
Довольно просто - ты что-то делаешь, проходит время, ты получаешь последствия того что делал. Изи. Сделал хуйню - получишь тоже самое как результат. Сделал заебись - получишь тоже самое в итоге. Общий смысл таков, так что нормально делай - нормально будет.
>Почему порочным людям дается все, а тот кто муху боится убить - обычно хуй сосет по жизни.
Твои субъективные оценки на основе ограниченной информации зачастую не соответствуют реальности. И тот "порочный" человек, с которого ты бомбишь, может реально приносить миру пользы больше, чем 1000 таких как ты за всю свою жизнь. И наоборот - с виду добрейший человек может реально быть тем ещё конченым пидорасом и портить всем жизнь вокруг. А карма расставляет всё по местам, т.к. её не наебёшь, если ты мудак, то тебе рано или поздно за это отвесят пинка под сраку.
Средний путь: не слушай троллей с двача и думай своей головой
Интересно, почему домино идет по кругу? Почему оно не может уебать кого-нибудь другого?
Потому что существует только одно Я. Оно же Бог. А множественность я - иллюзия.
Твоё домино тебя же и уебёт. Таков принцип. Хотя, бывают ситуации, когда кажется, будто бы твоё домино уебало кого-то ещё, но это лишь иллюзия.
А я подрочил на твоего Будду.
>1) Все закономерно, карма существует.
>2) Все случайно, карма хуйня.
3) Всё детерменировано, свободы воли нет.
Будде пахую. Он в нирване.
> все детерминировано
Скажи тогда, каким пальцем я ковыряюсь в жопе?
>Он в нирване.
Сансара и нирвана это не какие-то места, чел.
Это состояния твоего ума.
Ты дурак.
Неверно. Так что нихуя не детерминирован.
Про то и речь.
Выставляя себя идиотом, ты никого не затроллишь.
Хули ты мне пиздишь?
> ты что-то делаешь, проходит время, ты получаешь последствия того что делал.
Ага. Или ты рождаешься в семье нищуков с головными отклоенниями и всю жизнь сосешь хуй, или в семье миллиардеров-жидов, которые правят миром.
Не спорю.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вера_в_справедливый_мир
Тред можно закрывать.
Есть и такая суета на земле: праведников постигает то, чего заслуживали бы дела нечестивых, а с нечестивыми бывает то, чего заслуживали бы дела праведников.
> Выставляя себя идиотом, ты никого не затроллишь
Вот видишь, какой к тебя недетерминированный ответ.
>ряяя сматрити я википидрила мама я умный!!!!
Значит никакой кармы нет или она плохо работает, но нахуй она нужна тогда?
> То есть если судить по твоей логике, то любой омежка может походить 3 года в кокочалку и потом найти тян 10/10 и няшиться с ней?
Омежка психологически не способен.
А иногда анатомически.
Карма познаются в мелочах чувак, поднял сегодня бухого деда, а когда не будет денег на пахмел внезапно найдёшь баблишка прям на земле. Сам по карме живу давно, мол даже если случилось гавно, всегда парирую, ну значит плюсанул по карме и ваще нечего печалится, а потом фортанет какнибудь на ровном месте вообще неожиданно, главное позитивный настрой и добрые дела.
> Или ты рождаешься в семье нищуков с головными отклоенниями и всю жизнь сосешь хуй, или в семье миллиардеров-жидов, которые правят миром.
Всегда есть срединный вариант - родиться в семе нормисов среднего класса. А рождаться что нищим, что богатым это хуйня для духовных ньюфагов.
>никакой кармы нет или она плохо работает
Нормально она работает, не пизди. Если ты чем-то недоволен, то ёбни пидорасу, которого в зеркале увидишь перед собой - он виноват во всех твоих проблемах.
>ёбни пидорасу, которого в зеркале увидишь перед собой - он виноват во всех твоих проблемах.
Уеби на пикабу обратно, быдло. В большинстве моих проблемах виновата мамка.
Ну так и хули ты тогда у неё родился, пидорас? Надо было рождаться у нормальной мамки, а не шлюхи, как твоя. Вырос, блять, пидорас, опять у него кто-то виноват.
Так это же не я виноват, что родился у моей мамки. Это она виновата, что у нее родился я.
>мамка
А чё не бабка? Она ещё хуже. Прикинь, она ещё твою мамку заставила страдать! А батя вообще её ебал.
Проиграл
Ну ей ебни
>Так это же не я виноват, что родился у моей мамки.
А кто виноват? Пыня? Родился-то ты, значит и виноват тоже ты.
>поднял сегодня бухого деда, а когда не будет денег на пахмел внезапно найдёшь баблишка прям на земле.
С хуя ли это так должно работать?
Нет, виновата мамка.
Без понятия, но работает.
Да, нахуй вообще люди размножаются?
Сам придумал себе хуйню, сам в нее и веришь, обычный быдлонормис.
Работает всегда так, чтобы ты понял. Я вот сделаю что-то хорошее, потом мне что-то ещё более хорошее мир делает. И я знаю что вот это произошло потому что я сделал вот так. И это меня мотивирует и дальше делать хорошее, а не скатывать в говно и получать подсрачник от мира.
Суть кармы не в "делаей заебись и заебись будет" и даже не в "делай заебись - родишься в семье миллионера в следующей жизни", а в том что когда наберешь кап кармы, после смерти закончишь цикл перерождений и сольешься со вселенной, финальную цель всех этих религий где она есть.
Какие нахуй перерождения?
Ты просто нормис. Может еще ебалом вышел, поэтому к тебе мир хорошо относится.
У каждого своё понимание счастья.
У мудака снять шлюху и пиздить её, зная, что ему за это ничего не будет - верх наслаждения. Омежке же любовь и признание подавай. Мудак потребностей омежки не поймёт и будет ему говорить, что он говно, потому что не может свою жизнь наладить.
Кармы нет.
Просветился в дзадзен.
Дзенчую. Только зачем было дзадзен?
Это приятно. Если бы ты не Вылез, вообще заебись бы было.
Ты дэбил по кличке ОП? Карма это из буддизма, индуизма и вот этого всего где после смерти ты перерождаешься.
> а в том что когда наберешь кап кармы, после смерти закончишь цикл перерождений и сольешься со вселенной, финальную цель всех этих религий где она есть.
Ну я вот уже проходил эту "игру" до конца, заканчивал циклы перерождений, "сливался" назад, в единое. И что в итоге? Снова в майе, снова "разделённый". Что как бы намекает, что заняться, кроме как этой игрой, в общем-то и нечем. Хотя, приятным бонусом после похождения становятся воспоминания о том, что ты прошёл игру, которые не трутся между перевоплощениями.
>Ты просто нормис.
Толсто.
> Это приятно.
Приятно ебаться. Но когда у тебя из пизды вылезает какая-то хуйня, то это пиздец.
>Если бы ты не Вылез, вообще заебись бы было.
Да.
https://t.me/kamil_galeev/850
Многие наши современники открыто или в глубине души разделяют теорию справедливого мира. Дескать, за каждое наше действие нас ждёт соответствующая расплата: зло в конце концов будет покарано, а добро вознаграждено.
Не буду писать, что сам думаю по этому поводу, а лучше расскажу одну поучительную историю.
Жил в Англии 16 в. один хороший парень. Звали его Ричард Рич. Закончил Кембридж, стал адвокатом, после чего перешёл на королевскую службу.
Поскольку король Генрих 8 был на тот момент ярым католиком, то Рич преследовал протестантов. Например, он лично пытал протестантскую мученицу Ann Askew и отправил ее на костёр.
Вскоре Генрих склонился к протестантизму и решил объявить себя главой церкви. Каждый его подданный должен был принести клятву, что король не только является главой церкви, но и всегда им был. Иначе - казнь.
Некоторые католики решили, что им остаётся одно - молчать. Не приносить клятву, но и не отрицать господство монарха над церковью. Такую линию поведения занял и кардинал Фишер.
Что же делать? Рич был парень сметливый и отправился к Фишеру в тюремную камеру. «Фишер, - говорит он, - король мучается сомнениями, не отразится ли его политика на спасении его души? Скажи ему по секрету, как христианин христианину, может ли он быть главой церкви?».
Фишер повелся и сказал, что не может - и это стало главным доказательством обвинения на его процессе. Ему отрубили голову, а Рич стал генеральным солиситором Англии и Уэльса.
В итоге Рич стал уважаемым человеком: лордом-канцлером, бароном, ну и естественно крупным землевладельцем. Даже восшествие на престол католички Марии не поколебало его позиции: он перешёл обратно в католицизм и принялся отправлять на костёр протестантов.
Потомки Ричарда Рича стали графами Варвик. Мне кажется, любые комментарии только испортят эту историю.
>Почему порочным людям дается все, а тот кто муху боится убить - обычно хуй сосет по жизни
Потому что люди делятся на успешных и лохов. Успешные на лохов чихать хотели, а лохи как бы не старались, а из лохов не выйдут. Вот и боятся что-то менять, все равно ничего не получится.
Спешите видеть, нормису не нравится правда.
Чистый буддизм, чистая "медитация", которая на самом деле и не медитация даже.
Кем в прошлых жизнях был? Хуй сосал? Может тяночкой был?
Да это понятно. Просто я не могу даже догадаться, это я настолько преисполнился, что не вижу применения дзадзен кроме как освобождение от привязанности, или же недоисследовал и преисполнился от того, что мне это не нужно?
В целом, зачем я задаю вопрос? Лел.
Карма это длящийся процесс из прошлой жизни. Все зависит от того, как себя проявлял в прошлой и в нынешней ты работаешь с ними. Вот например. В прошлой ты убил человека, а в этой тот человек твой начальник и хуярит тебя за каждый косяк. Также те умения, которые ты оттачивал в прошлой переходят с тобой в это воплощение. Я например был старцем, который ни с кем не общался, отшельник, в этой я социальный аутист, но занимаюсь магией и зарабатываю с этого.
Норм тема, кстати. Потому что карма есть не только у тебя, но и у других, причём она взаимосвязана и если у тебя есть карма чтобы тебе головешку отрубили, то быстро найдётся челик с кармой, где он должен эту головешку отрубить. Это как игра с процедурной генерацией - каждый раз что-то новенькое.
Все были тянками и сосали хуи. Без исключений. Даже твоя собака когда-то была тян и сосала хуй. Поэтому она иногда на твой хуец странно посматривает - воспоминания прошлого не дают ей покоя.
Я просто делаю то что ничего не приносит и не может принести. Я не знаю что еще можно делать такого кроме дзадзен. Я не хочу ни просветления, ни выхода из сансары в нирвану, ни избавления от страданий.
>Также те умения, которые ты оттачивал в прошлой переходят с тобой в это воплощение.
А если у меня вообще никаких навыков нет и у меня нихуя не получается? Может я "новая" душа, которой только предстоит пройти весь этот путь перерождений?
P.S
Вот у моей тни кстати идеальная карта, она может в пограмирование, отучилась на мехмате, ей все легко дается. Но из-за того что все легко у нее вообще нет желания нихуя делать и она просто хиккует, пока я горбачусь. Это один из тех случаев, когда хорошая карма во вред. Карму я кстати смотрю по астро.карте.
Удваиваю. Мне нравится то, что когда делаешь то, чего не желаешь - получается адекватно и без напряга.
Такое вполне возможно. Новая душа абсолютно ничего не умеет и не понимает как жить, но это не точно что новая.
Шлюха поможет.
>Также те умения, которые ты оттачивал в прошлой переходят с тобой в это воплощение.
Скорее не конкретно умение, а общий вектор развития и скиллов. Т.е. если ты 100 жизней подряд рисовал картины, то в 101ю можешь быстро подняться до того же уровня и все будут считать тебя гением и вундеркиндом. А если ты 100 жизней воровал, то на 101 тоже начнёшь это делать, только очень хорошо. Ну а если ты 100 жизней хуи пинал и чиллил под пальмой обжираясь бананами...
Не существует. Посмотри к примеру на нашу власть, на бандитов переживших 90е. Им прилетела ответочка за содеянное? Это выдумки обеделенных жизнью, чтобы не так обидно были сидеть по уши в говне, пока охуевший кабанчик идёт по головам к вершине
>А если у меня вообще никаких навыков нет и у меня нихуя не получается?
Значит нет условий для проявления твоих навыков из прошлого, вот и всё. Не получается потому что этот мир реакционный, т.е. нужно время чтобы он перестроился так, чтобы у тебя получалось.
От этого карма тяночки наоборот пострадает.
Если бы ты всех ебал, то ебал бы всех и сейчас. Тенденция в карме это штука сильная, за одну жизнь в ноль трудно согнать.
>не понимает как жить
Да, есть такое. Чувствуя себя инопланетянином, который каким-то хуем оказался на Земле и не понимает, как ему тут жить, разговаривать с людьми.
>Три года ты ботанишь айти и ебашишь как проклятый, потом срабатывает карма, и ты получаешь свои 300к/сек
Это не карма, это причинно-следственная связь.
Если у тебя создана карма без тян, то тян не появится. Потому что нет кармы чтобы появилась.
относится это не только к тян, а вообще ко всему
Да, так оно и есть.
>Существует ли карма?
Нет, есть праведность и греховность. За грехи в ад, за веру и праведность в рай. Алсо индуизм религия исключительно индусов в которую вкатится можно только по рождению
На 100к ничего не купишь, не будешь жить в комфортной квартире в тишине, не говоря уже о хорошем доме, не сможешь ездить на комфортном бесшумном автомобиле с хорошей подвеской и плавным ходом, не сможешь регулярно проходить медосмотры/чекапы, не поездишь нормально на отдых, не сможешь регулярно тратиться на классные хобби и тд, это порог нищеты по сути.
Почему? Она же сделает хорошее дело.
>>251579223
А хули у меня карма без тян? Почему у всякого быдла есть карма с тяночками, а у меня нет? На Земле за все время было больше 100 миллиардов людей. Это столько раз ебались. Так почему я не могу поебаться?
Ну я вообще хз, я не думаю что у меня очень плохая карма, ведь я родился в хорошей семье, у меня любящие родители, я живу в уютном доме, но при этом я сам очень болезненный, имею физические дефекты и расстройства личности, по характеру тоже чмошник. Если бы я родился в хрущевке у алкашей, которые бы меня пиздили я бы поверил в то, что в прошлой жизни я был каким-нибудь убийцей, но раз у меня проблемы именно с телом/психикой, а условия жизни хорошие то это наверное значит то, что карму я не успел окончательно загадить, вот мне почему-то кажется что грехи в прошлой жизни были как-то связаны с еблей.
Да, только если ты не выполняешь кармический урок, то тебя может быть пизлец в 36-37, когда лунные узлы активируются. Если тебе нужно развивать тему партнерства, а ты сидишь сычуешь и ни с кем не общаешься, то у тебя может быть некий пиздец, который ударит очень сильно или убьет, если надежды никакой.
Про вектор развития верно ты говоришь.
>Просто я помню предыдущую.
Может ты и отшельником был, волком одиночкой, который ни с кем не контактировал. Карту конечно смотреть надо.
Яхвебот, спок, власть вашего эгрегора уменьшается с каждым днём, в течении века от него ничего не останется.
>А хули у меня карма без тян? Почему у всякого быдла есть карма с тяночками, а у меня нет?
Ответ очевиден - потому что ты её не создал. Может быть много вариантов - тебя в прошлых жизнях тян дропнула, ты бомбанут и решил что тян не нужны. Ну раз не нужны, то у тебя её и нет. Если хочешь тян, то сначала преодолевай прошлую, где тнн, потом создавай новую, где тян нужны, тогда будет у тебя тян. А то ты как коммунисты - сначала орут что богатство это зло и нинужно, а потом орут почему у них его нет, лол.
Хорошее для кого? Хорошее для тебя? Забудь хорошее и плохое если хочешь выйти из сансары
Это буквальный перевод термина карма, тащемта.
>Если тебе нужно развивать тему партнерства, а ты сидишь сычуешь и ни с кем не общаешься, то у тебя может быть некий пиздец, который ударит очень сильно или убьет, если надежды никакой.
Как будто омежки по своей воли сычуют и ни с кем не общаются...
>вот мне почему-то кажется что грехи в прошлой жизни были как-то связаны с еблей.
Анон, нет никаких "грехов", это групый христианский термин для стада. В карме есть лишь причины и следствия. То что ты там что-то творил раньше это уже не поменять, но есть возможность менять то, что ты творишь сейчас, чтобы потом снова не соснуть.
Понимаешь, это нихуя не доказано.
И справедливости просто нет, вселенной вообще по барабану на лысых обезьян, топчущих кусок космического базальта.
Ты можешь переводить старушек через дорогу и донатить детям в Африке, а потом тебя может сбить объёбанный чувак на джипе и оставить инвалидом.
Другим выгодно, чтобы ты верил в мораль и карму, потому что это ограничивает твои негативные действия.
Тебе верить в неё не особо выгодно.
Значит, термин нахуй не нужен, разве что как шорткат.
Я всегда допускаю существование непознанного и сверхъестественного.
Но изначально рассказ про карму история для детей, не способных полностью воспринять идею морали.
Это как в библии или экклезиасте была инструкция про то что с животного надо слить кровь перед тем как разделывать и готовить перед тем как есть. Ты не можешь объяснять каждому по 100 раз идеи кулинарии, ты ему говоришь ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ГРЕХ и он такой - ойбля, ок, делаю как надо.
>кармический урок
БУДДА ВЫХОДИТ ИЗ САНСАРЫ
@
ШУДРЫ ОСКОТИНИВАЮТСЯ
@
ВАЙШЬИ ПРОЁБЫВАЮТ БИЗНЕСЫ
@
КШАТРИИ СКАТЫВАЮТСЯ В КОРРУПЦИЮ
@
БРАХМАНЫ СИДЯТ НА ДВАЧЕ
>Если бы я родился в хрущевке у алкашей, которые бы меня пиздили я бы поверил в то, что в прошлой жизни я был каким-нибудь убийцей
Т.е. по сути ты должен с нихуя выплачивать кредит, который за тебя взял кто-то, к тебе отношения не имеющий вообще никакого.
> Ответ очевиден - потому что ты её не создал.
Ну так а как я ее создам, если я уродливый инцел и у меня уже не будет никогда той любви, которая бывает в подростковом возрасте?
>это нихуя не доказано.
Думать своей головой и анализировать происходящее вокруг ты не умеешь? Очень плохо.
>И справедливости просто нет, вселенной вообще по барабану на лысых обезьян, топчущих кусок космического базальта.
А никто и не пишет про мифическую справедливость. Пишут про причину и следствие.
Это всё равно что имущество или кредит умершего мимокрока передавали бы на человека, который родился в этот же день.
Почему? А прост )))
>Ну так а как я ее создам, если я уродливый инцел и у меня уже не будет никогда той любви, которая бывает в подростковом возрасте?
Сейчас бы заморачиваться каким-то подростковым возрастом, сидя в сансаре... как создать? берёшь и создаёшь. советую побыстрее начать это делать, потому что тенденция отсутствия у тебя тян будет ухудшаться, потом ты станешь попадать в миры, где тян нет совсем.
Нет никаких причин и следствий кроме тех, что делает наше общество.
Сможешь ограбить 100 старушек и не попасться - молодец, будешь жить припеваючи.
Я мог бы только аутистом в прошлых жизнях, если они, конечно, были.
>Нет никаких причин и следствий кроме тех, что делает наше общество.
Это настолько примитивное мышление, что мне даже немного жаль тебя, у теб впереди много чудесных и не очень открытий.
> как создать? берёшь и создаёшь.
Понятно. Просто пойду найду себе тян и просто перестану быть омежкой. Как я раньше до этого не додумался?
Откровенное блядство - не хорошее дело.
Ну почему сразу блядство... Пускай она мне хотя шанс даст. Может я смогу ей понравится...
>Просто пойду найду себе тян и просто перестану быть омежкой.
С точки зрения кармы всё так и работает. Просто берёшь и делаешь что тебе нужно, кладя хуй на всё остальное. Ну либо ничего не делаешь и со временем твоё положение становится хуже и хуже. Будда же для таких как ты рассказывал историю про лошадей - первая лошадь сама додумалась, что нужно пахать поле, чтобы не подохнуть с голода, второй пришлось показать кнут, третью ёбнуть разок кнутом, а четвёртую, самую тупую, ленивую, ссыкливую, тупо пиздили всё время, чтобы она пахала. Не становись четвёртой лошадью, анончик, тебе это очень не понравится.
Собрался ебаться вне брака ради удовольствия. Это проституция блядь.
Еще и так помешан на этом... Тебе расти духовно надо епта, а то потом где-нибудь на адской планете черти будут в жопу ебать.
>Ну либо ничего не делаешь и со временем твоё положение становится хуже и хуже.
Выбираю это. Я никогда с тян не разговаривал. Боюсь подойти и видеть насмешки над собой, а они будут, я уверен в этом. Лучше пускай карма будет становится все хуже и хуже и я стану совсем червем ебаным, чем терпеть унижения от тян - это во много раз хуже, больнее и неприятнее.
>Существует ли карма?
Не существует. Точно так же как не существует правосудия, справедливости и подобной хуйни. Обычно "кармой" называют причинно-следственные связи, на осознание которых у большинства дегенератов не хватает мозгов. Если бы "карма" существовала и работала в том виде, в каком ее рисуют обиженные долбоёбы - все люди успешнее скота ебашащего 12/7/365 за МРОТ-ёбаный-в-рот самовозгорались бы заживо.
Существует как идея. Ну, как христианство или как ислам, или другие фантазии из головы. При чем это максимально тупая идея, если сравнивать с остальными, звучит как то что говорят родители, чтобы ребенок не баловался. Веди себя хорошо сейчас, и потом получишь все что попросишь.
>Вот теесачок кстати был воином рубившим всех налево и направо
Шавкой он был трусливой. За что его, как собаку и удавили. Символично.
Ну тесак хотя бы ебался...
>>251580595
> Собрался ебаться вне брака ради удовольствия. Это проституция блядь.
Какое отношение жидовские мантры имеют к карме?
Брэнсон, сука, верни бабки.
>Лучше пускай карма будет становится все хуже и хуже и я стану совсем червем ебаным
Представил ебало будущего тебя, который стал червём ебаным, только потому что ты сейчас решил хуй забить на себя и не делать свою будущую жизнь лучше? А потом орут ЗАЩЩООО??.
Представляй дальше, нормис.
>- все люди успешнее скота ебашащего 12/7/365 за МРОТ-ёбаный-в-рот самовозгорались бы заживо.
Так ебашить 12/7/365 это как раз хуёвая карма, которая настигает всяких пидорасов за ебанутые делишки. А богатым стать - хорошая карма, которая настигает тех, кто овердохуя сделал для мира. Так что если кто и будет самовозгораться, то только нищуки, которые переодически это и делают, лол.
В нормальных традициях ебля вне брака всегда как минимум нехорошо.
Жидов еще каких-то привел, у тебя все хорошо? Давно известно, что они наоборот навязывают всеобщее блядство и распущенность.
>В нормальных традициях ебля вне брака всегда как минимум нехорошо.
Шиз, такого понятия как "брак" в человеческом обществе не существовало сотни тысяч лет, просто жили кун с тян и всё. Появился брак только несколько тысяч лет назад, да и то совсем в другом виде и с другим смыслом, чем думают сейчас.
Прям в ударе братан молодца
>Существует ли карма? Если да, то как эта хуйня работает?
Очевидно, что есть причина и следствие. И еще есть небольшая погрешность в виде исключений подтверждающих правило.
>Почему порочным людям дается все, а тот кто муху боится убить - обычно хуй сосет по жизни.
Каждому даётся по его силам и способностям. Скажем, если ты прирожденный физик-ядерщик то глупо изображать из себя гречневого пидораху и наоборот.
Все проблемы от неумения пользоваться своими способностями, поэтому тот кто боится убить муху может оказаться выдающимся шахматистом или писателем, а он занят тем что пытается бить мух
Пруфов другого просто нет.
Всё остальное не имеет предсказательной силы и объясняет события лишь постфактум - как диалектика, лол.
Слабовик/чиновник, напиздивший бабла на тысячу жизней и ведущий себя как отбитое скотобыдло - это овердохуя сделал для мира? Мне кажется, "миру" похуй на твои хорошие/плохие поступки. Потому что хорошими/плохими они являются чисто субъективно с точки знения твоей морали и морали тех, кто тебя оценивает. Добра и зла не существует, а значит не существует и "кармы" за добрые/злые поступки.
>Существует ли карма?
Нет.
так карма - чисто ньютоновский принцип. каждому действию есть противодействие.
Есть еще и небуквальное использование. Но можешь написать жалобу в комитет неправильных слов, пусть указ выпустят, раз тебе не нравится, порридж
Карма это не игра в добро/зло, карма это когда ты что-то делаешь и что-то получаешь взамен
>Пруфов другого просто нет.
Пруфани-ка своё сознание, для начала.
Самая тупая в итоге стала сидеть в дзадзен и просветилась.
Ну да все так
Не может, ему не дадут учиться, работать, завести тянку те, кто не боится обидеть. Карма их тоже настигает, но проходит почти вся жизнь, или дети его отвечают.
> Слабовик/чиновник, напиздивший бабла на тысячу жизней и ведущий себя как отбитое скотобыдло - это овердохуя сделал для мира?
Силовики рискуют жизнью, чтобы дурням, типа тебя, можно было спокойно зарабатывать на жизнь, не отбиваясь, по ходу, от бандитов. Чиновники регулируют государство, чтобы дети могли учиться, а старики не нуждались.
Это очень хорошая карма, оттого им и предлагают не очень честные деньги, которые они, по-факту, заслужили.
>Слабовик/чиновник, напиздивший бабла на тысячу жизней и ведущий себя как отбитое скотобыдло - это овердохуя сделал для мира?
Раньше делал, именно поэтому он сейчас не стоит за станком зарабатывая 15к, а сидит в кресле личного кабинета за 1,5кк. Да, некоторых такие профиты могут скорраптить и человечек начинает хуеть, такое случается. Но сам принцип остаётся. Меня вон вообще в нижние миры-ады за всю хуйню раньше отправляли, а теперь я тут, вполне успешен и богат.
>Мне кажется, "миру" похуй на твои хорошие/плохие поступки.
Хорошее/плохое это лишь двойственность мышления, субъективная оценка. У мира свои критерии.
>Добра и зла не существует, а значит не существует и "кармы" за добрые/злые поступки.
Ну раз добра и зла нет, то возьми молоток и ёбни себя с размаху по руке. Если кармы и правда нет, то ничего не случится)
Это до первой пиздецомы, которая потребует миллионов на лечение.
Я теоретически могу пройти тест Тьюринга, если захочу.
А вот как проверить твоё утверждение?
>А вот как проверить твоё утверждение?
Легко - ты его прямо сейчас на себе же и проверяешь. Берёшь отрезок лет в 50 и анализируешь все причины и следствия в нём. изи.
Это вопрос из серии может ли качок ерохин походить 3 года в на курсы дизайна и стать как Армани. Теоретически может, но практически таких ерох найдется один из десятков миллионов, то же самое можно сказать и про твоего омежку
Рассказывай
По моей логике любая омежка может качаться 3 года и получить крепкие мышцы
Зачем?
Человек делает другому дерьмо. Если вдруг дерьмо случилось в его жизни, то "все из-за кармы, я же говорил, что она существует". Если дерьма в его жизни не случается, то "от кармы не уйдешь, значит в следующей жизни ему пизда".
Не совсем. Он получит мышцы крепче чем были у него до того, но конкурировать с Ерохами все равно не сможет.
Существует ли бог? Существует ли бабайка?
Тоже самое и с кармой. Разумеется нет.
Никому ничего не "возвращается", никто ничего не "зарабатывает". Все это просто череда случайностей, которую притягивают за уши к фактам.
Интересно. С какиз лет ты помнишь прошлую жизнь? Не конфликтует прошлая личность с этой? Ты вообще какая личность?
Про конкуренцию с Ерохами я и не говорил
>Никому ничего не "возвращается", никто ничего не "зарабатывает". Все это просто череда случайностей, которую притягивают за уши к фактам.
Я тоже так раньше читал, лол, в прошлых жизнях. Творил полную дичь, воровал, ебал, поджигал домики с людьми, мудрецов пиздил. Но потом видимо лимит хуйни переполнился и меня упекли в нижний мир, чтобы я там посидел, подумал над поведением. И с тех пор хуйни стараюсь не творить, потому что максимально не хочется снова туда, хорошо хоть выбрался оттуда относительно быстро, иначе сидел бы там до сих пор и дальше. Кстати, насчёт веры в карму, после отсидки в низу и пояснений после, карма для меня просто очевидна, ну как гравитация или свет.
>По моей логике любая омежка может качаться 3 года и получить крепкие мышцы
О каких тогда крепких мышцах ты говоришь? Это будет курам на смех, да его мышцы будут крепче чем раньше, но от этого они не станут крепкими в объективном понимании
> Интересно. С какиз лет ты помнишь прошлую жизнь?
С 5.
> Не конфликтует прошлая личность с этой?
Нет прошлой личности. Только воспоминания.
> Ты вообще какая личность?
Сангвиник я.
> но от этого они не станут крепкими в объективном понимании
Что за объективное понимание? И какие у него критерии крепкости?
Существует только для тех кто в это верит. Если ты достаточно похуистичен, чтобы не верить в мистические последствия - то тебе ничего и не будет.
>Что за объективное понимание? И какие у него критерии крепкости?
Тебя, дебила, в гугле забанили что ли?
ОБЪЕКТИВНОСТЬ
Беспристрастность, отсутствие предвзятости в оценке чего-н., в суждении о чём-н.
Я говорю о тех мышцах, которые омежка укрепит упражнениями
>Существует ли карма?
Нет.
>Почему порочным людям дается все, а тот кто муху боится убить - обычно хуй сосет по жизни.
Что им дается? Материальное не стоит ничего. Они торгуют душой за пыль, что обесценивается в мгновения ока. А добрый человек ему материальное не важно. Важно духовное. Потому все хорошо.
Ну и в каких единицах ты объективно измеряешь крепость мышцы человека, который качался три года?
Ты маняврируешь и разводишь демагогию. Омежкины мышцы не станут "крепкими" хоть и через 100 лет качалки и на то есть вполне очевидные обстоятельства
Причины и следствия физические или относящиеся к морали?
Они немного разнятся.
Например, "почти святой шёл мимо дома, где 10 лет назад ленивый рабочий пожалел цемента для кирпича, и порыв ветра сбросил этот кирпич святому на голову" - совершенно разумно с т.з. физики, но не с т.з. морали.
Дебил, ты настолько тупой, что не можешь объяснить ничего без гугла? Хуй тогда соси.
> Материальное не стоит ничего.
Твоя мать, которую я ебал за синюю бумажку-денежку, так не думает.
Это есть проявление Создателя, зло всегда наказывается и к мирской суете нельзя слишком привязываться, а кто привязывается страдает, нищие они счасливее богатеев.
>торгуют душой за пыль
Получается, они продают нематериальное, неизмеримое, неощутимое за материальное, измеримое, ощутимое?
Тогда они в выгоде.
>не можешь объяснить ничего без гугла
Тебе - нет
>морали
Мораль это чисто манямирок, выше уже писали.
Ты относишься к омежке предвзято. Ты не объективен
>Меня вон вообще в нижние миры-ады за всю хуйню раньше отправляли
Как ьудто существует что-то, кроме этого мира. И как будто после того, как wetware в твоей голове разложится, от тебя что-то останется
>такого понятия как "брак" в человеческом обществе не существовало сотни тысяч лет
Находок (((археологов)))недостаточно, чтобы что-то такое спиздануть.
И если в индуизмы пытаешься, делай это полностью, а не на полшишечки. То есть шли нахуй (((науку))) с верой в прогресс и проч.
Ты просто пытаешься выдать желаемое за действительное. Всем очевидно что омежка останется омежкой сколько бы качалок он не обошел и дело тут не в качалках, а в генах омежки
Мораль нужна или будет пиздос, никто тебе в трудную минуту не поможет, пустой взгляд идеальный человек....
>Нет прошлой личности. Только воспоминания.
Хуйня какая-то. Типа нет прошлого опыта, умений? И как это выглядит тогда? Размытые мыли-образы? Почему ты думаешь что это твоя прошлая жизнь, а не что-то другое?
Никому не очевидно
>Как ьудто существует что-то, кроме этого мира.
Ок, тебя ждёт большой неприятный сюрприз, когда ты там окажешься. Жаль, но я тебя оттуда вытащить не смогу.
А кого сможешь?
>И если в индуизмы пытаешься, делай это полностью, а не на полшишечки. То есть шли нахуй (((науку))) с верой в прогресс и проч.
Долбоёб, индия на то время была передовой в науке страной. Пиздец, чему вас вообще там в школе учат?
Только тебе не очевидно.
Только с кем общая карма есть.
>когда ты там окажешься
Шо тама?
мимо
>Почему ты думаешь что это твоя прошлая жизнь, а не что-то другое?
Ну ты ведь как-то умеешь отличать вчерашний сон, воспоминания из детства и то что ты сегодня утром писал на дваче? тут тоже самое.
Только от обезьян там никто почему-то не происходил и далекие предки не считались дегенератами.
Ничего хорошего, ты сидишь в темноте, объятый страхом, ненавистью, гневом, безысходностью, тупостью и пониманием что ты уже отсюда нихуя не выберешься. Причём, это не слабенькие эмоции, как у тебя сейчас, которые ты можешь изи подавить усилием воли. Это полновесный шторм, который тебя почти полностью поглощает, будто бы ты тонешь и задыхаешься, а потом тебя на мгновение выбрасывает на поверхность и ты успеваешь сделать вдох, чтобы потом тебя снова утянуло на дно. И так раз за разом, можешь считать что вечно, т.к. время в том месте сильно искажается и по ощущениям ты думаешь что прошло уже 100 лет, но прошло лишь условные 5 минут.
Как-то так.
>вчерашний сон, воспоминания из детства и то что ты сегодня утром писал на дваче
Все не так просто:
парамнезия
криптомнезия
следующие причины возникновения ложных воспоминаний:
черепно-мозговые травмы с корсаковским синдромом в период обострения;
нарушение мозгового кровообращения (ишемия, геморрагические инсульты с поражением сосудов);
синдром Корсакова (как результат — острая нехватка витамина В1 при нездоровом образе жизни или образовании злокачественных опухолей);
амнестический церебральный атеросклероз (последствия — дезориентация и нарушение памяти);
сосудистая деменция (возникает в результате единичных инфарктов головного мозга);
разнообразные болезни, связанные с нарушением памяти (Паркинсона, Пика, Альцгеймера, Гентингтона, старческое слабоумие, психотические формы сенильной деменции);
параноидальный психоз с бредом преследования, сопровождающийся галлюцинациями;
тяжёлая форма отравления алкоголем, наркотическими веществами, ядами, угарным газом;
абсцессы и опухоли в мозге.
Еще существуют когнитивные искажения, когда ты начинаешь верить в то, чего небыло, что что-то произошло с тобой, чего не было, лишние детали
Пример
https://en.wikipedia.org/wiki/Repressed_memory
кучу народа убедили в том, что их изнасиловали в детстве, просто они это подавляют
Все это мило. Но в буддийской космологии перерождается другая личность. По сути страдать будет кто-то другой. В чем я не прав?
хуй там долбоеб
здохнут ьраз и навсегдда это пиздец какой рай у буддистов, умирают навсегда только гуру которые медитировали всю жизнь и даже мухи не убили
а ты родишься свиньей на забив, голодным африканским мальчиком и двачеровм, тови тсрадания вечныц пока не одумаешься
перерождается другая личность,ебаны в рот. эффективно этот двачер будет мертв.
>Но в буддийской космологии перерождается другая личность.
Чел, личность обмякает вместе с телом, т.к. является его частью.
Да и переорождения, по сути, никакого нет, ничего никуда не перемещается. Скорее это просто сознание находит себе новый носитель, создаёт там новую прокладку-личность и дальше занимается своими делами.
>По сути страдать будет кто-то другой.
Ну да, выглядеть ты будешь иначе хотя и не факт, звать тебя будут иначе, но по факту будешь тот же ты, который сейчас читает этот пост через глаза текущего тела. Можешь, конечно, убеждать себя что потом будешь уже не ты, но потом не ори ЗАЩО???, когда с тобой будет происходить дичь из-за последствий этой жизни и её действий.
Если ещё проще, то "перевоплощения" это бусины на нитке. бусины-то разные, а вот ниточка, которая их все соединяет в чётки - одна и та же.
У тебя что, нет потребностей делать сложную и наукоёмкую техническую хрень?
Я = личность. Можно потерять эту личность, можно завести несколько в голове. Самосознание != я. Самосознание + опыт (в том числе телесный) в виде воспоминаний + тело = я.
Что именно перерождается? Я вообще не тот анон, с которым ты первоначально спорил. Давай отложим пугалки про страшный ад пока. Я пытаюсь понять как все работает.
Потому что если перерождается кто-то другой, то это надо быть пиздец каким альтруистом, чтобы самоограничится в жизни этой, чтобы в следующей кто-то другой жил хорошо.
Не тупи. Другая личность это другие люди. Нет смысла тогда говорить о перерождениях.
С хорошими парнями происходят хорошие вещи (с) Антагонист Голубого Грома.
Ну я и пытаюсь понять, что перерождается, если опыт прошлой жизни в виде воспоминаний не переходит. ЧТо?
>Получается, они продают нематериальное, неизмеримое, неощутимое за материальное
Нет, они продают бесценное за пыль.
>Тогда они в выгоде.
Ну, представь что ты продаешь свои биткоины за придорожную пыль. Сравнение конечно условное, ибо душа несоизмеримо ценнее, но для понимания в какой они выгоде сгодится.
В твоей формуле ошибка. Самосознание и есть ты. Зачем тебе опыт, неприменимый в текущей жизни?
>Я = личность.
Да, есть у личности такое свойство. Но как выше и описано, личность конечна.
>Что именно перерождается?
По факту - ничего никуда не перерождается. Есть лишь сознание, которое оставляет один носитель и коннектится к новому. Сознание-то бессмертно по сути, так что и переродиться не может, т.к. не умирало. Одно и тоже сознание коннектится последовательно к разным носителям, создаёт разные личности в них и чем-то занимается в мире. Это и называют "перерождения".
>Потому что если перерождается кто-то другой, то это надо быть пиздец каким альтруистом, чтобы самоограничится в жизни этой, чтобы в следующей кто-то другой жил хорошо.
Это будет тоже сознание, что и тобой сейчас руководит, анон. По сути, это будешь снова ты. В общем, всё будет также как и в этот раз - будет у тебя тело, ты что-то там будешь делать через него, что-то испытывать. Условный я не стану тобой, анон, также как и ты мной тоже. Так что если я сделаю какую-нибудь хрень, то и последствия получу тоже я, а не ты.
>Давай отложим пугалки про страшный ад пока
Так это и не пугалки, лол, просто рассказываю что такое есть и что будет когда там окажешься. Кому-то может так и вообще норм будет.
Да. Карма - хуйня для долбаебов. Духовности не существует вообще.
Чем тогда одно самосознание отличается от другого? Я - это ты?
>Зачем тебе опыт, неприменимый в текущей жизни?
С чего это? Осознать и исправить ошибки. Дальше развивать свои знания навыки и экспертизу. Прикинь если бы ученые постоянно бы перерождались со своими знаниями? В мире бы стало меньше страданий
сознание - это не только самосознание. самосознание - это всего лишь механизм который отделяет тебя от внешнего мира. если сознание и есть самосознание, то мы - идентичны с тобой. я себя осознаю и ты себя отдельно от мира. Но это же не так. Есть что-то еще, что делает сознание - сознанием.
>Существует ли карма? Если да, то как эта хуйня работает?
Очень просто работает:
В Одесской области полицейский чиновник одолжил $300 тысяч и исчез, перед исчезновением, 22 июля, патрульный обокрал квартиру, которую снимал со своими коллегами
Полицейского, который "исчез" с $300 тысячами, нашли повешенным в парке
>Кому-то может так и вообще норм будет.
Для россиян ничего не изменится
>Существует ли карма? Если да, то как эта хуйня работает?
Очень просто работает:
В Одесской области полицейский чиновник одолжил $300 тысяч и исчез, перед исчезновением, 22 июля, патрульный обокрал квартиру, которую снимал со своими коллегами
Полицейского, который "исчез" с $300 тысячами, нашли повешенным в парке
Ну это же хохлы. Что с них взять?
Ну если посмотреть с кармической точки зрения - то нет, похотливый тщеславный долбаеб будет страдать в тюрьме, которую он сам для себя построил. Так что все правильно.
>>251582074
Вот это правильно.
Странно, что повесили. Чо гранаты что-ли кончились?
>Чем тогда одно самосознание отличается от другого? Я - это ты?
Ничем не отличается. Ты - это не я.
Официальная версия - суицид, а гранаты продать можно
>похотливый тщеславный
Что в этом плохого?
Почему? Что нас разделяет?
Тело.
моё самосознание - моё, твоё самосознание - твое(принадлежит тебе)
если два человека возьмут в руки каждый по 1 молотку одной модели и одной марки - значит ли это что у обоих один молоток на двоих? У тебя проблемы с логикой
Соединимся ^_^? А если серьезно, то раз тело разное, то и сознание разное. При перерождении новое тело => перерождается кто-то другой
нет у меня проблем с логикой. как ты понял что это разные молотки а не копия одного и тоже? просто ты не думаешь, а пытаешься притянуть здравый смысл
То, что это делает тебя несчастным.
Хотеть красивую тяночку нормально и здорово, просто инцелы неправильно хотят, и закономерно сосут хуй в плохом смысле.
> Что нас разделяет?
Майя)
> Соединимся ^_^?
Только если ты няшная тяночка.
>При перерождении новое тело => перерождается кто-то другой
С чего ты взял вообще, что перерождение есть?
>как ты понял что это разные молотки а не копия одного и тоже
допустим копия, что дальше? Это же не означает что если один молоток сломается то и второй тоже? Они все ещё самостоятельные предметы ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от того кто чьей копией является
Алсо как эта хуйня связана с самосознанием о котором мы говорим? я тебе аналогию как пример привел а не как аргумент, и на моем предложении первом с молотками пояснитыльный смысл этой аналогии исчерпался, но ты зачем то её развиваешь
> То, что это делает тебя несчастным.
А я не люблю помидоры, они причиняют мне неприятные ощущения. По твоей логике, если они причиняют мне неприятное, то должны причинять то же самое всем остальным людям?
>разные молотки а не копия одного и тоже?
Близнецы выглядят одинаково, но они разные.
Ну чел забыл добавить слово ЕСЛИ, но в принципе он пральна говорит
Ну причиняют - не ешь. Но тебе же хочется помидорочку 10/10.
Ну так я и говорю, что нет никаких законов, кроме физики и математики.
откуда ты знаешь?
Как будто сознание - отдельная сущность, а не продукт твоего мозга, лол.
у тебя неправильная терминология
продукт твоего мозга - личность, эго
сознание - это чем ты эту личность воспринимаешь - и она во всех жизнях любого существа одинакова
блягодаря сознанию ты можешь свои мысли наблюдать, это буквально то что отличает тебя от робота
Да-да, винда это продукт твоего ssd, держи в курсе.
Потому что их можно запруфать прямо или статистически.
Остальное "пруфается" только с фантазий разных шизиков и сектантов
Ты комбиеблан просто. Между сотней штук и десятью лямами особенно хрюблей разницы нет, согласен, потолок потребления одинаковый. Но вот между сотней штук и сотней лямов уже есть. А ещё больше разницы между сотней лямов хрюблей и сотней лямов долларов, потому что открываются возможности колоссально иного уровня.
Ты, видимо, не в курсе, как НС работают, если говоришь такое
ну расскажи, почитаем
ты не можешь ни запруфать - потому что наука ИЩО НЕ ДОШЛА! до такого
И НЕ МОЖЕШЬ опровергнуть - потому что доказательной базы нет
Лучшее что ты можешь сделать - это не отрицат ьи ни принимать - быть агностиком, а не кричать НОКУА ДОКАЗАЛАААААААААА
>>251587542
а ты то знаешь долбоеб? ученые не знают а ты знаешь дегенерат с двача?
>Остальное "пруфается" только с фантазий разных шизиков и сектантов
Так многие математики были теми еще шизиками и сектантами.
Тем не менее, выкладки математиков, теоретически, можно проверить.
Доказательства шизиков непроверяемы.
Не плоди сущностей.
Не плоди сущностей, сука!
>Алсо как эта хуйня связана с самосознанием о котором мы говорим? я тебе аналогию как пример привел а не как аргумент, и на моем предложении первом с молотками пояснитыльный смысл этой аналогии исчерпался, но ты зачем то её развиваешь
Зачем ты ее приводил, если ты не хочешь чтобы я ей пользовался
>допустим копия, что дальше? Это же не означает что если один молоток сломается то и второй тоже? Они все ещё самостоятельные предметы ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от того кто чьей копией является
Копию я не правильно слово подобрал. Манифестация одного и того же предмета.
>Это же не означает что если один молоток сломается то и второй тоже
Уже неплохо.
Теперь как это связано с самосознанием и сознанием и перерождениями. Я все еще пытаюсь понять, что именно перерождается. Потому что пока что выходит, что в следующую жизнь приходит что то другое, не я. Тогда зачем об этом вообще париться?
>Тем не менее, выкладки математиков, теоретически, можно проверить.
Теоретически мой хуй в твоей жопе пока ты не докажешь обратного с пруфами. В этом вся суть маняматематики.
Потенциально логика, аксиомы пространства, понятие меры происходят из нашего когнитивного аппарата и сенсорного. Если у шиза все по другому, то это не значит, что он хуйню сделал
Если шизик построит непротиворечивую модель, исходя из его шизоидных постулатов, то будет новая математика. Она не обязана переснкаться с реальностью by the way. Чисто умозрительная модель на щизоидных аксиомах и шизоидных правилах выведения, если непротиворечива на этих основанияъ - то норм
>Доказательства шизиков непроверяемы.
А ты пытался разобраться в них и проверить? Ты такой же фанатик, как и эти религиозные шизики. Ты ведь скорее всего даже хуево знаешь, как работает та же математика с физикой.
>Зачем ты ее приводил, если ты не хочешь чтобы я ей пользовался
читать умеешь? Я привел аналогию ровно до того момента пока она действовала, Я НЕ МОГУ ОБЪЯСНИТЬ ТЕБЕ ТЕОРИЮ ВСЮ НА МОЛОТКЕ БЛЯТЬ, потому что молоток ЭТО НЕ созанние если ты не знал
>Теперь как это связано с самосознанием и сознанием и перерождениями. Я все еще пытаюсь понять, что именно перерождается. Потому что пока что выходит, что в следующую жизнь приходит что то другое, не я. Тогда зачем об этом вообще париться?
у тебя в видеоиграх есть несколько персонажей котоыре ты выбираешь, ты можешь играть разными персонажами, но ТЫ - та самая жирная прыщавая хуйня за компом, которая этими персонажами управляет - остается неизменной(если акк не передал кому-то)
Так и с жизнями - Сознание - это то что управляет твоим телом и наблюдает его процессы, при смерти тела осзнание просто переходит БЕЗ памяти БЕЗ убеждений и БЕЗ всего присущего старому телу в НОВОЕ тело и принимает его форму(эмоции,убеждения,ген. различия)
Но сознание всегда остается неизменным (потому тчо там нечего менять, созанние это просто наблюдатель процессов которое отличет тебя от филосовского зомби)
> не я
Нет, ты. Ты слишком сильно идентифицируешь себя с телом и опытом. Отрежешь руку - ты останешься. Приобретешь опыт или потеряешь память - ты никуда не делся.
Смекаешь?
> Пиздец долбоебов в треде.
Ну а что ты хотел? Это же харкач.
И вообще вселенная огромная, люди просто нихуя в ней и ничего не значат, кармы еще им придумывать лол.
> но ТЫ - та самая жирная прыщавая хуйня за компом, которая этими персонажами управляет - остается неизменной(если акк не передал кому-то)
>
это в чьей концепции? ты уверен что ты про буддизм
>>251588409
>потеряешь память - ты никуда не делся
финита ля комедия. я умер
>>251588488
>потеряешь память - ты никуда не делся
>финита ля комедия. я умер
Вот уж нет. Пример - люди с амнезией.
Всегда проигрывал с тянок, которые думают, что в том, что ее выебал и накончал в рот и пизду ероха, есть какой-то глубокий вселенский замымел.
Которые как заново родились, нихуя не помнят кто они, может только всякие навыки остались? Ну эффективно они умерлиЮ, точнее не они а предвдущий владелец тела. Это уже кто-то новый
>Это уже кто-то новый
>Которые как заново родились
ты только что подтвердил тейк про самостоятельность сознания от личности
>Это уже кто-то новый
Нет. Память может вернуться, а человек (наблюдатель) все тот же.
Или ты каждую ночь умираешь, и каждое утро это кто-то новый?
они перерождаются гоями и страдают на двачах
алсо они же много добра сделали неграм и геям а злым белым угнетателям хуй - баланс кармы восстановлен
>Или ты каждую ночь умираешь, и каждое утро это кто-то новый?
У меня память остается
>>251588807
>ты только что подтвердил тейк про самостоятельность сознания от личности
Ну ок. При перерожденнии пусть новая личность получает кармические наказания, мне похйу на нее, я не настолько альтруист. В чем тогда я не прав?
>ты только что подтвердил тейк
Это Сансара, алёша.
>пусть новая личность получает кармические наказания, мне похйу на нее, я не настолько альтруист. В чем тогда я не прав?
личность то новая, НО СОЗНАНИЕ КОТОРЫЕ ВОСПРИНИМАЕТ ЭТИ СТРАДАНИЯ ОСТАЛОСТЬ СТААААААААААРОЕ
для тебя это будет как сон - одна жизнь это ты бодрствуешь, оптом умер(это сон) и потом проснулся в новой личности
Ощущения разные, но проснулся то ТЫ(это аналогия поэтому к слову ТЫ не доебывайся)
>У меня память остается
Так и у условного бльного амнезией память возвращается после выздоровления. Они говорят, что ничего не поменялось. Только вспомнили людей и события.
>Ощущения разные, но проснулся то ТЫ(это аналогия поэтому к слову ТЫ не доебывайся)
Да вот высе это время я пытаюсь разобраться с этим ты. Я не ощущаю себя я вне личности. Такие дела.
Кстати, еще раз. Это в чьей концепции?
> СОЗНАНИЕ КОТОРЫЕ ВОСПРИНИМАЕТ ЭТИ СТРАДАНИЯ ОСТАЛОСТЬ СТААААААААААРОЕ
Откуда у тебя эти знания про ады, перерождения и прочее
>Да вот высе это время я пытаюсь разобраться с этим ты. Я не ощущаю себя я вне личности. Такие дела.
а ты и не можешь, потому что все ОЩУЩЕНИЯ - это строго продукт личности, сознание бесконечное не омжет чувствовать ничего
буддизм еси чо
>Откуда у тебя эти знания про ады, перерождения и прочее
про ады я не знаю, про перерождения сам поверил сначала а потом увидел эту же концепцию в буддизме но только ещё и с кармой, на всякий случай ещё и в карму уверовал но в ней не уверен
Потому что, то что может произойти обязательно происходит, то из чего состоит этот мир это майя, эта реальность это очень плотная майя, твой и мой манямирок каким мы его видим тоже майа, видение каждого человека мира тоже майя, возникла сейчас у тебя мысль о том как твою несуществующую жену ебут узбеки и ей это нравится это тоже майя. Мы создаем новые реальности в каждый момент времени, а потом в следующих воплощениях оказываемся в ранее созданных, нетленная часть человека - та которая всегда с ним это которая проходит через эти реальности получая опыт существования, в этом и заключается карма. Противоположное карме понятие - дхарма.
То что описываешь ты это идея справедливости, она возникла не так давно и вселенной на нее похуй, хотя родиться в мире где есть такая идея это тоже карма.
Спрашивайте ответы
Есть некоторая вполне логичная закономерность между поведением, мировоззрением, образом жизни и судьбой человека. Просто не в каждое время от человека требуются одни и те же качества. Совок например учил быть скромным, не высовываться, точить себе детали до пенсии, а когда он рухнул, стала востребована сила и предприимчивость. Сейчас например программисты получают 300к\с, потом будет что-то другое. Но если человек привык получать дофамин дешёвыми способами - через вещества, самоутверждение засчёт других итд - в долгосрочной перспективе он проиграет. Концепция смертных грехов примерно об этом.
Зачем ты маняверишь в эту хуйню?
Да существует. Работает по следующему принципу:
Если ты берёшь, то ты поучаешь.
Да, всякие псевдобуддисты считают, что зло тобою совершённое отразится на тебе же, как и добро. Правда они ехидно забывают уточнить, что для них нет добра и зла. Так то.
>получать дофамин дешёвыми способами
Говнофапер, ты?
Затем же зачем ты маняневеришь в эту хуйню. Что-то возмутило?
Ьак фишка буддизма в том, что там нет вечной неделимой души (сознания), которое типо "сохраняется" между перерождениями.
В наиболее общем значении анатмавада заключается в «отрицании любой постоянно длящейся субстанциальной основы существования» (дравьи). В более конкретном случае отрицается вечная и неизменная самость, атман, под которым может пониматься как душа, так и «средоточие личностной идентичности»[1] или ошибочное воззрение о существовании обычного индивидуального «я»
>сознание бесконечное не омжет чувствовать ничего
тогда и страдание ему похуй?
>про перерождения сам поверил сначала
это еще как? помнишь прошлые жизни?
что за майя7 что за учение?
Нихуя. Бухому деду помогать вообще не над. Единственное чем ты можешь ему помочь это вылезти из алкоголизма ну или еды купить. Всё повернётся так что в будущем ты сам станешь таким делом который без бутылки свою жизнь не представляет. Поэтому помогать надо тем у кого уровень развития выше твоего. Сложная тема на самом деле. Ещё огромную роль играет твоё состояние в момент помощи помощь должна быть бескорыстной и исходить от чистого сердца для большинства это впринцапе невозможно. Нужно 10 раз подумать прежде чем кому то помогать
>Существует ли карма?
нет, эту хуйню придумали люди, чтобы не было так тяжело жить в этом равнодушном мире.
/тред
> Что-то возмутило?
Нет, ничего. Пережевывай дальше говно, что высрали твои псевдогуру, считая себя просветленным. Пожалуйста.
>тогда и страдание ему похуй?
сознанию - да,
личности, котороую сознание наблюдает - нет
>атман, под которым может пониматься как душа, так и «средоточие личностной идентичности»
ты сам это и написал - личность изменчяива, я это и утверждаю
>или ошибочное воззрение о существовании обычного индивидуального «я»
Я имеется ввиду личность как я понял, которая изменчива
Сознание != личность, ты понял?
>это еще как? помнишь прошлые жизни?
Увидел свинью на скотобойне и задумался как она чувствует боль, потом подумал что боль и страдания все живые существа чувствуют одинаково, а сознание присуще всем живым существам, и в теории я могу чувтсвовать то же что и хрюшка которуюб пиздят и могу в след жизни стать ею, ведь все живые существа рождаются и умирают постоянно
Я еще только читаю тред, но тут уже есть парочка прошаренных. Майя в том числе и в буддизме упомянута как пласт реальности, то где ты находишься. Твой сон это майя, когда ты мысленно что-то совершаешь это майя, фильм, книга, компуктерная игра, наша реальность - тоже майя. Это то где всегда находится нетленная часть человека атма
Если не ошибаюсь, суть дзен-буддизма и многих других направлений восточных философских школ как раз в том чтобы за свое воплащение не создать новой майи или создать её как можно меньше. Потому многие монахи стараются прожить каждый день без единой мысли или поступка создающий новую плотную майу.
Это конечно жестко. Чего тебе пригорело?
Нене, там не про личность. А именно про неизменную душу как в индуизме. то что ты называешь сознанием, Вроде так я понял.
а что в сознании можно изменить? У него же ничего нет, ни памяти, ни эмоций
>личности, котороую сознание наблюдает - нет
Сознание не страдает. Новое перерождение => новая личность страдает. Прошлая личность не страдает, ее нет. В чем смысл? Получается за мои действия сейчас может пострадать твой сын. Как то зябко это для построения морали, например. Смысл нарабатывать хорошую карму, если страдаешь не ты.
у сына и у тебя одинаковое сознание
страдаешь все ещё ты но уже в теле и личности сына
Не пригорело. Просто раньше сам немного верил во всю эту хуйню. Сейчас же понял для себя, что лучше никому и ничему не верить. Если что-то есть в этом мире, то я обязательно об этом узнаю, а если нет, то и похуй. Ничего от этого не потеряю, а, наоборот, только голову свою всяким мусором не забью и в чистоте сохраню.
Тебя по сути какбы и нет. Каждый человек появляется и живет с теми данными которые даны ему по рождению, представь что ты твоя нетленная часть может попасть в любое тело по рождению. И вот ты любой рандомный человек с теми исходными данными которые у него есть, вот ты и живешь уже в той реальности которую создал ты прошлый. Ты просто не разделяешь я - тело от я - нетленного.
Первый раз его придавит, в следующий он на опыте отскочит.
>страдаешь все ещё ты
нет
вот тут ты пишешь >>251590587
>>тогда и страдание ему похуй?
>сознанию - да,
>личности, котороую сознание наблюдает - нет
Страдает личность сына, который не хуя не понял за что он родился без ноги, например
далее, кто является актором кармы, кто приводит ее в исполнение? почему она центрирована вокруг человеческой морали
Существует ли карма?
Нет, существуют причинно-следственные связи.
От тела разделяю, от памяти и опыта нет.
Не верь, мне самому пришло шиза поехал но мне норм
Голова вместе с остальным телом когда-то превратится в труху, в чем смысл особо беречь
>Сознание не страдает.
Вообще-то, только оно и страдает, также как и наслаждается. Через личность.
личность страдает да, но сознание, которое наблюдает эти страдания общее и у тебя уже умершего и у новорожденного сына
>далее, кто является актором кармы, кто приводит ее в исполнение? почему она центрирована вокруг человеческой морали
я не знаю, будда говорил чт оесть правила такие-то, почему они существуют и действителдьны ли они или это прост оиздержки религии - я не знаю
>шиза поехал
Да, знаю. Таким нынче модно быть.
Невозможно доказать или опровергнуть, так какой смысл рассуждать?
Это из разряда веры в гороскопы или тысячи религий.
>почему она центрирована вокруг человеческой морали
Ты путаешь теплое с квадратным.
В классическом понимании не центрирована, то как в современном бытовом и культурном смысле понимают карму скорее что-то наложенное на идею справедливости, страшного суда, чистилища и прочих европейских и семитских мироописаний. Во многих восточных, в том числе и индуистских традиций откуда пошло понятие кармы нет четкого разделения на черное и белое, как нет и понятие абсолютного зла, точнее там это поделено четко на двайту и адвайту, это два принципа которые существуют в нашей реальности.
>>251591447
Опыт и память то что сохраняется в человеческом головном мозгу что тоже является частью тела.
Так же хочется добавить, что в этом мире все таки есть что-то странное. Приходилось сталкиваться пару раз с таким. Но мне как-то поебать. Было и было. Это ничего не меняет.
>Опыт и память то что сохраняется в человеческом головном мозгу что тоже является частью тела.
чел, не старайся, концепцию осзанния отделенного от мыслей и личности оч сложно объяснить словами, если они сами этого не пережили то хуй чо втолкуешь
С каким - с таким?
С чего ты решил, что это не были ошибки восприятия, что ты не надумал?
Безусловно, человечеству известно мало о природе реальности в принципе, и вряд ли мы когда-либо до конца сможем узнать, как всё во Вселенной работает и устроено, но вся это мистическая хуйня не было запечатлена до сих пор ни в каком виде.
Только байки/охуительные истории.
Карма=действие.
>С каким - с таким?
>Только байки/охуительные истории.
Поэтому и рассказывать даже не хочется. Так как получится очередная байка.
> С чего ты решил, что это не были ошибки восприятия, что ты не надумал?
Не отрицаю, что вещи, с которыми я сталкивался один на один, мог ли быть ошибками восприятия. Но так же стоит, сказать, что никаких отклонений у меня нет и я не шизик. Лежал в дурке, делали дохуя обследований мозга и ничего не нашли.
Но была ситуация, с которой я сталкивался, когда рядом со мной кто-то был и мы оба это могли отчётливо видеть. Возможно, что это были массовая галлюцинация, но это как-то неубедительно звучит. Да и экспериментов я таких не видел, где группа людей без принятия веществ могут одновременно видеть одну и ту же хуйню (без гипноза и прочих манипуляций с психикой).
> Карма=действие.
Но сранье - тоже действие. Получается, что карма = сранье?
Да, смотря кому твое сранье вреди или помогает от этого зависит кол-во и характер кармы
Почему сознание у вас рассматривается как "существительное", хотя это - процесс?
Такой же, как например переход веществ из одного агрегатного состояния в другое при совпадении необходимых условий (давление/плотность, температура и т.п.), который просто осуществляется, не являясь при этом чем-то самостоятельным?
Соответственно независимо от того, к кому приписывается текущий процесс сознания, оно никуда не переходит и не существует вне необходимых для него условий, являясь их производным.
Если у меня в чайнике закипит вода, я его выключу и через день опять буду кипятить воду и так изо дня в день - это не "закипание" будет "реинкарнировать" в чайнике, это просто процесс условия для протекания процесса будет повторяться.
расскажи что может меняться у сознания
Не понял вопроса.
Если как у процесса - то параметры его протекания.
Если возможности такового - то наличие или отсутствие.
какие параметры протекания у сознания?
>Абсолют не вмешивается
Некуда вмешиваться.
это
>Крещение/причастие/христианские похороны выводят человека из колеса воплощений
шизики из магача придумали. Тут все не так. И то, что сама концепция эгрегоров - какая-то фигня, и то, что Яхве это не христианский Бог, а последний, в свою очередь, именно что Абсолют, что очевидно и из Библии, и из текстов всяких христианских деятелей.
- локальная ограниченность (распространенность) / размерность
- время и скорость протекания / затраченная на это энергия
- степень структурной сложности / иерархичности и упорядоченности
- обрабатываемое информационное наполнение
Вроде так