Он прав, или просто вырвал из контекста?
А вот Коран и Мухаммед сомнительно. Они же в 6-7веках появились, а Библия уже была в это время давным давно.
Окей, гугл. Я тупой школьник, расскажи мне про авраамические религии.
>>251582548
Муслики в принципе поехавшие, особенно когда рассказывают про то, что в коране рассказывается про космос и про то как гагарин уверовал в коран. Они за пруфы считают слова современных пропагандистов салафизма в виде очередного Овцееб ибн Махмуда
ну, а что можно ожидать от гашишитов
Авраамические религии и единое их происхождение. Не знал что ли, анончик?
Они тебе в Коране могут показать, что там про Путина рассказано. Они ж ебанутые
Вообще,судя по всему Мухаммед был не хилым знатоком и христианства и иудаизма(иудаизму он мог научиться от арабов-иудеев,коих было на тот момент чуть-ли не больше,чем самих евреев,мама Мухаммеда Амина была из Ясриба,еврейского города севернее Мекки,будущая Медина,а христианству,торгуя в Сирии и Палестине,которые тогда были под Византией) и к слову,почему именно ислам стал одной из трех авраамических религий,хотя претендентов на третью авраамическую религию было масса,взять тоже Манихейство или Несторианство.Ответ кроется в том,что Мухаммед выработал концепт,по-которому у него была совершенно четкая миссия:он не Мессия(в Исламе Мессия именно Иисус и в судный день Иисус спуститься с небес),а лишь последний пророк(печать пророков),который исправил все ошибки,которые внесли в писания другие народы.К таким ошибкам например причисляется учение от Троице,богоизбранность еврейского народы,почитание Икон и прочих идолов.Однако когда мусульмане говорят о том,что в Евангелии,Торе,Ктувим и Невиим есть упоминания Мухаммеда,то в таком огромном корпусе писаний можно найти упоминание даже Двача,так что я к этому отношусь с великим скепсисом.
Мимо агностик
Ну для них ислам это не ислам,который родился в Аравии,а именно монотеизм.Например христиане-ариане с точки зрения мусульман-тоже мусульмане,то есть правоверные,ибо отрицали божественную сущность Христа
"Аллах" произошло от еврейского слова "Эл", которое означало Бога.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Элохим
Почему «Эл» еврейское?Это общесемитский корень,это как говорить,что корень «слав» русский,он славянский.
Если коротко.
Коран это пересказ "библии". Пророк потусовался с верунами, потом пришел к своим и переведя имена рассказал что слышал, все такие ебать круто и пошло поехало. "Библия "пересказ Ветхого завета, ветхий завет первые пять книг Торы, Коран это пересказ пересказа Торы.
Если что тут нет ничего хорошего или плохого, все одно и тоже просто разными словами.
71:15 на который он ссылается, написан Давидом о Соломоне.
Причем там овцееб не ясно.
Ты чот вроде понимаешь,а вроде и нет.
Начнем с того,что Новый Завет и Ветхий завет настолько разные,что Коран гораздо ближе к Ветхому.
Тора и есть пять книг,там нету первых пяти книг,их всего пять.Тора входит в Танах,куда помимо Торы входят еще раздел Писаний и раздел книг Пророков.Коран по большей части переработка Танаха,частичное добавление из Евангелии.Но разница между ними координальная.Иисус в исламе сотворен подобна Адаму и вложен в утробу Марии,он не был распят,а вознесен на небеса до судного дня и конечно не был сыном Бога.И так буквально во всех.Та и в принципе если посмотреть на теологию ислама,то она настолько мощнее иудейской и христианской,что вся эволюция иудаизма в средневековье происходила под влиянием Ислама,христианства затронуто частично,но опять-таки не для кого не секрет,что какой-нибудьФома Аквинский по-сути адоптировал работы арабских философов под христианство и выдавал за свои.
Мимо жыд
Христианство и ислам - это религии с общей историей и общими почитаемыми святыми. Христос у них тоже почитается, равно как и Мухамед в христианстве. Если хочешь поставить в тупик одну из нынешних необразованных абизян, называющих себя мусульманами, нарисуй где-нибудь христианский крест в присутствии одного такого уберменша. В ответ тебе после пяти минут невнятных упрёков на ломаном русском польются обвинения, что ты кафир, а с кафирами у абизян разговор короткий - это тебе не "подставь другую щёку". Вот и вся суть "религии мира". Доиграются они рано или поздно.
А как Мухаммед в христианстве почитается?Максимум,что я слышал,мол Мухаммед может попасть в христианский рай,потому-что язычников к монотеизму приучил
Анон поясняю:
Суннизм это иудаизм
Шиизм это христианство
Просто поменяны названия и некоторые действующие лица.
Сунниты ненавидят шиитов так же как иудеи ненавидят христиан и наоборот
>координальная
Сразу видно образованного, умного человека.
С телефона печатаю,увидел,но забил на ошибку,та и я в израиле живу,мне похуй.
Есть,что по существу сказать?
>Мухаммед может попасть в христианский рай,потому-что язычников к монотеизму приучил
Всё именно так. Достижение неплохое, но не супер охуенное. Почёт, но не святость.
В вемье говорится что Мухаммед упоминается в Библии. Я посмотрел и реально там говорится о человеке из Аравии за которого будут молиться люди.
Обезьян из головы взял наобум инфу, даже не удосужился проверить. По факту, Коран это калька с Танаха и Библии, приправленная ослоебскими традициями арабов
>Есть,что по существу сказать?
Конечно. Религия для быдла. Сейчас бы разбираться в сортах древнючего говна о небесных волшебниках, придуманного тысячи лет назад для управления скотобазами.
Но ты всё равно молодец. Душевно телегу прогнал. А что я до орфографии доебался - это лишь значит, что я внимательно прочитал твоё сообщение. А это уже дохуя комплимент.
Другое дело,что христианство уже к монотеизму не имеет отношения.Тк целевая аудитория христианства это не семитские язычники ближнего востока,которые итак уже наполовину были монотеистические,а махровые язычники аля Зевс,Юпитер,Один и тд,то все скатилось в псевдо-монотеизм,Троицу,почитание святых мощей,Икон,ношение крестов,заместо амулетов и оберегов.Короче не такое,мне вот,как агностику,тяжело назвать христианство авраамический и монотеистической религией.
Вембе*
А про упоминание Мухаммеда?
Понятное дело,что это все древность.Просто интересно наблюдать за развитием.В пору интернета религии уже окончательно оформились в свои «лагеря».Муслики с мусликами,жиды с жидами итд а тогда они все жили бок и бок,оттого рождались реально интересные синкретические течения.Например караимизм родился под влиянием не просто ислама,а вполне конкретной личности-одного из 4 имамов ислама Абу Ханифы(4 имама в исламе это как отцы Церкви в христианстве).Абу Ханифа был учителем еврея Анаса ибн Давида,они собсна вместе в тюрягу попали,там Ханифа продолжал его учить и тот разработал свою собственную концепцию иудаизма.Караимизм до сих пор живет.Я уж не говорю о сотни умерших течения,например движение Исавитов,персидских евреев,которые вообще считали Мухаммеда пророком итд Но чтобы изучать это движения,надо сначала понять в чем вообще сущность всех этих религий и чем они отличаются,иначе ваще ничего не поймешь и повесишься
>теологию ислама,то она настолько мощнее иудейской
Ты это серьезно сейчас? Какие ваши доказательства? Проводил сравнительный анализ? Или читал где? Или сосед Али тебе рассказал?
Серьезно? Соломон правил от моря до моря?
Прав во всём.
Авраамические религии все одинаковые с разницей лишь в национальном колорите.
Так же и в Коране есть Иисус, которого там нехуево почитают с разницей лишь в том, что его не считают богом, а только одним из пророков.
С жидами то же самое.
>Что ему ответить?
Хуй саси
Та нет,просто есть вполне объективная причина.Очень долгое время иудаизм был очень закрытой религией.Вспоминаем,что Иисуса первосвященники нахуй послали,вероятно потому-что оный был арамеем,а не евреем.Точно так-же священники посылали Ирода Великого нахуй,на основании,что оный был арабом.Концепция богоизбранности тупо не давала иудейским раввинам пользоваться другими концепциями,в частности эллинистической философией.Как только эллинизм проник в Иудею,то священничество послало царей нахуй,назвала их язычником(те особо не против были),а как только цари забили на иудаизм,то началось восстание Макавеев.Это откинула иудаизм опять в пучину местечкового монотеизма,во многих регионах Бог почитался единым,но ему приписывали совершенно языческие мотивы(гуглим Яхвист и Иеговист),например у него был характер,настроение,мнение,положительные и отрицательные качества.К тому же в тому момент уже был написан Вавилонский Талмуд,книга,которая до сих пор с какого-то хуя считается главной книгой иудаизма,хотя на деле является в лучшем случае комментарием к Танаху,где на 7 бед 1 ответ.В дополнение к этому разрозненность иудеев(по некоторым исследованием,в Аравии проживало больше иудеев чем в Палестине) и их притесняемость.
В противовес исламская теология.Если ренессанс начался спустя 1.500 лет после зарождения христианства,когда христианство окончателньо устоялось,то мусульмане пережили ренессанс сразу после появления ислама.Буквально каждый ученый того времени-теолог:Аль-Бируни,Аль-Хорезми,Ибн Сина,Ибн Рушд и тд. И переводя греческие текста они естественно начали адаптировать платонизм под ислам.Оттого появились такие концепции как фалсафа,аверроизм,Нур(платоновская эманация).До этого серьезный синкретизм иудаизма и эллинизма был сделан только Филоном Александрийским,впрочем он был отвергнут обществом,потому-что его племянник был ярым романофилом и приказал разрушить храм Соломона при взятии Иерусалима(да,автор главного геноцида евреев в античности был из знатного еврейского рода,лол).Тогда-то и расцвели такие философы как Майонид,бен Давид и другие,кстати о себе они мыслили как арабские философы.
Как мог раписал.К 21 веке это мало отношения имеет на самом деле,но до сих пор исламская теология реально сильная,если рассматривать нейтральные источники ,а не басни всяких бабахов из афганских гор
рандомным постом с харкача, как и раньше
От мертвого моря до средиземного.Хотя очевидно,что это не про Соломона,лол,та и мертвое моря тогда считалось озером,а не морем.
Аллах един, а Шива многолика. ВСе религии скоро объединятся
Ислам останется после прихода Антихриста, Водолеева Сына. А Христианство отомрет, как религия эпохи Ихтиса, Рыбы, Иисуса Христа
Тогда про кого там говорится? И как правильно ответить этому муслику?
А,ну и забыл еще написать,что никого института регулирующего теологические споры и иудеев до появления ислама тупо не было.Фактически оппоненты тупо резали друг-друга,а в самые мирные и спокойные времена игнорили друг-друга(тот же пример:Иисус,за инакомыслие его тупо распяли блять).У мусульман по крайне мере первые 5 веков дискуссии реально велись на достаточно высоком уровне,хотя это средневековье,сажали в тюрьму за инакомыслие тоже часто,но в целом все было +- спокойно по мерка того времени.
а как с ним спорить? человек хуйню просто из головы придумал, с этим спорить не надо. Посмотрел, пальцем у виска покрутил, пошел дальше
Гринтекстом и боевой картинкой со свиньёй, конечно же.
Я уже писал выше.При желании в такой огромный корпус авраамических писаний можно и двач вписать,что уж говорить про остальное
аллах это аналог еврейского слова элохим или адонай то есть один, в том смысле что бог это единственное явление которому нет подобия, все в мире повторяется бесконечно кроме бога, он один
Аллах не аналог,это просто однокоренное слово.
Древнееврейский:Эл,Элах,ЭлохИМ(мн.ч.)
Арамейский:Элаха,Элах,Алах
Ассирийский:Алах,Элах
Финикийский:Ил,Илах
Арабский:Ал,Аллах,Ала
конечно подменяет понятия
там говорится не про Аллаха, а про Элохима
только муслимский дегенераты себе просто переписали под свой манямирок эти строки и всё
хуйню не неси, изза таких как ты люди тупеют, когда разделяют одинаковые понятия и внушают ересь
Ради справедливости, каждое поколение евреев, писали и переписывали Невиим и Ктувиим под свой маня-мирок, точно так-же как это сделали их арабскиеродственники
Причем тут разделение?Это семитские языки,там куча одинаковых корней.Как писали выше,в славянских языках есть корень «слав» и он един для славян. Точно такой-же корень есть у семитов- «Эл»/«Ал». Аллахом арабы называли божества задолго до появления иудаизма. И сами евреи называли богов Элахом задолго до появления иудаизма. Ровно как и славяне называли Бога Богом, до принятия христианства.
А Адонай это вообще калька с финикийского Бога,они кстати в Грецию его привезли и там он почитался как Адонис.
Ответил ему вашими словами, пацаны
Как Аллах может быть аналогом еврейского слова, если сам арабский древнее еврейского? Это просто однокоренные слова
А я просто напоминаю что мускльмане, несмотря на то, что являются чистой авраамической религией, ничего нового не придумали
Они просто переписали и спиздили еврейские обычаи и названия
Аллах - Аллахим из Торы
Хялал - Кашрут
Свинина х - свинина х
Морепродукты х - морепродукты х
Кровь х - кровь х
Они даже истории еврейские переписали про Ишмаэля
Про Давида
Про Мордехая
А теперь рассказывают что они старше иудаизма.
Эти текста писались специально так пространно.Представь, тебе дали задачу написать про будущее и если эта хуйня не начнет сбываться,тебя набутылят. Естественно ты не будешь писать про то, в какой день умрет Путин или в какой год китайцы захватят мир. Ты будешь писать в общих словах, очень двояка, двусмысленно, часто противореча самому себе. А черед 1000 лет какой-то сыч будет писать про твои писаки и анализировать их. Это тебе не веды индоевропейские, где буквально с самого начала дисклеймер,что это пиздеж и сказки кочевников индостана и серьезно к ним относится не надо.
Но мусульмане утверждают, что все пророки начиная от Адама до Иисуса были мусульманами. Это просто подмен понятий.
А может Муххамад был иудеем? Я больше склоняюсь к этому
Кстати,запрет на кровь,мертвечину,мясо НЕ зарезанного животного И так далее судя по всему вполне объективный.Древние люди настолько тупы,что всерьез пили кровь или жрали падль и мерли.Чем объяснять,что так делать нельзя,легче это просто возвести в религиозный закон и назвать Кашрутом/Халялем.Очень практично.
Что касается древнее/не древнее,мусульмане же говорят,что не они древнее,а что Моисей,Давид были мусульманами,то есть правоверными,а не конкретно мусульманами аля современные арабы итд.Точно так же христиане почитают иудейских пророков,называя их своими.
Мухаммед тусовался в окружении арабских долбославов и христианских ариан-гностиков на основании которых сделал свою религию которую доделывал прямо на ходу как ему было удобно. Про последнее та же Аиша говорила в одном из хадисов (та самая 9-летняя девочка)
Есть теория что Мухаммед хотел принять иудаизм, но с условием что он будет новым пророком в этой религии. Евреи послали его нахуй и он создал свою секту и заметь, весьма успешную.
Да гуглани, он наобум вообще высрал псалмы.
Какая-то ересь
Евреи аравии в итоге его пророком таки признали,когда он основал ислам,но с оговоркой,что только для арабов.Йеменские богословы это аргументировали,типо что Аврааму Бог обещал от двух его сыновей произвести по великому народу,то есть два великих народа это Евреи от Ицхака,а Арабы от Эшмаэля.И типо раз у евреев есть пророки,то вот и пророк у Арабов.Вполне логично.
>Иисус,за инакомыслие его тупо распяли блять
Иисус это вымышленный персонаж, пчел
https://youtu.be/bSDICsfFrH8
Следующий тикток: Где в коране говориться о макаронном монстре?
В его окружении было больше иудеев,тк аравии уже наполовину была иудейской.Христиан среди арабов Аравии было мало,но много среди арабов Сирии и Ирака,однако те исповедали монофизитство,а к 7 веку нашей эры Ариане вообще вряд-ли где остались.Так что Мухаммед скорее был под влиянием иудаизма(мать пророка из еврейского города была)
>что только для арабов
Но ведь Аллах говорит что между арабом и неарабом нет разницы и все они для него равны.
На прямую он не прав. Очевидно, что в библии он выбрал совершенно рандомные места. https://allbible.info/bible/sinodal/da/6
С другой стороны, муслимы считают, что бог в библии и есть аллах. Так что любое упоминание бога в библии для них= упоминание алаха.
Наиболее вероятно, что реальный.
Мимо не крещёный агностик.
От Средиземного до Красного. Израиль того времени имел выход в оба, как сейчас.
В Коране есть множество моментов характерных для некоторых христианских гностических школ (например, то что Иисуса не распяли, а распят был кто-то другой). Кроме того, посчитац количество упоминаний Иисуса и Мухаммеда в Коране.
Та не вымышленный скорее всего.Я сам так думал,но щас вдался в эту тему,короче первые не еврейские и не арабские христиане это вторая половина Первого века.То есть уже в 87 году было христианские семьи среди греков,египтян,римлян и даже галлов.Та и Иосиф Флавий упоминает от Иисуса,хоть и тяжело его точно соотнести с Иисусом.К тому же христианство слишком персонифицировано,чтобы Иисуса вообще не было.Я могу представить,что Моисея не было,ибо один хуй он всего лишь пророк.А Иисус бог во плоти.
25 насколько я помню.У Мухаммеда 8,ито косвенных.Мухаммед с христианством тоже был на ты,безусловно,но сам ислам схож именно с иудаизмом.
Тред тупоёблых зумеров полон
Оп релейтед во всём прав
При чём основные течения христианства и иудаизма также признают говорящие об упоминании основания других авраамических религий и ислама в частности
Не было.Никогда.
Даже к средиземному морю выход был короткий и евреи там не жили,в основном финикийцы и арамеи.От красного моря евреев отделяли идумеи(читай арабское племя),потом набатеи(еще одни арабы,но более арабские)
>Та и в принципе если посмотреть на теологию ислама,то она настолько мощнее иудейской и христианской
От того люто унылая. Иудаизм и каббала в частности охуенны в своей сакральности.
Где Библия говорит об Аллахе проверять не стал, ясен пень что о Боге она говорит постоянно. Псалом 71:15 говорит о Соломоне. В Исаия 42 речь идёт однозначно не о Мухаммаде, ибо в исламе в судный день судит всех будет Аллах, а не Мухаммед. Так что этот мужик, видимо, даже в собственной религии не шарит, а лезет в анализ Библии. В христианстве, кстати, люди предстанут перед Богом-Сыном, так что тут речь явно идёт об Иисусе Христе.
Каббала интересная согласен,но меня она всегда мало привлекала,тк это слишком эзотерически и слишком ориентально.А вот арабская фалсафа меня завлекает именно смесью ислама и классической греческой философии.Тут уж кому что нравится.
ЧТО
И что в нём реального? Имя взяли от Иисуса Навина (Иешуа бен нун, Яхвеспасает сын рыбы), получился Ихтис. Так как он рыба, то родился от девы (противоположный знак рыб). Родился в день зимнего солнцестояния, то есть когда прибавляется день. Воскрес на Песах — еврейский аналог языческих праздников в честь умирающих/воскресающих божеств плодородия по типу Баала, Аттиса, Осириса, Адониса, Диониса. Причастие прямиком оттуда: вино - символ Диониса, а хлеб символ Семелы (земной Деметры). Понятие логоса и оплодотворенность божественной истиной от рождения из платонизма. Хз даже, че ещё вспомнить, если Иисус это исторический персонаж, то мы о нём не знаем абсолютно ничего.
>Та нет,просто есть вполне объективная причина
@
>Куча ненужной хуйни никак не связанной с объективностью
Тот анон ошибся, просто глянь сам псалом. Он содержит молитву, по сути, просьбу дать такого сына, а не пророчество и тем более не констатацию факта.
Бля,дочитал до середины-заржал.Ну взяли от Иисуса Навина имя, и что?Все Александры в честь Александра Аргеада названы,да?Просто еврейское имя.
Аль - определенный артикль. Аллах буквально the God.
Ранние христиане мало чем отличались от иудеев, особенно относительно некоторых гностиков.
Кроме того:
According to Luxenberg, the word qur'an ("reading, lectionary") is a rendition of the Aramaic word qeryan-a, a book of liturgical readings, i.e. the term for a Syriac lectionary, with hymns and Biblical extracts, created for use in Christian services. Luxenberg cites the suggestion by Theodor Nöldeke "that the term Qorān is not an inner-Arabic development out of the synonymous infinitive, but a borrowing from that Syriac word with a simultaneous assimilation of the type fuʿlān."
А в Коране вообще целая куча сирийских слов которые на арабском не имеют смысла.
Объективность-это социальные и экономические отношения, которые создают те или иные условия развития общества и движений.В период развития иудаизма были описанные выше социальные и экономические условия, которые не давали иудаизму развиваться в своей мысли и пополнять идеи источниками из других культур. Ислам мог, оттого мы знаем кучу деятелей исламской теологии и совсем немного деятелей иудейской теологии, которые либо были осуждены при жизни своими священниками, либо жили и обучались у арабов в эпоху развития исламской теологии. Если тебе это сложно понять, то мне жаль тебя.
Не просто еврейское имя, а имя того, кто привёл евреев в землю обетованную. Скопировали не только имя, но и образ рыбы.
важно понимать, что БОГ о котором говорится в библии на первых страницах и господь a.k.a. яхве разные персонажи. В ведении к библии об этом четко написано, почему все это упускают из вида. В русском переводе "яхве" заменено на Господь, т.е. вместо господь можно читать яхве, а бог это бог.
Это старая теория,19 века. Аль-лах тупо не имеет смысла. К тому же арабском есть божество Аллат-> окончание ат указывает на женский род, переводится буквально как Богиня/Госпожа. Аллах - Бог, Аллат-Богиня, артикль Аль не причем, просто так совпало, что общесемитский корень Ал/ Эл одновременно артикль у арабов. Это все равно,что говорить слово apple это a pple.
У тех-же арамеев артикль не Аль,а Бог тоже Аллах.
>яхве
Я открою тебе крайне страшный секрет. Это наименование в Тойре используется крайне редко, и это не самое распрос раненное имя Б-га. Я не понимаю почему христанутые дэбилы именно его используют
Даниил 6:10
Даниил же, узнав, что подписан такой указ, пошёл в дом свой; окна же в горнице его были открыты против Иерусалима, и он три раза в день преклонял колени, и молился своему Богу, и славословил Его, как это делал он и прежде того.
Христиане и иудеи же не молятся на коленях
Коринфянам 11:3
Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава — Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог
И где тут про Аллаха?
Псалом 71:15
и будет жить, и будут давать ему от золота Аравии, и будут молиться о нём непрестанно, всякий день благословлять его;
А вот тут наоборот Иисусу молятся, а Мухаммеду нет
Исаия 42:4
не ослабеет и не изнеможет, доколе на земле не утвердит суда, и на закон Его будут уповать острова
И где тут о коране?
Раннее христианство отличалось от иудаизма еще сильнее чем современное христианство. Если мы говорим про 2-4 века н.э.
>В период расцвета при Давиде и Соломоне Израильское царство владело территорией части Синайского полуострова, всей Палестиной (точнее, Ханаан-Эрец-Исраэль) и современной Иорданией, Ливаном и Сирией. Также Библия указывает на заморские колонии Израиля в Таршише (по-видимому, Гадес[2]) и в Офире (неустановленная страна в акватории Индийского океана).
Они поэтому постоянно о Давиде и Соломоне вспоминают. Типа, золотой век.
>который исправил все ошибки,которые внесли в писания другие народы
Хуя, вот это взрывоопасно
Дебс, Элохим (боги в единственном числе) это уважительное обращение Бог, Бога зовут Яхве. Это один и тот же персонаж. В обычной речи евреи говорят не Яхве, а Адонаи (мои господа) или ха-шем (the name)
>>251591109
Это имя в Торе используется чаще всего, дебс
Конечно, Иисус, согласно Корану, дарует каждому мусульманину право испить свиного молока. Согласно корану, каждый мусульманин при рождении и смерти получает по стаканчику этой амброзии.
>свиного молока
Кстати должно быть безвредно в отличие от мяса
>И где тут про Аллаха?
Бог = Аллах у мусликов, поэтому он мог бы вообще пол Библии в качестве примера приаести
Но никаких документальных подтверждений этому нету.Сама провинция Иудея это сухопутная провинция в центре Ханаана и евреи по берегам никогда не жили.По берегам жили финикийцы и арамеи.Самая «национальная» в территориальном плане была Иудея Задокитов в первые десятилетия после смерти Александра Великого,у нее ваще выходов к морю не было.
потому что берут и натягивают сову на глобус, говоря что так и должно быть.
Например псалом 71 15 с тем же успехом может говорить о, скажем, ногомячисте Хави, который в Аравию приезжал доигрывать и тренировать. Там его и любили, и молились на него, и золота дали дохрена
И что же вреднего в свинине?
Мегачервие
Так мы ж про Библию/тору, а не про документы.
>Объективность-это социальные и экономические отношения...
>...куча ебучего бреда...
>...мне жаль тебя
Объективность - это не зависящие от воли, мысли и вообще любых социально-мыслительныйх процессов, свойства. Если ты до сих пор думаешь иначе - пиздец ты ебанутый.
>Это имя в Торе используется чаще всего, дебс
Это пиздеж конечно. Я бы сказал какое имя используется чаще всего, но это будет хулой
Так скажу - Алоейну. А там сам смотри как правильно
А почему ты не допускаешь что это не сказки? Отсутствие в твоей жизни чудес ты на всех распространяешь? А что если я скажу что ты чудес просто не замечаешь?
Тогда почему все эти чудеса происходят сука в одном и том же пустынном регионе?Почему Мухаммеды и Иисусы не рождались в Римах или Афинах,а им обязательно надо было родиться на ближневосточной пустыне
>Христиане и иудеи же не молятся на коленях
Христиане молятся.
Мусульмане тоже на коленях молятся,та и иудеи
Христианство потом расширило лор в Новом Завете. А Ветхий завет 99% обычных вернунов не читала и считает.
>>251592139
Пиздец ты долбоеб, братишка. Христианство в основе господствующей цивилизации лежит, ислам - тоже где-то рядом. Это уже ближе к законам, чем к обычной вере.
Рождались, лол. Для христиан вообще было очень большой проблемой, что их чудеса ничем не отличались от чудес язычников. (И христианство это греческая религия, от еврейского там только предыстория)
Нет,я просто понять не могу,схуяли вместо того,чтобы иметь автохонные религия,буквально весь черпает свое мировоззрение из текстов написанных в регионе,который может на кончике пальца указательного поместиться,если указывать его на мировой карте.Я бы понял,иудаизм зарожился бы в Ханаане,христианство где-нибудь в Иберии,а ислам в Греции.Но нет блять,все 3 религии зародились в одном и том же месте.
Ну так и ислам развивали впоследствии не столько арабы,сколько арамеи или те же греки.Вот самый главный сборщик Хадисов в исламе(его хадисы самые достоверные для мусульман) был сыном христианина,не то араба христиана,не то грека,не то арамея.Копни,там все по итогу такие.
Библию себе оставь, дурачок. Речь шла о Тойре
Просто притянуто за уше. Если в первом там ещё похоже на намаз, то остальные вообще не в тему. Рассчёт на пориджей, которые не полезут в первоисточник, а тупо сделают репост.
Даун, Библия (ТаНаХ) это и есть Тора вместе Невиим и Ктувим, в христианской Библии еврейских имён в принципе нет, лол
Глупый вопрос. Почему в одном и том же месте? Потому что оттуда и пошла цивилизация. Почему христианство обрело такую силу - хз, я не историк. Видимо назревали перемены, а христианские секты проводили правильную политику. Это как с вопросом, почему большевики взяли власть в октябре 1917 года. Потому что смогли сориентироваться в хаосе и имели поддержку. А потом властьимущие поняли, что монотеизм здорово помогает в управлении народными массами и все завертелось.
С исламом схожая хуйня наверняка. Тупо надо было дикарей сбить в народ с общими законами, что тут лучше религии зайдет? Вот и приняли палеохристианство с поправкой на региональные особенности и менталитет.
А там место такое. Особенное.
Чёт я ни разу не видел, чтоб в церкви кто-то на коленях стоял
Хоть раз ходил в цервокь? На литургии там есть часть когда все на колени становятся.
>Библия - это и есть Тора
Тора - только первые 5 книг Ветхого Завета
Да, меня малым бабка постоянно по церквям таскала. Да и молится она постоянно. Молиться же даже сидя нельзя, вставать надо
А теперь представь, что в Библии указано, что Евангелие будет проповедовано во всем мире. Как тебе?
Даун твой батя. Твои ебучие христиане хоть бы переписали Танах правильно, дурачок. Больше не позорься, а то хуй заглотишь
>Зато есть четкие указания, когда их делать не положено: в воскресные дни, великие праздники, в дни от Рождества Христова до Крещения, от Пасхи до Пятидесятницы, также причастникам в день причащения
Окей
Так он говорит что в Исаи 42:4 говорится о Коране, а не о Библии
>Твои ебучие христиане хоть бы переписали Танах правильно
Нахуя христианам Танах, ебанько? Это иудейская Библия
Не о Мухаммеде*
Изучая религию я уже пиздец как запутался,поэтому я реально хуй знает.
21 год...... религия......вы там вообще чтоли.......
комми-атеист 33лвл
Евангелион кстати в Японии сделали.
А чё про деистов скажешь?
какой библии, блять? Ебаный папуас. Есть ветхий и новый завет.
>Псалом 71:15
Там написано о царе Соломоне. Какое отношения к этому имеет чурка, религия которого появилась в 600 году?
>религия...вы там вообще чтоли..
>комми
Я в ваших сортах говна не разбираюсь.
>комми-атеист 33лвл
>комми
>атеист
Выбери что-нибудь одно.
Библия она и есть библия.Зачем уточнять ветхий завет или новый если итак указаны книги.Не уточняют же что теорема Пифагора геометрическая,а теорема Виета алгебраическая,итак понятно
Так вы же все в Маркса верите.
>21 год 21 века
>коммигниль все еще не издохла
Просто не существует говна хуже.
>Христиане и иудеи же не молятся на коленях
Держи в курсе, имбецил.
если ты не конченный еблан и чудовер, то какая тебе нахуй разница, что тупорылые обезьяны говорят о других сектантах, всё это фанаты дебильных древних сказок
моча обосрала говно
Бог в авраамических религиях это луч света
Яхве, Элохим, Адонай, Иегова..
По сути это одно и то же, а изображаются по-разному
пиздец, ему дали глав Сангедрина с главами суда, танаев ему дали, р. Акиву, Рашби, амораев дали, две школы блеать. Два талмуда, галаха, агада, что тебе еще надо. Гаонов дали, Шулхан Арух написали. На пятикнижие сколько у тебя коментариев есть? А на коментарии коментариев? Закрытая религия у него, от кого? От таких как ты? Которые вообще ничего не знают про иудаизм? Первосвящнники у него исуса послали. Сколько? Все 10 блеать? Или 20? Сколько их было тогда, первосвященников то? Местечковый монотеизм блеать. Дай блеать сравнительный анализ нахой. У Иудеев в такой-то период так и так, у Муслимов - так и так. У этих такая концепция встечается там и там, у этих нихуя такого нет и хуй пополам. А так ты просто хуету какую-то несешь.
Христианство и ислам это одна религия, с добрым утром.
Зачем богу вообще как-то выглядеть?
Чувак на видосе говорит что христианство это секта. В то время как в реале Ислам является сектой, отколовшейся от христианства
Да-да, аллах един и немноголик, а еще у него 50 имен, среди которых и подлейший, хитрейший, и справедливейший, и честнейший, и т.д.
А зачем ему вообще быть?
Живи по заветам и всё
Все что сказал мимо, кроме "Аллаха"
Так как есть имя Бога Элохим в Ветхом завете и на чаще встречается в оригинале на арамейском и иврите.
Элохим а Аллах одно и тоже.