сап овощной, есть такой замечательный сайт https://humanbenchmark.com на нем можно чекнуть свою реакцию и еще немного вещей связанные с памятью, в этом треде я прошу тебя поделиться результатами
>>251634362 > >нет, там не скам и не вирус, можешь сам набрать human benchmark и посмотреть в инете, это тесты на реакцию аим коротковременную память и тд, чекни в ютубе там
Вербал меморис ( несправедливый тест, ибо я не носитель языка)
Chimp test - 12 (средний 10)
Visual Memory 12 (средний 10)
Печать нечестная, ибо на не родной раскладке, энивей у меня в той хуйне, где на русском больше 100, что является неплохим показателем.
Короче ничего нового не узнал. Я чуть лучше среднего НПС, достаточно чтобы понимать хуёвость бытия, но недостаточно хорош, чтобы изменить его хотя-бы для себя.
А БЛЯ, МОЖНО БЫЛО ВСЁ СРАЗУ ПРОЙТИ И ПОЛУЧИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ, ОДИН ХУЙ Я ПРОХОДИЛ ВСЁ С ПЕРВОГО РАЗА И НЕ ПЕРЕИГРЫВАЛ ИНАЧЕ НЕЧЕСТНО
>>251638571 Время реакции кстати легко на 0,1 можно поднять просто взяв годную мышку и повысив частоту опроса порта до 1000 Hz. Я по этой части запаривался когда-то, когда в CS 1.6 еще играл
>>251638662 А в visual memory очевиден "чит". Если не шевелиться, то на сетчатке ненадолго остаются следы от светлых квадратов, так что они как бы подсвечиваются после переворота.
>>251638902 Комп опрашивает порт раз в какое-то время, а не нажалали ли там кнопку. Соответственно, если частота опроса будет раз в секунду, то полученный результат в таком тесте у тебя физически не сможет быть меньше одной секунды.
По идее, переключение частоты опроса со стандартных 0,008 до 0,001 должно давать чуть меньше сотой секунды. На практике же у меня получалось от нескольких сотых до одной десятой. На хуевой офисной мышке у меня на aim400kg.ru было 220-250 мс, на x7 делал 150 легко.
>>251642453 а я где-то на 2 строчке пробел зажал чтоб побыстрее закончить, лол алсо, результаты реакции странные по треду - 195-225-255, что-то там не так просчитывается
>aim400kg.ru там кстати похожее было, но с частотой 16.6
>>251643867 Ну я в го играл почти как на работу ходил тащем то тогда даже деньги приносила. Хз что влияет на реакцию, но я точно помню что мне аим помогла пофиксить идеальная для меня мышка и то, что без коврика оказывается играть намного хуже до того как меня знакомый не затянул в го я возил просто мышкой по столу лол. После этого прям как заново родился и это+то, что у меня уже был солидный опыт в ксе после 1.6 я довольно легко перешел на сорс, в отличие от многих знакомыхя взял глобала где то за 100-120 часов в первый раз. А ты не катаешь карты-разминки? Я помню когда плотно в го сидел и мечтал попасть в VP ха-ха в день по часу-полтора чисто ботов отстреливал на всяких аимтрейнерах.
>>251644187 я играл на ноуте в 60 фпс на 1024 на 768 а потом ноут разъебался об пол и я играл на другом ноуте 60 фпс 640 на 480, в октябре 2019 как только сел за комп скачал кс, сразу начал играть, но всегда был лоутаб, максимум апал калаша, мне больше зашли скины, с 90 баксов поднял 260 на операциях, я все ждал компа, но так и не дождался, кс забросил пару недель назад, время много трачу слишком на нее, 14-18 часов в сутки
>>251642614 Задрачивался на 400kg? Я одно время там плотно зависал, в конце концов играл исключительно в Fast aim pro. Как же было охуенно, когда начал стабильно попадать по 15-20 раз, хотя первые разы казалось, что попасть там нереально в принципе, если только случайно.
>>251644306 Вот тут плюсую и шимпанзе тест такой же. То у меня цифры вообще по краям разбросаны, то чуть ли 3-4 не подряд или друг под другом спавняться, что конечно же упрощает запоминание. но шутка про Хокинга была еще в том, что реакция и аим слабые, а умственные способности сильные
>>251644429 я каждый день прохожу, мне все равно нечего делать, но вот этот результат это очень ахуенно кстати, 19 на этом тесте хуй получится, молодец
>>251644434 >я играл на ноуте Ну ты брат и извращенец конечно. Я если честно даже представить не могу как играть в шутанчик на ноуте. Ну у меня к моменту моего задроства в го уже было обустроенно ультрано-нано-геймерское место для нагиббаторов 228-322, со всеми прелестями типа монитора 144гц, компа который давал стабильные 150фпс и мышка+клава+уши которые мне идеально подходили. Не скажу что например клава слишком сильно влияет на скилл, но вот пока я не нашел свою идеальную мышку, я играл чуть ли не в половину хуже чем с ней. Ну на скины я никогда особо не дрочил, но конечно раз уж я играл в нее, то открывал кейсики. Открыл 3 ножа за все время, но хз получил ли какой ли профит с этого, учитывая что потратил в нее пикрилейтед. Но точно получил профит со ставок на ксголаунж, тогда еще вещами.
>>251645038 Если интересно то вперед анончик. Но я тебе скажу, как человек который пытался чего то добиться и даже куда то пробивавшийся ну если 10 лвл фейсита и Пашу Бицепса в друзьях можно назвать достижением-кс го неблагодарная игра. В ММе мало того что читеров как говна, так еще глобал это максимальный ранг, т.е. взяв его ты станешь вроде как из 1.5-2% игроков, но все равно просто большой серой массой, а что бы где то засветиться придется идти на севу или фейсит. И даже там шанс что тебя заметят крайне мал, в отличие например от той же доты, где достаточно дрочить ммр до больших цифр и попадать в топы игроков, что бы тебя потом хотя бы тир 2-3 позвала к себе стендином. Короче в кс можно или попытаться собрать свою команду, что сложно ибо одно дело в соло ебашить мм/фейсит и совсем другое слаженный тимплей, или же пытаться светиться на хайрангах фейсита с какими то уже проигроками, в надежде что они тебя заметят я уже думал как буду подписывать контракт с курва-матка VP, когда меня Паша добавил в др на фейсите, но он просто потом иногда приглашал с собой покатать ладдер, не более.
>>251645439 я хз, я игру читаю прекрасно, но играю онли с друзьями, и хоть я даже бигстара не апнул, кажется что я не могу говорить о каком нибудь чтении, но я абсолютно всегда знаю что и где на карте происходит, мне оставалось реально комп собрать и пару месяцев на нем аим подрочить и я бы апнул 7-8 но не сейчас, может когда нибудь потом, а может вообще никогда не буду в игры на компе играть, как получится, а паши в друзьях у меня нету( я только с интерцом который сейчас в топ 2 мира гамбит играет переписываюсь в инсте, а так с про игроками не контактировал
>>251633822 (OP) среднее человека, А еще рост 183, хуй толстенький 16, зп средняя, вообще все среднее блять я хз радоваться или плакать, мне просто похуй норм, не хорошо и не плохо, обычно.
Тридцатилетний алкаш ИТТ. Всё тесты с первого раза, кроме АИМа, АИМ ровно 5 раз сыграл. Всё не так плохо, видимо. Казалось, что совсем отупел уже от алкашки.
Я проклинаю всех, кто когда-либо ебал меня. Гей ебёт гея. Если ты ебёшь мужика, то ты - активный гей. А если ты при этом поёбываешь тяночек, то ты - би, но уж точно не натурал.
>>251633822 (OP) Реакция хуета, во превых инпун лаг разных мониторов у всех разный, в вторых форма мыши которая может позволить нижмать клики просто форм фактором чуть быстрее чем другие. Вот тебе и будет +25-50ms
>>251654999 На самом деле, реакция у всех примерно одинаковая. Процентов 95 попадет в интервал 150-300 мс. Даже среди топовых КСеров реально молниеносная реакция встречается редко, у них аим ну и навык стрельбы и игры вообще. Сходу могу только n0thing припомнить, бог и реакции и аима.
>>251633822 (OP) Умеешь играть на музыкальном инструменте. Профессия офисная/удаленная, но не программист. >>251635538 Поленился пройти нормально, трудно сказать. >>251637342 Музыкант, редко играешь в компьютерные игры. >>251638571 Программист >>251640230 Шкильник/студентота, любящий шутаны >>251640889 >>251640917 В детстве немного занимался музыкой, но забросил, закончил вуз по гуманитарной специальности. >>251641765 ИТшник. >>251642363 Человек средних масштабов, не имеешь никаких особых талантов >>251642895 То ли бухой, то ли в состоянии тревоги. >>251643571 Любитель компьютерных игр, мало читаешь. >>251644138 Сфера интересов: музыка, компьютерные игры. >>251644148 Дед 30+ лет, препод в тех. вузе. >>251645298 Программист, умеешь играть на гитаре. >>251645835 Работаешь с текстами, возможно переводчик, копирайтер, что-то в этом роде. Талантов к искусству нет. >>251646234 Примерно то же самое, что у предыдущего, но чуть тупее. >>251646418 ИТшник из мухосранска, либо студент. >>251646526 Дропнул вуз, работаешь курьером или что-то вроде доставки еды. >>251646609 Хорошо учился в вузе, но не работаешь по профессии. Много времени проводишь на бордах, и в интернете в целом. >>251646917 C++ или C#
>>251656049 > То ли бухой, то ли в состоянии тревоги у меня поставленные депрессия и шизотипическое, хотя еще года два-три назад я брал всеросы, проходил тест айсикью на 140 и вообще в плане интеллекта и мышления был охуенно самоуверенным
а знаешь в чем дело блять? в тянке ебаной, первая любовь хули. окончательно развалилось все в конце этой весны. я даже академический отпуск взял
>>251656524 знаю, а фиксить как? ТДД? отдых? может еще коронавирус по головке ударил. да блять, я даже первую сессию сдал на пятерки и без пересдач зачетов
>>251656608 Мне тоже так показалось с первого раза. Но к нему можно приспособиться, в отличие от многих других тестов. Там надо короче разбивать цепочку на составные части в уме, и запоминать их по отдельности. Объединять их можно по геометрическому смыслу, по убыванию сверху вниз или наоборот, ну и так далее, в зависимости от ситуации. Если в конце разбиения остается 1-2 штуки, то на них можно забить, так как они по остаточному принципу уйдут.
>>251657319 Ставя маленькие буквы, ты лишь демонстрируешь неуважение к себе. Ты демонстрируешь, а возможно не демонстрируешь, что тебе лень тянуться до кнопки шифта. Таким образом, ты делаешь первый шаг к фиксу - прилагаешь усилия, которые потом выработаются в привычку. Ты поймешь, что в этом нету ничего страшного и сложного, так у тебя появиться хоть капля, но это будет первая капля уверенности в своих силах. Тебя перестанут называть мелкобуквенным дегенератом, а это еще капля в фикс самооценки.
>>251668892 Ну так я с первого раза, лол, сейчас бы айкю/реакция тесты дрочить до автоматизма, они же тогда не смогут показать достоверную информацию. Кстати конфоблядок хуже пидора червя.
>>251671034 это возможно, но я предполагаю что самая главная причина моей слабой памяти (в реальной жизни она тоже плохая) это слишком мало сна когда я ещё был подростком, были время когда спал меньше 5 часов несколько недель подряд
>>251671857 Память является составляющей интеллекта(вроде как). В этом тесте есть задания для её проверки, и мои результаты в них не очень высоки. Это может говорить о том, что моя память хуже, чем у большенства проходивших тест, и следовательно мой интеллектуальный уровень тоже невысок (по крайней мере он может быть ниже среднего значения лишь в этом треде). я дурачок
>>251670797 >лучше объясните как числа запоминать не ебу как, но я обычно на составные бью, на примере капчи разглядеть бы ее еще, сука: 736696 первая мысль: ух нихуя шестерок много потом основное что нельзя забыть 73, 66, 96 ну и по такому типу все следующие, на звучные пары/тройки цифр бьешь и ебошишь хотя я тоже на 11лвл слился, две последних перепутал
>>25167518>>251673843 >>251670797 78776254734 семь восемь семь семь шестьсотдвадцатьпять cороксемь тридцатьчетыре много раз в голове повторяешь и потом записываешь
Другое потрогал, но лень было всерьёз заканчивать. Сейчас поищу что полегче и закину продолжение.
Пробовал еще с реакцией, но пока что хз как повысить частоту отклика, да и мышь у меня беспроводная, выше 250мс не поднимался. Если придумаю как решить, тоже выдрочу.
>>251681694 >не кал с инета, а реальный с клиническими исследованиями
В этом главная проблема таких тестов. Нет единого, каждый судит по-своему и для меня популярность не равна авторитетности.
Сильно демотивнулся как-то от осознания и дропнул часовой тест на середине, пока нет желания страдать таким трешем. А эти тесты лайтовые, расслабляющие. В основном.
>>251681880 >В этом главная проблема таких тестов. Нет единого, каждый судит по-своему и для меня популярность не равна авторитетности.
ты наверное удивишься, но существует такая полноценная наука как "психометрия" (psychometrics, и в основном только на западе), где всё основывается на сухой статистике и эмпирических данных, и выводы оттуда однозначно нихуёвые. Нормальные современные тесты имеют реальное значение и являются довольно объективной мерой
>>251682513 Ты наверное удивишься, но каждый тест является объективной мерой по определению, вот только трактовка для психологических, социологических, этологических которыми занимаются более классические ученые и прочих подобных тестов в любом случае субъективная.
В США вообще много чего интересного существует, вот только становится ли это что-то авторитетнее от того, что оно в США? Там, например, мармонов много. Хорошая религия, наверное? Объективная.
>Сухой статистике Не семени, плез, ну не тролль, ты ведь должен хоть немного догадываться, что это не так работает.
>>251689556 Ну хз, вот прямо сейчас решил тайпинг заебенить в процессе поняв, что последний раз на английском общался полгода назад, в итоге с болью вышло 50 с первой попытки.