Что говорит о том, что население нищие, не может купить за 200 рублей в месяц. бумажную версию.
А издатели и олигархи опять соснули. им эта отрасль нельзя
Предлагаю возродить, игровые физические журналы - по модели предзаказа
по типу заказал, тебе напечатали и принесли.
и вспоминаем ламповую эпоху с 2000 по 2009
Спрос упал. Нахуй нужны журналы, если всё есть в интернете БЕСПЛАТНО?
Это только игрулек коснулось. Сейчас процветает индустрия модных журналов, например. Vogue, Bazaar, Elle и все такое. Есть научпоповская хуйня, есть киножурналы. Так что не пизди, индустрия жива.
Согласен. Рок жив, друзья.
>не может купить за 200 рублей в месяц
а нахуя покупать туалетку по такой цене чел, журнады просто никому нахуй не нужны были
На самом деле она тоже нихуя не процветает - печатные тиражи неумолимо сокращаются, всякие ответвления типа Teen Vogue уходят в онлайн, и т.д. Скорее, медленнее загибается.
Во-первых, не 200, а больше. Примерно по ощущениям как сейчас 600-700 рублей, а это в принципе дороговато для журнала.
Интересно, связано ли это с развитием интернета повсеместно?
Тупорылое ты убожество с хуёвой методичкой.
Журналы уровня "Караван Историй" и "Бурда" иногда мелькают. Но в девяностых и в начале двухтысячных видел больше людей, читающих бумажные газеты. Сейчас читают то же самое, но со смартфонов.
>Предлагаю возродить, игровые физические журналы - по модели предзаказа
Ну, мир фантастики собирает бабло на печатную версию через краудфандинг. Но тут нужно иметь изначально лояльную аудиторию, готовую вкидываться ради в общем-то бесполезной стопки глянцевой бумаги.
А задуманное тобой предприятие хорошо если будет иметь десяток заказов в месяц, ради которых возиться смысла нет.
>Что говорит о том, что население нищие, не может купить за 200 рублей в месяц. бумажную версию.
Во дурак. Они оказались убиты интернетом и игровыми сайтами.
Зачем?
>>251833670
Ты видел эти издания вживую сейчас?
Там 50% контента, если не больше, это реклама.
> если всё есть в интернете БЕСПЛАТНО?
Ослепнуть нахуй
у меня есть все топовые мониторы, планшеты, телефоны, электронные ридеры, но читать долго в них невозможно существует какая то хуйня. толи несерьёздность идеи толи какая то психологическая куерга
почему существуют тогда книжные магазины ? если эти ридеры ЯКОБЫ МОГУТ ? а нихуя они не могут потому что мозг не воспринимает цифровые буквы, за полезную информацию
А мне пикрил пообещал статью про мурлоков точнее про рыболюдей и умер через 2 дня. (
Ламповый был журнал, умные статьи были.
Нашел так сказать выход из ситуации
Двачую.
Освоили модель "по подписке" в цифровом формате (СМИ и отраслевая периодика).
Околоигоровые издания перешли в формат видеоблога с демонстрацией геймплея.
Это в нулевых ты с упоением всякую хуйню читал, которая тебе шедевром эпистолярного жанра казалась. Да типографскую краску вдыхал, рассматривая "скриншоты" размером с почтовую марку.
Но было в этом процессе что-то интригующее и завораживающее.
Ты какой-то бред шизофреника высрал.
Есть информация, суть которой не зависит от используемого носителя. Хоть на бересте её нацарапай.
Всё остальное это домыслы и субъективизм.
В моей среде все бумаго-книгодрочеры это люди 40+ лвл у которых проблемы со зрением или они всю жизнь с бумажными носителями работали и с монитора читать долго у них привычки нет.
С моника читать просто-напросто устают глаза и психика. Поэтому электронные книги и нужны.
Еблан какой-то.
Либо хуёвый моник (неправильно откалиброванный), либо хуёвые глаза. Большей части мануалов и дейташитов в природе в виде книг никогда не было. "Проблемные" их себе по 500-700 страниц на принтере печатали.
>РЯЯЯ, ТЫ ПРОСТО НЕПРАВИЛЬНЫЙ
А то, что у людей просто по-разному психика может быть устроена, в голову не приходило? Бумажную книгу приятно держать в руках, электронная книга легко воспринимается, моник напрягает любой, если пялиться в него больше 3-4 часов.
>Поэтому электронные книги и нужны.
ааааа найс покупай ещё за 5к
мне кажеться на рабах экономят, что даже журналов почитать не дают и Пыняльный не виноват, что мы всёге проебали
Бабуль, там говорят интернет придумали
>говорит о том, что население нищие,
Это говорит о том что ты ебанутый пидорас клоун.
но мир, не лазурный берег и всех ебут
От монитора ему некомфортно. Пиздец.
А книжку держать приятно. А с говноэлектронной параши у него "воспринимается".
Ещё раз для дегенератов: семантика информации от формата носителя не изменяется. Что с монитора, что с бумажного носителя смысл доносится одинаково. Всё остальное — субъективные предпочтения.
Если ты считаешь, что информация с одного типа носителя воспринимается лучше и эффективнее, чем с другого, то это действительно вопрос психики: твоей травмированной психики.
> моник напрягает любой, если пялиться в него больше 3-4 часов.
Ты просто калич, купи нормальный монитор flicker-free и 144 hz и сиди по 16 часов в сутки без малейшего напряжения.
>Что говорит о том, что население нищие, не может купить за 200 рублей в месяц. бумажную версию.
Что говорит о том, что ты долбоёб.
Покупал старые выпуски этого говна за 15 рублей с диском в 2002-2004. В принципе интересно почитать было, в инете такого не было особо.
Вангую, что он всю жизнь на квадратах с TN матрицей сидел с настройками: яркость — 100, контрастность 100. А дорогие моники с калибровкой и норм подсветкой это для лохов. Вот Acer занидораха, зато диагональ — о такая. Ой, глазки щиплет, не могу читать.
Бублик, иди нахуй, заебал. Лысый хуй.
Нахуй ненужная макулатура в век интернета из каждого утюга. У самого,кстати, шкаф в сарае наполовину забит нигроманией почти за все нулевые, но брал журнал больше из-за дисков, т.к интернета не было, а там всякие патчи, демки или трейлеры новых игорьков. Жирнич и ко тогда полезными ребятками были.
Покупаю бумажные книги из-за того, что с пк неудобно читать.
> бумажную версию
Я бы и бесплатно не взял бы, у меня есть целый склад журналов нулевых от мамки. Нахуя мне второй такой? К тому же за ними идти надо, а потом их куда то класть и нести обратно. Да и скроллить, переходить по ссылкам и искать что либо в интернете по информации из статьи намного удобнее, чем листать журнал.
Не для пидорахии это, анон, тут у людей денег нет, нет места, где это хранить, отсюда и визги нинужно. Но я их не осуждаю, им это действительно не нужно, а те, кому это интересно и есть желание и возможности не испытывают проблем с дефицитом изданий.
>Нашел так сказать выход из ситуации
БЛЯ, НУ ТОЧНО, ВОТ ОН - ВЫХОД!
>Лол. в 2012. закрылись 95% игровых журналов в России. И вообще 95% физических журналов.
Предпосылки были ещё в 2006 году, сразу после выхода проклятой Lada Racing Club, по сути в этот год у многих навсегда пропало доверие к российским издательствам игр и игровой журналистике, игровые издатели для ПК закрылись почти сразу в 2007-2008 годах, журналы кое как пожили до 2012, но я перестал их читать и покупать именно с 2006.
Вспомнить туже игроманию образца 2006 года, там рекламных страниц было больше чем страниц с статьями, каждый раз когда они добавляли ещё 8-16 страниц журнал становился дороже, но новые страницы были исключительно с рекламой, итого в журнале из 216 страниц, было всего 92 с информацией.
Российские разработчики кстати выжили и почти все свалили в сферу донатных дрочилен, для мобил, и сетевых фритоплей помоек вроде танков.
А игровые журналы я думаю в современном мире нахуй не нужны, когда на любую игру можно найти летсплей на ютубе и за 1 минуту понять, интересна тебе эта игра или нет.
>Что говорит о том, что население нищие
Что говорит о том, что население с электронных носителей стало информацию потреблядьть. Только-то и всего.
>>251834392
>Ослепнуть нахуй
Увы, анонче, но решает стадо, а не бумаго-элитарии, типа нас.
>>251834913
>>251835193
Всё по делу он говорит, не пиздите. С экрана информация действительно по-другому воспринимается/усваивается.
Алсо, бумага - это не только "картинка", но ещё текстура и запах. Т.е. при чтении бумажной книжки задействуется большее число сенсорных систем: не только зрение, но ещё и обоняние с осязанием. Вся эта херня делает каждую книжку уникальной и способствует лучшему усвоению/запоминанию информации.
Они закрылись, потому что:
1. Пираты их оцифровывали и выкладывали на торренты
2. На смену видеомании пришел ютуб.
3. ДВД сдохли нахуй
>игровые физические журналы
Ностальгия это конечно хорошо, но реально такова, что эти ваши игровые журналы сейчас нахуй не нужны. Я не хочу читать эту "аналитику" очередного Тохи 10 из 10 на кончиках пальцев, я могу просто найти прохождение без комментариев и сам сделать вывод - нужна ли мне эта игра.
Единственная причина, почему их стоило покупать - иногда там шел в комплекте диск с игрой. Но опять же - сейчас есть стим, эпик, да те же торренты, поэтому нахуй не надо.
Эталонный пролетарий.
Ещё один ебанат.
Ты когда с экрана читать будешь, книжкой занюхивай, чтоб у тебя все системы включились и хуй колом встал от твоего фетиша на запахи. Для лучшей-то усваиваемости. Вошь книжная.
95% дебсов сидят со смартфонов и играют в бесплатные google play Игры. а компьютеры, как и все игроманы, уже вымерли поход........
>Вошь книжная
Гречневому больно. Не расстраивайся, греча, не всем дано.
Ну охуеть теперь. Печатных изданий этой игропараши не стало не потому что кто-то там нищает, а потому что им это самим не нужно. Им за рекламу такие деньжищи заносят издатели игр и производители железа, что вшивые копейки с продажи макулатуры им просто нахер не усрались, лол. Время ещё на какую-то печать и вёрстку страничек тратить, когда можно за 20 минут высрать стену текста на сайт и хомячки всё равно сожрут.
Вся эта хуета навернулась не из-за падения платежеспособности, а потому что состояла из рекламы и продажных высеров чуть более чем полностью, с появлением интернета потребность в этой вторичной писанине отпала.
ну и куда ушли авторы печатных изданий? дебс?
Не дерзи мне, деточка. Дерзилка ещё не оперилась.
Ебать, вот это бред сумасшедшего консерватора. Мозг не воспринимает цифровую информацию у него, охуеть. Пиздец, ты болен. Тебе нужна помощь врачей.
конкретно в случае с СИ вышла классика - главный хер попилил бабки и съебал в закат, тем самым кинув коллектив на бабки и сам журнал подох, о чем Говорун еще писал в авторской колонке в самом начале финального номера.
кей всегда был парашей оверпрайснутой, юлмарт был годный первое время, а потом канитель с таксой вместо норм скидок, затем высоченные ценники на все блять, а потом схлопнулись.
помню, как в компьютерном мире мама покупала игру про охоту на динозавров и не разрешила выбрать вместо этого постал 2, лол
эх, вспомнил, как я пару лет назад оставил на даче свою коллекцию Страны Игр с 2004 по 2011 года и не нашел ничего, т.к. бабушка выкинула и сожгла почти все. Эх.
съебались на сторонние ресурсы, проследи за тем же говоруном - он много где успел поработать
Было бы кому на ютубе заценить разбор того, что внутри было и окунуться в ностальгию?
эх, охуенные флеш-игры там были...
Зачем ты этому невоспитанному школьнику отвечаешь? Он же тебя на хую видал, как и меня. Тебе даже плюсик в кармочку никто за это не поставит. Пускай научится уважению, нехуй ему отвечать.
Ну ахуеть теперь. Хули ты в своем воображении уже тогда миллионы зарабатывать не начал???
Журналы живы, а вот игрожур конкретно - не очень. В 00'-х читали журналы потому, что попробовать игру было нереально, ровно как и почитать отзывы о ней. Сейчас есть ютуб, отзывы в стиме, метакритика и прочие, где ты можешь почитать отзывы реальных нет людей, посмотреть "товар лицом" и понять усвоить надо оно тебе или да нет.
А игровая журналистика как таковая умерла. И шутки про Тоху Логвинова хорошо показывают это. Никто реально его обзоры не смотрит, не читает и не слушает. Всем очевидно, что если занесли, то 10/10 на кончиках пальцев, если нет - "ну такое, проходнячок". Ну и зачем мне за это день платить?
Ютуб порешал их всех, к сожалению
Уже тогда люди разучились читать и ушли смотреть говнообщорщиков
> Никто реально его обзоры не смотрит, не читает и не слушает
Смотрят, и это самое трагичное
Я уважаю каждого участника форума
Но тут почему то люди поносят людей бесплатн.
ютуб обзорщики тоже обосрались и убежали с платформы
https://www.youtube.com/watch?v=9p1kK8_QL90
Тот же «Хакер» можно печатать на обычной бумаги на подобии «для принтеров», обложку только оставить глянцевою. Опять же этот журнал почти сразу же появляется в свободном доступе, а значит продажи поддерживают только «энтузиасты» которые, думою купили бы печатный вариант.
Много куда. Кто-то в интернет, кто-то в игровую индустрию, кто-то вообще ушёл из игр.
>>251835757
Юлмарт помер?!
Дубинки каменные блджад возроди и анус себе ими подергай в пещере. То, что бумажные медиа загибаются - естественная и закономерная часть прогресса. И так много сейчас вредящих экологии индустрий, так хорошо что хоть от одной из них практически добровольно тупые гомо сапиенсы отказываются. Планшет или дешевый плафон, чтобы с него читать, сейчас может купить любой бомж. Так нахуя оверпрайснутая хуйня, которую ты все равно в 99% случаев не будешь перечитывать, которая выцветает и разваливается со временем и которая будет занимать драгоценное место в твоем жилье, усложняя уборку/переезд.