А питаться эта ебатория от чего будет?
Ну на аккумуляторах каких ни будь с последующей подзарядкой.
Как тесла.
Одна из основных проблема чуть ли не всей робототехники это отсуствие нормальных источников питания. Наши батареи это такая залупа, которая весит дохуя а хранит нихуя и стоит милиард
Лучшее, что пока есть.
Лучше пусть киборгов полноценных мутят как в призраке в доспехах. Можно будет тело трансформер замутить днём на дно работе работаешь гречневым, а вечером трансформируешся в тян и зарабатываешь натурой, попутно отдавая кредит за имбовую модификацию.
Думаю прямоходящие роботы не нужны. Будут йобы как у бостон динамикс носиться и убивать. Но чем тебя дроны не устраивают? Они уже вроде убивали людей сами, без вмешательства пилота.
Ну так надо как в евангелионе сделать, что бы роботы от розетки питались и были управляемы школьником.
А если люди засели в здании? Конечно, можно типа разбомбить все, но это тоже не вариант все бомбить. Вообще по фильму Терминаторы именно что зачищали территорию от спрятавшихся людишек.
Да киборгов уже создали в одной продвинутой стране.
Я так понял они нужны были чтобы втереться к людям в доверие. Типа разведчиков. А ебашили их как раз дронами и теми танками. А в здание как раз собаки и подходят. Там они себя прекрасно почувствуют
Так в евангелионе от розетки питаются блокаторы истинной сущности клона ангела, коими являются евы, сами евы вполне живы и полны сил без розетки
Нет, нерально. И проблема не в механике как таковой бостон динамикс уже крутые штуки создаёт и по, а в обеспечении всей этой хуйни энергией. Да, атомные батареи уже есть, но они ебически дороги и перспектива грязного заражения,если кто-то болвана наебнёт, никому не нужна.
Нет-нет, это уже хуйня с недосиквелов пошла. Канонично даже кожу натянули на терминатора именно чтобы он мог в прошлое попасть, так как отправить можно было только органическое вещество. Ну и скайнет посчитал что это будет неплохой конспирацией для терминатора в прошлом пока он ищет Сару Коннор.
Ну очевидно проблема эта благодаря электрокарам решается лучшими умами. Так что не говори невозможно
>Без кожи и обучения речью и прочим, а именно как машину для убийства, первые модели, которые показаны в "будущем" Терминаторе?
Прямоходящий экзоскелет целесообразен лишь для создания человекоподобных киборгов для инвазии в социум, а так эта ебала бессмысленна без внешней оболочки, будут замечать эти ходячие обнаженные экзоскелеты за десятки километров и накрывать массированными ударами.
То есть батарейку в машину засунуть так чтоб она 200км/ч ебашила можно, а для робота по твоему проблема в источнике питания? На худой конец всегда можно гибридную силовую установку вкорячить. Так что это не проблема.
Мешают сделать терминатора две проблемы: техническая - нет ПО, мозгов. И экономическая - очень дорого выйдет и нах за такую цену не нужно.
Ну а помнишь как их собаками живыми вычисляли. Просто эта хуйня на двух ногах неустойчива слишком. Ну и попасть по ней легче, чем по той же собаке. Они больше для парадов подходят и для запугивания. А вся работа по ликвидации кусков мяса будет на этих быстро бегающих собачках, с добиванием оставшихся дронами
Можно ли сдлеать терминатора с функцией ебли? что ну хоть кто то давал.
Как выше анон сказал, это проблема всей индустрии. Мы можем генерить энергию, но не можем хранить. То, что генерит здоровое как пиздец, либо в данном случае непрменимо, как двс. И я согласен что андроиды это такое себе. Будущие роботы думаю сильно отличаться будут. Как робот из интерстеллара.
То есть пехота по-твоему не нужна?
Без вариантов.
Собаки это уже йоба из сиквелов. Так то терминатор максимально простой и медленный как раз чтобы меньше энергии жрать. Понятно, что в "прошлом" терминатор непонятно как без подзарядки бегает и прочее, но спишем это на условность фильма, но мы говорим именно про тех, что показаны в первых двух частях в будущем как военные машины.
ИИ сейчас на том же уровне что и в 70е, по самосознанию не превосходит собаку.
До сих пор нет источника энергии чтобы автономно питать эту ёбу на протяжении длительного времени.
Причем здесь самосознание, дебил гуманитарный?
И на донбасс её отправить.
Это фэйк.
>>251979860
Бесполезное говно
Эта срань на 1 кочке ебанется, а хохлы спиздят акб и проц.
На металл сдадут.
Сейчас этим во всю занимаются.
Не как в терминаторе конечно, ирл не будет этих смешных скелетиков, тебе просто автономный снаряд ебало оторвёт не успеешь обосраться.
Алсо по правде говоря, машины самостоятельно находящие цели и атакующие их существуют со времён совка.
Робот Федор легко контрит эту хуйню
Нахуя роботу человеческое строение? В разы дешевле поставить пулемет на 2 гусеницы - убойная мощь будет абсолютно такая-же при том, что это дешевле в десятки раз
Никто не занимается. Говно без задач.
Как ты развалинам будешь продвигаться и на ступеньки подниматься на своих гусеницах?
Тебе нужен робот-танк или робот по многим параметрам схожий с человеком? Если в него засунуть столько же батареек как в теслу, то тем самым роботом из старых книг про будущее он уже точно не будет.
Военнку да, проще сделать дроны и танки. Но вот для работы в ёба говне, могут и антропоморфные потребоваться. Но их сделают тупо для ебли, так как это прибыльно. Но через 800 лет ещё.
>>251980247
Дроны. А мощный танк твой сарай вместе с тобой ебанет бомбой и нахуй ходить там ещё.
Дроны и танки не покрывают все задачи.
Относительно прогресса у нас уже давно не было больших войн, а значит все старые военные стратегии и тактики в нынешнее время неэффективны и возможно, что пехота, в привычном понимании, будет ненужна
Эту еба-залупу подорвут первой же старой шайтан-трубой - РПГ-7, как и T-800 впрочем.
Какие?
В одном дерьмовом аниме, которое кал, в начале войны выходили именно стрелки и ебашили друг в друга. По потерям смотрели. А суть в том, что техника дорогая, её ломать жалко, а мяса ещё нарожают.
Прямоходящие роботы пока не нужны. Сильно много ебли с устойчивостью и передвижением в целом. Даже гораздо больше чем с летающими аппаратами. Поэтому классическое нишмагли/нинужно. Возможно в будущем для гражданских нужд и создадут но сейчас это слишком дорого.
Пехота в современных войнах - глубоко вспомогательная вещь. 99.999% убивающей энергии доставляет к цели отнюдь не пехота.
Кроме того, пехота применяется только потому, что есть тупые 18летки, которые готовы бесплатно или околобесплатно дохнуть за барина/религию/идеологию. Человек не стоит ничего, он бесплатен. А робот-терминатор обойдется ну скажем в 15 миллионов долларов. После чего он выйдет на поле боя и его уничтожит из калаша арабский подросток.
Херасебе не занимаются. Тут сложно найти тех кто не занимается лол.
Те же лоитеры сейчас пытаются лепить чуть ли не все кто делает дронов, а дронов делают все кому не лень. Я уже блять жду когда в этом списке появится Ксяоми лол.
А ракету, способную самостоятельно распознавать и атаковать цели не только на море и в воздухе, с руками оторвут.
Собственно прототипы разной степени внятности уже не раз вплывали, у амеров такое через раз буквально.
Мань, можно сделать ракету с наведением. Это комп и скрипты. Но с текущим уровнем дерьма, не то что ИИ, но и чего-то похожего не будет. + Размеры, тпд, акб.
Просто нет четкого представления о том, какие именно существуют современные способы убийства всего живого, насколько они эффективны не в лабораторных симуляциях и сколько будут стоить. Так-то солдат тоже стоит денег и стоит он не мало, при этом его эффективность крайне мала
при том что твой йоба робот без разума и в лифте застрянет и помрет нахуй ибо не догадается что нужно делать в нестандартной ситуации
Хуйня. Крайне неустойчивы, да и батареи такие врят ли запилят.
>>251978776
На сколько времени у этой залупы аккумулятора хватает?
Лучше б полноценных роботян сделали, представляю как у тухлодырых бомбанёт.
Учитывая характер современных военных конфликтов без обычной пехтуры пока никуда. Без них бабахи пожгут все коробочки в застроечках, перережут на тачанких логистические пути и в кабины самолётов насрут.
>На сколько времени у этой залупы аккумулятора хватает?
Сложный вопрос, зависит что ты ее заставляешь делать и какие аугментации поставил
Если она у тебя с 360 4к камерой детектит объекты в реальном времени, собирает кибер-рукой бутылки и тащит за собой, то примерно 3-4 часа, если ты ее голую настроил ходить по району кругами и кричать НИГГЕР то хоть 15
Если ты китайса, то у тебя миллиард мяса. Они просто числом тебя завалят и никакие игрушки не помогут. И такое мясо ничего не стоит.
И ковид тебе чем не способ? Пилили, но обосрались. Быстрее гмо хуиту высрут, чем баевых чилафекопадопных ропатофф.
>>251980967
ИИ не существует. Робот не может догадываться. Сейчас только скрипты. Пропишут выломать дверь, вылезет. Нет - сядет акб.
>>251981112
Вряд ли это говно отработает 3-4 часа. А про 15 и речи быть не может. Час от силы.
Научили же как-то вполне миниатюрные ИК ГСН отличать цели от ЛТЦ, солнца и аллаха, причём давным-давно. А сейчас личинка машинного зрения в каждом ёбаном смартфоне. Ты уверен что там полноразмерную печь в голову пихать придётся?
>нестандартной ситуации
Как самосознание поможет справится с нестандартной ситуацией? Звучит как, если у тебя нет души ты не можешь думать.
Работает он столько, он буквально 75к баксов стоит, уже успели энтузиасты потестировать
Реалии 20 лет вперед таковы: по полю боя едет бронемашина, останавливается в укрытии и открывает люк. Из неё выбегают роботы типа бостон динамикс, разных размеров.
Есть маленькие, шустрые - бегут и каждому врагу дают один хедшот в переносицу. Эта йоба не промахивается, потому что просчитывает всё - движение, ветер, погоду, и решение принимает за тысячные секунды. Кожаные обычно и не понимают от чего умерли. Могут забираться в всякие подвалы, забегать в дома итд. В случае несанкционированной попытки разобрать, перепрограммировать, или если дохуя повреждена - просто взрывается.
Есть побольше, прибегает в квартал боевых действий и выпускает с себя штук 30 одноразовых боевых дронов, в каждом или один патрон или микровзрывчатка. Патрон, как вы поняли, летит точно в переносицу, ибо эта хуйня подлетает вплотную и не промахивается. Взрывчатка для вскрытия всяких замков, подрыва машин итд. Прилетело 3-5 дронов с взрывчаткой - хуйнули бтр.
После зачистки все уцелевшие машины возвращаются в свою переносную базу и становятся на зарядку, ремонтируются.
Почему бегают а не ездят (на гусеницах например)? Почему бостон динамикс делает собаку, а не квадроцикл? Потому что поле боя будущего - это городские руины из бетона, асфальта, кирпичей итд. И людей нужно доставать из этих укрытий. Плюс эта собака сможет бежать и на 3х ногах, если надо будет толкать себя одной (само собой медленно и это очень редкий сценарий).
В общем всё так и будет, надеюсь что я с прогнозом ошибся и будет не 20 лет, а хотя бы 30-35, было бы неплохо дожить жизнь. Но это будет, я уверен.
Робо-человеки как терминатор не нужны, слишком сложные, медленные, да и зачем ему руки с пальцами заточенными под рукоять автомата? Если автомат уже давно внутри корпуса.
Если твоя цель дом или определенная мафынка, то это скрипты. И телебона хватит. А вот если тебе убивать конкретных людей, то ебанешься.
>>251981348
Цена не показатель. Даже если его начинили литием полностью, это пачка моторов. Оно жрет что пиздец.
Причем тут количество людей? Вводная подготовка, создание правильных настроений в обществе, оружие, защита, форма, боеприпасы, части, заводы, рабочие и так далее - бесплатно что ли берутся? Вот и получается, что один солдат стоит очень дорого, КПД у них не особо-то и высокий, а мрут как мухи
При том, что на 1 тебя 50 китайцев. Хуй ты победишь.
И какая подготовка мясу? На месте скажут, вот те нож столовый, вон там враг, пиздуй. А не пойдешь, в ебало/спину стрельнут. И всё.
А, ну удачи повоевать с таким представлением. Напомню так, между делом, китайцы таким образом уже однажды повоевали с японцами, в результате японцы отобрали у них почти четверть территории. ЯПОНЦЫ БЛЯДЬ
Япошки ебанутые просто не меньше. И то давно было. Кроме мяса будут и обученые, но следом. И техника на подсосе.
>А вот если тебе убивать конкретных людей, то ебанешься.
А конкретных-то и не обязательно, сойдёт и любых для начала.
Для любых тупо газ сойдет. Ну и обычные снаряды. Проще ебануть из-за угла, чем городить дроидов.
Обычные снаряды дороже лол. В этом весь цимес.
Про газ вообще молчу.
Нет не реально, долбоеб ебаный. Большинство инженеров считает, что в мозге ток проводится как в проводах, но это биохимический процесс и чтобы симулировать работу хотя бы одного нейрона нужен ебический мегакомп.
Так вот гле там все эти протезы, которые управлябтся напрямую от мозгов? Впизде?
Нет никакого ИИ, долбоебы ебаные. В компах примитивный двоичный код и ученые в говне моченые до сих пор не знают как устроен мозг. Соответственно они не в состоянии его симулировать. Такое чувство, что большинство научных проектов просто распил бабла.
Давно уже есть. С двух рук стреляет. Что тебе ещё надо?
Дороже чего блять? Ёба робот сам по себе стоит овердохуя. И с чем ты его пустишь, с ножом что ли блять? С теми же снарядами и пушками.
>>251981874
Ты серешь. Мозг двойной. На электричестве работает кэш и быстрая часть(думалка твоя, для набора списка целей). А вот биохимия это память больше. И оно в куче всё запутано что пиздец. И там не как в компе, что явное, там чмещения и связи. Человек не способен вообразить это даже. Очень сложно.
1 нейрон на твоей пуке работать будет. И даже пачка. Вот только проблема в том, что их миллиарды и тут пука уже не вывозит.
Какие протезы? Есть считывалки, есть электроды. И?
Это хуёвые ученые потому что. И да, распил на распиле.
А узнать просто. Либо разбирать людей, либо делать эмулятор, код то есть. Второй вариант на сотни лет. Первый не особо гуманен.
Еретик. Давайте его сожжем на 980х во время майнинга
В теории. Если конечно не брать в расчет проблему источника питания, времени на разработку и обкатку конструкции,пусть даже и на подобии тех громадных машин, которые были в части, когда скайнет только-только начинал восстание автоматической подачи и хранения боеприпасов, а также внедрения вменяемого набора готовых скриптов и алгоритмов, которые сейчас зовутся "нейронкой". Плюс нужны будут малые габариты и большие объемыхех хранилищ для софта. Хотя в случае с большими машинами это более-менее реализуемо.
Тут скорее нет, чем да
Я считаю, что мозг дохуя сложная структура и просто так его симулировать в техническом виде его не научились и навряд ли научатся. Не хватает мощностей и знаний о том как передается информация в мозгах. Не даже тамографа по которому можно было бы определить к какой деятельности предрасположен человек(тупой, умный, средний).
>>251982077
Япошки во время WWII не особо заморачивались муками совести, вскрывая подопытных заживо.
Большинство хуйченых даже не знают почему у конкретного челоаека какое-либо психическое заболевание и какие причины в строении мозга в сравнении с нормальным человеком его вызвали.
>Дороже чего блять?
Дороже управляемых снарядов.
>Ёба робот сам по себе стоит овердохуя.
И всё равно выходит дешевле. Учитывая сколько на ту же цель ты потратишь неуправляемых снарядов, которые надо ещё привезти, из чего-то выстрелить (стреляла тоже надо привезти, ага), тех людей что это сделают, и обслуживание всего этого балагана.
>И с чем ты его пустишь, с ножом что ли блять? С теми же снарядами и пушками.
С той же боевой частью что и у неуправляемого снаряда. Даже меньшей, благодаря точности.
Чел, очнись, мы живём в мире, где въебать ракету за $40-80к в одного единственного бармалея - выгодная сделка и сплошная экономия. Это нихуя не шутки.
Представь, что к тебе обращается муха и ты понимаешь, что она говорит что тебе не враг. И она тебя любит, просто кусь ей нужен, как и срать в твой суп тоже приятно. Жизнь у неё такая. Ну чего ты сразу за газету то хватаешься?
>>251982280
Как можно научиться, если никто не пытался?
Куда передается? Она там обрабатывается и хранится. У тебя нет вафли.
Какой в пизду томограф... И какая в пизду предрасположенность? Ты ебобо? Это говно палится обычными тестами. Соционику давно высрали.
Ну то в войну. И надо не просто ради удовольствия вскрыть. Надо наживую резать людей, при том они должны сотрудничать. Как, сам придумай. Бери в заложники семью и кота, например.
Твои хуёченые не ученые, а ебанаты. И оно нахуй никому не надо особо. Это не принесет бабла. А развитые страны погрязли в еврейском говне. Им прибыль надо, а не это вот всё. Ты ещё негров лечить так начнешь, а это невыгодно.
>>251982707
Не выходит. Роботу нужна докстанция. Инженегр. ТО. Он ломается от 1 выстрела, это если не брать в расчет говнокод и говносборку. Хуита без задач.
Если на бородоча можно списать миллиарды, то хули не ебануть жалкие 80к баксов? Это ни о чем.
И вот это говно вы зовете учеными, пиздец. Они вам только хуй в жопу изобретут и то, стоя на коленях перед нигером.
А нахуя оно антропоморфное, еще и без кожи и гениталий?
Тогда дизайни что-то обоснованное, военная машина имеет вполне понятные причины конструктивных решений которые применяются сегодня.
Передвигаться на 2х ногах машине пиздец смешно, стрелять руками а не башней тоже лишнее. Голова только как вышка с локаторами, важного в ней ничего размещать нельзя.
Как далеко бы ни шагнул бостонский собакоробот, лучше гусеницы хуй ты что придумаешь, ну максимум шасси на колёсиках, для городских боёв.
>Как далеко бы ни шагнул бостонский собакоробот
он пока что нахуй шагнул и только
>Не выходит. Роботу нужна докстанция. Инженегр. ТО. Он ломается от 1 выстрела, это если не брать в расчет говнокод и говносборку. Хуита без задач.
Реальным и перспективным боевым роботам нахуй ничего не нужно: они спокойно лежат в ТПК, им там сухо и комфортно. А после запуска им нужно только повеселее попасть в робо-вальгаллу.
Хотя переснаряжение в принципе тоже валидный варик. Можно тех у кого "не сегодня" обратно в ТПК сунуть, зарядив от прикуривателя.
>Если на бородоча можно списать миллиарды, то хули не ебануть жалкие 80к баксов? Это ни о чем.
На пикче про РСЗО как пример.
Ну чисто теоретически шагание это сложный процесс, и учёным в говне мочёным надо долго мурыжить и учить робота держать динамическое равновесие.
Тогда они быстро научатся собирать или нейросетки или гироскопные машинки-шагатели, в общем то что нужно чтобы они не падаи от подсрачников и прыгали сальтухами как в металгире.
Желательно задешево.
Конкретно шагать может нахуй не нужно, разве что на лестнице, но если совместить лапки с колёсиками то можно добитсья хороших результатов проходимости и манёвренности.
Если лапки так же пригодны для хватания или лазания - это всё уже начинает собираться в приличный механизм не имеющий цели.
>А после запуска им нужно
пип пип, заряд 5% подсоедините зарядку
Ну нет. Если муха будет срать мне в суп, то пусть получает. А если она признает мое превосходство и будет крошки с моего стола собирать и всяких блох гонять, то я не буду ее трогать
Шагание не такая проблема. А вот баланс да. Роботу надо уворачиваться, скакать не как хохол, бегать, быстро упал отжался итд. А с этим всё ой как никак сейчас.
Твою еле шагающую цель просто кувалдой разберут нахуй.
>задешево
Фантазии.
>на лестнице
Можно прыгать, но громко. И можно совмещать разные механизмы. Но снаряд выйдет дешевле.
>>251983327
Вот потому ИИ убьет всех лысых тупых обезьян.
Я не это имел ввиду касаемо тамографа, а я о том, что люди разные и неплохо было бы увидеть чем мозги ненормального человека отличаются от мозгов нормального и что в строении мозга послужило причиной заболевания.
В основе одинаковые. Должны быть. Но так как код хитрожопый и там циклы в цикле циклами погоняют, то ошибки могут давать хуиту в итоге. Конечно есть защита, но она не всегда работает и мудицина срет и убивает вид.
Как это одинаковые, если у тех же психопатов разные зоны мозга работают иначе на МРТ?
Ну и мозги умственно отсталого явно отличаются от нормального человека.
Как ни странно, основная проблема в источнике питания. А нейросеть натренировать на живых существ + приделать автомат можно уже сейчас, да и лет 10, наверное, как можно.
Хочу тя трахнутбь. Можно?
А вот так. Код один и тот же, прикинь. По нему идет сборка. Если ошибок нет, структура одинакова. В то же время, есть различия небольшие, та же внешка или нигры. Есть адаптивы, опыт прошлых поколений. Но основа одинакова.
Но тут, бабы ебутся с 12, жрут наркоту, алкашку. Сами по себе уже все переломанные. А код в бабе хранится. И он создается сразу на всю жизнь. В итоге, к 30, наебавшись, рожают ромок. Там просто код настолько убит, что он и не должен работать в принципе. Но у нас же мудицина, которая пытается любое говно вытащить, вместо того, чтобы абортировать уродов. Потому что уродов уже большинство. Проебали генофонд то. А мудицина, вытаскивая говно и позволяя уродам плодиться, добивает его окончательно. И естественный отбор всё. Раньше эти уроды просто сдохли бы и баба ещё нарожала. Из помета может 1 выжил бы в итоге. А теперь высирают 1 и тот урод калечный, которого пытаются опять чуть ли не с того света вытащить.
Так что даже без ИИ, вопрос времени, когда это тупое стадо лысых выродится окончательно. Или найдет древний вирус, которыми управляли биороботами. Или создаст свой. Ума то нет. Обезьяны даже не разумны по сути. Животные с элементами разума.
Еще они могут лазать по стене и быстро регенерировать и отращивать конечности.
Чего в этом роботе терминаторе такого дорогого, что он аж 15 миллионов долларов стоит? Столько даже танки не стоят. Я думаю, что себестоимость плюс минус робота можно будет уложить в пару миллионов рублей.
Слишком дорого, гораздо проще срочника на мясо пустить. Эту йобу легче будет подбить, чем танк, чем больше движущихся деталей - тем менее надежным будет оружие. Его даже от шрапнели рядом взорвавшейся гранаты может заклинить, если осколок прилетит между приводами, а танк ты хуй чем остановишь, только уж совсем жесткими средствами.
Максимум, что может светить такой хуевине (и то слишком нецелесообразно) - быть частью какого-нибудь спецназа, чтобы запускать их в дома к террористам и использовать в операциях, где сейчас используется SWAT/ОМОН. Но с этим уже очень хорошо справляются роботы на гусенницах с турелью, именно потребность в гуманойде - отсутствует вообще.
>Робот не может догадываться
Открою тебе секрет, все нейросети основаны именно на "догадывании" с определенной степенью вероятности. Выбирается наиболее подходящий результат, с учетом входных данных.
Вот. Вот. Ну прям завтра. Ну может лет через 150... Пук.. среньк...
Прям представил себе эту картину, как эти роботы будто зомби толпой выгрызают из всех щелей людишек и перебивают их один за другим. Я уверен такой способ ведения войны все развитые страны признают негуманным, наравне с хим. оружием, это максимально бесчеловечная и жестокая хуета, которую только можно придумать.
Таблетки прими, шиз. Ты бред несешь.
>>251983893
Ебать их будут и только. В остальном говно без задач.
>>251983907
Толсто то как. Наоборот, будут войны и пизда. Хули от ебланов ждать.
>>251983935
Нейросеть ничего не гадает, маня. Это просто код. Тупо считаются цифирки. Ничего не выбирается. Как раз есть набор триггеров, срабатывает с наибольшим значением. И всё. Пришла инфа на входы, от весов вышли выходы, сумматоры пропукали и что-то триггернулось.
>максимально бесчеловечная и жестокая хуета, которую только можно придумать.
Ты сильно ошибаешься.
Именно так и работает твое "догадывание"
Шёл бы тсюда школьник, никакого догадывания в нейросетях нету. Алгоритм вносит изменения в веса между нейронами, по средством производной функции в нейроне, сравнивая результат выхода с истинным результатом. Иди уроки делай.
>а именно как машину для убийства, первые модели, которые показаны в "будущем" Терминаторе?
Не реально, РПГ например пробьёт этого терминатора насквозь как нож по маслу даже если там будет сплав титана, золота и вольфрама. Сервоприводы и электроприводы слишком слабы и медленны что бы хоть как то навредить человеку.
Будущее за мини роботами собаками которые будут ночью подбегать к копроченцам на бомбасе, стрелять в упор и съебывать в кусты и леса.
Учи первый закон робототехники долбаёб.
Реально ли, реально ли.
Робот не может навредить человеку.
Хотя, как и везде можно найти свои косяки и соответственно через них построить йобу, который дойдёт до бугуртов убийства человеков.
Дефайн "догадывания", маня. По-твоему человек изниоткуда инфу берет? Вот просто нисхуя взял и придумал что-то, чего он даже не знал никогда просто из эфира? Ты дебил?
>так как отправить можно было только органическое вещество.
Как тогда отправили жидкого терминатора который состоит из нанитов?
>Таблетки прими, шиз. Ты бред несешь.
вот увидишь
таких мутантов не нужно обслуживать как роботов, они сами себя обслуживают, сами регенятся. Только кормить нужно специальной смесью, которую крестьяне выращивают. Это дешевле чем ремонтировать сложные компьютеры и механизмы. И в производстве это гораздо дешевле. Мутанты будут размножаться очень быстро, за пару лет можно будет целую армию создать. Без никаких затрат. Биология всегда лучше чем техника.
Единственное что нужно будет их обучать, но мутанты будут обучаться по примеру своих. Т.е надо обучить один отряд и они сами начнут обучать остальных.
Заблуждение глупого пориджа. По факту же война между двумя современными государствами будет преимущественно пехотной и транспортной (танки/бронемашины). Как бы ты там не фантазировал себе, закидывать друг друга ракетами - это быстрый способ истощить экономику, бюджеты не резиновые ни у кого, даже у США, для них ебнуть по группке террористов крылатой ракетой - это редкость большая, за всю иракскую войну США выпустили всего 350 ракет, в Сирии 720, каждый выстрел воякам приходится защищать перед палатой и говорить почему 80к американских долларов нужно было бросить на бабахов. В реальности же высокотехнические средства ведения войны будут использоваться лишь в ключевых точках конфликта, а основные действия будут происходить между мотопехотой, танчиками и самолетиками.
>80к американских долларов
Так это ж копейки. Любой говнорэпер за свой концерт столько получает
Нука. А откуда берёт?
Можно, но блеваки и феминистки сразу же запретят, так как это будет насилие над живим роботом.
Эта хуита будет охуеной в городских боях для прикрытия пехоты и подавления вражеского огня.
>>251980401
>Эту еба-залупу подорвут первой же старой шайтан-трубой - РПГ-7
Эта большая ебала будет иметь несколько ПРО.
Лет 100 ещё понадобится, самый минимум.
Пока в такой объём не смогут впихнуть достаточно начинки для той автономности, что показана в Терминаторе... И причин тому много:
- Нет настолько прочных металлов и композитов. С графеном и иже с ним только-только начали работать, и это вовсе не супер-совершенные вещи, готовые к массовому производству с сложных формах;
- Батареи на базе лития слишком слабые и не особо ёмкие, и серьёзный ядерный источник тока в объёме грудной клетки не поместится, всякие РИТЭГи выдают слишком мало тока, хотя и долго
(Плутоний-238 в 2006 г. при запуске зонда «Новые горизонты» к Плутону нашёл своё применение в качестве источника питания для аппаратуры космического аппарата[1]. Радиоизотопный генератор содержал 11 кг высокочистого диоксида 238Pu, производящего в среднем 220 Вт электроэнергии на протяжении всего пути (240 Вт в начале пути и, по расчётам, 200 Вт к концу);
- ИИ слишком медлительный и слабый, ибо процессоры ещё так себе (один только обычный бытовой процессор потребляет 200 и более Вт при полной загрузке), техпроцессы жирноваты, нейросетки только-только начали развиваться (ИИ в Тесле до сих пор иногда путает Солнце и Луну со светофорами);
- Помимо самообучения база подобного робота должна содержать в себе дикое количество информации, никакие компактные локальные накопители столько вместить не способны, не говоря уже о том, чтобы эффективно использовать все эти данные;
- А на внешние сети в боевых условиях и при пост-апокалипсисе рассчитывать нельзя (думаю, не нужно объяснять почему);
Кроме прочего, показанный в кино Терминатор на самом деле без особого труда выпиливается обычными гранатомётами, минами, крупнокалиберными пулемётами, электромагнитными и лазерными пушками. Никакой известный на сегодня материал в этом форм-факторе не выдержит обстрела из обычного пулемёта сколько-нибудь продолжительное время. В реальности хватит нескольких секунд, одной длинной очереди, чтобы такой Терминатор вышел из строя. То есть в нём нет особого смысла - создать его очень дорого, очевидно, для этого потребуются самые передовые технологии и ряд гигантских сложнейших производств, завязанные на сотни других производств, на добывающую промышленность, логистику... В общем, в период апокалипсиса наладить, поддерживать, и тем более развивать такого рода производство - нереально. Это чистая мифология на сегодня, не более того.
Так я и говорю. 80к это простейшая ракетка, пускаемая с А10. А уж про реальное оружие можно и не говорить. Те же ракетки земля-земля с передвижных платформ средней дальности по ценникам выходят за лям долларов за штуку. А те, что пускают с тех красивых черно-белых экранчиков - начинаются от 7 лямов за первую ступень.
>война между двумя современными государствами будет преимущественно пехотной и транспортной (танки/бронемашины)
Саддам тоже так думал, но его разъебали ракетами и самолетами, загнали в крысиную нору, поймали и повесили
ну а как такая машина будет в одну из первых очередей убивать не себя?
Для догадывания нужно думать. А там тупо скрипт. Выборка. Вероятности. Но это не догадки, это другое.
>>251984058
>вносит изменения в веса
При обучении только. В работе они локнуты.
>>251984076
Не обязательно пробивать. Достаточно вмятин и его заклинит нахуй.
>>251984083
Меньше Азимова читай.
>>251984100
не он. Человек может догадываться с неизвестными данными. Может на ходу сам менять алгоритмы. Это более сложный процесс.
>>251984108
Маня, повторю, ты бредишь. Ты не можешь региниться потому, что ты серийная модель биоробота. В тебе просто нет места на карту данных. У божественной модели есть облако, потому она бессмертна. Все данные на сервере, а далее аватар, в том числе и автономный с бэкапами. Но тут проёб до последнего при смерти, что тоже не особо критично. Ты в игры переиграл, а темой даже не интересовался нисколько.
>>251984111
Закидать можно, но уровня пша. Пол боком срать никто не будет. И даже они не станут, если их не уничтожают(после хоть потом). Потому пша споткнулись о совочек и заглохло. ЯО для брянцанья теперь, тупо статус. А воевать хохлов отправят, их не жалко. Даже в нато примут для этого.
>- Нет настолько прочных металлов и композитов.
Таких материалов даже не существует в природе, РПГ пробивает метр танковой брони как нехуй срать, хуй знает что это должен быть за материал.
собаки в первом фильме были, в кошмаре Кайла
ровно как и терминатор в коже
Материалы все херня и ничего ёба фантастического не будет.
Ритег не для того. И он требует охлаждения тоже. И фонит.
ИИ не существует до сих пор.
Военный робот не будет обучаться. Вояки исполняют приказы.
>в кино
эми, шокер, пушечные ядра. Он чем попало выпиливается.
>>251984296
Сахар в подвал. Изи.
>Мешают сделать терминатора две проблемы: техническая - нет ПО, мозгов. И экономическая - очень дорого выйдет и нах за такую цену не нужно.
Уже давно сделали. При этом учли, что шагающее шасси против гусеничного - ебаное говно
страданий нет - поэтому гуманно
>Меньше Азимова читай.
Кого блядь?
Я греча, читать не умею, только завод и "Комсомольская правда".
Ты еблан, если не знаешь кто высрал эти 3 закона для роботов.
>Я греча
БАКВИТ ПОРРИДЖ
Хуйня без задач, ибо летающий дрон выполнит любую доступную этой колымаге задачу гораздо эффективнее. А зачистить здание гусеничное шасси не сможет.
>Я уверен такой способ ведения войны все развитые страны признают негуманным, наравне с хим. оружием,
Как раз гуманно, люди на поле боя не умирают а на всех остальных поебать, они враги. Например китаез уже есть причина ненавидеть, они другие а еще создали вирус который косит наших граждан миллионами, чем тебе не повод?
Саддама не ракетами расхуярили, он долбаеб. И кста, его как раз танковыми группами с мотопехотой и разъебали преимущественно, лол.
Стреляют сетью/дробью. Танку похуй, дрон упал. Вот если с разгону и он взрывается, то другое дело. Маневренности пока что тоже нет.
Бля, у меня пердак почему то горит, когда говорят про йоба-дронов, кого-то там убивающих и готовых целым роем ворваться и вынести все к хуям.
Возьмем например Рипер, самый распиаренный и массовый боевой UAV. Единственное что он может делать автономно, без вмешательства человека - это патрулировать заданную область. Весь его ИИ это ебучий автопилот как на самолете. Оператор ему дал маршрут и эта хуйня летает там по кругу. Всё, все остальные функции этой штуки выполняет человек. Даже не один, а сразу несколько. Один следит чтоб Рипер не разъебался об скалу или землю, а второй управляет вооружением. Вооружение это ракеты либо разведывательное оборудование. И вот если фотки и видео он может с горем пополам делать по скрипту, то стрелять уже хуй. На Рипа вешают Хеллфаер или Маверик, это такие ракеты воздух-поверхность. Даже если там модификация выстрелил-забыл, один хер нужно выбирать цель в ручную. И хоть это крутая штука, а Америка дохуя богатая страна, один хуй большая часть Хеллфаеров и Мавериков это не выстрелил-забыл, а наводка по маркеру. Можно наводить с прям с блока управления на БПЛА, но чаще всего это делают с земли спекопсы-разведчики.
Короче современный ударно-разведывательный БПЛА это не массовая штука, способная автономна толпой выносить врагов. Это эрзац-штурмовик для секретных, точечных ударов, который не жалко, потому что никто в нем не умрет. Более того, этих самых массовых Риперов меньше тысячи построено из которых больше половины не ударные модификации, а разведывательные.
А в условиях плохой связи или РЭБ они вообще дико глючить начинают. Был момент в Афганистане, когда США не могли использовать их нормально, запуская не больше двух Риперов и одного чисто разведывательного Глобал Хоука сразу.
Ты долбоёб? Нереально конечно, роботы до сих пор на 4 конечностях не могут ходить, а тут две - абсолютный бред. Не говоря уже о том что серпоприводы говно, аккумы говно и софт говно.
Можно сделать. Лепишь ик датчики. Ставишь нейронку на проце от сяоми, чтобы отделяла людей от печки. Можешь сравнивать с камерой. Стреляешь. Летать можешь по алгоритмам. В целом, вылет из докстанции, пук пук, возврат. Годится для внезапного налета или как саппорты. Отвлек, снайперы попукали до кучи.
Попасть по летающему дрону на порядок сложнее, чем по танку
Если так все просто, почему так не делают? Какого хуя тогда сейчас ударный БПЛА это пердолет на пропеллере, который управляется как минимум двумя операторами сразу?
Ракетами подавили ПВО, а потом ебашили с самолетов. Танки и мотопехота потом только добивали выживших, не оказывавших организованного сопротивления.
Тому что если ИИ по ошибке разъебет своих, судить будут не пилота-наркомана, а генерала.
>Реально ли на с текущими технологиями - плюс ~5 лет - создать йобу в виде Терминатора?
да. 100% уверен опытные образцы уже есть у американской армии. и там не только условные терминаторы, а всякая йоба на колесах, гусенецах, вертушках и прочая техника. когда амеры затеют новую войну мы их должны будем увидеть в действии.
Если попадать не человеком, то не особо и сложно. Только вот танку надо ёба снаряд, а тут дроби хватит.
>>251984716
Говно без задач потому что. Не нужно.
Удачи. До 1 канавы метр проедет и всё.
Пока он на высоте, может быть и тяжело. Но в ближнем бою, в укрытиях, когда кругом мирные или заложники, с помощью БПЛА ты разве что разведкой сможешь заниматься. Вот в таких ситуациях автономный танчик вполне зайдет.
Не забывай что боевые дроны это не квадрокоптеры. Это хуита с характеристиками хуже чем у летаков второй мировой, которая не умеет зависать в воздухе.
Вы когда про дронов пишите, наверное представляете их в виде летающих терминаторов-охотников из одноименного фильма Терминатор, но в реальности это далеко не так. БПЛА ударный очень уязвим, если у противника есть ПВО, хотя бы Стингер или Игла, а в некоторых ситуациях можно обойтись и ЗУ-23. А уж если у противника есть истребители с УРВВ, то все, забей. Для истребителей БПЛА это корм. А еще есть системы РЭБ, которые тоже норм ебут беспилотники. Вон какие то ослоебы даже умудрялись их угонять.
А в реальном мире это пик2 - сложная штука для специальных задач и управляется она человеком. И в войне с помощью этой штуки есть куча нюансов.
> Реально ли на с текущими технологиями - плюс ~5 лет - создать йобу в виде Терминатора?
Нет, это принципиально невозможно.
>в нужный момент нажимать на курок
Тебя природа не смогла заставить матчасть прочитать, а ты такими вопросами задаешься, олух ебаный.
Основная проблема - питание. Ну и нейросетку просто так ты подобную не забабахаешь. Хотя насколько я знаю, экспериментально в ракеты воздух-воздух пихают нейросетки, которые могут тепловые ловушки отличать от профиля самолета. Плюс корпус и мехатроника. Сложно это все, да и не выгодно сейчас. Проще клепать танки, ибо их производство уже на поток поставлено
>Не забывай что боевые дроны это не квадрокоптеры
Всякие есть. Бабахи брали мультикоптеры на Али и вешали на них гранаты. Работало неплохо.
>если у противника есть ПВО, хотя бы Стингер
Если дрон стоит дешевле Стингера, ПВО пизда
>есть системы РЭБ, которые тоже норм ебут беспилотники
Автономному дрону с экранированной электроникой РЭБ не страшна
>Автономному дрону с экранированной электроникой РЭБ не страшна
кекв
В реальном мире ударные БПЛА выглядят так
в целом смотри на серию метал гир от кодзимы. особенно на 4ю часть. там наиболее правдаподобно показана война недалекого будущего с разной техникой, экзоскилетами, стимуляторами, прочей йобой. вся техника будет управляться удаленно те ии не будет. илон маск предоставит военным хороший интернет
Стингер с ракетой стоит в районе 100к баксов. Рипер/Предатор/Байрактар стоят миллионы.
Чурки иракские перехватывали видео с Предатора на изи. Рипера ебнули вообще с помощью беларусской РЭБ.
Почему двачеры в своем манямирке такие умные, а ученые с военными тупые и делают дорогущую хуйню, которая получается сосет хуй у идей двачера?
Потому что это дети ебаные наигравшиеся в каловдюти, очевидно же.
>По факту же война между двумя современными государствами будет преимущественно пехотной и транспортной
Ты только забыл, что речь идет не о пехоте, на которую страна хуй клала, потому что выплаты семьям меньше стоимости одного этого робота а о роботах.
Мозги элон маск тебе не предоставит, фантазер ебучий.
Там не каловдути, а что-то еще пиздейшее. В Модерн Варфаерах Предатор как раз таки более менее показан был, а в мультиплеере его сбивали только в путь.
Так на основе органики же. Потому он был сильно уязвим перед жаром и холодом.
Дрон на Али стоит 1 к. баксов, а граната к нему баксов 100
Ебучая игрушка с малой дальностью. Пару раз повезло, в другой раз зондер-команда спецназа приедет и даст шутникам пизды.
А если копеечных дронов будет больше, чем ребят в зондер-команде?
Как эти мудаки муджахиды хотят уебать танк в крышу, кидая ПГ-7 с дрона? У нее же вся суть чтоб прицельно носиком уебать в броню и пустить струю кумулятивную в цель.
И это блядь крутая идея, которая кого то там ебет? Вам самим то не смешно? Много они там танков вынесли уже таким способом?
Мне просто интересно. Если дрон ее отцепляет над танком, она же будет болтаться как говно и не факт что упадет носиком с детонатором. Блядь, ее и придумали для гранатомета, там как бы пороховой заряд, реактивный двигатель, стабилизаторы, вот это все. Или это дрон самоубийца? И че, он зависает над целью и вертикально вниз садится на неё?
Великолепный план. Надежный как швейцарские часы блядь.
Эта идея скорее как устрашающая акция. Тебе самому то не смешно, что на квадрокоптер с алика повесили КУМУЛЯТИВНЫЙ ВЫСТРЕЛ ДЛЯ ГРАНАТОМЕТА?
>не факт что упадет носиком с детонатором
Сориентировать в воздухе гранату не проблема, достаточно на нее наклеить простейший стабилизатор из картона.
>Много они там танков вынесли уже таким способом?
Было много роликов с такими подрывами
Нет. Батарейки как минимум нужны сверхемкие.
Это хуйня неустойчивая без задач, еще и аккум будет весить больше остальной полезной нагрузки.
Если тебе просто нужна машинка для убийств, то лучше подойдут дроны со взрывчаткой и картечью.
Что мешает тебе выебать спота?
Так и есть. В русском языке даже есть слово специальное для этого "бездушный". То есть без души.
>Автономному дрону с экранированной электроникой РЭБ не страшна
Экран против РЭБ сколько тонн весит?
>Было много роликов с такими подрывами
Вот только там подрывы были 40мм гранат и нихуя не по танку
>вся техника будет управляться удаленно те ии не будет.
Потому что игродауны так считают? Йоба состоит именно в том, чтобы запилить мобильные военные машины, способные выполнять поставленную задачу даже в случае потери связи.
нет. источников питания нормальных нет и не предвидится.
плюс движения. сейчас нет движков, которые позволяли бы хотя бы по 100 кг шевелить хоть как-то быстро на плече хотя бы в 1 метр.
под такие параметры подходят разве что движки от теслы, а размерчик у них тот еще.
Почему роботы обязаны питаться онли от акуумов, не имея внутри хоть какой-то генератор?
>Так на основе органики же.
У него не было органической основы.
>Потому он был сильно уязвим перед жаром и холодом.
Потому что наниты боятся жару и холод.
Думаю загвоздка в элементах питания и устойчивом шасси.
Все таки роботы бостон дайнемикс ходят так себе, да и аккумулятор на себе таскают
Так эта хуйня на первом пике может быть полезна для городских боев, например вылететь из угла многоквартирного дома шмальнуть по пехотинцам или танку и назад скрыться.
Не совсем так. Пока на этой планете главными являются лысые обезьяны, все здания и конструкции будут заточены под них. Поэтому роботам, чтобы сосуществовать с ними, тоже надо будет иметь похожую форму. Вот когда власть захватит ИИ, тогда уже обезьянам придется приспосабливаться к роботам.
>Можно ли сдлеать терминатора с функцией ебли? что ну хоть кто то давал.
Можно. Скайнет делал вайфунатора.
Бля, пиздец как я ору с таких пиков.
Лайк.
Пиздец даун
Не канон
Не тот пик. Ты кинул собаку а надо было "человека".