Проблема №1: У победителей и проигравших — одинаковые желания Каждый олимпиец хочет завоевать золотую медаль. Каждый соискатель хочет получить работу. А если у людей, которые добились успеха и потерпели поражение, были одни и те же желания, то они не могут быть тем, что отличает победителей от проигравших.
Проблема №2: Цели\желания лишают вас счастья Подразумевается, что за каждым желанием стоит утверждение: «Как только я достигну желанного, я буду счастлив». Проблема с концентрацией на желании заключается в том, что вы постоянно откладываете счастье до следующей вехи.
Проблема №3: Желания расходятся с долгосрочным прогрессом Истинное долгосрочное мышление — это мышление без желаний. Речь не идет о каком-либо отдельном достижении. Речь идет о цикле бесконечной доработки и постоянного улучшения. В конечном счете именно ваша приверженность процессу будет определять ваш успех.
Если полностью игнорировать желания и сосредоточиться только на системе, вы все равно добьетесь успеха? Например, если, будучи тренером по баскетболу, вы бы выбросили из головы желание выиграть чемпионат, а сосредоточились только на том, что ваша команда делает на тренировках каждый день, вы все равно получили бы результаты? Я думаю, что да.
Идея желаний это большой миф 21 века. Он связан с периодом "детство", который сейчас продлен до 30, 40, а иногда и до 60лет. Что отличает взрослого от ребенка? У ребенка - желания, у взрослого - постановка задач. Все что тебе нужно: 1. Создать систему, внутри которой у тебя будет список своих интересов и задач по каждому из них. 2. Иметь список задач на текущий день. 3. Иметь самодисциплину чтобы их исполнить.
Просто берешь и не ставишь себе задачу выше головы, делаешь всё максимально аккуратно и точно, хуй знает как объяснить, практикуешь, это как рисование, медленно, но аккуратно, улучшается навык. Вот.
>>252208605 (OP) > Каждый олимпиец хочет завоевать золотую медаль. Каждый соискатель хочет получить работу. А если у людей, которые добились успеха и потерпели поражение, были одни и те же желания, то они не могут быть тем, что отличает победителей от проигравших. Кто они блять?
1. Маркетинг управляет желание людей. Твои желания = не твои. У тебя нету своих желаний.
2. Очень часто зависимость диктует что делать. У большинства людей одно желание - удовлетворить зависимость: алкогольную, фап, игровую, пищувую. Они уж не люди. Они биоавтоматы по обслуживанию зависимостей.
3. Самый большой рынок это рынок иллюзий. Иди к нам, мы знаем как похудеть. Иди к нам, мы знаем договорняк, ставка на который принесет тебе тонны денег. Иди к нам, мы продаем духи с феромонами.
4. В обществе потребления, большинство желаний - либо потреблядские, либо "инстинктивные".
Счастье связано не с достижением удовольствия (это радость или удовлетворение), но с отсутствием желания. Оно наступает, когда у вас нет насущного стремления чувствовать себя иначе. Счастье – это состояние, в которое вы входите, когда больше не хотите.
>>252208605 (OP) >Проблема №1: У победителей и проигравших — одинаковые желания >Каждый олимпиец хочет завоевать золотую медаль. Каждый соискатель хочет получить работу. А если у людей, которые добились успеха и потерпели поражение, были одни и те же желания, то они не могут быть тем, что отличает победителей от проигравших. В чем проблема-то? Победителей и проигравших разделяет победа, вот и все. >Подразумевается, что за каждым желанием стоит утверждение: «Как только я достигну желанного, я буду счастлив Заменяем "Я буду счастлив" на "Я буду доволен" и проблема отпадает. >Желания расходятся с долгосрочным прогрессом Желания устанавливают вектор прогресса, если ты бросишь желание выиграть чемпионат и бросишь желание того, чтобы чемпионат выиграла твоя команда, то нахуя тебе вообще всрался баскетбол?
>Что отличает взрослого от ребенка? В ребенке еще есть дух жизни, а во взрослом-нет.
Нам с тобой обоим следует больше любить свои желания. Я раньше думал, как ты, и кем я стал? Овощем по сути, с виду не так все плохо, а в душе-червяк, ползущий без цели.
>>252210176 >разделяет победа У нубов мысль что достигает тот кто больше захотел. Что кто-то утром идет на турники потому что у него желание большое. А тот кто дома лежит = у него желание маленькое, лол.
>Заменяем "Я буду счастлив" на "Я буду доволен" и проблема отпадает. Не. Цель или желание это что-то конкретное. Если телефон, то конкретная марка и даже цвет. Если тачка, то конкретная марка, цвет и даже диски конкретные, лол. Пока этого нет - все плохо. А если шел шел и недошел. Так еще минусовое состояние. Считаешь себя необучаемым, неудачником.
>Желания устанавливают вектор прогресса, Нет, твоя система ценностей устанавливает вектор прогресса. Если брать желания, то чем больше полежал на печи - тем лучше. Да даже если не брать это. Сегодня на ютубе ты увидел код на питоне - у тебя желание питонить. А завтра увидишь боевые искусства и забудешь о питоне, будешь хотеть ногами бить. Ну нахуй так жить.
>если ты бросишь желание выиграть чемпионат и бросишь желание того, чтобы чемпионат выиграла твоя команда, то нахуя тебе вообще всрался баскетбол? Просто эта сфера, определена тобой как такова, в которой есть у тебя способности и ты там достигаешь. Найдешь сферу получше - заменишь. Почему лучше делать, чем не не_делать - ты уже раньше определил.
>Нам с тобой обоим следует больше любить свои желания. "Эмоции это пыль. Важна только табличка ексель где ты трекаешь рост достижений\навыков\знаний\умений.
>>252210450 >ты хуесос, потому что у тебя амбиций недостаточно Я так не утверждаю.
Ты не хуесос, ты просто лузер >Например, тебе охуенно нравится им заниматься, еще и деньги платят. Нравится 20 лет учить людей кидать мяч в корзину? Не верю, получается, тут есть одно скромное желание-зарабатывать деньги и делать ненапряжную работу.
>>252210702 Задачу ты ставишь сознательно, определив свои способности, ценность результата для других и т.д.
А желания это что насрали в мозги маркетинг, стадные статусные маркеры, "инстинктивные" программы и т.д. Хочу это обычно то что есть и ближайшего окружения, но чуть больше. Если не контролил себя раньше, то сюда также попадают желания по удовлетворению зависимостей.
При постановке задач, мы не учитываем желания вообще. У нас с одной стороны есть то что мы уже имеем, либо способны уметь. И с другой текущий рыночек (потребности других). Остальные задачи вспомогательные: - Выучить англ. чтобы изучать англяз. инфу - Занятие спортом, чтобы увеличить усидчивость и концентрацию и т.д. - Завести тян чтобы иметь окситоцин, чтобы не иметь тревожности, чтобы быть продуктивным и т.д.
>>252210862 >У нубов мысль что достигает тот кто больше захотел. Что кто-то утром идет на турники потому что у него желание большое. А тот кто дома лежит = у него желание маленькое, лол. Желание для меня-лишь один из факторов и по важности это не первый фактор. Но примерно равных людей желание точно разделяет, это можно эмпирически проверить. >Не. Цель или желание это что-то конкретное. Достиг цели-доволен, можешь либо продолжать быть довольным, либо искать новую цель. Проблема? >Нет, твоя система ценностей устанавливает вектор прогресса. Без желания не будет ценностей. Даже у буддистов есть желание-выйти из круга сансары и попасть в нирвану. В примере про питон ты какого-то СДВГшника описал кстати. >Просто эта сфера, определена тобой как такова, в которой есть у тебя способности и ты там достигаешь. Найдешь сферу получше - заменишь. Я не уловил мысль, как эти рассуждения связаны с вопросом "Зачем челу баскетбол, если он не хочет стать чемпионом?"? >Эмоции это пыль. На этом моменте я вспомнил, что люди вообще разные, и такие рассуждения могут быть правдивы, но не корректны. Некоторым людям победы в конечном счете приносят отрицательные эмоции, ведь чувство превосходства улетучивается и появляются сожаления о проебанном на желание времени. Другим же людям, как Александру Великому, например, лишь победа миром может принести довольство. Для таких людей отказаться от желаний=умереть.
>>252208605 (OP) > были одни и те же желания, то они не могут быть тем, что отличает победителей от проигравших. Вводим понятие — сила желания. Ощутить его и как сила нарастает со временем может каждый, задержав дыхание. Ваш аргумент инвалид.
>>252211626 Возьмем дрессировку собак. Ты прочитал 5 книг и прокачал 5 собак. У тебя понимание: - дрессировка идет на пользу собаке - дрессировка идет на пользу окружающим 6 собаку ты берешь и дрессируешь потому что это лучший выбор из вариантов.
Также можно описать и жизнь. Там будет тезисов не 2, а 200. Но у тебя тезисно будет для себя доказательства почему действие лучше бездействия. Почему потреблядство - хуево. Почему качать навыки - норм. И из этих всех тезисов у тебя выходит что лучшее действие сейчас это взять и поставить вот такую задачу и ее решить.
>>252211452 Наоборот. Все те, кто "хочет" похудеть - берут абонемент в качалку и забивают после 2 недель. А все те, кто просто имеют расписание ходить независимо от желаний - идут и не пропускают.
Желание здесь отрицательный фактор. На желании сложно ехать 2 месяца. 2 года и т.д. Длинные проекты никто не делает на желании. Ты перегоришь быстрее. Мотивация не живет 2 года.
>>252211357 >Без желания не будет ценностей. Будут. Если ты полностью изучишь гормоналку, то начнешь сознательно добывать дофамин, окситоцин и т.д. Без всяких "желаний", просто потому что а) будешь знать как б) будешь знать зачем в) будешь видеть профиты
Хотелки это пиздец хуевый путь по минному полю. это как дать алкашу за рулем управлять своей жизнью. Зачем?
Взять питание. Кушать то что хочешь и Кушать то что полезно это вообще разные продукты и блюда
>>252208605 (OP) Тут надо в морали копать, тогда все ясно станет. Там у большинства рабская мораль, когда цели одинаковы, например - встречаться с тяночкой. Но морали разные - ероха сам определит себе как пордкатывать, а анон будет все по киношкам и пастам делать, а когда не прокатит - назовет тян шлюхой и будет доволен. Рабская мораль - очернить значит добиться, забыть значит не нуждаться. Пока большинстов это не поймет - так и остануться рабами, будь то с целями или без - без разницы.
>>252211357 >Я не уловил мысль, как эти рассуждения связаны с вопросом "Зачем челу баскетбол, если он не хочет стать чемпионом?"? В том и фича, что челу важно качать скиллы, а баскетбол будет это или питон - не так важно. Важно выбрать то к чему есть предрасположенность.
>>252213570 >то начнешь сознательно добывать дофамин, окситоцин и т.д. Тьфу блядь, я так не играю, начинали с мотивации и пути самурая, а закончили каким-то биохакингом.
Большинство условно успешных людей горели желанием, а не гормоналкой. Тесла хотел добывать энергию из эфира, а не порцию дофамина каждое утро получать.
>>252213601 >Важно выбрать то к чему есть предрасположенность. Как это, собственно, противоречит конкурентным желаниям? Есть предрасположенность к айти-можно стремиться стать главменеджером гугла. Есть предрасположенность в баскетболу-можно стать чемпионом мира или хотя бы страны. Неужели ты опять придумал себе чучело-инфантила и побеждаешь его в своей голове?
>Вот мистером вселенной без желаний ты не станешь. Похуй на желания. Важны только количество и качество тренировок. Думать надо только об одной следующей тренировке и сделать ее на максимуме.
>>252214439 >Не похудел = проиграл. Тут нет соревнования, даже нет критериев похудения, некоторым 5 лишних кг-норм, а для кого-то 5кг-пиздецю. >Похуй на желания. Что вообще может заставить человека гробить свое здоровье, качаться 8 часов в день и питаться протеином, если он не хочет стать мистером вселенной?
>>252213897 >начинали с мотивации Не, мотивация, цели, желания - это низкая эффективность. Система, задачи, сознательный подход = высокая эффективность. Быть в моменте и максимально хорошо делать одно текущее дело = ключ к успеху.
>пути самурая Это хорошо. Только путь, только хардкор. Именно высокий скилл дает выбор. Думать надо только о скилле. Будет скилл - будешь сам выбирать между майкрософтом или амазоном. Незачем вообще думать дальше скилла.
>Большинство условно успешных людей горели желанием Это скорее миф. Тот кто создал лучшую систему тренировок - тот и побеждал.
>>252213958 Стремиться нужно к навыку. Если ты хочешь стать топ баскетболистом, ты разбиваешь все на мелкие навыки, типа бросков 3очковых, ведение мяча, выносливость и т.д. и отдельно качаешь. Если цель — вырастить помидоры, то надо думать о земле, воде, графике, паразитах, солнце и т.д., а не о помидорах.
>>252208605 (OP) >Пикча Если я хочу молоток, чтобы забить гвоздь, значит ли это, что я не хочу ни забить гвоздь, ни молоток, а хочу хотеть молоток? Какие же философы дегенераты, пиздец просто!
>>252214633 >Тут нет соревнования, даже нет критериев похудения, некоторым 5 лишних кг-норм, а для кого-то 5кг-пиздецю. Тот кто мыслит категориями желаний(целей), обычно точно представляет себя худым. Ему похуй на процесс. Главное - результат. Хоть заклинаниями, хоть магической таблеткой. Если мыслить категориями задач (процесса), то нам просто нужно каждый день совершать набор действий и вес будет падать. Дальше это автономная привычка и мы не тратим сознательную "мышцу" на это.
Суть вопроса в том, что больше делает тот, кто имеет дисциплину, характер, список задач. А не тот кто больше хочет. Я могу так сильно тян захотеть, что даже хуй встанет. Но от этого тян сама не придет. Нужны действия. А хотелка это категория мыслей, а не действий. Можно хотеть что-то аж до скрипа зубов. Вон инцелы, судя по всему 24\7 хотят. А толку? Важны действия. Для результата номер1 это действия. Действия без желаний в разы лучше, чем желание без действий.
>>252214633 >Что вообще может заставить человека гробить свое здоровье, качаться 8 часов в день и питаться протеином, если он не хочет стать мистером вселенной? процесс беспрерывного совершенствования.
Просто подумай. ДНК не имеет цели, это просто процесс беспрерывной эволюции. Или ты хочешь стать мистером вселенной, и на след. день получить депрессию от того что у тебя нету цели теперь в жизни?
>>252215098 1. Изучаешь биологию, гормоны. Изучаешь окситоцин. Узнаешь что он влияет на тревожность (снижает ее). Заводишь тян = не болеешь тревожностью. 2. Изучаешь простатит. .... Не болеешь простатитом. 3. Изучаешь самооценку, как она работает на уровне древних систем мозга. Заводишь тян.... Таких пунктов СОЗНАТЕЛЬНЫХ можно себе 30+ нарисовать и ради этого завести тян.
Ну так то да. Тян нужна для обслуживания древних биопрограмм. Т.е. для "тела". Сознательно лучше иметь дела с кунами, а не с тянками.
>>252215109 >процесс беспрерывного совершенствования. Ты же осознаешь, что это обманка? Бесцельное саморазвитие-это проявление желания чувствовать себя "правильным". Раз ты становишься лучше, то живешь правильно, так думает твой мозг и потому щедро выделяет тебе дофамин.
>>252215216 Я не хочу, это часть подсистемы "эффективность". Если бы у меня продуктивность или здоровье росло от чесания левой пятки, то в списке задач было бы "почесать левую пятку".
>>252215273 >Чем твои "Задачи" отличаются от хотелок? Сознательным подходом. Разбираешь все что дает результат и отсекаешь лишнее. Мечты, хотелки, желания, мотивация дает слишком маленькое влияние чтобы это юзать.
>Тогда зачем это делать? Описание в файле смысл_жизни.txt, в папке "система". И тогда тебе не нужны никакие желание, ты знаешь что сегодня правильно встать в 08:00, открыть список задач и делать их.
>>252214754 >Если ты хочешь стать топ баскетболистом, ты разбиваешь все на мелкие навыки, типа бросков 3очковых, ведение мяча, То есть разбивать задачи на задачи поменьше-это не рационально? Я не правильно понял или ты втираешь какую-то дичь?
Кстати, если я не буду думать о помидорах, то в земле я копаться не буду-нахуй надо?
>>252215335 >Сознательным подходом А выбираешь ты задачи как? В генераторе рандомных задач, без своей инциативы? Но ведь даже тут у тебя было желание "Выполнить рандомную задачу", выходит.
>>252214674 >Это скорее миф. Я-то пример привел, а ты все балоболишь.
Желания определяют систему, без правильной постановки желаний ты будешь хуйней маяться.
Вернемся к спорту. Если у тебя есть желание-накачать руки, то ты погуглишь программы и будешь им следовать, а если тупо пойдешь в качалку под лозунгом "НАДО", то будешь там тягать что попало и КПД будет низким. ИМХО, нужно раз в день напоминать себе о желаниях, а в остальное время частично отключать мозг и просто работать. Моментная рефлексия зарождает волю, а продолжительная рефлексия ее убивает.
>>252208605 (OP) > Проблема №2: Цели\желания лишают вас счастья > Подразумевается, что за каждым желанием стоит утверждение: «Как только я достигну желанного, я буду счастлив». Проблема с концентрацией на желании заключается в том, что вы постоянно откладываете счастье до следующей вехи.
Какое НАХУЙ счастье? Кто-нибудь может дать ему чёткое определение? Вы можете назвать хоть одного счастливого человека? Как можно писать статьи про саморазвитие, претендовать на какой-то там высокий уровень осознанности и при этом спотыкаться о смешное несуществующее явление, место которому в низкобюджетных сериалах про женское счастье колхозницы, которая нашла олигарха?
>>252215318 Ты также легко придумаешь себе, почему не нужно качать мышцы. Что это выработка ресурса, что количество ударов сердечной мышцы - ограничено. Вера - ненадежная хуйня. Точнее здесь сказать что тренировки дают эффект независимо от мыслей. Поэтому нахуй мысли. В конечном итоге выйдет так, что все едут на привычке ходить в зал. Только одни строили ее через мотивацию (представляли, хотели себе мышцы), другие - через дисциплину. Просто знали, что пока привычки нету, то ходить "неприятно" в качалку, а потом все будет.
>Дисциплина всегда будет лишь средством, служащим для удовлетворения желаний. А что есть желание? Я вот хочу сладкое, но сдерживаю себя. Хочу пиво, но сдерживаю себя. Хочу пофапать, но сдерживаю себя. Я как не просканирую свою "хочучки", то там одно говно, которое приведет меня к разбитому корыту. Поэтому впизду их.
>То есть разбивать задачи на задачи поменьше-это не рационально? Я не правильно понял или ты втираешь какую-то дичь? Ты мыслишь " стать главменеджером гугла." Я мыслю "иметь навыки, которые нужны на позиции главменеджера гугла"
>Кстати, если я не буду думать о помидорах, то в земле я копаться не буду-нахуй надо? От того что ты будешь думать, результат не будет другим.
целью его игры в теннис будет не победа в матче (нечто внешнее, что он контролирует лишь частично), а игра на пределе возможностей (нечто внутреннее, над чем он имеет полный контроль). Поставив эту цель, он избавит себя от фрустрации и разочарования в случае проигрыша: поскольку его заботит не победа, он будет достигать своей цели каждый раз, когда играет во всю силу. Ничто не нарушит его покой. Намеренно сделав своей целью победу в матче, не факт, что вы повысите свои шансы на победу. Скорее, повредите им: если в начале игра примет неблагоприятный оборот, это может сбить вас с толку, что негативно отразится на ваших подачах в оставшихся геймах, тем самым сократив шансы на победу. Если же, с другой стороны, мы ставим своей целью полностью выложиться на корте, то едва ли уменьшим шансы на победу в матче, но точно уменьшим вероятность расстроиться из-за его исхода. Таким образом, плюсы интернализации наших целей в отношении тенниса очевидны: поставив перед собой цель играть на максимуме, мы получаем важное преимущество (уменьшаем возможные переживания), минусов же мало либо никаких вообще.
>>252215335 Откуда ты знаешь, что твой подход — сознательный? Откуда ты знаешь, что обладаешь здравомыслием? Может твой мозг запудрил тебе мозги, прости за тавтологию, и говорит, что "этот дорогой ноутбук нужен тебе действительно для учёбы, а не для выебонов перед друзьями и не для минутной радости от новой покупки"? Как ты контролируешь подобное? Ты просто себе доверяешь?)
>>252208605 (OP) Так забавляет каждый раз, зашел на двач и сразу нахуй что-то мне нужно, что-то мне не нужно, действительно интересующий меня вопрос - откуда у ботика или ботинка на опе желание учить других жизни?
Всё написанное хуйня, звучит так же внушающе как "Я думаю, что да."
>>252215469 >Ты мыслишь " стать главменеджером гугла." >Я мыслю "иметь навыки, которые нужны на позиции главменеджера гугла" Ты же понимаешь, что одно другому не только не противоречит, но и не может друг без друга? Первое это мотивация, второе это постановка цели. И знаешь что? Без второго у тебя есть рандомный шанс один на миллон оказаться этим главменеджером при каких-то невероятных обстоятельствах, а при втором ты сам откажешься им быть. Ибо зачем? Желания-то нет.
>>252215394 Это не желание. Это четкое понимание, что в будущем будет только то, что я создам. Можно сегодня нихуя не делать, только тогда нихуя не будет. Я не могу назвать это желанием. Я не желаю этого. Я не желаю идти утром на турники. Это просто часть системы.
Можно даже сказать что мой мозг (древняя его часть) - мне не друг. Он на вопрос "может полежим еще?" - ВСЕГДА скажет "да".
Поэтому я не юзаю желания. Если я бы плыл по желаниям, то уже бы закончил алкоголиком-бомжом на обочине жизни.
>>252215431 >Желания определяют систему Ты изучил 5 видов тренировок. Одна из них уберэффективная. Ты ее выбрал. Это желание? Как по мне - нет. Это эффективное решение поставленной задачи. Также можно описать всюююююю жизнь. По каждому нейромедиатору и гормону найти лучшие пути как их добыть. Найти точный ответ нужны ли тян. Найти точный ответ по питанию. Найти точный ответ по тренировкам. и т.д. И тогда у тебя просто нету желаний.
Представь что ты пишешь инструкцию "как прожить жизнь" для другого человека. И она настолько точная что там нету места выбору или желаниям. Вот это примерно об этом я говорю.
>>252215469 >а игра на пределе возможностей >Ну, я сделал все что мог)) Если он играет ради победы, то он будет стремиться выйти ЗА предел возможностей. Ну вот хоть один чемпион по теннису верил в твою самурайскую поебень? Тебе самому этот принцип помогал когда-нибудь?
>От того что ты будешь думать, результат не будет другим. Если я забил на помидоры, то я и на воду с землей забью, результат все еще тот же?
>>252215431 >Вернемся к спорту. >Если у тебя есть желание-накачать руки, то ты погуглишь программы и будешь им следовать, а если тупо пойдешь в качалку под лозунгом "НАДО", то будешь там тягать что попало и КПД будет низким. Все так. Только не "желание накачать руки". А конкретная инфа о том, какой уровень спорта - "лечит, а не калечит". И внедрение его в свою жизнь. не потому что "хочу", а потому что "надо".
>ИМХО, нужно раз в день напоминать себе о желаниях, а в остальное время частично отключать мозг и просто работать. В моем случае: уделять 30минут "системе" ежедневно, прописывая новые пункты. Это не должны быть желания. Это должны быть примеры "человек Х жил вот с этими навыками \ ежедневной рутиной \ действия - и это позитивно повлияло на его результаты".
>>252215522 >Это не желание >Это четкое понимание, что в будущем будет только то, что я создам. То есть у тебя желание самореализации? Ну ок. Все равно желание. >Я не могу назвать это желанием. Я не желаю этого. Я не желаю идти утром на турники. Это просто часть системы. Но ты желаешь достичь чего-то этими походами, иначе ты бы и правда на них не ходил. Короче, ты путаешь абсолютно разные вещи и почему-то ставишь их в противовес друг другу. Мотивация или желания всегда будут отправной точкой для неких действий. Методы достижения желаемого и, следовательно, сами действия, могут отличаться. Но то, что ты описываешь - просто правильный и методический подход к декомпозиции всей цепочки "Появление желания -> цель", при котором нужно анализировать каждый шаг отдельно и концентрироваться на нем. Однако, это никак не отменяет того, что во время исполнения этой цепочки ты можешь искать мотивацию, не забывая зачем ты это делаешь. Более того, если этого не делать, это будет негативно влиять на психику, ибо в самом банальном примере ты будешь быстрее уставать, выполняя автоматические действия без какой-либо цели.
>>252215437 Счастье это гормональный статус человека. При условии что он не насоздавал себе манямирки (неврозы) в башке. Типа как инцелы с ихними челюстями.
>>252215468 >Поесть - это тоже желание, как и пойти на двачи срать. Ты интерпретируешь это как желание. Изучив устройство организма, ты на это будешь смотреть чуть по другому. Разве не фантастика, что мы можем потребить несколько ккал, и создать НЕХ которое будет иметь энергетическую ценность в миллионы условных "ккал."?
Рофлю с опа, который в итоге договорится до того, что у него есть одно абстрактное убержелание под названием "Жить правильно", и как он все делает исключительно с этой целью, но при этом проебывается в три часа на сосаче.
>>252215491 На бумаге, табличками все определяешь. Поэтому у меня сейчас i3 проц, а не i7кокококо нищенка
Вопрос хороший. Наверно мерилом будет результат. Нужно выбрать похожие задачи. Одну делать через визуализацию желания. А другую через сознательную разбивку на мелкие части, их всех в список задач и расписание.
>>252215506 Наоборот. Имея скилл игры на гитаре, у меня будет выбор: - лабать для себя - для ютуба - искать группу - создать группу - учить других
Сам скилл создает возможности.
А если я поставлю узкую грубую цель, типа создать бизнес по изготовлению гвоздей, то отсеку 100500 вариантов по пути, часть из которых пизже бизнесу по гвоздям будут.
>>252215840 Имея скилл игры на гитаре, но при отсутствии желания играть - что ты будешь играть? И я сейчас не про очередной промежуточный этап, где "Умение играть" является лишь инструментом. Но допустим, ты будешь играть невольно - тебе срочно потребуются деньги на выживание. Но почему тогда ты выберешь именно игру на гитаре, а не что-то другое?
>>252215657 >не потому что "хочу", а потому что "надо". Кому надо? Почему надо? С таким подходом ты однажды сдуешься, мозг скажет "А нахуя ты гантели тягаешь и потеешь каждый день?"
Надо бы в физач зайти и спросить у успешных гуру-верят они в отказ от желаний или нет.
Хотя и пример со спортом изначально зря был выбран, гантели каждый день можно и без рефлексии тягать, а С++ с отключенным мозгом потянуть сложно.
>>252215660 >То есть у тебя желание самореализации? Ну ок. Все равно желание. А в пожарного желание тушить пожары. Сантехника - ставить унитазы. Просто правило "все что увеличивает продуктивность и можно внедрить - внедряем".
>Появление желания Мозг эволюционировал с задачей экономии энергии, потому что пищи было мало. Поэтому тру желания что-то делать быть не может (кроме случаев, когда это приносит пищу, выживание или статус). Я хз как можно на желаниях ехать. Это нереально. Только система, только хардкор. Все что отвечает интересам - делаем. Что не отвечает - не делаем. Почему интересы вот такие? - потому что определили тестами \ опытом \ практикой.
В моей системе, желания отдельно, постановка задач отдельно. Это разные фрукты. Если мою систему перевести в текстовый вариант, а она на 60% в тексте и на 40% в "голове". То любой человек, определит без моего участия, мои следующие задачи. Поэтому нету здесь желаний.
>>252215723 Счастье это гормональный статус. Гормонами мы можем манипулировать через действия. Либо через вещества мед. препараты. Задача - создать такой ежедневный набор действий чтобы было заебись.
>>252215884 >Кому надо? Почему надо? Все описано в системе. Чтобы не зависеть от хочучек.
>С таким подходом ты однажды сдуешься, мозг скажет "А нахуя ты гантели тягаешь и потеешь каждый день?" Так жизнь сурка. У тебя каждый день одинаковый почти. Тебе наоборот неприятно, что вот уже 15-30, надо брать гантели в руки, а тебя баба-срака задерживает. На привычках можно ехать без задней мысли "зачем?".
> С++ с отключенным мозгом потянуть сложно. Самое благоприятное состояние для мозга это решение задач. Поэтому потянет, при условии что задача в диапазоне "не слишком простая" и "не слишком сложная".
>>252216206 Можно юзать 2недельные спринты для новых скиллов. Если за 2 недели вышло хоть что-то юзабельное, то оставляешь. Потом повторениями оформляешь как привычку.
>Но как ты выбрал именно этот скилл? Почему не какой-нибудь другой? Выбрал для чего? Вообще, надо смотреть динамику всех своих скиллов, и смотреть что сейчас в тренде. Мы же не юзаем желания. Нужно как-то "измеряемо" подходить к делу.
>>252216093 >А в пожарного желание тушить пожары. У пожарного - желание получать деньги. Если не желание получать деньги - то желание есть. Если тебя не устраивает, что есть - это базовая потребность, то зачем пожарный приходя домой выбирает почитать фантастику, а не детектив? Не, тут можно долго строить логические цепочки, затрагивая биохимию и психологию, в итоге выйдя на базовую потребность "Жить", но ты почему-то игнорируешь тот факт, что каждое звено и является тем, что люди называют желанием. >Мозг эволюционировал с задачей экономии энергии, потому что пищи было мало. >Все что отвечает интересам - делаем. Что не отвечает - не делаем. У тебя из поста в пост эта тавтология. "Каким интересам? Которые достигаются выполнением задач". "Что за задачи? Те, которые отвечают за выполнение цели". И так по кругу. Еще раз: От того, что тебе приходится делать что-то неприятное сиюминутно, означает лишь то, что ты это делаешь для достижения того, что ты хочешь в более широком смысле, иначе бы ты этого не делал. Как ни называй - "Считаю правильным", "Считаю рациональным" и т.д. - это все выражение твоего мнения, а значит твоего желания жить по таким стандартам в силу субъективных причин. Это и значит "Хотеть что-то". От того что ты одно слово заменишь другим смысл не поменяется.
>>252208605 (OP) Жалкие оправдания для неудачников. Думаете с такой упаднической философией вам будет проще смириться с тем что вы чмони? Нет, будет только хуже.
Посмотрите на мужчину с пика, можете себе представить что он устает после многолетних изматывающих тренировок? Можете вообразить что он способен не дрогнув убить свою семью заподозрив их в ереси? Можете подумать о том, как его комиссару придется подгонять его в штыковую атаку против роя тиранидов? По вашему этот мужчина желает чегото кроме тотальной войны? Разве ужасы окопных боев способны испугать его? Как по вашему, считает ли он что славная смерть в бою это то чего он по настоящему заслуживает? Почему на нём нет хайпового шмота, почему на день рождения он мечтает о саперной лопате а выжив в тясяче битв он вернется на родину в качестве донора смерти для инкубаторов, где выростут новые осадные полки.
>>252208605 (OP) Ради процесса никто не будет делать, так как любой процесс деятельности проигрывает любому процессу бездеятельного отдыха. Только морковка в виде иллюзии достижения цели мотивирует делать хоть что-то, хотя бы обеспечить минимальные потребности выживания. О большем уже речь идет лишь у малого процента населения.
>>252216326 >Можно юзать 2недельные спринты для новых скиллов. А это не распыление времени? У тебя вся молодость была чтобы понять, что у тебя лучше выходит. Почему бы не оттачивать это? Так все люди живут и это показывает неплохие результаты, а значит вполне рационально. >Выбрал для чего? Это ты мне скажи. Как ты вообще выборы делаешь без желаний? Рационально ли все рационализировать, или может имеет смысл отдать что-то на откуп бессознательному, которое тоже не хуй собачий вообще-то и вполне может взять на себя некоторые функцию по рационализированию вещей без лишних затрат энергии a.k.a "Захотеть что-то".
>>252209772 Бегать марафоны это тоже зависимость - от адреналина, одобрения людей, победы. Повезло тем, у кого конструктивные зависимости. Никто ничего не делает просто так без поощрения.
>>252208605 (OP) Хуйни нанес, вот у меня желаний никогда особо не было никаких и это говно, а не жизнь, я просто деградирую в четырех стенах и мне это не нравится, но и делать я ничего не хочу, потому что желаний нет.
>>252218243 Не правильно. Они есть, просто под огромной кучей психологических ошибок и багов ты не можешь найти ниточку с которой можно начать расплетать этот клубок. К абсолютному счастью можно прийти только в моменте. А наша задача с относительным комфортом идти долгую дистанцию длинною в жизнь. Признайся честно себе, ты же терпила. Ты терпишь. Нужно понять какие комплексы скопились в твоей башке за всё время и начать делать всё наоборот. Откроется пространство к новым эмоциям, настолько сильным что ты даже не в состоянии будешь это контролировать (то есть терпеть). И придёт понимание в каком направлении надо действовать.
>>252218458 Зачем понимать какие комплексы скопились в моей башке, начинать делать все наоборот, открывать пространство к новым эмоциям и понимать в каком направлении действовать и вообще действовать, если у меня нет желаний все это делать? Как и советовал оп.
>>252216390 >У пожарного - желание получать деньги. У пожарного - обязанность. Исполнять свою роль каждый (рабочий) день. Независимо от желания, настроения, погоды, хотелок, температуры среды и т.д. Это отличает взрослого от ребенка. Это отличает человека от примитивных животных. Развитая новая кора, которая может тормозить "инстинкты", желания и т.д.
>для достижения того, что ты хочешь Нет. Я этого не хочу. Если спросить меня что я хочу - лежать и нихуя не делать. Но из знаний, я знаю, что эта жизнь приведет к депрессии, тревоги и т.д. Поэтому в списке задач куча дел, исполнение которых приведет меня к другому, более лучшему будущему. Я это все делаю без желания. И любой кто прокачает дисциплину может делать дела без желаний, ожиданий. Не быть резалт ориентед и т.д.
>>252216445 > Только морковка Этой морковкой будет четкое осознание последствий действий. Что вот такой набор навыков переместит тебя на вот такую жизнь. Это тоже самое как принять что вот этот наркотик загубит твою жизнь. Ты просто выбираешь путь и идешь. Упражнения в качалке по аналогии со строительство, каждое упражнение чуть чуть меняет тебя. У тебя нету желаний, у тебя есть понимание к чему приводит прокачка знаний, умений, ресурсов, опыта.
>>252216471 >А это не распыление времени? Нет. Я считаю что на изучение нового нужно выделять время всегда. Ряд авторов книг тоже так думают. Но без фанатизма. 5-7% времени, не больше.
>Как ты вообще выборы делаешь без желаний? Список интересов и по каждому из них мелкие шаги каждый день. Условно говоря - ты смотришь дальше носа. Ты на физ. тренировке не думаешь от теле аполлона. А думаешь "в прошлый раз я сделал с весом 90, если сегодня будет с весом 91кг - будет заебись".
>>252216512 А привычку куда ты запишешь? Можно создать привычку бегать каждое утро, будешь вставать и бегать без желания, ожидания, представления и т.д.
>>252218050 >Еба. А зачем тебе это надо? Потому что это лучший выбор из всех вариантов. Представь что у тебя есть четкое представление о связи "действия - последствия". Прям кристально чистое. Настолько, что одним только пониманием ты уже перестал бухать алкоголь (кроме мед. нормы), курить, играть в игры и т.д. Желание ли это? Нет, как по мне. Если я сегодня не побреюсь - завтра у меня будет раздраженная кожа на лице. Желание ли это? Нет, это система из условий. If ... then ... else ...
>>252218243 Так ты не создал план, не расписал жизнь, не определил свои способности. Не развил базовый уровень дисциплины на мелких ежедневных задачах. Тебя от успеха отделяет ДИСЦИПЛИНА, а не желания. Откуда блядь этот миф, что если сильно-сильно-сильно захотеть то можно в космос полететь например поехать на велосипеде, или сыграть на гитаре. Да хоть усрись, хоть имей овер900% желание это нихуя не даст. Ты либо умеешь, либо не умеешь ехать. Мотивация (желания) это лоутир инструмент. Он работает на короткой дистанции. Типа после фильма Джеки Чана хочу идти на БИ. А на утро - уже не хочу. Хочу\не_хочу это мышление ребенка.
>>252222502 >Ну есть у меня это понимание, но нет желания ебошить эти упражнения. Твои действия? Ты не так интерпретируешь. Если у тебя есть понимание, но оно не переходит в действие, значит у тебя нету самодисциплины. Самодисциплина это навык, совершать действия из списка задач, независимо от настроения, погоды, желаний, ожиданий, критики и т.д.
У тебя старый баг "есть я , есть желание, если мы вместе то будет действие, если нет - то ничего не будет". Это мышление надо фиксить.
>>252218742 Потому что ты прожил некую часть жизни используя текущий конфиг и ты ею недоволен. Выдели энергию и загрузи другой конфиг. Только нужно понимание что у тебя сейчас очень очень низкий уровень самодисциплины, поэтому сразу не сравнивай. Поживи годик со списком задач. Пусть первые задачи будут очень простыми, типа 10 приседаний, встать по будильнику, изучить 5 новых задач. Пусть. Спустя время качнешь самодисциплину. И внедришь более сложные задачи в список. И тогда уже сравнишь эту жизнь, с той что была.
На текущий момент, поставь себе 1. понимание, что ты не делаешь, потому что не имеешь навыка самодисциплины (а не желаний) 2. поставь себе задачу, изучить что такое самодисциплина (ютуб, статьи, книги) 3. внедрить ее в свою жизнь.
Начни с [Простая Академия] Курс по самодисциплине [2019, Психология, RUS] (Видеоурок) с рутрекера. Потом 2 книги Ленгольд.
>>252224924 Его и не должно быть. На текущий момент, мозг тебе не друг. (та древняя часть, потому что новую кору ты не юзаешь, потому что там не "лежит" навык самодисциплины). Поэтому не слушай свой мозг, он тебя привел туда, где ты сейчас.
>>252225020 Желания не должно быть. У тебя есть уровень дисциплины 1\100. Т.е. 3 минуты усидчивости. И заставь себя эти 3 минуты делать задачи из списка задач. "мышца" вырастет. Через неделю сможешь уже 10минут. И т.д.
Пусть древний мозг придумывает отмазы, бросает тебя в пот, врубает головокружение, пот, тошноту. Ты бери и делай.
Например у тебя сейчас внутри достаточно энергии чтобы пробежать полумарафон. Но у тебя нету ключей к этому запасу.
>>252225173 >>252225205 Еще раз. Желания не должно быть. Отключай внутренний диалог, бери и совершай действия из списка задач. Если ты не можешь делать без желания = ты раб желаний = ты даже не человек.
>>252225376 Еще раз. У меня и нет желания отключать внутренний диалог, брать и совершать действия из списка задач. И желания составлять этот список задач тоже нет.
>>252225411 Это нормально что у тебя нет желания. Но у тебя есть уровень дисциплины 1из100. И этого достаточно чтобы сдвинуть себя с мертвой точки.
Какие еще варианты? 1. Юзать желание\мотивацию. Т.е. создавать желание. Всякими визуализациями и т.д. 2. Изучить как работает дисциплина. Глубокое понимание даст тебе управление. Ты будешь знать что мозг тебе не друг и не будешь его слушать.
>>252225823 Нет. Я намеренно оставил пункт движения через желания. Я сам это юзаю например для физ. тренировок. Посмотрю например как тян похудела и себе скажу "я че хуже тянки? если баба смогла, то и я смогу". Кек. Но желания они только зажигают. Они на пару часов максимум. Для человек без дисциплины это единственное топливо. Вот обретет он навык дисциплины, тогда будет смотреть на движение_через_желание как на говно.
>>252225859 Это и есть дело. Ты самоуправляешься только желанием. Для самоуправления через дисциплину ее нужно РАЗВИТЬ. Для развития дисциплины можно использовать "внутреннего начальника(навык), либо "внешнего начальника". Внешний это армия, мамка, батя с палкой, кредиты, ипотеки и т.д. Других вариантов не завезли.
>>252225944 Значит таки задел. Есть попадание. Я рад что это подействовало. Я стал твоим внешний начальником, и заставил тебя испытать легкий бугурт. Когда ты атакуешь немного собеседника, мозг дает энергию чтобы дать сдачу. Некоторых кунов когда бросает тян, они ебашут как угорелые в качалке. В этом нет ничего плохого в том что ты из 75%+ и управляем только желанием. Это просто твоя стартовая позиция. ВАЖНО КАКИМ ТЫ БУДЕШЬ ЧЕРЕЗ ГОД.
Твои фразы меня не могут задеть потому что: 1. Не могу спорить в интернетах, ибо тогда мозг не даст энергии, на ИРЛ достижения
>>252226063 Отличные стартовые условия. Ты уже знаешь что ты: - не можешь совершать действия без желания - у тебя нету дисциплины
Ты уже далеко впереди других. Дальше просто система по обретению дисциплины и неспешно набирать обороты.
>>252226334 Через год я так же буду ссать тебе на голову, на деле я всегда ссал тебе на голову, это непрерывный процесс не имевший начала и конца, просто сейчас я его вербализовал.
>>252226588 Желание это обычно: 1. Либо подражание (хочу как у Васи, только чуть больше) 2. Либо удовлетворение зависимости 3. Либо удовлетворение "инстинктов".
Соответственно, как заставить совершить действия 75%тным? Показать ему соседа\знакомого который достиг. Подсадить его на зависимость (двачеры ради новой пеки готовы идти работать курьером) Либо подергать его за инстинкты (кинуть пример успешного знакомства на баду).
Интересы это более высокоуровневая система, где ты определяешь свои способности, изучаешь новое, а также изучаешь что сейчас востребовано. Это более системный подход. Ты не опираешься на желания, ожидания и т.д.
>>252227274 Лежишь и смотришь в потолок? А почему не стоишь? А почему лежишь на боку, а не на спине? Почему ножкой дрыгаешь? Может всё таки есть предпочтения одного занятия другим?
>>252227274 Начинаю внедрять самодисциплину. С очень мелких шагов. Прописываю даже отдых. Т.е. в списке задач есть пункт "зайти на двач". Действия очень короткие, типа 10 приседаний, 10 новых слов. Потом начинаю передвигать. То что требует умственных усилий - ближе к началу дня. То что "отдых" - в конце. Отдельно изучаю всю инфу о самодисциплине. Начинаю с низкосортной, типа 5минутных роликов на ютубе. Потом статьи. Потом книги. Советы из книг внедряю в свою жизнь. Трекаю рост результатов. Это задача на 2 года.
>>252227430 Есть. Если дать описание твоей системы - другому человеку или ИИ. И он напишет следующий шаг, то тебе этот шаг подойдет. Ты делаешь не потому что хочешь, а потому что решение рождается из сложного набора правил твоей системы, которые ты раньше прописал.
>>252227508 Так и должно быть. Делать без интереса. Аппетит приходит во время еды, а не после. Плевать на хотелки и т.д. У тебя внутри есть достаточно энергии, чтобы действовать, это древний мозг придумывает почему ты должен лежать и нихуя не делать.
>>252227710 Интересы это система ценностей. Условно говоря, ты измеряешь свой рост и если низкий, то не выбираешь баскетбол. (я знаю, что есть низкие баскетболисты). Также ты измеряешь текущие навыки, знания, опыт. Также ты пробуешь новое и измеряешь насколько быстро идет обучение. Например 2 недели на обучение игры на гитаре. За 2 недели показываешь результат человеку который шарит. Он тебе дает отзыв. И дальше ты решаешь - оставлять или нет.
>>252227778 Нет. Именно интересы исходят не из потребностей\желаний. А из системы правил. Ты делаешь то: - что у тебя лучше выходит - что нужно другим Существует куча тестов чтобы узнать текущий уровень скилла. Существует куча других методов. Например начинаешь читать все книги подряд (но если не зашли первые 10% книги, то откладываешь). Потом разбираешь книги по направлениям. То, направление где ты прочитал больше всего книг - скорее всего твое.
>>252227893 Посмотри лучшие видео на ютубе. Там хуета про ментос и кокаколу, либо детские блогеры. Впризду большинство. Надо найти свое, узкое направление.
>>252228112 Ну и ты хочешь сказать, что видосы в ютубе НЕ НОРМАЛЬНЫЕ? Вполне нормальные как раз, никто никого не расчленяет, не насилует и все такое. Потому что большинство приняло, что вышеописанное это не норма. А были было бы большинством принято людей жрать, топы ютуба были бы забиты гайдами по приготовлению человечины и это было бы нормой.
>>252228271 Эта твои нормы не являются всеобщими. Они сильно разнятся, в зависимости от исследуемой группы. Для твоего окружения быдлячий образ жизни это нормально. Для старых родов это неприемлемо. Они как раз и занимаются геноцидом большинства человеческого населения, чтобы комфортно жить на безлюдной планете. У них для этого есть 6 приоритетов обобщённых средств управления. Если тебе нормально быть скотом, это твой уровень понимания.
>>252227864 Ты просто описал рациональный подход, описал прикидывание своих возможных результатов.
Желание научиться играть на гитаре или круто зашибать мяч в корзину никуда не пропало. Складывается такое чувство, что ты спока пытаешься закосплеить, от того и желания пытаешься отрицать
Желания двигали чемпионами, великими полководцами (цезарь хотел стать вторым александром и прямо об этом говорил) и даже учеными (Эйнштейну была очень даже приятна его слава).
>>252228614 Ответ на "нахуя?" лежит в смысл_жизни.txt, у каждого он свой. Если у тебя его нету, то у тебя только вариант жизни "раб желаний". Это не оче.
>>252228808 Это твоя система ответов почему нужно вставать каждый день и действовать. Чтобы не зависеть от желаний, погоды, настроения, музы, мотивации и другой хуйни.
Если такой системы нету, то ты просто сидишь, ждешь желание, если оно есть - действуешь, нету - лежишь и смотришь в потолок.
Представь что пожарный решил не тушить пожар, потому что не пришло желание. Или доктор отказался тебя спать, потому что не дождался желания.
>>252228997 Нет, это выше чем желания. Желания это: "я бы выпил кокаколы с картошкой фри". А задача это "надо жрать гречу с куриной грудкой". Если бы желаниями управлял адекват, а не древняя часть мозга, то возможно их стоило бы оставить. А так - спасибо, не надо. Если "отпускать" себя, то этот внутренний бабуин приведет тебя к разбитому корыту.
>>252229204 С тем же успехом можно просто назвать желания пердольками и ходить с гордо задранной головой и говорить всем: НЕТ, ЕТА ДРУГОЕ! Я вам ни какоета 75% быдла! У меня нет желаний, только пердольки! Это выше чем желания! А суть от этого не поменяется.
>>252229310 Желания не умеют в многоходовки Желания не умеют в длинный путь на 5+ лет. Желания это либо достиг либо нет. Если нет = неудачник. Желания это не план, не разбивка по задачам. Желания это в 90% не рациональное. Желания диктует нам окружение. Желаниями управляет маркетинг. Зависимости формируют желания. Зависимым человек обслуживает зависимости и ничего больше. Выбирая желания - ты делаешь себя уязвимым. Если у человека есть слабости, то очень быстро желания будут связаны с этими слабостями. и т.д.
>>252229463 Как выше писали, когда >от кокаколы и жареного уже воротит то да. Если ты "хочешь" вместо колы. Значит ты уже накопил знаний, о вреде колы и картохи, имеешь некий уровень самоконтроля, самодисциплины. И это уже не желания, а система правильного питания (ПП). И вот таких систем можно построить по каждой важной сфере жизни.
Например отношения. Отказ всем: - РСП - девушкам с тату - девушкам старше 27лет. Это правило убережет тебя от сотен проблем.
Это желания? нет. Это профитно - да. В этом суть. Ехать на системе (наборе правил), а не на желаниях. Это как мерседес против запорожца
>>252208605 (OP) Есть шанс объебаться и потратить жизнь на хуйню. Особенно если ты заставлял себя всю жизнь делать то что никогда не хотел. Вот этот немного подраскрыл >>252209772
>>252211223 > Задачу ты ставишь сознательно, определив свои способности, ценность результата для других Скорее всего ты не можешь это определить не попробовав. > маркетинг Маркетинг как раз помогает раскрыть ценность продукта. > Занятие спортом, чтобы увеличить усидчивость и концентрацию Занятия спортом конфликтуют с усидчивостью. Тупо требуют время, которое ты мог бы просидеть на жопе.
>>252229980 Да не желание. Желание здесь даже несет отрицательный эффект. Надо просто один раз что-то достигнуть что тебе нахрен не нужно. Игру на кастаньетах, или программирование на непопулярном языке. Этот опыт внедрит понимание что ты можешь достигать без желания. И тогда ты выбросишь "желания" из своей жизни как ветер, как хаос. А если есть желание, то ты только усиливаешь зависимость действий от желаний. Будешь потом "ждать свою музу" и т.д.
>>252229980 Я думаю что ты не совсем понял его позицию, возможно по той причине что он подобрал не те слова. Он имел ввиду что не нужно идти на поводу у своих желаний, потому что большая их часть навязана тебе окружением. Нужно расставлять приоритеты. Это как будучи диабетиком обжираться сахаром, потому что он сладки и хочется. Короче силу воли развивайте. И будет вам счастье.
>>252230130 >Надо просто один раз что-то достигнуть что тебе нахрен не нужно. Это и было твоим желанием, додик - достигнуть того, что тебе нахрен не нужно.
>>252230166 Не сдохнуть от диабета это тоже навязанное твоим телом желание из которого вытекает желание не есть сахар. Опять просто называние вещей не своими именами.
>>252230186 Нет, это инструмент. Я просто ограничил влияние желаний на мои решения. Они продиктованы системой. Условно говоря, если оформить это как часть ИИ. И завтра ИИ мне выдаст "тебе нужно внедрить закаливание". То я пойду и буду делать закаливание каждый день. А если на секунду спросить желания древнего мозга, то там будет: - лежать - дрочить - пивка бы - сегодня вечером футбол по тв - в дотку бы и т.д. Поэтому даже не даем слова этому "бабуину". Даже не спрашиваем. Ты мне не друг, древний мозг.
>>252230343 >И завтра ИИ мне выдаст "тебе нужно внедрить закаливание". То я пойду и буду делать закаливание каждый день. Это и есть навязанное тебе извне желание, долбоеба кусок.
>>252230823 Да. Одна часть его разума говорит что он сдохнет, а другая говорит чтобы он шел и жрал, потому что это вкусно. Тоже самое и с сексом. Разум говорит: "Ты ебанутый? ей 13 лет!", а животная сущность вещает: "Зато поебемся!". Дофаминовые наркоманы - бич человечества.
>>252230852 Нет, у вас прямая связь между желанием и действием. Будто без желания не бывает действия. А побуждение к действию может быть - привычка - система - расписание - рандомный выбор из списка и т.д.
>>252208605 (OP) >Подразумевается, что за каждым желанием стоит утверждение: «Как только я достигну желанного, я буду счастлив». Проблема в том, что быть в полной мере удовлетворенным и избавленным от страданий здесь и сейчас от одной только правильной установки нельзя, поэтому и существует некий принцип счастья. Принципы и убеждения — те вещи, которыми мы руководствуемся в неочевидных ситуациях. Потому что отсутствие какого бы то ни было смысла приводит в бездействие.