> Почему капиталисты
Потому что это не рентабельно, очевидно. Годы овердохуяшных инвестиций ради того чтобы заменить роботами каких-нибудь индусов, которые и так чуть ли не за жрат работают? И уверен ли ты что содержание такого робота выйдет дешевле того самого индуса? Вот то то и оно
уже сделали, хотел себе купить, но денег нету.
https://www.youtube.com/watch?v=75vL-Ags22c
может вместо кошки куплю лет через сорок.
Индус работает 10, ну 20 лет и один хуй надо вкладываться чтобы он не загнулся. Сабжу нужна лёгкая поддержка раз в несколько лет и только. Выгода очевидна.
аппаратом управлял ии
>ИИ
>Набор заранее определённых алгоритмов.
представь себе. если бы ты каждое утро учился мир познавать, то это было бы следствием абсолютной идиотии.
Сорян что вопросом на вопрос, но как ты думаешь, почему почему нет бесконечных батареек?
Я не говорю, что в ИИ не должно быть изначально что-то заложено. Концепция ИИ предполагает возможность самому принимать решения, отходя от алгоритмов и хардкода.
Чтобы эти мешки в появившееся у них свободное время взяли и изнасиловали робота?
Так это и не нужно. С нынешними мощностями зарядок сделать докстанцию и поочерёдно заряжать несколько таких парней.
>>Набор заранее определённых алгоритмов.
какая разница?
задача выполнена? да. остальное не ебет!
на сегодняшний день роботов с ии применяют на заводах . называется КОБОТ. правда они делают максимум 7-10 движений. но даже так можно сократить число некотрых работников на заводах
Они испытывают кайф от угнетения народа,все классов его,и особенно рабочего класса,
Капитализм - психическая болезнь мирового масштаба анон.
По этому ИИ никогда не будет изобретён капиталом.
> ИИ
> Буран
Он самоосознал себя и спрятался в ангаре в Казахстане?
Обережно! Це зображення прокляте!
Это лицо придумал и нарисовал серийный убийца из США, с помощью лома, кувалды и тесака он зверски замучил и убил 34 жертвы. Он нарисовал это лицо на стене своей камеры непосредственно перед смертной казнью.
нет.
@
Ставит на хуи ИИ
А нахер он нужен, эти дроиды что-то вроде Гугл помощника при пилотировании космического корабля
>Что в наше время мешает создать такую штуку?
>астромеханический дроид
Полнейшая бесполезность оного.
> Так это и не нужно.
Вот тебе и ответ
Они испытывают кайф от угнетения народа,все классов его,и особенно рабочего класса,
Воруя у народа,эксплуатируя все классы ради извлечения прибыли для своего,проливая кровь в огромных количествах (гуглите остров чеджу,100к трупов в сутки)
Капитализм - психическая болезнь мирового масштаба анон.
По этому ИИ никогда не будет изобретён капиталом.
Механический же. Разом выкинуть на улицу всех болванчиков в автомастерских как минимум.
>Он самоосознал себя и спрятался в ангаре в Казахстане?
в ссср могли позволить построить проект опережающий время. слетать один раз и выбросить.
а сегодня деньги уходят на золотые унитазы
Давно созданы и успешно применяются
Узкоспециализированная хуита не нужна.
>одна такая хуета может заменить несколько кожаных мешков с руками в мазуте которым нужен отдых, еда и зарплата?
1) на строительство одной такой хуеты уйдут тонны бабла, а кожаные мешки размножаются бесплатно
2) хуете нужен дорогущий ремонт и обслуживание, в то время как на кожаном мешке всё само собою заживает
>одна такая хуета может заменить несколько кожаных мешков с руками в мазуте которым нужен отдых, еда и зарплата?
Уже давно на конвейерных заводах стоят роботы. https://www.youtube.com/watch?v=MyYeFCWJZf8 человек так и так понадобится. Ещё эта хуета потребует высоко-ёмкостного аккумулятора чтобы не заглохнуть, а графеновые не так развиты.
Ну а так у нас есть робот-пёс из дайнамикса.
В марте текущего года в больницах Бостона робопес применялся докторами для минимизации контактов с заразившимися COVID-19.
Сотрудничество между Boston Dynamics и новозеландской компанией Rocos привело к использованию Spot и в сельском хозяйстве. Благодаря дополнительному программному обеспечению Spot может следить за состоянием посевов и почвы, отправляя полученные сведения агрономам, а также пасти овец и другой скот.
Известно, что Spot также широко применяется в строительном бизнесе — он ходит по сооружению со специальным устройством, обеспечивающим оператору обзор в 360 градусов. Таким образом, можно оценить готовность объекта, находясь совершенно в другом месте.
Также способностям робопса нашли применение в полиции Массачусетса. Его использовали в тех случаях, когда было необходимо проверить подозрительное устройство на взрывоопасность, или войти в здание, где предположительно могли прятаться вооруженные преступники.
Нахер надо, если можно пенсионерам 4к в месяц платить за работу
Узкоспециализированные йобы высокоэффективны, а универсальная херня нахуй не нужна
> Индус работает 10, ну 20 лет
И что? На его место ещё 100 таких же претендует, уж заменить индуса на другого никогда проблемой не будет.
> и один хуй надо вкладываться чтобы он не загнулся.
Угу, дохуя вкладываются в нелегальных мигрантов, зряплаты им плотют большие, отчисления в страховые фонды делают, Джамшут и Раджиб можно сказать как сыр в масле катаются.
> Сабжу нужна лёгкая поддержка раз в несколько лет и только.
Охуительная история. Ты вообще представляешь себе как работает высокотехнологичная хуйня наподобие сабжа? Лицензия, гарантийка, плановые и внеплановые ТО - это только то, что сходу в голову пришло. Во-вторых - эти твои роботы от святого духа работают? Если от аккумулятора, то не надо ли выстраивать целую новую инфраструктуру чтобы обеспечить его подзарядку? Если от сети, то какой там уровень потребления киловатт/часов?
Короче говоря подводных камней, за которые надо отслюнявливать лавандос, там дохуя
> Выгода очевидна.
Пока очевидно только то что ты насмотрелся или начитался чего-то и пришёл на сосаку фантазировать
В большинстве случаев дрон/машинка с камерой в этих задачах подойдут. Но гос учреждения всегда рады бабки потратить на такую штуку, которая потом ещё и пылиться будет в шкафу
Лол, купить куку, чтобы гайку одну крутить
Как дрон или машинка смогут ездить по лестницам и открывать двери? Безбарьерной среды нет нигде
Делать 17 станков каждый своей задачи или одну маленькую ёбу на колёсах которая варит, паяет, режет, гвозди забивает ещё и пизды может дать. Что же выбрать?
>>252286876
Технология > несовершенный человек.
Это дешевле, чем нанимать Джона или Ганса
>Делать 17 станков каждый своей задачи или одну маленькую ёбу на колёсах которая варит, паяет, режет, гвозди забивает ещё и пизды может дать. Что же выбрать?
Ты не поверишь, но выгоднее 17 станков
Дебил? Дебил.
В примеры тут не непроходимые свалки за сотней запертых дверей приводили. В любом случае, для этого робота необходимо подготавливать территорию, не меньше, чем для более простых решений
Речь не о твоём гараже, где ты что-то один клепаешь, а о производстве. Специализированные станки хороши для малого - единичного производства. 17 станков, каждый со своей задачей могут больше сделать и более быстро
Самокритично.
>В примеры тут не непроходимые свалки за сотней запертых дверей приводили.
Да, обычное здание это непроходимое препятствие для колесных роботов и мультикоптеров
>В любом случае, для этого робота необходимо подготавливать территорию, не меньше, чем для более простых решений
Ну да, повесить QR коды на стенки это намного сложнее, чем строить пандусы и самооткрывающиеся двери
Джон и Ганс могут 4 гайки крутить! А вообще, нанимайте джамшутов
>ведь одна такая хуета может заменить несколько кожаных мешков с руками в мазуте которым нужен отдых, еда и зарплата?
Не может, даже объяснять не буду почему.
ОП - фантазер.
Двачую, просто какой-то 12-летний школьник залетевший из паблика, после просмотра звездных войнов начал высирать просто тупейшую хуйню, неэффективность которой очевидна любому человеку, понимающий как складывается выгода для кабанчика в наше время. Так ещё и называет всех дураками, когда его легонечко, по факту прикладывают в его же треде.
Джамшуты быстро начинают просить такие же зарплаты, как у джонов и гансов, а леваки им в этом помогают
Ну вообще можно человека вперёд пустить, чтобы двери открывал, как бы тут смысл в 360 камере, а не в роботе.
Так леваки и роботов отпустят, они же все в Беком хюман играли
Ты вообще разбираешься в производстве и как оно работает?
Хуйню несешь. Эти самые "леваки" как раз и финансируются правительством и крупным бизнесом для борьбы с конкурентами.
Все леваки работают давно с мужиками на заводе, и ничего, скоро уже разряд получат
А хули с человеками делать потом? Ну заменят роботами 60-70% тупого труда (и то не 90% даже, потому что один хуй много где человека не заменить). Ну все эти люди останутся без работы и без денег. На какие деньги у капиталиста тогда товар покупать люди будут? Да и от безработицы ещё и бунтовать начнут во всю.
Тут только можно БОДом по формату "доход с одного робота - часть денег на счёт одного человека" решить вопрос, но над таким надо будет поработать ещё.
> Делать 17 станков каждый своей задачи или одну маленькую ёбу на колёсах которая варит, паяет, режет, гвозди забивает ещё и пизды может дать.
17 станков параллельно выполняют свои части задачи, это выгоднее и быстрее, чем универсальная йоба, стоит дешевле, чем 17 универсальных йоб, а работает с той же производительностью.
Спонсорские роботы! Как дети в африке или животные в зоопарке. Ты вкладываешь деньги на конкретного робота, получаешь долю его заработка
Я не про РФ. Тут до столь сложных способов борьбы с конкурентами еще не доросли, да и смысла в этом нет, если всегда можно занести кому надо и у конкурента внезапной найдут 100500 нарушений.
Производительность даже выше будет
И смысл в роботах тогда, если им платить всеравно надо?
Как жаль, что западу так далеко до развитой, некоррупционной России!
/Треад
Ты каким местом мой пост читал?
Нихуя, этот дройд не сможет одновременно заменить 17 различных станков, он сможет работать как один станок в одну единицу времени, иначе стоить он будет как те самые 17 станков и ничем от них отличаться не будут, а так как в еденицу времени он сможет работать только как один станок, то за время пока он выполняет работу над одной деталей 17 станков сделают 17 деталей, станки выгоднее, всегда что-то универсальное работает хуже ескоспециализированного, иначе из врачей выживали бы только терапевты, но по факту теропевт хуй в чем поможет, максимум подскажет у кому идти.
Можно на человека камеру повесить и через телефон ему говорить куда идти и что открывать, даже покрвырять стену сможет, чтобы проверить, что точно бетон, а не гипсокартон.
Потому что кожаный мешок стоит намного дешевле, его легко заменить, он мультифункционален (даже если его основная задача крутить гайки в мазуте, сегодня крутит гайки - завтра подрезает заготовки) и способен на нестандартные поступки (например, если гайка не откручивается он срежет болкаркой к херам).
Там где большие объемы производства и последовательность однообразных операций - роботы давно уже есть
Джон и Ганс требуют 8-часовой рабочий день и выходные , а робот ебашит 24/7 с перерывами на ТО линии
ОП чем тебе вот это брат не устроил?
Эта хуйня может в четырёхкоординатную обработку заготовки? А китайский CNC за штуку баксов может.