>>252454352 А потом у них родится сына-корзина, которая скопирует модель поведения своих родителей и будет терпеть унижения и "гульки" уже от своей благоверной
>>252454241 (OP) Почему тян сперва с радостью нацеловывала и надрачивала хуй на камеру, а когда дело дошло до отсоса, то она начала этой самой камеры стесняться и попросила ее убрать?
>>252454241 (OP) Расовый анализ педовки на фото: 1. Полный лицевой указатель равен 67 единицам, что соответствует ультраюрипросопии, то есть предельно низкому лицу. 2. Верхнечелюстной указатель равен 41, что, в сочетании с полным лицевым указателем формирует азиатский тип лица с широкими скулами, длинной верхней челюстью и недоразвитой нижней челюстью. 3. Носовой указатель равен 100, что соответствует гиперхамеринии, то есть предельно низком носу, сравнимому с носом негра. 4. Орбитный указатель равен 86, что соответствует гипсикохнии, то есть азиатскому строению глазных орбит скул. 5. Головной указатель примерно соответствует ультра-/гипербрахикефалии, то есть крайне 6. Телосложение выраженно гиперстненическое, то есть низкорослое и толстокостное, аналогичное азиатскому. Вывод: объект принадлежит к чистой альпийской расе, являющейся одной из низших рас.
Анализ педовки по типологии Ломброзо: Объект является абсолютно дегенеративным и сочетает в себе патологически большое количество архаизмов, в том числе прогнатные крайне широкие челюсти; плоский и вздёрнутый нос, мясистое лицо; высокие и широкие скулы с высокими большими орбитами.
>>252455236 Нет, это я сам типировал. Там практически ничего и знать-то не надо. По расовой типологии: прочитай "Расология немецкого народа" Ганса Гюнтера - у него наиудобнейшая классификация научность психических черт под сомнением, но с физическими всё точно; загугли основные понятия: лицевой, носовой, головной, орбитный указатели, fWHR, лицевой угол и профилировка, типы телосложения вроде перечислил всё, но мог что-то и забыть; чтобы разбираться в происхождении и иерархии рас почитай "Расы Европы" Карлтона Куна - книга большая, но это уже полноценный нвучный труд по антропологии. По Ломброзо: просто загугли дегенеративные признаки или архаизмы и вышеупомянутые антропометрические термины; ещё можешь прочесть "Преступный человек".
>>252455982 >Гюнтер даже не антрополог У меня девять классов официального образования, я работаю разработчиком. Я не программист? >его классификация слишком примитивна А какой она должна быть? В этом-то и состоит главный плюс его классификации: там не присутствуют смешанные или переходные типы. >>252455973 Всегда пожалуйста. Рад, что двачеры просвещаются.
>>252456795 Скученные, не смыкающиеся и т.п. В данном случае имеются только чрезмерно широкие челюсти. Это конечно дегенеративная черта, но не стоматологическая патология. У низших рас как раз обычно всё хорошо с зубами.
>>252454241 (OP) Кринжатура, нахуй. Но моя бывшая примерно так себя вела. Жалко ее, если честно (девушку с видео). Наивная дурочка, доверилась альфачу.
>>252457162 Крестьяне у тебя, наверное, очень качественно питались. А у негров африканских вообще качество еды запредельное. Строение же челюсти, её ширина и длина, определяются генами, следовательно, ими же определяется и положение зубов в этой самой челюсти, а значит и все ортодонтические проблемы. Еда же может повлиять максимум на возникновение кариеса, но даже здесь важную роль играет строение челюсти: маленькие скученные зубы, находящиеся в узкой челюсти, загрязняются гораздо быстрее и очищаются сложнее, чем большие зубы с промежутками, находящиеся в широкой челюсти типо как на пике.
>>252454241 (OP) Есть и было. С бывшей записывали кучу хоум видео, даже пытались в домашнее порно. Единственное, что обидно, когда разошлись - удалили. С нынешней обдолбанные снимали два раза прон, вышло годно
>>252454241 (OP) >ОМЕЖКА, ЗАВИДУЙ, У ТЕБЯ ТАК НИКОГДА НЕ БУДЕТ И хорошо что не будет. Как-то не хочется, чтобы тебе дрочили на камеру. И чтобы это смотрели двачеры и обсуждали.
>>252457727 Так средиземноморцы - это что-то на уровне червей ебучих, без обид, анончик. Самый униженная, тупая и бесполезная раса Европы: всю историю, прямиком с неолита, только и копались в земле, и то с сапогом динарцев или нордов в жопе, нихуя не создали, не придумали; все мелкие, чернявые, слабые, феминные, при этом ещё и тупорылые.
>>252458041 >Так средиземноморцы - это что-то на уровне червей ебучих, без обид, анончик Скажи мне достижения африканских ученых. Здесь бы я поспорил с тобой, /b/рат
>>252458041 Это конечно же не так. Средизменморская примесь встречается очень часто у выдающихся людей Европы, как и большинство цивилизаций было основано ими. Даже самый великий шведский ученый - мед, что меня всегда забавляло. Но динарцы тоже безусловно великая раса, хоть и в своем эпицентре они практически ничего не достигли.
>>252458125 Жаба и гадюка же, тем более они мешались много, лол. >>252458238 >средизменморская примесь встречается очень часто у выдающихся людей Европы И тут пруфы. Нет? хотя бы боевой картинкой с цветом волос и глаз >большинство цивилизаций Нет. Уже несколько дней подряд привожу этот пример и мне это уже порядком надоело, но: греческую цивилизацию основали НЕ СРЕДИЗЕМНОМОРЦЫ, бывшие коренным населением Пиренейского полуострова и окружающих его островов, а захватившие их динарцы-ахейцы и норды-дорийцы. С Римом всё сложнее. >самый великий шведский ученый Это кто такой? >в своем эпицентре В Причерноморье? Ну да, там же хохлы сейчас?
>>252458615 > И тут пруфы. Личные наблюдения. Думаю ты и сам это замечал. > Уже несколько дней подряд привожу этот пример Сомневаюсь что дорийцы были нордами, но их приход ознаменовал только темные века. Классическая цивилизация создавалась ионийцами, потомками минойцев и пеласгов, во многом базировуясь на их наследии. По твоей же логике и ренессанс можно записать в достижение лангобардов и готов, что абсурдно. > Это кто такой? Карл Линней, конечно же. > В Причерноморье? Балканы же. Разве не там их больше всего?
>>252458870 >сам это замечал Да, но это обычно скорее динарская примесь: у динарцев не всегда выпуклый нос, да и в смесях они крайне схожи. >дорийцы были нордами По описаниям современников они были светлокожи,-- светлоглазы и светловолосы. >только темные века Лол. После их прихода и началась та самая Античность и великая греческая цивилизация, если что. >цивилизация создавалась ионийцами В греках шарю слабо, но те же Афины - ахейские, а Спарта - дорийская. >Карл Линней Как я и говорил, там скорее динарская примесь: выпуклый нос, высокие орбиты, скошенный лоб. >больше всего Больше-то больше, но их прародиной, насколько я знаю является именно причерноморская Ямная культура.
>>252460122 > Да, но это обычно скорее динарская примесь: у динарцев не всегда выпуклый нос, да и в смесях они крайне схожи. Динарцы по Куну кстати и есть средиземы на 2/3. Генетикой они преимущественно потомки анатолийских фермеров, как и меды. Не вижу смысла их особо разделять. > По описаниям современников они были светлокожи,-- светлоглазы и светловолосы. Сурс? Скорее всего это неправильный перевод/трактовка, по крайней мере насчет цвета волос. Фракийцев тоже в блондины записывали, но это опровергается и их искусством, и антропологией. Но в любом случае дорийцы были самыми отсталыми из "подвидов" греков. > После их прихода и началась та самая Античность и великая греческая цивилизация, если что. Ну да, спустя несколько веков глубокого упадка и деградации. А возрождали цивилизацию очевидно потомки местных, как это было в ренессансной Италии. > Афины - ахейские Афины - ионийские, а сами они себя считали пеласгами. Безусловно это самый великий и значимый полис в греческой истории. > Спарта - дорийская. Просто воины. Культурных/научных достижений ноль. > Как я и говорил, там скорее динарская примесь: выпуклый нос, высокие орбиты, скошенный лоб. Мне он кажется больше средиземским. В любом случае величайший ум самой нордичной страны мира - не нордид.
>>252460947 >и есть средиземы на 2/3 Если смотреть так, то норды вообще на 3/4 - средиземноморцы, но это, очевидно не так и это разные расы, разделённые тысячами лет, причём средиземноморцы - самая архаичная группа из всех. >сурс Пока могу сослаться только на это, может, потом найду что-нибудь менее лицеприятное: https://via-midgard.com/news/k-kakoj-rase-prinadlezhali-drevnie-greki-i.htm >ренессансной Италии Как раз таки там фигурировали в основном смешанно-нордические северяне, а не средиземноморские южане. >воины. культурных/научных С каких пор наука/культура > военное дело? >самой нордичной страны мира Довольно сомнительно, норды нигде не составляют большинства, в том числе в остбалтийской Скандинавии.
>>252461747 > Пока могу сослаться только на это Ну я уже сказал, что это просто неправильная интерпретация греческих слов, черрипикинг и попытки натянуть сову на глобус. Особенно проиграл с подписи "голубоглазый Брут" под бюстом, где у него отчетливо карие глаза. > Как раз таки там фигурировали в основном смешанно-нордические северяне, а не средиземноморские южане. В основном кареглазые и темноволосые южане. Особенно Микеланджело, величайший скульптор в истории и чистый мед. Много людей с альпийской и динарской примесью. > С каких пор наука/культура > военное дело? Лол. > Довольно сомнительно, норды нигде не составляют большинства, в том числе в остбалтийской Скандинавии. По Куну она самая нордическая.
>>252458870 > > И тут пруфы. > Личные наблюдения. Думаю ты и сам это замечал. > > Уже несколько дней подряд привожу этот пример > Сомневаюсь что дорийцы были нордами, но их приход ознаменовал только темные века. Классическая цивилизация создавалась ионийцами, потомками минойцев и пеласгов, во многом базировуясь на их наследии. По твоей же логике и ренессанс можно записать в достижение лангобардов и готов, что абсурдно. > > Это кто такой? > Карл Линней, конечно же. > > В Причерноморье? > Балканы же. Разве не там их больше всего?