Вот уже несколько лет климатические прогнозы становятся все более мрачными. Но даже на этом фоне новый доклад ООН выглядит совсем пугающим. Посмотрите его краткое изложение, сделанное The Bell. Единственная хорошая новость - это то, что Правительство впервые серьезно начало готовить страну к этому вызову, который, по-моему убеждению, будет для нас самым главным уже в ближайшие 10 лет. “ООН выпустила предельно мрачный доклад о климате. У человечества осталось 10 лет, чтобы попытаться исправиться — в том числе отказавшись от нефти и газа Климатическая группа ООН (IPCC) сегодня представила первый с 2013 года всеобъемлющий доклад о глобальном изменении климата Земли — и он оказался предельно неутешительным. Климат претерпевает ускоренные изменения, каких не было сотни тысяч лет. Часть из них уже необратима, а вина человека — безоговорочна. Самая плохая новость в том, что даже самые оптимистичные прогнозы не укладываются в цели Парижского соглашения — планета нагревается быстрее. А главное прямое последствие — форсированный отказ крупнейших экономик от нефтегазового топлива. Что происходит Главный вывод доклада: средняя температура Земли продолжит расти, и даже самые решительные сокращения выбросов углекислого газа не гарантируют достижения целей Парижского соглашения по климату — не допустить роста среднегодовой температуры на планете к 2100 году более чем на 2°С от доиндустриального уровня и сделать все возможное для удержания потепления в пределах 1,5°С. В докладе IPCC пять температурных сценариев, и все они предсказывают, что отметка 1,5°C будет пройдена к 2040 году. Удержать потепление в пределах 1,5°С практически невозможно, полагает группа. Шансы на это оцениваются в 50% даже при условии, что в атмосферу с 2020 года и до конца века будет выброшено не более 500 млрд тонн CO₂ — это предполагает сокращение выбросов в среднем в шесть раз. При нынешних темпах порог будет превышен уже через 10 лет. Без немедленного и резкого сокращения выбросов средняя температура может повыситься более чем на 2°С к концу столетия. Анализ группы Climate Action Tracker показывает, что при текущей экологической политике властей разных стран будут реализоваться катастрофические сценарии IPCC, которые предусматривают потепление на 2,7°C, 3,6°C или даже 5,7°C к 2100 году. Все эти изменения эксперты IPCC впервые однозначно связали с антропогенным воздействием. «Совершенно очевидно, что влияние человека нагрело атмосферу, океан и сушу», — пишут авторы в самом начале доклада. Раньше формулировки были мягче — в прошлом докладе промышленность называли причиной глобального потепления «с высокой вероятностью». Сейчас вклад в этот процесс природных факторов, таких как солнце и вулканы, оценивается как близкий к нулю. Последствия Как отмечает Bloomberg, IPCC — консервативная организация и осторожно относится к прогнозам. Но в докладе все же перечислены несколько вероятных явлений, которые могут быть вызваны изменениями климата. Среди очевидного — экстремально высокие температуры в некоторых регионах мира, потеря арктических льдов и вымирание лесов. Даже по самому оптимистичному прогнозу, как минимум в один из летних периодов до 2050 года лед с поверхности Северного Ледовитого океана исчезнет полностью. Проявления этого процесса видны уже сейчас: это наводнения в Северном полушарии, засуха на юге Европы и Китая, лесные пожары в Сибири, Греции, на западе США и Канады. Прошедшее десятилетие уже стало самым жарким за 125 тысяч лет, и дальше будет хуже. В начале XX века вероятность экстремально сильной волны жары в конкретное лето составляла 1 к 50, сейчас такие волны происходят примерно раз в десятилетие, в «мире +1,5°» они будут происходить чаще чем раз в шесть лет, а в мире «+2°» — раз в три с половиной года. Из-за того что в теплой атмосфере больше энергии, усиливаются тропические циклоны. В большинстве районов Земли в течение года выпадает больше осадков, чем раньше, но это не исключает резких колебаний: сильные засухи случаются в 1,7 раза чаще, сезоны лесных пожаров стали длиннее и интенсивнее. Отдельно ученые предостерегают о вероятности разовых необратимых событий, например превращении лесов Амазонии в саванну и таянии материковых льдов. Уровень моря, по прогнозу IPCC, будет повышаться на протяжении сотен или тысяч лет, даже если глобальное потепление будет остановлено. Даже если его удастся остановить на уровне 1,5°C, уровень моря все равно поднимется как минимум на 2–3 метра. Из-за этого участятся наводнения. При стремительном потеплении уровень моря может подняться на 15 метров к 2300 году. В России температура растет в среднем в два раза быстрее, чем в мире, а в Арктике еще быстрее, сказал «Газете.Ru» член IPCC и один из авторов доклада, руководитель лаборатории Института океанологии РАН Сергей Гулев. «В Северном Ледовитом океане оттаивает и продолжит таять лед, которого за последние 30 лет мы потеряли порядка 30%. Плюс — продолжится таяние вечной мерзлоты, на которую приходится примерно половина территории России», — пояснил эксперт. Что мне с этого? Американские СМИ в один голос называют доклад климатической группы ООН «эпохальным» и «историческим»: IPCC представила свою оценку впервые более чем за восемь лет — и она оказалась намного хуже, чем можно было ожидать. Для нефтегазовых экономик, таких как российская, это плохие новости: процесс отказа от ископаемого топлива ускорится. «Отчет должен прозвучать похоронным звоном для угля и ископаемого топлива прежде, чем они уничтожат нашу планету», — уже заявил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. Международное энергетическое агентство уже говорило, что для достижения углеродной нейтральности к 2050 году энергетические компании должны уже в этом году прекратить геологоразведку и инвестиции в новые нефтегазовые проекты. Нефтяные компании уже начинают следовать этому совету. Действия российского правительства в этом направлении пока свелись к созданию рабочей группы под руководством первого вице-премьера Андрея Белоусова.
>>252455519 (OP) > Вот уже несколько лет климатические прогнозы становятся все более мрачными. Но даже на этом фоне новый доклад ООН выглядит совсем пугающим. Посмотрите его краткое изложение, сделанное The Bell. > Единственная хорошая новость - это то, что Правительство впервые серьезно начало готовить страну к этому вызову, который, по-моему убеждению, будет для нас самым главным уже в ближайшие 10 лет. > “ООН выпустила предельно мрачный доклад о климате. У человечества осталось 10 лет, чтобы попытаться исправиться — в том числе отказавшись от нефти и газа > Климатическая группа ООН (IPCC) сегодня представила первый с 2013 года всеобъемлющий доклад о глобальном изменении климата Земли — и он оказался предельно неутешительным. Климат претерпевает ускоренные изменения, каких не было сотни тысяч лет. Часть из них уже необратима, а вина человека — безоговорочна. Самая плохая новость в том, что даже самые оптимистичные прогнозы не укладываются в цели Парижского соглашения — планета нагревается быстрее. А главное прямое последствие — форсированный отказ крупнейших экономик от нефтегазового топлива. > Что происходит > Главный вывод доклада: средняя температура Земли продолжит расти, и даже самые решительные сокращения выбросов углекислого газа не гарантируют достижения целей Парижского соглашения по климату — не допустить роста среднегодовой температуры на планете к 2100 году более чем на 2°С от доиндустриального уровня и сделать все возможное для удержания потепления в пределах 1,5°С. > В докладе IPCC пять температурных сценариев, и все они предсказывают, что отметка 1,5°C будет пройдена к 2040 году. Удержать потепление в пределах 1,5°С практически невозможно, полагает группа. Шансы на это оцениваются в 50% даже при условии, что в атмосферу с 2020 года и до конца века будет выброшено не более 500 млрд тонн CO₂ — это предполагает сокращение выбросов в среднем в шесть раз. > При нынешних темпах порог будет превышен уже через 10 лет. Без немедленного и резкого сокращения выбросов средняя температура может повыситься более чем на 2°С к концу столетия. > Анализ группы Climate Action Tracker показывает, что при текущей экологической политике властей разных стран будут реализоваться катастрофические сценарии IPCC, которые предусматривают потепление на 2,7°C, 3,6°C или даже 5,7°C к 2100 году. > Все эти изменения эксперты IPCC впервые однозначно связали с антропогенным воздействием. «Совершенно очевидно, что влияние человека нагрело атмосферу, океан и сушу», — пишут авторы в самом начале доклада. Раньше формулировки были мягче — в прошлом докладе промышленность называли причиной глобального потепления «с высокой вероятностью». Сейчас вклад в этот процесс природных факторов, таких как солнце и вулканы, оценивается как близкий к нулю. > Последствия > Как отмечает Bloomberg, IPCC — консервативная организация и осторожно относится к прогнозам. Но в докладе все же перечислены несколько вероятных явлений, которые могут быть вызваны изменениями климата. Среди очевидного — экстремально высокие температуры в некоторых регионах мира, потеря арктических льдов и вымирание лесов. Даже по самому оптимистичному прогнозу, как минимум в один из летних периодов до 2050 года лед с поверхности Северного Ледовитого океана исчезнет полностью. > Проявления этого процесса видны уже сейчас: это наводнения в Северном полушарии, засуха на юге Европы и Китая, лесные пожары в Сибири, Греции, на западе США и Канады. Прошедшее десятилетие уже стало самым жарким за 125 тысяч лет, и дальше будет хуже. В начале XX века вероятность экстремально сильной волны жары в конкретное лето составляла 1 к 50, сейчас такие волны происходят примерно раз в десятилетие, в «мире +1,5°» они будут происходить чаще чем раз в шесть лет, а в мире «+2°» — раз в три с половиной года. > Из-за того что в теплой атмосфере больше энергии, усиливаются тропические циклоны. В большинстве районов Земли в течение года выпадает больше осадков, чем раньше, но это не исключает резких колебаний: сильные засухи случаются в 1,7 раза чаще, сезоны лесных пожаров стали длиннее и интенсивнее. > Отдельно ученые предостерегают о вероятности разовых необратимых событий, например превращении лесов Амазонии в саванну и таянии материковых льдов. > Уровень моря, по прогнозу IPCC, будет повышаться на протяжении сотен или тысяч лет, даже если глобальное потепление будет остановлено. Даже если его удастся остановить на уровне 1,5°C, уровень моря все равно поднимется как минимум на 2–3 метра. Из-за этого участятся наводнения. При стремительном потеплении уровень моря может подняться на 15 метров к 2300 году. > В России температура растет в среднем в два раза быстрее, чем в мире, а в Арктике еще быстрее, сказал «Газете.Ru» член IPCC и один из авторов доклада, руководитель лаборатории Института океанологии РАН Сергей Гулев. «В Северном Ледовитом океане оттаивает и продолжит таять лед, которого за последние 30 лет мы потеряли порядка 30%. Плюс — продолжится таяние вечной мерзлоты, на которую приходится примерно половина территории России», — пояснил эксперт. > Что мне с этого? > Американские СМИ в один голос называют доклад климатической группы ООН «эпохальным» и «историческим»: IPCC представила свою оценку впервые более чем за восемь лет — и она оказалась намного хуже, чем можно было ожидать. Для нефтегазовых экономик, таких как российская, это плохие новости: процесс отказа от ископаемого топлива ускорится. > «Отчет должен прозвучать похоронным звоном для угля и ископаемого топлива прежде, чем они уничтожат нашу планету», — уже заявил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. Международное энергетическое агентство уже говорило, что для достижения углеродной нейтральности к 2050 году энергетические компании должны уже в этом году прекратить геологоразведку и инвестиции в новые нефтегазовые проекты. Нефтяные компании уже начинают следовать этому совету. Действия российского правительства в этом направлении пока свелись к созданию рабочей группы под руководством первого вице-премьера Андрея Белоусова.
>>252455519 (OP) А что вы хотели то? Срыночек требует жертв. Беспорядочное потреблядство рано или поздно заставит человечество жиденько пукнуть с подливой.
>>252455519 (OP) >средняя температура Земли продолжит расти По хуй, растает вечная мерзлота, воды станет больше. Затопит ебанашек которые возле воды живут а так в целом все норм будет.
>>252456041 Только это произойдёт через сто тысяч миллиардов нахуй лет, когда мы уже все сдохнем и вообще поебать будет. Все эти сказки зелёных шизов опираются на нынешний прогресс, может в 40х или даже в 30х мы шагнем на новую ступеньку, и эти придурки опять обосрутся и начнут выдумывать новую пасту на 60е годы, что вот там точно нам всем пизда будет. Все можно решить блять хоть сейчас, если убить всех коров, они ж пердят все метаном разрушая слой
>>252456079 Недавно же был скандал, когда в говне мочёные постили фэйковые результаты своих маняисследований, чтобы подтвердить ими свои манятеории по потеплению. Когда фэйк вскрылся, то дело быстро замяли, т.к. если начнут проверять остальную манянауку, выяснится что там фэйк на фэйке.
>>252455667 М-м-м... Когда я был школотой, на слуху была ОЗОНОВАЯ ДЫРИЩА.
В юном технике были проекты аппаратов для подкачки озона в районах дыр, по ТВ рассказывали про выжженую ультрафиолетом землю и что фреоны - фу, а новые хладагенты спасут Землю.
>>252455519 (OP) Почему логика зеленопадали вечно направлена на запретить? Ведь этот ваш СО2 поглощают растения, так значит надо просто больше выращивать всяких лесов и полей чтобы уменьшить его концентрацию.
>>252455519 (OP) Я эти мантры с 00 годов слушаю, вот вот и пиздец придет. Фильм "Послезавтра" вышел в 2004 году, а это 16 лет назад. Россиюшка только выиграет от ГП, много земель освободится и топить меньше надо будет зимой. Кто сказал что норма это климат преобладающий в 1900-1950 ? На земле были периоды когда было намного жарче, природа и фауна тогда только выиграла.
Антрополог из МГУ Дробышевский говорил что раньше в разные эпохи с динозаврами температура была и на 14 градусов больше чем сейчас и это приводило только к росту биологического разнообразия. В чем проблема то? Природа сама отрегулируется
Если ты кидаешь спичку и сжигаешь свой дом вместе с собой, то коммунальные службы тоже сами все отрегулируют, а на месте твоего дома будет классное кафе или ТЦ. В чем проблема то?
>>252457472 Сравнение не корректное. Природа у меня ничего не отожмет в отличие от государства. В природе растения адаптируются и будут жрать CO2 в два раза быстрее, то есть они будут и расти быстрее и сами будут больше по размерам. Это же только плюс людям. Вон ОП пишет что будут дожди большие а потом засуха. Так никто не запрещает собрать воду от дождя и использовать ее потом для полива. Это тоже здорово, реки наполнятся. Какие нибудь водросли в воде, планктон какой нибудь тоже расти быстрее будут, их будет есть рыба, станет больше рыбы. Это тоже хорошо.
Проблема высосана из пальца. Если не дай бог эти зеленые человечки добьются своей цели они землю в снежок превратят, чтобы экватор снегом и льдом замело. Вот тогда нам точно жрать нечего будет и тогда точно ничего на поверхности не вырастет
>>252455927 Так IPCC тоже обслуживает интересы рыночка. Значит рыночку выгодно говорить что грядёт глобальное потепление. Значит глобальное потепление скорее всего не грядёт. Ты разве забыл, что абсолютно всё является наёбкой на даллары на всей территории планеты кроме территории Кубы и Северной Кореи?
>>252455519 (OP) > средняя температура может повыситься более чем на 2°С к концу столетия > При стремительном потеплении уровень моря может подняться на 15 метров к 2300 году. О боже мой, мы все умрём!
>>252456370 > надо просто больше выращивать всяких лесов Правильно говорит простой Иван город Тверь! Два миска риса, кошачий жена, высокий социальный очко!
>>252455519 (OP) Кабанчики под видом озабоченности за климат на который им пиздец как похуй пилят бабосики и очередной раз наебывают гоев под красивые сказочки.
>>252455519 (OP) На возвышении красовалась повестка дня, обрамленная зеленью; первым пунктом шла глобальная урбанистическая катастрофа, вторым – катастрофа экологическая, затем – климатическая, энергетическая и продовольственная, после чего обещан был перерыв. Военная, технологическая и политическая катастрофы откладывались на другой день, вместе с дискуссией на свободные темы.
Докладчику отводилось четыре минуты – многовато, пожалуй, ведь было заявлено 198 докладов из 64 стран. Для экономии времени доклады надлежало изучить заранее, а оратор лишь называл цифры – номера ключевых абзацев своего реферата. Чтобы лучше усвоить эту премудрость, мы включили карманные магнитофоны и мини-компьютеры; между ними должна была завязаться потом основная дискуссия. Стенли Хейзлтон из США сразу ошеломил зал, отчеканив: 4, 6, 11, откуда следует 22; 5, 9, ergo 22; 3, 7, 2, 11, из чего опять же получается 22!!! Кто-то, привстав, выкрикнул, что все-таки 5 и, может быть, 6, 18, 4. Хейзлтон с лёту опроверг возражение, разъяснив, что так или этак – кругом 22. Заглянув в номерной указатель, я обнаружил, что 22 означает окончательную катастрофу.
>>252457671 Реальная проблема это уничтожение биосферы прямое - вырубка лесов, вылов животных, токсичные отходы. Но климотошизикам ПОХУЙ на это. В сфере ловли рыбы бабки совсем не такие крутятся, как в СО2 регуляциях. Я может быть хотел бы лично присоединиться к защите животных и лесов, но кругом посмотришь - каждая организация - зашкваренные пиздаболы, которые на хуе крутили и животных и экологию, им главное бабки с правительства вытянуть. Харк тьфу, блядь. Тошно от этого всего.
>>252455519 (OP) Грете тунберг, англичанке, Канаде и части америкашки - пизда. Будут наслаждаться россиянским климатом. Заодно посмотрим, как климат не влияет на ведение хозяйства.
Пока красавица Греточка наебывает весь мир, имея денежный успех к 18 годам, без необходимости работать в будущем, безработный ОПхуич проглатывает это дерьмо, переживает и клепает очередной тред. Но вот нахуя, сам скорее всего не понимает
>>252458799 Ну у меня в израиле уже больше недели каждый день оранжевое предупреждение об экстремальной жаре +35-37 в тени нахуй. На улице днем находиться вообще пиздец невыносимо, особенно в районе обеда. Но я считаю, что вклад человека в со2 минимальный
>>252455519 (OP) Пфф, тут речь про 2040-2100 года, почему мне должно быть не похуй? Сам не доживу уже, детей нет, никого из моего рода эта хуйня не коснется. Так что вообще поебать, пусть хоть сгорит нахуй в 2100.
>>252461964 Токмо вы мсье, забываете, что родители не вечные. И в случае смерти, без денег ей не протянуть и никакой прекрасный уровень жизни страны 1 мира не спасет Деньги нужны везде, будь ты в Швеции, будь в Пахомии
>миллионые подписчики в инсте и всякие фонды Миллионы купленных ботов врядли принесут доход, а фонды это жидовские стиралки, где бабло выделяется разве что "на пожрать"
>>252455519 (OP) > Вот уже несколько лет климатические прогнозы становятся все более мрачными. И уже более сотни лет климатические прогнозы не сбываются.
>>252456370 Все так просто обьемы которые можно высадить не идут ни в какое сравнение с тем что уже имеется на земле и что выросло само по себе. Кароче существенно увеличить количество растений врятли получится.
>>252461661 По сути единственным нормальным способом сохранения экологии может быть приватизация всей земной поверхности включая воду. И сокращение рождаемости. Чтобы люди не засрали всю планету. Но кому это надо, быдло и дальше будет топить за государство и плодиться как тараканы.
>>252462907 >ВДРУГ оказывается, что климатические модели были НЕПРАВИЛЬНЫЕ и ты пукнув криссталиками замерзаешь посреди бесплодной тундры, после того как сдохли все растения.
>потом жидко пернув >жидко пернув ?! Слупить себе в карман несколько сотен миллиардов вечнозелёных за просто так, это ты называешь "жидко пернув"? И так с каждого говнодоклада за последние мин. лет 30. Ну ты оптимист!
Так потепление это же охуенно лул. Наконец Россия выйдет из вечной мерзлоты. Можно будет там хлебушки растить всякие. Так почему глобальное потепление это плохо?
>>252463639 но мне не нравится эта ебааня жара! А с таким подходом скоро запретят кондиционеры, ибо они жгут энергию. Придется в лес переселяться - там прохладнее. Кстати, можно просто озеленять леса - деревья энергию солца здорово поглащают.
>>252463752 Адаптируйся, а не под кондеями-вентиляторами лежи и мороженое жри. В жизни не использовал кондеи и вентиляторы, немного поохуевал в самом начале и сейчас норм. Человек из африки какбе вышел, у него самая совершенная система теплорегуляции из всех животных.
Россияне смогут получить скидку в 25% на электромобили
Покупатели смогут получить скидку на электромобили, собранные в России. Об этом шла речь на встрече главы Минэкономразвития Максима Решетникова с заместителем главы Минпромторга Александром Морозовым. Максимальный размер скидки для покупателей составит 25% (625 тысяч рублей от ориентировочной стоимости автомобиля в 2,5 миллиона рублей).
Россию ждет бум электромобилей вслед за Европой В Минэкономразвития уточнили, что новые правила будут вводиться постепенно в рамках концепции по развитию электротранспорта, которая рассчитана до 2030 года. Так, до конца 2023 года скидка будет распространяться на покупку электромобилей крупноузловой сборки, в том числе с использованием импортной аккумуляторной батареи.
Те, кто купит электромобиль в 2024-2025 годах, смогут получить скидку на устройства мелкоузловой сборки (сварка, окраска кузова) или с установленной отечественной батареей.
В 2026-2030 годах в программу войдут электромобили при условии мелкоузловой сборки с обязательным наличием отечественной аккумуляторной батареи.
Кроме того, Минпромторг и Минэкономразвития проработают вопрос развития направления по водородным топливным элементам, инфраструктуры для таких электромобилей и сопутствующих производств. Так, к 2024 году в России должно появиться около 2,9 тысячи "быстрых" зарядных станций. До 2030 года их число вырастет до 27 тысяч.
Фото: Виталий Архиреев До конца года в России начнут выпускать электромобиль Zetta По оценкам рабочей группы, к 2030 году программа по развитию электротранспорта в России позволит создать не менее 39 тысяч рабочих мест, а также привлечь в отрасль порядка 600 миллиардов рублей в качестве частных инвестиций. Дополнительные поступления в бюджет оцениваются на уровне более 200 миллиардов рублей.
Ранее глава Минпромторга Денис Мантуров сообщил в интервью "Российской газете", что ведомство планирует распространить программы льготного лизинга и льготного автокредитования на низкоуглеродный транспорт: с 2022 года на электроавтомобили, а в последующем - и на водородные
Как это ничего? Ряд корпораций, напр. Дюпон, толкнули на рынок свои хладагенты/фреоны, убив все остальные марки и откусив триллионные барыши. Ничего себе "ничего".
>>252455519 (OP) >Вот уже несколько лет климатические прогнозы становятся все более мрачными. Опять молодым и прогрессивным приносят повестку дня "на_поговорить_и_подумать!". Как же поебать на эту планету, и на мудаков которые визжат из всех утюгов про скорый армагедон.
Что-то когда Совки хуярили природу керзачами, всем было глубоко похуй на это. А вот теперь то мы должны "пакаятсо" и пересесть на велосипеды
А вообще единственный метод, который позволяет уж точно убрать глобальное потепление, как нам о нем говорят - вернуться в средневековье, даже без паровой машины. Кто-то на это согласен из всех этих зеленых кукаретиков? Нет. Вот и не пиздят пусть. >>252463639 - анон
>>252464386 Да они тащемта даже от какой нить косметики и мака отказаться не смогут, равно как и от прочего потреблядства. Хули толку менять шило на мыло то?
Не такой уж новый. «Спичка тебе в язык, проклятый кнур! [Кнур — боров.] — подумал философ и, встав на ноги, сказал:» Гоголь Н. В., Вий, 1835.
И не такой уж мемес. КНУР - Как Нам Обустроить Россию. «Как нам обустроить Россию?» — публицистическое эссе Александра Солженицына, написанное в июле 1990 года, содержащее размышления автора о путях возрождения страны...
>>252464386 >единственный метод, который позволяет уж точно убрать глобальное потепление, как нам о нем говорят - вернуться в средневековье, даже без паровой машины. Про атомную, солнечную, и ветряную энергетику что-нибудь слышал, шизик ебаный?
>>252465120 Все, кроме атомной - говно без задач переход на которую затянется на овердохуя. А атомной все боятся потому что долбоебы клишированные. К тому же ты, говно, наверное даже не слышало о микропластике который образуется буквально от всего - от истирания покрышек, от пластиковых бутылок, от косметики и жратвы в которых тоже - внезапно - имеются частицы пластика размером менее 5 мм а то и в микроны. И этой хуйня уже сейчас имеется практически во всех живых организмах и ее возможное влияние до сих пор нормально не изучено. Так что тут либо все либо ничего.
>>252463860 >электромобиль Zetta Это квадрицикл с рамой из труб с отсутствующей безопасностью. Ну по городу ещё сойдёт перемещаться, для трассы это будет автомобиль камикадзе
>>252463716 Чел у тебя сейчас (или вообще в этом месяце) какая температура за окном? Большая часть России это континентальный климат или его подвиды и хоть российский климат и форсится как ебаная мерзлота, но это нихуя не так и летом (особенно этим летом) это ебаный ад. А ты предлагаешь еще его подогреть.
>>252455519 (OP) Знаешь что странно, люди которые пушат такую инфу сами не особо торопятся перезжать из своих оверпрайснутых теремов подальше от побережий морей и океанов. А вот налоги на мясо и выбросы углекислого газа для бизнесов захуярить это пожалуйста. Короче все это говно шито белыми нитками и вся истерия нагнетается просто для грифта
>>252465238 Вот реально меня пластик куда больше волнует, чем потепление. Потепление похуй вообще. Всю историю то теплеет, то холодает. А вот так, чтобы все этим пластиком были напичканы этого еще не было, это пизда. Говорят он гормоны по пизде пускает. Вообще, пластик самый ебаный материал на свете. Как только эту парашу изобрели все на свете стало пластиковое нахуй. Смотришь старые фотки, старые вещи в музее - металл, дерево, камень, приятно выглядит, приятно в руках держать. Смотришь вокруг себя - все из пластика. Пиздец просто.
>>252468034 Два чая. >его отрицают только шизики-ветеринары-антиваксеры и школьники с двача. Причем эти же шизики потом идут смотреть научпоп и ставят себя выше ничего не понимающего быдла.
>>252456079 >Пердящие лоси и скот на фермах по-прежнему выбрасывают больше метана, чем автомобили. Скот на фермах и автомобили – далеко не основной фактор.
Более того, даже если все люди внезапно станут веганами, то выборсы сократятся на пару процентов. Слоны, которые жили в африке сотнями миллионов - выбрасывали столько же, сколько сейчас наши фермы.
Основные выбросы – производство, строительство. А от этого почти никто не говорит нам отказываться, ибо экономика зачахнет. Основная проблема – потреблядство. Идея налога на углерод – нормальная, нужен переход на возобновляемые и углеродно-нейтральные источники.
Мне кажется, у человечества один выход – атомная энергетика, но её теперь тоже почему-то решили закопать.
В общем, подытожу – нам пизда, от нас мало чего зависит. Единственное, что можно сделать – стараться меньше потреблять, уменьшать углеводородный след и голосовать за зелёных.
>>252468034 Изменение климата никто не отрицает Просто все прекрасно знают, что это простая цикличность, от лед. периода до глобального потепления и наоборот, и так с самого начала, когда на земле появилась жизнь
А то что вклад человека это фактор, то можешь пойти нахуй еблан. Климат климат, СО2 и все это хуйня
>>252468453 >все прекрасно знают, что это простая цикличность, от лед. периода до глобального потепления и наоборот Так сейчас должен был начаться малый ледниковый период, а у нас температура повышается. Гугли.
>Солнце главный фактор в изменеии климата, идиот Ясно. Тетрадки к школе купил уже?
>>252468376 >атомная энергетика, но её теперь тоже почему-то решили закопать Знаешь почему? Нет выбросов > нет налогов > нахуй не нужно Уважаемым греточкам не к чему присосаться, так нельзя. Я просто в ахуе с этого климатического лохотрона. И хуй бы с ним - воруйте, пидоры, пизженные бабки еще никому в пользу не пошли, всех карма расчитает. Меня бесит, что реальные пиздецовые экологические проблемы пытаются забыть на этом фоне, чтобы не распылять внимание баранов с лохотрона.
>>252455519 (OP) пиздеть про климат это тоже бизнес, когда у этих ученых заканчиваются бабки, они начинают громко орать, что скоро всем пизда, чем меньше денег, тем громче орут и тем быстрее у них климатический катаклизм наступает
>>252468607 >Так сейчас должен был начаться малый ледниковый период, а у нас температура повышается. Идиот, солнце имеет влияние на тмпературу земли, а не человек. Ебаный долбоеб >Гугли. Иди нахуй поридж, со своим гуглом >Ясно. Тетрадки к школе купил уже? Купил, увижу там у тебя двойки, ебну самокатом по хребту
Даже если предположить что эти ученые в говне моченые правду говорят и планета никак сама не адаптируется за сотню другую лет - тебе то что? Мы, все тут сидящие с 99,9% вероятностью к 2100 году сдохнем нахуй. Какая нам разница что там будет? Это может интересовать только размножецев, кто личинку высрать хочет. Но ведь это именно размноженцы плодятлы довели планету до такого состояния. Было бы меньше людей - проблем бы не было. Нужно просто стерилизовать плодятлов. Но они орать начнут что их писячные права ущемляют и они хотят плодиться! они плодиться будут пока планета нахуй не лопнет. Это их проблемы только. Мне как чайлдфри антинаталисту глубоко похую что там будет после 2100 года. И я проблем не создаю.
Главный способ уменьшения углеродного следа - меньше плодиться. Но плодятлам похуй, они создают проблему сами из ничего и плодиться они не перестанут
>>252470288 Пару градусов среднегодовой плюс и всё, смерть. Очевидно же. Для человека нашей полосы комфортная температура 18-20 градусов, при добавлении к среднегодовой пары градусов летом будет ебашить под 40 и народ будет дохнуть как мухи.
>>252470580 > к среднегодовой пары градусов летом будет ебашить под 40 и народ будет дохнуть как мухи. дохнуть будут ниющки у кого денег на кондиционер нету. Но они и так бы сдохли от нищеты, их можно не считать
>>252470580 >Пару градусов среднегодовой плюс и всё, смерть. Очевидно же. Для человека нашей полосы комфортная температура 18-20 градусов. Ты скОзал? А так ты не умрешь и будешь жить вечно? Кому вообще должно быть не похуй.
Играю с дятлов. Думают, что если в России просто станет чуть теплее и урожайнее жить. Во-первых, это почти цитата великого П - сразу понятны политические взгляды и приоритет в выборе авторитетов у таких анонов. Климатологи ж дураки. В вот великий хуйни не скажет. Как вообще можно с вами спорить, если у вас такие источники знаний?
Еще веселые аргументы про «меня это не коснётся, это ж не скоро будет». Это будет скоро. Повышение температуры вызовет резкий скачок сердечно сосудистых и онко заболеваний. Ты, двачер, сидящий на жопе у компа всю жизнь скорее всего и поляжешь жертвой этого потепления. Но не переживай, ты ж анон. Никто не узнает.
Но самое забавное знаете что? Вас, засранцев, всех спасут. Перейдут на альтернативные источники энергии, выложатся в электомобили и хз что ещё. И человечество выживет. И ты, двачер, выживешь. И будешь пиздеть потом: «я ж говорил, ничего не случится и не случилось. Учёные пиздят». И даже не осознаёшь, где ты неправ.
>>252458799 У меня в доме было 38 градусов. Заебись просто. На солнце вообще наверное 45, но я не мерил. Бабка вспоминала молодость и говорила, что у них 30-35 уже жарой считалось, а выше не было
>>252472402 Мне кажется график с максимальной и минимальной за год намного информативнее. А то будет у нас +50 летом и -30 зимой, зато в среднем хорошо. 10 градусов
>>252472517 Тут дело не в средней температуре, а в том что изменение климата - естественный процесс, на который всякие пердежи коров оказывают минимальное влияние. Если бы зелёные дауны так хотели ЫКОЛАХИЧЕСКИ ЧИСТАЮ АНЕРХИЮ, они бы топили зя ядерку. Но они по какой-то таинственной (нет) причине её наоборот хоронят.
>>252472718 Да наоборот, поднимется. Если все пойдет по этому сценарию, все начнут скурпулезно строить АЭС, а Россия в этом плане - впереди всех. Соснут как всегда хохлы и русофобы с дубинокой росгвардии в жопе
>>252472744 Это средняя по планете. Если ты не заметил, что каждая новая зима теплее предыдущей, а лето вообще ебаное арабское пекло, какого не бывало никогда, то ты в шары ебешься.
>>252472229 >Но самое забавное знаете что? Вас, засранцев, всех спасут. И человечество выживет. И ты, двачер, выживешь. И будешь пиздеть потом
Удобно им жить в мире, где умные люди всё делают за них. Им воду очистили, фторировали и провели в дом, громоотвод поставили, рассказали, что такое микробы, прививки сделали, антибиотики. Чтобы потом они могли думать, что все сам собой происходит и ни у чего нет никаких предпосылок. Они не понимают, что крики ученых сейчас - это предпосылка к длительным переменам. Если никто не будет обращать внимание, то все просто упустят момент, когда еще можно что-то исправить. В итоге их спасут, но они будут продолжать пиздеть.
>>252473101 Это ты в шары ебёшься, а в сибирских ебенях сижу - летом +10, зимой -40. Да и средняя по планете в 2 градуса не сделает так, что людишки всё.
>>252473243 >средняя по планете в 2 градуса не сделает так, что людишки всё. Это уже сейчас 2 градуса. С похуизмом и без резких изменений будет намного больше.
>>252473101 > Если ты не заметил, что каждая новая зима теплее предыдущей, Прошлая зима в Москве особенно теплая была, да. Такая теплая, что все охуели от количества снега и постоянных морозов. Позапрошлая зима была действительно теплая, правда и лето было холодное. Короче ты какую-то хуйню несешь. На протяжении жизни планеты, то жара и тропики, повсюду динозавры ходят и папоротники 100 метров в высоту, то ебанет ледниковый период и все сдыхают нахуй, кроме самых ушлых видов.
>>252472229 >выложатся в электомобили И вот тут я проиграл. Чтобы изготовить батарею для электромобиля разъебали негров, чтобы они раскопали там у себя всё к хуям и в адский условиях добывали кобальт, также разорвали и раскопали южную америку, чтобы они добывали литий. При добыче там всё пердит, никакой экологии, к тому же как утилизировать эти ядовитые батарейки непонятно - их просто выкидывают и никак не перерабатывают. 10 спасений из 10, лучшая шутка треда
>>252455519 (OP) А ты чё волнуешься, чмонька. 1 млрд из 9ти потребляет 70% или сколько там, вот пусть и ужимаются. А ты тут ниченская пидарашка волнуешься совсем не о том и при том, что ничего сделать не можешь.
>>252468376 >Мне кажется, у человечества один выход – атомная энергетика, но её теперь тоже почему-то решили закопать. Радиоактивные отходы будет в твоей жопе хранить? Радиоактивную воду от вымывания руды кто будет очищать? Ты бы хоть для начала поинтересовался как добывают руду, а потом кукарекал.
>>252461862 Так же как вы не понимаете это другое. В Латвии сколько выебывались на бульбостан в итоге своих же митингующих начали пиздить нещадно. Клоуны блядь.
>>252455519 (OP) >Среди очевидного — экстремально высокие температуры в некоторых регионах мира, потеря арктических льдов и вымирание лесов. Деревья питаются ЦО2: больше ЦО2 — больше деревьев. Потеря арктических льдов — больше воды, выше температу — больше испарений воды, больше испарений — больше дождей. >вымирание лесов Планета, блять, самостабилизировалась миллиарды лет, а тут от какой-то ебаной перхоти двуногой взорвётся, или чё?
>>252474179 Ты думаешь есть вселенский выключатель? Типа: хуяк и +30? Рост у этой штуки будет нелинейный. Если вы это слово еще не прошли на уроках математики, то поясняю: это с ускорением. А после некоторой отметки необратимый. Мне кажется цитаты местных умников надо было записать на Вояджер. Чтобы когда инопланетяне нашли нашу планету, они поняли, что местные дикари выпилили сами себя от нехватки образования. Впрочем, как было сказано выше, тебя, дурачок, спасут. И ты продолжишь пиздеть на двачике, что ученные - мудаки, а ты очень высокоинтеллектуальный. Как мартышка в зоопарке, которая в ветеринаров какашками кидается.
>>252455519 (OP) Эти пидоры забыли что весь климат пошел по пизде потому что ссаны муриканцы бомбанули ядеркой хиросиму с нагасаки, а теперь они крутят жопами на наш газ? Да нахуй пошли!
>>252455519 (OP) >климатические прогнозы становятся все более мрачными >выглядит совсем пугающим Ты неправильно пишешь слова "смешные" и "нелепые". #фреон #озон Страшно, что люди всерьёз это воспринимают и потакают зелёной шизе.
>>252474918 Зачем ты суешь мне картинку с таймгэпом в миллионы лет? Прогноз ученых в 100-300 лет. Это самый быстрый рост за всю историю. И он не обратим для хомо. Точнее скорее всего все будет хорошо. Но только потому что не все, хвала Ктулху, такие как ты.
>>252474789 Кстати, никогда не понимал в чем прикол со сложностью хранения этих отходов. Ведь их же можно банально в космос отправить, это не до ебени матери дорого, учитывая физически маленький вес. Плюс, есть всякие ебенячьи места по типу пустыни Сахары, почему там не прикопать?
>>252475451 На этой фотке все ядерные отходы Швейцарии за 45 лет. Почти половина энергии там идёт с АЭС (которые по инициативе зелёных долбоёбов там запретили, лул). Не нужны никакие космосы даже, один ебучий ангар на целую страну.
>>252475451 >Ведь их же можно банально в космос отправить, это не до ебени матери дорого, учитывая физически маленький вес. И тут ракета пернула, и небольшой радиоактивный дождик пролился куда нибудь на аризону.
>>252455519 (OP) Очевидный наеб гоев на шекели. Если глобальное потепление существует, то почему все политики пытаются бороться с ним ограничительными мерами, а не путем создания новых технологий.
Почему нельзя ПРОСТО сажать больше лесов, ведь они поглощают этот ваш СО2? Почему нельзя строить больше гидроэлектростанций, ведь они реально безопасный и эффективный источник энергии? Почему в остальных местах не построить АЭС, у той же Франции их дохуя. В Китае можно запилить несколько десятков и решить их проблему с энергией. Ядерные отходы можно хоть на пердачной тяге маска в космос запускать.
>>252474789 >Радиоактивные отходы за годы работы АЭС в два десятка бочек влезают, мань. Их даже в твоей зассанной однухе можно хранить. А, да? Так про радиоактивную воду тебе нехуй сказать? Будем в твоё разъёбанное очко заливать?
>>252475327 Очередной малолетний долбоёб не понимает что изменение климата - процесс естественный и регулярный, что и показано на графике, кек. Иди консерву учись вскрывать, НОВУКА - не для твоего умишки занятие.
>>252475656 >>252475785 >ОЙ-ВЕЙ, В ЭТОМ ШТАТЕ В МАЛЕНЬКОЙ КОМНАТУШКЕ СТОЯТ 4 БОЧКИ ОТРАБОТАННЫХ СТЕРЖНЕЙ, ПОЭТОМУ ВЕСЬ ШТАТ МЫ ЗАКРАСИМ КРАСНЕНЬКИМ, ТИПА АПАСНА Как же порриджам срут в башку, пиздец просто.
>>252475699 Да, на отрезках в миллионы лет. А на отрезках в сотни виноваты люди. Будешь опровергать? Или открывать консервы зубами единственное, что ты умеешь?
>>252475451 >Плюс, есть всякие ебенячьи места по типу пустыни Сахары, почему там не прикопать? Потому что если их не охлаждать, то они проплавят кору до магмы и образуют радиоактивный вулкан
>>252455519 (OP) Ну, климат то меняется - это факт, но вот роль человека они тупо приятянули сюда, в угоду ебучих корпоратов. Экошиза на очевидных вещах будет лоббировать интересы баблонюхов, на все остальное им похуй. Где этот ебучий мусорный остров? А, ебать где озоновая дыра?
>>252474918 эй, поридж, ты сам то хоть на график чем смотрел? понимаешь что в левой части сотни миллионов лет, а в правой всего десятилетия (2050-2100)? Ведь факап в антропогенности изменения климата, а не в том, что это циклично и "натурально" по природе.
>>252475903 >>252476061 На отрезках 800-20 тысяч лет назад видимо динозавры с неандертальцами напердели. А потом дружно всосали весь пердёж обратно, чтобы откатить температуру обратно в ледниковый период. Я хуею с порриджей, какой же у вас бардак в башке, одни скрипты, зашитые туда ютуб-блохерами. Вы даже с графиком перед ебалом не можете не насрать под себя, защищая блоггерского барина.
>>252475976 ты шизик? в угоду корпоратов, ты серьезно? ну ка и расскажи как корпорации получат выгоду от того, что им будут запрещать делать продукцию и услугу экологичнее (дороже).
>>252475835 >4 БОЧКИ ОТРАБОТАННЫХ СТЕРЖНЕЙ >на легенде есть все обозначения цветов на карте >красный — >4000 тонн Бля, это ебало даже представлять страшно.
>>252476196 Еще раз, где на графике пример наперденивания за 100 лет сопоставимого с тем, что обычно происходит за 20 тысяч? Консерву-то открыл, бумер?
>>252463922 У них же гора есть. Как её там, Фудзи, чтоле. Пусть на неё залезут и живут, хули. Нидерланды да, затопит, но у них там Евросоюз, в некотором смысле является труъ-государством, а все эти "страны" просто входят в состав, так что просто переедут
>>252476390 >4000 тонн это огромная свалка на весь штат! >>252476414 Что у тебя "обычно происходит за 20 тысяч лет", зумерок? Уткни ебало в ёбаный график наконец и узри, каким образом происходит изменение температуры за один период от глобального похолодания до глобального потепления, и в какой точке мы находимся сейчас. Какие же порриджи дегенераты, пиздец просто.
>>252476397 ну тип так называемая экошиза требует делать продукцию более экологичной и снижать вред окружающей среде (считаю что заебись предложение так то). Из-за того что будет сложнее делать экологичную продукцию, то стоимость производства вырастет - что, очевидно, не выгодно корпорациям.
А барин сверху говорит мол >"в угоду ебучих корпоратов."
>>252476671 More than a quarter million metric tons of highly radioactive waste sits in storage near nuclear power plants and weapons production facilities worldwide, with over 90,000 metric tons in the US alone. Emitting radiation that can pose serious risks to human health and the environment, the waste, much of it decades old, awaits permanent disposal in geological repositories, but none are operational. With nowhere to go for now, the hazardous materials and their containers continue to age. That unsustainable situation is driving corrosion experts to better understand how steel, glass, and other materials proposed for long-term nuclear waste storage containers might degrade. Read on to learn how these researchers’ findings might help protect people and the environment from waste leakages.
>>252476671 Выдели мне то место, где глобальное похолодание сменяется глобальным потеплением за несколько сотен лет. Кстати, тут удобные банки с откручивающимися крышками завезли. Выслать? Я просто всё переживаю за твой навык открывания консервов. А лошадь ты запрягать умеешь?
>>252476907 о каком шаге идет речь? корпорациям выгоднее делать дешевле и продавать дороже. зачем стрелять в собственную ногу и делать производство дороже?
лучше ведь, как и сейчас, переносить производство в развивающиеся страны и гадить там за копейки, продавая выходную продукцию пориджам втридорога.
экоактивизм как раз таки очень не выгоден компаниям
>>252476942 Хуя тебе от консервов рвёт уже полтреда, видать я в точку попал. >глобальное похолодание сменяется глобальным потеплением Не знал, что у нас сейчас глобальное похолодание. >>252476924 Ты жопой-то не виляй. Показывай мне огромную страшную свалку из 4000 тонн страшных ядерных отходов, сжигающих радиацией всё живое. Я тебе показал, как выглядят ядерные отходы всей Швейцарии за 45 лет - небольшой ангар с бочками.
>>252476887 Тебе нужен переводчик, чтобы читать английский? Даже в этом зумеры соснули? Есть хоть какая-то сфера деятельности, где подобные тебе малолетние дебилы преуспевают, кроме заполнения фекалиями своих штанов на дваче? >Emitting radiation that can pose serious risks to human health and the environment, the waste, much of it decades old, awaits permanent disposal in geological repositories, but none are operational То есть пиндосы не в состоянии должным образом переработать и утилизировать своё говно, поэтому никому и никогда нельзя строить АЭС, АРЯЯЯ ЯСКОЗАЛ. Я правильно понял тебя?
>>252477277 Да я вообще 33 lvl. Просто угораю, над тем, как ты считаешь, что умнее молодежи, которая якобы консерву не откроет. Очень многие пориджи гораздо умнее тебя и меня. А возраст и умение делать что-то устаревшее не показатель ума, а скорее закостенелости и неумения принимать новое.
При 25°С плотность урана высокой чистоты, полученного путем направленной кристаллизации, составляет 19070 кг/м3. Деформированный металл имеет плотность от 18700 до 19080 кг/м3.
Ну как бы да, 4 бочки небольших. Сейчас в школе про плотность не рассказывают?
>>252477559 Порриджу показали ОГРОМНУЮ ЦИФИРУ 4000 ТОНН и он впечатлился, и решил что и места оно занимает так же ОГРОМНО. Ты посмотри на его раскрашенный страшным красным цветом график.
>>252476995 Да не передохнет. Ну кто-нибудь, наверное, сдохнет, но в целом ничего страшного не случится, а рыба переплывёт в новое место. Я больше переживаю от того, что в океане, и следовательно в рыбе, сраный микропластик. И о нём даже почти никто не говорит, хотя он реально ухудшает здоровье людей, причём по всему миру, то есть в том числе белым людям. С последствиями потепления смириться проще. Я смотрю на прогнозы и говорю, что это приемлимо. Когда альтернативой выступает радикальное снижение энергопотребления, то хули вообще думать?
>>252455519 (OP) чем больше зелёные визжат, тем больше денег они хотят. К экологии, климату и прочей хуйне это не имеет никакого отношения. Мы для Земли - пыль, такой себе очень тонкий слой плесени которая что-то там бурлит. Периоды потепления сменяются периодами похолодания, виды появляются и вымирают, извергаются вулканы, атмосфера меняется, пустыни появляются и исчезают, периодически с неба ёбаются камни размером с гору расхуяривая 99% всего живого. Но нет, появляется подвид лысых обезьян без хвоста, которые возомнили что они решают будущее планеты, климата и вообще всей хуйни. Экодебилы уже уничтожили автомобильную индустрию, которая теперь выпускает одноразовое гавно из фольги с залупой под капотом. Уничтожили прогресс в атомной энергетике, которая является ответом на все потребности человечества в энергии, теперь весь "прогрессивный" мир дрочит ебучие ветряки и солнечные панели, доля которых в энергетике пара процентов, а производство засирает природу хуже ТЭС на угле. Почему это не остановят? Потому что это бабло. Нет, не так. БАБЛО. Килотонны бабла. Когда я был пиздюком вопили про озон, теперь вопят про потепление, раньше раздувалась шиза про нитраты, потом шиза про ГМО, теперь шиза про глютен, когда начнёт утихать - придумают новую шизу про ещё какую-то парашу. Скоро все будем кататься на шуруповёртах, литий для батареек в которых копают нищие африканские дети а энергию для зарядки вырабатывает угольная ТЭС, зато экологично, чьо. Главное, что эту хуйню подхватывает население с ценностями уровня холодильник/быдлоящик и с интеллектом картошки, а пока это происходит производители эко-говна пилят миллиарды. Воистину, живём в последние годы хороших времён среди тупого говна и долбоёбов.
>>252477559 Дык падажжи, получается плотность 19 тонн на метр в кубе, если принять, что там бочки по кубометру, то таких бочек будет не 4, а 200. Что тоже хуйня в целом-то
>>252455519 (OP) Жду постов ИБ через пару-тройку поколений про протобумеров-пидорасов, которые просрали планету. По факту всё упирается в одно - насколько сильным мира сего не похуй на незнакомых людей из вероятного будущего, чтобы пожертвовать людьми настоящего.
>>252477277 Забудьте вы про АЭС, это уже прошлый век. Доля вЭС в современных установленных мощностях мизерная и новые АЭС никто кроме отставших китайцев и индусов не строит.
>>252477889 >Lоля вЭС в современных установленных мощностях мизерная Благодаря зелёным попильщикам и поддерживающим их порриджам, которые наныли запреты на постройку новых АЭС во многих странах. >отставших китайцев Эти отставшие китайцы уже на задние лапки становятся, чтобы укатать в говно весь земной шар, тебе стоит осовременить свою мантру.
>>252477877 Конечно дофига, но ты не волнуйся, в твоей голове такая сложная концепция не поместится. Не хватит оперативки. Разве что если выкинуть дотку или каесочку т.е. все её составляющие.
>>252477878 Ну да, я в курсе. Особенную претезнию можно выставить к Китаю, но остальные это просто нищие необразованные пидарахи, которые пытаются иметь хоть какое-то производство и хоть какое-то потребление. Ну и эффект безбилетника, все дела, хули, это говно же на всех распространяется по чуть-чуть, а не дохуя на тех, кто мусорит. Конкретно бомбит у меня от зелёных организаций, которые об этом нихуя не говорят, и от государств первого мира, которые нихуя с этим не делают
>>252478465 >от зелёных организаций, которые об этом нихуя не говорят, и от государств первого мира, которые нихуя с этим не делают Так это же пресвятые невиновные ниггеры и китайский хозяин великий лидер Хи, поэтому никто не будет говорить и делать.
>>252455519 (OP) Пускай умерят потреблядство золотая молодёжь и их родители. Обычные гречневые столько урона природе не наносят сколько, ежегодный айфон для модников.
>>252478689 Это непросто хорошо, а разрушает кусок биосферы, а из-за того что современные долбоёбы не умеют в агрономию и тянут из земли ресурсы аки автономная капсула вычислителя протеинов, в долгосрочной перспективе происходит опустынивание, эрозия почвы и прочие прелести, а не только вымирание/переселение бедных зверушек про которых экошиза тоже не спешит заикаться, особенно когда леса вырубаются не под поля, а под солнечные панели.
>>252455519 (OP) Вина не человека, а корпораций, которым все было мало. Лично я не собираюсь чем-то себя ограничивать, пусть корпорации себя ограничивают в прибыли.
>>252479520 берутся процессы, где виноват человек. Например: вырубка лесов или загрязнение воды отходами. Тебе мало для доказательства вины в этом человека если он буквально перед тобой нефть разливает?
2025 год @ ЛИМИТ НА ПОТРЕБЛЕНИЕ @ ИВАНУ ОДИН XIOMI РАЗ В ПЯТЬ ЛЕТ @ ИЛИТА С НОВЫМИ АЙФОНАМИ КАЖДЫЙ ГОД @ ИВАН ХУЛЕ ЕБАЛО СКОРЧИЛ? ТВОЯ ЖЕ ВИНА ХУЛЕ ТЫ ВСЮ ПЛАНЕТУ ЗАСРАЛ!
Не ведитесь на этот развод, виноваты только корпорации и никто другой. Это они навязывали все это время "культуру потребления", а теперь кричат "ПОТРЕБЛЯДЬ САМА ВИНОВАТА".
Вообще похуй. Для нашей страны наоборот благо, потому что она лидер по неосвоенным холодным территориям. Построим наконец эльдорадо на фоне остальной полыхающей земляшки.
>>252455519 (OP) Заебись. Я живу в Сибири, и хочу чтобы здесь был мягкий субтропический климат. А не как сейчас - несколько дней лета, ебучая сляконтая осень, и 9 месяцев зимы. От глобального потепления Россия только выиграет - климат наконец-то станет ТОТ, и жить станет охуенно.
>>252464305 Вот и сейчас та же хуйня. Нас пугают катастрофическими последствиями глобального потепления, чтобы корпорации могли охуенно заработать на т.н. "зеленой" энергетике. Которая, к слову, никакая не зеленая, ибо вреда экологии наносит еще больше чем традиционная, ну и вдобавок невыгодная - внедряют её только под давлением государства.
>>252479750 А я не прошу тебя доказать, что люди вырубают леса.
Я прошу доказать, что это влияет на климат. Как это чисто теоретически можно доказать? То, что тебе че-то там кажется нихуя не доказывает, это говно подзалупное, а не доказательство.
>>252481512 Отличный подход, твой аргумент не аргумент и теперь объясните мне... Ну слушай, тогда чего бы кто не привел в качестве аргумента влияния человека на окружающую среду и климат - ты отвергнешь. Смысл тогда что-то доказывать или приводить тебе?
>>252482186 >Знатно конечно белых гоев разводят на бабки. Под эту "зелёную" энергетику столько бабла можно попилить, что путинским дружкам и не снилось.
>>252482084 Норм, ножом открывал на сборах, бумер. Хотя, это конечно исчезающее искусство. Как игра на гуслях. Но ты - хранитель древних знаний бумеров. Гордись этим. Ты достоин уважения. Ведь ты умеешь открывать консервы открывашкой.
Если ты еще и бутылку зажигалкой откроешь, то твое имя следует вписать в гранд хранители и поставить памятник в доме пристарелых.
>>252482782 Не сомневаюсь, ведь ирония и пережеванные научжоперами странички из вики - это всё что у тебя есть. Ведь если отказаться от иронии, то придется признать, что ты малолетний дурачок из секты "науки", но тогда сгорит жопа, а то и в петлю нырнёшь.
>>252481512 Но я сделаю усилие и объясню чуть-чуть.
Ты просишь только ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ доказательство и не хочешь воспринимать другое. Но факты можно не только теорией доказывать, к примеру причинно-следственной связью.
Например: вырубается лес и местность становится засушливой (аридизация). Тут нету и не нужны теоретические доказательства, но есть следствие и причина этого.
Или, еще: сбрасываются отдохы в водоем и гибнет экосистема. Опять же, здесь не нужны никакие теоретические изыски, чтобы доказать причастность человека к испорченой среде.
С глобальным климатом (а не частным случаем) тоже самое. Рассматривается модель из множества факторов, знания суммируются и на их основе выдаются данные. Если появляются новые сведения, то вносятся корректировки в модель (что собственно недавно и произошло, вот и вышла "знаменитая" статья). Но суть, в целом, не сильно меняется.
>>252482868 О, у меня есть гораздо больше. И я вообще-то не порридж по возрасту.
Я понимаю, что новое поколение понапридумывало кучу какой-то фигни, которую стареющий мозг уже не в состоянии осилить. Тиктоки всякие, стримы, думают об экологии, смотрят научпоп. Время, сука, меняется и ты за ним не поспеваешь. Поэтому ты пытаешься найти в них изъян, что-то в чем ты хорош, а они нет. Чтобы почувствовать, что ты еще важен. И нашел, блять, консервы они открыть не могут. Но ты смешон в этих попытках. И ты не убедишь никого в том, что ты умный, ведя себя подобным образом. Если порриджи чего-то не умеют, значит это нахуй не нужно, а не они тупые.
>>252483373 >И я вообще-то не порридж по возрасту А я Владимир Путин. Я подобных тебе малолеток за версту чую, даже батин паспорт с супом тебе не поможет.
>>252482076 Да нет, я-то что такое доказательство понимаю отлично, это просто ты ведомый дурачок, не понимающий базовых вещей. Ты бы хоть на вики прочитал, что доказательством является, а что нет, про логические ошибки поинтересовался.
>>252483018 С вырубкой лесов причину и следствие действительно можно отследить.
Леса вырубаются => местность запустыневается. Леса не вырубаются => местность не запустыневается.
И то это не всегда так работает, бывает так, что мы не вырубаем леса, а местность все равно опустыневается. Но ладно, хуй с ним, допустим.
Но где можно посмотреть пример того, как мы не выбрасываем углерод и температура не повышается? Такой эксперимент можно поставить только в случае полной остановки промышленности на длительный период времени, что невозможно по практическим соображениям. А значит и доказательства увеличения средней температуры из-за антропоморфного воздействия быть не может(ну или может, но для этого придется скатиться в каменный век).
Чтоб вы оба понимали, ни в одной серьезной области косвенные свидетельства доказательствами не являются.
>>252485098 Я так понимаю ссылки не читал и ничего не гуглил? И это всего лишь часть исследований.
To examine the overall impact of anthropogenic emissions on meteorological drought characteristics, we used monthly precipitation data from the Coupled Model Intercomparison Project Phase 6 (CMIP6) historical and historical natural-only model simulations.
>>252468376 Ебанат тупой. Вклад CO2 в парниковый эффект минимален. На марсе в атмосфере в 10 раз больше СО2, чем на Земле, тем не менее температура поверхности совпадает с расчетной как если бы не было атмосферы. Основной парниковый газ - это водяной пар, поэтому если зелёные шизы хотят быть последовательны в своей работе шизе, то пусть борются с водой. А СО2 - это жизнь, это увеличение биомассы и ее производительности, это более дешевая еда.
>>252486017 В силу того что гравитация Марса в 2,6 раза слабее земной, атмосфера Марса существенно обогащена более тяжелыми газами, которые планета за время своей эволюции теряла гораздо медленнее.
Углекислый газ — основной компонент (95,32 %). Это единственный и наиболее устойчивый при низкой марсианской гравитации тяжёлый газ, которым постоянно пополняется атмосфера в процессе вулканических извержений, непрерывных в течение миллионов лет из-за отсутствия тектоники плит; собственно, это фактически единственная причина существования атмосферы Марса. К тому же более лёгкие газы, с тех пор, как планета лишилась своего магнитного поля, уносились солнечным ветром[6]. Устойчиво существовать при низкой гравитации плотная атмосфера может только если планета обладает существенным магнитным полем, либо расположена далеко от Солнца. Активной диссипации подвергаются газы от азота и легче (водород, гелий). Углекислый газ, который имеет в 1,5 раза более высокую атомную массу (44), чем среднее число 29 для земного воздуха, достаточно тяжел чтобы компенсировать слабое притяжение планеты (в 2,6 раз слабее земного). Кроме того Марс находится дальше чем Земля, атмосфера холоднее, что уменьшает возможность теплового убегания молекул газа. Применительно к углекислому газу, устойчивость к диссипации близка к земной или венерианской. Несмотря на сильную разрежённость марсианской атмосферы, концентрация углекислого газа в ней примерно в 23 раза больше, чем в земной
>>252486093 У тебя патология мозга или ты долбоеб-гуманитарий? Нахуй ты высрал простыню ни о чем? Температура поверхности марса без атмосферы должна быть -60 град Цельсия. Фактическая средняя температура поверхности марса с наличием углеродной атмосферы составляет те же -60 градусов Цельсия. То есть углекислый газ никак не повышает температуру марса, при этом углекислого газа на марса в 10 раз больше чем земле. Все зумеры такие тупые или ты особенный?
Глобальное потепление хорошо. А оп хуй не в курсе даже, что мы все ещё в ледниковом периоде живём, и уровень моря миллионы лет назад был в разы выше. Прув ми вронг понадусеровое веганоэкошизло