Почему так? Нет, ну то, что инопланетная жизнь существует это и так понятно: нереально, чтобы во всей вселенной жизнь появилась только в одной точке, то бишь на Земле и больше нигде. Но эта жизнь скорее представляет из себя бактерий или очень примитивных животных. Никаких развитых цивилизаций с космическими кораблями, технологиями телепортации. Почему? Неужели у всех цивилизаций есть предел развития? Неужели межгалактические перелёты просто невозможно из-за огромнейших расстояний? Скорость выше скорости света невозможно развить в принципе? Телепортация через червоточины невозможна?
Если бы пришельцы,способные перемещаться из одной точки вселенной в другую, существовали, мы бы отследили их по аномальным излучениям энергии.
Может, просто времени недостаточно для освоения космоса? Возраст вселенной 13 млрд лет, ей осталось "жить" где-то ещё 20 млрд лет, а потом тепловая смерть.
>Алё, тут космос пустой, звездолётов никаких нет
>Ну так делайте звездолёты сами и покоряйте космос
>ХТО, Я?
Ну смотри. Если инопланетяне всё-таки существуют - то они скорее всего являются намного более развитыми, чем чел-овеки. И позырив на то, что мы творим на собственной планете с самой планетой и друг с другом сказали "Да ну нахуй этих агрессивных лысых макак!" и съебли куда подальше. Я бы не отказался от самки тау - но этот вид появился только в 35 тысячелетии, я столько не проживу.
Строить звездолёты - не жопу на диване чесать, тут собственное НИИ нужно(а то и не одно).
Пруфы принесёшь или это пердёж в лужу?
>Никаких сфер Дайсона, никаких колоссальных построек на планетах, никаких звездолётов.
Это как ты предлагаешь звездолет разглядеть через сотни световых лет? Транзитным способом что ли?
Не видим возможно потому, что как минимум гляделок нормальных нет.
Мухи когда вокруг лампочки летают тоже думают что это природный объект.
Достаточно представить какое количество факторов должно было сойтись, чтобы появился человек с разумом, интеллектом, сознанием
Создатели матрицы, в который мы живем так сделали. Захотят - увидим инопланетян, не захотят - не увидим.
1. Для этого нужен сверхсветовое двигатель, а он невозможен. Толку, что за 3К световых лет есть кто-то, ни мы к ним, ни они к нам.
2. А почему освоение космоса задано по умолчанию? Может цивилизация быть замкнута на самой себе?
>ей осталось "жить" где-то ещё 20 млрд лет, а потом тепловая смерть
Ей жить еще триллион лет, ты чё блядь
>Почему мы никого не видим в космосе?
Кто "мы"? Быдло дурят даже насчёт численности этого самого быдла - реально людей на планете в лучшем случае миллиард, а остальные 7 - мёртвые души для манипулирования дипстейтом.
Вокруг земли построили огромный экран, чтобы человекобыдло не догадывалось. То, что в говне моченые видят каждый день в телескопах - это фальшивая видеокартинка.
Потому что даже если они и есть, они могут быть очень нахуй далеко, радиошум от земли долго лететь будет, когда они о нас узнают человечество уже умрет
А что ты хочешь увидеть? Лол Никто во Вселенной не пользуется такими уебищными технологиями как мы, а сразу открывают эфир. К тому же, мы находимся в оккупации и вся наука контролируется, в том числе "СЕТИ".
Солнечная система и прилегающие к ней территории определено в петушиный угол, по этому всем разумным и высокоразвитым цивилизациям появляться здесь западло. Ведь земляные макаки ничего кроме срыночка, веры в невидимого мужика и пиздить друг друга палками, придумать не смогли.
>"Да ну нахуй этих агрессивных лысых макак!"
А тигры не агрессивные? А кошки? У них там хищников на планете нет? Лол Сейчас бы кто-то во вселенной удивлялся агрессии.
Космос и человек - едины. Нет никаких пришельцев и других миров.
Вселенная это и есть человек, это все нужно лишь для того чтобы жили мы.
От головы каждого живого человека в космос уходят невидимые человеческому глазу нити, антенны, это значит лишь то что человеческое сознание переплетено и находится далеко за пределами земли.
Наши тела из плоти и крови лишь временная вещь, сам разум человеческий (а человеческий ли он вообще? Что нами движет? Мы привыкли олицетворять разум с человеком наделённым этим разумом, но от лица ли человека говорит этот разум?) бесконечно вечен.
Личности кстати нет. Космический разум безличен.
Это объясняет то что каждый вновь родившейся человек заново созревает как личность.
Человек умирает - умирает его личность, его я, его тело, но разум остаётся в космосе, разум как я говорил безличностный, как у животного, чистая энергия.
>Нет никаких пришельцев и других миров
Лол, шарманка рептилоидов. Хули они тогда под Пентагоном окопались, чего боятся? Пусть выйдут и скажут что они не пришельцы, а так, ТОЖЕ ЧУЛУВЕКИ!
Мы видим очень мало, остальное дорабатывается за счёт теорий.
И чем сложнее теория, тем меньше специалистов, способных её проверить. А это значит, что всё, что наблюдается во вселенной, под большим-большим вопросом.
Ну, и цива, летающая в маленьких пивных баночках вокруг своей планеты, ничего всерьез о вселенной, даже в заявленных наукой масштабах, знать не может.
Мы не можем даже долететь до Луны пилотируемым экипажем.
А это мизерное расстояние. О чём речь вообще?
Земная цива сейчас - это крыса, высунувшая нос из норы.
До более менее вменяемой картины мира ещё очень далеко.
потому что лысые обезьяны компьютер изобрели только лишь в 20 веке, да и то по счастливой случайности... о каких цивилизациях может идти речь вообще. Дай бог где-нибудь еще что-то наподобие карасиков существовало
Тебе не обязательно за один заход лететь все 3к световых лет.
Ближайшая звезда в 4 световых годах. Что достижимо и при сегодняшнем уровне технологий при вкладывании десятилетних ВВП в проект.
Да и вообще человеку лететь необязательно, днк можно на цифровом носителе песлать.
Или наоборот, прошло слишком много времени. Мы не знаем точно, какая цивилизация была на земле 10 000 лет назад, 20, 100 или 150 а ведь всё это время мы были уже "людьми".
Кстати, Солнцу всего ~5 миллиардов лет и судя по всему оно и все планеты возникло из газопылевого облака уже отгоревшей ранее звезды. Была ли у прошлой звезды планетарная система, была ли на ней жизнь?
Если сравнить людей с муравьями. то мы жвем в гнездах и уже образовали суперколонии, но ебет ли муравьёв присутствие человека ?
>Что достижимо и при сегодняшнем уровне технологий
Как? С какой скоростью летит сейчас космический корабль? Сколько лет лететь 4 световых года? 4300 000 км365 дней24 часа3600 сек ≠ 40 000 000 000 000 км?
На процентов 5 от скорости света можно рассчитывать.
300 000 км/сек / 20 = 15 000 км/сек? Што
Ты хотел сказать 0,0005%?
Что тебя смущает?
У нас 100 лет на разгон и 100 на торможение и ядерный реактор на борту. Разгоняем рабочее тело до релятивистских скоростей и пуляем в противоположную сторону... технологии совковых НИИ 70 годов. Просто надо отмаштабировать и вывести на орбиту - очень дорого.
Тигры и кошки не строят и не испытывают ядерные бомбы.
С чего ты решил? Может есть кошачья цивилизация с ядерными бомбами. В любом случае, они агрессивные и убивают и даже едят заживо свои жертвы. А ты тут мне вешаешь на уши про злых людей, которые придумывают всякие конвенции и права человеков. Ну и ядерная биба пришельцев напугала, ага.
>Почему мы никого не видим в космосе?
Потому что статистически маловероятно, что одновременно появятся 2 цивилизации (помимо сверх цивилизации которая мочит все вышедших на контакт в зародыше): одна из которых сможет послать громкое в маштабах галактики сообщение, а другая будет способна его принять.
Цивилизации одна за другой пытаются заявить о себе и уничтожаются сверх развитым паханом никем более незамеченые. Окошко когда тебя могут услышать и ты сам еще не заявил о себе (тебя не уничтожили) слишком узкое.
Ну и зачем этой сверхцивилизации уничтожать всех подряд?
В книжке откуда эта идея говорилось, что вышедшие на контакт новые цивилизации могут начать испытывать экспоненциальный рост технологий и могут очень быстро стать опасными.
Я придерживаюсь мнения, что она владеет информацией, которой не владем мы. Например что обладая необходимыми и, что важно, быстро достижимыми технологиями и не феноминальным энергетическим бюджетом можно устраивать космические катастрофы галактического и более уровня.
Потому что так написал китаец-фашист жи.
>Если инопланетяне всё-таки существуют - то они скорее всего являются намного более развитыми, чем чел-овеки
Никогда не понимал этой шизоидной позиции. Схуяли у тебя инопланетяне должны быть развитей, чем мы? Почему они не могут быть на одном уровне с нами или даже менее развитыми, чем мы?
>реально людей на планете в лучшем случае миллиард
Пруф? Ну то есть как мне наглядно посчитать численность во всех странах, чтобы оказался миллиард в общей сложности, например?
А то пиздеть все горазды, а как по факту, то пруфов нет.
Гугли Breakthrough Starshot
>Российский бизнесмен Юрий Мильнер и знаменитый британский ученый Стивен Хокинг запускают проект Breakthrough Starshot стоимостью 100 млн долларов, цель которого - за 20 лет доставить мини-роботов к ближайшей звездной системе Альфа Центавра.
>Крошечные наноспутники должны будут развить скорость до 160 млн км/ч, чтобы достигнуть Альфы Центавра через 20 лет и послать данные на Землю.
>Наноаппарат будет состоять из миниатюрного робота, оборудованного камерами, фотонными двигателями, блоком питания, приборами связи и навигации, а также светового паруса толщиной всего в несколько сотен атомов и массой в несколько граммов.
>"Цель инициативы Breakthrough Starshot - доказать, что наноаппарат весом несколько граммов, приводимый в движение световым лучом, способен развить в тысячу раз большую скорость и добраться до системы Альфа Центавра за 20 лет"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Breakthrough_Starshot
Потому что ты живёшь на плоской земле, космоса нету, над нами купол, то что ты видишь как звёзды совсем не звёзды.
>никаких сфер Дайсона, никаких колоссальных построек на планетах
Всегда казалось глупостью застраивать звезды банальными солнечными батареями площадью в миллиарды кв км. Так читаешь старую фантастику и в описании межзвездной ракеты видишь какие-нибудь бобины с пленкой. Или огромных и совершенно непрактичных человекоподобных роботов. Нахуя нужны колоссальные постройки, если у нас же самих почти все имеет тенденцию к уменьшению размеров и энергопотребления при сохранении функционала?
Слишком большие масштабы.
Мы дальше своей системы видим только спектр излучения, свет, алло.
Никакие объекты такого маленького размера как корабль или что-то подобное ты не увидишь на таком расстоянии.
Ты всерьез сравниваешь кусочки ебаного металла и корабль с людьми, не учитывая перегрузки, необходимую жратву, воздух, оборудование и тд?
>днк можно на цифровом носителе песлать.
Ну, пошлешь ты днк. И что?
Это потому что ты мыслиш в земных парадигмах.
Когда тепло можно сбрасывать в высоко эфективный (малогабаритный) воздушный или о ужас водяной в реку блядь радиатор. Но подумай как ты его будешь сбрасывать в космосе.
Термодинамику никто отменять не собирается, демона максвела не изобретут, новую физику непридумают - материалы которые держат 2000 градусов и еще имеют каки-то полезные свойства кроме того что не разрушаются не появятся... А сферу Файсона можно спроить прямо щас их говна и палок.
На другом конце можно скрафтить хохла или даже пидорашку.
>Может, просто времени недостаточно для освоения космоса
Пикрелейтед. Эволюция - это процесс небыстрый даже по космическим масштабам - 4 с хреном миллиарда лет. Плюс надо учитывать, что хотя вселенной 18 миллиардов лет, достаточно тяжелых элементов (в астрономии "тяжелое" - это тяжелее гелия) образовалось всего миллиардов 10 назад.
Казалось бы, зазор 6 миллиардов лет - овер дохуя. Но тут опять же, по современным представлениям эволюция, по крайней мере ее первые этапы (фотосинтез, эукариоты, многоклеточность) имеет не постепенный, а скачкообразный характер, то есть это не какой-то процесс, гарантированно работающий за N лет.
Так что скорее всего инопланетяне - это просто куча разновидностей бактерий, плавющих в инопланетных океанах и ни о каких сферах Дайсона даже и не думающих. Ибо нечем.
Игорь Прокопенко, плиз.
Тащем-та представь что такая же как наша цивилизация всего старше нашей на 2000-3000 лет, в масштабе твоей схемы просто пук, что тогда?
Чтобы стать заметными, надо излучать огромное количество энергии просто так. Для разумной цивилизации это нонсенс. Наоборот по мере развития общества технологии становятся все более экономичными, повышается КПД. И теперь попробуй заметить такую цивилизацию на фоне миллионов звезд и галактик. Это все равно, что найти муравья по его шуршанию на стадионе полном зрителей.
>Возраст вселенной 13 млрд лет, ей осталось "жить" где-то ещё 20 млрд лет, а потом тепловая смерть
Ты когда свой потешный научпок смотришь, то хотя бы с википедией сверяйся.
Слишком много условий нужно одновременно. Быть рядом (по космическим меркам), быть на одной стадии развития, найти планету, точно нацелить на нее огромный узконаправленный телескоп, выбрать правильно частоту и время, выделить сигнал из шумов и еще пиздец сколько условий.
тричая, ближайшая галактика в паре миллионов световых лет, никто не знает точно сколько звезд в нашей.
круто было бы притормозить в Альфе Центавре, а то снимочков походу не будет нормальных