рынок лучше коммунизма
рынок лучше капитализма
рынок лучше этатизма
рынок лучше колониализма
-Массовые репрессии
(Дураку понятно, что плюсы перекрывают минусы)
Рыночная экономика расточительна. Но работает. Поясняю на примере. Тупой кабанчик Васян хочет бабла. Он открывает пельменную. Рядом уже есть три такие же. Он тупой, нихуя не понимает в пельменях, и поэтому прогорает. Результат: минус две фуры просроченных пельменей.
Плановая в теории эффективна. Но не работает. Тупой коммунист Васян получает назначение партии руководить единственной пельменной в городе. За него умные люди в посчитали, сколько надо пельменей закупить, сколько продать, и его тупость ограничена планом.
Какая разница? Отличается только цвет флажка которым махаешь, и жид которому ресурсы несёшь. Тебя как-будто дохуя спрашивают с какой экономикой нам жить. Как важные дяди порешают - так и будет.
Ну тк, пельменная есть, все довольны, Васян не прогорел. Что не так?
Если бы в качестве рекламы коммунизма была плановая экономика, он бы не взлетел нигде и никогда.
Настоящий коммунизм может быть лишь под управлением ИИ. Политиканы такие же люди как и мы(такие же конченые уёбки).
ДА НАЧНЁТСЯ БИТВА СТОЛЕТИЯ
очевидный бототред
При рыночке несколько конкурентов разрабатывают одно и то же независимо. Это нерациональная трата ресурсов.
При плановой экономике все достижения общие включая достижения западных капиталистов.
Экономика сможет удовлетворить все нужды и хотелки каждого человека
А что тогда используется для рекламы коммунизма? Часто встречаю тут коммунистов, все время недовольны "срынком", "барином". То есть их именно не устраивает рыночная экономика
Мне просто надоело писать почему одно работает, а другое нет, слишком длинно стало выходить.
Если в кратце то план не может в гибкость, в развитие, в инновации. То есть в нашем примере эта пельменная будет гнить 50 лет в неизменном виде, хотя люди хотят не пельмени, а гамбургеры. Плюс Васян по своей тупости превратит пельмени в говно, а разориться он не может. Отстранение Васяна завязано на чиновников, которым насрать на все кроме цыферок в плане, а их Васян нарисует какие надо.
Если еще более в кратце то проблема плановой экономики в разрыве информационных цепочек.
Хочу жить во дворце с золотым унитазом и аквадискотекой, как и многие люди. Плановая экономика удовлетворяет эту хотелку?
Ну типа, крупные корпорации и инвесторы на хуях вертят мировое сосайти. Они буквально могут сделать гречу на вес золота или продать целую страну. Нетрудно догадаться, что они это и делают, присваивая себе результаты чужого труда благодаря современной банковской системе. Кредит на машину, жилье, даже на сраный телик можно оформить кредит, и многие их оформаляют... Банк получает проценты, не производя никакого продукта или услуги. Богачу платят деньги, просто за то, что он богат. Более того крупные банки, уменьшив или увеличив объем выдаваемых в кредит банкам поменьше денег, могут изменить стоимость самих денег. Наводнив страну ничего не стоящей бумагой, они смогут продать любую дрянь за миллиарды, и наоборот, уменьшив количество денег, скупить все за бесценок. По сути они уже владеют твоей жопой, просто не считают нужным ей пользоваться. Готов ли ТЫ оставаться послушным рабом богачей, или вступишь в нашу революционную партию?!
мимо-анкап
Что мешает сделать плановую экономику с цепью обратной связи?
А ты чем-нибудь заслужил это?
Коммунизм это не про халяву, а про объединение усилий для блага всех
В совке плановая экономика была говном, эти дауны выпускали ч/б ламповый рекорд в312 до 1990 ВКЛЮЧИТЕЛЬНО, когда во всем мире уже портативные вхс камеры делали, кстати еще про автопром который модернизировать нинужна потому что дораха, они например на азлк закупили дорогое импортное оборудование не распаковали его и сдали новым на металл в начале нулевых, тоже самое и с оборудованием для производства орбиты на Бомжмаше, они варили низкокачественные кузова вручную, темпы производства были никакие, потому что совки не смогли настроить сварочных роботов которых они закупили в Японии.
Суть плановой экономики. План составляется централизовано, на год вперед, в ебанной Москве. Совки пытались чот наладить, были книги жалоб, рационализаторство и такая хуйня. Но это не работает, потому что инфа должна проделать слишком длинный путь.
>А ты чем-нибудь заслужил это?
При срынке на это можно заработать. А как это заслужить в мире коммунизма?
Каким образом? Во-первых, план спускается с сверху. Во-вторых, а как он спускается? Каким образом можно посчитать количество условных бананов для населения?
Что мешает создать план на месяц вперед и иерархично рассредоточить по городам?
>Можно
А что ты тогда еще не?
Мне лень
Очевидно, ебошить на заводе или в кб, или план заебенный на всех нарисовать, который отъебошат ребята из кб и завода
Люди приходят, спрашивают бананы. Их считают, со следующей поставкой привозят. С интернетом еще проще.
Лол, а с чего ты решил, что можно?
Если каждый директор будет сам решать, чо ему делать, то какой это план? Это уже срыночек.
Это не рыночек, потому что у них нет конкуренции.
>Убедите меня
Иди нахуй. Мы тебе тут что, клоуны у пидораса? Сам решай.
То есть сразу бананы нельзя купить? Нужно заявку оставлять и приходить на следующий день?
Ты кнопочный аутист. Хуй соси, тебе за подобные взгляды ебло набить мало.
Без шуток.
А ведь это страна по капитализму номер 1.
Только для первой партии. Последующие будут примерно попадать в спрос. Как и при рыночке.
Они начнут друг с другом конкурировать.
Совковсж плановая экономика кста тоже стала приобретать срыночные черты, когда стало понятно что без этого ваще совсем не работает нифига.
При рыночке тебя могут уволить и заменить мигрантом из азии. Даже пенсию не выплатят.
Для буржуя ты биоробот и средство достижения прибыли, тебя будут наёбывать и использовать как одноразовый гондон.
Хочешь сам стать буржуем и использовать остальных? Ну удачки, только вот вакантных привилегированных мест в рыночной системе очень мало и все они давно поделены и ты скорей всего прогоришь и улетишь на помойку с огромными долгами.
Плановая экономика исключают подобную дичь и гарантирует все возможные социальные ништяки и защиту работяги государством.
Нахлебались ребятки капитализма, вот и ищут альтернативу.
>у них нет конкуренции
Да ну? При совке заводы электроники вполне себе конкурировали, кто лучше приемник выпустит. Не говоря уже о конструкторских бюро вроде Камова и Миля.
Проблема в том, что скорости им не хватало, и новая модель какой-нибудь электробритвы выходила годами. Но это проблема россии в принципе, особенности характера так сказать, и совок здесь ни при чем.
Как им конкурировать, если прибыль им не достается?
Маркса почитай, долбоёба кусок. Но для тебя это слишком сложно. Коммунизм ТОЛЬКО через капитализм может осуществиться. И по сути, все участники коммунистической экономики являются держателями акций предприятий на которых работают. Ну, и если ещё навернёшь Энгельса, то совсем молодец будешь.
Ты н на Дваче спрашивай а литературу читай Маркса. Ленина и тд
А то тут сука все умные неебатся а за спиной нихуя кроме мамки
Это зажравшиеся блм-лгбт либерахи топят за социализм.
Пол Пот классный был мужик, либерасты пиздят про геноцид
Ты же знаешь, что каждый месяц продажи разные? Что делать, если захотят бананов больше чем в прошлом? Что делать, если спрос упадёт и бананы будут гнить?
Двачую.
Пол Пот красный был мужик. Его соседи сосиалисты свергать помогали.
Вот Васяну сппустили план продать 500 пельменей. Если продаст получит премию. Если нет то пиздюлей. А пельменный завод говорит что может отгрузить только 400.
Плановая экономика позволит распределять деньги таким образом, чтобы все люди были счастливыми. Деньги будут даваться государством вовсе не на тачки и яхты богачей, и не на новые айфоны, они будут даваться на исследования в инженерии, медицине, на образование, на обустройство городов.
Естественно, Вьетнам был под советами, а в советах случился хрущёвский антикоммунистический переворот. Таким образом СССР хотел нагадить Китаю, который помогал кампучийцам.
У других получалось
Ну и сейчас бывает, что раскупают товар. Со следующей поставкой привозят больше. Все точно так же, как и при рыночке.
За какие "подобные"? Я ничего не высказал
> пельменная есть
А пельменей нет.
Значит плохо систему настроили. Но это больше похоже на небольшие проблемы, которые будут при любой системе. А не на принципиальную порочность плановой экономики.
Лгбт либерахи не социалисты, это рыночники. Пропаганда лгбт нужна капиталистам. А при социализме геев будут излечивать.
Двачую
Кстати, попытки двигаться в этом направлении были:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%83%D1%87%D1%91%D1%82%D0%B0_%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Принципиальный порок я выше описал, тут пример откуда конкуренция во вроде бы плановой экономике появляется.
СССР за идеал считать не стоит. Но и там, думаю, конкуренция была другого рода. За переходящий титул "передовик производства" и премию Ленина, или типа того. А все технологии шарились со всеми желающими.
социалка и рыночек вообще никак не связаны. Самая крутая социалка и всякие гарантии в охуенно развитых капиталистических странах.
>То есть в нашем примере эта пельменная будет гнить 50 лет в неизменном виде, хотя люди хотят не пельмени, а гамбургеры.
При плановой экономике план будет изменяться.
Такое, наверное, бывает, но я за все свои 20 лет жизни ни разу не стоял в очереди за туалетной бумагой или бананами. Во-вторых, по твоей логике от рынка получается коммунизм не отличается кроме монополии государственной. Что делать, если проебется завод с производством бананов или начальник магазина? На рынке не один производитель, а много - поэтому если кто-то один или даже несколько производителей и ритейлеров проебутся, то никакой катастрофы не случится, а при коммунизме люди от голода могут из-за проеба умереть.
Выкидываешь кости в мусорку, а не отдаешь на корм собакам - не рационально тратишь ресурсы.
Срешь в туалет, а не в землю - не рационально тратишь ресурсы.
Отдыхаешь, а не РАБотаешь - нерацмонально тратишь ресурсы.
Оправдывайся.
>Самая крутая социалка и всякие гарантии в охуенно развитых капиталистических странах.
В США особенно, где на улицах много бомжей и множество нищих жителей трейлеров.
> А как это заслужить в мире коммунизма?
Ты не совсем понял суть калмунизма. Калмунизм это про то, что все нищие. Номенкулатура тоже ничего не имеет, но это не мешает им жить на 20 дачах одновременно (но это нещитается, это госсобственость, а не их).
Будут создаваться лучшие товары и услуги, а не те, которые лучше всего раскрутили.
Все верно.
При коммунизме сдавали бутылки и макулатуру.
А при капитализме в Тихом океане мусорное пятно размером с Украину-две.
Зато снимают тиктоки, как бургерами кидаются.
Но это уже немного о другом.
Коммунизм это про то, что у всех имеется то, что им надо. Если люди нищие, то коммунизм неправильно устроен и нужно узнать, из-за чего все не работает как надо и решить проблему.
> Коммунизм это про то, что у всех имеется то, что им надо.
Мне нужна золотая яхта, 12 дач и 88 наложниц. Если комунизм готов удовлетворить мои хотелки, то я стану комунистом.
> Если люди нищие, то коммунизм неправильно устроен и нужно узнать, из-за чего все не работает как надо и решить проблему.
Из-за комунизма))))
в сша за любой намек лишить тебя премии как то не совсем обосновано или как то не так уволить тебя(как у нас принято "увольняйся по собственному! или тебе пиздец"), не заплатить что то, или еще как то на тебя быкануть со стороны компании - ее профсоюз выебет просто блять как собаку. Условия труда и защита сотрудника как там, россиянину даже не снилась. Особенно с тем пиздецом который щас творится в рф на рынке труда, как об людей ноги вытирают.
По мимо этого, в сша невозможно умереть с голоду, там буквально нахаляву, не предъявляя никаких справок, хуявок, можно получить еду, которую типичный россиянин не москвич никогда не попробует, потому что ДОРОГО. Опять же пособия по безработице в Америке составляет 1050 долларов.
Ты неверно еще топишь за то, чтоб программисты программировали исключительно на ассемблере?
в среднем офк
> Сразрыв информационных цепочек
С этого нужно было начинать и этим же закончить.
>плановая экономика лучше рыночной
При коммунизме абсолютно рыночная экономика. Это капитализм навешивает на рынок дебильные ограничения, чтобы государство как субьект рынка могло нечестно конкурировать. При коммунизме государство не имеет собственности и конкурировать на рынке не может.
Дай угадаю, ты вообразил, что в говносовке был коммунизм в то время как там был махровной говногоскап.
коммунист кун
Это все тоже можно учесть в планах. Проблему я вижу только в том, что без личной выгоды людям будет лениво что-то делать. А с личной выгодой - уже конкуренция, то есть рыночек.
>Мне нужна золотая яхта, 12 дач и 88 наложниц. Если комунизм готов удовлетворить мои хотелки, то я стану комунистом.
Эти хотелки появились из-за рекламы. В реальности тебе надо одну дачу и стандартную яхту.
>> Если люди нищие, то коммунизм неправильно устроен и нужно узнать, из-за чего все не работает как надо и решить проблему.
>Из-за комунизма))))
Нет, проблема может заключаться например в коррупции.
Нет. При чем тут это.
Я о том, что при рыночке мы не контролируем происходящее в глобальном масштабе. Всякие экологические организации не работают.
Что ты блять такое несешь? Брать кредиты тебя никто не заставляет + между банками тоже есть конкуренция. И одалживание бабок это вполне себе услуга.
США сейчас левее, чем тогда, когда права жителей не были защищены.
И как же это учесть? У тебя очень странное представление о плане.. Ты буквально предлагаешь заменить несколько производителей на одного. Вопросы возникает - зачем? Так же советую ознакомиться с калькуляционным аргументом. Я выше совсем кратенько о нем написал - каким образом ты будешь считать потребности людей в банане.
>В США особенно
А причем тут США. У вас кроме рашки и сшашки стран нет? Да, халявная жратва и аж штука баксов пособия это звучит круто для жителя воронежа, но там это хуйня.
Только плановая экономика строит производства и увеличивает реальный сектор,ибо рынку это НЕВЫГОДНО,
Только ПЛАНОВАЯ экономика способна победить голод на планете ибо рынку это НЕВЫГОДНО,
Только плановая экономика способна победить бездомность,ибо рынку это НЕВЫГОДНО,
Только плановая экономика способна победить безграмотность,ибо рынку это НЕВЫГОДНО!
ТОЛЬКО ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА СПОСОБНА ПОБЕДИТЬ БЕДНОСТЬ ИБО РЫНКУ ЭТО НЕ ВЫГОДНО!!!
ТОЛЬКО ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА МОЖЕТ ДВИГАТЬ ПРОГРЕСС ИБО СТИМУЛЯЦИЯ НЕРЕНТАБИЛЬНЫХ НАУЧНЫХ ОТРАСЛЕЙ НЕВЫГОДНА!!!!
ТОЛЬКО ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА СПОСОБНА ПОКОРИТЬ КОСМОС ИБО РЫНКУ ЭТО НЕРЕНТАБЕЛЬНО!!!
ТОЬЬКО ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА МОЖЕТ ПОБЕДИТЬ ИНФЛЯЦИЮ ИБО РЫНКУ ЭТО НЕВЫГОДНО!!!!
И ВСЕ ЭТО ССУКА Я НА ВСКИДКУ НАЗВАЛ БЛЯТЬ!!!!!!!!!!!
Кровавый рынок,чтоб ты сдох!
Гуглите остров чеджу,100к трупов в сутки!
Когда сталин за 30(!) Лет репрессировал только 300,
Пруфы?документы НКВД!
И если вы ебланы верите на слова(!) Антисоветчикам о 30 миллионах мне вас жаль,беспруфное вы говно,
РАБОЧИЕ ВСЕХ СТРАН,СОЕДИНЯЙТЕСЬ!!!
ПОЙМИТЕ НАКОНЕЦ,ЧТО КАПИТАЛИЗМ = КЛЕПТОМАНИЯ И САДИЗМ!
ЭТО БОЛЬНЫЕ ЛЮДИ!
>В реальности тебе надо одну дачу и стандартную яхту.
При коммунизме гражданин САМ РЕШАЕТ что ему надо и САМ удовлетворяет свои потребности. Есть яхта - берёт. Нет яхты - сам делает яхту. Не хочет делать яхту - всем похуй, никто и не заставит и сам он никого не заставит.
>например в коррупции.
При коммунизме нет смысла в коррупции потому что вся собственность ОБЩАЯ (от лат. COMMUNIS). Невозможно своровать у самого себя.
коммунист кун
Эти страны частично левые, поэтому там права лучше защищаются. Но экономика все еще рыночная.
Коррупция есть основа капитализма ибо капитализм есть бандитизм на системном уровне
>КАПИТАЛИЗМ = КЛЕПТОМАНИЯ И САДИЗМ!
Порридж, ты наверное не в курсе, но СОЦИАЛИЗМ - ЭТО ВИД КАПИТАЛИЗМА при котором государство как субьект рынка сосредотачивает у себя КАПИТАЛЫ для исполнения социальных обязательств.
У социалистов тупоголовых вообще какой то манямирок, ору.
коммунист кун
>Ты буквально предлагаешь заменить несколько производителей на одного. Вопросы возникает - зачем?
Затем, чтобы промзводилось только то, что нужно, а не то, что кабанчику захочется.
>>252604352
Это же ты шиз из po. Не хочу даже обсуждать твои слова о возможности взять 10 яхт для любого человека, а спрошу такое - нужно ли осудить советский режим и прировнять его к нацонал-социализму?
Пельменей в пельменной нет или пельмени такие что твоя собака отказывается их есть
То что нужно будешь ты определять или кабанчик монополист?
Ты продаешь свои услуги за деньги на рынке как те же буржуи свои товары. Если твои скилы настолько хуевые что тебя легко заменяет мигрант из азии то тебе на помойке и самое место.
Нет никакой рыночной экономики.
60% всех цен на рынке администрируемые и не подчиняются манятеориями о спросе и предложении.
Суть просто в том кому и ради чего люди работают. Либо на себя, либо на кабанчика.
>При коммунизме гражданин САМ РЕШАЕТ что ему надо и САМ удовлетворяет свои потребности
Да, и это будут его подлинные потребности, не навязанные рекламой.
Прикольно мимикрируешь под коммуниста,однако коммунизм это не о деньгах,а о противостоянии классов,о угнетении рабочего класса,и коммунизм вполне реален и не подразумевает деньги вообще,
Просто наступление коммунизма люди не понимают,не понимают почему деньги будут уничтожены,
Не понимают сути понятия коммунизм,что сделано специально развалом образования,науки,производств,
Ибо как известно не сознание определяет быт а быт сознание!
Почему все люди должны быть счастливы? Почему тот кто вносит большой вклад в жизнь общества и тот кто вносит маленький вклад должны быть одинаково счастливы?
То, что нужно определяет государство благодаря изучению человеческих нужд.
Юр. лицо будет одно - государство. Но физически фабрик и заводов будет не меньше, чем сейчас. Зачем? Централизованное управление рациональнее тратит ресурсы за счет шаринга технологий, прямого финансирования, отсутствия огромных трат на лживую рекламу и т.д.
Бананы можно считать точно так же, как делает это коммерс Ашот. Только он будет писать заказ гос. потавщику, а не частному.
>Нет частной собственности
>Абсолютно рыночная экономика
fffff
Ложь капиталиста по методичке)
Считают эти проценты по процентном участию государства в частных компаниях,включая в статистику вещи где государство имеет даже 1проц участия как 100 проц
в этом списке нет даже италии к примеру или франции, где днем просто блять невозможно сходить и где то поесть. Почему? Потому что ВСЕ ОТДЫХАЮТ БЛЯТЬ. Итальянец не будет работать как коммунистическая сссровская свинья, котруют эксплуатируют как робота ебаного, давая в замен нихуя. Итальянец или житель юга Франции так вкалывать не будет, у него днем сиеста блять, перерыв и он отдыхает. И проклятые жадные капиталисты, теряют прибыль от того, что все кафе блять, да даже магазины тупо в разгар дня закрыты. Вот это да. Как же так. В совке бы блять запрягли рабов нахуй, пусть хуячат и днем и ночью, и спрашивать бы ни у кого не стали.
Именно поэтому они и есть. Свободная страна подразумевает свободу мнений, чем свободнее тем больше мнений.
Это в Пидарашке хотят на все единственно верный взгляд плешивого карлика считать единственно возможной истиной
Типичный капиталист, которому насрать на людей. Так ведь любой может оказаться ни с чем, при социализме же человек будет защищен. Если навыков нету, можно будеть их получить.
>нужно ли осудить советский режим
Не знаю насчёт режимов, но советский социализм - ебучее неработающее говно и тех, кто за него топит я вообще не понимаю. Как вообще можно топить за ОГРАНИЧЕНИЕ себя любимого во всех мыслимых правах? Адам Смит крутится в гробу как турбина Саяно Шушенской блядь от социалистов.
>>252604556
>Да, и это будут его подлинные потребности
Абсолютно верно. Нихера не пынямаю тех, кто хочет чтобы ему какой то дядя УКАЗЫВАЛ что потреблять и неважно кабанчик ли это или государство. При коммунизме государство неотделимо от граждан потому что у него нет собственности и граждане выполняют свои функции реализуя свои собственные имущественные права.
>>252604563
>Прикольно мимикрируешь под коммуниста,однако коммунизм это
Что такое коммунизм непосредственно вытекает из названия, а пиздёж про классы - это визги тупоголовых социалистов, которые настолько дебилы, что считают себя коммунистами. И у них НИ ЕДИНОГО РАЗРЫВА блядь не проскакивает в протухших мозгах, что это нелогично будучи коммунистом топить за упоротый ГОСКАПИТАЛИЗМ.
коммунист кун
Долбоеб?
Кто ввёл 8 часовой рабочий день под давлением соцлагеря,а?
Социализм обеспечивал рабочих минимальным рабочим днём,хочешь как в Англии?14 часов рабочего дня с пелёнок?вперед,долбоеб,тем более что социально лагерь постоянно снижал рабочую нагрузку и рабочее время,еблан
Правда всегда одна,и ложь повторенная тысячу раз не станет ей никогда(с)
>Только плановая экономика может защитить экологию,ибо рынку это НЕВЫГОДНО
Люди просвещаются в плане экологии, предпочитают экологичные товары неэкологичным, рынку становится это выгодно.
>Только ПЛАНОВАЯ экономика способна победить голод на планете ибо рынку это НЕВЫГОДНО
Кто не работает тот не ест, всё верно. Почему один должен кормить другого просто так?
>Только плановая экономика способна победить бездомность,ибо рынку это НЕВЫГОДНО,
Бездомность победить невозможно и не нужно.
>Только плановая экономика способна победить безграмотность,ибо рынку это НЕВЫГОДНО
Грамотность выгодна каждому в отдельности
>ТОЛЬКО ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА СПОСОБНА ПОБЕДИТЬ БЕДНОСТЬ ИБО РЫНКУ ЭТО НЕ ВЫГОДНО!!!
Опять-таки почему один должен кормить другого просто так?
>ТОЛЬКО ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА МОЖЕТ ДВИГАТЬ ПРОГРЕСС ИБО СТИМУЛЯЦИЯ НЕРЕНТАБИЛЬНЫХ НАУЧНЫХ ОТРАСЛЕЙ НЕВЫГОДНА
>ТОЛЬКО ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА СПОСОБНА ПОКОРИТЬ КОСМОС ИБО РЫНКУ ЭТО НЕРЕНТАБЕЛЬНО!!
СпэйсИкс ссыт тебе на ебало
>ТОЬЬКО ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА МОЖЕТ ПОБЕДИТЬ ИНФЛЯЦИЮ ИБО РЫНКУ ЭТО НЕВЫГОДНО!!!!
Инфляция - естественный и нормальный процесс, так как благ и денег в мире становится больше с каждым днём.
Как всегда левак обоссан по всем пунктам.
>советский социализм - ебучее неработающее говно и тех, кто за него топит я вообще не понимаю.
Советский социализм был неудачно выстроен. Планирование было со множеством проколов.
Маркс еще есть,но тоже планируют изымать,хватайте пока не запретили!
Восьмиачасовой рабочий день ввели на западе до появления соцлагеря.
>Так ведь любой может оказаться ни с чем, при социализме же человек будет защищен.
Каждого бездаря который нихуя не делает будут вынуждены обеспечивать создающие блага люди за просто блять так, ахуенно!
Это было 100 лет назад, какая в хуй разница. Нынешний соц. блок - это рабские нищие параши
На работу как на свою первую выйдешь, так там тебе сразу и объяснят. Доходчиво объясняют, базарю.
Ты обоссал себя сам,спасибо,еще и прилюдно,на этом и откланяюсь,красава,красиво расписался,не думал что это будет так просто,
ВЫ ВИДЕЛИ,Я ЗНАЮ,НУ ВОТ И ЗАПОМНИТЕ,ОНИ ВСЕ ТАКИЕ!!! У НИХ ОТ ПРОПАГАНДЫ НИЧЕГО В ГОЛОВЕ НЕ ЩЁЛКАЕТ!!!
в том то и дело дружище, что между социалкой и рыночком нет конфликта никакого или противоречия. Не обязательно вводить не эффективную систему плановой экономики вместо рыночной, якобы ради какой то социалки. Вполне можно и при рыночке и капитализме, осуществлять со стороны государства регулятивную функцию, установить высокие социальные гарантии и дрючить частников, какие бы крупные они не были.
Плановая с современными технологиям кста может и проканать. Но надо серьезно подходить.
Сейчас на работе платят зарплату, в СССР платили зарплату. Что поменялось? Чем работа условного бухгалтера в союзе отличалась от нынешнего? Что там нужно объяснять?
Сейчас во Франции ввели 7 часовый раб день, а в Финляндии вроде 6 вообще. И это без эфемерного давления соц лагеря. Впрочем сейчас многие назовут эти страны левацкими.
>плановая экономика
Говно без задач.
Ни одно предсказание маркса не сбылось.
Марксизм в 21 веке - сектантство.
Абсолютно верно. Поэтому Карла Марла со своим госкапитализмом идёт нахуй.
>>252605132
Никакой капитализм не может быть выстроен удачно. Он убивает конкуренцию. Плебеи вьябывают зарабатывая деньги, а элита эти фантики просто печатает на станке, разгоняя инфляцию туземун отчего плебеям приходится работать ещё больше, догоняючи. Причём плебей нихуя не купит мазератти, а элитарий пальцем о палец не ударив - купит. Только потому что имеет печатный станок на котором законодательно запретил печатать бабло плебею.
>>252605138
>Читайте сами маркса,ленина,сталина
Сейчас бы читать про коммунизм у социалистов, сторонников ГОСКАПИТАЛИЗМА. Это как про Совок читать исключительно у Геббельса в бложике.
коммунист кун
Именно,но ты в курсе что капитал был написан в 18 веке?что давление еще до создания рабочего государства велось РАБОЧИМ ДВИЖЕНИЕМ?!
Кровавые события в Чикаго слышал?забастовки рабочих Америки?соцлагеря и в помине не было,а в твоей америке назревал коммунизм,как и сейчас собственно тоже,молодцы америкосы,продавили у себя рабочий день а сейчас давят капитализм
уебище высрало англию когда блять ТОЛЬКО НАЧАЛАСЬ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ В МИРЕ УЕБОК ТУПОЙ ПРОМЫТЫЙ КУСОК РАБСКОГО ГОВНА. Готов поставить свою жопу, на то, что все эти социальные движения пошли вот блять именно благодаря совку? не потому что индустриализация в целом развивалась, менялось общество, рос уровень образования среди работяг, развивались профсоюзы и так далее, то есть естественным путем, ты вот прям готов сука жопу выставить, что именно и только благодаря совку эти подвижки начались да?
Перепись тех кто никогда не работал началась.
>Именно,но ты в курсе что капитал был написан в 18 веке?
Кек
>Каждого бездаря который нихуя не делает будут вынуждены обеспечивать создающие блага люди за просто блять так, ахуенно!
Ты только что капитализм.
Ну, я никогда не работал. Поэтому и спрашиваю, что там такого должны объяснить
Что это блять означает? Оп, можешь пояснить?
Коммунизм это не госкапитализм,я сказал людям читать,кто надо почитает,а ты товарищ не вводите людей в заблуждение,+15р получишь только через месяц от барина)
Я пошел,сами общайтесь с этим шизом
Спасибо
Фигню написал. При абсолютно любом устройстве общества важные проекты будет разрабатывать несколько параллельных команд.
что бы не кукарекали, в плановой экономике не может быть нормальной конкуренции.
в плановой экономике нет мотивации создавать что то новое, нет мотивации развивать качество, нет мотивации каким либо образом улучшать свой продукт или услугу.
жить в обществе где плановая экономика - это жить в нищем обществе, с пустыми прилавками, низким качеством товаров и услуг и неизбежным дефицитом на те или иные продукты.
Оправдывайтесь.
Топить за план и интернационализма
Ну все будут равны, у всех одна зарплата, все братья и не надо умирать
А ты знаешь что он ебал Ленина в жопу?
>Люди просвещаются в плане экологии, предпочитают экологичные товары неэкологичным, рынку становится это выгодно.
Капиталистам невыгодно просвещать людей об экологи
>Кто не работает тот не ест, всё верно. Почему один должен кормить другого просто так?
Вме будут работать, просто так не будут кормить
>Бездомность победить невозможно и не нужно.
Жирно. Бездомность можно победить.
>Грамотность выгодна каждому в отдельности
Простые работяги думают что грамотность это "для ботанов и пидоров", ведь им так сказали люди по требованию капиталистов
Пашел ты нахуй ебать тебя в рот
Они же временно не работают. Работать все должны, это понятно.
Плановая экономика это не только социалка. Капитализм с социалкой это еще капитализм.
Пражская весна
Кто надо загуглит, видео на ютубе от канала плохой сигнал,
Ты даже не понял автор, что я только что тебя разнес,ибо все что ты написал лютый бред
Даун нахуй
19 веке написан
Хули ты такой тупой
мимокоммунист
Социализм или варварство!
>все государственное по дефолту не эффективное.
>что бы не кукарекали, в плановой экономике не может быть нормальной конкуренции.
Конкуренция не нужна. Побеждает не всегда производитель лучшего товара. Нужно создавать один лучший товар.
>в плановой экономике нет мотивации создавать что то новое, нет мотивации развивать качество, нет мотивации каким либо образом улучшать свой продукт или услугу.
Есть мотивация. Надо чтобы государство ориентировалось на нтп.
>жить в обществе где плановая экономика - это жить в нищем обществе, с пустыми прилавками, низким качеством товаров и услуг и неизбежным дефицитом на те или иные продукты.
Если планирование ошибочное. Но нужно, чтобы планы были качественными.
Пиздец маняфантазии, пхахаха. Про то, что нет мотивации делать хоть что-то качественно: а где она при капитализме, мань?) Ты дохуя качественные продукты на полках магазинов видишь? За вменяемую цену имеется в виду. Может в частной клинике тебя лучше вылечат? Да хуй там плавал, дружище, тебе выпишут миллиард плацебо, и возьмут с тебя пару тысяч.
Миф про "качественно" придуман держателями таких распиздяйских бизнесов. Единственная сфера, где хоть какая-то конкуренция виднеется - это IT, и то она медленно скатывается в систему олигополий, где есть пара крупных капиталодержателей, которые быстро поглощают маленьких конкурентов.
Сейчас кстати совсем нет дефицита плоек и полупроводников в IT, конечно, это же только при плане, лол)
Мировые экономические кризисы тебя нетронут
Ты не находишься на переферии мировой экономики
>СпэйсИкс ссыт тебе на ебало
Есть один СпэйсИкс, но скажем не решена проблема голода, нет лечения неизлечимых сейчас заболеваний. Так как невыгодно это капиталистам.
> Топить
Срать говной в /по?
Маск рубит на всем этом движе деньги,
На ракетах он стал самым богатым человеком на земле,что сука намекает,
Он сам говорил что если бы закончились деньги он бы хуй положил на ракеты и космос,
Ему похую анон,он делает деньги, не более,
И то,сейчас гешефт с этого упал,он деверсефицирует в другие направления,ракеты на второй план ушли,
Маск не более чем пиздобол и маркетолог,
Ну как жопс
Если бы была плановая экономика, то тяночки не были бы меркантильными, требующими от кунов машины, квартиры, шубу и прочее.
Маск типичный капиталист,согласен
Деньги вкладываются не в нужные научные исследования, то есть к примеру в создание лекарственных препаратов для лечения опухолей, а в то, на чем можно бабки срубить. Иногда это несет пользу, иногда не несет.
> а их Васян нарисует какие надо
А денег он где возьмет, чтобы сдать кассу, если никто не идет жрать пельмени?
Да, школьники везде школьники
Не тратишь всю воду Аральского моря - нерационально тратишь ресурсы
Счатье в нашем мире - это вызывать зависть нищуков
Это счастье мнимое. Зато плановая экономика даст каждому вкусную еду, хорошее медобслуживание, машину, жилье, красивые шмотки. Не захочется над нищуками смеяться.
Лан, тупость Васяна преувеличина, там тоже ум нужен. Только качество пельменей его не очень будет интересовать. Так я хз какие там схемы, не спец, но уверен Васян чет придумает. Типа пельмени списать как некондиционные, сдать на прокорм свиней в кооператив зятя, свиней продать на рынке. Но эт уже поздний совок. Главное не эти детали, главное что существование пельменной и благополучие Васяна не связано с прямыми клиентами пельменной. То есть связь в теории есть, но она не прямая, а через аппарат плана, через цепочку чиновников.
>Только плановая экономика может защитить экологию,ибо рынку это НЕВЫГОДНО
А Р А Л
Р
А
Л
Сомов в Припяти видел? То-то же.
>Нужно создавать один лучший товар
А если я хочу товар похуже, но подешевле?
А если хочу похуже, но менее влияющий на экологию?
This.
Говорят, что в капиталистических странах, не пострадавших от совка, всё намного лучше с этим
А умирать при плане надо будет? Или необязательно?
Надо-ненадо это буржуазнные категории. Умирать будешь по плану.
Это те знаменитые квоты на расстрел?
И не только.
Решили открыть в Одессе публичный дом для иностранных моряков. В горком пригласили тетю Песю с Молдаванки, известную в дореволюционной Одессе бандершу, и предлагают ей возглавить новое учреждение. Что ей не обещают, ничего не помогает.
— нет, — говорит тетя Песя, — знаю я ваши порядочки. Десять коек — для горкома, двадцать — для обкома, органам — по потребности. Весной девочек в колхоз на посевную, осенью — на уборочную. А тетя Песя ложись и выполняй план?
Планирование будет таким, чтобы всех товар устраивал.
Требовали бы сервиз из чешского хрусталя и персидский ковер.
тот факт, что каждый год выходят новые айфоны, новые кроссовки, новые мониторы, новые автомобили, новые видеоигры, новые продукты в магазинах, новые виды, я хз мороженного - это и есть наглядное проявление конкуренции и рыночных отношений. При плановой экономике все это не возможно по умолчанию.
В плановой экономике человек это раб, а что нужно рабу? ну надо какие то калории есть, что бы он не сдох, ок сделаем пару производств гречи, картохи, ну и можно еще овощей каких то, так ну все калории есть, раб с голоду не умрет. Этого достаточно. Ну лааадно, 1 вид шоколадки сделаем на праздник чисто порадоваться рабу. Так ну одежда рабу еще нужна, ну откроем пару фабрик, там базовые трусы какие то, что там еще рабочая одежда самое главное, ну там футболка, штаны ну и обувь. Все по одному варианту, а зачем нужны два вида ботинок рабу? Вот нахуя, вот есть ботинки ,ну носи все.
Вот вся суть вашего маня фантазийного мирка. Каждый из вас, опездолов фанатов совка и плановой экономике, первый же как шлюха заноет от такой жизни. Я уверен, большинство из ваш ДАЖЕ В АРМИИ НЕ СЛУЖИЛИ, в демо версии жизни во всей этой хуйне о которой вы мечтаете.
Как одна модель, например, корпуса для компьютера может всех устраивать?
И если критерий вдруг сменился с "лучший" на "всех устраивает", то это и рынок предлагает
21 век
>комунизд-антекомунизд
Почему ты не хочешь стать вигом или, скажем, оптиматом.
>Убедите меня, что плановая экономика лучше рыночной
Давно такого говна не слышал, ну ты юморист епта
Попробуй вместо туалетной бумаги вытирать рукавом, вот так будет при плане