Советую читать: Неоплатоники, Рене Генон, Юлиус Эвола, Якоб Бёме, Гегель, Уильям Блейк, Артур Уэйт, Владимир Соловьев, Николай Бердяев, Григорий Мебес.
>>253059987 (OP) > ордене тайных философов Состоящий из тебя и твоей мамы? > каббалу, теургию, духовную алхимию, астрологию. Всё вместе изучаешь и ещё немного по видосам магичек с ютуба, всего за 9999 рублей? > Неоплатоники, Рене Генон, Юлиус Эвола, Якоб Бёме, Гегель, Уильям Блейк, Артур Уэйт, Владимир Соловьев, Николай Бердяев, Григорий Мебес. Толстота. Тред заслуживает только сажи.
>>253060542 > Состоящий из тебя и твоей мамы? Нет, там ещё твоя мамаша. Сосет знатно, даёт спускать на лицо. > Всё вместе изучаешь и ещё немного по видосам магичек с ютуба, всего за 9999 рублей? Проекции пошли. > Толстота. Тред заслуживает только сажи. Съеби
>>253061211 Правду сказать, я весьма утешаюсь, вспоминая о двух обстоятельствах: во-первых, о том, что дала магия первым провозвестникам христианства, знание и благочестие коих привело их с Востока в Иерусалим; во-вторых, о том, что это Искусство должно страдать так же, как и религия, и по той же причине. Главные основания нынешних раздоров и разногласий в Церкви заключаются в обрядах и используемых в них символах. Ибо, бесспорно, апостолы ввели в употребление
и оставили некие элементы или символы наподобие воды, масла, соли и света, посредством коих они представили нам некие великие и глубокие тайны. Но наши реформаторы, сочтя это суеверием, избавились от всего перечисленного. В действительности это было ошибкой: поскольку, если даже тень св. Петра исцеляла, то разве тени Христа не сотворят много больше? С другой стороны, паписты, не понимая значения этих предметов, приписали им некую внутреннюю святость, тем самым впав в крайне опасное идолопоклонничество. Не буду упоминать многое из того, что выдумали они сами, ― например, образа, святые агнцы и реликвии, ― ибо эти мёртвые кости были добавлены ими к изначальному, прекрасному телу Христову
Среди магов действует правило: «Ни одно слово в магии не будет действенным, если прежде его не оживит Слово Божье». Потому-то в их книгах частенько упоминается «слово» [verbum] и «беседа» [sermo], так что обыкновенный человек, истолковав это по своему произволу, придумал свои чары и заговоры [vocabula], посредством которых и пообещал творить чудеса. В своих сочинениях маги уделяли много внимания треугольникам и кругам, намекая нам на свою таинственную триаду ― с оборотом Природы от начала её недели до её Шаббата. Посредством этого круга, или оборота, они указывали, Томас Воган. Обитель Света 168 что дух может быть связан, в том смысле, что душа может быть объединена с телом. Обыкновенный человек тут же измыслил свои треугольники и символы, с множеством невразумительных паутинок или фигур, а также круг для заклятий; но, не ведая, какой дух связывали маги, он тщетно учится покорять дьявола22. Итак, если ты захочешь спросить меня, кем были эти маги23, я отвечу, что они были царями, священниками, пророками ― людьми, знакомыми с сущностными, духовными тайнами религии и сообщавшими или передававшими внешнюю, типическую её часть людям. Теперь можно понять, как магия вышла из употребления: ибо законники и обычные богословы, не сведущие в сих тайнах, начитавшись суеверного вздора про обряды, [придуманного] некоторыми писаками, претендующими на познания в магии, ополчились против самого искусства как нечестивого и антихристового, так что занятие им стало смертным грехом, влекущим за собой суровую кару. Тем временем немногие знатоки сей науки, получив первые предостережения, погрузились в глубокое молчание. Но Господь, допустив, что истина Его оказалась надолго затемнена, наконец, подвиг нескольких решительных и деятельных духов, которые, взяв перо и бумагу, разогнали эти тучи и, в какойто мере, явили свет. Во главе этих отважных стояли Корнелий Агриппа, Либаний Галл, философ Иоганн Тритемий, Георгий Венетий, Иоганн Рейхлин, прозываемый по-гречески Капнион, и некоторые другие, каждый в своё время24. А за ними, в качестве сопровождающего процессию, Евгений Филалет
>>253059987 (OP) А нахуя вот ты тред создал? Вы оккультисты забавные люди Сидите и занимайтесь, приоткрывайте таинство Нахуя вы на публику выходите и горланите о том кто вы такие.
>>253061843 Люди никогда не узнают истину Люди есть самые жалкие существа. А если попробуют прикоснуться к истинному таинству То либо сойдут с ума либо страх доведет до петли
>>253061929 >>253062032 >Так в мире нет истины >Истина у каждого своя. Глупец, в том и суть что истина не зависит от суждений внешних умов. С ней согласуются нерушимые законы духа и вселенной которым похуй на твоё мнение абсолютно. Посвящённые её изучают. Она не может быть "у каждого своя" ибо она абсолютна, могут быть лишь разные описания истины, в которые могут подмешивать ложь (а могут и нет).
>>253061994 Гностики, которые какбэ практиковали магию (Симон маг привет) и у которых понятие зла совершенно отличающиеся от хрюсовского, немного в Плероме перевернулись на 365820392 градусов от твоего заявления. А так ничего, гностик ты наш мамкин.
>>253062175 У них поспрашивай Я лично из любопытства в свое время практивался. Однако вовремя понял что есть вещи над которыми человек не сможет никогда властвовать
>>253062284 Я и не говорю что я познал её, глупец. Однако в своём сердце ты убиваешь всякую амбицию - и проецируешь это на других. Это может свести лишь в могилу.
>>253062344 Нет, мой друг. Мои амбиции прервутся, ведь как я уже писал выше. Есть сущности которые сильнее человека. И одна из них..Смерть. Она первая на пути улетучивания любых амбиций
>>253059987 (OP) Анонче, и чего же ты достиг? Вообще я давно задумывался о подобном вкате, плюс некоторая база по той же философии имеется, но увы, слишком много различных практик и теорий. Было бы очень неплохо связаться с тобой и переговорить без лишних глаз. tasgaisaa54@gmail.com
>>253062234 Царь Соломон практиковал только коллекционирование тяночек и обогащение. Хватит уже путать Библейского Соломона и Карлемажа писавшего (диктовавшего) под псевдонимом Соломон гримуары.
>>253062243 Какие сигилы? Ты про Малый Ключ или Пикатрикс? Если про Хаос, то на что ты деньги тратишь? На шлюх и вещества для вхождения в Гнозис?
>>253062498 > Царь Соломон практиковал только коллекционирование тяночек и обогащение. Хватит уже путать Библейского Соломона и Карлемажа писавшего (диктовавшего) под псевдонимом Соломон гримуары. Брат, ты не тому ответил, брат.
>>253062410 Слышал звон и не знаю где он. С картона и карандаша ты сделаешь то, чем можно подтереться. >>253062453 Материалами и оборудованием. Зачастую требуется золото и прочие драгметаллы, не говоря о камнях и некоторых хитрожопых манипуляциях с ингридиентами. И при всем этом, делать нужно только самому. Покупать у постороннего нет смысла от слова совсем.
Приду с работы и покажу парочку неудачных вариантов, ака первый блин комом. Удачные нельзя ни показывать никому, ни в руки давать.
>>253062645 >Получил душевное метафизическое спокойствие, нашел и осознал Бога. Теперь надо познавать его и стать ему подобным. Важно не только видеть свет но и воплотить его собой по образу и подобию - и тогда тьма не поглотит тебя, ибо тьма не поглощает свет. Но ты наверно и сам знаешь.
>>253062606 Ну то есть ты верил до этого в магию, а теперь веришь Миши Лидину и прочим научпоп бизнесменам. Браво-браво! Ты поменял одну бессмысленную веру на другую.
>>253062685 Во первых, руки прочь от моих шекелей, во вторых, в бумажке которую ты подписываешь ивритом чёрным по белому написано о побочках в виде слабости и гриппоподобного синдрома.
>>253059987 (OP) Ты с помощью мыслеобразов реализуешь свою волю в материальный мир, ничего более. Каждое явление (в том числе и человек) это есть часть мировой воли.
>>253062871 > Магия существует? Да. > Если да, то как ты это понял? Магия - воздействие на мир и душу через не божественную природу. Но это не буквальное материальное воздействие. В этом плане есть всегда отношение субъект-объект, и изменяя одно, меняется и другое. Это, кстати, отличие науки от магии. > Какие проявление высшей силы видел/чувствовал? Это не описать словами. Ни синтаксически, ни филологически. Таких слов даже не существует.
>>253062858 >>253063076 Блядь, я открыл, какой же дегенеративный пиздец Зачем ты вообще это смотришь? Об этом нельзя узнать случайно, это прям надо найти. Либо надо смотреть похожее говно, чтобы тебе это рекомендовали Это же буквально сенсационная параша, как топлес только ещё хуже в разы.
Просто пиздец
Очень рад, что открыл через инкогнито. Не дай бог это просочилось бы в рекомендации
>>253063076 Не уходи в отрицание))) Ты транслируешь туже самую чушь, что и Дробышевский, Лидин и Ко.
С точки зрения научного подхода магия не требует никаких доказательств существования, тестов или ещё чего того не было бы. Магия не научна в своей сути.
Все попытки бороться против магии, религии и прочих проявлений веры предприниматься омежками неудачниками, для того чтобы как-то самоутвердиться за счёт по их мнению более слабых людей.
>>253063508 Да все мы понимаем чё такое магия в твоём ахуевшем понимании. Щас ты мне скажешь кококо магия это не фаеоболы это вообще за любыми пределами. Но ты сам в это не веришь школьник, выдумал себе хуйню и занимаешься самообманом. Лучше бы работу нашел или другой хуйней занялся где есть хоть какие то профиты а не маняфантазии
>>253063393 > Не уходи в отрицание))) Ты транслируешь туже самую чушь, что и Дробышевский, Лидин и Ко Мне похуй, что они транслируют, но то что я озвучил — правда. Ты можешь сам это проверить Это не мнение каких-то рандомных дебилов из интернета, это обычный научный метод проверки того, что поддается эксперименту Хорош он тем, что исключает влияние сторонних факторов и позволяет увидеть (или не увидеть) наличие хоть какого-то влияния
> Магия не научна в своей сути. А я ни слова и не говорил о научности магии. Речь о том, что она не работает, и это легко проверить
> Все попытки бороться против магии, религии и прочих проявлений веры предприниматься омежками неудачниками, для того чтобы как-то самоутвердиться за счёт по их мнению более слабых людей Ну и в чем я самоутвердиться, когда случайно самому себе доказал, что магии не существует? Я так-то был очень расстроен и разочарован в куче потраченного времени
>>253063702 Как же ты глуп мой друг. Ты сам не поймешь в какой момент они завладеют тобой. Но спорить не имеет смысла Ведь ты ничего не сможешь доказать
>>253063777 Тебя кстати не смущает что страна в которой ты живёшь находится под контролем жидов и оккультных братишек? Весьма забавляет смотреть на то как они подобных пидорах в жертву приносят на похую. Необучаемые големы лол.
Мне вот интересно. Оккультисты которые практикуют общение/контакт с сущностями из иных миров, не пиздаболы ли вы случаем? Мне кажется что условный Ванька демонолог, столкнувшись с хотя бы одним из демонов, либо сядет на очко либо отьедет в дурку.
>>253062822 Ну так какая польза от твоей хуйни, кроме глубокой убеждённости, что все будет хорошо? Может проще заняться своими психологическими проблемами напрямую, а не идти окольными путями через верования?
>>253063822 Чем принципиально твоя магия отличается от неироничной веры в существовании Ктулху? Ты же сам и являешься быдлом и твои фразочки про пощупать, трахнуть ... Ты типо так гиперболизируешь и пытаешься свести к абсурду то что я написал, но разоблачить тебя как два пальца. Ты ебаный школьник и прекрасно догоняешь смысл моих сообщений
>>253064040 Смотри друг. Замени этих ботов на пике верунами в магию и картинки будут отличаться лишь поверхностно Суть одна. Что за меня Что за тебя Уже порешали
>>253059987 (OP) А все начиналось легонько, с Плотина и Дугина, а дальше пошло-поехало. Не так ли, анончик? А вообще играть с метафизикой опасно, модно и Мамлеевым стать
>>253063904 Это ты дебил Если все так, как ты сказал, это равносильно тому, что ее взаимодействие с миром нулевое. Это априори не так, ибо магия по определению способна влиять на события нашего мира А это значит, что эти самые влияния можно зарегистрировать как факт. Речь не идёт о том, чтобы объяснить магию, речь о том, чтобы обнаружить хотя бы факт ее работы
>>253062221 Очередной анимешник возомнивший себя колдуном. Сука, мне иногда кажется что ты пересмотрел Берсерка и возомнил себя Грифитом или как там его. Вот прям один в один прослеживается.
>>253064165 Ты просто пораженческий болван который нихуя не знает. Я же сказал иди нахуй ты бесполезен. Если хочешь можем поговорить в дискуссионом формате если ты будешь подкреплять свои выводы хоть чем-то. Но ты просто профан к сожалению.
>>253064306 Для начала не гори, мой друг. А подкрепи хотя бы минимальным пруфом тот факт, что ты контактировал с другими сущностями и при этом не поехал крышей.
>>253063746 >Это не мнение каких-то рандомных дебилов из интернета, это обычный научный метод проверки того, что поддается эксперименту
Тебя не смущает, что какая-нибудь сурьёзная квантовая физика уже сколько лет как превратилась в ровно такое же почти религиозно-верунское собрание теорий гипотез о теориях, только с немного другим уклоном, с непрекращающейся мастурбацией на какую-нибудь теорию струн, которая уже под своими нагромождениями, чтобы всё сходилось математически, скоро ёбнется аки колос на глиняных ногах?
Мы сейчас о мире в целом знаем настолько мало, такую незначительную капельку в море, что пиздеть о науке, как об охуенном невъебенном и единственном инструменте познания вселенной, выдуманным человеком, - моветон слегка. И да, так ли давно ли наука и магия разделились на два противоборствующих лагеря? Если погуглишь, то поймешь, что в в рамках мировой истории относительно недавно. И не понятно, что хуже регилияпоехавшие типа ОПа, либо спкептикобляди вроде тебя.
>>253064339 >Но традиция это не только про орден, церковь или другую организацию и группу людей. Думаю для тех кто не в курсе традиции сложно понять что вкладывается в это слово.
Напоминаю, что аудиофилы тоже слышат разницу между проводами, а ещё способны распознавать звук конденсаторов Хотя казалось бы, уши и звук это куда более объективно и реально, никаких тонких тел и никаких скрытых энергий
Маг, который не подтвердил свои способности в плацебо контроллируемом слепом тесте не может называться магом
>>253062809 > С картона и карандаша ты сделаешь то, чем можно подтереться. А теперь слушай и запоминай, профан, что духам поебать из насколько дорогого материала ты сделал сигилу. Видимо ты вообще не понимаешь как работает эта тема.
>>253063822 Анон, а не кажется ли признаком болезни начинать заколдовывать мир и плодить его излишним слои, говорить о субстанции, а доказывать это все дело несовершенством этого мира и возведением знакомых нам характеристик в бесконечности, как, например, превращения времени в вечность? Необязательно нечто трогать, тем более, тут мы найдем Беркли, который нас разуверит в материи, однако просто задаться вопросом, откуда возникают некоторые понятия и тогда станет очевидно, что они не просто пустые, а синтезированы из изначально сконструировано, как понятие вечности были вытащено из пустого понятия времени, которое понимается, как длительность + возможность + разворачивание вечного настоящего, хотя по сути ничего нет, кроме последнего, иное в памяти или воображении, то же с Гиперуранием: мы берём предмет, не понимая, что наши категории действительно пустые и установлены случайно языком, закрепившим разделение и выделение их таким образом, каким мы выделяем. Мы ставим вопрос постфактум, что есть стол, хотя это глупый вопрос, поскольку стол есть то, что мы определяем столом. Отвечая на этот глупый вопрос, мы находим универсальное якобы определение стола или его сущность и переходим в мир идей, но первый ход глупый, понятие стола сконструированное, но на основе него мы создаём стольность, которая вечная. Но что самое забавное, не нужно быть умником, действительно, что обидно, даже быдло заовнит платониста, мистика и т.д. банальными вопросами. Добро пожаловать в расколдованный мир, вам тут очень сложно.
>>253059987 (OP) СЛЕПЕЦ, КАК ТЫ СМЕЕШЬ ВЕРОВАТЬ В ЭТУ ЕРЕСЬ? НЕМЕДЛЕННО ПРИМКНИ К РЯДАМ ПОЧИТАТЕЛЕЙ НАШЕГО ВЕЛИКОГО ГОСПОДИНА, И ОН, ВОЗМОЖНО, ТЕБЯ ПОЩАДИТ.
>>253064535 От глупца слышу, слыш ты чмоха ебучая, чем эйдос твоей обоссаной псевдорелигии лучше хотя бы эйдоса Муслима, или ебать его в сраку конфуцианства, даосизма, индуизма, твоя гнилая магия построенная на блядских предрассудках о магии, не умеющий в ебучую дзен формацию. Все на что способна твоя обоссаная голова, это странные емет|мет големы и ебаная ритуалистика, смойся в парашу уебише.
>>253064841 >по видеосвязи Это в ландмарках какого ордена так? Когда все по миру бьются за передачу человек-человек очно, только ДМОРК на моей памяти передавал по почте посвящение.
>>253064504 > Тебя не смущает, что какая-нибудь сурьёзная квантовая физика уже сколько лет как превратилась в ровно такое же почти религиозно-верунское собрание теорий гипотез о теориях, только с немного другим уклоном, с непрекращающейся мастурбацией на какую-нибудь теорию струн, которая уже под своими нагромождениями, чтобы всё сходилось математически, скоро ёбнется аки колос на глиняных ногах? Чувак, я не физик, и ты тоже не физик. Наверняка там хватает хуйни. Но есть и вполне реальные результаты, такие как квантовые компьютеры, которые уже могут выполнять задачи непосильные для классических транзисторных схем Значит, как минимум, часть правды там есть
> Мы сейчас о мире в целом знаем настолько мало, такую незначительную капельку в море, что пиздеть о науке, как об охуенном невъебенном и единственном инструменте познания вселенной, выдуманным человеком, - моветон слегка Поэтому я и предлагаю проводить нормальные эксперименты. Если хотя бы что-то подтвердится, это будет прорыв для всего человечества Оно даже не уйдет в научную сферу, оно станет вполне реальным ремеслом, как например та же психология > И да, так ли давно ли наука и магия разделились на два противоборствующих лагеря? Мне без разницы, станет ли магия частью науки. Я просто не хочу чтобы люди тратили время на хуйню, которая не работает. Я потратил 4 года жизни, и очень жалею, что не стал проверять свои способности раньше. Очень много времени я мог бы потратить на любой более полезный навык > И не понятно, что хуже регилияпоехавшие типа ОПа, либо спкептикобляди вроде тебя. Очевидно, что беспруфные вскукареки "МАГИЯ СУЩЕСТВУЕТ!!!" приносят больше вреда, чем пользы. Поскольку доверчивые люди есть и всегда будут
>>253064504 Ты прав, анон, истины нет, но это не повод впадать в догматизм. Вообще Квентин Мейясу писал про это, что в мире с корреляционализмом(по сути скептицизм, просто более сложный) не существует истины, отчего очень легко падать в догматизм. Ещё теория струн только теория до сих пор и она связана с объединением квантовой механики и теории относительности, поскольку эти две конструкции до сих пор равноправные в физике, но они друг другу противоречат, так что ты верно подметил тяжесть. В физике нет истины, но, раз ее там нет, не следует искать её и в другом месте, следует просто признать отсутствие истины, но хватит ли на это смелости человеку? Пока что не хватает, и он цепляется после всех копернианских переворотов.
>>253065290 Да ты у опа спроси. А верующий говорит, что будешь хорошо поститься молиться, то узреешь. Проверять не хочется. Я просто твой маняразумистский выпад обоссал
>>253064711 Не мог бы, потому что ты спизданул хуйню Фальсифицируемость напрямую связана с возможностью хотя бы гипотетически зарегистрировать влияние субъекта на объекты Магия по определению влияет на наш мир, куда больше чем какая-нибудь обоссанная темная материя, значит можно очень легко провести эксперимент
>>253064504 Да, короче, забыл сказать, квантовая механика полностью работает и обладает научностью, но в микромире, подобная хуйня с теорией относительности, но она робит только в макро, теория струн нужна, чтобы эти чудеса объединить, объясняя сразу микромир и макромир одной штукой, однако теория струн прям зелёная, у нас тупо нет возможности её подтвердить, нужно слишком много энергии. И да, теория струн звучит, как схоластика, хуесосить же квантмех не стоит, там есть парадоксы, например, уравнение Гейзенберга, но проблема в возможности наблюдения
МЫШЦЫ НАШЕГО ПОВЕЛИТЕЛЯ СОТКАНЫ ИЗ ТКАНИ МИРОЗДАНИЯ, ЕГО ГЛАЗА - ДВЕ ПУТЕВОДНЫЕ ЗВЕЗДЫ, КОЖА ЕГО КРЕПЧЕ ГРАНИТА, ОДНИМ ВЗМАХОМ МЕЧА ОН СМЕТАЕТ ОРДУ, СТРЕЛА ИЗ ЕГО ЛУКА ПОПАДАЕТ ПРЯМО В СЕРДЦЕ ВРАГУ, САПОГИ ЕГО СТОПЧУТ СКАЛУ.
>>253059987 (OP) Ладно опять тред глупцов и идиотов. ОП неплох но не превосходит меня в познании так-что к нему вопросов нет. Держи список литературы (с некоторой ты уже знаком).
# Все книги Якоба Бёме
# "Оккультная философия" Корнелиуса Агриппы
# Герметический корпус
# Каббала, или религиозная философия евреев
# Война рыцарей
# Герметический венок из роз.
# "Трактат о науке оружия с философскими размышлениями" Корнелиуса Агриппы
# "Врата святости" Раби Хаим бар Йосеф Виталя
# Божественная и истинная метафизика, или Дивное и опытом приобретенное ведение невидимых и вечных вещей
# Сакральная эмблемата
# Мифо-герметический словарь
# Дао цзан
# Чжуан-цзы
# Ле-цзы
# Баопу-цзы
# Христианская философия, изложенная, объясненная, доказанная и утвержденная на неподвижном основании откровения
# Божественная философия в отношении к непреложным истинам, открытым в тройственном зерцале: вселенныя, человека и Священного Писания
# Христианская философия, или истинная религия в беседах на разные тексты свящ. писания
# Иоанна Арндта о истинном христианстве
# Musaeum hermeticum reformatum et amplificatum
# Драгоценная меду капля из камня Христа
# Об электрической материи тела человеческого в здоровом и болезненном состоянии
# Наука чисел, сочинение Карла Эккартсгаузена, служащее продолжением его ключа к танствам натуры
# Таинство креста, огорчевающего и утешающего, умерщвляющего и животворящего, уничиженнаго и торжествующего, Иисусь-Христова и членов его
# Некоторые черты о внутренней церкви, о едином пути истинны и о различных путях заблуждения и гибели
# Храм древности, содержащий в себе египетских, греческих и римских богов имена, родословие, празднества и бывшие при оных обряды, знатных древних мужей достопамятныя дела и приключения
# Gemma Magica, или магический драгоценный камень
# Евангелие от Фомы
# Строматы
# "Об отрешенности" Майстера Экхарта
# Наставление мудраго испытанному другу из сочинений Г. Эккартсгаузена
>>253065320 Глупец? Ты придумал себе понятие истины, возведя частную правду в абсолют и называешь меня глупцом с таким наглым апломбом? Даже при помощи рассудка нельзя доказать истину никак, можно наблюдать только правду, то, что раскрывается в частном случае с заданными условиями. Иногда мы видим правду, исходя из согласия со всеми критериями, и только потом, после правды, говорим о том, что может быть нечто настолько бесконечно правдивым, что оно становится вселенским порядком, -- это истина, великая фальсификация мышления, как вечность и мир идей. По сути истина -- форма веры. Как и вера в какой-то порядок, но, впрочем, люди не хотят жить в тяжёлом мире, их не сломить всеми копернианскими переворотами, теориями возникновения вселенной, поскольку они хотят верить, считать, что есть порядок, истина. Что ж. И да, я философ ирл
>>253059987 (OP) Как бабушка к хобби твоему относится? А вообще это пиздец, чел, 21й век на дворе, в стране доступен интернет, щас бы магией обмазываться, охуеть.
>>253064395 Есть такая тема, что люди часто идут во всякую условную высокую духовность действительно с детским устремлением: идут за волшебной кнопкой, чтобы можно было куда-то нажать и всё стало заебись. Потом оказывается, что такой кнопки нету, а практика тебя пиздит нещадно, и заниматься ей тяжёлый труд. Вот те, кто ленится практиковать, вместо этого трындят о практике в инете и создают видимость того, что в «духовность» долбится только школота. Тех, кто не трындит, фиг найдёшь, они же как неуловимый Джо. А ты какую традицию копал?
>>253065926 >частную правду При чём тут частная правда? Истина не зависит от внешнего ума - как я и писал. Она есть нерушимые законы духа и вселенной - и её существование или поведение не зависит от того, способен ли её тем или иным образом описать человек.
Ты не философ - а софист обыкновенный и чёрное быдло.
>>253065502 Я и не говорю, что не нужна или не работает. Ни в коем случае. Всё нужно, всё важно. Теория струн - просто архетипичный пример недостатка знаний и, да, возможностей. Таких примеров можно привести ещё много и будут они иллюстрировать не то, что какая-то область не работает, а то что на данный момент нашего понимания для неё не хватает. Тот пост был анону, топящему яро за научный метод, хотя научный метод не может быть никаким стопроцентным мерилом, как утверждают некоторые малолетние атеисты. А уж тем более в вопросах веры или оккультизма. Это совершенно разные области и пытаться одну впихнуть в другую - не совсем корректно, я считаю. Корректнее оккультизм смотрится даже в разрезе психологии, Юнг передаёт привет, но никак не в лабораторных условиях, где дядьки научными методами со своими областями порой разобраться не могут.
>>253066899 НО НЕ ЗАБУДЬ, ЧТО НАШ ХОЗЯИН МИЛОСТИВ. НЕ ПРОЛЬЁТСЯ НИ ОДНА КАПЛЯ ТВОЕЙ КРОВИ. ПОВЕЛИТЕЛЬ ВСЕГО ЛИШЬ ИСПЕПЕЛИТ ТЕБЯ СВОИМ МОГУЧИМ ВЗОРОМ, ПОВЕРГАЮЩИМ ЦЕЛЫЕ НАРОДЫ В УЖАС!
>>253066776 Да вообще непонятно, зачем в треды с магией набегают научпоперы и начинают скандировать: Научный метод! Чайник Рассела! Магия ненаучна и нелогична! Скопирую пасту из одного маготреда: «Ну блин, ну причём тут учёные? Нет же никакого противопоставления науки и магии, это разные инструменты. Но наука это такой мощный молоток, что когда она у тебя в руках, тебе всё кажется гвоздём. В такие моменты вспоминай, как кажущийся тебе сильным интеллект еле-еле задачки по матеше решал, а посягает теперь на осмысление всей жизни. Магия это же не то, что в Гарри Поттере показывают, магия это то, что ты ночью умираешь, а утром воскресаешь из мёртвых. Это то, что ты смотришь на солнце и ощущаешь тепло и умиротворение. В научном мировоззрении это солнечный свет через сетчатку стимулирует миндалину, выбрасывается гормон мелатонин, ну вся вот эта фундаментальщина. В магическом это, блять, сама вселенская женщина нам лучи света посылает. Когда тебе нужно работать с мелатонином, используй научное мировоззрение. Когда нужно работать со вселенской женщиной, научное мировоззрение будет только мешать. То есть ты на какой-то хуй пытаешься привнести научное мировоззрение в магическое, хотя основная ценность магического как раз в том, что оно не научное. Если будет два научных мировоззрения, нахуя оно вообще будет нужно. А нахуя магическое, спросишь ты. Научное мышление очень логичное и концептуальное. Им хорошо, ну не знаю, например, проектировать самолёты или планировать поездки. Но есть места, где оно начинает упираться в собственную научность. Тогда ты можешь вот эти места, которые за пределами научности, либо игнорировать и отметать просто как будто бы несуществующие в твоём мире, либо воспользоваться альтернативным мировоззрением. Если ты с этими местами не столкнулся, то магическое мировоззрение тебе нахуй не нужно, конечно, но если столкнулся, то оно может помочь.»
>>253067494 Ясно. То есть ты обычный куколдунишка, ни на что не способный? Тебе не надоедает бессмысленность учения, в которое ты веришь? СЛАВА РОДУ СЛАВЯНСКОМУ!
>>253059987 (OP) >Изучаю Этим промываются, а не изучают. Столько времени и сил потратить на холостое раздувание ЧСВ. Лучше бы в физику вкатился, химию. Да даже сельское хозяйство лучше этой пурги!
>>253067631 >Этим промываются, а не изучают. >Столько времени и сил потратить на холостое раздувание ЧСВ. Лучше бы в физику вкатился, химию. Да даже сельское хозяйство лучше этой пурги!
>>253067602 А ты разве в своём познании преисполнился на столько, что как будто сто триллионов миллиардов лет проживаешь на миллионах таких же планет как эта Земля?
>>253067704 >Что значит твоя картиночка То что ты смертный хуесос и раб рабов. Это примерное токлование. Возможно тебе стоит побольше подумать над этим.
>>253067717 Хрюстиане виноваты. Но мы отыскали священные книги предков. Скоро грядёт новая эра славяно-арийской ведической мудрости. Эра могущества Гипербореи.
>>253067757 Я даже и в полтора раза больше преисполнился. Все пацаки предо мною должны два раза приседать, и чатлане ку делать, и эцилоп меня не имеет права бить тебя по ночам.
>>253068259 Ну тут есть два стула. Либо мы говорим «только ум» и дальше можно любую дичь городить, всё равно всё иллюзорно, лол. Либо говорим, что это такой опыт о мире различных субъектов, который независим от личностных особенностей и ситуаций, то есть некий общеобъективный опыт.