Обсудим реальные и утопические замыслы и их воплощения.
На пикче обсерватория Копенгагена.
2. Неосуществленная перепланировка Чикаго
3. Французский форт
4. Тоже франзуский форт
2. Предложенный в 19 веке метрополитен в Нью-Йорке. Замысел виден. Неосуществлен
3. Градостроительная идея города-сада иллюстрированная ее создателем
4. Колодец святого Патрика в Орвиетто
2. Модель неолитического европейского длинного дома
3. Римская водяная мельница в Галлии. Модель
4. Lavoir средневековые крытые прачечные во Франции
ардекофил-рационалист
>4
Похоже на древнеиндоевропейские дома племенных советов, во Вщиже такая хуйня есть
2. Градостроительная идея Леонардо да Винчи
3. Статуя Децебала в Румынии
4. Башня в садовопарковом ансамбле во Франции
>>253073760
Сегодня до упора!
>>253073816
ПраИндоевропейцы похоже в землянках жили и вели полукочевой образ жизни.
2. Темные врата в Будапеште. Туннель задуманный с целью соединить разные здания
3. Форт в Америке
4. Форт Массачусетс в Миссури
2. Немецкий Фонтан в Стамбуле в честь императора Вильгельма
3. Бумажная архитектура архитектора Жан Жака Леко
4. Клоака Максима. Римская канализация.
2. Дом лесоруба бумажная архитектура архитектора Леду
3. Город Шо бумажная архитектура архитектора Леду
4. Ликийские гробницы в скале 4 век до нашей эры.
>ПраИндоевропейцы похоже в землянках жили
Я про 2к до нэ
2. Газгольдер в Копенгагене
3. Сад чудовищ в Италии
4. Бассейн Мирабилис римская цистерна в Италии
2. Москва будущего на открытке начала 20 века
3. Насосная станция в Англии.
4. Нураги. Древние сооружения на Сардинии.
2. Бумажная архитектура Леду
3. Сад Las Pozas в Мексике
4. Колодец в Индии
2. Форт города Сен-Мало
3. Надгробие
4. Маяк
2. Надгробие
3. Массонский храм
4. Склеп
2. Мясная лавка в Делфте 17 века
3. Маяк
4. Склеп
Любители брутализма в треде?
Учусь в пикриле, ДОВОЛЕН КАК СЛОН. Жаль, что хоолодно только.
2. Дом ар-нуво в Англии
3. Модель константинопольских стен
4. Монумент в Германии
2. Мост в Италии
3. Мавзолей Описание над картинкой
4. Монумент в Англии или Америке
2. Pavillon de Musique
3. Часть плотины в Уэльсе
4. Башня ветров в Афинах
>Копенгагена.
2. Русская церковь в Армении. Архитектор Аплаксин.
3. Электростанция в Германии
4. Нью Дели. Арх. Лаченс
2. Часть завода Карлсберг
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Folly
4. В Нидерландах. Описание над картинкой.
2. Архитектура архитектора Леду
3. Архитектор Огюст Пере
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Folly
Очень здорово, ОП. Ты учишься на архитектора?
2. Промышленное сооружение в Великобритании
3. Павильон в частном парке Великобритании.
4. В саду чудовищ
>>253075866
Молодец
>>253076113
Нет. Но увлечен. И у меня скопилось много множество картинок.
>Нет. Но увлечен. И у меня скопилось много множество картинок.
Расскажешь что-нибудь умное?
убейся хохлобес противный. нахуй серишь в каждом треде, хохлопадла проклятая?
>>253076234
Например, что за хуйни железные на стенах скандинавских зданий, которые почти не встречаются в немецкой или французской архитектуре?
пошел нахуй пидарашка запутинская
2. Неосуществленный мемориал какому-то президенту США
3. Арх. Булле
4. Какая-то уже забыл готическая церковь в Германии.
>>253076399
Понятия не имею, если что-то совсем локальное. Если ты про железные фигуры составляющие даты постройки, то эта хуевина нужна для укрепления стен, насколько я понял.
Что думаете насчёт утопического Столица мира Германия?
2. Визуальная реконструкция римского города в Галлии
3. Здание в Копенгагене
4. Турецкий Ар-Нуво. Склеп
Да. Ну что-нибудь интересное.
думаю что такой купол было бы заебенить крайне сложна. У них вообще были какие то рассчеты, или только макеты из плассмассы? Как пупкинское мегоаружие ввиде мультиков?
2. Надгробие
3. Правительственное здание третьего рейха макет.хотя может и не правительственное я не вижу с превью
4. Склеп
2. Маяк
3. Арх. Ганс Пельзиг
4. Арх. Плечник
2. Мемориал в Германии
3. Нидаросский Собор
4. Кирха Святого Николая. Арх Шинкель.
2. Описание над картинкой
3. Описание над картинкой
4. Здание в Гамбурге
2. Французский замок. Описание над картинкой если что.
3. Хуй пойми что. Описание проебал.
4. Рисунок архитекторов времен стиля Венский сецессион.
2. Голландия 17 век.
3. Словения https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD
4. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Folly
3. Баптистерий в каком-то Итальянском городе
4. Бумажная Архитектура. арх Булле
2. Площадь в Бергамо
3. Надгробие
4. Музей Скансен в Швеции
БАМП
вот это прикол, сам из липецка, тыщу раз видел второй пик, но ни разу не заметил, что лифт ведёт только на последний этаж, сейчас думаю, а работал ли он когда-нибудь?
лучше бы, конечно, там склон с остатками подвалов храма оставался
Дворец Советов уже был в треде?
Тут залез посмотреть кто в этом году отгреб Притзкера. Я ебал. Они конечно были говном, но уже в такое скатились, что пиздец (пик 1, 2). В печали решил посмотреть на Драйхазувскую премию (кто не знает, типа премия за классическую архитектуру), хотя после их премии за 2016 в Голландии (пик 3) не особо и хотелось, там какая-то проходная вещь от нонунейма (пик 4), она конечно ничего, но за это премию? Пиздос, куда мир то скатился?
Спасибо, ОП. Достойную коллекцию насобирал.
И про ар деко и про брутализм и про столицу третьего рейха спрашивали
Аноны уже задавались вопросом
>Уже было в треде
Скоро бинго
Третий пик, пожалуй, более всрат даже чем первые 2. Первые 2 хотя бы не стараются казаться чем-то кроме конструктивизма. А эта, эм.... мечеть? какая-то максимально потешная и похожа на пародию на архитектуру, что-то уровня Лужкова, если не выше.
Сейчас если смотреть всякие сайты вроде arch-daily видно, что активно Китай застраивается. А у них компартия руководит градостроительной политикой. Больше, говорят, у них не будет копий западных городов. Все тренды будут от Китая.
>и про брутализм
Однажды мы с моим другом архитектором шли по торговому центру, и обсуждали архитектуру.
Он впаривал мне про Ллойда Райта и органическую архитектуру, я снисходительно посмеивался и говорил, что лучше модерна все равно ничего не придумали. Неожиданно до нашего слуха, донеслись какие-то визгливые вскукарекивания про конструктивизм и брутализм. Не поверив своим ушам мы обнаружили двух полупокеров что-то вещавших об этом на лавочке около фудкорта. Знатно охуев, я без разговоров въебал одному из них под дых, а архитектор выдал в воздухе потрясающую вертуху и зарядил второму петуху в голову. Немного попинав их ногами мы оттащили уебанов к выходу, где их дополнительно отхуярил палкой наш знакомый охранник, специалист по аргентинскому арт-нуво начала 20 века. Выкинув пидорово на мороз, мы втроем взяли по ванильному каппучино, сели за уютный столик и начали обсуждать архитектуру ...
Брутализм вполне неплох на концепт артах. А в реальности уродлив также как и этот модерновый дом на твоем пике.
Лучшее в треде. Незнаю почему, но тянет меня гулять по такому говну в мухосранях, хотя я 30 лет прожил в приличных районах ДС
>. А у них компартия руководит градостроительной политикой.
Там говно полное как и везде где компартия хоть чем-то руководит. Либо копии абсолютно уебанская цыганщина, либо тех же трендовых петухов как и везде приглашают.
>Каса-Батльо
>уродлив
Слушай, ну это слишком жирно, даже для /b
>Бамп моим местом работы
Всегда нравился этот завод. Там сейчас вроде как куча мелких офисов. Чем там занимаешься?
Для тонкого человека это ровно такой же китч как и особняк Арсения Морозова. Единственная причина по которой каса-батльо смотрится терпимо это контекст. Впрочем чего ждать еще от двача.
Это если смотреть на текущее состояние. Китай строится быстрее всех сейчас. Если такой темп сохранится, Китай заберет все эти архитектурные премии просто из-за объемов выполненного.
>Там сейчас вроде как куча мелких офисов.
Так и есть. И я в одном из них заправляю картриджи.
А ты думал, я электровозы за станками хуярю?
> Единственная причина по которой каса-батльо смотрится терпимо это контекст
>такой же китч как и особняк Арсения Морозова.
Ты здесь себе в одном посте противоречишь. Если он смотрится терпимо в контектсе то он как раз может быть китчем, в отличии от особоняка Морозова. Хотя скорее всего ты просто нихуя не знаешь как слово китч употреблять.
>А ты думал, я электровозы за станками хуярю?
Я думал ты там чем-то более креативным занимаешь, архитектурное бюро там допустим какое-то или какой-то модный стартап.
>заберет все эти архитектурные премии просто из-за объемов выполненного.
Это вполне вероятно, особенно если петушню из этих премию всюду будет пихать.
>1
Это в Риме? Реконструкция?
Это ренессансное что-то
>800px-Gorskii04
Блин вот это крутая церковь, даже жалко что она сейчас отреставрированная. Выглядит прилизанее и почему-то менее лампово чем у Прокудина.
>На 2, 3 и 4 пике здания довоенной Германии. Сейчас их нет.
В Калининграде прикольной проект был, где они по острову Канта, развешивали фотографии старого Кенигсберга. Когда ходишь по пустырю кажется невероятным что там когда-то такое было.
> Это же прекрасные стеклянные столпы,
Не проецируй пожалуйста мечты о стеклянных дилдаках современных недоархитекторов до нормальных небоскребов. Они сейчас из уебанского стекла любое говно делает, не только небоскребы. Такой мировой вентфасад.
Фекальный сталагмит. Ты так и не объяснил чем это плохо
>>253082243
Бельгия или Германия. Предлагаю погуглить, я уже потерял от чего она.
>>253082168
Был как то тред, где анон предлагал представить, что анонов десантируют в древний Рим и предлагают создать такой небоскреб. Короче даже если не считать массу шагов по внедрению технологий и налаживания производственной цепочки, римлянам эти небоскребы нахрен не были нужны. В самом Риме в те времена даже ограничение на высоту домов было.
>Был как то тред, где анон предлагал представить, что анонов десантируют в древний Рим и предлагают создать такой небоскреб. Короче даже если не считать массу шагов по внедрению технологий и налаживания производственной цепочки, римлянам эти небоскребы нахрен не были нужны. В самом Риме в те времена даже ограничение на высоту домов было.
А в вавилоне строили 100 метровые зиккураты. В египте огромные пирамиды. Я думаю римляне просто боялись обрушения. Но ты так и не объяснил, чем именно это плохо
>Фекальный сталагмит. Ты так и не объяснил чем это плохо
Написал же - в стекле, небоскребы здесь не причем. Тупо простейший и дешевый материал все заполнивший. Вентфасад без разнообразия.
Архитектор итт стаж 14 лет. Черчу узлы и планы в ревите/каде. Концепцией зданий занимаются дизайнеры, конструкторы разрабатывают техническую часть, архитекторы разрабатывают графическую часть проекта раздела АР.
Лично харкнул в ебало тем, кто думает, что архитекторы имеют что-то общее с разработкой концепций и внешнего вида зданий.
ГАСУ 2006гв
>Тупо простейший и дешевый материал все заполнивший
Стеклянные небоскрёбы выглядят по разному. А бетонные небоскрёбы тоже не особо разнообразные
Ну так ты и не архитектор в классическом смысле слова, инженер максимум, на котором ДиЗа|/|неPb| паразитируют.
Насколько знаю римлян пирамиды не впечатлили особо, они с них просто содрали облицовку для своих нужд.
Окей. Кем я работаю тогда? Инженер-строитель? Диплом и трудовуха говорят об обратном.
>Концепцией зданий занимаются дизайнеры, конструкторы разрабатывают техническую часть, архитекторы разрабатывают графическую часть проекта раздела АР.
Работаю по инженерке на арх. бюро, там вполне себе архитектор занимается и фасадами и внешним видом, концептом или как там у вас, пидоров, это называется? Ездит на арх. советы к Кузнецову где его иногда хвалят, иногда обоссывают, такого понятия как дизайнер там вообще нет. АРную часть делает архитекторская шелупонь поменьше и без претензий, по типу тебя.
Посоветуй чё почитать по архитектуре
>Стеклянные небоскрёбы выглядят по разному.
Нет, они выглядит одинаково, стекло по другому не позволяет. Я уже не говорю про полное отсуствие интерьера в них.
>А бетонные небоскрёбы тоже не особо разнообразные
А вот они как раз вполне различны
Балконы должны быть единообразны - или все открытые или все закрытые.
Открытый балкон хорош, если в нём нет хлама.
Учитывая географическую специфику большинства городов России, закрытые балконы все таки предпрочтительней.
Тут несколько человек. Я отвечу, но я не эксперт. Я уже забыл с чего начал интересоваться этим. Я иногда читаю историю градостроительства и подобное. Какого нибудь Григория Ревзина. Помогу ссылками если найду.
>>253082714
Зиккураты могли быть еще и обсерваториями.
Ограничения возникли из-за пробок если что. В Римской Империи не было урбанизации и не было условий для возведения небоскребов. Да и какое мемориальное значение имело подобное здание? Не сильно больше сооружений меньших масштабов, которых возводили даже в лучшие времена империи. Важно было показать монументальной росписью умеющим читать или барельефом не умеющим подвиг какого то императора. Для этого их надо видеть. Аналогичная причина была тому, что древнегреческая агора делалась не большой, чтобы видеть лица всех кто там находится. Ну а также тот список приемов, архитектурная композиция что были в арсенале римлян не подошли бы для небоскребов.
>>253083258
>>253080483
Типичная архитектура в кисловодске
Заставило залипнуть
Господи, эти картинки и проекты рисовали только для одного человека с планами на светлое будущее. О чем ты вообще.
А почему сейчас не могут построить такого? Прогресс ведь за век должен был произойти в технологиях, и такие дома можно было построить вообще без каких либо трудностей.
Там много причин. Да и строят. Правда не там и не совсем так, а в Америке где-нибудь.
Во-первых и в основных - "не модно", поэтому тупо сложно найти архитектора который так умеет и которого была бы такая практика.
Во-вторых дорого и сложнее, технологии не проебаны конечно, но смешно сказать, сейчас полукруглую оконную перемычку сложить, нужно искать знающего каменщика. Декор какой-то минмальный скульпторам заказать - тоже надо найти. Материалы найти качественные тоже вопрос. Многое только по спец. заказу будет производится.
В Калининграде они допустим попытались сделать Рыбную Деревню - закос под немецкую застройку, издалека еще ничего смотрится, но вблизи уже видно насколько там всё печально
Я спать. Спасибо за тред анончик, ты молодец. Добра тебе.
Спокойной ночи
Не за что. У меня много.
>Во-первых и в основных - "не модно"
Хуйня это всë, дело не в моде. Просто дома сейчас оптимизированы до многоэтажных коробок, формы оптимизированы до прямоугольных. Потому что так проще и дешевле. Но это для скотомасс, а дорогие дома для ëбаных буржуев часто строят по-прежнему дорого-богато и с выебонами различными.
Кайф
Полагаю, что да, раз о нем в каждом треде спрашивают.
Растёт популярность, вестимо, что по мне хорошо (авось меньше сносить будут). Сам вот недавно обзавёлся крайне желанным атласом по брутализму
Вообще у всех он получался своеобразным, но вот на территории бывшей Югославии почти все дизайны были прямо таки космическими, намного выраженнее чем на территории России (где космическими можно назвать президиум РАН и Дом на Беговой в Москве, ну и башню-лабораторию НИИ кибернетики)
Прочекай в архиваче треды архитектуры. Здесь он наряду с дворцом советов, ар-деко и архитектурой третьего рейха всегда был популярен. А потом можешь прочекать британские конкурсы на самые уродливые здания.
Хз. Эдвин Лаченс, но не уверен.
Ебучая пидарашка даже здесь застеклила балкон
Успокойся это замысел архитектора скорей всего
А я знаю где обсерватория рф - в госдуме кхе кхе))))))))))
Тут я один похожечто даже неплохо
>>253091497
Рикардо Бофил? Это брутализм?
Ricardo Bofill, Сальвадор Дали в мире архитекторов.Мне крышу сносит.
Ну Сальвадоров Дали в мире архитекторов не то чтобы прям один. Если дойду до кого нибудь запощу.
Это да.
Да я всю ночь тут буду постить. К утру усну.
Это в Питере же? Я о них репортаж видел.
Да, рядом со мной. Ололо диванон.
У нас ещё дохуя конструктивизма и краснокирпичной промышленной застройки, но состояние такое се.
Вот ещё эта школа.
Хорошо в Коломне сохранился переулок у ворот.
Лень пикчи искать. Гуглите брутализм и узрите самое мерзкое что когда-либо было создано.
Ожидаемый пост
