>можно выебыватся кучей прочитанных книг?
Вот это вот основная польза. Но есть ещё кое-что.
В разные времена было принято обдумывать вопросики чуть-чуть по разному. Если набрать определенную массу примеров мышления из разных эпох, то сам становишься немного между эпохами и сам по себе. Это помогает хорошо посылать на хуй стандарты своего времени и страны - начинает работать "все думают А, а я выбираю думать Б". Имхо, конечно.
Незачем учить, лучше изучайте естественные науки. Я даже скажу так: изучать её вредно. Прямо только что в одном треде опустил одного фейлософа на тему фейлософии, хотя я вообще антрополог. Считаю, что все философские факультеты следует закрыть, всех их выпускников лишить дипломомв, все филосовские книги сжечь и изъять из интернет-источников, а саму философию запретить законодательно, чтобы вызвать баттхёрт у необразованного быдла. Кто сейм?
Ты заебал, ты мне весь тред засрал блять. ИДИ РАБОТАЙ, ЧЕРНОМАЗЫЙ!!!
>Кто сейм?
Другое неосилившее науку быдло офк.
Если тебе нужна практическая материальная польза, то философия нередко позволяет пересмотреть свои взгляды на жизнь и не быть рабом который гонится за потреблядством.
А так её тащемто и нет, но она не для пользы создана, это рассуждение о смыслах и духовном, что имеет значение больше, чем материальное. Если ты не интересуешься философией - ты просто до неё не дорос.
Философия это познание мира через рассуждение, допустим возьмем яблоко и уроним его с метра, ему нехуя не будет, с двух оно помнётся, с трёх оно разлетится, а теперь возьмём помидор, он по размеру такой же, но он жиже внутри, а поскольку жидкость не сжимается, то можно предположить, что он ебанёт уже на двух метрах. Соответственно помидор можно не кидать. От такая хуйня.
чтобы обрести путь к бессмертию
Это физика, философ сосачерский
>неосилившее науку
>фейлософия
>наука
Проиграл с аутотреннинга необразованной свиньи, изучающей бессмысленный нахрюк других таких же необразованных свиней.
>что имеет значение больше
Каким это это хуем манязалупа, выдуманная пидарашками и несуществующая в реальности, важнее непосредственно реальности? Ты совсем от аниме одебилел, фейлосов?
Физикой это было бы если бы я бросил помидор с двух метров и он хуякнулся, то есть провёл эксперимент, а тут я рассуждениями пришёл к выводу, просто я взял простой пример для примера, чтобы было понятно, а так философию использую для рассуждения о том, над чем нельзя поставить эксперимент. Но ты сука тупой, ты даже этого не понял, какая тебе нахуй философия, иди букварь читай.
В чём смысл твоего бытия в этой твоей реальности?
>ты кто по жизни
ясн
Трахать твою мать в жопу, а твоего?
твоего батю
Что "моего батю"?
этого не понять челу, который видит профит в книгах лишь в том что бы выёбываться.
ты ради этого чего-то изучаешь, постигаешь, покупаешь? исключительно для понтореза?
ну тут книг нет смысла читать тебе, от слова ВООБЩем
как бы тебе намекнуть, что и физика и философия очень близки.
Так в чём смысл ваших антинаучных бредней-то?
эм. мелкий вопрос.
есть секретные архивы ( для быдлоса ок да государственная тайна ) , разглашение которых предоставляют угрозу целостности государству
Официальное определение : защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной, оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб государству.
Это что за такие сведения если государство контролирует все ресурсы и печатает все деньги?
- а это данные про вечные двигатели, материалы, и то что делает человека свободным от других людей которое позволит создать своё государство.
- а людям нужны от других людей только, физические ресурсы, энергия. Всё остальное можно произвести на месте.
Иные виды тайн
Адвокатская тайна Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю. ...
Банковская тайна ...
Налоговая тайна ...
Тайна завещания ...
Тайна страхования ...
Врачебная тайна ...
Тайна усыновления ...
Тайна связи
Лол, нет. Просто в действительности, в чём смысл бытия? В заботе о материальном и практичности? Врядли. Философия пытается ответить на этот вопрос, вот и всё.
>>253153235
Ясно, ЧТД.
Никак. Они близки только в том, что и то, и другое - социальные конструкты, созданные для упрощения познания. Только если физика и остальные естественные науки при этом изучают материю, то философия изучает ничего. Буквально ничего. Даже не другие социальные конструкты - этим занимаются социология, экономика и т.д. Твои оправдания?
Философия 10 из 10.
Она доебывается не просто до формы, но до сути вещей и явлений.
Учит рассуждать и исследовать. Дала страт науке - их нее идут исследовательские методы и подходы к исследованиям. Философы первыми пытались пояснить за мир, природу, бога и т.д.
Философия может просто разрывать жопу, когда понимаешь, что не все очевидно и просто вокруг.
но ты прав, нужно запретить философия преподавать быдлу
зачем мне искать оправдания?
ну не видишь - так не видишь.
>это прочувствовать надо
Ебало религиозного фанатика представили?
Так какой предмет у философии, небыдло?
>Философия пытается ответить на этот вопрос, вот и всё
ничего не напоминает? религия
вот и вся твоя философия, чел
bump
Религия не пытается ответить на вопросы. Она на них просто отвечает.
Философия что-то среднее между наукой и религией.
Для тебя, утилитариста, пользы нет. Не читай.
>эта униженная попытка верунов в идеальное на облачке к учёным
Ебало представили?
>зачем мне верить в аллаха
>для тебя кефир пользы нет. умри
Хуя он учёный! Серьёзную науку, видимо, изучает.
Могу представить ебало сциентиста.
Некорректное сравнение. Ничего, твой любимый научпопер в следующем видосе обязательно об этом расскажет.
Про онтологию слышал? - это философия
Про эпистемология слышал? - это философия
Про этику слышал? - это философия
Про эстетику слышал? - это философия
тут какой-то чувак пытается про метод и предмет затирать- это философия.
>ниправда нипахоже врёти
Корректное сравнение. Ничего, твой любимый дед на следующей паре обязательно об этом расскажет.
>>253153633
По вашей классификации я, вроде как, материалист.
>>253153669
И всё это посвящено изучению бреда, не существующего в объективной реальности и являющегося социальным конструктом. Оправдания фейлосавав?
Ну вот вообще не за что оправдываться.
но согласен, что навука это бред
Неужели это признание фейлосова в своём религиозном мракобесии?
грех не напомнить, что религия очень долго и очень тесно была связана с навукой
Потому что таков был исторический контекст. Сейчас же и философия, и религия - архаичные, устаревшие и даже реакционные социальные конструкты, которые должны быть безжалостно уничтожен. В чём я не прав, фейлосавы?
опа, диалектика филосафия
>Потому что таков был исторический контекст. Сейчас же и философия, и религия - архаичные, устаревшие и даже реакционные социальные конструкты, которые должны быть безжалостно уничтожен. В чём я не прав, фейлосавы?
В том, что ты промытый начисто с марксистским говном вместо мозгов. Нет никакого устаревания религии и философии. Посмотри по сторонам и сравни с тем, что было ещё 150 лет назад. По-твоему цифровой гулаг, коронабесия, повальная зависимость от солей и цифровой иглы, вымирание белого населения, пидорасня и членодевки на Олимпийских играх - это прогресс и вообще заебись, в верном направлении идём?
Ну что ж, думаю тебе будет интересно узнать что философия родилась из математики. Как бы картезианство пошло от де карта, которого мы все знаем как математика. Аристотель тот же. В основе своей философия родилась как наука которая пыталась описать природу всего сущего, как та же физика например, но при этом методов изучения как таковых ещё не было, и люди головой, без всяких там микроскопов вполне успешно описывали природу многих вещей. Спиноза например описал атомарную структуру вещей ещё задолго до изобретения микроскопов. Философия позволяет более широко смотреть на мир, понимать процессы которые в нем идут.
Глупо в принципе чем то выебываться, когда на планете живут миллиарды людей, многие из которых очевидно в чем то лучше, а в чем то хуже тебя. А философия отвечает на метафизические вопросы, так физические вопросы, на которые отвечают обычные науки, для людей достаточно понимающих в философии ужасно не важны и бесполезны. Для таких людей нет особой разницы, что происходит в реальном мире, они живут на так называемых островах блаженных. Эта кстати та причина по которой некоторые философы нихуя не делают и тупо чилят всю жизнь.
Вот понаделали дел на его учении.
хотя молодца дал идеологическую основу движению рабочих напугал капиталистараочии получили лучшие условия
Чтоб луче познать себя блять, или луче обсуждать чипы и 5г вышки?
>это прогресс и вообще заебись
Да. Что-то не так, гнилозубый пидоран без родословной? Ты-то какое отношение к белым людям имеешь?
>никакого устаревания
Культурная сфера является надстройкой над экономикой, а всё это в общем является социальным конструктом, поэтому в принципе необъективно. Более того, фейлосовею итт я критикую не столько с марксистских позиций, сколько с общематериалистических.
>>253154481
>диалектика филосафия
>это мировоззрение отрицает всякое философское учение имеющее претензию быть «наукой наук» над частными науками и существовать отдельно от практических задач
Настолько никак, что на западе досих пор ученную степень ДОКТОР ФИЛОСОФСКИХ НАУК (PhD) вручают
Ну грубо говоря. Философия нужна врачам и разного рода учёным, в говне моченым.
В чем смысл? А смысл в том что она позволяет развить внутренний диалог и дать твоим действиям идеологическую подоплёку.
Если же ты выбрал философию как смысл твоей жизни и учишь только философию, как основу своего образования - то ты чмошник который не найдет себе работы.
>развить внутренний диалог и дать твоим действиям идеологическую подоплёку
Каким надо быть дебычем чтобы стать ученым и не уметь в это? Я думал такое только в ситкомах бывает.
Гимнастика для мозга,.плюс научишься иметь свое мнение по разным вопросам а не слушать всяких вовок и лех