Раздражающий, недалекий уебок.
Сделал себя на том, что лез к известным людям с неудобными вопросами типа "Сколько народу ебало твою мать до твоего отца?".
Успешность интервью зависит не от его умений, а только от самого гостя. 95% гостей - говно и наркоманы.
Не интересуюсь твоими протыками
Юрий будет хуй
@
Хуй будет Юрий
Юрий будет Дудь Дудь будет Юрий
Юрий будет Дудь Дудь будет Юрий
Юрий будет Дудь Дудь будет Юрий
Юрий будет Дудь Дудь будет Юрий
Юрий будет Дудь Дудь будет Юрий
Юрий будет Дудь Дудь будет Юрий
Юрий будет Дудь Дудь будет Юрий
Юрий будет Дудь Дудь будет Юрий
Юрий будет Дудь Дудь будет Юрий
поебать, пробовал смотреть, когда его рекламой заполонили весь инет... Но задает только неудобные вопросы, в целом вообще не вижу смысла смотреть данный формат. Интереснее посмотреть того же Гобла с нормальными гостями, мне например зашло про другие страны - США, Тайланд, Австралия, Китай, Израиль.
У него классная подача, НО просто отвратительный контент. Все его "документальные фильмы" - это тупо пропаганда, показывающие осматриваемое явление с одной стороны. Каждое его пропагандисткое видео было раскритиковано в пух и прах, Даже про Селиконовую долину он обосрался. Он показал ее как рай на земле, что чуть ли не любой может туда поехать и получить успех и тд ...
Он снимает контент, пропаганду, на определенную тему. Он никогда не снимет контент на тему убийств невинных людей армией США, пытки в гуантанамо, неонацизм, бедные люди которые много работают но остаются бедными, олигархия в развитых странах, коррупция в США и Европе ... и тд
НО он с радость. снимет фильмы про рыночек, про гулаги, про желехный занавес, про
Жирный псевдокомми, спокойней будь
заслуживает уважения
Зумерок, тебе никто не запрещает жрать говно.
Хорошо. Отличный интервьюер. Вытаскивает из людей то, что они нигде больше не показывают.
Никак. Потому.
О, теперь я бабахнул червя. Воистину Юрий Дудь творит чудеса
Ну надо же, зумерок подебил в своем манямирке. Спешите видеть.
Когда общается с равными себе по интеллектуальному уровню, спортсмены, реперы, то получается норм когда лезет выше то обсирается. За потуги к развитию и попытки в документалистику респект. И за подоженные жопы коммиблядей тоже.
> Аноны, как относитесь к пикрилу и почему?
Твой протыклассник?
> Норм челик, не душный как престарелые хуи.
>Вытаскивает из людей то, что они нигде больше не показывают.
По предварительной договоренности и потом делят деньги пополам. А наивные хомяки радуются.
> Хорошо. Отличный интервьюер. Вытаскивает из людей то, что они нигде больше не показывают.
Ты чо дуд это супир журнашлюха!
Ты второй пост подряд проходишь в зумеры, червь. То ли детектор барахлит, то ли порванная жопа слишком сильно кровоточит. Спасибо Юрию Дудю за это, говорю же, чудеса творит.
Да-да, даже сосед над тобой случает шансонцик по договоренности и за деньги. Везде заговор, зог, и иллюминаты.
Маня, ты давно ли для себя двач то открыл?
Который вместо здраститя, говорит, сталин кровавый тиран?
Да никак, как к клоуну.
я не против того, что так и есть, но иметь в качестве аргумента согласие Басты по этому поводу - ну, это вообще охуеть
>>253207311
>>253207395
>ба-бах!
>пуканыы
>разрывы!
Это называется - выдавать желаемое за действительное, дружок.
Удваиваю
Друг, люди торгуют собой сознательно. И все эти охуенные интервью и "сенсации" просчитанная хрень.
Более того, шоу потом монтируется, ничего лишнего, если оно было сказано, не выйдет наружу. Останется точно взвешенная "скандальность". Ну это же азы, че ты как маленький.
Зачем ему снимать фильм про армию США, если он россиянин и снимает фильмы про Россию или то что касается русских?
Силиконовая долина была про русских стартапепов. СПИД был про его распространение в России. Человек хочет снимать про свою родину и своих соотечественников, но выходит обмудок и начинает орать, что надо про пиндосов. Если тебе так интересно про пиндосов и хохлов, врубай телик. А нам про родину интересно узнавать.
Еще года 2-3 назад заебал этот долбоеб, с тех пор не смотрел. Клоун у пидорасов, косноязычный еблан. "Лидер мнений", который, находясь в своем положении, вместо правильных ценностей заливает людям в мозг говно и пропаганду социал-дарвинизма. Жадный и корыстный. Бабло - главная цель в жизни для него. Нуфф сказал.
Какие деньги? Хованский сам рассказывал, что ему предлагал Дудь прийти, но тот отказался, так как за бесплатно был не готов. Так же и меддисон.
Дудю сейчас нахуй никому не надо платить.
Хех, ментальность деда из совочка, который в жизни только и видел, что кулуарно обкашлянные вопросики. Твоим травматическим опытом реальность не исчерпывается.
Я тебя понял, иди дуда смотри дрочи и мамаше скажи что она пидорашка и не шарит.
>Верить словам блоггеров
Все его фильмы обычная пропаганда без доли правды, он от киселева не особо отличается.
Боевые картинки - это начало стадии торга. Интересно, начнется ли стадия принятия до конца треда?
Ты вообще в курсе, что такое "боевые картинки"?
Лоллирую с дурака.
пиши ещё
СПИДа в России нету? В кремниевой долине стартапы бабки не поднимают?
Плюс челы с кремниевой сами говорили, что вьебывают как кони, что нету возможности нахуяриться и пьют безалкогольное вино.
Гулагов тоже не было?
Ну если пиздит во всем, неси пруфы хули.
Ну анон с двача то точно лучше знает, кому и сколько платит Дудь.
Ухх как он из киселёва все вытащил, топкек
Дудь жиденько посрал
Среди огромного пласта людей существует устойчивое убеждение в том, что ряд деятелей современной Российской Федерации являются оппозиционерами. Обратное утверждение, то есть само утверждение о том, что эти деятели на самом деле являются теми, кто поддерживает устойчивость системы кажется абсурдным.
Речь в первую очередь идёт о крупных блоггерах, которые так или иначе соприкасаются с политическим. Одним из тех, кто является таковым – это Юрий Дудь, который создал шоу на ютубе куда приглашает богатых и успешных знаменитостей с которыми ведёт диалог о том и сём, либо это документальный фильм, сотканный из интервью. Совершенно не важно кого зовёт Дудь, все интервью на самом деле одинаковые. Во всех интервью есть ряд «риторических» вопросов, задаваемых гостям, которые на выходе имеют один и тот же результат – заставить слушающего принять судьбу. Вопросы эти могут задаваться на прямую, а могут и не задаваться, суть не меняется.
«Риторические» вопросы всегда ведут к следующим утверждениям:
1. Советский союз был ужасным - хорошо, что его нет, из чего выводится то, что русские живут сегодня так хорошо, как не жили никогда в своей истории. Проблема в том, что практически в любое стабильное время русские жили лучше, чем когда-либо в своей истории до момента заданного стабильного состояния. Не секрет, что русские жили в 1913 году лучше, чем в 1853 году. Однако, Восточноевропейское пространство на протяжении всей истории жило хуже развитых передовых государств, но лучше большей части других пространств планеты. Никогда в европейской истории Восточная Европа не жила лучше Германии или Франции, но и никогда не жила хуже Индии или центральноафриканского пространства. Очевидно то, что рост уровня жизни обусловлен научно-техническими инновациями, поэтому каждый виток промышленной революции обеспечивает и улучшение уровня жизни, включая уменьшение смертности, увлечение продолжительности жизни, уровня материального благосостояния, уровня образованности население и так далее. Это связано в первую очередь с тем, что технически более развитое общество способно производить за единицу времени больше благ, прикладывая такое же количество усилий, как и при менее совершенной технике.
2. «Капитализм, счастье, заебись» или рынок порешает, старайся и придёшь к успеху. Это утверждение связано с пунктом один, при этом утверждается что неравенство жизненных шансов в Российской Федерации обусловлено тем, что некоторые люди не хотят менять свою судьбу, то есть действовать в рамках текущей системы. Проблема в том, что неравенство жизненных шансов по определению не может быть обусловлено действиями индивидуума, вброшенного в систему. Этот подвох как правило никогда не замечается теми, кто верит в то, что можно выиграть у шулера в карты. В дело вступает критика, подключаясь к обсуждению каждого хайпового выпуска шоу. Критика «слева» утверждает, что равенства стало меньше, сам Дудь утверждает через гостей, что его стало больше. В действительности, было бы неверно утверждать то, что неравенство жизненных шансов в Российской Федерации меньше или больше в целом, чем в СССР, оно стало иметь другие пропорции в разных сферах. Игра, как шла по не оглашённым правилам, так и идёт, никакого правого государства как не было, так и нет.
3. Проблемы Российской Федерации – наследие СССР, несмотря на то что уже сменилось целое поколение. «Колыма родина нашего страха» - хорошо иллюстрирует этот пример. В самом начале повествования Дудь говорит о том, что согласно исследованию ВЦИОМ, проведённому в октябре 2018 года «почти половина молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет никогда не слышали о сталинских репрессиях». Далее Дудь заявляет, что на его взгляд причина ряда неудач Российской Федерации – страх, который рождён ГУЛАГом. Во-первых, ГУЛАГ ликвидироваться в 1967 году, во-вторых, если почти половина молодых людей, даже не слышало о ГУЛАГе, то как именно то о чём они никогда не слышали может быть их страхом? Своеобразное перформативное утверждение Дудя, ведущие к тому, что то, что не было страхом, им становится после знакомства с тем, что представлено как страх, таким образом, чтобы стать страхом в головах тех, кто не знаком с ним. То есть Дудь осознанно или неосознанно совершает акт реинкарнации «страха», который через поколения не смог добраться к некоторым современникам, притаившись в «коллективном бессознательном». Другой пример это фильм про Беслан. Цель фильма не «унизить» силовиков или раскрыть «правду», а которой забудут спустя пару месяцев, но показать бесполезность сопротивления за справедливость и невозможность установление иного государства.
Все остальные вопросы, которые поднимаются в шоу опосредовано связаны с главными вопросами и имеют второстепенное значение, исключение имеет вопрос о Путине. Вряд ли кто-то из тех, кто даёт интервью будет иметь смелость сказать что-либо негативное о Путине, поэтому старается сказать или нейтральное, или раскрыть положительные стороны Путина. Какой оппозиционер будет в целях пропаганды раскрывать исключительно нейтральные или положительные стороны того, кому он оппозиционен? Вопрос риторический.
Шоу Дудя ничто иное, как шоу для промывки мозгов, созданное исключительно для того, чтобы подавить волю к не восприятию действительности среди тех, кто не удовлетворён федеральным телевидением и среди тех, кто еще недостаточно «старый» чтобы воспринимать псевдооппозиционные Дождь и Эхо Москвы. Это шоу не подрывает легитимность, но укрепляет её. Эта важная функция по производству шума, призванная атаковать себя, защищая ядро от ударов, перенаправляя особо озабоченных суверенитетом и «угрозой либерализма» на себя.
Немного конспирологии.
В фильме «Родина нашего страха» Дудь заявляет о том, что его родители с детства ему говорили «не лезь, от нас ничего не зависит». Проблема в том, что отец Дудя Александр служил в ГДР, а сегодня возглавляет военную кафедру одного из ведущих российских университетов. Ничто не говорит против того, что отец Дудя мог знать Путина еще со времён службы в Восточной Германии. Сложно говорить о всех тонкостях журналистики, но ребёнок 14 лет, который работает корреспондентом крупнейшей российской газеты звучит подозрительно?! Учитывая то, что Дудь, как интервьюер очень слабый, что наиболее заметно в его интервью с кем-то более значимым нежели реперы, к которым он готовится очень слабо и зачастую лажает даже с элементарными фактами. Складывается впечатление, что это не self-made man, а лишь скрепа вроде Познера, только для тех, кто существенно помладше.
Следует представить мир, где нет рекламы. Если в мире нет рекламы, то как выживали бы те, кто сегодня живёт за счёт рекламы, за счёт рекламы Российской Федерации?
Если скажешь в двух слова кто это, отвечу в двух словах, как к нему отношусь.
Никак
Хотя после инфы, что он сидит на зарплате у Кремля, стал относиться к нему как к двуличной мразе
Хех, ну давай, дурашка, расскажи, где же это не боевая картинка
Да-да, ни малейшего урона репутации, лел
Пидорас, разваливший великий sports.ru
Че за инфа?
>>253208102
Норм паста.
Цистерну чая тебе. Охуенно расписал
Кокой ты тонкий.
>В кремниевой долине стартапы бабки не поднимают?
Поднимают, но далеко не все, но про них он ничего не сказал, да и те, кого показали то же не до конца раскрыты, ведь цель была не показать правду, а угодить малолетним оппозиционерам, которые дрочат на сша.
>Гулагов тоже не было?
Были, но наличие пиздежа в фильме дудя это не отменяет. И тут опять целью было не показать правду, а угодить аудитории дудя.
Дудь это тот же киселев и использует он те же методы: подтасовка фактов, опускание определенных событий, преувеличения, наглый пиздежь.
>Киселёв
>Дудь
>Репутация
А ты не очень-то и умён.
Вот опять ты говоришь про пиздеж. А пруфов пиздежа нет. Интересный диалог конечно.
С кремниевой, я его особо то и не помню. Да и про неудачные стартапы, которые переезжали в кремниевую долину из России или стартовали русскими ребятами уже там, тоже не особо слышал.
Понятное дело, что они есть. Но там был рассказ о том, чтобы смотивировать порриджей пробыть, что-нибудь делать, а не гнобить их, что хуй у вас, что получится.
Неумный и незлой гей.
Хороший бизнес сделал, сначала башлял всяким известным личностям за интервью, теперь бездарные клоуны платят ему. Всякие говнореперы и стендаперы которые на искусственном
хайпе Иногда появляются всё таки интересные личности, но в основном это конвеер по доставке говн в сознание людей.
Киселёву он знатно вылизал очко.
Работал с ним на Спортсе, текстовые интервью и колонки - заебись, а вот видео у меня как-то душа не лежит смотреть.
>Вот опять ты говоришь про пиздеж. А пруфов пиздежа нет.
Весь интернет забит пруфами, нужно лишь их загуглить. Кремниевую долину, например, даже Дуров раскритиковал, который обо всем этом явно не мало знает. Про Колыму тоже много кто говорил, и это не только гоблин. И тут даже не в этом дело, любой человек с интеллектом выше среднего и без всяких пруфов поймет, что со всеми этими фильмами что-то не так.
>Да и про неудачные стартапы, которые переезжали в кремниевую долину из России или стартовали русскими ребятами уже там, тоже не особо слышал.
Но они есть и это очевидно, не может быть людей, которые бы не потерпели неудачу, просто про них не говорят. И в эту кремниевую долину еще попасть надо, а это явно не легко.
>Но там был рассказ о том, чтобы смотивировать порриджей пробыть, что-нибудь делать
Ну да, люди ведь без дудя не могут понять, что нужно что-то делать.
> всех важных челов уже опросил
Осталось взять интервью у себя, сидя перед зеркалом.
И вселенная схлопнется...
>Да-да, ни малейшего урона репутации, лел
Ну, дудь таки себе репутацию подпортил, ему уже довольно долго это интервью припоминают, но ничего серьезного.
Киселю же вообще насрать на эту репутацию перед обычными людьми, у него ее нет уже очень давно.
Не, думаю, просто перестанет постить видосы и возьмется за какой-то такой же по степени неожиданности проект. Ну, он же вроде как изначально сидел и пописывал новости и статьи на каком-то сайте по ногомячу, потом ему надоело и "ЮРИЙ БУДЕТ ВДУДЬ". Вот так и следующее что-то будет.
Новости по ногомячу по уровню дохода даже близко не стояли с вдудем.
Потом в депутаты.
Не исключено.
Я инсайдер, знаю о чем говорю.
> "ЮРИЙ БУДЕТ ВДУДЬ" Вот так и следующее что-то будет.
> юрий будет петь, юрий будет разоблачать, юрий будет срать
Ну так, поэтому он бросил новости по ногомячу и устроил "Вдудь". Но "Вдудь" ИМХО уже тоже не очень, поэтому он будет мутить что-то радикально другое, как уже делал.
Сукааа, че ж ты делаешь!
Да и похуй. Всё равно это цирк.
Как к говну
>почему
Потому что так на дваче сказали
истинный двачер.
Заказной оппозиционер, а так интересный персонаж.
Положительно. Лучше бы политики не касался, так как не знает, почему ненавидит Путина, тем самым портит интервью
Раздражает. Минимум за то, что напил себе татуху панк-рок, но панков у него меньше, чем депутатов или попсовиков
Смотрю пару видосов в год, в основном неинтересная мне тематика.
> интересный персонаж
Чем? Своим возможным вторым дном? пробитым кек
Это я из RIGHT WING притащил.
Блядские мерзкие зуммерские рожа и голос. Нихуя у него не смотрел, потому что мгновенно блевать тянет. Дал бы ему интервью только от своей жопы, в момент когда я сру
> поддерживает устойчивость системы
> Речь в первую очередь идёт о крупных блоггерах
Дожили.
Пропагандонский проект для зумерья и соевых.
Зумерок какой-то судя по фото. Похуй на него.
Какой-то долбоеб. Ебало как будто только проснулся и не понимает что происходит. Постоянно. Наркоман.
Да никак в принципе. Интересные гости закончились после 10 выпуска. Документалки слабые. На футбол мне похуй.
Тупо поебать.
Как можно к нему серьезно относиться когда он до сих пор между сегментов использует песню где недвусмысленно говорится "Юрий будет дуТь". Всегда когда вижу вырезки из его шоу, и слышу это,, всё чувство серьезности происходящего улетучивается.