Откуда взялась моя душа и почему ее не было все эти миллионы лет, а в конце 20 века она высралась из небытия?
Богу стало скучно и он подкрутил настройки в обезьяньей голове. А сейчас угорает от реалити-шоу.
Душой можно назвать просто разум, по сути ты компуктер где есть hardware и software. без этих двух вещей ты не можешь существовать, собственно так
Чем отличается душа от сознания, от разума?
Всм не было? Опять таблетки забыл, дед?
Думаю такой вопрос становится с трудом уместен, когда они рассматриваются вместе. В сопоставлении в различающем уме и полностью истолкованные, они уже, во-первых, в него не умещаются и полностью его подчиняют, во-вторых, смысл в их различении просто теряется в их величии. Кароче не гони, рассуждай о них в любом ключе, который нравится, не промахнёшься.
Не знаю, такое понятие как душа придумано и пошло от религии, соответственно если ты не веришь во что-то то и такого понятия как душа для тебя не существует, есть разум и тело, разум совершенствуется со временем эволюции и ты сам можешь го совершенствовать
Ты че ебанутый?
а как же всякие шаманы маги колдуны древние которые там в атсрал уходили обожравшись грибов? душа,дух,еще с древности пошло
Вот кто ответит на вопрос, если люди умирают каждоднево, каждосекундно, и душа отделяется от тела и улетает на небо, а некоторые души остаются на земле. Тогда где души людей умерших до н.э., н.э. скажем 1800 лет назад, тогда Земля должна быть напичкана душами, но это возможно не так. Ведь призраки ограничены пространством, они не знают бесконечно всё о мире. Призрак не может выбраться из подвала к примеру в соседний дом и т.д. он ограничен. Почему есть призраки людей умерших или погибших век назад и более, а только-только скончавшегося человека - нет? Почему в замках есть призраки его хозяев 100500 летней давности?
я мыслю соответственно существую.
Ок, а какое практическое применение ты нашёл ожидаемому ответу? Если ты его демону всезнания сливаешь, то иди на хуй отседа.
обоснуй. я тоби не поняв
Сказал антивирус Касперского.
>я мыслю
Докажи.
Ты существуешь, следовательно можно тебя найти и выебать. Считай слил тайну свою, готовь пердак, у меня терпения на лет 500, я тебя найду в хоть сразу в трёх бесконечных вселенных.
Ну типа для чего интересуешься?
для того чтобы знать ответ на вопрос
Ты с такими намерениями иди камням вопросы задавай, может быть они с тобой в душности посоперничают.
>Откуда взялась моя душа
Она всегда была.
>и почему ее не было все эти миллионы лет
Была, просто в запакованном виде.
>, а в конце 20 века она высралась из небытия?
Сообщение о твоей душе было доставлено в тело для последующей верификации только вот сейчас, потом ты ещё несколько лет верифицировался в теле, как только сообщение было подтверждено, твоя душа стала существующей в прошлом и в будущем.
Ну во-первых, я мыслю и созерцаю своё мышление
Во-вторых, обнаруживаю себя, как мыслящего, стоящего за его актами и содержаниями.
Буду мыслить что ты Говнецо, соответственно могу это тебе написать(уже сделал). так что за этим содержанием стою Я.
А с хуя ли существуешь то, петушок? То что ты вроде бы для себя там в голове мыслишь мы выяснили, хотя доказать это ты так и не сумел, кроме бессвязного пука про "говнецо", а существуешь то ты с хуя ли?
Рубрика ЭЭЭЭксперименты: приехать к анону и врезать в твоё лицо - заодно показать скрин этого треда и скрины набранных сообщений. Только в тюрьму за тебя Говнецо садиться не хочу, не стоишь ты этого.
Т.е. для того, чтоб существовать, тебе долбоёбу и отбросу нужно, чтоб я твоё существование верифицировал. Какой же ты жалкий чмоня, ору. Т.е. пока я на тебя внимания не обращаю ты и не существуешь нихуя.
Чмоня, я существую,и выше нескольких постов описал это, до твоего высранного сообщения на которое отвечаю сейчас. Мозжечки подрубай к работе. XOR OR NOT
Да, но если бы я забил хуй и даже не стал бы читать, как бы ты доказал своё существование, ничтожество?
Есть некая информация, к которой у тебя нет прямого доступа, такого же прямого как к само самой разумеющейся и "живой" информации, вроде как двигать пальцами на руке. Есть некоторый путь от текущей формы мысли в твоём уме и твоего навыка понимания до необходимой тебе информации. Этот путь может тебя уничтожить или нанести вред, о котором ты потенциально будешь сожалеть. Поэтому мне нужно знать твоё намерение, оно даст мне знать о твоём текущем состоянии и твоей цели, наполнит смыслом твой вопрос и даст знать что же именно ты хотел узнать. Так-то звучит, что ты просто вредина и хочешь поспорить с кем-нибудь в дальнейшем на эту тему. Не, это дно какое-то, там куда души деются нет сомнения в истинном.
"Попадание в рай" - пребывание с Богом - соединение с Богом - возвращение в ИСТИННОЕ БЫТИЕ - безграничные возможности, абсолютная свобода.
"Ад" - наоборот.
Так ты в тюрьме дурачок, тут срок отбываешь, поэтому у тебя нет памяти и знаний
1. Что - ДА?
2. Очевидно,что любыми другими доступными способами.
Пиши индекс Чмоня или куда тебе голубей отправлять
> твоём текущем состоянии
Нищий бомж воняющий говной.
> твоей цели
Последний восход.
Ну как, инфа будет?
Не, и рай и ад полны страданий. Ты постоянно потокаешь своим желанием и от них нет свободы ни там ни там, а ими ты будешь сыт по горло и совершенно всё равно в аду или в раю. Это временные пристанища души, после которого малосознательные делают ещё один круг.
>1. Что - ДА?
Твоё существование корректно, поскольку я обратил на тебя внимание и подтвердил его.
>2. Очевидно,что любыми другими доступными способами.
Т.е. пошёл бы доёбывать других людей, для того, чтоб они подтвердили твоё существование ничтожества, всё верно?
Какая же тут свобода, когда это априорные вещи. Истинное бытие это бессознательное состояние на уровне животного, который не может помыслить себя, а следовательно пребывает в блаженном неведении?
Верно, у тебя в сером веществе.
А теперю поясни за "живую" информацию?
Да, души выходят за границу времени, где разрушение приносит им счастье и свободу от всего того, от чего хотелось бы собсна. Потом по желанию могут вернуться обратно, но никогда снова не будут заперты в тюрьму сознания. Уёбков уважаю, держи.
>Ну во-первых, я мыслю и созерцаю своё мышление
Мне кажется, что люди не мыслят. А просто являются наблюдателями появляющихся у них мыслей. Что именно рождает ту или иную мысль внутри тебя - линейный обыватель не сможет это отследить. В любом случае, прямо сейчас, сидя за пекой, ни ты, ни я, никто ИТТ не сможет доказать, что именно он создает мысли, а не просто принимает их как приёмник.
Вот, к примеру, подумай о чем-то. А потом попытайся отследить момент в который мысль из небытия обрела бытие. Что случилось в этот переходный момент? Сто сделал непосредственно ты, чтобы эту мысль создать?
>Потом по желанию могут вернуться обратно, но никогда снова не будут заперты в тюрьму сознания.
Ето как понимать. Первую часть я в принципе педставляю, но каким образом конкретно эта часть происходит в природе?
>>253229758
Ответ на вопрос зависит от того кому ты его передаёшь и полагается на безличный ответ. Но если в общем, то существует лишь ложное представление, потому что ответ для ума, а он просто играет.
Желание рождает мысль, а дальше действие. Вот: Чикатило, в детстве увидел как горит заживо человек - возбудился, это желание. Дальше что? Дальше мысль. (какие у него мысли?к биографии) Дальше что? Дальше действия. (какие у него действия? *смотри биографию)
Желание это мысль + гормоны, няша. Всё. Как мысль может рождать мысль? Типа, каждая следующая мысль - это реакция на предыдущие мысли? Ну, детерминизм во все поля. В трехмерной линейности это наверное только так и работает.
Ну во-первых я затратил некоторую энергию для мысли.
Во-вторых, мои мысли воспроизводятся на основании того, что я вижу. Условно, есть некоторое дикое тропическое редкое растение, котороя я никогда не видел ни в интернете, ни в экнциклопедии т .д. Дойдёт ли моя мысль, хотя бы примерно затронув это растение - нет.
>Дальше что?
Это просто желание знать ответ. Причём примешь ты его если он достаточно далеко от твоего ожидания и напоминает ответ на вопрос почему. А что ближе?
Душа рождает мысль.
>Ну во-первых я затратил некоторую энергию для мысли.
Ты ничего не тратил, она сама затратилась.
>Во-вторых, мои мысли воспроизводятся на основании того, что я вижу
Ну, воспроизводятся и что? Они сами по себе воспроизводятся, как следствие какой-то причины. А ты-то что для этого делаешь?
Дальше что? -это простая форма для понятия логической цепочки человеком. Она не описывает желание знать ответ, я мог написать заместо этой формы: жили-были, далее следует и т.д. Жили-были и далее следует не отображают желание знать ответ.
Что значит твоя душа, вообще то эта твоя душа, сознание, и все такое, это как раз ты и есть. Сложно сказать, ни у кого нормального решения этой задачи нет. У собак или у кошек она вполне может быть тоже, только вместо самосознания лишь зачатки, а примат инстинктов непогрешим (с нашей точки зрения)
Докажите что мысли > сами по себе воспроизводятся у мертвого человека.(очевидно нет)
В лесу что ли?:)
Вот сидишь кароче на хоботе у слона и в эфирном пространстве так люто вибрирует ПРИКОЛ, и ты сразу понимаешь "как бы охуенно было бы ебануть на Землю в следующем цикле, нюхать кокс с жопы шлюхи и при этом ваще вины не знать". Ну и ебанул, туда-обратно, время - это просто девчонка, они приходят и уходят. НУ это за гранью логики, конечно же ахахахах, потому что я в другмо городе. Хаос, границы разума здесь мои сучки, мне похуй, тупо ничего не изменилось.
Но если в общем то в природе так и происходит, сотворяются души, крутятся-вертятся, в окно не попади и потом узнают что вселенский дух никогда не был сотворён и никогда не будет разрушен, а по правилам спора - кто сильнее, тот и победил. Кароче, очищают свой разум, пока человеческая форма предоставляет обильный инструментарий и съёбывают нахуй от иллюзорной природы бытия.
>ессознательное состояние на уровне животного, который не может помыслить себя
Откуда ты достал такой забористый бред?
Конечно нет, лол. Это ты что-то подземное, адское рассказываешь.
>>253229748
Малосознательные никуда "наверх" не попадут.
Мысль это электричество, бегающее между твоими нейронами, няша. Но оно там само дегает, как в нейросети, работающей по определенному алгоритму. Ты для этого ничего не делаешь и никак на это не влияешь.
Ну, а отвечая на твой вопрос: Если электричество в мозге гаснет, то и бегать между нейронами нечему. Следовательно, мыслей нет.
Сегодня не стоит смотреть аниме. Именно поэтому нужно перейти в инцел-тред. И завтра возможно поймешь, почему на дваче ничего не понятно но очень интересно.
То есть ты не хочешь узнать и что дальше?
Эту форму я использовал чтобы выстроить логическую цепочку в моем посте выше. Использовал для тебя анон. Я знаю. Узнавать нечего. Я тебе про цены на морковь, а ты мне про подшипник. Кто в лес, кто по дрова.
>Откуда взялась моя душа и почему ее не было все эти миллионы лет, а в конце 20 века она высралась из небытия?
С точки зрения авраамических религий появилась тогда, когда папка засадил мамке, прямо во время этого процесса там внутри появилась твоя душа и в неё еще какое-то время тыкали хуем.
С точки зрения буддизма, индуизма и еще некоторых восточных какая-то там сущность (не совсем христианская душа, так как не несет в себе ни воспоминания, ни характер, ни сознание, а только некеую "энергетику") переселялась то в травинку, то в слизняка то еще куда и так существовала все эти миллиарды лет. И опять же в "этой жизни" очутилась прямо в время секса твоих родителей и в тебя какое-то время еще тыкали хуем.
Но так в Библии написано, в ветхом завете. Сознание появилось только после грехопадения, до этого было бессознательное существование.
Анон, я чувствую, что ты сказал что-то очень умное. Но из-за сумбурного стиля повествования я нихуя не понял. Можешь чуть по-проще это сформулировать? А то, что за хоботы, что за вибрирующие приколы, что за сучки. Не обессудь. Я действительно считаю, что ты сказал что-то важное. Но непонятно.
Неимоверно скучные треды, ведь эту проблему уже тредили сотнями тредов, пфф. Несчастный 2ч уже просто практически не может создать интересный для меня тред.
Просто понимание логической цепочки - вполне себе активность, которая происходит во времени, при всём при том, что логика и находится вне времени. И получая к ней доступ в чистом виде, ты несказанно кайфуешь освобождаясь от тупняка. Ну так вот такая логическая цепочка во времени может продолжаться от его начала и до его конца. Так что дальше всё то же, пока не станет понятно что поближе. Это не такой уж и сложный ребус, извини, что он так далеко, что предстаёт совсем другой темой, не связанной с твоей.
>Но так в Библии написано, в ветхом завете. Сознание появилось только после грехопадения, до этого было бессознательное существование.
В Библии написано только то, что после съедения плода людишки такие "Бляааа мыж сука голые 0__0", а трактовать это можно по-разному, напрмиер то, что предвзятое отношение к наготе и лишняя одежда, если не от защиты от холода, это грех большой, а чтобы по-честному иметь право войти во врата рая, надо как можно больше оголяться и учиться ничего не стесняться и нести эту Истину всем.
Он сказал полнейшую хуйню
У тебя трактовка мифа наркоманская. Читай Платона. Платоническая картина мира ВО ВСЕХ традициях, кроме, может, некоторых традиций негров.
думаю "чувство бытия" (бог, который проживает себя через разные формы, в т.ч. разные души) всегда существовало, а если когда-то и уходило в небытие, то не на всегда. одно творение заканчивается, потом новое начинается, но наблюдатель всегда один и тот же.
А в центре биохимический квантовый компьютер - эпифиз.
Я не разделяю человека на еще какой-то эпифиз, я уже сказал что для меня человек это софт и железо
Была, она всегда в вечном цикле родился-подил-умер-родился в другом теле
Потому что ты тупой
Тогда солевые торчки на пороге Рая, если судить по многочисленным видео с ними, то в первую очередь после упорки они стараются полностью раздеться.
Типа Бог паразит, который через нас преисполняется в бытие?
Нет, мы и есть Бог.
Подключи меня к Матрице.
Так надо-то полностью в сознании и все понимать и знать, не связывать наготу ни со ссмехом, ни с пошлостью, ни с вульгарностью, а лишь видеть естественность и спокойно так ходить.
Общество еще не достигло таких верхов, чтобы можно было и на работе и в общественном транспорте так, но хотябы собираться в закрытых зонах люди сейчас могут.
Так это мы видим в этих видосах смех, пошлость, вульгарность, а они без задней мысли оголяются, вполне органично и естественно, как и полагается животине после упорки.
Нудизм не приемлет наркоманию, некоторые так вообще что-то околокришнаитское вплане употребления чего либо исповедуют (то есть и крепкий чай не пьют лол).
И ведь правда если Адам и Ева не были готовы к познанию зла и добра, то это могло вилиться в комплексы из-за мгновенной каши в голове, вот поэтому первый признак неосознающего себя "сломанного" грешника это фиксация на одежде и, как вариант, еще и на аксессуарах. Ведь чем человек более психически слаб и туп, чем больше цацек на себя вешает.
Долго же я писал, жесть
Сейчас сделаю длинный виток вдаль от твоего вопроса.
Ну это так, что новенькая свеженькая вселенная исполняет свою функцию райской обители только первое мгновение существования и грех быстро сюда не забежать почилить. После начинает процесс естественной деградации, таков закон сохранения индивидуальности таких вселенных и их стабильного и регулярного существования, здесь сразу можно подъебаться и зависнуть здесь дольше чем предполагал. Но с другой стороны это закономерный урок, который как бы учит тебя, в чём ты ошибся, когда подумал, что это будет хорошей идеей и не рассчитал прибытие/отбытие.
Грубо говоря, поднимаясь далеко над повседневной перспективой, чтобы сохранить знание и иметь возможность им воспользоваться по возвращению, мы используем сосуды для информации, которые особо не палят его ценность. В свеженькой вселенной все почитали ценность и уважали, теперь же она востребована и за ней идёт охота. Скоро рагнарёк, в конце концов, надо бы съёбывать. Кароче тьма берёт верх, так что сучки и приколы - это норм движ.
Знание такое получается индивидуально и передаётся раз на раз. Забыть настоящий наполнитель слов довольно не просто, потому что он довольно универсален и даже при утере смысла, ты всё равно попадаешь прямо в точку.
О природе сего явления. Есть духовная свобода. Она никому не принадлежит, для неё все равны и всё равно будут свободны, но кому-то придётся пережить множество ресетов, прежде чем осознать отсутствие осознающего и его неотличность от осознаваемого. Можно сказать, что на это уходит всё возможное усилие и тем самым ровно нисколько. Это как единица, которая сливается с нулём, но порождает что-то гораздо большее, чем можно просто умозаключить. Это и их слияние, и схлапивание в сингулярность и умножение, эти феномены в изоляции и сопоставляющем рассмотрении, их логика и представление во времени, всё-всё, но и особо ничего нового. Ну и такая хлопушка просто естественно происходит иногда лол, есть путь к этому, но можно просто положиться на рандом. С одной стороны информация собранная в текущем изменённом состоянии сознания, отличного от совершенно свободного, размыта и на неё нельзя положиться в выборе следующего шага, с другой стороны сиё умозаключение само по себе и делается в этом состоянии, но не факт что оно изменено, раз такое чистое мышление возможно. Такая канитель - классика, ты наверняка уже читал что-то подобное. Она рождает новые, действительно интересные мысли, но будто готова тянуться бесконечно и не приводит к желаемой практике понимания искомого. Но ты просто продолжай и знай, что вся эта хуйня крайне контр-интуитивна и всё получится:)
Ну и вот, что тут, собсна, души делают. Приведу бытовой пример. Есть трек, играет у тебя значит, и ты листаешь его, чтобы быстро сложить представление о том, нравится тебе он или нет. Твоё прослушивание трека - это душа, а вселенский дух - это трек со всей его глубиной звучания, правильным отношением к нему, чтобы проникнуться, месседжом автора и всем потенциалом познания. Твоё прослушивание диктуют твои личностные черты, твоё самоопределение, предыдущий опыт, в каком настроении ты слушаешь музыку, листаешь ли ты сразу в середину трека, игнорируя предыдущий контекст звучания мелодии, кароче все условности. Как если бы ты нелинейно двигался в вертикальном плане, а трек равномерно распологался в горизонтальном. Ну и пока твоя душа не пришла в полную гармонию с вселенским духом, ты просто хуйнёй страдаешь и ваще не проникся, кароче растёшь как существо. Это как бы так, что ты только тогда понимаешь вообще что происходит, когда никогда не был отделен от музыки сего мира и в любой момент был готов сорваться в другую вообще (!) вселенную и при этом остаться неотдельным, кароче совершать невероятное из любви к происходящему.
В общем я могу бесконечно здесь писать, но содержательный ответ навряд ли получится, надеюсь хоть немного что-то стало ясным. Я далеко не все части твоего вопроса покрыл. Ответ очень простой в сущности, но гораздо проще, чем развитие человеческого речевого аппарата на данный момент времени.
... можно даже так сказать, что душа измеряется не логикой и словом, но любовью.
Зачем? Истина не просто не страшна, она - самое прекрасное, что только может быть.
Это то же самое, что сказать, что друзья с тобой только ради дружбы, а девушка только потому что любит. И все тебя используют только для той цели, которая актуальна на данный момент.
>Чем отличается душа от сознания, от разума?
Бляяяяяять. Во каким образом двачер орёт про небидло и филасафствует подобными вопросами. Бляяяяяять. Сидит на шее у мамки и саморазвивается подобным способом софист хуев. Зато не быдло с завода лол. А другие не быдло ему объясняют. Вдвойне лол.
Нормально он всё раскидал не пизди.
>>253233446
Добра тебе анон.