Я даже с помощью "кавычек" стал с трудом находить нужную специализированную и маловостребованную инфу. Бывает что-то надо найти, ввожу точные слова из статьи или страницы, и нихуя, результаты нерелевантные.
Вот попробуйте например найти первый тред недавнего поридж форса на дваче с помощью Гугла, у меня не получилось.
Ниче, в 2010-м поиск был лучше, чем сейчас.
Какого хуя?
Ага блять, и трава зеленее и грязь чище
Больше 10 лет назад вводил в поисковики длинные предложения чётко сформулированные и мне выдавало то, что мне нужно. Когда приходил быдловатый знакомый и вводил в поиск "пук среньк", а потом не мог найти то, что искал, меня это раздражало. А сейчас, как я заметил, именно акцент на "пук среньк" в строке поиска и стал эталонным, чтобы быдлу удобнее было пользоваться этой хуйнёй, офк.
Именно, а нормальный расширенный поиск будто бы проебался за ненадобностью.
>Я ДАРТАНЯЬН ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ БЫДЛО
спок
Я-долбаёб-мыслящий-шаблонами, спок.
Пошел нахуй, пидорас. Поиск буквально скатился в говно для тупого скота "ТИК ТОК МОРГЕНШТЕРНА СМОТРЕТЬ". Здесь неуместны твои подъебки.
>скатился в говно для тупого скота
а типа ахуеть какой умный и не еблан аххахха
исследования что заучивание стихов повышает память? ты че реально думаешь что кто-то такой хуйней будет страдать, еблорыга?
Сейчас каких только исследований не проводят, да мне похуй, можно не исследования, можно просто обсуждения живых людей, которые бы своим опытом делились, так не выдает ничего подобного. Я это для примера привел, сейчас практически по любому запросу выдаются однотипные статьи, в которой 96% воды и полезной инфы несколько процентов.
За 5 секунд буквально нашел пост где люди делятся инфой. Или для тебя 88 комментов+пост это мало что ли?
я про пост на хабре есчо
Раньше гугл прочёсывал всё, что знает, и выдавал тебе ровно те слова, которые ты искал. Теперь он автоматически склоняет, меняет местами и заменяет синонимами все слова в строке поиска, из-за этого даже с кавычками и имея на руках точную цитату можно не найти нужную статью или сайт. И плюс ко всему он первыми ссылками выдаёт не страницы с самым сильным совпадением, а самые популярные страницы из тех, в которых хоть одно слово совпало с тем, что ты искал. Зачем это сделано? Чтобы 85IQ гиббон мог ввести "крутые комедии русские 2021 смотреть", а его выпиздышь - "морген треки", и оба нашли то, что искали. Интеллектуальное большинство есть их основной источник дохода, всё подстраивается под них.
ТУТУТУ ТУ ТУ
Находил искомую песню в гугле
Там и так только если говно какое купить ищешь - находит. А так, если вопрос практический, информацию конкретную надо - хуй.
Я это все уже находил, там беспруфные ответы людей, которые на себе не проверяли, но утверждают, что да, это улучшает память. Ни ссылок на исследования, ни своего личного опыта никто не предоставил. Некоторые сразу в отрицание уходят и говорят, что это все пустая трата времени и надо что-то другое заучивать. КАКАЯ РАЗНИЦА? Вопрос то в другом, в принципе работает этот метод или память на всю жизнь остается такой с какой ты родился и изменить ее невозможно? Ну я уже от темы треда отвлекся.
Какие нахуй исследования, какие нахуй пруфы? Думаешь кто-то с серьезным ебалом будет проверять то что у него улучшилась память после того как он выучил 100 стихотворений? Ты больной на голову нахуй
не надо быть умным, чтобы уметь задавать более целевые поисковые запросы, на которые гугл почему-то стал отображать нерелевантную хуйню или "ничего не найдено", ёбанный ты поридж
бтв пруфов не будет, ты ж клоуняра
А почему нет? Почему ты так агрессируешь? Я еще в детстве 25 лет назад слышал, что этот метод работает, неужели никому не пришло в голову это проверить? Почему сразу больной-то? Британские ученые постоянно всякую хуйню проверяют, пусть и это проверят.
Ну так что с дверью у Гофмана?
Спасибо за разъяснение, похоже на правду.
У меня вот что нашел
https://www.youtube.com/watch?v=viRKFpgU2gk
Так и есть, зумерки это основная ЦА подобных компаний, результаты запросов будут формироваться под них. Раньше я свободно искал самые узкопрофильные темы, сейчас максимум что я смогу найти это обоссаный тикток.
>неужели никому не пришло в голову это проверить
А хули никому не пришло в голову чекнуть вызывает ли героин повышенную активность к мастурбации на публике? А?
Там сложно всё, в двух словах не объяснить.
>раньше
>а сейчас
ебать ты аутист
Да, кавычки они озалупили. Хуй знает для чего, люди тупеют, видимо.
Это не поисковик. Это средство пропаганды.
Вот это похоже на правду.
>Я даже с помощью "кавычек" стал с трудом находить нужную специализированную и маловостребованную инфу
дебил
>пик
гугл тоже самое выдает конч
Не передергивай, хорошая память много кого интересует, студентов, например, или старичков, у которых деменция не за горами уже. Я хз вообще, почему ты доебался. Даже тут на дваче периодически аноны задают подобные вопросы про память.
>жирные и инвалиды
педофил в треде, репортнул
ЕСТЬ ТАКАЯ ХУЙНЯ
>педофилия это охуенно!
интересно, под шконкой ты тоже самое будешь говорить.
Все так.
Суть в том, что даже раньше, лет 10 назад, когда Рунет и Интернет в целом были значительно менее развиты, инфы находить по ЛЮБОЙ теме удавалось больше, чем сейчас, и она была разностороннее.
Общий вопрос про память= твоя залупа "ПОВЫШАЕТ ЛИ ЗАУЧИВАНИЕ СТИХОВ ПАМЯТЬ"?
Как у гугла не знаю, но уверен, что похожая система.
И да, поиск подкручивают постоянно, как в нулевых уже не будет.
И трава зеленее была, так и поверил. Спок маня
Изи. За годы развития Интернета было написано тонны сраной хуеты на самую разные темы, но не специалистами или энтузиастами а всякой ебалой: журналистами, рерайтерами-копирайтерами. Потом всё эту хуету перемешали палкой SEO-оптимизации, чтобы продвинуть её повыше в выдаче Гугла. Ну и щедро приправили разными ебанутыми правительственными законами разных стран, присутствием их спец.служб. Вот это варево и выдаёт теперь Гугл, поиск инфы в нём это реально работа уже. Пока ещё можно найти то, что надо довольно быстро в Ютьюбе, но и его уже начали засирать будь здоров.
>Пока ещё можно найти то, что надо довольно быстро в Ютьюбе
ЕБАТЬ ТЫ КОНЧЕННЫЙ
быдло, плиз. таких как ты не любят на дваче.
Заметил, яндекс сейчас лучше ищет, скорее всего не потому что он стал лучше искать, а потому что гугл скатился.
Поиск по изображениям это отдельный пиздец.
Я абсолютно уверен, что у Гугла технологии графического поиска просто немыслимые, но то, что видят пользователи сейчас, это искуственно урезанная параша, которую даже Яндекс превзошел.
Хуй знает, может это делается в рамках борьбы с поиском и распространением ЦП, личных и секретных документов и пр.
Я не ищу там что-то узкоспецифичное. Но если мне надо научиться что-то делать, я иду на Ютьюб, а не в Гугл. А вообще иди-ка ты нахуй.
Маня, спок.
ты чего порвался?
Ты просто, наверное, на ютубе кроме Ивангая и Дудя и не видел нихуя, вот и не понимаешь.
Обычно люди спрашивают:"Как улучшить память, аноны?" И обязательно кто-нибудь посоветует учить стихи, но никаких пруфов никогда не приводят. Да и че ты прицепился как банный лист?
Это и есть кавычки.
Да он пидор, забей
КАКИЕ НАХУЙ ПРУФЫ КОНЧ? КАКИЕ НАХУЙ МОГУТ БЫТЬ ПРУФЫ ПРО УЛУЧШЕНИЯ ПАМЯТЬ ОТ ЗАУЧИВАНИЯ СТИХОВ ДОЛБОЕБИНА?
То что хуже ищет не заметил. Но то что гугл намеренно блокирует в поиске неудобный контент правда. В duckduckgo или яндексе очень часто нахожу сразу вещи, которые гугл просто не высвечивает.
СУКА КРЕТИН, ЧТО НЕТ ТЕСТОВ НА ПАМЯТЬ? БЕНЧМАРКОВ? N-Back НЕ СЛЫШАЛ О ТАКОМ? КРОМЕ ЭТОГО ЕЩЕ УВЕРЕН ЕСТЬ.
КАК ТЫ СУКА МЕНЯ БЕСИШЬ С НАЧАЛА ТРЕДЖА.
КАК ТАКИХ КАК ТЫ ТОЛЬКО НА СВЕТ ВЫСИРАЮТ?
ШОК! Путин някает и показывает фак всем анимухейтерам!
>>253243710
Двачую.
мимо сеошник
А как блять по твоему чел докажет что улучшил память именно из-за заучивания стихов??? 365 видосов на 24 часа чтобы было видно как он учит? 20 камер с 20 разных ракурсов чтобы было видно что перед ним нет листка?
ТАКОЙ ХУЙНЕЙ РАДИ ПРОВЕРКИ ТВОИХ ДОГАДОК
БЛЯТЬ НИКТО НЕ БУДЕТ СТРАДАТЬ КОНЧЕННЫЙ ХУЕСОС
Если тебе ничего не надо и не интересно, то это не значит, что все люди такие.
ну так иди блять купи 3 камеры нахуй для 3 разных ракурсов и страдай такой ебаниной
>>253245907
ЛЮДИ БЛЯДЬ РАЗНОЙ ХУЙНЕЙ СТРАДАЮТ ДЛЯ ПРОВЕРКИ РАЗНЫХ ДОГАДОК, ДЕБС.
И ТО, ЧТО ТЫ НЕ БУДЕШЬ - НЕ ЗНАЧИТ, ЯТО НЕ НАЙДЁТСЯ ПСИХОЛОГ, КОТОРЫЙ НЕ НАЙДЁТ 100-200 ЧЕЛИКОВ, НЕ ЗАПИЛИТ ИССЛЕДОВАНИЕ ДЛИТЕЛЬНОСТЬЮ, СКАЖЕМ, ПОЛ ГОДА. (ИЛИ ДАЖЕ ГОД).
АНАЛОГИЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОВОДЯТСЯ.
И ХУЛЕ ТЫ МНЕ НА ЭТО СКАЖЕШЬ, КРИКУН МАМКИН?
>>253245958
Агенты гугла засирают неудобный тред
>Заметили
Да, раньше было лучше
Заметил.
Но с другой стороны, загуглив определённые слова, например, мне выдаёт выпуск передачи, к которому они относятся. Я сначала игнорил, думал, херь какая-то вылезла - ан нет, оно.
так в коментах же люди цитируют моменты разные из видоса
И поиск по картинкам испортили. Яндекс находит, а гугл очень редко.
ТЫ ЭЛИТНЫЙ ПСИХОЛОГ С ТОННОЙ БАБЛА И СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ
@
В РАСПОРЯЖЕНИИ 20 ФОКУС ГРУПП
@
а
ты скозал, хуйсос инфантильный?
Torch?
searx
гугл стал маразматический, это да. есть мнение что их ебут правообладатели, но я думаю не в этом дело.
возможно ли что это только русский сегмент такой ебанутый?
может это умышленное вредительство?
===> >>253245459
как вариант.
Просто Гуглу не интересен рунет, и все. Я думаю, какая-нибудь нигерийская выдача тоже дерьмо. Им просто неохота ресурсы тратить, индексировать, хранить, обучать
ебанулся? Россия огромный рынок. они даже под требования роскомнадзора прогибаются лишь бы не выпнули с рыночка.
>Заметили, что Гугл в последние годы сознательно делает поиск менее точным и эффективным?
Конечно заметили, особенно поиск по картинкам - он превратился в тупое говно тупого говна, еще и неудобный ни хера
> Зачем они это делают?
1) Прогрессирующий ФГМ
2) Понабрали поррриджей в разработку
Но это общая проблема абсолютного большинства сервисов (и игор) последние лет пять
Эта девальвация хорошо показана в Идиократии
Вот прямо недавно Гугл сказал, что если не перестанете нас доебывать с царьградом, мы уйдем в закат. И погугли, сколько доля выручки у Гугла в России от общей, чтобы не позориться а следующей раз. Подскажу: около 1%
На сегодняшний день двач - лучший поисковик и лучший сайт со стартерпаками по вкату в очень большой спект тематик в ру сегменте.
>>253240924 (OP)
ИМХО, пока говно чистить не начнут, а они не начнут, то лучший поисковик будет тот, который будет действовать по принципу клабхауса.
В этом отношении мне очень нравились децентрализованные сети, куда быдлу было трудно добраться, но драгшкольники на пару с чинушами обмазали их привкусом криминального флера и выкинули на помойку серой зоны, куда я полезу т-щ майор, не полезу только в случае самой крайней необходимости.
Мы постепенно вступаем в эпоху, когда будет ценно не получение информации само по себе, а очищение её от накладных расходов в виде террабайтов мусорного контента и рекламы. Жаль, что у меня нет ресурсов, чтобы заработать на этой теме.
1% в масштабах гугла, так-то, это дохуя, а дохуя за просто так из-за того, что тебе ниприятно, никто не отдает во взрослом мире.
Да не. Дело в другом. Поиск реально испортился. Такое чувство, что они его начали двигать в сторону облегчения поиска самой простой хуйни для дегенератов постоянно додумывая за тебя, что конкретно тебе нужно. Если раньше я периодически пользовался то гуглом, то яндексом, сейчас на гугл я даже не надеюсь.
Просто сейчас поиск практически не учитывает контент страницы, а учитывает переходы. Ну типа если много людей по такому запросу перешли по этой ссылке, то она наверное и тебе подойдет.
Ясен хуй, что такое не очень работает в случае с редкими запросами (и совсем хуево работает если твой редкий запрос похож на какой-то популярный по форме, но информация тебе нужна другая)
Бля, я оказывается не один такой. Ато думаю, неужели я постарел и разучился гуглить что иногда не могу найти нужное, даже с умением использовать кавычки, плюсы, минусы, время. А тут оказывается гугл стал ориентироваться на ца обезьян, а не объективность поиска.
Вы не умеете правильно гуглить? Тогда гугл начнёт понимать ваши шизанутые высеры! (и считать тебя шизом, даже если ты умеешь гуглить)
Да. Узкие сайты не выходят в выдаче, даже если 100% страница жива и цитата 100% оттуда, уникальная.
Яндекс, бинг в помощь.
А реально ли теоретически запилить децентрализованный опенсорс поисковик?
> Заметили, что Гугл в последние годы сознательно делает поиск менее точным и эффективным? Зачем они это делают?
Абу по твоему кем был?
Лучше и не скажешь.
Идет оболванивание в угоду большинства.
Раньше я просто что угодно мог найти, саморазвиваться обучаться действительно было легче.
И вообще тенденция давно прослеживалась, начиная с соцсетей и особенно ненавистных мне говночатиков-мессенджеров ака телеграм-каналов, в которых контент вообще толком нихуя не структурируется, не запоминается (т.к. он тонет в бесконечном потоке ленты, новых постов), и чсх нормально не индексируется. ТАК ВЕДЬ УДОБНА!1!!!1!НИЧЕГО ЛИШНЕГО!!!1! Если коротко перефразировать: не нужна тебе укзопрофильная инфа, ебаный скот, жри фид за сегодня-вчера, и не думай лишнего, иди лучше загугли "тикток %парашанейм%". Теперь вот и поисковики настроены таким же образом. Охуенный пориджевый мир настал.
> Просто сейчас поиск практически не учитывает контент страницы, а учитывает переходы. Ну типа если много людей по такому запросу перешли по этой ссылке, то она наверное и тебе подойдет
Поведенческие факторы конечно круто, но без релевантного, правильно оформленного контента такой сайт не вылезет в топ
В сео куча факторов учитывается, там нет одного главного
Поставь киви
Там группировка выключена и по дефолту включен старый режим отображения вкладок
А ещё он поддерживает расширения, можно поставить юблок. И панель можно перенести вниз
Ой, блять, даже не думай.
Это еще безумнее, чем идея школьника сделать свой Вкалтакте.
Там такие мощности нужны, ебанешься.
Хотя если нахуевертить это все на базе блохчейна... Finiko 2.0: аналоговнетная, инновационная, принципиально новая, децентрализованная поисковая система, вступай, всем все платится!
К сожалению Яндекс всегда гнался и будет гнаться за Гуглом. И равняться на него. Так что не думай, что поисковая швабода продлится долго.
Да и релевантность у них всегда была значительно хуже. Не говоря уже про поиск за пределами рунета.
Реально
Только где ты базу юзеров наберёшь
Ты пойди им объясни, чем твой поисковик лучше, и нахуя им хранить 50гб интернета на своем компе
Да я отключил ужена долго ли. Киви пользовался, неплохой браузер, особенно функция ночной страницы понравилась. Если тенденция продолжаться - полностью перейду
Интернет за последние 10 лет жестко засрался, а удалять даже самый мусор никто не будет, для кого мусор, для кого сокровище. Вот и точность страдает. Очевидно же.
или это заговор мирового правительства, для отупления молодежи тиктоком и прочим калом. Теперь нельзя найти интересные научные статьи, теперь можно найти бонби в тиктоке
>Заметили, что Гугл в последние годы сознательно делает поиск менее точным и эффективным?
Еще как заметили.
>Зачем они это делают?
Думаю, виноваты политкорректность + усилия рекламщиков и сеошников. Находится либо нейтральное говно (спасибо цензуре гугла), либо продаваемое говно.
> гугл выдавал несколько разных форумов с обсуждениями моего вопроса, а сейчас только однотипные статьи
Сайты с копирайтингом все засрали.
Рофл-рофлом, а порой Хуяндекс ищет лучше гугла, УткаУткаИдти все таки малую базу имеет.
Капитализм.
Вот и суть. Важно сео, а не то, что тебе нужно что то найти а поиске.