Вот допустим, есть два человека с разной формой черепа, пик 1 и пик 2 соответственно. Как сильно будет различаться их структура мозга и конечный интеллектуальный потенциал?
Алсо, у промежуточных человеческих макакенов в какой-то момент мозг оказался большего размера, чем мозг современного гомо сапиенса сапиенса. Я же не должен объяснять, что мы несмотря на более мелкий мозг гораздо умнее?
>>253256051 (OP) >професиональное фото Голливудского актера с ковровой дорожки сделанное с оптимального расстояния >селфи васяна с завода сделаное в упор с утюга
>>253256051 (OP) Да блять, ты уже заебал, комплексующий инцел! Иди высерай свои генетические обидки к Эвелинушке, пока она твою узколобость не использует в судебных целях.
>>253256122 это не так, даже биологи с низким лбом говорят, что чем больше лоб тем больше шанс человека стать гением(МЫ ВСЕ ПОНИМАЕМ ЧТО ЕСЛИ БЫ НЕ СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО ТАЛЕРАСТИИ ОНИ БЫ ПРЯМО ЗАЯВЛЯЛИ ЧТО ЛЮДИ С ВЫСОКИМ ЛБОМ УМНЕЕ). А это можно трактовать как то что умных людей с высоким лбом больше чем с низким, из этого следует, что люди с высоким лбом умнее.
>>253256051 (OP) Размер мозга никак не кореллирует с интеллектом в современных условиях. Если нет патологий, то чел с кривым черепом вполне может развить какие-то таланты наиболее остро, изменения формы черепов были популярны же у некоторых народов и эйнштейнов у них не было
>>253260184 >>253260125 У Эйнштейна я смотрю и огромный лоб, и череп правильной формы, и мозг большой. Не неси хуйни, долбоёб. Только пукни тут про исключение.
>>253256051 (OP) Зависит от плотности вещества неокортекса, буквально клетки людей с большим iq качественно отличаются от остальных. Сравнительно большой размер не обязателен, и не достаточен А самые большие черепа и головной мозг у якутов и чеченцев
>>253260265 Вот с лысиной кстати довольно сложно поределить высоту лба, потому что она измеряется по линии роста волос. Но у энштейна на пикче прослеживается линия роста, а залысины по бокам
>>253256051 (OP) > Как сильно будет различаться их структура мозга и конечный интеллектуальный потенциал? Никак. Мозг пластичная хуйня, важны знания и умения, а не мозг. Пикрелейтед одному плюмодебилу половину мозга оторвало, а ему и норм.
Лахтоблядки, конечно, будут рассказывать что образование не нужно и развивать школы не нужно, но что взять с плюмодебильных лахтоблядков.
>>253260297 это кстати тоже влияет довольно сильно, я же имел различия в пределах одной рассы. Просто рассказал про статистические отличия низколобиков от высоколобобогов
>>253260343 Ты никогда не разовьешь мозг сильнее, чем в тебе заложено гинетически, и ты потратишь на это гораздо больше времени, чем человек с более высоким интеллектом от рождения, например я
>>253260411 >это кстати тоже влияет довольно сильно, я же имел различия в пределах одной рассы. Просто рассказал про статистические отличия низколобиков от высоколобобогов >рассы Правильно ли я понимаю, ты низколобый нацидаун, который фантазирует про генетику и расы, но не может осилить даже русский язык. Верно?
> Вторая научная работа была опубликована в 1996 году. Согласно ей, мозг Эйнштейна весит 1230 г, что меньше, чем средний вес мозга обычного взрослого мужчины в этом возрасте, составляющий 1400 г.
>>253260494 > Ты никогда не разовьешь мозг сильнее, чем в тебе заложено гинетически Конечно, для этого люди придумали компуктеры, бумагу, карандаши, математические и научные теории. Чтобы преодолеть ограничения мозга, чтобы создать что-то, что мозг преодолеть не в состоянии. > и ты потратишь на это гораздо больше времени, чем человек с более высоким интеллектом от рождения, например я Фантазии опущенки-плюмодебила о великих, не более. ИРЛ ты просто плюмодебил с шизофренией.
>>253260500 У меня высокий и прямой лоб. Я не нацик, довольно толерантен ко всем, но я вижу различия и предрасположенности. С языками у моего мозга дейсвительно довольно плохо складывалось.
Всегда лолирую с этих малолетних расологов. Я таких чмошников как вы ещё сто лет назад тролил, присваивая всяким мимокрокам фенотипы аля "Восточный новиопиус" и "нордопитек" .
>>253260653 >У меня высокий и прямой лоб. Я не нацик, довольно толерантен ко всем, но я вижу различия и предрасположенности. Да, новый правый плюмодебил, я тебя понял. >С языками у моего мозга дейсвительно довольно плохо складывалось. Не с языками, а с учебой у тебя плохо складывалось. В итоге ты слушал говноблогеров, читал говнопаблики и не в курсе как пишется слово "раса".
>>253260558 Переборщил с размером мозга, давайте остановимся на высоте лба >>253260297 к тому же этот анон пояснил более глубоко Я имел в виду что по статистике высоколобики умнее низколобиков
>>253260690 Новое слово нашел? А говорят двач не развивает. И тебе меня не обосрать. По мимо всего прочего, советую ознакомиться с общей теорией относительности и ее взаиможействие с физикой Ньютона. В итоге ты может быть, что мало вероятно поймешь, о чем был мой пост про одиннадцать измерений. Думаю, что нет, опять аки попугай гакнешь пломбо и усе.
>>253260690 не знаю что такое плюмб с учебой все нормально складывалось, поступил на математика в нормальный вуз, но забил хуй потому, что это скучная хуйня мне если честно поебать как пишется слово раса
>>253260736 Новые правые порваки. За рынок, Пыню, капитализм, националочку, за РИ, твёрдую руку. Рассказывают бредни о великих генах, попутно обсираясь в научной методологии, сражаются с неграми и жидами. Самая важная цель в жизни - победить в великом противостоянии с леваками и союзом, проглосовать за едро.
В РФ спонсируется лахтой, чтобы у леваков и совков забрать голоса, спонсируется через различные молодёжные организации и личные гей-встречи.
В своей пропаганде используют каргокульт порваков с форчана + оправдание пыни.
>>253260797 сказал же с размером мозга переборщил, и высокий лоб не обязательно свидетельсвует о высоком интеллекте, как и низкий о скудности ума. Просто статистически люди с высоким лбом умнее
>>253256051 (OP) Высота лба не показатель. У него запросто может быть затылок скошен. Либо он в принципе микрочел и у него с высоким лбом масса мозга будет как у тургенева с скошенным лбом. Показатель это соотношение массы и мозга. Вот если ты 140/40 микрочел и у тебя мозг 2кг, тогда выебывайся.
>>253261011 Причем тут масса мозга, долбаеб? Важна не масса всего мозга, а масса и структура отдельно взятых областей. Самый полезный объем ( интеллект, творчество ) это объем в лобных долях, а на остальное поебать. Это база, это знать надо.
>>253261070 Хахахаха! Смотрите-смотрите, как узколобик противоречит сам себе! Ха-ха-ха! Небось, каждый раз плачешь, смотря в зеркало на свой лоб, толсто-узколоб?
>>253261076 >Самый полезный объем ( интеллект, творчество ) это объем в лобных долях С подключением, как там в прошлом? Не верьте пыне. И централизацию мозга скоро опровергнут. В 2014 ставь все на Германию в матче Германия-Бразилия.
>>253261257 Ха-ха, какой маленький и миленький!!! Так и хочется погладить указательным пальцем!!! И еще такой скошенный немножечко!!! Ха-ха, реально толсто-узколобик.
>>253261374 А зачем мне что-то доказывать такому маленькому и миленькому узколобику, как ты! Мне кажется, что как раз узколобик тот, кто пытается доказать... разве нет?
>>253256051 (OP) Прямо. Форма черепа - это то, что реально делает белого человека исключительным. Русские очевидно не являются белыми, полумонголоидные уебаны, чье место в печи. Но нужно понимать, что не только во лбе дело, признаки вполне объективизированы, у русских преобладают архаичные признаки, они просто-напросто больше походят на обезьян если коротко, расписывать все не буду, мне лень. Первые три пика - животные, основное население россии, основания причина почему россия помойка третьего мира. Четвертый пик - белый человек.
Аноны, я не нашел информации, но если кто знает, то помогите. Какая средняя масса мозга у брахикефалов, мезокефалов и долихокефалом. Если нет, то скажите среднию массу мозга у среднего жителя армении и швеции, которые являются яркими представителями народов разных цифальных индексов. Просто интересно как это влияет строение черепа на массу. Слышал, что брахикефалия появляется, потому что личинус лежит на спине, а чтобы такого не было нужно его ложить на разные бока. Если это так, то это никак не влияет на массу.
>>253261406 А почему, собственно, монголоидность это плохо? Даже у чисто монголоидных рас хороший iq, а тут всего-лишь примесь. Вот негроидность - это уже другое дело.
>>253260596 БЛЯТЬ ПРОЕБАЛ И НЕ ОТВЕТИЛ >Конечно, для этого люди придумали компуктеры, бумагу, карандаши, математические и научные теории. Чтобы преодолеть ограничения мозга, чтобы создать что-то, что мозг преодолеть не в состоянии. ТАк это все создал мозг, какие ограничения он преодолеть не может? Если это создал мозг значит это не ограничения для него. >Фантазии опущенки-плюмодебила о великих, не более. ИРЛ ты просто плюмодебил с шизофренией. Я не знаю что такое плюмб
>>253260596 >Конечно, для этого люди придумали компуктеры, бумагу, карандаши, математические и научные теории. Чтобы преодолеть ограничения мозга, чтобы создать что-то, что мозг преодолеть не в состоянии. и как вообще это поможет развить твой мозг сильнее, чем заложено генетикой?
>>253261553 Потому что монголоиды это прямые предки гомоэректуросов, кровожадные животные с жесточайшим строем, где нет ценности человеческой жизни, у них все расценивается как расходный материал. Русским ментальность монголов очень близко, этот менталитет гнилой руснявый и есть следствие азиатщины который в русских переваливает за 80%
>>253261562 >ТАк это все создал мозг, какие ограничения он преодолеть не может? Никакие. Нет ограничений, которые не сможет преодолеть мозг, потому что это независимое сознание. По этому, ограничения мозга это глупости, единственные "генетические" ограничения - патологии. Если патологий нет, то мозг может всё. Да даже человек с патологиями вполне может раскидывать дифуры. >Если это создал мозг значит это не ограничения для него. Нет, это ограничения. Ты не сможешь удержать в сознании одновременно тысячи строк кода. А компьютер может. И бумага сможет.
>>253261619 Память хотя бы, ну. Огромные логарифмы и расчёты, которые мозг сделать не в состоянии. Ты можешь помыслить что угодно, если будешь иметь корректные последовательные рассуждения и конечный вывод.
>>253256051 (OP) Может будет, может не будет, нужно нейроны считать чтобы понять. Конечно у человека с большой головой вероятность на большой мозг выше, но обязательно.
>>253261758 >Никакие. Нет ограничений, которые не сможет преодолеть мозг, потому что это независимое сознание. По этому, ограничения мозга это глупости, единственные "генетические" ограничения - патологии. Если патологий нет, то мозг может всё. Да даже человек с патологиями вполне может раскидывать дифуры. какой-то школьный максимализм >Нет, это ограничения. Ты не сможешь удержать в сознании одновременно тысячи строк кода. А компьютер может. И бумага сможет. тут ты прав, давно уже не спал, хочется спатеньки, трудно думается >Память хотя бы, ну. Огромные логарифмы и расчёты, которые мозг сделать не в состоянии. Ты можешь помыслить что угодно, если будешь иметь корректные последовательные рассуждения и конечный вывод. Это не разовьет твой мозг, ты не станешь умнее, от этого
>>253261872 Ето реальность. Ты ограничен только временем.
>>253261906 > какой-то школьный максимализм Реальность. Любой человек может решать дифуры. >тут ты прав, давно уже не спал Человек взял в руки палку - ему не стало равных среди зверей. Человек придумал науку - ему не стало равных среди разумных. > хочется спатеньки, трудно думается Кстати да, пойду тоже. > Это не разовьет твой мозг, ты не станешь умнее, от этого Станешь. Ум это знания и умения. Если ты умеешь что-то, если ты умеешь решать дифур - это буквально развитие мозга. Ты создаешь новые связи в мозгу, становишься умнее чем прежде. Раньше связей не было - теперь есть.
Проблема твоей плюмодебильной веры в какой-то "предел мозга" - ты не понимаешь что такое мозг, как он работает и что такое нейросети. Ты думаешь что IQ это какие-то врождённые качества, какие-то определённые, с рождения, вещи. Но это не так.
Ум, знания и интеллект - это в том числе связи нейронов в мозге, то как ты натренировал свои клетки, то как ты обучился. Связи, абстракции, понятия, взгляды, это всё то, что создается при обучении. При обучении ты буквально создаешь свой ум и интеллект, своё видение мира и каких-либо отдельных вещей. Эйнштейн умный не потому что родился с великим мозгом, а потому что постоянно думал о науке и постоянно её совершенствовал теории у себя в голове.
Жаль что многие современные дети такого не понимают кста. Биологию что ли им не преподавали в школе.
>>253256051 (OP) В первую очередь важен размер головы относительно роста. Больше - лучше, исключая гидроцефалию. Потом идёт головной указатель. Ниже - лучше. И уже не последнем месте высота и угол наклона лба: это играет роль, только если у человека относительно маленькая или брахикефальная голова. Всё.
>>253260221 У энштейна был скошенный лоб. Это важнее, чем высота. >>253260257 >>253260558 Во-первых, важен не абсолютный размер, а отношение к росту. Какой рост был у него и какой размер головы? Во-вторых, у него высокая голова, что, отчасти, компенсирует скошенный лоб. В-третьих, Энштейн был тупым жидовским вором, а никаким не учёным. Маняврируй.
>>253260264 Гидроцефалы и негры передают привет. >>253260325 У женщин головной указатель выше. Крутой лоб - вообще инфантильная черта. >>253260297 >большие черепа и головной мозг у якутов и чеченцев Относительно массивного скелета они небольшие.
>>253261406 >преобладают архаичные признаки У русни - расовая группа Б по Куну - преобладают инфантильные признаки, так как это редуцированная раса, расолух. И каким хуем у тебя архаичные признаки - что-то плохое? Средиземноморские дегенераты групп В и Г, в том числе нордкуки, проигрывают архаичным нередуцированным охотникам-собирателям группы А и по интеллекту, и по физическим параметрам.
>>253263139 >объем мозга 1431 см³ при росте 176 см Размер головы скажи. Как ты там вообще объём мозга высчитывал. >76,92 Слишком высокий для интеллектуала.
>>253256122 Потенциал не одинаков, это либшизный бред. Развитие это не потенциал. Оно сильно зависит от структуры питания в детстве, воспитания, и генетики. Зависимость от формы черепа тоже есть, - она проявляется после 30.
>>253260558 Он жид который самостоятельно не смог в универ поступить, его декан собрат по кагалу протащил, и все его достижения заслуга других. Почитай его биографию.