Мне вот кажется смысл такой:
Даже тупой ебланат шариков и то понимает что царизм охуел и губит народ,а преображенский при всем своём интеллекте не может сложить 2 плюс 2 и тупит аки псина ебаная,
В этом наверно и смысл произведения,что порой собака лучше человека если человек ебаный эксплуататор
шариков, ты?
Постирай
Двачую! Просто люди отдалились от природы, а собака просто понимает: "ты у меня украл- мое" и рычит, попробуй отбери у нее кость, собака понимает по простому, а челикам можно вчихлять что мол так работает рынок это нормально
>и губит народ
Если ты повзрослеешь, то ты поймёшь, что "народ" губить будут всегда - судьба у него такая. Так устроен мозг наш, что мы всегда будем сбиваться в стаи, чтобы угнетать всех остальных. Каждый на своём масштабе. Какие-нибудь пекари - просто чтобы выбить себе льгот от государства, а у друзей царя возможностей больше, вот и вреда от них больше.
Проблема не в царе. Проблема не в его друзьях. Я тебе даже больше скажу - нет никакой проблемы. Просто мы так устроены, что очень любим друг друга угнетать. И нельзя сказать, что это плохо, ведь именно это помогло нам выжить и стать теми, кто мы есть. Это наша особенность. Это ни хорошо, ни плохо.
Вообще, лучше старайся избегать оценок уровня хорошо/плохо, потому что это показывает узость твоего мышления.
Понимаю ли я, что я сейчас всё это написал скорее всего упоротому коммунисту, разум которого закрыт для размышлений в принципе? Понимаю. Мой текст не будет воспринят им. Но возможно его прочитает кто-то, кто пользуется мозгом, и он для них.
Жирно
Мои слова - истина. Твой комментарий - показатель твоей глупости.
Твои слова ложные,а мои слова показатель того что твои слова ложные,как и твои слова показатель того что твои слова ложные,потому что это твои слова!
Всосал, филосаф?
Мудрить мозги дебилам будешь в другом треде,пошел нахуй отсюда
Пудрить*
Самопоправка
Ничего Шариков не пони это его выдрессировали так говорить, вот он и говорит. По факту охуел тот "царизм" который выстроили большевики.
>В этом наверно и смысл произведения,что порой собака лучше человека если человек ебаный эксплуататор
Какой же наивный бред уровня ванильных цитаточек.
Человек не стал бы человеком, если бы не был эксплуататором. Для этого ему пришлось подстраивать всё вокруг под себя. Сначала самому сажать растения, чтобы их потом есть. Потом самому выращивать животных, чтобы потом их убивать. Все блага цивилизации, которые у тебя есть - это продукт эксплуатации всего, до чего можно дотянуться.
Нравится сидеть в бетонном коробе, которому не страшен дождь и холод, и общаться оттуда с тысячами других таких же? Нравится есть свежие овощи и мясо? Если ты считаешь, что собака лучше человека - иди жить в лес и питайся ягодами.
Ты книгу то читал?его никто не дрессировал,так что мимо,иди мозги пудрить в другой тред,Лахта ебучая
>этот текст
>Когда ребёнок пытается повторять умные слова за взрослыми дядями, но не понимает их смысла
Во долбоеб))))
То есть придти и забрать у других = произвести самому?
Ебать ты ёбнутый,я ебал,на каких конченные людей это работает,Лахта ебучая,сьеби с треда
>его никто не дрессировал
Ты вот вижу книгу не читал. Прочти, постарайся запомнить кто такой Швондер и в каких отношениях был с Шариковым, лахта стрелочник.
>Лахта ебучая
>>253344298
>Лахта ебучая
Мда. Ты совсем хлебушек.
Нет,просто это ты сказал бессмысленную хуйню в надежде запутать меня и тех кол будет читать этот тред,но лишь прилюдно обдрыстался
Ты же не понял ничего.
Швондер не дресировал его,ебанат,вот уеба наивная,
Аноны,не слушайте этого долбоеба,почитайте книгу
А ты поймешь что то если тебе скажут АХАОАЛВХЧТЫЛЫЖАТОВЖЫЬВОВЩВЬАТВЩЫБЫТЧЖЫО???
ВОТ ИМЕННО БЛЯТЬ,ИБО ЭТО БРЕД СУМАСШЕДШЕГО ИДЕАЛИСТА))))))))))ЛАХТА СПОК!ИДИ В ЦЕРКОВЬ НА ЦАРЯ МОЛИСЬ
хлебушок, ты?
>А ты поймешь что то если тебе скажут АХАОАЛВХЧТЫЛЫЖАТОВЖЫЬВОВЩВЬАТВЩЫБЫТЧЖЫО???
Я так и понял, что для тебя мои слова были какими-то непонятными звуками. Ты микроцефал?
хлебушок, ты?
Я же Материалист,
И Диалектику изучал по гегелю!!!
Так что соси хуй,необразованное царское чмо!!!
Уле-улетая дым подарит фая,
Пацаны на дышке, судьба плановая,
Сука не простая, с жизнями играя,
Делаем делишки я и моя стая.
Твои слова и были бредом идиалиста,фанатика,Лахта спок!иди молись!
Хороший пост, годный. Сейчас будет бомбеж до бамплимита.
Всё так.
Не тупо Лахта забежала,похуям на нее,я уже в другом треде,всем пока,угарайте над палкой лахтой сами,оп покидает тред
>Швондер не дресировал его
Вот ты и окончательно обосрался, стрелочник.
Читал я такое юмористическое жонглирование смыслами в одном контр-культурном интернет-журнале для хипстеров году так в 2010. На самом деле, конечно, это критика одибилевших коммунистов, которые в целом мало что умеют, кроме забивания гвоздей и кручения гаек, но мнят себя охуенными экспертами во всем на свете, претендуя на чужое богатство из зависти. Понятно, что во времена индустриализации нужны были профсоюзы, нужно было отстаивать права трудящихся, нужно было создавать условия для карьерного роста для всех слоев населения, вне зависимости от их изначального статуса, полученного при рождении. Но шариков - это пример паразита, у которого все беды от богатых, и который не отличает честно работающего выдающегося врача от чиновника-казнокрада. В этом и причина того, что коммунисты обосрались, поменяв царей на вождей, а дворян на номенклатуру.
Анрн, ты не прав. Швондер заряжал Шарикова лозунгами, которые тот как попугай затем повторял.
Нихуя ебанашка блядь тупая никто не заряжал что ты блядь несешь дибил книгу прочитай дегенерат прежче чем ебло свое раскрывать тупое
Я указал на то, что ты упустил важную деталь в произведении - ты стал исходить на говно. Рака яиц тебе, сын пидораса и бородатой спидозной проститутки.
>В этом наверно и смысл произведения
нет. смысл произведения в другом
смысл в том что прорывы науки на рубеже столетий описываемого времени не соответствуют уровню морального возраста человечества. моральной зрелости. есть ещё остров доктора моро и гиперболоид инженера гарина - такие же романы без привлечения политического актуального для тех времён дискурса.
Сам писатель не гений и не мог заглянуть во времена СССР и писал опираясь на тогдашние наблюдения. сегодняшняя чрезвычайная и утрированная трактовка писательской идеи самого булгакова очень и очень удивила бы.
Нихуя я не пропустил ты долбоеб сам же на говно исходиться начал блядь дегенерат ебучий
Преображенский враг революции, но он полезен, так как спасает жизни вождям, ему разрешают жить пока своих не выучат или пока не состарится до непригодности.
Шариков типичный "кто был никем", пытающийся "стать всем". В итоге как был бесполезен так и остался, одни понты. Никто не возражает против его устранения, просто не заметили.
Типичный совок имбицил, черное это белое, белое это черное.
Суть картины в том, что царя свергли имбицы, имбицыл победил человека, вместо того, что начать жить и работать, он решил разворовать золото с церквей наплевав на свою историю и традиции и загнав целый народ в совкое рабство, нищету и геноцид. Жду от тебя совковых мантр про кровавого царя придурок
Если собаке переебать посильнее, то не будет
Пиздатый триллер. Гений хирургии своими руками создает оборотня-мутанта-франкенштейна, который хочет бухать и убивать котов; Толоконников напоминает актера Макса Шрека, который тоже играл монстров без грима.
смысл произведения в том, что фашистская наука бесчеловечно ставит эксперименты на добродушном и славном рабочем классе. Профессор преображенский мразь и отрицательный персонаж, шариков жертва
ахахахахах
Почему тогда царизм проиграл? Получается, николка был еще тупее имбецилов?
>>253343252 (OP)
Двачую. Если взять Булгакова "по совокупности" - то совершенно ясно, что Преображенский - это maximum отрицательный персонаж. Потому что у него нет принципов и нет высших целей. Всю свою искусность он использует для того, чтобы у него жопа была в тепле. Да и так-то если подумать, все проблемы именно от его мудачеств.
пиздуй в прошлое, вырожденец
Булгаков не считал коммунистов имбецилами, хотя и считал вражеской по отношению к себе силы. В Собачьем Сердце противопоставлен коммунизм и быдло (
- Да не согласен я. - С кем? С энгельсом или с каутским? - С обоими, — ответил Шариков. - Это замечательно, клянусь богом. "Всех, кто скажет, что другая…" А что бы вы со своей стороны могли предложить? - Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять все, да и поделить…
)
Здесь Булгаков просто говорит, что тупое быдло управлять ничем неспособно (и любая теория, которая говорит обратное неверна)
Там срален в жепу ленина ебет
и все вместе ссут в ротеш николке))
ты по фильму судишь, дебил. книгу прочитай, там прямо противоположные акценты. преображенский - подлый и быдловатый кабанчик, готовый на все, чтобы устроиться с комфортом. шариков - благородный и искренний человек
Я не о том, к тому же это - >>253354461
тоже мой комментарий
Преображенский это русская илитка. Та самая, которая до 1917 года всячески поддерживала революциионные идеи и свержение царизма.
Шариков - это то что в итоге получилось. Борщевизм, говно, пидорасы, голод, быдло, кал, гроб, кладбище, гулаг, джугашвили насилует ульянова, куколд маяковский смотрит.
Собственно это повесть о том, как благие намерения обернулись пиздосей.
казалось бы, фильм с четким и однозначным посылом, но такой тупой срач развели
Полиграф Полиграфыч, вы заебали. Опять нажрались как скотина? А ну быстро на смену ловить котов!
Толсто тролишь, Полиграф Полиграфыч .
Почему камень разбил компьютер? Видимо камень лучше компьютера!
Хуёвое маняоправдание. "Прочность" не является целью компьютера.
Является. Без прочности компьютером невозможно было бы пользоваться.
потому что царя предала семья, имбицил сильнее человека