Бывают ли абсолютно бесталанные люди? Есть ли среди вас такие, у кого абсолютно нет никаких талантов или даже предрасположенностей к чему-то? Как вы учились и как проходит ваша жизнь? Что думаете делать? Как вы пытались себя найти и каких успехов достигли и хотели бы достичь?Вините ли вы в этом кого-то и завидуете нормальным людям? Делитесь мыслями
>>253354806 (OP) Естественно есть, я такой. Учусь куда взяли повар-технолог, работать по профессии не планирую, так как не вывезу. Буду перебиваться подработками по типу кладовщик или около того.
>>253354806 (OP) Ни у кого нет талантов и предрасположенностей. Это всё миф и отмазки. Ну, кроме очевидных физических ограничений, типа инвалидности и т.п.
>>253354806 (OP) >у кого абсолютно нет никаких талантов или даже предрасположенностей к чему-то? Да, я такой >Что думаете делать? Жить дальше, ебаться с женщинами и не забивать голову говном с двача
>>253355045 Ты это я только из будущего, хотел поступить на технолога мяса или ещё какого говна после путяжки но не сдал матан ебанный а он вроде как обязателен. Работал за последние полгода везде, доводчик деталей, на заводе краников полностью на всём процессе от сборки до упаковки, помощником повара в летнем лагере, мойщиком посуды там же, разнорабочим на стройке, нигде не подошёл потому что или работа 14 часов или я бессталанное чмо как с краниками вышло которое даже со СБОРКОЙ ПО ИНСТРУКЦИИ справится не может, я мог остаться там у станочка и задувать воздух но вы не представляете какого это стоять 10 часов в одной позе с перерывом на поссать.
>>253355225 Тебе показать азиатских мальчиков, которые в 5 лет симфонии играют? Родители выдрочили вот и играют. Возьми ребёнка и с рождения дрочи ему математику, он у тебя тоже будет в 5 лет интегралы решать.
>>253354806 (OP) Да, есть такое. В учебе ноль был, вышку так и не закончил. Все хобби у меня выходят хуево, хотя потратил на то же рисование 10 лет с перерывами - и все равно дно дна, старые рисунки выглядят на порядок лучше потому что я еще тогда старался а не ленился из-за безнадеги. Даже в игорях хуже среднего, постоянно меня нагибают новички, особенно в страетегиях. Сейчас сижу без образования и работы, шабашек с рисованием хватает чтобы инет оплатить и пожрать купить, вот и все.
>>253354806 (OP) >Вините ли вы в этом кого-то и завидуете нормальным людям? У 95% НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙтм талантов нет. Что до меня, то я просто гречневое быдло.
>>253354806 (OP) Пытался вкатиться в рисование - так и забил, не пройдя дальше дрочки кубов и шариков Попытался вкатиться в игру на гитаре - могу исполнять только простые мелодии, мой максимум это отрывок из девятой симфонии Бетховена, который я и щас сыграть не смогу. Забросил. Пытался вкатиться в программирование, начал с Питона - дальше простого калькулятора не пошел. Забил. Пытался писать музыку в стиле таких музыкантов как Nujabes и J Dilla. Сделал пару пердежей в их стиле, после чего забил на создание музыки. Пытался заниматься спортом. После травмы в зале (решился сделать жим лежа) забросил это русло. Пытался писать произведения. Никакое из них так и не закончено. Забросил. Пытался писать стихотворения. Так как я совершенно ничего не понимал в этом русле, дальше одного стихотворения дело не пошло. Забил. Учился нормально, старался не получать тройки. Литература был моим самым любимым предметом, я любил писать сочинения, где рассуждал и анализировал героев, их поступки. Английский знал лучше всех в классе, хотя щас говорю на нем с трудом, но переводить более-менее могу. Жизнь проходит в одиночестве. Я просто видел какую-то вещь и думал: "Блин, а круто ведь. Надо бы научиться так же делать", но так и ничего не достиг. В этом виноват только я.
>>253355296 Пхех, с садика меня надрачивали на шахматы, я в начальных классах обыгрывал весь район, а потом меня взяли на олимпиаду - и я соснул дичайших хуйцов, мой "скилл" вообще ни за хуя там не считался. Сразу же забросил эту бесполезную игру и больше никогда не играл, сейчас даже не могу сказать как конь ходит, лол.
>>253355371 >>253355374 Репетиторы это Васян-студент, который не умеет учить нихуя? Речь идёт про нормальное обучение, а не платят деньги и на отъебись заставляют задачки решать.
>>253354806 (OP) >Есть ли среди вас такие, у кого абсолютно нет никаких талантов или даже предрасположенностей к чему-то? Не уверен. Наверное мой талант это быть посредственностью во всем, а не в чем-то конкретно. До среднего уровня быстро усваиваю материал из любых сфер деятельности. Но дальше меня начинает душить и дропаю.
>Как вы учились В шкалке - от хуже среднего, до лучшего ученика в классе. Закончил выше среднего. В универе учеба давалась без проблем.
>и как проходит ваша жизнь? Уныло.
>Что думаете делать? Несмотря на то, что много думал об этом, ни к какому выводу я так и не пришел.
>Как вы пытались себя найти? Просто изучал всё подряд в надежде, что меня что нибудь зацепит для более глубокого изучения.
>каких успехов достигли и хотели бы достичь? Что такое успех?
>Вините ли вы в этом кого-то и завидуете нормальным людям. Винить некого. А завидовать нечему.
>>253355574 А ты сравнивал условия обучения? Если у одного ребёнка отец шахматист и они вечерами играют по 5 партий и изучают новые приёмы, а ты играешь пару раз в день и сам читаешь книжечки, то естественно первый будет скилловее. Скилл у тебя хуёвый быт, потому что ты ленивый или имел xуёвых учителей.
Я бесталанный. Пытаюсь стать мюзикантом, пока что хуево выходит. Раньше пытался писать рассказы - хуйня получалась. Надеюсь, это все-таки зависит от практики, опыта и т.д. Не хочется верить в талант, даэ...
>>253355094 Мне кажется предрасположенность, это когда трудный и долгий путь к мастерству ты проходишь с интересом и удовольствием. Готов ежедневно тратить все свободное время на любимое дело и постоянно в режиме поиска его новых граней.
Соответственно при прочих равных, успехи будут заметнее у более увлеченных людей, предрасположенных людей.
>>253355482 "Зарабатываю" - это громко сказано, дворники получают больше. Да, наверное не полный ноль, но знакомые которые задрачивали скилл примерно столько же с него получают много больше, даже знакомый рисовака, который все просил меня его "поучить" рисунку годы назад сейчас имеет патреон 500 бачей в месяц рисуя покемонов с сиськами в одинаковых позах, а я получаю нихуя и мне нужно пресмыкаться перед каждым заказчиком иначе он сразу же уйдет к абсолютно такому же ноускилл дешевому рисоваке, которых в интернетах дохуя.
Часто встречаю высказывания о том, что у кого-то талант от природы или вижу, как кто-то оправдывает свои неудачи отсутствием таланта. И каждый раз удивляюсь их глупости. Сейчас объясню, почему таланта нет. Начнём с того, что никакие навыки не передаются генами. Ты не можешь сказать, что стал крутым скульптором, потому что у тебя батя им был и тебе по наследству передалось. Гены так не работают. Гены передают склонность к некоторым заболеваниям, внешность и некоторые физические свойства организма, типа моторики, активности областей мозга и т.п. Но это всё влияет не так сильно, как может показаться. Исходя из вышесказанного, умение во что либо, зависит исключительно от того, как ты прокачиваешь навыки. И основа всего этого закладывается в детстве. Например, если один ребёнок играл в кубики, а другой в мячик, то когда оба попадут в секцию футбола в младших классах, один будет казаться другому талантливым, потому что тот будет легко попадать по мячу и лучше контролировать его. Но это всего лишь следствие уже прокачанной мышечной памяти, прокачки определённых групп мышц и общей моторики привыкшей к работе с круглыми объектами. Пример грубоват, но показателен. Тоже самое в любом другом деле. И даже если оба человека пробуют что-то впервые, кто-то может обучаться намного быстрее, но опять таки тут в дело вступает заложенная база, а именно те методы обучения, которыми обладают люди, а также уже приобретённые паттерны в голове, которые сформировались, когда человек обучался чему-то со схожими принципами. Например, кто-то может тупо зубрить новые приёмы, копировать примеры из учебника и так далее, а кто-то начнёт с подробного разбора всех приёмов и быстро пойдёт вперёд, забивая на примеры, коли он понял принцип. И через год, один уже будет успешно делать практические шаги, а второй ещё только разбираться. Тут в дело вступает способ обучения, а не талант. Когда родитель говорит, что у его ребёнка нет таланта к математике, это лишь значит, что к нему нужен другой подход или что он сознательно ничего не учит, потому что не понимает зачем. В конечном итоге отставание накапливается, и ребёнок реально начинает не понимать даже основ, чем подкрепляет ошибочное мнение родителей. Талант - одно из самых глубокий заблуждений человечества. Если у тебя что-то не получается, это лишь значит, что ты делаешь это неправильно.
>>253355878 Пиздюлями, например. А если серьёзно, то нужно поощрять. Я делал, если меня хвалили, например. А если всем похуй на мои старания, то естественно мотивации нет.
>>253355795 Это уже вкусовщина наверняка, пилят что- то новое- да, это можно назвать гениальным, в плане музыки или дизайна, но вряд ли какие нибудь инженеры, конструкторы и механики черпают свои идеи из трипов.
>>253355795 Музыканты делают музыку под веществами не благодаря им а вопреки. Всё равно учились они акордикам и всякому такому по трезваку а когда есть норм навык можно просто пострадать хуйнёй и наебашится кислотой. Это как играть в доту после 6к часов. ты один хуй относительно нормально сыграешь а под нарко другие ощущения типо.
>>253354806 (OP) Никаких врожденных качеств не существует, они у всех людей планеты на генетическом уровне одинаковы. Все начинается буквально с пеленок, все его окружение, явления и действия влияют прямым образом на эти качества
>>253355806 Так и есть, но это лишь потому, что увлечённый тратит больше времени на обучение и делает это более внимательно и тщательно. Если тебя из под палки заставляют учить, естественно ты не будешь в свободное время дополнительно этим заниматься и учить будешь кое-как. Но это не талант, это вопрос правильной мотивации и поощрений успехов.
У меня никаких талантов и склонностей нет. Если и были, то во мне их успешно загубили в детстве. Да и в целом, мало что получается делать правильно, и за очень редким исключением любые труды оказываются спущены коту под хвост. Пытаюсь компенсировать это макро фотографией на говнозеркалку, ибо можно просто найти что-то мелкое и тупо фоткать это. Много играю в игоры - едва получается быть середничком. Ходил в тренажерку больше года - никаких видимых изменений. Не получается учиться, ибо туп как пробка. Едва смог на велике научиться кататься за несколько недель. Так и живём.
>>253354806 (OP) Обиднее когда навык есть ты дохуя спортсмен или музыкант и ты ломаешь руку или ногу вот тогда обидно а если ты нихуя и так не умеешь то чиль себе по жизни без амбицый спокойно.
>>253355772 Это да, меня дед учил по книжкам, а на олимпиадах все поголовно выдрессированные спецами ботаники. Только вот имхо шахматы такая фигня что нужно иметь специальный тип мышления чтобы в это круто играть, и крутое обучение только помогает укрепить уже существующий талант.
>>253355908 >гены так не работают А как ты объяснишь врожденную способность у птиц вить гнезда? Их мамка не учит это делать. Птицы учатся искать еду, а вот гнезда они делают сами, при этом многие виды птиц делают это настолько охуенно, что хуй ты так просто сможешь повторить, несмотря на то что ты человек - венец творения. Так что способности передаются генетически, это факт нахуй.
>>253355806 >Мне кажется Тебе кажется. Ведь есть предрасположенность к болезням. >предрасположенность Предрасположенность, это родиться в стране, где популярен баскетбол, с ростом в 2м+
>>253356171 >приобретённое Даже если так считать - то значит что "талантливый" человек приобретает скиллы намного быстрее обывальца. Вот посмотри на этого пиздюка, разве можно взять абсолютно рандомного детсадовца и задрочить его до такого же уровня?
>>253355908 Пиздишь. У кого-то с рождения способности к какой-либо деятельности проявляются выраженнее, чем у других. Тут уже писали про Моцарта, который в 5 лет уже ебашил симфонии. Тут же написали, что его просто выдрочили родители. Да вот нихуя. Способности к музыке явно передались ему от родителей, тоже талантливых. Сможешь ли ты заставить заниматься на пианино двухлетнего пиздюка, если он этого не хочет или у него просто ничего не получается?
Неужели ты не встречал людей, способных, например в математике? Мне, она, например, даётся с трудом, но мой знакомый, не дроча предмет, решает задачки, над которыми я думаю по часу, за считанные минуты. Неужели это не талант?
>>253355908 Только всё с точностью да наоборот, твои стартовые ттк решают гораздо больше, а методы как раз нихуя, если вы в одинаковых условиях учитесь и кто-то усваивает быстрее тебя значит он талантливее и ты его хуй догонишь
>>253356410 Мемная картинка же >As a 9-year old, his first American simultaneous exhibition was with 20 officers and cadets at the Military Academy at West Point. He won 19 games and drew one
>>253356416 >>253356443 А потом такие вот идиоты рассказывают, что пьют, потому что батя пил. Любовь к алкоголю у них в гены записалась в одном поколении, ага.
Я думал недавно над гениальностью и пришел к выводу, что ее не существует в понятии природной предрасположенности к чему либо. Объясняю все виды мутируют, и таким образом эволюционируют. Тот процент, что мутировал более удачно передает свои гены детям, те внукам, и мутация распространяется на весь вид. Если ребенок а результате мутации становится умеее, то и его потомство должно унаследовать эту гениальность. Однако на деле у нас есть множество примеров, как дети генитальных людей ничего не достигают. Исходя из этого выходит, что гениальность можно создать самостоятельно. Или же все гении мира являются носителями духа гения, или же демона, то есть они бесоваты, и своими действиями создают ад на земле. Все эти колдуны учёные.
>>253356416 >алгебра/геометрия В школе всегда рофлил с этого. Выходил к доске и решал на скорость даже ничего не обьясняя. Все бугуртили, а я влючал дурачка, но в глубине души ржал. Просто в голове все быстро вычисляется, вижу эти вычисления перед собой. Родители не учили, я даже сам не учился, всегда очень простые дисциплины для меня были
>>253356494 Почему? То же самое. Не даром многие "маги" и шизотерики говорят об опыте прошлых жизней. Может реинкарнации и нет, но в твоих генах заложен опыт твоих предков. Вангую что все, что человек делает, запечатлевается у него в мозге, и влияет на его жизнь. Допустим твой батя до твоего зачатия любил бить ёбла, был неебаться бойцом, и это может передаться тебе, а вот если батя начал это делать после твоего зачатия, тогда уже не прокатит.
>>253357162 >Просто в голове все быстро вычисляется, вижу эти вычисления перед собой Сейм херня с алгеброй была, только у меня всегда пригорало от того, что каждый выпук надо расписывать на несколько страниц и нельзя сразу ответ написать.
>>253356755 Ну это лотерея. Дети гениев рил могут быть обычными или даже инвалидами на голову. Ты представь, что в природе многие детеныши тоже рождаются инвалидами, и подыхают в детстве, приода утилизирует их как брак на производстве. И обидно, когда таким браком оказываешься ты сам, ведь ты мыслишь и задаешься вопросами, с тебя требуют быть охуенным, а у тебя не выходит из-за багов в мозге, в которых ты не виноват. Так что кому-то везет и он рождается с пиздато работающим мозгом, а кто-то с забагованным. ЬТочно так же как и животные. Только забагованные животные этого не понимают и тупо умирают, а люди живут и мучаются.
>>253357162 Это говорит о том, что есть талант. Это как нюх у собаки, собака не учится этому, она имеет это с рождения, и дальше эта способность просто раскрывается.
>>253356755 Суть в том что при рождении рулеточкой выбираются превалирующие признаки твоих предшественников (родителей твоих родителей, родителей их родителей и тд), вообще рандомно, просто есть шансы. Принимают участие 2 человека, поэтому разброс нереально большой (за их спинами целая куча людей и ветки разные). Если у какого-то перка было больше шансов, то он может появится (типа как открытие золотых сундуков за шекели, которые символизируют раскачку/развитие при воспитании), но это не гарантирует что ты его получишь ибо рулеточке плевать даже если есть шанс 9 к 10. К тому же все настолько сложно, что раскачка чего-то одного может привести к другому. Дальше, ты правильно пишешь - мутации. Из тебя, твоей смеси полученных перков, появляются новые направления, если ты их раскручиваешь. А дальше у тебя появляется ребенок и все по новой. Не думаю что это всегда что-то уникальное ведь выражение “каждый человек - уникален” для даунов
И еще, я чаще встречал хотя бы более-менее НЕ тупых людей, у которых родители были отбитыми нпс, чем если бы наоборот или одинаково. Не претендует на истину, просто наблюдения