Христиане, а почему вы ненавидите и боритесь с мусульманами и атеистами ? Вы же должны им ноги целовать и говорить спасибо, когда они вас унижают
Давайте заглянем в Ваше Священное Писание:
«Если забирают у тебя рубашку, то отдай им ещё и плащ»
«И если ударили тебя по правой щеке, подставь левую»
«Молитесь за врагов ваших»
«Не противитесь злу»
«Если гонят вас из одного города - идите в другой»
"Любите врагов ваших"
Это не я придумал, это сказал вам Ваш Бог. Так почему вы не солитесь за мусульман, врагов ваших ? Если мусульманин застрелил вашу мать, то вы должны быть ему благодарны, ведь теперь ваша мать стала мученицей за веру и попадёт в Рай, где будет вечно блаженствовать ? За что же вы тогда на него злитесь ? Зачем вы рыдаете на похоронах, ведь по вашим представлениям смерть - это круто, это дорого юдоли скорби в вечный Рай ?
И атеисту вы должны мыть ноги, дарить подарки.
А ещё - почему вы не живёте по евангелию ? Почему ещё не распродали всё имущество и не отдали деньги бедным ? Почему не целуетесь с прокажёнными ?
То есть когда Иисус говорит «Любите врагов ваших» - это такое двойное дно, скрытый смысл, метафора
идиот не знает что такое теология
Как тру-христианин отвечаю.
>Христиане, а почему вы ненавидите и боритесь с мусульманами и атеистами ?
Никто их не ненавидит. Христиане с муслями живут в целом мирно и не трогают друг-друга. На атеистов строго похуй, они необучаемы.
>«Молитесь за врагов ваших»
>"Любите врагов ваших"
Это техника. Если возлюбить врагов - то их закопает сам закон мира, причем закопает так, как ты сам никогда не смог бы.
>Никто их не ненавидит. Христиане с муслями живут в целом мирно
Ты ещё, небось, экуменист, зараза.
Там еще есть "если какая-то часть тела искушает тебя, отрешь и выбрось эту часть", как-то так.
Почему вы не отрезали себе всё?
Я тебе по факту говорю. Коран запрещает обижать людей книги, кто так делает - не мусульманин а ссаный кафир. Христианам же в целом давно пофиг на агарян. Лулз современности в том, что тем же православным ортодоксам классический ислам ближе (а его представители адекватнее), нежели всякие протестантские еретики, не говоря уже про сектобыдло. Потому что ислам цельный и традиционный, у него 1,5к лет истории и традиции. А у протестантов хуй за щекой только, и бабы с геями в священстве.
ты только что Ницше
Тот, кто избегает греха, тот сам грешник. Если это требуется, то можно принять на себя любой грех, лишь бы сделать шаг к истреблению зла. Нет борьбы без жертвования.
По-моему, это атеисты и мусульмане борются с христианами. То им храмы мешают вместо больниц, то аборты не дают делать, то в политику лезут и прочая дичь. Про ислам не скажу, в целом 2 абсолютно разные религии хоть и похожие во многом. Но мы их не гнобим, а вот они язычниками считают нас, что как бы намекает
Ну ладно, неплохие аргументы, считай себя победителем в этой полемике. Лень.
Свобода от религии это роскошь, как и свобода передвижения.
Мы этого не понимаем, пока у нас не отнимут.
Вот свободу политических взглядов уже отняли.
Свобода передвижения тоже почти отнята.
Остается запретить атеизм.
>вы ненавидите и боритесь с мусульманами и атеистами
нам не до этого
Свобода пиздеть что попало и срать ртом куда угодно невзирая на вред окружающим и самому себе? Свобода транслировать чужу пропаганду и охуевать от того, как ты "свободен". Охуенная свобода. Слово- это оружие и очень мало людей понимает - насколько мощное оружие. По факту журнашлюх Ходора, петухов с эха мацы и баранов с первого анала нужно запихать в один лагерь лет на 20, за то, что они с общество делают.
обществом.
фикс
Неудобно, игнориурем.
Да. Любите, чтобы они думали, что вы не представляете опасности. Как только наступит момент, распидарасте врага, пока он не ожидает.
Просто на вторую часть пергамента не хватило.
А кто тебе ее (религию) навязывает? Не хочешь не верь, не ходи в храм, живи ты ка к хочешь. Это выбор только личный, осознанный. Да, есть у многих такое, что крестили и бабка с мамкой затаскала по храмам иконы целовать и ничего кроме отвращения это у человека не вызывало. И о какой свободе речь идёт, скажи мне? Что ты делаешь такого, чего я не могу делать, будучи верующим?
Это все для великодушия. Черви этого не понимают.
На самом деле там есть условия любви, конечно же. Она должна быть абсолютно чистой и безусловной. Тогда за вред тебе врагам х5 по еблам прилетать будет и чем больше они тебе попытаются нанести вреда - тем глубже будут закопаны. Так работают правила.
>>253383288
-кум
>>253383073
>>253384213
В /re в треде православных говорили, что это перешло из-за перевода с древнегреческого. В Библии на древнегреческом, используется слово, которое означает одновременно и уважение и любовь. У нас перевели как "Полюби врага своего".
Т.е получается убивай врага так, чтобы он не мучался, прояви уважение к чувствам другого человека, пусть и врага.
Блядь, вы хоть если будете спорить на подобные темы, НЕМНОЖКО изучите тему, чуть-чуть поверхностно.
Ты так рассуждаешь, что это типа - взял и полюбил. Ты для начала хотя бы самых близких любить научись. Христианство - очень сложна на самом деле
Любите тут и далее по тексту, зацензурировано слово ебите. Теперь она не такая милая религия)
Тру христианин, у меня всегда было пару тупых вопросов к адекватным верующим, но спросить толком не у кого.
1. Что случится с будистом, атэистом, мусульманином после смерти? Если он например хороший человек и говна делал поминимуму всех любил и в принципе был хорошим мальчиком, но в силу воспитания, окружения или своей глупости верил не в того бога или в его отсутствие.
2. Что случится со мной если я +- норм жизнь проживу, супер подвигов не делаю, но и говна вроде тоже, по крайней мере умыслено, но не молюсь в церковь не хожу и тд.
3. Кто написал библию де-юра по лору и де-факто
4. Почему бог не оставил одну религию, не предотвратил воины, и какой например смысл молиться за кого-то, например, больного, если выживит он или нет зависит от врача и его здоровья. Если посчитать статистику, тех за кого молились и тез за кого нет, у кого выше вероятность выжить будет?
С уважением отношусь ко всем верам, сам верю в какого-то абстрактного бога который просто за хорошие дела делает хорошо, за плохие плохо. Либо он просто создал мир и не вмешивается.
Не мир принёс я вам, но меч
Мы. 10:34
/thread
>Мф. 10:34
Быстрофикс
>Христиане, а почему вы ненавидите и боритесь с мусульманами и атеистами ?
потому что ЕДИНСТВЕННО ВЕРНАЯ РЕЛИГИЯ ЭТО ХРИСТИАНСТВО - это суть любой религии, а то что ты там вычитал про унижение и про "подставь левую, когда ударили по правой" - это ты просто неправильно трактуешь, слишком прямолинейно.
>Давайте заглянем в Ваше Священное Писание:
да и вообще это было адресовано в сторону евреев, когда первые Христиане ходили и проповедовали по еврейским городам, тогда и в помине не было такой проказы как ислам.
>сли мусульманин застрелил вашу мать, то вы должны быть ему благодарны, ведь теперь ваша мать стала мученицей за веру и попадёт в Рай, где будет вечно блаженствовать ? За что же вы тогда на него злитесь ?
ты не понимаешь намерений, нужно не злиться а отплатить ему тем же, отправить его и всю его родню к аллаху, где их будут ублажать куча девствениц.
>А ещё - почему вы не живёте по евангелию ? Почему ещё не распродали всё имущество и не отдали деньги бедным ? Почему не целуетесь с прокажёнными ?
времена уже не те
Ну ты долбослав какой-то, в церкви вообще хоть раз был?
мимо Православный
>будистом, мусульманином
В зависимости от личных взглядов. Наиболее близкая к реальности вещь (которую я не люблю, кстати) - "Роза мира" Андреева. Там эта иерархия раев и адов приблизительно показана. Каждой религии Бог дал свой рай. Практиков всех религий эта судьба не касается. Но их очень мало, освобожденных-то.
Атеистов ждет нихуя. Они ж ни во что не верят и вот им небытие.
Ад есть, чертей с вилами нет. Кармы нет, если ты в нее не веришь. В целом от человеческих представлений зависит гораздо больше, чем принято считать.
>Что случится со мной если я +- норм жизнь проживу, супер подвигов не делаю, но и говна вроде тоже, по крайней мере умыслено, но не молюсь в церковь не хожу и тд.
Ничего плохого, вернешься к источнику и воплотишься в новое тело чтобы проходить уроки дальше.
> Кто написал библию де-юра по лору и де-факто
Ветхий - жыды. Там много хуйни. Новый написан более менее еще, но в евангелиях есть спорные моменты типа искушения в пустыне и Гефсимании.
> Почему бог не оставил одну религию,
Он и до Христа давал дорожку к свету тем, кто готов идти. Правильные пути были всегда.
>не предотвратил воины
Войны дело людское. Он не вмешивается в чужую волю, но дает возможности.
>выживит он или нет зависит от врача и его здоровья
И да и нет. Кто же водит рукой рвача тогда, когда нужно спасти жизнь?
> Если посчитать статистику, тех за кого молились и тез за кого нет, у кого выше вероятность выжить будет?
В области разума никаких доказательств существования Бога быть не может. Так сделано специально.
И да, теперь можете напяливать платочки и нести хуйню, что я никанон и иритик. Хрмистианство - это в первую очередь о свободе. Бог свободы мыслит не отбирает. Лишь бы вреда не было. Себе и другим.
Поддвачну.
Я не тот, к кому ты обращаешься, но, вроде, тоже себя причисляю к ним.
>Что случится с будистом, атэистом, мусульманином после смерти?
Будут судить по совести, как и тех, кто никогда о христианстве слыхом не слышал, таких в мире в принципе много, я думаю. Тех же, кто отрекся и стал буддистом, муслимом и тд, судить строже будут, как и нас, тех, кто всё знал, но ничего не делал.
>Что случится со мной
Опять же, судить только Бог будет, тебе никто на это не ответит. Опять же, если ты не отрекался, то будет попроще, я думаю. Ну или опять же, знал, понимал, но никогда не интересовался и даже не пробовал, то думаю здесь прилетит.
>Кто написал библию де-юра по лору и де-факто
Библия это более 40 книг. Что именно тебя интересует? Её писали цари, апостолы, ученики, пророки и тд.
> Почему бог не оставил одну религию
Вобще-то оставил. Остальное люди придумали. Но если ты про христианство, то Христос основал церковь на земле, а не религию.
>не предотвратил воины
Их люди делают, а не Бог. А мы не его марионетки, у нас есть свобода воли, это главный постулат в религии.
>Если посчитать статистику, тех за кого молились и тез за кого нет, у кого выше вероятность выжить будет?
Глупый вопрос, молятся не для того, чтобы не умереть или выжить.
Роза Мира - вещь сомнительная, зато с этой концепцией можно троллить магов и изотериков, которым говоришь, что самый сильный Бог будет тот, у которого больше всего последователей, поэтому им надо принять ислам Христианство
вам уже столько раз подставляли "другую щеку", что на ней свободного места не осталось.
Бог создал человека по "образу и подобию". Т.е. творцом своих миров. И уверенность человека в посмертии и творит его жизнь и его посмертие. В этом суть и об этом "Роза" в том числе. Я же говорю, я Андреева не люблю. Он слищком шизотерик.
>Почему ещё не распродали всё имущество и не отдали деньги бедным ?
Вот вам смешно, а я в церкви эту хуйню на проповеди слушал в качестве притчи мол так и нужно жить. Евангелие от Матфея читал.
мимо агностик
>Там эта иерархия раев и адов приблизительно показана. Каждой религии Бог дал свой рай. Практиков всех религий эта судьба не касается. Но их очень мало, освобожденных-то.
>Атеистов ждет нихуя. Они ж ни во что не верят и вот им небытие.
>Ад есть, чертей с вилами нет. Кармы нет, если ты в нее не веришь. В целом от человеческих представлений зависит гораздо больше, чем принято считать.
Можно, пжл, цитату из "Розы" ? Или хотя бы номер главы, где об этом говорится. Получается, если я мусульманин, то меня ждёт тот самый Рай с гуриями-девственницами и супервкусной бесконечной едой ?! И всё это будет вечно ?! Класс !
Так, кстати, делать не нужно. И Притча про верблюда вообще не о раздаче бабла бомжам. Наоборот, если ты дашь алкану денег а он напьется и кого-то зарежет - часть вины ляжет на тебя лично.
А если человек верит в иудатзм, то что его по лору ждёт после смерти?
>он и до христа дал дорогу к свету
Ну а почему он всем не дал дорогу такую, почему тогда все не стали христианами.
>воины дело людское. он не вмешивается в волю, но даёт возможности.
Какие возможности для солдата, у него выбора нет, сказали, иди в атаку, он и идёт, где выбор. А если ты мирный и твой город акупировали, нет возможности, нет воли. Люди страдают не по своей вине, а по воли дектаторов и тд.
>Статистику посчитать нельзя
Ладно, это в принципе может объяснить все аргументы ярых атеистов. Но почему бог не дал возможность гарантированно доказать что он есть утерев нос всем кто в него не верит.
>бог свободы
Почему тогда столько постов, и необаснованных запретов и запугиваней. Понятно что убивать нельзя, но в чём с блудом. Почему в других религиях их ещё больше, пусть он всех освободил от таких правил.
Если ты искренний муслим. Тогда да. И потом, надо все таки рай по канонам своей религии еще заслужить. Если ты творил много хуйни, убивал, грабил и еб гусей - то ждет тебя только персональный адок. И уже независимо от убеждений. Розу читал давно, там вся первая половина толстого тома описывает эти раи и ады разных религий.
>И потом, надо все таки рай по канонам своей религии еще заслужить
работаем над этим !
Потому что христианство самая мирная в мире религия и в отличии от вас варваров, мы не можем убить человека, ограбить или наебать. У нас это грех. И если вы думаете муслимы, что только у вас можно заниматься любовью только после свадьбы и не чревоугодствовать, то вы ошибаетесь, если жить по всех христианским заповедям, то там похлеще чем в исламе будет. Но эти времена остались в средних века, а у вас ещё нет.
>А если человек верит в иудатзм, то что его по лору ждёт после смерти?
Ничего, иудеи дважды прокляты. Я серьезно. Сознательный иудей=пизда после смерти.
>Ну а почему он всем не дал дорогу такую, почему тогда все не стали христианами.
Свобода воли. Нельзя заставить верить во Христа насильно.
>>253385773
>Какие возможности для солдата, у него выбора нет, сказали, иди в атаку, он и идёт, где выбор.
Коллективная ответственность народов за творимую хуйню еще как существует. А выбор есть всегда.
А если ты мирный и твой город акупировали, нет возможности, нет воли.
Есть. Ты воюешь за свое и Бог не осудит.
Люди страдают не по своей вине, а по воли дектаторов и тд.
Правители это пыль.
>Но почему бог не дал возможность гарантированно доказать что он есть утерев нос всем кто в него не верит.
Я ж написал. так сделано специально. Тот, кто хочет искать будет искать. Остальным хуй в уши. Тот кому нужно найдет, остальные не нужны.
>Почему тогда столько постов, и необаснованных запретов и запугиваней.
Так людям удобнее себе везде преграды ставить.
> Это не я придумал, это сказал вам Ваш Бог.
Это, если что, сказано для евреев.
Мне чисто поебать
>почему не все Христиане
Потому что не хотят, да и читы это
>войны плоха, у людей нет выбора
Выбор есть всегда, во второй мировой был мормон, который оружие в руках не держал, потому что религия не позволяет, все думали, что он трус, а когда надо было возводят свой взвод, то спас 70 челове, хотя это было очень опасно
Не надо путать настоящее христианство с интернет-мифами о нем.
Ну вот видишь какой ты вертухай. Хорошо если ты на службе, но если нет, тогда ты тот самый довольный раб, который есть холоп.
>>253385224
А зачем он людям рассказал про себя и наставил на путь к свету. Почему бы ему просто не дать людям полную свободу а потом без всяких правил и прочего найти среди них тех кто с этой свободой творил говно, наёбывал. А кто жил по законам своего племени и согласно воспитанию ведь по сути это тоже самое. Человек который делает говно но искриее думает что делает всё правильно из-за воспитания пропаганды и тд не виноват. Что же случилось после смерти с немецкими солдатами. Не командирами а самой обычной пехотой
Какой ты верующий, ты раздражаешься как обезьяна.
Вот тебя подразнили чем-то, ты триггернулся.
Характерно для приматов.
> Я хачу срать срать везде ебать мамаш на улицах, наносить вред и шмалять из волыны в воздух, хачу доводить до самоубийства лолей интернете и торговать там же хумурым и чтоб никто не смел бить мне за это в ебало и штрафовать
Понял тебя. Хорошо, что такие как вы загоняются под шконарь все глубже. Вы социально опасны своей шизой вседозволенности
Ты слишком буквально все воспринимаешь
мимо любой толкователь книжек литералли так
>Почему, почему, почему...
Потому что человек слаб. И христиане по крайней мере понимают это.
Схимнику такой вопрос задай.
Человек на подсознательном уровне понимает добро и зло, не надо тут софизмов. Даже если он конченный дикарь или еще хуже - коммунист. Это базовая прошивка, понимать последствия своих действий. Даже дикарь не убьет своего соплеменника. И творить зло или нет он всегда выбирает сам. Именно выбор всегда на нем.
Двачую
>шизой вседозволенности
Ты не стремишься найти правду, у тебя нет глаз для того, чтобы видеть, поэтому ты ищешь ложь и ложные смыслы, пытаясь оправдать собственную неправоту. Господи, вразуми его.
>не хочешь не верь
>ууу, порвался, ты вообще неверун
Атеисты как обычно умеют в полемику
мимо
А у христианства что? Я есть пусть и истина еба, пей вино брат это кровь моя, ешь хлеб бразер это плоть моя, люби ближнего, не воруй(русским можно). Че там еще в чем сутб
Еще там затирают что-то про супер любовь и прочее, но медитации на любовь и в буддизме есть, в чем прикол
Именно. Думаешь зря свободунов в совке по психушкам прятали? Государство - это добровольное ограничение собственной свободы ради блага общества. Цели и польза общества стоят выше индивидуальных, об этом как-то быстро стали забывать. А пора бы напомнить отрезвляющими ударами по ебалам. Живешь в обществе, пользуясь всеми его благами и при этом как не в себя серешь на него - так готовь анус.
>Христиане, а почему вы ненавидите и боритесь с мусульманами и атеистами ?
Христанам на это поебать.
Участникам и менеджменту МЛМ проекта "РПЦ", нет.
Аж в дупе пламя неугасает.
Такие пути есть, лел. Но они явно не для сосачеров. В том же исихазме много такого. Но чтобы получить посвящение в такой путь нужно много сделать.
>Вы же должны им ноги целовать и говорить спасибо, когда они вас унижают
Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч
>ради блага общества.
Ага, только с благами чой-то проеб вышел.
Скончились, хватает только на узкую группу лиц.
соплеменика он не убьёт, это всегда трактуется как что очень плохое. а вот захватить соседнее мирное племя вместе с остальными потому что они например якобы захватили их территории это для него норм. считается ли это грехом если он даже не знает про грехи и веры
вообще все эти мысли крайне абстрактны, хочется понятной установки как жить чтобы и жить хорошо и в аду не гореть за то что не раздавал всё своё честно заработанное добро нищим. и вообще ощущение что от подобных мыслей в аду будет ещё жарче
>Ага, только с благами чой-то проеб вышел.
Скажи это во первых двум третям населения земли, живущим на бакс в день, а во-вторых спасибо тем, кто дважды за сто лет расхуячивал государство. И потом
> Жалуется, что его государство не процветает
> Надрывая сраку поливает его говном в интернете и ведет пропаганду, занимая сторону тех, кто это и организовал.
Ты всерьез думаешь, что от этого твоя жизнь в нем улучшится?
Допустим я понял, что православие то что надо, прихожу в храм, меня там макают еблом в воду или неважно, обряд какой-то и вот я новиоп новоявленный брат в общине. Как жить-то по христиански, как бога найти, в чем суть-то в трех словах?
>исихазме
Интересно, щас почитаю.
Да установка на самом деле предельно проста - не делай другому того, что не сделал бы себе. И что он не сделал бы тебе, кстати.
И все.
Да ну какой я атеист, ты мне льстишь.
Религия объективно утратила свои позиции.
Она ушла с поля объяснения устройства мироздания, уступив место физике и прочим научным сферам.
Больше никто не верит в небесную твердь и бородатого старика на облаке буквально, как верили ранее.
Теперь все представляют себе что земля это планета, что она вращается вокруг солнца и так далее.
Религия осталась на сегодняшний день как эрзац-психотерапия для народа. Лишь в этом качестве. Если кому-то плохо психологически от горя, он идет в церковь, там ему мышление перенаправляют так чтобы меньше болело. По сути ту же работу делает психотерапевт, но дороже.
Люди, которые пытаются в писании найти стройное объяснение всему, сталкиваются с массой взаимоисключающих противоречий в самом же писании. Это потому что Библия является компиляцией разных текстов других более древних религий.
То есть, ее составители плохо понимали о чем пишут. Даже после многочисленных редакций все равно противоречия не устранились.
Храм это просто удобное место для проведения служб. Хочешь ходи, хочешь не ходи. Толку бить лбом в пол в самой лучшей церкви, если ты постоянно в сомнениях. Храм Бога, хоть и порядком изгаженный людьми - это весь мир. Посмотри на то, что сотворено изначально. И вот тебе доказательство любви Бога. Смещно слушать кваки о том что неразумная структура создала разум.
>А зачем он людям рассказал про себя и наставил на путь к свету.
>Человек который делает говно но искриее думает что делает всё правильно из-за воспитания пропаганды и тд не виноват.
Если я правильно тебя понял, то ты сам себе на вопрос ответил. Для этого и дал, чтобы понимали, где право, а где лево.
>Что же случилось после смерти с немецкими солдатами
Ещё раз, судить только Ему, тебе никто не ответит точно тем более про всех солдат. Естественно, были душегубы среди них, были и те, кто жертвовал собой ради ближнего и тд и тп.
Глупый что ли? Я обычные вопросы задал, то, что ты их прочитал с истерикой твои проблемы.
Вы, товарищ, либо крестик снимите, либо буденовку.
Я же что узнать хочу. Вот в буддизме восьмеричный путь, все четко описано как достичь выхода из колеса.
В христианстве как жить полагается? Вот в вики открываю страницу и в вероучении написано
"Христианство есть вера во Христа, Сына Божия, Господа нашего, Спасителя и Искупителя, это есть «победа, победившая мир, сия есть вера наша»"
Че получается, веруй в бога и все будет заебись и это вся суть учения?
Можно конечно на заповеди посмотреть, но они моисею давались и богочеловек пришел так сказать показать, что закостенели челики, надо по новой отстроить храм.
Зюга хитрый и лицемерный пидорас, стригущий паству уже 30 лет единолично. В этом смысле они и вправду похожи на религию. Конкуренция тут не нужна, не зря он на Грудыню так накинулся, как поп на еретика.
>его государство
С хуяли, дружочек, ты решил что я имею отношение к этому чучелу совка под названием РФ и вообще постсов пространству, для начала?
Я его срать говна ебал, для меня это дикая территория уровня фронтира в США времен покорения Западного берега.
Только потому, что я пишу на русском языке?
Ты на него копирайт купил, сын шакала и обезьяны?
Или в твоем маленьком мозгу не помещается тот факт, что кто-то может знать русский язык, как иностранный?
Так вот, разобравшись с тем, что ты пиздливый пидор который тригерится и воспринимает каждый чих как посягательство на свою великую Россию, которая лично для тебя это твой замызганый спальник и Маааськва где-то там, перейдем к теме.
Имелось ввиду, что такая проблема существует практически во всех странах. Отличия в том, что чем цивилизованее страна, тем меньше круг людей, которые рассказывают всем как надо ограничиться ради общего блага, только почему-то большая часть благ аккумулируется вокруг рассказывателей, а не равномерно.
Поэтому иди ка ты собакам хуи сосать со своими рассуждениями о целях и приоритетах.
>Религия объективно утратила свои позиции
Есть такое, но это не заслуга религии.
>Она ушла с поля объяснения устройства мироздания
Она никогда на нем и не была. Религии переводится как связь с Богом, а не законы физического мироздания.
>уступив место физике и прочим научным сферам
Ради интереса посмотри количество верующих, получивших нобелевки. Да и вобще, верующие физики по-твоему не существуют? Нафф сеид.
>бородатого старика на облаке
В такое только язычники верили.
>Религия осталась на сегодняшний день как эрзац-психотерапия для народа. Лишь в этом качестве. Если кому-то плохо психологически от горя, он идет в церковь, там ему мышление перенаправляют так чтобы меньше болело. По сути ту же работу делает психотерапевт, но дороже.
Я хожу в церковь потому что мне хорошо, как и сотни моих знакомых? ЧЯДНТ? Вобще самый базовый недоаргумент - бежать куда-то к кому-то когда тебе плохо, клюнул петух жаренный. Церковь вобще не про это.
Про компиляцию чего-то там в Библии вобще лень писать. Ты хоть прочитай Новый Завет для начала, о чем он вобще, там не надо ничего искать, выдумывать или навязывать самому себе. Это история такая же как и куча других книг про истории.
Тут суть в том, что если долго искать, то найдешь. Стучите и отворят вам - это об этом как раз. но прежде десять раз проверят. нужно ли оно тебе. И много раз в процессе еще проверят. Нужно иметь много качеств а многих вещей не иметь. Путь - это не голое любопытство это постоянное "Бодрствование" в смысле сознания. Это тяжело и долго, но результат того стоит. И да, буддистов нирикаминдую. У них много ложных гур и просто черных магов.
Если ты о том, имеется ли в христианстве такая же стройна система по выходу из - да, она есть. И теория и практика.
Я же нашел, что искал
>С хуяли, дружочек, ты решил что я имею отношение к этому чучелу совка под названием РФ и вообще постсов пространству, для начала?
Так сразу представь хохлом или шпротом, чего время тратить. Тебе тут же поставят диагноз и дело с концом.
Зайди в храм, возьми брошюрку "Азы православия". Бесплатно без смс.
>Бесплатно
Толстишь
Хуя ты рванул на обоснованную критику. Штопай манямирок и перечитай еще раз, что такое государство. ЛЮБОЕ государство.
Да, точно. У нас сразу на входе же косарь должен, я забыл.
А ты с какой целью интересуешься?
Этот меч будет у тебя в жопе
То есть, четкого ответа не дают. Специально. Чтобы ты думал и не мог додуматься. Это называется манипуляция.
Центральная идея это идея спасения.
Спасения от чего?
Очевидно - от погибели. И что такое спасение? Очевидно - жизнь вечная.
Значит, уверовавший в Христа будет жить вечно и не погибнет.
А не уверовавший жить вечно не будет и погибнет. Всё.
А потом придумали еще ад и рай, вернее взяли их у индусов. Это очень древние концепции. Как античное царство теней Гадес эволюционировало в Ад с чертями - это отдельная тема.
На самом деле само христианство противоречит своей же главной концепции. Ад и рай не нужны, так как не вписываются в концепцию воскрешения из мертвых и жизни будущего века.
То есть, после смерти никакая душа никуда не попадает, а человек просто умер и нет его. Затем бог его и всех остальных воскрешает в жизнь вечную. У православных дальше идет страшный суд, когда как раз бог решит кого взять в свое царство, а кого бросить в озеро огненное на погибель вечную. То есть отобрать избранных, остальных в утиль.
А у запрещенной в РФ организации концепция еще проще - воскресит бог только тех кого уже выбрал для своего царства, остальных же, грешников, просто не станет воскрешать, так как наказание за грехи не мучения вечные, бог же не садюга, а просто смерть навеки.
Именно противоположность вечному небытию есть спасения во Христе - вечная жизнь. Это следует из самой концепции христианства.
Нет, запутали. Ад придумали. Я смотрел на форумах - "а зачем тогда ад", там какой-то "верующий" ответил "ну ад это как КПЗ будто бы перед тем как посадят на зону - в озеро огненное". Ничего себе. А рай тогда что? Санаторий для партийных активистов? Лол блин.
Но ведь христиане по первой просьбе мусульманина садятся на бутылку
Ору с потугов.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
(От Матфея 5:39)
и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
(От Матфея 5:41)
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
(От Матфея 5:44)
Но вам, слушающим, говорю: любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас,
(От Луки 6:27)
благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас.
(От Луки 6:28)
Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку.
(От Луки 6:29)
Но вы любите врагов ваших, и благотворите, и взаймы давайте, не ожидая ничего; и будет вам награда великая, и будете сынами Всевышнего; ибо Он благ и к неблагодарным и злым.
(От Луки 6:35)
Блаженны вы, когда возненавидят вас люди и когда отлучат вас, и будут поносить, и пронесут имя ваше, как бесчестное, за Сына Человеческого.
(От Луки 6:22)
Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым.
(1-е Петра 2:18)
Если петух напялил на себя пробковый шлем как у Хозяина - то это не значит, что он стал как хозяин. Место петуху в духовке. И ты, русскоязычный новиоп без родины и флага, сидишь на русской борде и кукарекаешь в русском инфополе. Т.е. ты еще больший биомусор, чем любой пьяный ватник в одноклассниках. Улавливаешь суть?
>Если посчитать статистику, тех за кого молились и тез за кого нет, у кого выше вероятность выжить будет?
По словам Панчина (Антропогенез.ру на ютубе) проводился такой эксперимент. Было три группы людей: тех за кого молились, тех за кого не молились, и тех за кого молились и им сказали об этом.
Вывод такой, что между первой и второй группой нет разницы, а в третьей негативных случаев было даже больше.
Я конечно не христианин, но это очевидные метафоры, объясняющие простую идею - зло порождает зло. Действительно ведь бывают моменты, когда, в долгосрочной перспективе, выгоднее спустить агрессию на тормозах, а не бычить в ответ. В прочем, бывают и моменты, когда напротив, необходимо отвечать соразмерно.
Наверное не стоит воспринимать каждое слово буквально и следовать ему неукоснительно, иначе твоя жизнь превратится в адъ. В новом завете, основная и самая адеватная идея - во всем нужно знать меру.
>>253383289
>>253384348
Ха-ха, классика.
От Матфея 5:44
От Луки 6:27
От Луки 6:35
ἀγαπάω - любить (слово включает в себя следующие понятия: заботиться, желать добра, испытывать привязанность, находить удовольствие (в чем-либо), ценить); син. φιλέω; LXX: אהב.
Да не про верблюда, а какого-то фарисея, который как раз продал все имущество и раздал его. Не помню точно, т.к. это было 2.5 года назад.
Так это этому конкретному человеку Христос сказал. Суть эти вещей в том, что каждому человеку мешает на его пути к Богу какая-то зависимость. Нельзя быть рабом чего-то и придти к Нему. Конкретно у этого фарисея таким якорем было бабло.
Не было там такого. Фарисеи ничего не раздавали, а только обличали Христа. ТЫ путаешь. Притча была о том, что подошел чел и спросил, что ему надо, чтобы унаследовать рай, на что ему ответили, иди раздай все, что у тебя есть и следуй за мной. Сечешь? Следовать надо только одним путём и именно этому человеку, а мирские блага его бы отвлекали.
А у двачера какой якорь? Трапы и аниме?
То, от чего ты зависишь. Вкусная еда, бабло, дрочка. К примеру, тк. вариантов масса. Это не значит, что ты не должен вкусно есть или раздавать деньги. Это значит, что эти вещи не должны владеть тобой.