Только недавно для себя октрыт систему контроля версий. Сейчас нужно выбрать, что использовать в качестве гит-системы.
Плюс гитхаба - не нужно устанавливать, обслужить, есть гитхаб Action
Плюсы Гитлаба?
я
>Плюсы Гитлаба?
у нас в команде работают с гитлабам ,хз в чём там различия но я слышал что если компания серьёзная то лучше гитлаб
Ну я сделол себе аккаунты и там и там, пользуюсь гитхабом
Есть ещё более мелкие альтернативы типа независимые
Ну, я так понял, что гитлаб - более секьюрное, так как код хранится именно на нем. Но у гитхаба есть и приватные репки, тогда в чем же прикол юзать гитлаб?
> Плюсы Гитлаба?
Не под корпорацией зла
не вижу ничего плохого. MS скоро внедрит VSCode в сам гитхаб, что станет еще круче
Гит ещё так устроен, что код хранится на компьютеров разработчиков так-то
Нужно ли?
Можешь сам развернуть простой git-сервер, если для себя, на виртуалке какой или ещё где. Не обязательно обмазываться всем этим.
Если же обмазаться хочется то гитлаб потому что его можно развернуть у себя и жить спокойной жизнью, никто твой проект не удалит, не заблокирует, master в main не переименует и так далее
Вот впихнут анальных зондов по самые гланды, а ты и рад. Значит юзай гитхаб.
Работникам можно доверить секреты компании, а третьей стороне какой-то зачем их доверять?
>тогда в чем же прикол юзать гитлаб?
тебе какая разница ? всё равно GUI будешь юзать гитхабовский
> Сейчас нужно выбрать, что использовать в качестве гит-системы.
git init дебил
нахуй оно тебе надо, этим надо на работе пользоваться а до работы чуть чуть поковырять. по приколу гит пейдж сделать.
Приватные репки на сервере мелкософта.
Они сканируют и блокируют проекты, и если у тебя реально большая компания то чем платить за приватные репки которые кто-то может почитать лучше бесплатно навернуть гитлаб
Все верно, если у тебя не подключен удаленный репозиторий, куда ты не можешь делать ни пуш, ни пул - то код у тебя локально.
>>253497267
что ты подразумиваешь под гит-сервером?
>>253497336
Ну, код я юзаю в VSCode, работу с гитов - через консоль Macbook.
Я умею с ней работать и с ней куда быстрее
>>253497340
что сказать то хотел, даун?
>>253497404
я работаю DevOps в онлайн казино, сейчас стоит задача, перейти с BitBucket на другую гит систему.
Добровольно отдавать контроль над твоими сорцами мелкософту, срсли? В лучшем случае эти воришки сопрут чего-нибудь. Или выпилят вдруг репозиторий, просто потому что.
Зачем GUI нужен для гита? Просто чтобы в редакторе код переключился, если ветка сменилась, а остальное в редакторе
В терминале
git я подразумеваю. Просто машина на которой установлен гит и на которую есть доступ по SSH
> я работаю DevOps в онлайн казино
Как выигрывать?
Как вкатиться в эту дрочь и перестать создавать папка версия 1 папка версия 1.1 папка версия финальная папка версия теперь точно финальная?
Есть норм гайд или курсик для того, чтобы разобраться на норм уровне с системой контроля версий, а не только как жать кнопочки коммита и пуша?
Поссал на гитоублюдков.
мимо SVN-господин
Есть
Git Internals, почитай и всё будет понятно
https://www.youtube.com/watch?v=zZBiln_2FhM
Держи
>>253497560
не играть просто, вот и все
Ой блядь, пошёл нахуй ты и твой Subversion, я в рот ебал пытаться что-то найти в вашей хуйне, замудрёное говно
Какие нахуй гит системы, долбоебина? Git вызывается командой git init
КАКИЕ БЛЯДЬ СИСТЕМЫ ЕБУЧИЙ ПОРИДЖ?
>>253497492
>я работаю DevOps в онлайн казино, сейчас стоит задача, перейти с BitBucket на другую гит систему.
я думал за вас там решают че юзать
ну лан я не кодер странно что ты спрашиваешь вопрос на дваче а не в рабочей конфе
А как код другому человеку посылаешь?
Как дела в палеозое, брат?
Соболезную. Лечишься хотя бы?
vcs имелся ввиду довн
>Ну, код я юзаю в VSCode, работу с гитов - через консоль Macbook.
Ну так бы и сказал что дегенерат быдлокодер, тебе вообще этих нюансов знать не нужно. Юзай что дают и не думай.
очень удобно мерджить ,+дискардить изменения ,+ откатывать то что ты уже пушнулили если какой то далбоёб пушнул и всё поломал тоже можно легко откатить .и всё это делается в пару кликов когда команду ты можешь забыть или просто в них запутатся и всё поломать
Гитлаб и гитхаб, и битбакет вроде используют git внутри, так что VCS там одна.
Это фронтенды всё, или хуй знает как назвать
Поссална SVN ублюдка
мимо USB накопителя пользователь
Работаю с GitLab, очевидный плюс в возможности построения CI/CD конвейера, у GitHub тоже есть Actions, но оно пока сыровато для текущих задач.
Короче, если выбирать между этими двумя, то очевидный GitLab очевиден.
Командами это сделать быстрее и не надо искать кнопки
Уровень разработчика – забыть команды и всё поломать.
Мержить удобнее конечно в интерфейсе, но не в браузере же, лол.
В больший компаниях целые очереди тестов на каждый коммит есть, так-то – никакой долбоёб не сломает всё
И насколько это всё имеет смысл по сравнению с Jenkins, например?
И как этот конвейер может выглядеть? Можешь накидать юзкейсов, чтоб мы все охуели?
Так сейчас все интерфейсы в браузере
Закинул коммит – на него скомпилились тесты, если прошли – скомпилился релизный бинарь и выложился куда тебе нужно. Типичный CI юзкейс
командами ты не увидишь какой далбоёб што пушнул ,и интерфейс лёгкий на самом деле ,тебе один два раза попросить чтобы тебе помогли и всё ты уже шаришь
Мержить можно юзая гит напрямую, не знаю? И в IDE нормальных есть удобные режимы мержа.
git log -p
Покажет лог коммитов и изменения
git log -p filename.cpp
Покажет лог коммитов которые касаются этого файла и изменения
Jenkins пока что
>В больший компаниях целые очереди тестов на каждый коммит есть, так-то – никакой долбоёб не сломает всё
у нас такого нету ,я даже сам когда комичу из за лени ,в коментах к комиту просто пишу ,,add,,
Сервер подними, в чем проблема-то? SSH настрой. Доки в сети.
Можешь git clone сделать и хоть через тг отсылать клонов, потом смотреть изменения.
>>253497820
КАКОЙ БЛЯДЬ VCS НАХУЙ ЭТО ГИТ БЛЯДЬ АААААА
>командами ты не увидишь какой далбоёб што пушнул
Увидишь конечно же.
>Сервер подними, в чем проблема-то?
20$ стоит самый худенький сервер
Ну, вам это дольше разворачивать и следить за этим чем просто в сырую коммитить. В больших компаниях разработчики на рабочих ноутбуках и код не собирают, так-то, всё на билд-машинах
Гитлаб и гитхаб это одна и та же система контроля версий. Тут нечего выбирать
Имеет смысл держать и то, и то параллельно. Всю самую сложную автоматизацию пилить руками и с помощью Jenkins, всяко разно с AWS (у нас специфические задачи с клаудом) крутится на GitLab.
Jenkins:
+ Множество плагинов на любые случаи жизни
- Очень медленный
- Тяжело конфигурировать
>>253498233
Этот прав, ещё всякие апрувы от тех. поддержки, аналитиков, продакта и т.д.
$5 на DigitalOcean, на Hetzner и того дешевле (но могут попросить паспорт при регистрации)
Мелкой VPS тебе хватит, думаю
Ебать гуидебил
я хотя бы с консолкой не пердолюсь
>>253498543
> Имеет смысл держать и то, и то параллельно. Всю самую сложную автоматизацию пилить руками и с помощью Jenkins, всяко разно с AWS (у нас специфические задачи с клаудом) крутится на GitLab.
А, то я с клаудом таким не работаю, у нас свой клауд забабахан
> Jenkins:
> + Множество плагинов на любые случаи жизни
И дописать своих можно, кстати
> - Очень медленный
Где? Хотя, у нас проект такой жирный что может я не замечаю
> - Тяжело конфигурировать
JobDSL-скрипты, подолбиться и готово, там тяжело первый раз только, поддержка довольно простая. Обновлять его иногда весело, но это другое
> Этот прав, ещё всякие апрувы от тех. поддержки, аналитиков, продакта и т.д.
Максимально автоматически всё, максимально. Gerrit можно юзать для ревью, а потом всё – полетели в пайплайн
>>253498547
Ты тоже Git Internals почитай. Не всю, там есть части про использование и про внутренности. Советую, вроде довольно просто написано там, сам перечитываю периодически
можно закрывать
Удачи, что ли
шо поделять, архитектор сказал - знач так и будет.
В гитхабе для себя выделил Action, крутая штука. Буду ее развивать
Бесплатные приватные репы изначально на гитлабе появились, потом, через долгое время, гитхаб так же сделал
Мне больше нравится bitbucket, хз может просто привык, но всё устраивает.
Пользуясь случаем спрошу! Осваиваю Питон и после того как гитхаб перестал принимать авторизацию по логину и паролю и ввел авторизацию по токену - перестал понимать как мне связать репозиторий на моем компе и репозиторий на гитхабе. Куда это токен-то вставлять?
>не играть просто, вот и все
Для меня это уже не актуально. Так что жопой то не крути и рассказывай, есть шанс выиграть или нет?
>>253498558
>>253498795
Да нахуй ненужен никакой сервер, лол, ленукс торвальдс вообще через мыло отсылает своё говно.
Ебать конечно проблемы у шизов, орирую нахуй. Отдельные пуши отсылать уже не могут.
Ты сам подумай, если такие дебилы на опе работают, то как думаешь, дадут они тебе хоть малейший шанс, не?
Это полезно и происходит для того, чтобы был обзор коммитов у него. Код тоже на сервере хранится.
Хуйню ты спизданул, короче, и рад
Отлично, брат. Git на нашей 40gb репе с десятилетней историей наглухо виснет. Что ж поделать.
У тебя и так обзор комитов, блядь! Каждый комит схороняется! Гит - полностью децентрализованная система.
Без задней мысли заводишь учетку и делаешь репы в ней. Там дальше разберешься
Вы что там блобы храните что ли, лол?
Выкинь большие объекты в git-lfs
Обзор перед внесением в мастер, я имею в виду. Ревью, то есть.
юзаю гитлаб для приватных проектов - в облаке он тоже есть gitlab.com, так как закрытые репоитории там бесплатны.
Для публичных проектов гитзаб, чтоб в резюме было, что писать.
Ну так обозревай, кто мешает?
Больше похоже на зависимости джаваскрипта
Какие проекты пишешь в резюме?
gamedev, и это уже экспорченная графика, что там у художников с исходниками даже подумать страшно.
Пытался ради эксперимента перегнать в git, виснет наглухо. Да и заебёшься объяснять художникам как гит работает, они с svn'ом то еле справляются.
А вообще зря svn ругают. Работает себе и работает. Разве что сервер один и нельзя локально коммитить. Ветки там, мерджи и вот это всё работает.
Похоже на даунизм какой-то.
В чем проблема новую ветку с мастера начать? Сразу же размер гита станет равным размеру билда, всё старое десятилетнее дерьмо просто в истории останется.
> Да и заебёшься объяснять художникам как гит работает
У вас там студия куколд-продакшн, в которой барин не может потратить две недели на обучение художников, а все вокруг это дерьмо хавают?
Пиздец, им sourcehut дали, а они нос воротят. Не хочу годноту, хочу жрать говно(гитхаб).
https://fem.mint.lgbt/
Вот здесь двачеры держат свои репки.
Это для плюмодебилов.
Генирируешь токен и вставляешь вместо пароля
Лучшее через SSH освой, документация у гитхаба - мое почтение. Даже питонщики разберутся.
Будет на фронтэнде, за 35к сидеть, один хер лучше, чем на заводе
Неудобный он какой-то, и пользоваться им я не умею как-то, неудобно мне
Git-LFS для всего что не текст или слишком большой текст.
>экспорченная графика в VCS
Но почему?
>переучивать
Очень несложно, мне кажется. Основные команды есть clone, pull, commit, push, и мержить немного научить. А лучше пусть свои ветки создают и потом их мержить в мастер с удалением оригинальной ветки.
А теперь возьми и поясни своими словами, в чём интерес. Почитал я тут sumnerevans.com/posts/technology/migrating-to-sourcehut, и как-то не вдохновился: тот же гитлаб, только за деньги. И без лишнего джаваскрипта, что заебись, но совершенно не дотягивает до киллер-фичи. И с поддержкой коммитов по мылу, но нахуя она мне?
сюда: >>253501133
битбакет
бесплатные приватные репозитории
> Плюсы Гитлаба?
Поднимаешь его у себя. Не слышал чтоб гитхаб самому развернуть можно было.