>>253647227 (OP) Мотивированные закаленные душманы против потешной гомоармии с самыми большими в мире распилами бюджета. И вправду странно, как же так получилось?
>>253647227 (OP) Но талибы не побеждали американцев. Просто американцы поняли бессмысленность попыток построения в Афганистане цивилизованного общества и сами решили уйти.
>>253647227 (OP) Их не победили, лахта. Это сильнейшая армия на планете земля. Они сами отступили, сами создали Талибов, как создали Алькаиду и сами же оставили им оружие.
>>253648089 Какой бы он ни был мутный тип, но заслуги его отца и его огромны в том, что война прекратилась. Как раз орден Героя России у него по делу в отличие от званий всяческих академиков.
>>253647227 (OP) Они не сдавались, с ними не воевали даже, американцы выехали и только тогда Талибан начал действовать. Если бы американцы ничего не меняли, Талибан бы не начал ничего делать.
>>253648357 Благодаря ему кончилась война и русских перестали убивать. Точнее кончилась благодаря его отцу, а он поддерживает мир жестокими тираническими средствами, но России это выгоднее, чем война или независимая Ичкерия, поэтому Герой заслуженный. Алсо он тот ещё хвастунишка. Не уверен, что он кого-то убивал до того как стал президентом. Тем более в 15 лет.
>>253648500 > хотя бы уровня Ирака хусейновского, не побеждали. Ну так и США не победили. Сделали хуйню, плсосали от бабахов на шахидмобилях и ушли, как и в Авгане.
>>253648553 Какая разница, для него гордость сам фактубийства русского, а на наши налоги Грозный процветает, если это не дань проигравших то что? У нас в стране русофоб герой россии, ку ку
США полностью разъебали 300к армию Хусейна. А дальше началась партизанщина, которую можно победить лишь действуя методами совка 30-50-х - расстреливать повстанцев и выселять всех родственников в ебеня Сибири. То что в США слишком толерантная повесточка для такого это косяк не армии.
>>253648705 чтоже это за военные? там палюбому шел долгий и нудный процесс о переходе этой пиндосской армии под кантроль талибов - они совершили одну тупую ошибку влезли в гавно - жопу мира совок после этого развалился ждем развала пиндосии бидон чемто горбатого напоминает но они хитраи делигируют только старых пердунов как у нас ...
СБОРНАЯ АМЕРИКИ ПРИЕХАЛА НА ФУТБОЛЬНЫЙ МАТЧ К СБОРНОЙ АФГАНИСТАНА @ ВЫЕБАЛА И ВЫСУШИЛА СБОРНУЮ @ ПОСЛЕ ПОБЕДЫ УДОВЛЕТВОРИЛИ ВСЕ СВОИ ИНТЕРЕСЫ @ ЗАВЕРШИЛИ ВСЕ СВОИ ДЕЛА И СЬЕБАЛИ @ НА СТРАННЫХ АНОНИМНЫХ ФОРУМАХ ВСЕРЬЁЗ ДОКАЗЫВАЮТ, ЧТО ТОЛЬКО ПРОИГРАЛИ
>>253648859 Ну ващет в сша прям сегодня сидят процентно больше чем в совке в самый ебнутый 37й год, а в конечных числах только за последний год набутылили больше чем за весь указанный тобой период, лево либеральная повесточка не сильно им мешает, наверное надо искать корень в другом все же.
>>253648944 да палюбому это настанет еще пару таких вот бидонов трампов - о отвичаю рембу и шварцнегереа и настанет крушение капиталистического строя - говном мир заполонит китай ... и пиндосы саснут - как завещал дедушка ленин вся хуйня - они еще ответят за аляску
>>253647227 (OP) Как оказалось, мораль всё же играет роль. Пиндосы и подпиндосные афганцы не хотят дохнуть ради легализации гомоебли и феминизма, и как только запахло жареным драпанули, а талибы ради наведения шариата в Афгане - готовы умирать и убивать.
>>253647227 (OP) Какой-то анон писал, что маковые плантации вытягивали слишком много воды. И теперь в Афгане обезвоживание. И мак плохо растёт. Поэтому америкосы съебались, ибо не рентабельно больше барыжить наркотой.
>>253649010 скорее так ноунейм из афгана обассал ебало всем пиндосам - а был ли ноунейм? жирной хлюпающей горящей задницей пиндосы лезут в афган пока кубрик снимает очередную серию про то как когото ктото там мочит в сартирах налажен выпуск дури и прямая ее транспартировка по базам наты оказалось что под дурью бабахи еще сильнее сражаюца( никто за дурь дохнгуть не хочет да и вообще смысл прибываания? нада на съеб - эпичные прыжки веры дурь караном запрещена
>>253647227 (OP) МАМ, ОНИ НЕ ПРОИГРАЛИ, ОНИ САМИ УШЛИ, ЕСЛИ ТЫ СЪЕБАЛ, А ВРАГ БЕЗ БОЯ ЗАНЯЛ ГОРОДА, ЭТО НЕ ПОРАЖЕНИЕ, ОНИ ВЫПОЛНИЛИ ВСЕ СВОИ ЦЕЛИ, НУ СКАЖИ ИМ
Все сидение в Афгане- один большой рапсил бабок военщиной. От таких распилов даже Пыня кажется школьником. Но вот наконец сидеть там стало все менее профитно. А так как военщина в большинстве своем это республиканцы, то разворовав по макситмуму они решили еще и Бидону поднасрать при отступлении. /тхреад
Так а американцы отступили из-за превосходства Талибов в наступательной войне и американцы несли потери несовместимые с их предположениями? По-моему они съебались по причине гиблости места и населения, которое само перестало желать отделаться от талибов и сдались им. Нахуй там быть чужим войскам, которых вскоре сами камнями закидают граждане проникшиеся исламизмом? Мусульмане же не люди, это рабы, которые подчиняются каким-то писулькам, которые чуть более умные рабы интерпретируют как хотят
>>253647227 (OP) Почему ты принижаешь пик1? Я смотрю на пикчу и вижу одинаково оснащенных мужчин. Ну да у пик2 броньки, но все равно попасть и убить так же легко как пик1. Пик1 обладает таким же тактическим мышлением как и пик2 и судя по результатам даже превзошло пик2. Война всегда остается войной. Как бы ты не бряцал глянцевой картинкой голливуда в сухом остатке всегда остается поле битвы где побеждает тот кто воюет лучше. Ты должен понимать что США в основном берет политическими манипуляциями. Это то что не прошло в Афгане. Затем они подключили военные силы, но и тут пукнули.
>>253649136 я буду долго ржать как пиндосы будут его делить - там жеж штаты надеюсь доживу до этого веселья пиндосы реально ебанутые - это знаеш похоже на васю который ходит и занимает у всех подрят а потом не отдает - васю до поры до времени все терпят а потом вася просто пропадаеть нахуй
>>253649453 > но все равно попасть и убить так же легко как пик1 Охуительный ты военный анализёр, тогда нахуя эта бронька нужна-то? Чтобы бабок с налогоплательщиков высосать побольше?
>>253649462 > я буду долго ржать как пиндосы будут его делить - там жеж штаты Как и совок в свое время - вместе с ракетами отдадут самому большому штату.
>>253649392 >А так как военщина в большинстве своем это республиканцы Обама умер от смеха, чел который больше военного контингента использовал после Буша, а может даже и больше.
>>253649519 > тогда нахуя эта бронька нужна-то? Чтоб когда в ста метрах от тебя рванула граната ты не превратился бы в фарш. А против крупного калибра броник порой только усиливает повреждения.
>>253649507 Ну так эту конституцию хотя бы писали люди для людей, которую приняли эти же люди по причине её прозрачности и честности. Ну а копран максимально двусмысленный, противоречит сам себе, современной науке, любой логике и истории. Ну и да, та самая конституция как раз и делает тебя свободным, в ней как бы прописано это. А что у нас в копране прописано? Что нужно ежедневно молиться и подчиняться воле несуществующего существа, иначе будешь гореть в аду?
>>253649519 Чтобы военный не помер, но при попадании пули военный все равно выходит из боевого строя. В глобальной перспективе больше выживет, но тактически разницу не делает...
>>253647227 (OP) пик2 просто пилили на этой войне бабки 20 лет. как пидарахи свой бюджет, но только при этом пуская по пизде чужую страну. в итоге их это почему-то заебало (власть поменялась, лол) и они просто сыбались. никто никого не подебил. просто посоны свалили, пушо бабки кончились.
>>253649610 Нахуя тогда бронники для крупнокалиберных винтовок или хотя бы от 7.62? Ты бля долбоёб и не в курсе да военную тактику, хули ты рот открываешь? От гранаты спасает любой броник 1 или 2 класса защиты, которые выглядят как лёгкие жилетики, а не огромные костюмы под 30кг
>>253649554 у них веселей будет при совке всем понятно кто у руля стоял и всякие бульбаши хохлы казахи грузины саснули а не ракеты а у них более все равны такчто они там палюбому крашить друг друга станут - да и нах и м ракеты??? нигеров - СВОБОДУ АНЖЕЛЕ ДЕВИС нигеры там все сажрут - пиндосам долбаебам нет чтобы вместе с аждиком холокост нигеров произвести бы затупили - типерь огребают - и по моему это только начало
>>253649728 Я говорю америке кранты!! Вот буквально год 2 и им пизда))) а расия будет тока працветать. Мы уже видим как рубль приближается к доллару, скорои вовсе будет стоить больше зеленых фантиков!
>>253649721 Ну пукалки различного калибра да, смогут. Но всякие Хамви и Пердолеты 100% американцы обслуживали и получить максимум от электронной начинки Талибанцы не смогут
>>253649645 Ты тупица и полное невежество. Конституция своей моралью опирается на христианскую протестантскую ментальность. Это та же библия что и коран, но только с греческим и германским флером (разумеется национальный менталитет не имеет отношения к религиозной мысли, это я так, утрировал). Конституция спокойно одних делает рабами (негров в те времена), а других господами. Пиздюк, на хуй иди, ты не интересен и не оригинален.
>>253647639 Что не так? Они не смогли установить контроль над Афганистаном. Потеряли за 20 лет впустую триллионы баксов. Это поражение. Если это бегство не поражение, то тогда Советам тоже надо записать блестящую победу.
Смотря что называть победой. Так-то американцы держали под контролем крупные города и дороги, если что шли щёлкать по пятачку хуеющих талибов. Но талибы в свою очередь держали под собой удалённые афганские преимущественно аграрные районы и имели оттуда бесконечный приток мяса и поддержку местных священников. Да ещё и пакистан в джинсы срал поставками и тренировкой. Там надо было устраивать либо геноцид/обкатывать китайский опыт умиротворения уйгуров, либо продолжать вливать бабки.
>>253650173 В окончании военных действий в чужой стране должно быть исключительно либо победа, либо поражение? Насколько полярное мышление у малолетнего долбоёба, посмотрите на него
Потому что генералы этого не хотели,им была выгодна война там.
Примеров масса.
Российская армия могла легко вынести всех сепаратистов в чечне, но эта победа была невыгодна верхам, вот и специально все устроили так чтобы не было победы.
Украинская армия легко может вынести сеператистов в луганде и домбабве но опять-таки это невыгодно правительству вот и они и стопорят все изо всех сил чтобы было военное положение.
>>253650233 Нет. Ещё может быть stalemate. Но это определенно не тот случай. Марионеточное правительство быстро пало и Талибан захватил страну. Как я сказал, после вывода войск советов правительство держалось ещё несколько лет, но вики на всех языках радостно вещают про поражение СССР. Думай головой
>>253649010 >ЗАВЕРШИЛИ ВСЕ СВОИ ДЕЛА И СЬЕБАЛИ ОСТАВИЛИ СВОИ ФОРМЫ @ УЕХАЛИ В ОДНИХ ТРУСЕЛЯХ @ ПОЛОВИНА СБОРНОЙ УМЕРЛА ПРИ ВЫЕЗДЕ @ БРОСИЛИ СПОРТИНВЕНТАРЬ НА СОТНИ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ @ ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
>>253650482 Так может советы проиграли не потому что по своему желанию вышли из афгана, а потому что их политически заставили это сделать, уменьшить своё влияние в чужой стране из-за угроз санкций и прочими конфликтами? Форму на линейку погладил уже? Почему не спишь ещё?
>>253650670 >Немытые фермеры под гашем, которых можно пустить в расход против >Специально обученных телохранителей командиров Талибана Ну ты че ебать, мозги включи.
>>253650619 В том то и дело, дурачок, что советы не проиграли. Они оставляли стабильное правительство, которое держалось годами и продолжило бы держаться, если бы СССР не развалился. В свою очередь у штатов полный провал прямо здесь и сейчас. Смешно, как подсосы пытаются отбелить штаты не смотря ни на что.
>>253650949 >В том то и дело, дурачок, что советы не проиграли >если бы СССР не развалился >Смешно, как подсосы пытаются отбелить штаты не смотря ни на что. Ахахахахах, действительно смешно)
>>253647227 (OP) Пиндостанцы это теневые лидери они особо никогда не учавствовали в мировых войнах, а только наживались на них, с них надо брать пример.
>>253647227 (OP) > Как пик1 смогли так просто победить пик2? Потому что вторых заебало непонятно зачем десятилетиями безрезультатно дохнуть в никому ненужной жопе мира. У совков были схожая мотивация на съёб, но там ещё пиздец в экономике подгонял.
Американцы ввели войска под предлогом того что бы не допустить распространения терроризма в связи с 11.9.2001
Сейчас войска американцам войска там не нужны. В Афганистане действуют две группировки: Талибан на юге и Игил (запрещенная в России организация). Американцы вывели войска, по сути сдали Афганистан Игил под гарантии безопасности, судя по всему. Теперь на юге зашевелились игиловцы и будут наступать на север, по мере возможности. С другой стороны, уже присутствующий в регионе Талибан, забирает столицу и юг. И становится своего рода щитом ближнего востока, не пропуская игил на север. Поэтому Путин и встречал послов Табилибов в Москве. Как видно был заключен договор. Россия не трогает Таблибов, а может даже и помогает, а талибы ебашат Игил на юге.
План США прост как всегда. Вывести свои войска из под удара и заодно дистабилизировать регион, что бы поднасрать ближнему востоку, РФ, Китаю, а заодно и Индии (почему бы и нет).
Так что американцы не обосрались, а сделали все как надо, как и путин. Каждый получил свой расклад, игра началась.
>>253649378 ну что он там напобеждал? откинулся в тюрячке от пиздюлей по кд. А его "победители", которые не успели съебать с немцами, болтались в петле - в лучшем случае. Просто обычный отмороженный маньяк-садист. которым всегда раздолье на войне. особенно против мирняка. Партизанство побеждается лояльной политикой по отношению к местному населению. Тогда от партизан остаются только регулярные формирования, созданные спецслужбистами и курируемые спецслужбами врага.
>>253651054 > В Афганистане действуют две группировки: Талибан на юге и Игил Сорта исламистского говна. Скорее всего там вполне себе партнёрские отношения и редкие пострелушки за контроль над финансами.
>>253647227 (OP) Я вот ролик Варламова посмотрел, очень хорошо показывает, что целью военных США было сдерживание талибов, этим они и занимались, а не государством. Ничего в общем удивительного, что им не было смысла дальше это долбанутое население прикрывать. Чего бы они добились оставшись, там же срач хуже чем в непризнаных республиках. Туда кто не придет - население всем сдастся, лишь бы не делать нихуя и ходить под мост срать. Будущее у них предрешено в общем, талибы просто самые сильные и наглые, вот и взяли власть, а так думаю там и ЛГБТ и эскимосы могли бы власть забрать - афганцы бы не с кем не воевали все равно.
>>253651022 И к чему ты это пукнул? Твой крохотный мозг как-то увязал вывод войск из афгана и развал СССР. Причин для развала было 100500 и он был неизбежен.
>>253651119 То есть когда бомбишь диктаторские режимы, котрые планируют расширяться бомбя ближайших соседей, то это империализм, а не исполнение задачи ООН? Когда ты свергаешь правительство и сумасшедшую армию нацистов, которые устраивают геноциды по этническим и религиозным причинам в центре Европы, то это империализм? Или может экономическое и иногда военное угнетение диктаторской страны, которая вместе с Гитлером начала вторую мировую с раздела Польши, а до этого оккупацией Финляндии и Прибалтики, то это тоже не сохранение мира на Земле, а империализм?
>>253651193 Партнерские до тех пор пока речь не идет о контроле территорий. Талибы исторически считают это своей территорией, по тому как в основной массе - пуштуны. Коренной народ Афганисана, составляющий больше 80% популяции. Они еще и на половину Пакистана разосрались, так что в будущем могут возникнуть территориальные споры с Талибами еще и Пакистане. А так и будет если Талибы хорошенько обоснуются в Афганистане и разживутся оружием. Там еще и индусы могут помочь, так как они столетиями воюют с паками и часть их территорий считают своей.
>>253647227 (OP) Афганистан все победили - Британская имеперия, ссср, сша, просто поза хорошая - ушли обоссав это типа проиграли. Обычная поза омежки - ну они же свалили, а я им не отсосал по очереди, как хотели.
>>253651275 Да, тоже не люблю его, но видос очень хорош - он уехал за день до краха афгана. Поэтому там все налицо, если тема афгана интересна - погляди, я как анон анону рекомендую https://www.youtube.com/watch?v=WN4ml14HkRU
>>253651410 >но видос очень хорош - он уехал за день до краха афгана. Одуван, спок, видос говно, т.к. в нём нет объективности и однобокая подача, как и во всех других видосах
>>253651663 То есть либо ты нахваливаешь обе стороны, либо хуита? В третьем рейхе без одобрения нацизма тоже наверное про объективность нужно было молчать?
>>253651646 >граждане Афганистана так же решили стать талибаном Референдум был? Алсо, сколько школ открыли американцы? Что конкретно было сделано для улучшения общества? Каковы результаты инвестиций США в Афганистан?
Просоветское правительство после ухода советов держалось годами. При этом моджахедов поддерживали США, Китай и Пакистан. Проамериканское правительство не продержалось даже до вывода войск, причем талибов не поддерживал никто. Это позор. Позор. Вся суть США.
>>253651748 Никакие, они помогали военным республики справляться с окружающими их вояками-исламистами. Как ты можешь понять, этими исламистами становились сами граждане, отсюда и невозможность продолжать дальше войну, "президент" просто потерял контроль над страной и она развернулась против него
>>253651574 Смысла нет страну помойку защищать. Сами афганцы не хотят что-то делать, не привыкли драться за свои свободы. Поэтому это бесполезно, должно в головах это быть, что защищать надо дорогое тебе, если этого нет - то сколько ты им там оружия не дай - они все равно при первом случае его на палку колбасы поменяют.
>>253649711 >От гранаты спасает любой броник 1 или 2 класса защиты, которые выглядят как лёгкие жилетики
*Иди к школе готовся. Если ты вдруг не вкурсе, то броники и задумывали вначале как защите в первую очередь от осколков и не от пули калаша, который в ближнем бою бля абрамс простреливает.[/spoiler]
>>253649711 >бронники для крупнокалиберных винтовок
>>253652001 >Если ты вдруг не вкурсе, то броники и задумывали вначале как защите в первую очередь от осколков >задумывали вначале А электрификацию вначале задумали для проведения освещения. Мб тогда нахуй выключишь свой компудахтер? >ближнем бою бля абрамс простреливает Ага, и рельсу вдоль >Щито блядь? 0-О Приврал чутка, но есть бронежилеты останавливающие пулемётные патроны вблизи
>>253652224 А в чём сила, хуйлан? В угнетении своего народа и удержания власти или в честной поддержке населения благодаря экономическому развитию страны? >проамериканского А ставит ли Америка "своих" правителей или лишь поддерживает легитимных?
>>253647227 (OP) Во-первых, талибы не победили пендосов, они просто пережили их - это важно. Натовские войска победили выжали талибан из крупных городов за несколько месяцев в 2001-2002 годах.
Ребята с первого пика - идейные люди, которые борются за аллаха и свою страну, а не за награды и пенсию как пиндосы, но дело даже не в этом. Американские ВС работают в политической среде демократического процесса. Правительство не может долго растягивать непопулярную войну, от этого зависят голоса и рейтинг. Они не могут разбомбить всю страну к хуям собачьим по тем же соображениям.
Талибан, в свою очередь, имеет время на своей стороне - чем дольше длится оккупация, тем проще им выставлять себя партизанами, которые борются за правое дело, и, соответственно, пополнять свои ряды добровольцами. Они просто отступили в горы и дождались пока у пиндосов закончится пыл.
Вот мы и видим, как бравые янки бегут наутек, поджав хвост, а талибы гордо входят в "освобожденные" города
>>253647227 (OP) Война была не с чурками Проиграли левацкой мрази, а это лишь одно из последствий Толерантность леваков подарит чуркобесам ядерную бомбу рано или поздно
>>253647227 (OP) Пушто зайди в Hearts of Iron и пойми всю бесполезность войны в горах, на чужой территории и с хуёвым снабжением (ну последнее не точно).
Война это немножко не про то у кого писька больше. Есть много факторов влияющих на её исход, не в последнюю очередь общественное мнение. Пендосам новый Вьетнам нахуй не нужон, вот и вывели войска.
Почему талибы всё так быстро заняли? Ну пушто население всегда на их стороне было и всем похуй. Это амеры как долбоёбы какой-то хуйнёй страдали, типа от террористов защищали. Кто надо наварился, кто надо обосрался. Кому не нравится - уёбывают из страны на крыше самолётов.
А всё почему? Потому-что в действительности на чуркобесских обезьян всем глубочайше просто поебать. Их все ненавидят. Куда у них там власть перешла никого не ебёт. Все знают, что из своих гор они не вылезут, ибо при попытке воевать в атаке пукнут жидко обосравшись на границе любой даже самой всратой европейской страны. Весь их прикол именно в изученной местности, где они сука как тараканы под все плинтуса залезли и ковырять их себе дороже.
Крч проигрываем с ближнего востока всем миром. Вот такая хуета.
>>253652303 >А ставит ли Америка "своих" правителей или лишь поддерживает легитимных? 20 лет поддерживает правительство, на которое население хуй кладет. Напомню.
>>253651333 Прости но бред ты написал. Талибов вообщето Пакистан и создал. Нууу или прото Талибов - ветвь Моджахедов (Моджахеды во многом собирательное название.
Да на деньги штатов, и внезапно (нет не внезапно) при поддержке Китая. И в самом начале вообще его планировал против Индии в их вечном территориальном споре использовать (между Пакистаном и Индией 3 войны в 20 веке было напомню).
Но тут грянуло вторжение Совка и их перекинули на север. И Китай был тоже не против тк он с Пакистаном соющники против Индии, + Штаты с Киссенджером перетащили их по сути против нас на свою сторону в Холодной войне ( у нас напомню с Китаезами чуть война в конце 60-х не началась, а в конце 70 Китай напал на нашего союзника - Вьетнам). Так что получилось что против Совка в той войне были и Штаты и Пакистан и Китай. Посмотрел бы сколько потерь и проблем было бы за 20 лет у Пиндосов, если бы и им бы так пол мира гадило...
Ну в лбом случая талибы на вряд ли пересрутся с Пакистаном Китаем стоящим у него за спиной. Наоборот с последним заигрывать уе потихоньку начинают.
>>253652410 А с хуя нет. Чисто с точки зрения законодательства его вполне себе законно избрали. Прозападное правительство было латентными пидорасами без власти и добровольно сдало полномочия.
>>253647227 (OP) Потому что война шла не с Афганом, а боевиками. Ирак разбомбили к хуям, Ливию тоже разбомбили. А здесь пришли типа с поддержкой, как СССР или как во Вьетнаме. Когда не стоит цель разъебать страну, регион, то проигрыш очевиден, ибо в целом дикарям всегда похер. Если посмотреть интервью афганцев, то им похуй вообще на все, лишь бы молиться не мешали. В Сирии Россия тоже нихуя не может, когда Ассад сдохнет от спидорака, а русские уйдут, то за пару дней разные группировки поделят страну. Да и Афган больше напоминал тренировочную базу для НАТО. Пиндосы хватило мозгов унять свою гордость и съебаться нахуй.
>>253652567 Ну ты малолетний нацик можешь что угодно себе навыдумывать. Сильно болит жопка, когда твои взгляды современное общество растаптывает в грязь, чмо прыщавое?
>>253652606 Левачок, спок. Надевай чулочки и вперёд в Афган спасать своих ущемлённых подруг. Только когда тебе яички отрежут и в жопу всьавят, а потом выебут, сильно не плачь.
>>253652659 Когда нацика называют нациком тот думает, что против него воюет какой-то левак. Но нацик на то и нацик, что слишком тупой чтоб додуматься, что нациков не любят все, ведь незачем кому-то поддерживать политику, которая уничтожает сама себя
>>253647227 (OP) Потому что слева армия белых патриархальных цисгендерных консервативных релегиозных мужчин, а пик2 армия трансгендерных, небинарных, квир персон, фемене_сс и негри_тянок которые без гамбургеров не способны воевать, а деливери клаб в афганистане не работает вот и пришлось сматывать удочки.
Поймите уже зумерки, важно не сколько стоят ваши попыты, а то есть ли у вас воля к борьбе.
>>ближнем бою бля абрамс простреливает >Ага, и рельсу вдоль
Лень искать. Несколько лет назад в слитых Сноунденом Викиликсе (ну давай скажи что не надежный источкик блядь, после скольких подгораний жоп от его сливов) материал с фотками, вызвавшим опять батхерт у вояк в Штатах. Там на фотке пуля попала сбоку в небольшую щель между гусенецей и основной броней и сделала аккуратную дырку, да доля везения но было.
>>253652812 В 5 классе проходят античную историю, а не нациков с Гитлером, иначе бы ты уже не писал в интернете о том, что Гитлер не сделал ничего "такого". Поэтому я тебя уже не раз отправил спать, потому что завтра в школку собираться
>>253647227 (OP) Ценность жизни американского солдата выросла настолько, что США не могут себе позволить держать основательный военный контингент в перманентном боевом состоянии с регулярными смертями. Самая мякота в том, что ценность человеческой жизни выросла не только в США, а в целом в мире. А америкосы думали, что это они только такие исключительные, а тем же афганцам можно скормить байки про свое величие и они будут еще несколько месяцев самоубийственно прикрывать отступление американцев.
>>253652983 Я ему так ответил, потому что он свой высер в треде повторил не единожды, и на него я уже отвечал и конечно в итоге послал нахуй. Ну и конечно ребёнок совкодрочер, который совочек даже не застал будет до конца его защищать ведь "так делают взрослые", только взрослее ты от этого не станешь
>>253652848 Твои чёткие воспоминания о том что проходят в 5 классе говорят за себя. Про Гитлера узнал скорее всего от отчима, который орал "Вот мой прадед немцев ебал как я тебя щас ебу, щенок!".
>>253652410 Нууу вообще то да, он законным путём пришёл к власти, в результате выборов. если ты вдруг не в курсе зумерок. Или это вы пока ещё в школе не проходили? )
>>253653095 Так и у нас Володя пришёл "законным" путём, и Лукашенко так же. Так что, однажды "законные" выборы являются гарантом легитимности правителя на всю жизнь или легитимность это такая вещь, которую можно потерять в момент?
>>253653063 Рядом с Китаем, дебс Всему миру и уж тем более америке похуй на рашку, рашка ничего из себя не представляет и никакой угрозы не несет америке, даже политической
А вот китай это ебаный пиздец, они ебут америку в жопу последние 10 лет и вообще на хую вертели все мировые организации, нарушая и права человека и религиозные права меьшинств и вообще в Китае комунизм блядь, хоть и не настоящий но американцам похуй они не в курсе и думают, что комунизм поебдил.
Так что боевики-бабахи с новейшим оружием США в 30 минутах езды от провинции с населением в 150 миллионов человек вот цель Америки.
>>253653139 Ой блядь, а когда эта легетивность закончилась а? ) Не начал бы он проёбывать его бы и дальше фрицы и фраулены в жопу бы целовали и плевали бы на концлагеря и прочие ''небольшие перегибы'' типа стерелезации или умервщление калек. Блядь ты как малые наивняк ей богу. Иди посмотри кадры как его после победы над Францией в 40-вом встречали. Не пиши мне больше своим мысли бл, отвечать не буду.
>>253653431 Нуу в общих чертах да. Но разумеетсья Ядерную державу не захуяришь, но пока не лишишь поддержки, тыла, тренировочных баз (а это всё и есть Пакистан) нихера с Тилибоном не сделаешь.
>>253653353 То есть если не было антиправительственным открытых движений в тоталитарной стране с открытой пропагандой, то значит его абсолютно все поддерживали?) А сколько раз пытались свергнуть его, напомни? Почему про Володьку и Таракана промолчал, слишком хорошее сравнение, да?
>>253647227 (OP) > УУУУУИИИИИ пачиму 70к талибов победили 2к американцев??!!?? А почему пидорашка не хочет спросить, как эти 2к американцев 20 лет ебали в жопу тупорылых талибов и держали их под шконарем?
>>253647227 (OP) >>253647227 (OP) Сила духа. Вера в Бога. Энергия. Время молитв. Аллах един, братья. Мужчина должен быть У Верен в себе, а женщина- За Мужем .
>>253653527 Так что, были такие большие потери, что Америка больше не смогла терпеть и капитулировала? Или как поражение должно было выглядеть? Ну или хот бы как должно выглядеть "отпиздили"?
>>253653503 > отпиздить самую сильную армию в мире, Какой там контингент был изучи для начала, пидорашка. А потом подумай своей дырявой башкой, какая ещё страна сможет 20 лет успешно вести боевые действия НА ДРУГОМ КОНТИНЕНТЕ?
>>253653584 Военно они могли бы может и всех там убить, что толку? У них цель была очевидно установление нужного - не талибского - режима. Они этой цели не добились.
>>253653644 >какая ещё страна сможет 20 лет успешно вести боевые действия НА ДРУГОМ КОНТИНЕНТЕ? Да и что? Типа выебнуться перед Путиным? Мы тоже в Африке воюем же, пусть и через чвк, но все ведь понятно. Англичане сколько лет воевали по всему миру? Французы, бельгийцы, тут впечатлить можно только хохлов.
>>253653584 Да им просто нехуй там было больше делать. Аль Каида уничтожена, талибы под шконкой, все цели выполнены. Дальше должна была афганская армия своими силами справляться.
>>253653761 > Ну, штаты тоже проебали, что не так? Не они проебали, а афганская армия. Американцы купили себе 20 лет спокойной жизни и остались ведущей экономикой мира.
>>253653838 Да-да, именно это и собиралась делать ведущая экономическая и военная держава. Просто 20 лет платить за спокойствие, а тут кстати 21й год - и нахуй нам нужно это спокойствие, достаточно спокойной жизни американцам
>то значит его абсолютно все поддерживали? Не бывает такого чтоб кого то абсолютно все поддерживали малолетка ты тупая. Не бывает. И что ? По такой логике легитимных режимов нет? А что, кто то же всегда против?
Но да на пике его побед его большенство, если даже не обсалютно большенство поддерживало и как уже блядь тебе писал
'' >Не начал бы он проёбывать его бы и дальше фрицы и фраулены в жопу бы целовали и плевали бы на концлагеря и прочие ''небольшие перегибы'' типа стерелезации или умервщление калек.''
Про Володьку, ты не падай только в обморок, но большенство населения Эрэфии как не странно его поддержит если поставить вопрос ребром либо Пыня либо Вася Пупкин образно.
Как бы у тебя зумерка от этого бы и не подгорало, ибо электорат его не только вы, пориджи- гиганты блядь мысли но и гречневые дяди Васи и тети сраки, и те кто 90-е ещё помнит и голосует по принципу ли ж бы не было хуже, и силовики и армейцы и возможно бюдженники итд.
Про Лукашенко, идите тоже нахуй а. Крикливых всегда слышно и 10% активногои мотивированного населения и грамотном кураторстве могут создать видимость обсалютного большенства. Я это всё сам видел у себя в Молдовании в 2009 (ты тогда хоть в школу ходил?) когда тысяч 5-6 ебланов студентов- молодежки, пыталось из себя весь народ изобразить, запилив недопереворот и разъебав 2 главных здания страны. (Назвали Твиттер революцией, первая пробная обкатка шатания в помощю соц. сетей). Потом народ охуевал и 10 лет последствия этого гавно разгребал. И нихуя это не была воля большенства. Так что иди ка ты нахуй и в пизду со своим полётом мысли.
>>253653886 Но еще до момента как вывели почему-то уже не под щконой. Какая-то ненадежная шконка. В любом случае иди нахуй, жалкий подсос. Долбоеб блядь, я бы тебе ебало сломал ирл, иди нахуй отсюда, чмо.
>>253653886 > на момент принятия решения о выводе войск.
Они на этот момент вообщето контррлировали все сёла, поля, горы и ПГТ. А пиндосы по базам и крупным городам сидели, изредка (после разветки дронами, и бомбёжки авиацией) в ''поле '' выходили.
*Я хуею, что так в половины Двача от проёба Штатов полыхает? Как будто их личная жизнь как то измениться?
>>253654032 > Я хуею, что так в половины Двача от проёба Штатов полыхает? Я хуею от того, что другая половина двача вывод войск, как свою личную победу празднует. Как будто, их личная жизнь от этого изменится.
Про ЭКСЛЮЗИВНЫЕ ТРИЛЛИОННЫЕ BLACK HAWK С ТЕХНОЛОГИЕЙ STEALTH НЕДОУСТУПНОЙ НИ ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА КРОМЕ ПРИВАТНЫХ СЕКРЕТНЫХ КОНТРАКТОВ С США (ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ ПОСТАВЛЯЮТСЯ МАКСИМУМ ОБЫЧНЫЕ BLACK HAWK) КОТОРЫЕ ПОПАЛИ В РУКИ ТАЛИБОВ УЖЕ БЫЛО???
>>253653929 У гречневых пукин лично отнимает пенсии, ебет в жопу новыми налогами и платежами, вводит страну под санкции 2х на все цены, но дегенераты не понимают связи и просят повторить
>>253653259 >Так что боевики-бабахи с новейшим оружием США в 30 минутах езды от провинции с населением в 150 миллионов человек вот цель Америки. > Ого, многоходовочка. На самом деле штаты эту хуйню еще в 1900х спланировали. Мол ща тут совок, потом вся хуйня, поднимаем китай, потом моджахеды, потом совок рушится и ебем китай талибами, ну и 9/11 тоже все часть большого плана было само собой.
>>253653929 >хуего Кто такой хуего, это мексиканское имя какое-то? >Ты последнюю фразу хуего прочитал да? А ты сам свою фразу прочитал вообще или ты не привык так делать, маньк? Долбоёб до сих пор пытается убедить себя в том, что если обманывать народ, рисовать завышенные рейтинги и проводить фальшивые выборы, то это не отнимает легитимности, особенно когда сам правитель себе просто так добавляет прав избираться или продолжать править. Видимо ты как раз в школе ещё и не начал проходить что такое легитимность, чмошка >если поставить вопрос ребром либо Пыня либо Вася Пупкин образно. Такой-то вопрос ребром конечно, либо рандом какой-то, либо нынешний правитель, ну ты выдал. Главное ребром! Типа честно!Именно про такую легитимность я и говорил: какие это нахуй выборы, если все сильные кандидаты просто не допущены, а "победитель" дорисовывает себе цифры? И после этого чмондель реально верит, что в рф Володю поддерживают, лол! >ли ж бы не было хуже Прекрати прогуливать русский язык, тебе ещё ОГЭ сдавать Ну и да, спроси у своей мамки "лишь бы хуже не было" это когда из года в год цены пробивают новые рекорды, пенсия всё дальше и дальше, зарплаты не растут, а население беднеет. Ну а если она у тебя настолько тупая, что после этого поддерживает Володю, то понятно в кого ты такой долбоёб вырос >Про Лукашенко, идите тоже нахуй а. Так за него большинство проголосовало, да? 80%?
МЫ НИКОГО НЕ БРОСИМ @ ПАДАЮЩИЕ АФГАНЦЫ СХВАТИВШИЕСЯ ЗА ШАССИ @ МЫ НЕ БРОСИМ НИ ОДНОГО АМЕРИКАНЦА МЫ КОНТРОЛИРУЕМ АЭРОПОРТ @ АЭРОПОРТ ПЕРЕКРЫТ ТУПО СТОЯЩИМИ ТАЛИБАМИ У ВХОДА @ ВСЕ ПЕНДОСКИЕ АГИТАТОРЫ ПЕРЕРЕЗАНЫ ЗА НЕДЕЛЮ @ ТЫСЯЧИ ПЕНДОСКОГО КОНТИНГЕНТА В ЗАЛОЖНИКАХ @ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ НА ГЛАЗАХ У ВСЕГО МИРА @ НАХРЮКИ ВСЕ ЕЩЕ СУЩЕСТВУЕТ
>>253654299 >Такой-то вопрос ребром конечно, либо рандом какой-то, либо нынешний правитель, ну ты выдал. Главное ребром! Типа честно!Именно про такую легитимность я и говорил: какие это нахуй выборы, если все сильные кандидаты просто не допущены, а "победитель" дорисовывает себе цифры? И после этого чмондель реально верит, что в рф Володю поддерживают, лол! > Ты веришь в то, что допусти ты сегодня Навального, победит Навальный? Именно сегодня. Никаких дебатов офк не будет. Ну, с Жириновским конечно только.
>>253654316 Цензура на тв в предвыборной гонке как часть угнетения одного кандидата в пользу другого в честных легитимных выборах так же недопустима. Дайте ему такой же ресурс, который доступен и всем остальным - он обязательно победит. Ну и если исключить прочие вбросы и рисование цифр, конечно же
>>253654377 >Дайте ему такой же ресурс, который доступен и всем остальным - он обязательно победит. Ну ему дают тот же ресурс, что давали например Собчак. Что там было, сколько часов экранного времени? Вот столько же. Никаких дебатов не будет, Путин будет молчать всю кампанию. И ты думаешь, что победит Навальный?
>>253654487 Т.е. Навальный может говорить все что хочет - но вот в тех пределах, что были и так - т.е. че там - 5 минут на вопрос, пусть вопит про блог, про дворец - и вот за такого человека проголосуют? У него нет шансов, ни единого. Он для половины населения возможно натурально предатель нации
>>253654487 Если ему дадут крутить свои ролики по тв столько, сколько давали светиться Собчак? Лол, от путинского режима тогда бы уже давно ничего не осталось, только по причине контроля над госканалами она и держится
>>253653259 >в 30 минутах езды от провинции с населением в 150 миллионов человек Ты дура чтоль? В тех условиях никто, кроме совков и их наследников, выжить не может, все живут вдоль береговой линии.
>>253654558 Так и че это за условия "5 минут на вопрос"? Или ты боишься, что если дать ему чуть больше времени, то внезапно у россиян картинка сложится и они прозреют? >Долбаеб? Это два моих поста. >У него нет шансов, ни единого. Он для половины населения возможно натурально предатель нации Так и нахуй ты тогда эти вопросы задаёшь, если для тебя ответ уже определён? 4.5 миллиона людей он убедил только на ютубе одним роликом, думаешь по телевизору у него речь начнётся заплетаться или он в совковых ламповых телеках будет неуверенно выглядеть?
>>253647227 (OP) >Как пик1 смогли так просто победить пик2? Пидорашка ебнулась. Напомню что пик 2 в составе около 5 - 10 тыс человек держали в окупации огромную 40 млн страну 20 лет. А пик 1 20 лет жили в норах и срали под себя от любого звука с неба.
>>253654516 > Он для половины населения возможно натурально предатель нации Потому что, он говорит о реальных проблемах, а не рассуждает про гейропу и геополитику? Пуйло со своей шайкой - это далеко не половина страны. > т.е. че там - 5 минут на вопрос, пусть вопит про блог, про дворец А ещё, предвыборная агитация, стенды, плакаты, реклама, телеэфире. Если, бы Путин на все это отмалчивался, то как раз от него мокрого места не осталось.
>>253654644 >Так и че это за условия "5 минут на вопрос"? Или ты боишься, что если дать ему чуть больше времени, то внезапно у россиян картинка сложится и они прозреют? > Ну я к тому, что никакого показа видео в праймтайм с разбором после не будет. Все как есть, просто Навального пустят на дебаты с Жириновским.
>>253654679 Ну агитация есть ведь, реклама тоже - он популярный(в топ5, а то кто знает может и топ2) из политических в рф, плакаты наверное тоже у него есть. Вы просто рисуете другую страну и говорите вот там бы Навальный конечно бы выиграл, нет - выпусти сегодня его и устрой выборы - у него нет шансов.
>>253647227 (OP) Много смотрел инфы и как я понял 1) Байден левачок за права всех и вся и пытается набить себе репы громкими делами 2) Байден решает резко и громко покончить с белой тиранией сша в афгане, не разбираясь в ситуации и эмоционально ставя высокие цели 3) Командование ставят в тупые рамки и заставляют резко придумать план как всех вывести без проблем 4) План говно и на эмоциях сделан, демократы только рады открестится от оружия и убийств преследуя их рамки здравого разума, лишь бы получить репу мирных 5) Грандиозный обсер всем известный происходит 6) Байдену так стыдно, что он убегает от вопросов журналистов, правда не знает куда бежать, от чего ещё кринжовее Боже как же смачно наблюдать один обсер за другим от старого шизика, надеюсь во всей мировой истории будет уроком, как нельзя править
>>253654735 кстати маневры белого дома и комментарии по поводу событий в кабуле очень напоминают пыняманевры, от чего немного страшно на деле, уж лучше бургеры, чем совок 2.0 от дяди ляо
>>253654733 >Ну я к тому, что никакого показа видео в праймтайм с разбором после не будет Почему не будет? Типа у него бюджета или желания не хватит выпустить свой ролик на свободном федеральном канале? > Все как есть, просто Навального пустят на дебаты с Жириновским. Что значит "всё как есть" и нахуя ему эти дебаты, с хуя бы эти рамки? Мы же про честную агитацию и равные условия говорим, не правда ли? >выпусти сегодня его и устрой выборы - у него нет шансов Напомню, что с жёстким прессингом, уголовным делом и прочими нападками он чуть не победил Собянина на выборах в мэры Москвы, как всегда фальсификации спасли единороса от второго тура и позора проиграть никому неизвестному блоггеру
>>253654733 Опять же, нахуя ты задаёшь эти вопросы, если для тебя ответ уже определён и Навальный не имеет шансов? Чтобы что, самого себя убедить в этом? Какая шаткая у тебя вера в популярность террориста на троне однако. Это у вас нынче ещё не рассматривается как мыслепреступление?
>>253654819 >Почему не будет? Типа у него бюджета или желания не хватит выпустить свой ролик на свободном федеральном канале? > Ну я же говорю - все как и есть. Каналы подконтрольны. Условия не равны никогда.
>Напомню, что с жёстким прессингом, уголовным делом и прочими нападками он чуть не победил Собянина на выборах в мэры Москвы, как всегда фальсификации спасли единороса от второго тура и позора проиграть никому неизвестному блоггеру Да, а кто такой Собянин в 12 году и кто Навальный. Собянин не местный, Навальный известный политик на уровне Москвы уж точно уже тогда. И посмотри в абсолютных цифрах кол-во голосов за Навального. Если он в Москве всего лишь чуть не победил, то что дает тебе думать о том, что Путина он победит? Что прессинга не будет? Я и говорю же - все будет, не будут сажать и убивать, в остальном все такое же. Ничего вдруг не меняется и ничего кроме дебатов и формальной регистрации ему не дают. Получит свои голоса конечно, займет третье место после коммунистов
>>253654733 > Ну агитация есть ведь, реклама тоже - он популярный Где? Где она у него есть, шизоидный? Тебя за футболку с надписью Навальный в тюрьму бросят, как нехуй. Единственные выборы, куда его не зассали допустить - в 2012 на пост мэра Москвы, где он набрал 27% и чуть во второй тур не прошел. И это в самом начале карьеры. > выпусти сегодня его и устрой выборы - у него нет шансов. Тыскозал? У нас 70% не доверяют государству, и не ставят вакцину, а на выборы не ходят, потому что, пуйлу не видят альтернативу, а он туда, кроме ручных мумий, больше никого не пускает. Ты же вроде из Молдавии? С таким же успехом можно было бы сказать, что у Санду никаких шансов нет, ведь Додон такой прекрасный президент.
>>253654924 > Куча штабов по всей стране было. Недалеко от меня на вознессенском проспекте кажется в дс2 было. Какая разница, сколько было штабов, если все равно до выборов не допускали и эфиров не давали? Ну, раз не было возможности выбрать, то и не выбрали бы. Это пиздец, логика дебильного идиота.
>>253654883 Как мы быстро перешли от равных условий до россиянского диктаторского режима, где победить может только Путин. Быстро же ты начал сомневаться >Привет от детей Донбасса, кстати. Ну вот и ответ. Дай дурачку пропаганду и он лоб разобьёт доказывая, что это правда. Особенно в регионе, который удерживается военными силами, когда на кону стоит работоспособность плана террориста. В распятого мальчика веришь? >Куча штабов по всей стране было А их случаем не ликвидировали под угрозой посадок на десятки лет? А всех мимокроков случаем не вписывают в реестр сочувствующих террористам?
>>253654924 > Куча штабов по всей стране было. Недалеко от меня на вознессенском проспекте кажется в дс2 было. Какая разница, сколько было штабов, если все равно до выборов не допускали и эфиров не давали? Ну, раз не было возможности выбрать, то и не выбрали бы. Это пиздец, логика дебильного идиота.
>>253655010 > Так и что, что ликвидировали? Значит была агитация. Ну вот не закрывают штабы, а дают зарегистрировать не Собчак, а ему. Сколько процентов он набирает? 51? Я сомневаюсь
>>253655010 >Как мы быстро перешли от равных условий до россиянского диктаторского режима, где победить может только Путин. Быстро же ты начал сомневаться > Ну так я говорю по факту - как есть сегодня. Ты же говоришь в ИДЕАЛЬНЫХ условиях победил бы Навальный. Ну ок, давай начнем с того, что в идеальных условиях не было бы Навального в нынешнем виде, был бы он может в думе если бы хотел того или еще что, а Путин бы спокойно ушел после второго срока. Но это не так. Есть 10 лет +- агитации против Навального. Сколько лет потребуется, чтобы выбрали Навального? Те люди, которые сегодня считают Навального врагов народа?
>>253655075 Ну боится и боится, мне-то что? Ты вот тоже фамилию не пишешь правильно, вот, твоя такая борьба. Напишешь неправильно, еще про пынеходы вспомнишь и считай ты победитель. Еще лайки проставь видосам и вообще супергерой.
>>253654377 >Цензура на тв в предвыборной гонке как часть угнетения одного кандидата в пользу другого в честных легитимных выборах так же недопустима. Ты щас байдыню назвал нелегитимным? Три долбежки вне очереди.
>>253655051 >>253655084 Ты уже определись: выборы в условиях диктаторского режима или в свободных демократических? Тогда бы да, уже никакого Путина и не было, а был бы такой же политик Навальный, которого его сторонники форсили баллотироваться в президенты ещё в нулевых. >по факту - как есть сегодня Как есть сегодня не сможет победить никто, потому что даже обычного кандидата на пост президента, который посмел занять второе место чуть ли не в тюрьму сажают за его популярность. А уж если он ведёт предвыборную кампанию разнося в пух и прах правящую партию, уничтожил карьеру главного подсоса правителя и показал людям один из главных секретов этого правителя, то его вовсе попытаются убить, а уж потом будут пытать в тюрьме
>>253655084 > Те люди, которые сегодня считают Навального врагов народа? Те, кто так считает, полностью зависят от транслируемого мнения. Изменится повестка и они моментально переобуются. У Лужкова был высокий рейтинг в Москве, а как его отправили в отставку, так он превратился в пустое место. Ты думаешь, что у большинства россиян есть какое-то твердое мнение по политическим вопросам, но это нихуя не так.
>>253655249 Почему абсолютно все лидеры развитых стран называют его по имени? А вот Путина как раз называют убийцей, но так же по имени. Твоя теория не работает?
>>253655272 Назовёшь имена олигархов? У Трампа тоже олигархи были? Че это они получается были слабее Байденовских, но всё равно победили в 2016? Ах да, эти олигархи граждане РФ и победа Трампу досталась только манипуляциями мнением граждан и форсом "правильной" повесточки и разжиганием ненависти
>И почему ребята со второго пика сдались, имея превосходящую военную мощь?
Они своим уходом создали огромное количеств проблем своим противникам а именно Китаю, Ирану и России которым придется тратить дохуя бабла и людских ресурсов из-за этой бомбы прямо под носом. Т.е они не только не потеряли ничего а прямо таки выиграли по всем статьям.
>>253655336 >выиграли по всем статьям Как несколько десятков лет назад? Когда вооруженные муслимы пошли не на совок и китай, а евреев дергать, а потом еще башни американцам взорвали и долго докучали их военным базам на ближнем востоке. Только выиграли.
Пориджи-америкочленососеры, победить - это защитить свои интересы или достичь своей цели, проиграть значит наоборот. Петушинная армия носителей свободы не добилась своей цели, одерьмакратить страну, и съехала, значит она проиграла, причём проиграла на условиях талибов оставив им всё добро.
>>253655208 >Как есть сегодня не сможет победить никто Победить в плане стать президентом - может быть, Лукашенко не ушел же даже после вероятного проигрыша, но сможет ли Навальный набрать условно те же проценты, что набрали в РБ? Я думаю, что нет. Может быть и стали бы голосовать за кого угодно, кроме Путина, но думаю это были бы коммунисты, а не Навальный, будь они оба допущены, пусть и с оговорками.
>>253655436 >Когда вооруженные муслимы пошли не на совок и китай, а евреев дергать, а потом еще башни американцам взорвали и долго докучали их военным базам на ближнем востоке.
Напомни ка какую выгоду получили от этого Американцы? Я не только о прямых выгодах вроде развязанных рук и картбланша творить все что хочешь на востоке, а я о косвенных выгодах вроде укрепления позиций в разных восточных регионах и создания точек нестабильности у ворот своих противников. Там столько выгод, что минимальные неудобства вообще ничего не стоят.
>>253655267 А это так - но в одну сторону. Можно показать видео с матрасом и люди запомнят это, но можно ли сделать так чтобы это видео забыли? Я думаю нет. Можно ли за какой-то довольно небольшой срок было бы сделать Лужкова опять высокорейтингового? Я не знаю что там было после его отставки, я не следил. Знаю только что было что-то типа он при Батуриной, она его чуть ли не бьет и тд, это вот обсуждали. А больше ничего не помню и не знаю.
>>253655518 Ну не смотри, я не заставляю. Можешь жить в иллюзиях, где только бы допустили, а там сразу и победа.
>>253655680 >Можешь жить в иллюзиях, где только бы допустили, а там сразу и победа. Это я выдумываю на сосачике ситуации, когда Навального вдруг допускают до выборов против Путина, но он всё равно терпит поражение при любых обстоятельствах? Главное тред даже не про это, а нахуй ты про это высрался непонятно. Хотя на самом деле понятно, ведь про Лилипутина плохо в интернете сказали
>>253647227 (OP) Потому что вести войну на чужой территории против тех, кто воюет в "партизанском" стиле - очень сложно и победить невозможно. Куча примеров в истории. + частичная поддержка местного населения, доскональное знание территорий и огромный опыт жизни и ведения боевых действий в конкретных условиях. Ну типа условный бородач там более живучий, чем американский солдафон. + мотивация разная.
Перемещение проф.войск понятны, очевидны и легко отслеживаемые. Перемещение вот таких бородатых группировок - отследить очень сложно. Ведь удара можно ждать с любой стороны. Угрозой может быть даже 10-ти летний ребёнок. Ввязаться в такую войну - это всегда пиздец болото. Тут либо стирать с лица земли целые города под ноль (что, собственно, и произошло), либо уёбывать (что произошло потом).
>>253655324 >У Трампа тоже олигархи были? Че это они получается были слабее Байденовских Именно так. С добрым утром, маня. Демократия это борьба между разными сортами олигархов. За Трампом промышленные элиты, которые обещали вернуть америке статус промышленного центра и дать американцам рабочие места. Но постиндустриальные кабанчики из эпла и амазона оказались более влиятельными.
>>253655775 >Демократия это борьба между разными сортами олигархов Аа, ясн. Ты тот самый чмоня блевачок-коммиуёбок, который в каждом треде срёт, что демократия это диктатура? Почему не спишь ещё, на линейку же опоздаешь?
>>253655324 >Назовёшь имена олигархов Чекни кто из года в год кредитует убыточный американский бюджет. Вот под их дудку будет плясать любой перзидент, потому что иначе не дадут новых кредитов чтобы оплатить проценты по старым.
>>253655839 А, ты выходит тот самый "анархист" который сам себе придумал понятие анархизма, которого я несколько дней назад нахуй послал? Ну, шлю тебя нахуй ещё раз
>>253655671 >Радикальный ислам в современном мире, беженцы в ес и сша лишь неудобства?
О каких беженцах в США идет речь? Где, кто и когда? Что касается ЕС то не плевать ли Американцам на их проблемы? Наоборот, такая ситуация позволит укрепить влась и влияние США на ЕС - типа смотрите, какой пиздец и мы ваша единственная надежда а потому не выебывайтесь.
>>253655724 >Это я выдумываю на сосачике ситуации, когда Навального вдруг допускают до выборов против Путина, но он всё равно терпит поражение при любых обстоятельствах? Тут ты прав конечно - никто даже не допустит Навального, вот и все. Поэтому всегда можно сказать что если бы допустили, то конечно, но нет. Путин при этом конечно когда-то уйдет, но это не значит, что Навального выберут даже при самых честных идеальных выборах.\
>>253655834 Лол, как же свинья рвется в защиту барена, спешите видеть. Типа если я не смогу назвать конкретных фамилий то это что-то отменяет? Или в чем твоя шизологика? Общий госдолг США: 21 959 миллиардов; Из них долг перед частными лицами: 16 108 миллиардов; В числе этих частных лиц очевидно богатейшие семьи США, например Семья Уолтон, Семья Кох, Семья Марс, Семья Каргилл-МакМиллан, Семья Эдварда Джонсона, Семья Кокс, Семья Притцкер, Семья Дункан, Семья Лаудер, Семья Джонсон.
>>253655748 >самые большие митинги Как будто что-то хорошее. Во всех развитых странах таких деятелей называют экстремистами и врагами демократии (что так и есть) и их митинги разгоняют пиздюляторами, а зачинщиков сажают, параллельно попукивая что во всем виновата раша тудей и прочие путенские агенты.
>>253655866 Школьник-максималист, ты? Как дела, Игорян? Какой нахуй анархист, какой блевачок, шиз? Я осознаю что любой закон держится на принуждении и признаю что власть это необходимое зло. Как такая позиция называется в твоем шизомирке я без понятия. Лепить ярлыки - удел мамкиных политологов из 5б.
>>253655724 >выдумываю на сосачике ситуации, когда Навального вдруг допускают до выборов А нахуя его допускать? Он же лидер экстремистской секты. Невозможно себе представить чтобы например Сёко Асахара был допущен на выборы в Японии. Хотя некоторые школьники возможно об этом фантазируют.
>>253647227 (OP) Победитель в войне тот, у кого по окончанию К/Д оказался больше и кто доил территорию противника, и это пик2. ВС Талибана ни разу не шагнули на территорию США, освободили 0 американских тянок, всрали по К/Д. Маэстро всё пояснил https://youtu.be/O6jIIBa_g_I
>>253656410 Давай проверим на сколько твое мышление независимо от идеологических соображений.
Допустим фашисты во главе с Германией нападают на СССР в 41м. Быстренько подходят к Москве, разносят в пух и прах советскую авиацию и красную армию, берут Москву, все крупные города. Верхушка правительства убита или в бегах. Сталин исчез. Немецкие войска и союзники провозглашают СССР Новой Россией, проводят выборы, изберается новое правительство. Войска оккупируют все республики, группируют, вооружают и снабжают армию Новой России. Остатки Красной Армии и коммунисты уходят в подполье и начинают партизанскую войну против оккупантов. Эта война локализована в дальних регионах страны, далеко от столицы и экономического центра. Новая Россия при поддержке Германии существует в течении 20ти лет. За это время, оккупанты несут минимальные потери персонала и техники, практически все военные действия ведет армия Новой России против локализованных очагов партизан и повстанцев. Никаких боевых действий на территории Германии не происходит. По истечении 20ти лет политическая обстановка в Германии меняется и под давлением общественности она решает окончить оккупацию СССП, передает страну полностью под контроль правительства и армии Новой России. Германия подписывает перемирие с партизанами и договаривается о выводе остатка своих военнослужащих. По факту вывода войск партизаны и коммунисты быстро захватывают обратно контроль над всеми городами бывшего СССР, включая Москву. При этом не происходит конфликта между бойцами красной армии и войсками германии, так как обе стороны связаны соглашением не нападать друг на друга. Красная армия позволяет немцам собрать свои пожитки и уехать домой.
>>253647227 (OP) Потому что это разные миры с разными ценностями, вторые могли стереть в порошок дикарей фанатиков, но им не дает это сделать их гуманистические ценности
>>253656611 Я ебал читать твою фэнтезийную портянку. Главный критерий победы в войне это достижение политических целей ради которых она затевалась. Если США хотели увеличить производство героина и сдать страну талибам, то да, они победили. Если же они хотели уничтожить талибов и оставить там светскую власть хотя бы на полгода, то они проебали. Что скажешь, достаточно независимое мышление?
>>253656766 Американцы залезли в Афганистан чтобы нагнуть Талибан и отпиздить АльКаиду. Обе цели они достигли. Но вот потом, вместо того чтобы съебать домой, они занялись строительством светского государства вокруг Кабула и федерального правительства. В феодальном-то Афганистане. Вот тут-то они опиздюлились. Ящитаю как-то так. Все же светская власть продержалась там почти 20 лет как ни крути
>>253647227 (OP) пик2 Хотели строить Афганистан по своим прицнипам. Чтобы не забивали камнями женщин на улице, люди были образованными и могли работать. Вбухали в это дело много лет и безумное количество денег, фактически с нуля создали армию Афганистана. Но выяснилось что эти обезьяны ни на что не способны, и посчитали дальнейшие действия по финансированию и обучению не целесообразными. Практика доказала это на 100%, армия Афганистана и народ всерьёз НЕ СОПРОТИВЛЯЛИСЬ ТАЛИБАНУ ВОООООООБЩЕ. Это как если бы во время вов все советские солдаты и народ просто бы подняли ручки вверх и побросали оружие. Афганцы это говнонарод, которым интересно только ставиться героином и на солнышке лежать-балдеть. Как только США съебалась, сразу же талибан всё и захватил без сопротивления. Если бы США не съебались, они бы так и сидели по норкам и ждали. Получается так, что обезьянки способны найти смысл жизни и хоть чем-то заниматься только если им промоют мозги религией, иначе никак. Причём примитивно в духе "Делай так тогда попадёшь в рай к 12 девственницам и будешь балдеть" А образование, работа - нееее, это не для них.
>>253656828 >Тем временем и Талибан и Алькаеда чувствуют себя прекрасно. Талибан- да, Алькаида - не совсем. Но тем временем это не отменяет тот факт, что 20 лет назад свою цель они достигли. Целью не было уничтожение всех приверженцев Талибана и их идеологии - это невозможно.
>>253656815 Почему при совке никого камнями они не забивали? Напомнить кто тогда финансировал боевиков в Афганистане? Все народы мира соберутся и раздавят США, это неизбежно, ни одна страна как США не убила столько людей сколько убили они за свою историю.
>>253656866 А что с алькаидой не так? Вроде недавно воевали в сирии и ливии (на стороне америки что характерно). Или ты про "уничтожение" бин ладена при помощи фотожопа?>>253656866
>Пруфы, пожалуйста Посмотри хотя бы список их терактов. Бин Ладен "убит" в 2011, Алькаеда спокойно продолжает деятельность дальше под руководством Аймана аз-Завахири (США скозали что он лох и не стоит внимания). Кстати выходец из этой организации потом основал ИГИЛ. Джабхат-ан-Нусра это тоже филиал алькаеды. В чьих интересах работали данные организации ты надеюсь в курсе.
>>253657311 >Лень искать оригинальное фото - там реально борода тупо спизжена. Но США никогда не говорили что это фото Бин Ладена. ВС США не выпускали фото с рейда когда его убили - они засекречены. Фото по твоей ссылке - фейк, который впервые опубликовал themedialine.org Никакого отношения к реальным событиям эти фото не имеют. Боюсь ты не проверил материал и до сих пор ведешься на фальшивку
>Посмотри хотя бы список их терактов. Бин Ладен "убит" в 2011, Алькаеда спокойно продолжает деятельность дальше под руководством Аймана аз-Завахири (США скозали что он лох и не стоит внимания). Кстати выходец из этой организации потом основал ИГИЛ. Джабхат-ан-Нусра это тоже филиал алькаеды. В чьих интересах работали данные организации ты надеюсь в курсе. Меня интересуют пруфы а не геополитические вопросы и догадки
>>253657607 У меня нет доказательств того, что Бин Ладен был убит. Это официальная позиция США. Насколько я знаю никто всерьез, даже АльКаида этого не отрицает.
>>253647227 (OP) Потому что мюсли ебанутые и готовы рисковать жизнями ради 72 девственников в раю. Пиндосы же анус не хотят свой ставить на кон ради интересов исламских аборигенов.
>>253657680 >Пиндосы же анус не хотят свой ставить на кон ради интересов исламских аборигенов. А зочем они тогда пошли в армию сшп, что бы кино снимать про морских бесстрашных котиков Это как говорится издержки профессии, быть ебнутым среди пустыни
>>253647227 (OP) АГА БЛЯТЬ. 20 ЛЕТ НЫКАЛИСЬ ПО ГОРАМ ПОКА АМЕРЫ ИХ ПЫТАЛИСЬ ВЫКУРИТЬ. ПОТРАТИЛИ КУЧУ БАБЛА В ИТОГЕ СОСНУЛЕЙ. ТАЛИБЫ ПРОСТО КРЫСЫ. В ГОРАХ СИДЕЛИ ПОКА АМЕРИКАНЦЫ ПРОСТО НЕ ЗАЕБАЛИСЬ ИХ ВЫКУРИТЬ. В ИТОГЕ ЗАБИЛИ НА ЭТУ ПОМОЙКУ И СВАЛИЛИ
>>253647227 (OP) Отсутствие внятного целеполагая. Армия пришла и разогнала талибов, а что дальше то делать политики не решили и каждая уходящая администрация лишь передавала вопрос следующей, а та следующей. И так 20 лет. Ну пока армия в стране была, ситуацию держали, когда стали выводить в 2015 основные силы, талибы начали наступать. Отсутствие ясной четкой и понимаемой всеми политической цели делает бесперспективным военное противостояние, которое все равно закончится отступлением если эта политическая цель не будет поставлена.
>>253647227 (OP) >почему ребята со второго пика сдались, имея превосходящую военную мощь? ОП наивно полагает что США проиграли в Афганистане, что пиплу усиленно впаривают (((синие))) СМИ. Вот так США выводят свои войска: "Атака американских дронов в воскресенье убила минимум 10 гражданских афганцев включая 6 детей - членов одной семьи, они в этот момент выходили из машины" US Drone Attack Kills at Least 10 Afghan Civilians—Including 6 Children https://www.activistpost.com/2021/08/us-drone-attack-kills-at-least-10-afghan-civilians-including-6-children.html A U.S. drone strike purportedly targeting a suspected ISIS-K vehicle in a residential neighborhood of Kabul, Afghanistan killed at least 10 members of a single family—including six children—as they were getting out of their car on Sunday. Смотрите факты! "На 85 миллиардов долларов (!) США добровольно и без драки оставили вооружения своему "врагу"! 13 US troops dead, $85 billion in weapons left for Taliban. https://www.investmentwatchblog.com/13-us-troops-dead-85-billion-in-weapons-left-for-taliban-all-these-13s-r ight-in-your-face/ Это они сами называют цифру, значит бери выше! А Директор ЦРУ в прошлый понедельник встретился с главарём Талибанских террористов, а до этого был в Израиле! CIA director met Taliban leader in Afghanistan on Monday -sources https://www.reuters.com/world/cia-director-met-taliban-leader-kabul-monday-washington-post-reports-2021-08-24/ - Зачем? Что обсуждалось? - Участие Израиля в Афганистане, и может быть Талибан всё таки заплатит хотя бы частично за миллиарды долларов оружия и военного оборудования ПЕРЕДАННОГО Талибанам? https://www.blacklistednews.com/article/80670/staggering-costs--us-military-equipment-left-behind-in.html - Что это? - Признаки сделки налицо! Опять (((пиндосы))) обманули гойских дураков. (((Пиндосы))) подготовили свой Талибан, купили его деньгами! А щас сразу завёли разговор о возврате денег! ЧТО? США теперь отстанут от Афганистана, как и рашены отстали? Вот всё в Америке заполнено заголовками "Глупая война пришла к трагическому концу" Afghanistan: A Tragically Stupid War Comes to a Tragic End https://www.investmentwatchblog.com/afghanistan-a-tragically-stupid-war-comes-to-a-tragic-end/ - Не отстанут США от Афганистана! Афганистан - это кроме богатейших минералов которых больше нигде нет, например ЛИТИЙ, Афган это 90% мирового урожая опия! Вычислите цену! Это только рашены могли там этот мак жечь! В том-то и дело, что США - это не рашены!
Ладно, США на пороге распада, и их ждут события, ощутимо более тяжелые, чем наши 90-е. Их теперь будут пинать все кому не лень. Но глобальный паразит не умер, он просто переместился в другие места мира. И Россия, как бы она не называлась, по прежнему остаётся его главным врагом.
>>253657701 Статья про Циклон, которую ты приводишь, имеет всего одну ссылку на некоего Адама Дольника. Ссылка ведет на статью Дольника в интернет газете Независимое Военное Обозрение. Других источников в Вики не приводится, в статье Дольника источники и ссылки отсутствуют. Тем временем, англоязычная версия той же вики-статьи про Циклон приводит доводы вдух американских экспертов, которые уверены, что США не оказывала поддержку Бин Ладену и его боевикам в Афгане. Они ссылаются на рассекреченные интервью и записи ЦРУ.
Кому верить в данном случае? Не знаю. Склоняюсь к мнению, что ЦРУ скорее оказывало денежную или материальную поддержку муджахедам в Афгане во время советской кампании. Это не противоречит истории в том плане, что США и СССР активно и пассивно участвовали на разных сторонах многих конфликтов второй половины 20го века.
Допустим, хотя я не думаю что это так на самом деле, что США спонсировало даже самого Бин Ладена в 80х. Это не подтверждает твое утверждение, что США воевало на стороне АльКаиды в Сирии.
Поясняю Тот, кто выдвигает новое утверждение, несет бремя доказательства - это раз
Доказать отсутствие феномена напрямую невозможно в принципе. Отсутствие феномена косвенно доказывается, в том числе, отсутствием доказательств присутствия, что я тебе уже доказал - это два
>>253658021 >Это не подтверждает твое утверждение, что США воевало на стороне АльКаиды в Сирии. Ну да, они просто случайно им помогали, случайно называли умеренной оппозицией и случайно не дают добить. Так то они не союзники.
>>253657990 Чем наши 90ые это толсто конечно, большинство американцев могут продать свои дома и переехать в любые интересующие страны. И жить там на накопления оставшиеся дни. Другое дело, что там действительно БЛМщики в конец охуели и сжигают/разбивают по половине города за раз, не забывая так же вставлять пиздюлей и грабить мимо проходих.
>>253647227 (OP) >смогли так просто победить Армия США не воевала с талибами, даун. Талибы вообще съебали в Палестину от этого праздника. США воевали с моджахедами и конкретно Аль-Каидой. Учитывая, что американская армия нехило так проредила Аль-каиду, а выжившие опять же, роняя кал, съебали в Сирию и Ливию... А впрочем, тут найдутся дауны, верящие, что СССР в Афганистане проиграла войну. Смысь что-то объяснять?
>>253647227 (OP) Ребятам со второго пика стало экономически не выгодно сидеть где-то на той стороне глобуса,
Так то и раньше это было не выгодно, но раньше финансов было хоть жопой жуй, и сидение впердях за 100500 км расценивалось как "смари как могу!", а ради такого мурика готова была на такие затраты. А ща мурику колбасит по всем фронтам, и в экономике, и в социальной сфере, и в политике разброд и шатания - началась оптимизация лишних расходов.
Если вспомнишь, и СССР незадолго до своего коллапса вывело свои войска из впердей, по тем же самым причинам.
>>253658582 Дваждую адеквата. А когда амеры сьебали из банистана - талибы схватили свои ебучие чайники для матэ, обули боевые шлепки и побежали кошмарить армию которая вместо того чтобы воевать - массово сьебывала местами без единого выстрела. В итоге страну нагнули меньше чем за месяц, обеспечив нехилое пати ССО и чвк в аэропорту. После чего начали вопить на весь мир о том, что "слющи мириканцев прогнали!" Лол кек чебурек.
>>253658711 >экономически не выгодно Вывозить войска из афганистана еще более не выгодно. Некоторое время назад (вроде б еще при обаме) назад посчитали сколько для этого потребуется ресурсов и решили что оно того не стоит.
>>253647227 (OP) Бабла стало дохуя туда уходить вот и победили. Толи ещё увидим когда внезапно американские войска выйдут из европы без единого выстрела(прекращение финансирование творит чудеса)
>>253658310 >большинство американцев могут продать свои дома Вот только за что у тебя их купят и купят ли вообще? > переехать в любые интересующие страны. И жить там на накопления оставшиеся дни. Наши олигархи то же так думали. Вот только почему-то, тех кто не поделился в Европе раскулачили.
>Другое дело, что там действительно БЛМщики в конец охуели и сжигают/разбивают по половине города за раз, не забывая так же вставлять пиздюлей и грабить мимо проходих. Соглашусь, но уточню что от штата к штату их поведение различается. В демократических им ноги целуют. В республиканских полиция просто выполняет свою работу.
>>253647227 (OP) Децентрализованны. Не выделяются, гористая сельская местность, где можно спрятаться от чего угодно. Днем он садит мак, вечером берет автомат и в крысу нападает, в целом не поймёшь, мирный он или нет. В основном не ведут боестолкновения с превосходящими силами врага. Ведут по большей части подрывную деятельность. Могут вести огонь со стороны мирных жителей, понимая что ответка маловероятна.
>>253658877 При обаме наверное расчитывали именно выход, а не бегство.
А они же по факту, не выходили, а убегали. Это советские войска выходили, вывозили пушечки/танчики/вертолетики, чотко и по плану, строем и с песней в течении нескольких месяцев.
А этих посадили на самолеты и полетели, технику и оружие побросали на радость талибам.
>>253658984 >понимая что ответка маловероятна. Вот недавно был случай, муриканцы расхуярили грузовик со взрывчаткой прям посреди населенного пункта. Там мирняка положили нереально дохуя в результате этой спец операции.
>>253658963 >>253658943 Найс манёвры, из РФ только уезжают, убыль населения, даже несмотря на завоз со средней азии, в США же рвутся и чернорабочие и спецы со всего мира.
>>253659047 Так им оружие оставили, что бы в том регионе не было спокойно. Ибо это центр средней Азии. Если талибы не дураки будут сидеть у себя и строить свое гос-во. При этом не нашедшие себя в нём, могут попробовать пойти на севевр.
>>253659120 >Бабахи взрывают аэропорт положив 13 военнослужащих >Через неделю пилят бабахмобиль >Мириканцы ебашат по нему с беспилотника >Погибает два с половиной Махмуда, и личинка бомбера >Осуждаем. Осуждаем!!!
>>253658310 >продать дома Дома в собсвенности есть у 65% граждан, из них треть платит за ипотеку 30% и более от месячного дохода. И да, сдают дома тоже не все, потому что, держу в курсе, в США "чуток" перегретый рынок, где предложение и спрос нихуя не сходятся и хуева гора недвижимисти стоит и гниёт, а не приносит прибыль. Ну и удачи продать халупу в Южной Дакоте, лол. https://www.statista.com/statistics/184902/homeownership-rate-in-the-us-since-2003/ https://www.habitat.org/stories/7-things-you-should-know-about-poverty-and-housing >переехать А вот тут прикльная часть: граждане сша платят налоги сша, даже если там не живут, ле кек. Вечное налоговое рабство, еееей. США - страна ебучей клоунады. Если у тебя есть пара десятков мультов - то ты почти в раю, если нет, то готовься сдохнуть в любой момент.
>>253659156 Вот поэтому рейтинг Бидона стемительно падает как самолет в башни-близнецы, блядь.
Американские граждане, растеряли всю имперскость, чтобы поддерживать такие телодвижения, мол Divide et Empera, а наоборот, преисполнились либерасткостью и прочим взаимоуважением к жизни (недолюдей), поэтмоу люто охуевают с ситуации.
>>253659232 Двачую. Продать дом в ебенях это просто пиздец. На дваче просто считают что в омурике каждый второй срет деньгами. На деле США - страна в кредит.
>>253659259 В США даже в тюрьме сидеть НОРМ большинству из стран пиздецов, о чём речь, где рис целый день по колено в воде садишь за 2$ в день или в Африке той же, где вообще у многих еды не хватает, а на улице за мелочь прибить могут. Так что особо хуже там не станет.
>>253659227 Даже государство уровня средневековья лучше чем колония (для жителей региона). Причем, не колония в смысле значения слова 18 века, а колония образца 21века, когда, тупо выкачивают все что нужно, подкидывая десятку корупционерам из числа местных баблишка, чтобы недовольных поджаривали.
В колонии правовой беспредел, а в средневековом государстве, хоть и жестокий, но закон.
Одно дело, когда тебя могут внезапно взорвать беспилотники по фану, а другое дело, ты знаешь, что нужно делать, чтобы жить/работать и растить детей без проблем.
>>253659254 >растеряли Челлл нахуй, ты нормальный? Там вся пендосия ноет о том, что их солдат предали, выведя войска, а ссайки на каждой прессухе отвечает по тысяче раз на вопросы уровня "скажите что президент признаёт ошибку в виде выведения и нам надо было остаться. ну скажите, а" и "бля ну давайте всё-же сбросим ещё бомб на них, ну чо они, ну давайте ещё побомбим бабахов". И "демократические" сми тоже, да.
>>253659343 Алло, мурика разделена на два лагеря, еще с трампа.
А с приходом бидона на мнение реднеков, которых, ты привоишь в пример, ложат хуй. Демократическая партия за мультукультурализм, блядь, ведь завозя всяких обезьян в страну, они получают дохуйя благодарных для себя избирателей, и ввозят они их блядь в штаты, где и так у них не было поддержки.
>>253647227 (OP) 1. внешняя база за пределами страны 2. партизанская тактика 3. коррумпированость и малая легитимность проамериканской власти. 4. плохая организация местной армии.
>>253659336 В том и дело что у них красиво все на бумаге. Они сначала орали что не будут рамсить с женщинами - через неделю посоветовали тяночкам сидеть по домам чтобы не опиздюлится, потому что им тяжело видеть баб на улицах лол. И так со всем остальным. Вангую что хуй они будут сидеть у себя в бабахостане, а попытаются нести ислам в пограничные зоны лол, обеспечивая работой русских "туристов" лол.
>>253647227 (OP) Шапкозакидательство. Планировали что они малыми силами натянут талибов, типа, перевес в вооружении, все такое. Но чтобы разнромить хорошо организованное движение на их же территории, с поддержкой населения, это не полтора мимокрока нужно, это нужна полноценная оккупация, с переброской в Афган чуть не половины армии. Поэтому и съебались, что полноценную оккупацию не хотели делать, а дальнейшие попытки что-то сделать малыми силами ни к чему бы не привели.
Генералы все это знали с самого начала, скорее всего. Но сами же понимаете, такие вещи решают политики.
>>253659347 Зато не убьют, как в Африке, не надо работать (как правило), есть какие никакие права, прогулки пару раз в неделю под солнышком, если не карцер. И вообще - то неграм заебись за решеткой, даже мурриканские негры легко идут на преступления и сидят, а могли бы норм жизнью жить, тем более будучи гражданами, что уж говорить о людях из 3их стран.
СССР тоже так поднимался, были персонажи ратующий за мировой коммунизм и весь мир в труху, а были персонажи, которые хотели строить социализм в отдельно взятой стране.
>>253659450 Да чё вы несете блядь. Изначально муриканцы припёрлись дать пизды алькаиде, с чем неплохо так справлялись. Талибы сьебали по близлежащим ебеням и сидели по пещерам, изредка совершая теракты. Аль-Каида таки получила пизды и рассосалась по ИГ, с турами по Ливии и Сирии. Мурика решила что расходов как-то дохуя и тупо вывела войска, Талибан охуев от такого поворота вылезли из пещер и с воплями "за шаурму!" Побежали с дикими воплями на армию, которая просто сьебывала нахуй при виде бегающих мудил с РПГ.
К слову раз уж разговор про тюрьмы. Вы не забывайте что их большую часть отдали на аутсосрс (кроме федеральных), и из заключённых выжимают максимум прибыли, так что не думаю что там всё в шоколаде.
>>253659636 Ну отчасти да. Но разговор о выводе ходил хуй знает сколько лет. Муриканцев тоже заебали 20 лет войн вникуда. Вопрос в том что то, как вывели войска это примерно уровень позора Вьетнама лол. У среднестатистического ветерана юсека - вообще разрыв шаблона от произошедшего.
>>253659698 Британские газеты одна за другой пишут то о закате американской империи, то о скором крахе доллара. Шото не похоже что так и было задумано.
>>253647227 (OP) 1. Первые на своей земле, вторые нет. 2. Для первых война - справедливая и обоснованная они отстаивали то что было их, дал вторых это непойми какая задача на другом конце шарика. 3. У первых плече подвоза - засунул руку в ближайшую щель, у вторых самолетами с двумя посадками по маршруту для дозаправки. 4. Первые воюют безостановочно уже лет 40 если не больше и все время с противником технически их превосходящим если не, вторые хотя бы равного противника не встречали со второй мировой (ну есл ивьетнам не считать) 5. Первые пока еще лишены коррупции и прочих пороков развитого общества - не до этого им, они по горам и скалам скакали и прятались, а вот у вторых это изо всех щелей прет. 6. Идея первых может быть не верной, может быть в корне ошибочной, но она ООООЧЕНЬ устойчивая и вдохновляющая. А идея вторых? И так далее. Крупные державы разучились воевать и обладая монстроузными оргструктурами традиционными теперь уже со времен миллионных армий и битв моторов слабо поворотливы. Партизанские же отряды живучи, автономны и сложно выявляемы. Ну и самое главное - гегмон разваливается, гегемону плохо. Мир более не однополярен, кто раньше выскочит из под различного влияния гниющего гегемона, тот меньше и огребет проблем в момент перемен. Рим пал, центурион.
>>253659763 Какой блядь нефть-газ, в афгане дургое золото. И хотя талибы резко против героина, не факт, что они сразу от него смогут отказаться, ведь это практически единственный источник бабла на создание средневекового государства.
>>253647227 (OP) Разница в менталитете, ИМХО. Мурриканцу есть что терять и он очень боится умереть.
Талибу терять нечего абсолютно и он живет с исключительно религиозным сознанием и очень мотивирован. Т.е. для него смерть = рай с гуриями. Он в этом не сомневается, это для него реальность. Вот и получается, что первые воюют в жопе мира хуй пойми за что, с жутким страхом смерти и возможностью потерять распиздатую жизнь в, по их мнению, лучшей стране планеты, а для других война = освобождение своей родной земли, а так же раздача путевок в бесконечное блаженство.
>>253647593 Согласен с тезисом о том, что американцы сами ушли, но не согласен с тем, что это не победа талибов. У талибов была цель захватить власть - они её захватили, разве это не победа? Или по-твоему победа возможна только после полномасштабной войны, а если американцы сами оставили свои позиции, то это не считается?
>>253651054 В твоей стройной съхеме есть одна проблема - правительство выращиваемой афганскйо республики или как они там назывались. Была такаяструктура знаешь ли. Так вот оно пало сразу же, еще американцы не всех вывезли, а огн опало не в силах противостоять ни Талибану ни кому бы то нибыло еще. Американцы обосрались с тем, что уже не первый раз государства построеных под их контролем и на их обеспечении схлопываются сразу же как только они выводят собственные войска.
>>253647227 (OP) > И почему ребята со второго пика сдались, имея превосходящую военную мощь? Там на родине 70% поддерживали вывод войск и визжали на тему "верните наших парней". Теперь они получили то, что хотели. Правда, теперь они почему-то кричат про то, что это позор, нахуя нужно было выводить войска.
>>253660964 Так самое смешное, что это поддерживали и либерахи, и консервахи. А сейчас друг друга обвиняют! Ты наверняка слышал о том, что Трамп, который мирный договор подписал, жалуется на то, что плохо вывели, неправильно (он вообще планировал к маю этого года уйти из афгана).
>>253660287 Тут дело не в омурике а в том что государства расслабляют булки. Они ввалили в обучение и перевооружение дохулионы, а по итогу армия понимала "нахуй напрягаться когда есть Марины, пусть они и воюют". По итогу Марины сьебалистюь в закат и овцеебы охуели от такого поворота. В Сирии такая же хуйня. 18 00? Где мой чайник для матэ, рабочий день закончился.
>>253661586 Ну после СССР коммунистическоеправительство там же еще целых три года сопротивлялось. То есть десатников уже нет, а эти еще держатся. Ну и самое главное. Так чего стоит то это американская идея и мечта, если за нее нкито крмое них самих реально ничего делать то и не хочет? Получается нести демократию во вне так себе затея, потмоу чт оэто не самораспространяющаяся структура и идея, которая приводит людей к борьбе за нее.
>>253662536 1. Это оружие принадлежало не американцам, а той самой развалившейся структуре. 2. Кризис перепроизводства решается именно так, все что можно просто оставить оставляют, а взрывать та еще морока. 3. То что американцы попытаются сделать из этого дестабилизирующий фактор для соседей это очевидно. 4. После того как выглядело размещение личного состава 28 пехотной дивизии нац гвардии США в Вашингтоне я реально считаю, что в США деградировала систему управления войсками, система снабжения и так далее. То есть да, проебаное вооржуние было именно что проебано, потому что войска деградировали.
>>253662800 Сразу в догонку. Я не сказал что это позитивно, если что! Я не могу и не буду радоватсья деградации США и во тпочему: Деградация и распад Рима откатило цивилизацю на столетия назад - тогда второй силы или противовеса, котоырй смог бы удержать мир от полнйо деградации прост оен существовало. Деградация и распад СССР отбросил многих на десятилетия назад, многие не восстановились до сих пор и это при учете что СССР распался мягче Рима и при этом были сторонние полисы силы, способные удержать цивилизацию. Сейчас США движется к распаду, в целом продлить существование еще да же на сотню лет у них возможность есть, н оне факт чт осправяться, пока наблюдается только деградации и развал. Иной центр сил, который в целом может поддержать вверзнувшееся в ад пот развального мира вроде как имеется - Китай, возхможно даже Европа, хотя врядли, им кризис распаад тупо экспортируется из-за глубокой взяимосвязи финансовой системы. Так во тесли США начнет идти по пизде и Китаю и России и всем, у кого есть хоть какие-то экономические подвязки с США надо блядь первыми туда высылать гуманитарку и помогать наводить хоть какой-то порядок. Вот просто представь последвия для мира обвала всех бирж, банковских систем, платежных систем и так далее. А это неизбежное следствие деградации США. Не знаю помнишь ли ты, но примерно из этих соображения США и забрасывало сюда ножки буша и придумывало еще как хоть чуть-чуть поддержать от впадения в полный хаос постсоветское простарнство, не потому что оним такие добрые и пушистые, а потому что переход в состояние анархии второй по силе империи на планете это анархия на всех терртория влияния. Только если 100 лет назад в руках у беснующихся в пожаре гражданских войн были лишь винтовочки, пулеметы да тачанки, то сейчас у таковых было бы ядерной оружие, системы залпового оня и так далее. Это настолько опасно само по себе, что для апокалипсиса хватит. А тепер ьпредставь то же самое, только с первой империей по мощности. Если быстро не найдется кому навести порядок, то нам всему тут пиздец, от Гаваев до Варшавы в обе стороны.
>>253662800 >Кризис перепроизводства решается именно так, все что можно просто оставить оставляют, а взрывать та еще морока Можно же еще и взрывчатку потратить и человекочасы. Для борьбы с перепроизводством то что надо.
>>253663220 Для траты человекочасов, нужно время в которые ты эти человекочасы будешь тратить. План был спокойно вывозиться и выползать забирая полезное пока марионеточное правительство само гоняет душманов по скалам. План оказался банан, потому что марионеточное правительство разбежалась кто куда. И вот уже ультиматум от вчерашнего противника до 31.08 у вас время, а потом всему пиздец.