МАГАЧ ГОЛОВНОГО МОЗГА Сап б зашел я как то на магач и ... лучше бы не заходил. Мне вот интересно все эти люди реально верят анти научную хуету про тонкие планы, энергию космоса, духов, беос и почию чепуху. Или это такой форс по типу фингербокса только дляумственно отсталых людей с особым магическим мышлением. Вот мы живет в 21 веке, веке науки и технологий, когда любую информацию можно получит по щелчку мыши. Сидит человек в теплой квартире построенную из бетона стекла, и пишет посты на двоче за компуктером, через интернет, но притом верит в духов-бесов-магию БЛЯДЬ ! Сука не обучаемые дегенераты вам дали все что можно, только надо включить мозги и использовать их по назначению, а не порчу рассылать спамом. Хочешь строи ракеты, делай блять робот на ардуине что бы поработить мир и стать киборгом диктатором. Или выращивай у себя в пробирках эболу и спид что бы вывести новый штамп вируса и убить всех человека-мразей. Но вместо все этого мы будить сидеть на форуме для умственно отсталых и сраться у кого МАГИЯ круче, конечно же без пруфов, а то магия рассесться, мне потом на анус придется накладывать швы магическую защиту. Сколько бы таких магов теоретиков не верещало, во всем мире еще не было не одного зафиксированного случая магий. Учитывая что любой человек имеет доступ в интернет и средство записи видео, то не трудно сделать выводы что если бы магия существовала, то подтверждения оного были давно задокументированы и описаны во всех формахНо мы все прекрасно знаем что правительство от нас скрывает.... Вот мы имеем что по большему счету маги,колдуны,гадалки это психические больные люди, которым нужна срочная госпитализация или внушаемые люди с богатым воображением и фантазией, ну может просто пиздаболы и мошенники которые клянчат в переходах. Жду ваших ответов мой волшебные друзья.
>>253674130 (OP), Вне заивисмости от времени, магическое мышление - предтеча научного. Чуваки с магическим ищут непонятные связи между сущностями вселенной, чисто точки зрения теорвера такой брутфорс имеет ненулевой шанс открыть новую ебалу. И без магии учениые с "невозможным двигателем" несколько лет носились, пока не поняли всё. Критерий истины - практика вне зависимости от вида деятельности
>>253674130 (OP) Лол. Я как-то от скуки общался с ними. Впечатление, что там сидят тролли-полупсихи и несколько настоящих психов с медицинским диагнозом. Есть ещё /sn, там примерно тоже самое. Тролли троллят нюфагов и психов. Половина историй выглядит просто как выдумки, на все вопросы что-то пояснить ответы максимально шаблонные прямо какие-то карикатурные по типу "ТЫ НИПАНИМАИШЬ, КАМУТА ДАНО КАМУТА НИДАНО, ВЕРА ЭТО ВЕРИТЬ А НЕ ЗНАТЬ". Очень быстро надоедает.
>>253674130 (OP) >Жду ваших ответов мой волшебные друзья. Вкатился! 1. Агрумент про пруфы - скорее инвалид. Например, почти что доподлинно известно, что есть шаровые молнии (погугли советское опрос-исследование). Если поискать видео-пруфы - их нет, или это унылый фотошоп. Просто явление супер-редкое и не встречается в городах. 2. Видео-пруфы магического есть с появления видеокамер. Просто не факт, что это не фокус/монтаж. 3. Магия могла бы воздействовать на жизненную силу человека или вероятности событий - такое запруфать крайне сложно. 4, Про науку. Наука - классный способ добывать истину. Из этого не следует, что это единственный способ, и все остальные нужно сильно ругать.
Буквально все что тебя окружает сделано благодаря науки, от телевизора до стула на котором ты сейчас сидишь, а что могут предложить эзотерики с богатой фантазией ? Поголодать или порчу снятьза деньги конечно. Единственное что вы можете это вешать лапшу науши и то благодаря техническому прогрессу, посредством общение через интернет. >>253674973 Полностью солидарен с тобой в мнений. Но зачем устраивать эту клоунаду, кому может доставить удовольствие вариться в чане с дерьмомэзотерическими знаниями, которыми можно только жопу подтереть.
>>253675411 >до стула на котором ты сейчас сидишь, Таки-нет. Наука/научный метод начал появляться в эпоху возрождения в европе (16+ век). До этого были изобретатели/инженеры, а ученых, в современном пони-мании не было (те, что были, пользовались очень магическими методами и не очень честно проверяли корректность выводов).
>>253675178 >идео-пруфы магического есть с появления видеокамер У меня тоже есть волшебный пони, но когда на него смотрят он исчезает! Не одного задокументированного использования магий за всю историю человечества, лишь дешевые байки и выдумки. Существует Фонд Джеймса Рэнди который обещает любому кто сможет доказать свои экстрасенсорные способности миллион долларов, почему то еще некому не удалось забрать приз. >Магия могла бы воздействовать на жизненную силу человека или вероятности событий Опять возвращаемся к пони, который исчезает как на него посмотрят. На вероятность событий может повлиять все что угодно, кроме что олежки который наводит порчу по смс. >>253675648 Раньше стулья делали из природных материалов, стул на котором ты сейчас сидишь с вероятность в 90% сделан из пластмассы которая в природе не встречается. Даже если твоя станция для жопы из дерева, то обрабатывали и выпиливали ее на заводских станках, которые проектировали умные дяди. Так что куда не плюнь везде продукты технического прогресса, разве что ты руками не сделал свою табуретку.
>>253674130 (OP) Реально верят. Это тупо баг человеческого мозга, обеспечивавший когда-то выживание: верить во всякие сказки, приметы и обычаи. Ведь некоторые из них оказывались вполне действенными, например: Когда Перун бушует, не надо стоять в чистом поле, а то он тебя увидит и прольёт свой гнев на тебя. Кто не верил в эту хуйню, их заебашило молнией. Кто верил, их не заебашило и они продлили свой род, передав гены СУЕВЕРНОСТИ дальше. А то, что эти люди не имели понятия о истинной природе молнии, о движении тока по пути наименьшего сопротивления, о том что никакого перуна нет и быть не может, это всё слишком сложна: ничего не знающий древний человек искал всему простое объяснение, и тогда оно было: "Перун в гневе и хуячит куда попало"
>>253675411 тебе придется пойти почитать, что такое наука и научный метод, а потом, что есть магическое мышление (с научной точки зрения, естесно), а потом попытаться насадить сову на глобус своим утверждением, если получится, еще раз. Но, боюсь, что не выйдет. Магическое мышление вписано в контекст философии оч давно,н орм со всем согласовывается, и не так долго вписано даже в нейрофизиологию. так что тейк ит изи
>>253675411 >кому может доставить удовольствие вариться в чане с дерьмомэзотерическими знаниями А кому может доставить удовольствие руки резать? Есть же люди у которых все руки в шрамах. Мне вообще не понятно в чем тут фишка, а они пишут, что хочет ещё показаться, потому что давно не резался. Ебанутые. Кстати знал одного такого, в параллельном классе учился. Конкретный долбоеб, не то чтобы прям псих, просто тупой, ничем особо не интересовался, мог такую-то полную хуйню спиздануть, например что у него своя машина в лесу спрятана, если над ним начинали угорать, он начинал на полном серьёзе доказывать, кто-то с ним даже застрелился пойти смотреть эту машину, но он в тот день слился, сказал что его родаки на улицу не пускают. В общем тупость полнейшая. Я так понял он резался по принципу, ну а че ещё делать, скучно.
>>253676952 >А кому может доставить удовольствие руки резать? Есть же люди у которых все руки в шрамах. Ну тут все ясно макины борцы с системой хотят показать что они "не такие как все", посредством привлечения к себе внимания окружающих, типичная детская логика. >хуйню спиздануть, например что у него своя машина в лесу спрятана Опять классика. Кто из на не пиздел про четвертые пентиумы на работе у родителей или про скрытую локацию из гта. Ну и рассказывать что ты напиздел было стыдно, так что приходилось сливаться, посредством маневра "меня родители из дома не пускают" или "я забыл утюг дома выключить, мне срочно нужно идти!". >>253676927 Нехуя не понял что ты написал, видимо ты уже преисполнился в познаний вселенной на столько, что тебя обычное смертные не понимают.
>>253678042 Я ебу что ли. Пиздуй к ученым-хуйченым может они знают и вообще хули ты прокопался к уважаемому человеку, я ща человечку позвоню он тебя на ноль поделит, ты понял лох.
>>253674130 (OP) Кстати охуенный раздел. Там моча вот подобных тебе пориджей сразу банит потому мамкины трали этот раздел не любят. Нравится тебе думать что самый умный, ну так думай. Мамкины аметисты тоже в бога не верят до первой серьезной пиздецомы.
>>253674130 (OP) 2чаю. Спросил там чисто по приколу, есть ли способ вырастить заново выпавший/удаленный зуб? Так что-то никто не ответил, видимо непосильная задача для чародеев.
>>253677775 >классика Понятно что классика, только он такую же хуйню рассказывал и в 11 классе, когда его уже никто не слушал, просто все знали, что он ебанутый. Ну вот магачеры мне этого чела напоминали. И хуй ты что ему докажешь, все знали что он пиздит, просто в лицо ему говорили, а в ответ разная неадекватная дичь, типа это вы мне завидуете, чем хочешь могу доказать, но на него просто уже внимание обращать перестали.
>>253674130 (OP) Вспомнил забавный случай, доёбывал цыганку в однокласниках, которая за 500 рублей гадала по ватсапу, кончилось всё тем что она выкупила тролинг и "прокляла" меня, правда все проклятия контрились одной картинкой на подобии той что я прикрепил, после чего она около 3х дней мне спамила сообщениями на подобии "я тебе ничего не желала, я тебя не проклинала, прости меня, я тебе ничего не говорила, и тд и тп". Чем же ещё могла бы быть вызвана такая реакция, кроме веры в свое колдунство, и мою антимагию лол.
«Мне интересно было знать мнение Фрейда о ясновидении […] . Посетив его в 1909 году в Вене, я спросил, что он обо всем этом думает. В силу своих материалистических предрассудков он безоговорочно отверг этот комплекс вопросов как бессмысленный и сделал это в настолько плоских позитивистских терминах, что я едва удержался от язвительного возражения. […] Пока Фрейд разворачивал свою позитивистскую аргументацию, я испытывал странное ощущение. Мне казалось, что моя диафрагма сделана из железа и раскаляется докрасна, как бы превращаясь в пылающий свод. И в этот самый момент из книжного шкафа, стоящего справа от нас, прозвучал громкий треск, похожий на пистолетный выстрел. Мы оба вскочили, опасаясь, как бы шкаф не рухнул нам на головы, и я сказал Фрейду: «Вот, пожалуйста, полюбуйтесь на образец так называемой каталитической экстериоризации()». – Да бросьте вы, воскликнул он в сердцах, – какая чушь! – Вы ошибаетесь, господин профессор, это вовсе не чушь. И в доказательство я предсказываю, что через мгновение мы услышим еще один такой же звук. – Не успел я произнести эти слова, как из книжного шкафа донесся тот же взрыв. […] Фрейд лишь ошеломленно посмотрел на меня».(Карл Г. Юнг «Воспоминания, сны, размышления», 1961 год. Опубликовано через пятьдесят два года после события).*
>>253678222 >Кстати охуенный раздел Ага > Там моча вот подобных тебе пориджей сразу банит Так моча в любом разделидаже в би банит нахуй не угодных, попробуй написать о себе мужском лице на тяначе, сразу бан. Трали там состовляют 90% всех колдунов шаманов гадалок. >Нравится тебе думать что самый умный Разве я говорил что я самый умный ? >Мамкины аметисты тоже в бога не верят до первой серьезной пиздецомы. Как можно поверить в бога из за страха смерти,разве что последнею соломинку цепляться когда приговор окончательный. >>253678228 Балмора,Торговый район, на правом берегу реки Одай,небольшое двухэтажное здание, с вывеской виде глаза.
>>253679100 Забавно. Разводить лохов на деньги через интернет посредством вливания магических спагетти на уши 40 летним бабкам. Хорошо что еще лечить не начали по вотцапу, хотя кто этих колдунов знает... >>253678908 Пидораш если в твоей стране люди могут себе позволить только полку намотанную скотчем, не кто в этом не виноват.
>>253674444 Поддерживаю. >>253675411 Маги не отрицают науку, насколько я знаю. Не все по крайней мере. В компетенцию науки не входят метафизические вопросы, то есть она не может утвержать что магии нет.
Братан, я могу ошибаться в мелочах, но я хочу попробовать рассказать тебе о кое-что. VGG16. Первая сверточная ИНН. 99% комп.зрения сейчас работает на сверточных нейронках. Короче, VGG16 учавствовала в 2х конкурсах по классификации картинок произвольной природы и класиификации картинок с машинами. В первом конкурсе она выиграла с большим отрывом. Потом люди смотрели, как будет работать эта штука на машинах. Все ожидали, что если скормить ИНН большой датасет, состоящий исключительно из машин - то качество будет просто фантастическое. Вин еще лучше предыдущего. Но как оказалось вин был таким себе. Потом этой сети скормили датасет из картинок произвольной природы из первого соревнования. И уже после этого был тот самый неожиданный и фантастический вин.
Все потому что на датасете из одних только машин нейросеть выучила только прямые линии. Грубо говоря. У нее были очень слабо развитые первые нейронные слои. Библиотека примитивов была очень бедной. Состояла типа из палочек и квадратиков - и все. А вот как только сеть узнала о существовании таких замечательных вещей как загогулинка, крючок и завиток - то ее первые нейронные слои стали очень мощными. И уже после этого высокоуровневые слои учились намного быстрее (на которых все чаще и чаще подавали уже картинки с машинами).
О чем я все это? О том,что сцентисты как ты иногда похожи на скудоумцев. Они очень догматичны, негативно относятся ко всем диким тиориям для смехи или теориям для развлечения или теориям на подумать или теорию с подвохом - ко всему тому, что развивает наше вооброжение. Они просто скучные петучи. Соре.
>>253674130 (OP) >>253680066 Забыл сказать самое главное. Такой подход как у ОП-хуя только вредит развитию человеческой мысли (и науке в том числе). Самое бурное развитие наук и других философий было именно в период легкого интеллектуального хаоса. В то время как любые виды цензуры (в том числе цензура "мягкой" силы, когда всякие петучи сцеинтисты устраивают гонения на неугодных им людей и иногда даже жестоко травят их, вручая всякие врунические премии - официальные лица науки) - любые виды цензуры лишь мешают креативному, созидательному мышлению. Мешают производству революционных идей. Невежество сцеинтистов перекрывают канал связи с Ураном, короче говоря.
>>253680066 > Они очень догматичны, негативно относятся ко всем диким тиориям для смехи или теориям для развлечения или теориям на подумать или теорию с подвохом - ко всему тому, что развивает наше вооброжение Да я вовсе не возражаю ни против "тиорий" для развлечения, ни против "тиорий" на подумать", но пруфы-то есть? Фаербол кастануть, или угадать, что в закрытом ящике, не?
>>253680523 > но пруфы-то есть? Их сотни тысяч. Просто научная мафия накладывает вето по скудоумию: Нинель Кулагина, сбывшееся проклятие последнего магистра, тамплиеров, астрологические журналы прошлого со сбывшимися предсказаниями, тот же Распутин, проект ЦРУ Старгейт и так далее и тому подобное.
>>253680523 Ты что магия рассесться его потом парадоксом ебнет, будет себя по кусочкам собирать. Ты думаешь почему они не предоставляют доказательства существования магий, что бы ответочка от мироздания не перелетела за разрыв вуали, а не потому что магий не существует. Тем более чем меньше людей знает о магий тем лучше, представляешь что бы было если пользовались магий, кавардак! У нас в правительстве свои человечки есть, вот они специально любые упоминания магий стирают, что бы обычные люди не догадались.
>>253677775 Правильно писать "нихуя". Просто ты тупой как пробка, говоришь, о науке, а сам в ней нихуя не шаришь. По сути, ты говоришь, что то, как ты понимаешь науку - тебе нравится больше чем то, как ты понимаешь магию. Ок, пойди почитай о магическом мышлении с точки зрения науки и философии, а потом перечитай свои утверждения, возможно найдешь какие-то логические несостыковки. Но нет, тебе больше нравится когда вокруг такие же тупые двачеры соглашаются и вы потом вместе идете смотреть научпоперов
>>253680922 >>253680836 кек. Кажется местный адепт магача ответил раньше меня, при чем приплел теорию заговора. КЛАССИКА. >>253681007 Все. Алеша с двача раскрыл мировой заговор, что бы мы без тебя делали!
>>253681198 >теорию заговора Поридж, мы видели недавно как швитые, неполживые учёные визжали, что искуственное происхождение ковида это теория заговора.
>>253681183 В отличий от магий наука доказана и существует. Так что твое магическое мышдение плод больной фантазий при чет древних попуасов которые верили что молний пускает зевс, перун, духи. >>253681306 Еще один всемирный заговор был раскрыт нашем доблестным героем. Да-да, специально вывели в лабораториях что бы поубивать всех человека-мразей.
>>253681523 То есть ты все еще не прочитал что это и споришь, используя свои фантазии вокруг термина "магическое мышление"? Чем ты лучше тех, на кого бомбишь?
>>253681523 МОСКВА, 7 июн — РИА Новости. У SARS-CoV-2 есть генетический след, которым не обладает естественный коронавирус, говорится в статье доктора Стивена Куэя и профессора физики Калифорнийского университета в Беркли Ричарда Мюллера, опубликованной в газете The Wall Street Journal. Специалисты обнаружили у нового коронавируса последовательность геномов в комбинации CGG-CGG. Ученые часто используют ее для усиления заразности и летальности вирусов: это своеобразный сигнал о том, что вставку сделали в лаборатории. В природе CGG-CGG встречается крайне редко. Как утверждают Куэй и Мюллер, у естественных коронавирусов SARS или MERS такой последовательности нет. По их словам, в этом случае новый коронавирус просто не мог сам ее получить.
В мае британский и норвежский ученые Ангус Далглиш и Биргер Сёренсен заявили об обнаружении доказательств лабораторного происхождения вируса. По их версии, китайские ученые пытались повысить заразность коронавирусов, взяв за основу вирус от летучих мышей и добавив к нему «шип». В подтверждение своих слов ученые обратили внимание на обнаруженную ими цепочку из четырех положительно заряженных аминокислот, тогда как, утверждал Сёренсен, в природе редко встречаются цепочки из трех таких аминокислот.
В мае британский и норвежский ученые Ангус Далглиш и Биргер Сёренсен заявили об обнаружении доказательств лабораторного происхождения вируса. По их версии, китайские ученые пытались повысить заразность коронавирусов, взяв за основу вирус от летучих мышей и добавив к нему «шип». В подтверждение своих слов ученые обратили внимание на обнаруженную ими цепочку из четырех положительно заряженных аминокислот, тогда как, утверждал Сёренсен, в природе редко встречаются цепочки из трех таких аминокислот.
Доказательства искусственного происхождения коронавируса существуют. Об этом говорится в статье доктора Стивена Куэйя и профессора физики Калифорнийского университета в Беркли Ричарда Мюллера для The Wall Street Journal. Так, по словам ученых, возбудитель COVID-19 имеет генетический след, который никогда не наблюдался у естественного коронавируса.
Теория о том, что пандемия коронавируса началась с утечки из Уханьского института вирусологии, снова привлекает внимание международного сообщества. Президент США Джо Байден попросил национальное разведывательное сообщество удвоить усилия по расследованию данного предположения.
Ученые из США заявляют, что самая веская причина в пользу гипотезы лабораторной утечки твердо обоснована наукой. В частности, они предложили рассмотреть генетический след SARS-CoV-2, который не наблюдается у естественного коронавируса.
В исследованиях, связанных с получением новых функций, микробиолог может значительно увеличить летальность коронавируса, встроив особую последовательность в его геном в наиболее подходящем месте, говорится в статье. При этом следов манипуляций не остается, несмотря на то, что они меняют структуру вируса, позволяя ему легче вводить генетический материал в клетку-жертву. С 1992 года было проведено как минимум 11 отдельных экспериментов с добавлением специальной последовательности в одно и то же место: конечным результатом всегда были сверхaктивные вирусы.
>маги, колдуны, гадалки Это поверхностный мусор, для очень глупых людей. Советую углубиться в мистицизм. Почитай сам, создай собственные аргументы в противовес прочитанному и сделай выводы. Не то чтобы я ратовал за то что это правда, тем более всё о чем там пишут. Я агностик всю жизнь и меня это не волнует, после смерти подумаю. Но есть вещи которые люди любят рассуждать и при этом не верят в них - форма развлечения, убийства времени. Плюс, читая, например, Бхагавадгиту, ты можешь многое для себя узнать, осознать, в плане подхода к самой жизни а не мистике
Но я считаю что человек рождается, делает либо не успевает свои прописанные в прошивке дела и умирает. А то что будет потом - это не важно это не значит что можно делать все что хочешь, поэтому не стоит тратить свою жизнь на поклонение кому-либо, выискиванию смысла последовательности каких-то чисел и тд. По фану еще нормально - гиперборея, агарта и тд. Хотя я иногда задумаюсь что это может оказаться правдой
>>253681762 >>253681909 >>253681956 Опять британские ученые что то доказали. Ссылки на исследование и пруфы я конечно же не да, ведь у меня есть вставка с текстом, достоверность которой невозможно опровергнуть. Шизойд съеби с треда, пиздуй в свой загон /zog/
>>253675178 >погугли советское опрос-исследование Ты что нибудь знаешь про свойства памяти и про то что она пластична? Какой нибудь дядя бафомет набухался до чертиков и принял луну/фонарь/светлячка за шаровую молнию. Или же это челик который еще 20 лет назад придумал байку про то что видел шаровую молнию и все эти 20 лет про это рассказывал.Он говорил про это столько раз что убедил себя в правдивости своей истории.
>>253682594 С какими степенями, по поеданию пончиков ? Дай мне ссылки на научные следования, а не новости из желтой прессы. >>253682599 Только не поворачивай голову, они за тобой следят! Не подавай виду что догадался.
>>253681549 >ты это почувствуешь. Это не работает, я проверял. Как то раз пристально смотрел на тян в течении 15 минут, она не обернулась. Видимо во мне нет "Чэдовской энергетики", поэтому бабы не смотрят в мою сторону.
>>253674130 (OP) Вся эта хрень появилась в древние времена из за шизофреников и прочих болезных. Как и все религии. В небольших общинах невелик шанс появления в одно время сразу двух шизов. А когда он всеголишь один, то некому будет возникать ему со своей шизой. Когда в обществе происходит какой то кризис, люди начинают искать ответы и просто кричать ЗА ЩООО.. а ответ есть только у шаза. Он слышал голос в кустах. И люди принимают это, потому что так упорядочивается жизнь. Неизвестное перестает нависать постоянной угрозой и людям кажется, что если они будут выполнять некие ритуалы, то все будет ок. Почти у всех людей есть ОКР в той или иной степени. Даже застрявшая песня в голове это навязчивая мысль по сути. Люди с окр искренне, а не на публику, делают все эти странные вещи, типа мытья рук по 2 часа или подсчета шагов. Прочий люд видит эту искреннюю веру и начинает верить сам. Ну а вдруг чо, лучше перекрестится от греха подальше.
>>253683693 Это очень детское объяснение, по такой логике должны выживать самые атеистичные общества, тк не тратят энергию на всякий мусор. Но на практике наоборот, чем более жестокая ситуация в обществе, тем религиознее оно становится. Религия скорее практика выживания созданная через естественный отбор.
>>253684193 Роберта Антона Уилсона тоже, лучшее скептическое чтиво о магии (Космический триггер и Квантовая психология, если интересно(ха, чукча не читатель))
>>253683693 >В небольших общинах невелик шанс появления в одно время сразу двух шизов. А когда он всего лишь один, то некому будет возникать ему со своей шизой Тут ты не прав, религия немного о другом. В древние времена шаманы/колдуны были правящим классом - кабанчиками которые занимали второе место после вождя племени.В тех условиях в которых жили древние довольно часто возникали критические ситуации при которых нужно было принимать быстрое и отчаянное решение. Вождь являлся представителем мнения всего общества, а что делать если не слушают вождя? Можно обратиться к духовенству, ведь они представляют волю богов, а мнение богов превыше наших мелочных проблем. Вот так вождь и кабанчики шаманы управляли народом. Один из примеров такой схемы это древнеегипетские астрологи/астрономы. Они использовали трактование небесных светил для внушения своей воли.
>>253674130 (OP) >Мне вот интересно все эти люди реально верят анти научную хуету про тонкие планы, энергию космоса, духов, беос и почию чепуху. Или это такой форс >такой форс This Всегда думал что это что-то типа ролевиков
>>253674130 (OP) магач это жалкая тень форумов о магии из нулевых годов вот там творилась настоящая шизофазия, школьники и великовозрастные дебилы сутками высирали стены текста, основанные на кривых переводах зарубежных магов и шизотериков, срались друг с другом, насылали друг на друга проклятья сотни троллей всех степеней толщины и зелености кормились с этих форумов круглосуточно, кто-то залетал и ехидно просил хотя бы одного мага скастовать фаербол, кто-то сам притворялся магом и упрекал всех остальных в глупости и слабости чсвшные модераторы банили всех, кто не верил в их могущество, из-за чего забаненные делали свои форумы, и там тоже банили всех несогласных, а потом они перекрестно проклинали друг друга
однако вечно это продолжаться не могло, т.к. никакой магии в природе не существует, и не один волшебник ничего не может пруфануть, в деле остались только самые чсвшные и непробиваемые, которые в ответ на любые вопросы просто отмахивается в стиле "лол, опять эти простые смертные пришли что-то доказывать МНЕ, пусть просто идут нахуй, даже тратить проклятья на этих насекомых не хочется" как итог, сейчас интернет-волшебники просто соревнуются друг с другом в высокомерии и даже толком не читают высеры друг-друга, вся магия ушла в сторону прогнозирования вероятностей и изменения этих самых вероятностей, т.к. при такой трактовке ничего нельзя доказать или опровергнуть
>>253674130 (OP) Сап двач. Дело в том, что есть одна колдунья. Живёт в уральских ебенях, делает заговоры, и говорит что борется с чертями (ебанутая). Хочу ей присунуть, какие подводные?
>>253674130 (OP) Советую ОПу и прочим в треде открыть современный учебник по религиоведению, желательно на английском, желательно с "cognitive" в названии, типа "An Introduction to the Cognitive Science of Religion" Уайта, и почитать. Может тогда перестанете пересказывать сто раз опровергнутые теории, и поймёте, что научное мышление не противоречит магическому, не вытесняет магическое, и тем более не является его "следующим этапом". Ещё советую почитать эту статью https://gorky.media/books-collection/5-knig-o-tom-kak-rabotaet-okkultnoe-myshlenie-na-primerah-iznutri/ и указанные в ней книги.
>>253686060 Я просто насу тебе в рот, принимай урину. >>253686128 Скажи что ты одержим и тебе надо произвести обряд экзорцизма. Когда она начнет приводить обряд начни ее жестко трахать, потом скажешь что это бес тебя попутал.
>>253687378 Тебе притащили пруфы - ты огрызаешься. Ну что это такое? Каждый раз блядь. А потом удивляетесь, че вам никто ничего рассказывать-показывать не хочет. Вы же долбоебы полнейшие. Сами себе подсираете регулярно. >ррряяяя хачу пруфы >вот пруфы >РРРРЯЯЯ ИДИ НАХУЙ Ну и кого после такого будет желание хоть как-то с вами взаимодействовать?