>как чел слева
Который из?
Ты совсем тупой даун? Слепая ты хуйня, они все одинаковы, тупорылый уебан, сдохни как твоя мать шлюха
Сын дерьма, у них вообще-то цвета разные. Сразу хача видно.
И о чём она должна быть?
Русские.
Хрюзке - не раса.
Была пикча где показаны Сотни кареглазых брюнетов, которые внесли в науку, культуру огромные вклады, а сейчас назовите мне гениальных голубоглазых блондинов. Абреки сто процентов не высшая раSSа, а вот альпиниды и жиды это вышка
А хуйня с оп-пиков раса?
> кто на самом деле является высшей расой
Просто смотрим у кого больше технологий, денех и ништяков... ага, у северных народов, а среднепидорморцы до сих пор нищие дикие варвары. Делаем выводы.
А сейчас назови мне лучших писателей и деятелей культуры с голубыми газами и белыми волосами. Напомню, что на олимпиадах по математике в основном разъёбывают китайцы и русские
>газами
Глазами
Превосходство может быть либо у цивилизаций, либо у отдельных персон. И то, прежде чем рассматривать превосходство, надо определить критерий.
А то получится, как у современных европейцев. Всю дорогу дрочили на технологичность, а последние тридцать лет переобулись и дрочат на экологичность. Теперь, получается, негры из соломенных хижин, живущие без электричества, сахара, на природных продуктах — высшая раса по сравнению с загазованными, компьютеризированными, промытыми пропагандой и под цифровым присмотром европейцев.
> с голубыми газами и белыми волосами
Шиз, белые волосы и голубые глаза это не принадлежность к высшей расе и даже не принадлежность к нордидам. Это просто мутация, причём рандомная. Вся эта хуйня про дрочь на голубые глаза и белые волосы - шизофареническая антинаучная хуйня 1,5 шизика из 18-19 веков.
Ну и около 70% двача дрочат на этот стекломой с жидкими редеющими жёлтыми волосиками
>Чурка затирает за науку
Не забывайте, что аристократия Древней Греции и Рима состояла из германцев - светловолосых и голубоглазых.
Новиопы.
Помесь нордидов и средиземноморцев.
>пикча где показаны
Очевидный черрипиккинг же.
>науку культуру
А почему вдруг именно эти отрасли стали основополагающими? А экономика, управление, военное дело?
>гениальных голубоглазых блондинов
Нильс Бор, Вернер Гейзенберг, Есенин, Бетховен. Первый же чек в браузере.
>Абреки
>и жиды
Одно и тоже. Самые чистые евреи - сефарды.
>альпиниды
Самая бесполезная раса. Хуже чурок, хуже остбалтов.
Да.
>Ни одна раса не является "высшей". Нет среди особенностей рас такого признака.
Ну одна раса, таки, выделяется. В худшую сторону.
И у ещё одной расы сомнительная репутация.
>Нильс Бор
Первое же имя и ты в ауте, седые волосы это не блондины
Тоже спорно. Раньше средиземноморцы были на коне, а нордов забустили англичане, которые сами по себе - помесь говна с мочой, а не норды.
Нет, депигментация произошла крайне поздно.
>Вернер Гейзенберг
Второе имя, братан, ты попал только с Есениным пока
>Нильс Бор, Вернер Гейзенберг, Есенин, Бетховен
Че за задроты? Назови хоть одного нормального светловолосого рэпера
> Бетховен
Ну я хуй знает братан, обтекай
Этот в общем прав, хотя для нордов всё-таки характерна светлая пигментация.
Это не правда.
Эминем же.
Он просто тупая блондинка.
Джеймс Уотсон
>>253717545
Кстати, а что насчёт этого. Сторонники превосходства средиземноморцев утверждают, что это всё неправильный перевод и в античных источниках имеются ввиду шатены, а не блондины.
>Джеймс Уотсон
Хватит меня троллить, седые волосы не равно блондин
Он же брюнет и ерж. Или крашеные тоже считаются?
>кто на самом деле является высшей расой: норды или средиземноморцы?
Космодесант
Глаза голубые, внешность североевропейская. Что не так?
>>253717636
>>253717673
Абсолютное число гениев не имеет никакого отношения к относительному, обоссыш. И почему остальное заигнорил?
Как определил североевропейску внешность, по огромному жидовскому носу?
>>253717823
Не разбираюсь в реперах.
ВОТ ВЫСШАЯ РАСА СУКА
P.S. Если по теме, то этим я хочу сказать, что все эти вопросы о расах бессмысленны. Ведь с развитием генетики мы впослне можем создать РУКОТВОРНУЮ высшую расу, которая уебет любых.
С каких пор длинный нос - переднеазиатская черта?
Вытянутый череп без широких скул, голубые глаза, не черные волосы.
Ну черрипикинг оказался не черрипикингом, и ты обосрался и не можешь назвать блондинов с голубыми глазами кроме Есенина, ну ебать кайф, которые хоть немного внесли импакта в человечества.
Ладно назови мне генералов выигрываших войну с такой же внешкой, можешь Путина назвать, и я завалю ебало наверное
Суворов
Удмурт скорее всего. Или мариец.
В основном у них носы вытянутые длинные и у жидов, ещёу некоторых народов России такие носы, а у гейропейцев носы в основном маленькие
Суворов на половину татарин, у него глаза карие были
>нет среди особенностей рас такого признака
Есть уровень интеллектуального потенциала, характерный для расы психотип и темперамент, уровень физического развития - всё это объективно положительны/отрицательные черты.
>дрочили на
Социальный конструкт. Да и европейцы - не цельная расовая общность.
>кто на самом деле является высшей расой:
Древние укры - прорадители всего человечества!
Наебал, кста вот картина, Суворов в детстве в платье стоит позирует
Это не правда.
Александр Македонский.
Блять, ну я не смогу найти картину Александра Маекдонского, думаешь в греции все мужики голубоглазые блондины?
>некоторых народов
>в основном
>носы в основном маленькие
Расовая антропология уровня б.
А чем лучше нациков, которые всех не голубоглазых сливают в помойную яму, искушайте говнеца молодой человек, стекломой не нужен
Описывали его, как голубоглазого блондина, но тут мы опять возвращаемся к вышеобозначенному вопросу правильности перевода.
Алсо, викинги поголовно все были светловолосыми, хоть и в основном остбалтами, древние германцы тоже - выбирай любого полководца.
>получай соломенное чучело ебаное
Какой у тебя размер члена?
Самое-то обидное, в эпоху расшифрованного ДНК евгеника могла бы наконец-то работать, но ебаные нацидебилы закрыли лавочку, да и до сих пор судят категориями середины прошлого века.
Бля, а я люблю мулаток, но что бы черты лица не как средиземноморские, а скорее что то среднее между арабами и скандинавами но не скандинавские и не арабские. Что бы сама смуглая но смотришь по всем параметрам европейка какая-небуть бельгиечка. А вообще очевидно что победителя быть не может, так как специализация у всех разная.
Что ты несёшь, ебанутый?
Первый день на дваче?
каджиты
С хуяли бельгийцы у тебя черножопыми стали, чернявка хуева?
>в эпоху расшифрованного ДНК
Что вы там расшифровали, шизики? Анус Дробыша?
>до сих пор судят категориями середины прошлого века
Потому что они всё ещё актуальны и эмпирически достоверны, в отличие от ваших бредней. Да и альтернатив нет.
Уже неделю как.
Они ближе к французам вроде как
>пик
гойские свиньи.
Пикрил высшая раса.
Всегда были. Это преимущественно альпийский регион же.
Это не раса.
Расшифрован достаточно, что бы уже на практике делать выводы, какие гены за что отвечают.
А те методы говно сраное, все внешние признаки не гарантируют ровным счётом нихуя.
Блять, сука, по больному бьёшь!
Получается, негры — высшая раса?
Сама природа даёт им инструмент для лучшего размножения.
Белые женщины свой выбор сделали, а среди приматов выбор самки — это и есть главный эволюционный инструмент.
>реее врёти
С хуёв ли не гарантируют?
За Хаз Модан!
Раса.
>является высшей расой:
14, выше среднего.
>>253718537
Нет, негры - архаичная средиземноморская ветвь.
>выбор самки — это и есть главный эволюционный инструмент
А это ты где вычитал, хуедебил?
И какая же это раса?
>И какая же это раса?
Высшая.
Тупорылых людей нордической внешки нет что ли?
Охуенных цветных нет что ли?
Унтерская логика - либо чёрное, либо белое.
Нужно среди всех выбирать лучших из лучших, большая вероятность, что среди белых таких будет большинство, но то что среди белых полно унтеров тоже даунизм полный.
Евреи и итальянцы. Оба этих народа имеют тёмные волосы, бледную кожу и голубые глаза. Не все, конечно, но гораздо чаще, чем кто-либо ещё. У евреев только есть одна проблема - рыжие/полосатые бороды. Фу.
Рыжие зеленоглазые ирландцы тоже красивые кстати.
>14, выше среднего.
В Китае разве что
А жиды тут причём?
По Европе средний - 13, держу в курсе, инцел.
14 и есть средний. большой начинается где-то между 16 и 17
Ок, микропенис
Это уже патологически гигантский. Где-то 5% наиболее больших.
ПО шкале цивилизованности от лучшего к худшему.
Жители Древней Месопотамии (Шумеры, аккадцы) ---> Средиземноморцы (Греко-римляне, финикийцы) ------> Китай/Индия/Что там в Южной Америке -------> кельты -----> славяне ------> моча -------> говно -------> черви-пидоры ------> норды-пожиратели медвежьего кала
Инцел, спок. Даже в пизде твоей мамки мой огромный хуй с трудом поместился.
Микропенис, ты себе льстишь.
> Анон, мне кажется пришла пора твёрдо и чётко выяснить, кто на самом деле является высшей расой:
По шкале интеллектуального вклада в человечество:
Евреи -> Рептилоиды > Нибириунцы > Гиперборейцы -> Атлантиды
>нордической внешки нет что ли
Нет. Или это не норды, или это больные. Вот среди остбалтов и смесей с динарцами - дохуя.
>цветных нет что ли
Нет.
>Унтерская логика
>мям ну он дибил скажи иму ну так низзя мьне нинравица
Генодебил, в загон.
Открою тайну, такой нации как бельгийцы не существует, там живут валлоны и фламандцы. Валлоны ближе к французам, фламандцы к нидерландцам.
Оба сверхлюди, наверное.
А на рост дрочишь, инцел? Как ответишь на то, что высокий рост - дегенеративный признак?
Кто тогда говорит на бельгийском языке?Даун
Бельгийского языка не существует, держу в курсе. В Бельгии говорят на французском и нидерландском
Главное - большой член.
Страна существует, а языка не существует? Они с помощью жестов наверное общаются?
>В Бельгии говорят на французском и нидерландском
>Они с помощью жестов наверное общаются?
Не самый удачный троллинг тупостью с утра пораньше.
Французский - язык Франции, нидерландский - Нидерландов. Походу это ты меня троллишь, братан.
>финикийцы
А вы знали, что финикийцы и карфагенцы таки да?
прикинь. австрия существует а австрийского языка нет.
швейцарского языка нет, а страна есть. вот прикол да?
И даже челюха неважна? Срыгнул на пикабу, выписан из инцелов.
Иди портфель собирай.
Не знали. Расскажи.
залупу мою занюхни
как тебе такой поворот
Ну так и аккадцы. При этом они наряду с шумерами-несемитами - колыбель цивилизации. Наверняка в них текла арийская кровь, не иначе.
Это официальные языки, а простой народ говорит на бельгийском.
А ты негр?
Примеры фраз на бельгийском можешь привести?
Колыбель земледелия. А переход от первобытного коммунизма к рабовладению - стагнация. В чём я не прав?
>В чём я не прав?
В том, что рабовладельческой экономики не существовало и ты только что принёс в тред устралую шизу Карлуши Маркса?
>реееее нинавука хрюбышевский скозал
нацискам обсирается в собственном ОП-посте, ничего нового
В чём он не прав?
Подловил, плюмодебилишка! Тогда давай так: переход от охоты и собирательства к земледелию - стагнация. В чём я теперь не прав
Ik heb een dokter nodig
>пук
Пейсака с гавногенеза.хрю, ты?
Если это так, то почему всё развитие цивилизации от палки-копалки до пекарни с интернетом, с которой ты сейчас капчуешь, дело рук земледельцев. И наоборот, охотники-собиратели как 2000 лет назад охотились и собирали, так и сейчас охотятся и собираются, не оставляя после себя хоть сколько-то стоящий вклад в культуру и развитие?
Письменность, города, администрация, организованные военные силы, архитектура, математика, формирование товаро-денежных отношений, сильнейшее развитие ремесел. Тебе мало?
Шестидесятеричная система счисления знаешь откуда у нас?
Хуй знает, в интернете пишут что фраза на фламандском
у тебя какой особенный интернет?
>то почему всё
Потому что охотникам-собирателям это не нужно, да и не факт, что часть из этого бы не появилась позже. И негров в расчёт не бери - это ваши расовые братушки-средиземноморцы, а не палеоевропейцы.
>>253719756
Это темы твоих уроков истории в этом году или что? Схуяли это плюсы?
Соси бибу, московит
>Потому что охотникам-собирателям это не нужно
Братан-братан-братишка, знаешь как называется по-другому? СТАГНАЦИЯ. Ты сейчас только что сам сказал, что охотники-собиратели - это стагнирующие народы
Они семиты
>Схуяли это плюсы
А, вот я и нашел норда с моей схемы.
>знаешь как называется по-другому
Стабильность, а что?
>это стагнирующие народы
Стагнация - постепенное ухудшение. Среди охотников-собирателей такого не наблюдалось.
Что за схема? ОП-пик №"?
Carleton S. Coon characterized the subgroup as having shorter or medium (not tall) stature, long (dolichocephalic) or moderate (mesocephalic) skull, a narrow and often slightly aquiline nose, prevalence of dark hair and eyes,[9] and cream to tan or dark brown skin tone; olive complexion being especially common and epitomizing the supposed Mediterranean race.[10]
Так это языковая группа. Или ты имеешь ввиду переднеазиатов и ориенталов?
These differentiations occurred following long-standing claims about the alleged differences between the Nordic and the Mediterranean people. Such debates arose from responses to ancient writers who had commented on differences between northern and southern Europeans. The Greek and Roman people considered the Germanic and Celtic peoples to be wild, red haired barbarians. Aristotle contended that the Greeks were an ideal people because they possessed a medium skin-tone, in contrast to pale northerners. By the 19th century, long-standing cultural and religious differences between Protestant northwestern Europe and the Catholic south were being reinterpreted in racial terms.[11]
Если хорошо задуматься, то норды это просто мем.
Откуда у вас это в голове взялось? А потому что это зафорсили криворожие немецкие карлики, а у нас каргокульт с Германии.
По факту достижения нордов закончились примерно к середине-концу Средних Веков. Им удалось завоевать Британию и острова, набиться в короли и родственники в Центральную Европу и основать Русь, причем все из этого путем хорошего перемешивания с местными.
После этого Европа долго маялась с войнами и срачами, пока не пришла в итоге к богатству с жидомасонами-англосаксонами у власти. А Русь со своими дебильными-князьками и вовсе жидко пукнула когда дисциплинированная армия монголов пришла и дала им максимальной пизды. А норды где? А все они. Даже культурных достижений не оставили, одни мемасы и фольклор.
А на средиземноморской цивилизация построена вся остальная, с бесконечно поминаемой Древней Грецией и Римом, и науками и философией, что от них пошла.
По-моему все очевидно.
In the 19th century, the division of humanity into distinct races became a matter for scientific debate. In 1870, Thomas Huxley argued that there were four basic racial categories (Xanthochroic, Mongoloid, Australioid and Negroid). The Xanthochroic race were the "fair whites" of north and central Europe. According to Huxley,
On the south and west this type comes into contact and mixes with the "Melanochroi," or "dark whites"...In these regions are found, more or less mixed with Xanthochroi and Mongoloids, and extending to a greater or less distance into the conterminous Xanthochroic, Mongoloid, Negroid and Australioid areas, the men whom I have termed Melanochroi, or dark whites. Under its best form this type is exhibited by many Irishmen, Welshmen and Bretons, by Spaniards, South Italians, Greeks, Armenians, Arabs and high-caste Brahmins...I am much disposed to think that the Melanochroi are the result of an intermixture between the Xanthochroi and the Australoids. It is to the Xanthochroi and Melanochroi, taken together, that the absurd denomination of "Caucasian" is usually applied.[12]
By the late 19th century, Huxley's Xanthochroi group had been redefined as the "Nordic" race, whereas his Melanochroi became the Mediterranean race. As such, Huxley's Melanochroi eventually also comprised various other dark Caucasoid populations, including the Hamites (e.g. Berbers, Somalis, northern Sudanese, ancient Egyptians) and Moors.[13]
William Z. Ripley's The Races of Europe (1899) created a tripartite model, which was later popularised by Madison Grant. It divided Europeans into three main subcategories: Teutonic, Alpine and Mediterranean.[14] Ripley noted that although the European Caucasoid populations largely spoke (Indo-European) languages, the oldest extant language in Europe was Basque. He also acknowledged the existence of non-European Caucasoids, including various populations that did not speak Indo-European or Indo-Iranian languages, such as Hamito-Semitic and Turkish groups.[15]
>>253720163
>пук пендосской вики
Ты бы ещё на Расовую Расологию в ВК сослался.
>рабовладельческой экономики не существовало
забористо. почему же накрылась пиздой Римская Империя, когда рабов новых стало брать неоткуда, а научно технический прогресс сделал труд зависимого крестьянина на арендной земле эффективней труда рабов на плантации?
инб4 римляне ябались в жеппу и тут прискакали гунны с планом "Барбаросса" и всех загеноцидили
Giuseppe Sergi's much-debated book The Mediterranean Race (1901) argued that the Mediterranean race had likely originated from a common ancestral stock that evolved in the Sahara region or the Eastern part of Africa, in the region of the great lakes, near the sources of the Nile, including Somaliland, and which later spread from there to populate North Africa, and the circum-Mediterranean region.[19] Sergi added that the Mediterranean race "in its external characters is a brown human variety, neither white nor negroid, but pure in its elements, that is to say not a product of the mixture of Whites with Negroes or negroid peoples."[20] He explained this taxonomy as inspired by an understanding of "the morphology of the skull as revealing those internal physical characters of human stocks which remain constant through long ages and at far remote spots[...] As a zoologist can recognise the character of an animal species or variety belonging to any region of the globe or any period of time, so also should an anthropologist if he follows the same method of investigating the morphological characters of the skull[...] This method has guided me in my investigations into the present problem and has given me unexpected results which were often afterwards confirmed by archaeology or history."[21]
According to Sergi, the Mediterranean race was the "greatest race of the world" and was singularly responsible for the most accomplished civilizations of antiquity, including those of Ancient Egypt, Ancient Greece, Ancient Persia, Ancient Rome, Carthage, Hittite Anatolia, Land of Punt, Mesopotamia and Phoenicia. The four great branches of the Mediterranean stock were the Libyans, the Ligurians, the Pelasgians and the Iberians.[22] Ancient Egyptians, Ethiopians and Somalis were considered by Sergi as Hamites, themselves constituting a Mediterranean variety and one situated close to the cradle of the stock.[23] To Sergi, the Semites were a branch of the Eurafricans who were closely related to the Mediterraneans.[24] He also asserted that the light-skinned Nordic race descended from the Eurafricans.[25]
According to Robert Ranulph Marett, "it is in North Africa that we must probably place the original hotbed of that Mediterranean race".[26]
Later in the 20th century, the concept of a distinctive Mediterranean race was still considered useful by theorists such as Earnest Hooton in Up From the Ape (1931) and Carleton S. Coon in his revised edition of Ripley's Races of Europe (1939). These writers subscribed to Sergi's depigmentation theory that the Nordic race was the northern variety of Mediterraneans that lost pigmentation through natural selection due to the environment.[27]
According to Coon, the "homeland and cradle" of the Mediterranean race was in North Africa and Southwest Asia, in the area from Morocco to Afghanistan. He further stated that Mediterraneans formed the major population element in Pakistan and North India.[8] Coon also argued that smaller Mediterraneans had travelled by land from the Mediterranean basin north into Europe in the Mesolithic era. Taller Mediterraneans (Atlanto-Mediterraneans) were Neolithic seafarers who sailed in reed-type boats and colonised the Mediterranean basin from a Near Eastern origin. He argued that they also colonised Britain & Ireland where their descendants may be seen today, characterized by dark brown hair, dark eyes and robust features. He stressed the central role of the Mediterraneans in his works, claiming "The Mediterraneans occupy the center of the stage; their areas of greatest concentration are precisely those where civilisation is the oldest. This is to be expected, since it was they who produced it and it, in a sense, that produced them".[8]
C. G. Seligman also asserted that "it must, I think, be recognized that the Mediterranean race has actually more achievement to its credit than any other, since it is responsible for by far the greater part of Mediterranean civilization, certainly before 1000 B.C. (and probably much later), and so shaped not only the Aegean cultures, but those of Western as well as the greater part of Eastern Mediterranean lands, while the culture of their near relatives, the Hamitic pre-dynastic Egyptians, formed the basis of that of Egypt."[28]
In the U.S., the idea that the Mediterranean race included certain populations on the African continent was taken up in the early 20th century by African-American writers such as W. E. B. Du Bois, who used it to attack white supremacist ideas about racial "purity". Such publications as the Journal of Negro History stressed the cross-fertilization of cultures between Africa and Europe, and adopted Sergi's view that the "civilizing" race had originated in Africa itself.[29]
H. G. Wells referred to the Mediterranean race as the Iberian race.[30]
While the close relationship between people living on both sides of the Mediterranean has been confirmed by modern genetics,[31][32][33][34] the concept of distinct human races in a biological sense is rejected by modern scientific consensus. In 2019, the American Association of Physical Anthropologists stated: "The belief in 'races' as natural aspects of human biology, and the structures of inequality (racism) that emerge from such beliefs, are among the most damaging elements in the human experience both today and in the past."[35]
К сожалению, нет.
Чуть пониже в треде. Там ничего хорошего, сразу говорю.
Мань, рабовладение никогда не было основой экономики Рима, ты какие-то тухлые пасты мне тут пересказываешь. Да, рабы с завоёванных земель использовались на крупных сельхозпредприятиях знати, но они и довольно быстро натурализировались и переставали быть рабами, основу экономики составляли свободные землевладельцы. И кризис колоната был вызван не тем, что колоны были эффективнее рабов, а в том, что мелкие землевладельцы просто тупо начали под напором крупных фермерских хозяйств разорятся и идти работать на арендованной земле.
Очевидно же, что пінявие свінособаки.
Пикчи про протоукров что-ли?
Пидорасы.
Полностью согласен, по себе знаю.
Почему вам не похуй? Займитесь чем-нибудь полезным.
Выебать бы тебя в жопу.
>рабы с завоёванных земель использовались на крупных сельхозпредприятиях знати
>основу экономики составляли свободные землевладельцы
признаю, ты прав, я обосрался. оно и сейчас так: основа экономики это Ашоты с ларьками, а не Пятерочка
>мелкие землевладельцы просто тупо начали под напором крупных фермерских хозяйств разорятся и идти работать на арендованной земле
эти дегенераты не мог и трех слов сказать, чтобы не начать себе противоречить
почти-Энгельс
А наука бесполезна по-твоему, пидорюндель?
>>253720712
В древнем Риме был аналог гачимучи?? Театральные представления с кочками какие-нибудь....
>А наука бесполезна по-твоему, пидорюндель?
Исчерпывающе, спасибо. Хотя последний абзац лишний.
Так на пике ты и твои соратники, отрицающие расы. Твои оправдания?
Не устал: классификация Гюнтера всё ещё лучше классификации Куна. Гейнетики не существует.
Но итт мы установили, что Хуюнтер не прав и средиземноморская раса является наиболее одарённой.
Алсо, теперь я не норд, а средиземноморец с фальской примесью. Ты рад за меня?
А, вообще хочу добавить, что действительный мастеррейс планеты это французы, это буквально культурный гегемон Европы на протяжении лет 500.
Завидую маневренности
>реееее нинавука хрюбышевский скозал
Почему расолухи так не любят хрюбышевского? Я его не смотрю, но один такой наци начал мне это рассказывать про хрюбышевского, а потом слился. Что такого сделал хрубышевский?
Кста, расология реально не наука, но фишка в том, что линии демаркации в науке работают не только по красивым законам Поппера, но и вполне идеологически, политически, так что расология съебала в ужасе, поскольку это просто не круто и неправильно, да и авторитет у тех, кто её использовал, был плохой.
Ну вот значит надо чистить науку от политики, признавать межрасовые различия, в том числе в интеллекте, соединять исследования с генетикой и выводить сверхчеловека путем модификаций
>как жители современной центральной европы
Так они тёмнопигментированные.
>судя по реконструкциям
Существуют абсолютно полярные по пигментации реконструкции, так что это так себе источник. С описаниями современником немного сложнее.
Знаменитая средиземноморская смекалка!
>что такого сделал хрубышевский
Главный амбасадор популяционной концепции в Восточной Европе. А популяционная концепция, как известно, антинаучна.
>Нильс Бор, Вернер Гейзенберг, Есенин, Бетховен. Первый же чек в браузере.
Ещё Байрона накинь в список, ещё вроде Пруст подходит и Малларме (точно не помню), также Кант. Кстати, этот посыл контрится не примерами, а тем, что в северных странах людей традиционно меньше жило и достаточно экономической силы у них не было, чтобы творить Возрождение, безусловно, было позднее германское, однако очевидно, что Флоренция, Венеция тащили чисто из-за праздности, потом Франция стала центром культуры, но она и дико богатой была, хотя, с другой стороны, испанцы все проебали, но у них церковь была тоталитарной и не давала ходу...
Ты можешь представить, что пикрилы могут быть похожи на средиземов, даже если окажется, что у них темные волосы и темные глаза, тут даже нихуя раскрашивать не надо и так все понятно
>как известно
Кому известно? Тебе? А маняфантазии Гюнтера значит научны настолько, что видите ли нордидов дегенератов не существует?
Первый пик, Август, Агриппина, Адриан, Цезарь, Дидий, Домициан - типично средиземноморские типы. Остальное - динарцы и альпийцы. Чистые норды от средиземов вообще слабо отличаются.
Нордкаки всю историю основывали свои технологии на палках и говне, и лишь пару веков назад начали вырываться вперёд, все остальное время тихо посасывали
Не бывает науки без политики, экологии и культуры. Просто не бывает, поскольку учёный находится в среде, он читает книги, что-то чувствует, как-то живёт, ещё ему нужны деньги на исследования, поэтому любая публикация заранее идеологизированна. Это большая ошибка разделять мир на зону натурализма(новука), власти(политика) и смыслов(искусство и философия) -- все же переплетается, не существует замкнутых систем.
Моё имхо относительно новуку, следует в введенщ указывать условии общества, культурный анализ ученого, писать о его взглядах, а потом уже переходить к работе и, конечно, рассказывать о финансировании, хотя последнее делается.
А идея сверхчеловека включает в себя не только физическую сторону, но и культурную, можно сделать суперпупергигачэда, но в рамках культуры болезни он будет чмом, просто более красивым и умным, поэтому Ницше и писал о смене ценностей, как основной предтечи сверхчеловека, но все сложно...очень сложно...
>кому известно
Всем адекватным антропологам, в том числе и мне. Популяционная концепция расы ненаучна априори, потому что заменяет расу на этносы и изучает, по сути, лишь социальные конструкты.
>маняфантазии гюнтера значит научны настолько
Нет. Я изначально заявлял только то, что типы, метрики и определения, выделенные в классификации Гюнтера, наиболее верны.
>что видите ли нордидов дегенератов не существует
По итогу трека мы выяснили, что все норды дегенераты, а я не норд, а средиземноморец.
по итогу треда
фикс
Анон, по-моему, я с тобой тогда и говорил, помнишь, я про племена Океании писал? Ты мне ещё про хрюбышевского рассказывал
Мимо>>253721979
Напомни-ка, что за разговор был и в каком треде?
Тред по то, что какого-то инфацыгага задержали в Дубае.
Да, кажется, это был я. Я ещё с сажей писал, да?
Весьма сомневаюсь, что от Гюнтера имеет смысл оставлять что-то кроме собственно метрик и типов (и то, это все нужно подпилить, у него как минимум выборки узкие). Темпераменты рас это забавно, но без указания на конкретные механизмы малонаучно, и может зависеть не только и даже не столько от формы черепа изнутри, сколько от например корелляций с другими генами в популяции или "менталитетом" национальности. И популяция ≠ этнос, как минимум потому, что популяционное изучение например птиц было бы невозможно, т.к. у них нет этносов
Нет, без сажи, я писал тебе длиннопасты про народы Океании, ещё греческую культуру, которая отчасти пришла из Египта и испытывала сильное влияние, поскольку большинство греческих философ туда путешествовало. Ты ещё написал, что Ницше мочехлеб, отчего не пользуешься его концепция, хотя понятия сверхчеловека и воли к власти, деление на мораль рабов и господа полностью оттуда.
>что от Гюнтера имеет смысл оставлять что-то кроме собственно метрик и типов
Нет, не нужно, остальное действительно нужно заново выводить самим: как на основе более поздних исследований других антропологов, того же Куна, например, так и на основе собственных исследований.
>это все нужно подпилить
Нет не нужно: его типология буквально идеальна, в неё входят только чётко отделимые друг от друга расы без всяких смешанных или выдуманных типов.
>популяция ≠ этнос
В любом случае, популяционная концепция признаёт расы социальным конструктом, отвергает расовое типирование на индивидуальном уровне и опирается на некие генетические маркеры, а не на фактические психофизические отличие.
Да, это был я. И я точно был с сажей.
>сверхчеловека и воли к власти деление на мораль рабов и господа
Я же уже объяснял тебе: под моралью рабов и господ подразумевались буквально принципы и этика высших и низших слоёв общества.
>писал тебе длиннопасты
Кстати, в итоге-то я тебя попустил фактами и ссылками. Не знаю, видел ли ты тот пост или нет.
Ну, если поковырять генотип, то найдешь в нем причины фенотипа. Просто используемые маркеры малозначимы для фенотипа (гаплогруппы и изученные гены). Генетика же предполагает, что можно найти "маркеры" или комплексы маркеров, которые прямо ответственны за расовые признаки. С пигментацией уже есть некоторые шаги, с ростом и весом тоже
И популяционный подход на индивидуальном уровне как раз таки не имеет смысла. Узнать свои гаплогруппы например это просто прикол такой, даже если оглянешься на прапрапредков, то смысла больше не станет, т.к. гаплогруппам как маркерам тысячи лет
По поводу идеальной типологии – у тебя у самого в других тредах возникали споры по поводу неверно определенного роста/телосложения. С темпераментом и интеллектом, как мне кажется, ситуация схожая. Кстати студенты топовых вузов это дикая солянка, а не пара расовых типов
>если поковырять генотип то найдешь в нем причины фенотипа
Пока что это невозможно, да и иметь смысл в принципе это будет только генотипирование будет быстрее и проще фенотипирования, а это случиться ещё совсем не скоро.
>популяционный подход на индивидуальном уровне как раз таки не имеет смысла
А я о чём?
>неверно определенного роста/телосложения
Так по фото их довольно сложно определять - это проблема фото и моей неопытности, а не классификации.
>темпераментом и интеллектом как мне кажется ситуация схожая
Так соответствие темпераментов/акцентуаций/прочих типологий с определёнными расами никто и не изучал толком.
Мои предположения пока таковы: сангвинический темперамент является доминирующим среди нормотипичных средиземноморских и редуцированных палеоевропейских элементов; среди нормотипичных нередуцированных палеовропейцев и элементов, воспринявших и примеси доминирует флегматический темперамент; среди негров доминирует сангвинический темперамент, а вот насчёт азиатов я не могу говорить с уверенность; меланхоличный и холерический темпераменты являются нормоотличными и встречаются среди всех рас.
>студенты топовых вузов это дикая солянка
Не показатель. Да и по темпераментам распределение чёткое: платники - сангвиники, задроты-бюджетники - флегматики, гении-бюджетники - холерики или меланхолики.
>>253724582
Нет, я по делам отходил.
Ещё рассматриваю торию, сангвиниками являются только негры и средиземноморцы, а редуцированные палеоевропейцы являются флегматиками, но она также требует эмпирического подтверждения.
теорию, что
фикс
>а редуцированные палеоевропейцы и монголоиды являются флегматиками
второй фикс
Либо флегматики, либо сангвиники. Остбалты, если что, - это не только русня, но и вся Северная Европа.
А я почему меланхолик тогда? В очень хорошем состоянии, если "звезды сошлись", могу на пару месяцев стать холериком, потом обратно
>я почему меланхолик тогда
Потому что это нормоотличный темперамент, не связанный с расой. И если холерический темперамент ещё можно приписать неграм или ориенталам, то преимущественно меланхолических рас и популяций вообще существовать не может априори.
>могу на пару месяцев стать холериком
Темперамент - врождённое свойство и не может меняться в течении жизни ни при каких условиях.
Ты просто затюканый флегматик, а никакой не меланхолик. Меланхолик =/= омежка, если что.
Флегматик вообще не подходит. Может не так выразился про "становление холериком"
Я практически уверен, что ты флегматик.
Меланхолик подходит идеально почти, а у флегматика исключающие пункты типа "редко выходит из себя, не склонен к конфликтам, свойственны ровность, спокойствие, выдержка, иногда вялость, безразличие к окружающим"
Ладно, разрешаю тебе быть меланхоликом и заодно психастеником.
Тред закрыт.
мимо
>нинавука хрюбышевский скозал
навука - это всё то, что отвечает критериям научности, всё остальное ненавука, по определению.
Светлая пигментация - это просто приспособленность к холодному климату. Возьми каких-нибудь негров из Африки, посели их где-нибудь в Канаде, и через какое-то время они станут белыми.
Прости, но насколько я тебя понял, ты назвал негров и евреев отдельными расами. А ведь среди негров туева куча рас и расовых типов, а евреи имеют вообще широчайшее представительство, от негроидов до далофалидов.
И то вырываться вперед они стали после того, как основательно перемешались с более южными европейцами, пока были чистокровным раССовыми арийцами, бегали с голой жопой в основном.
О, лысенковцы подъехали
Очевидные норды. Нежная кожа цвета молочка, голубые глазки, блондинистые мягкие волосы. Они всегда делают лучше и красивее
Карлик-дегенерат у, угомон быстро
Даже ниняю.
Говноглазы из СНГ вы потомки тюрков, к средиземноморцам никакого отношения не имеете.
1) Набигающий кал
2) Испанский придаток
3) Русские - высшая раса
4) ой-вей, меня отпиздила колония
>1) Набигающий кал
Так про всех можно сказать
>2) Испанский придаток
Туда не включена испания
>3) Русские - высшая раса
Русские это нордо-балто-остбалто-уралоиды
>4) ой-вей, меня отпиздила колония
Таких же англичан, а сейчас она является единственной сверхдержавой
Посмотрите фото и портреты мировых правителей, ученых, великих деятелей культуры, математиков, физиков. Что-то среди них мало красивых голубоглазых блондинов или жгучих брюнетов, как на пике. Красивые люди это в основном актеры кино и тв шоу, стереотипы навязанные телевизором.
>которые внесли в науку, культуру огромные вклады
>Есенин
пиздец ты...
>>которые внесли в науку, культуру огромные вклады
>Есенин
пиздец ты...
>Таких же англичан
Точно, не англичан, а англичан, шотландцев, голландцев и немцев
>Шотландцы
>Норды
Сверхдержава, да. Вашингтон сожжен канадцами. Последняя адекватная победа без последствий - над Гренадой. Отпизжены чурками. Великие нордиды.
А судьи кто?
Еврейство это что-то типа профсоюза
Белыми, но все же макаками
>Популяционная концепция расы ненаучна априори, потому что заменяет расу на этносы и изучает, по сути, лишь социальные конструкты.
Бред полный, там изучаются те же расы
Средиземноморья, египтяне, шумеры, по сути создали современную цивилизацию, проблема в том, что современные жители тех территорий, к тем народам не имеют отношения, ибо выглядели много светлее ранее жители этих мест. Ну кроме египтян, они черные были
Не играй в Бога
Сука
Звуки избиения наивного Ноя, толпой ангелов
Гоя*
Реее все решила навука у нордодебилов 300 лет отрицательного церебрального сортинга савельдос скозал
Двачую
От негров до дельфинов
Нордоблядский WE WUZ KUNGZ обнаружен, я спокоен.
Адекват
Вот кстати отсюда мне кажется и исходит такая лютая ненависть нордов к другим нормальным народам.
Подсознательно они понимают, что они есть унтременши, причем мерзкие как снаружи, так и внутренне. Тут даже дело не столько в проекциях, сколько в защитном механизме: если сам вор, обвини в этом невиновного человека, да как можно скорее! В общем классическая хуцпа, кто бы вы думали ее выдумал и реализовал на практике? Да тот же, кто придумал все остальные гадости и мерзости про другие нации и расы.
Ну и самое главное, защищать свою позицию, пуска йи тупую и ущербную, нордоунтер не способен. Сразу начинается метание стрелок и рассказы про геноцид еблой расы, тысячи убитых белых детей, в общем истерика и попытка заглушить чужой голос своим визгом.
Вообще они ведь клоны фемок по сути. Такие же тейки, логика ит.д.
>Нильс Бор
Полуеврей.
>Вернер Гейзенберг
Темноволосый.
>Бетховен.
Смугловатый, кареглазый и темноволосый.
>>253718139
>>253718282
Нет ни одного описания про голубые глаза, он очевидно был кареглазым, с волосами не светлее светло-каштановых.
>>253716908 (OP)
>кто на самом деле является высшей расой
Точно не нордо-блондины, вклад которых в цивилизацию крайне недостаточен для того, чтобы считать их чем-то особенным.