металлы*
быстрофикс
Потому что вольфрам в лампе пиздецки сильно нагревается, от того и свечение
Почему солнце светит? Потому что оно ебать какое горячее нах, и горит вечно как пердак хохла
>некоторые
А не все случайно?
>начинают светится?
Огонь же светится
Атомы вещества получают дохуя энергии и начинают испускать излишки энергии в виде квантов света.
так в том и вопрос. какая нахуй связь между свечением и температурой? Он же просто должен быть пиздец горячим и все на том
Гугли тепловое излучение
Нагретые атомы возбуждаются, их электроны каноёбятся и от того из атома вылетают фотоны, т.е. свечение
>связь между свечением и температурой
В инфракрасном диапазоне прямая.
Это тепловое излучение. Излучение = электромагнитные волны. А раз электромагнитные волны, то что?
ну так бы и сказал, при нагревании до определенной температуры инфракрасное излучение переходит в диапазон нашего восприятия, и мы его видим
После определенной температуры в диапазон видимого электромагнитного спектра
Несколько секунд мб, потом кожа и мышцы просто разварятся и плыть будет нечем. Ну это про кипящую воду инфа сотка, в воде просто температурой 100С может подольше продержаться выйдет. Хотя от боли ожога 3 степени сразу по всему телу мне кажется челик на месте утонет к хуям, даже яйца ведь обожжет.
>электромагнитный спектр
ты че ебанулся? какой спектр у электромагнитов? спектра это вообще герой с доты. мдаа
а пиздят они что?
Видел несколько видосов, где челы облитые бензином горят очень долго и не умирают. Вроде как человек еще около часа может прожить. А температуры там гораздо выше чем 100 градусов. Следовательно от кипятка человек точно сразу не умрет.
ИК-фотоны тоже есть? Ну т.е. от разогретой сковороды они тоже исходят?
Да, чего это это я вдруг
>какая нахуй связь между свечением и температурой?
Ты в 5м классе или просто тупой?
Спектра - меркуриал. Получается, ртутных.
В каком аниме ты ето видел?
это провокационный вопрос
Языки пламени — это плазма. Состоят из ионов (заряженных частиц), образующихся при горении. Цвет зависит от диапазонов излучения этих самых частиц. С2+ — дают оранжевый, CN+ — синий. Ну и т.д.
Почему двухколесный велосипед не опрокидывается на бок, когда едет?
На дваче много раз видел. Еще есть таблица мучительности способов убийств. Самосожжение там на первом месте, потому что это очень долгая и мучительная смерть.
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Фотон света попадает на петуха. Фотон становится зашкваренным. Отражается от петуха, попадает на сетчатку правильного мужика. И мужик тогда тоже становится зашкваренным. Т.е. для зашквара достаточно просто посмотреть на петуха. Получается корпускулярно-волновой зашквар.
В связи с этим профессор зашкварологии Япончик создал теорию о пределе Пистона, согласно которой одного фотона недостаточно. За что и был коронован.
Япончик являлся сторонником позитивистской теории Шкварки и отрицал закон сохранения зашкварной энергии, который был введён его оппонентами.
Этот закон гласил: Об один зашкваренный предмет может запомоиться бесконечное кол-во правильных мужиков.
Также оппоненты Япончика разработали более пессимистичную модель корпускулярно-волнового зашквара, согласно которой на петуха можно даже не смотреть. Зашкваренный фотон шкварит тебя, попав на любую точку твоего тела. И даже если он на тебя не попадёт, то зашкварит другого человека, и тот станет петухом. А тебя зашкварит фотон, отразившийся уже от свежезашкваренного.
Эта цепная реакция на самом деле уже давно произошла в первые наносекунды после появления первого петуха, просто пацаны еще не знают.
В дальнейшем эти концепции были объединены во 2-й закон зашквародинамики: При любом количестве зашкваренных петухов энтропия зашквара замкнутой хаты не может уменьшаться. Энтропия зашквара в переносе из одной замкнутой системы в другую, являющейся надмножеством исходной, будет стремиться к бесконечности. Т.е. другими словами, глобальный зашквар всего и вся неизбежен.
В связи с данными открытиями, которые были совершены в 90-х годах, 28 сентября 2010 года президентом РФ Д.А. Медведевым был подписан указ N 244-ФЗ о формировании нового научно-исследовательского института Зашквародинамики окружающей жизни (сокращенно НИИ ЗОЖ). Институту было поручено разработать броню антизашквара. Требуемые тактико-технические характеристики:
1) Ну типо она не бует шквариться петухами
2) Собирать ее будут правильные пацаны
3) Это будет что-то вроде черной дыры, либо из настолько черного материала, шоб шкварофотоны не могли попадать на поверхность тела носителя
Однако до сих пор стоит проблема переизлучения.
Это связано с тем, что шкватон, попадающий в структуру материала брони, после многократных отражений (внутри кристаллической решётки) будет полностью поглощён, однако, согласно первому закону зашквародинамики, энергия зашквара перейдёт в тепловую энергию брони. Броня начнёт излучать в другом спектре, однако это всё еще будут шкватоны (просто с другой длиной волны и частотой).
Это тепловое излучение зашкваривало испытуемого.
Современная наука может исцелить петуха от зашквара. Метод основан на применении антиматерии.
Как известно, античастицы обладают свойствами частиц, но с противоположным знаком таких параметров, как спин или электрический заряд. Так же и с зашкваром. Если обычная частица в исходном состоянии незашкварена, а обратный переход зашквар-незашквар невозможен, то для античастицы все в точности наоборот. Исходно она зашкварена, а попытка зашкварить ее приведет к ее необратимому переходу в незашкваренное состояние.
Таким образом, нам надо получить достаточное количество антиматерии, зашкварить ее и дать петуху ее потрогать, при этом петух перейдет в состояние антизашквара, то есть будет незашкварен.
На данный момент сложность метода состоит в крайней дороговизне антиматерии (миллиарды долларов за один грамм) и тем, что петух неизбежно аннигилирует, прикоснувшись к антиматерии. Наш научно-исследовательский институт проблем зашквара (ГОСНИИПЗ) на данный момент работает над этой проблемой.
Петух сколапсирует при соприкосновении с антиматерией. Но хотя бы антизашкварится. Самоубийство ради очищения.
Так и погиб Япончик.
Напоследок хочу рассказать об успехах зарубежных коллег:
Теория зашквара Шебмдингера:
Есть одиночная хата, в ней сидит пацан.
Над пацаном подвешена недельная параша.
Механизм, который ее опрокидывает, срабатывает случайно.
Смотрящий, стоящий у двери, не видит, что в хате.
Получается пацан одновременно петух и в то же время - нет.
Вопрос лишён смысла, велосипед же едет, значит не опрокинулся. На боку велосипед ехать не может
колеса как гироском крутятся и не хотят менять ось своего вращения, на ютубе просто забей гироскоп все поймешь
>>253721111
Лучший
Тогда велосипед при повороте должен стремиться из него выйти, стараясь занять вертикальное положение?
А если медленно ехать?
отрицательная обратная связь
Простой эксперимент. Раскрути спинер или какой-нибудь диск и попробуй повертеть им в раскрученном состоянии в разные стороны. Он будет сопротивляться этим движениям. По тому же принципу гироскоп работает.
Короче, раскрученное колесо приобретает устойчивое положение в просранстве, и что бы его изменить надо приложить усилие.
Ты ебанутый блять. В банях температура и так под 100, ты хоть раз мясо варил, долбоёбище? Или тебе всё мамка делает? Живой ненарезанный с кучей жидкости в теле человек будет несколько часов вывариваться. Сдохнет правда через пол часа, если повезёт, от разрыва сердца или болевого шока. Но адскими котлами людей не просто так пугают, это нихуя не быстрая и не безболезненная смерть.
Не так это работает. В мозгу есть мозжечок, он понимает, куда в данный момент падает велосипед и мы руками отклоняем руль в противоположную сторону. Ну и педали крутить для поддержания скорости
Эффект гироскопа здесь мало роли играет. Ведь равновесие можно держать и на стоящем велосипеде
колесо вращается достаточно быстро что бы противостоять силе притяжения, но не достатчно быстро что бы противостоять силе поворачивающегося руля
>А если медленно ехать?
ну блять че медленнее едешь тем сложнее держать равновесие. не замечал?
охуеть капча
>В банях температура 100 и человек не варится
>>253721224
Те если спустить велосипед с горы без человека, он не упадет пока не остановится?
Пока может в терморегуляцию запасом жидкости. Потом сварится
>Ведь равновесие можно держать и на стоящем велосипеде
Ну давай подержи, не крутя педали, посмотрим сколько простоишь
Вроде любой светится. Просто вольфрам не плавится от высоких температур.
если руль будет закреплен прямо и не будет болтатся, то наверное да так и будет
Ну да, если поверхность горы будет ровная.
Когда велосипед покоится он стоит не идеально ровно, а чуть чуть наклонен влево или вправо. Соответственно он упадет в сторону наклона из-за-силы тяжести. Но когда на велосипед кроме силы тяжести действует еще и сила, придаваемая велосипедистом, направленная вперед, то эта равнодействующая этой силы и силы тяжести направлена прямо и поэтому велосипед не падает, а едет вперед.
Имхо, намного понятнее объяснение, чем про гироскопы всякие.
При достаточной сноровке можно долго.
Эффект гироскопа есть, но не он определяющий в езде на велосипеде.
Гугли отрицательную обратную связь
Зашкваренный фотон - шкварон.
А перегорает, когда фотоны заканчиваются?
цепью
Запостил клоуна который как раз держит равновесие подкручивая педали, ты на двухколесном стоя удержись не крутя педали
>По сравнению с самим судном его масса невелика
Судно якорем тормозит в очень редких случаях чп при угрозе столкновения. Якорь тащится по дну, слегка тормозя скорость судна тем самым позволяя уменьшить дугу поворота. В 90% случаях при этом якорь срывается и тонет.
А как по твоему десяток -другой пидорах тянули на себе суда по рекам? Еще и против течения
Ещё проще по одной оси только над равновесие держать.
Откуда у этого клоуна эффект гироскопа, а когда он переходит из движения вперёд в движения назад? Клоун же на месте стоит. Должен упасть?
Там наоборот, резко дергает когда якорь цепляется, можно выпасть с судна даже
> Ты в 5м классе или просто тупой?
Заметил, что когда быдло само не может сказать ответ, оно начинает брызгать слюной и обзывать тупым задавшего вопрос. Собственно в троллинге такого>>253720897 тупого быдла и заключается суть таких тредов.
Запомни, чмо: Если ты что-то не можешь объяснить другому, значит ты и сам нихуя в этом не понимаешь. И я тебя уверяю, задавший тупой вопрос вовсе не всегда не знает ответ.
Хуёво тянули, если вспомнить чем закончилось
Да. Это просто куски камня 10-20 см в диаметре, которые хуй увидишь в телескоп.
Они вообще то вперед назад крутят педали и резко ускоряясь ненадолго, держат равновесие, причем стоят они не очень долго, ты пробовал на велике удержаться не падая не крутя педали? Я пробовал, если ты падаешь единственный вариант крутануть педали и немного проехать
/тхреад
Не вяжется с горячей стадией, первичным нуклеосинтезом и распределением материи
Гироскоп то тут причем?
Ну таки да, только не фотоны, а атомы вольфрамовой нити испаряются от длительного излучения.
Двачую. Вся суть в резких, кратковременных ускорениях. Я так секунд 20 мог на лясе простоять.
Тёмная материя и энергия - это просто математический костыль к ОТО. Такой вот наёб для сойбоев из редитта, чтобы жидомассонская "физика" не противоречила объективной действительности, не более.
Ебать т свинья тупая, почему русня такая тупая?
Мертвецы сами говорили какой способ больнее и мучительнее?
>почему при нагревании некоторые металл (например вольфрам) начинают светится?
Любые тела начинают светится. Более того светятся почти одинаково, и цвет и интенсивность свечения зависит только от температуры.
Гугли "излучение абсолютно черного тела".
Да, да, все ученые решили "а давайте наебем сойбоев из реддита"
При том что они так временно создают эффект гироскопа видимо
Ок. Мб само пространство имеет массу? Например, поле Хигса каким то образом взаимодействует с самим собой.
Еще подходит наличие маленьких черных дыр в пространстве.
Судно не тормозит якорем, оно его опускает уже после того как остановилось.
Ты только что союз, а вот до скорости света его не разогнать по другим причинам
При небольшом нагреве в ИК-диапазоне металл тоже светится, просто мы этого не видим. То самое ощущение тепла от батареи зимой - и есть ИК-излучение
Далее, по мере нагревания спектр волн расширяется и мы сначала видим докрасна разогретый металл, а потом и добела.
Еще добавлю, что дело здесь вообще не в колёсах и гироскопах.
С фигуристом на коньках та же самая ситуация. У него нет колес. Но стоять на месте на одном коньке не упав при этом он вряд ли сможет. Зато если он покатится вперед на одном коньке, то уже не упадет.
Нахуя он тогда?
И как судно стоит в порту? Там же течения всякие, унесёт или об соседа ёбнет
>некоторые металл (например вольфрам) начинают светится?
Таблетки давно пил? Покажи мне то что при нагревании не начинает светится
Вода.
По таким, ты его даже до половины скорости света не разгонишь
10-бальную шкалу болевых ощущений делим на продолжительность смерти. Получаем коэффициент мучительности.
Сам не знаешь, да?
1 Что будет если на ходу на большой скорости на машине с мкпп РЕЗКО включить заднею передачу?
2 Что если с 4 передачи резко по ошибке переключиться на 2?
Судно может стоять на приколе где-то в открытых водах а не обязательно в порту. Чтобы его не уводило волнами куда-то от точки где оно должно стоять кидают якорь. И его достаточно чтобы противостоять волнам.
Инфракрасное зрение прокачай себе еблан недоразвитый.
>>253722521
Ты же даже не понимаешь что это означает
Знаю, ты че хуило, меня на знания проверяешь?
>аргументов нет
Ясно.
При любой температуре поглощает всё падающее на него электромагнитное излучение во всех диапазонах, поглощательная способность равна 1 для излучения всех частот, направлений распространения и поляризаций.
Со скоростью света могут двигаться только безмассовые объекты. Что бы разогнать объект, обладающий массой, до скорости света, нужно потратить буквально безконечное количество энергии.
Там должна быть ебейшая скорость вращения, плюс вектор силы тяжести велосипеда будет в противоположную сторону от вектора гироскопического момента
Падажжи, вот я запускаю ракетный двигатель, но не прибавляю в скорости. Куда тогда уходит энергия?
>чтобы жидомассонская "физика" не противоречила объективной действительности
Пиздос ото не работает! Нас наебали! Уже комп и телибом выкинул шизотипчик у которых транзисторы на принципах теории относительности сделаны? Они же тоже не работают!
ИК-излучение высокой частоты.
>Там должна быть ебейшая скорость вращения
Она и есть, просто очень короткий импульс который стабилизирует колесо, эффект гироскопа по твоему не сразу получается а только после разгона? На унициклах так и держат равновесие крутя педали вперед назад
ибаное куево излучение?
>Падажжи, вот я запускаю ракетный двигатель, но не прибавляю в скорости
Что ты высрал?
1. На новых есть защита от долбоебов, не включишь. На старье резко остановишься, заблокируются колеса, ушатаешь синхронизаторы и шестерни в коробасе, скорее всего уебешь сцепу.
2. Да особо нихуя. Сбросишь скорость, мотор реветь будет потому что обороты скаканут в отсечку. Если часто так делать перегреешь мотор и наебенешь коробас
Пошёл на хуй
А что же тогда "излучение абсолютно черного тела"?
Видимо как то так
Вот я запустил 4 ступени и всё прибавлял в скорсти, а тут запустил 5 и нет эффекта. Так понятней?
Температура
После запуска идёт процесс сгорания смеси, масса ступени уменьшается?
Потому что у ракетного двигателя, как и у ДВС есть максимальная скорость, он не может бесконечно разгоняться. В конечном итоге эта связка разовьёт максимальную скорость и смысла от запуска следующих ракет не будет.
>а тут запустил 5 и нет эффекта
Схуяли нет эффекта ты шиз?
От счастья.
Ну а если чередовать парус, гравитационную пращу и двигатели?
>>253723076
Да, и что? В этом какой-то подвох?
У ДВС и РД вообще как бы скорости нет, точнее есть, но того на чем они установлены. У одного задача вал раскручивать у другого расширять смесь окислителя и топлива
Шиз
Нет, все ученые решили, что раз начальство-евреи душат на корню любые теории, противоречащие ОТО, то давайте придумывает ей костыли и подпорки, а если теория расходится с практикой, то тем хуже для практики.
Реактивное движение в школе проходили?
Эффект будет, но при приближении к скорости света тебе надо будет запускать все больше и больше ступеней. В конечном итоге, что бы разогнать корабль еще на 0.0000001 м/с, тебе потребуется бесконечное количество двигателей.
>Да, и что? В этом какой-то подвох
Принципы реактивного движения
Не путай СТО и ОТО.
ЕВРЕИ, НАЧАЛЬСТВО, МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО
На задней передаче нет синхронизаторов. Там просто шестеренки в порошок сотруться.
В моей школе проще было солей за углом купить
>>253723269
Так энергия-то куда будет исчезать? Двигатель крутится, энергия мутится
А ты откуда знаешь что со скоростью света безмассы можно двигаться, мы на ебаный Меркурий то высадиться не можем
Ой долбоеб. Т.е. у тебя сто работает а ото нет? Колеса крутятся когда как двигатель сломан?
> ЕВРЕИ, НАЧАЛЬСТВО, МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО
>Так энергия-то куда будет исчезать?
Всмысле исчезать?
А ядро из жидкого горячего кала!
>что раз начальство-евреи душат на корню любые теории, противоречащие ОТО,
Планета уровня хохлов /b
>Так энергия-то куда будет исчезать
Энергия никуда не исчезает, она переходит из одной формы в другую и в конечном счёте за счёт энтропии на ждёт ламповая тепловая смерть вселененной
>Юпитер полностью состоит из газа и считается планетной
Долбоеб газовый гигант =/= газовое облачко
Ну движок реактивный пашет, а толку нет. И до этого получается каждая ступень работала с уменьшением эффективности в плане разгона. Керосин горит, кислород подаётся, эффекта нет. Это как?
Никуда она не будет исчезать, но её будет недостаточно для дальнейшего ускорения, либо она будет повышать его незначительно.
Попробуй опубликовать статью с даже косвенной критикой ОТО. Просто попробуй.
>Ну движок реактивный пашет, а толку нет.
Схуяли нет? Что ты высираешь?
Ты пробовал?
>попробуй сделать тройное сальто назад и уничтожить землю плевком! просто попробуй! это докажет что я прав!
Шизопост
Ну получается сила прилагается та же, а эффект снижается. Почему снижается, как снижается?
Да это тролль обычный, сейчас гринтекстом пукнет с картинкой и всё.
Шоп было видно, куда не стоит совать пальцы. В этом мире всё для людей сделано. Ну что, атеисты, где ваши аргументы теперь?
>Почему снижается, как снижается?
Потому что чем больше скорость тем нужно больше силы для разгона
Да ты прав, ты шиз
>>253723717
Семен семеныч на защите собственной сраки
Шиз не шиз. Неси давай статьи по твоему примеру
Да, только проблема не в том что эстаблишмент жидомассонских учоных затыкает рот критикам, а в том что мамкины критики пишут хуйню.
Попробуй сначала изучить ОТО и все эксперименты интерпретируемые в её рамках и потом попробуй опубликовать статью с даже косвенной критикой ОТО. Просто попробуй.
Снижается пропорционально развитой скорости. Чем выше скорость, тем меньше эффективность стандартных ракетных ускорителей.
> Ебать т свинья тупая, почему русня такая тупая?
Именно так. Релятивистские эффекты объективно существуют и могут быть объяснены в рамках СТО. Олнако, её приложение на объективную действительность - просто натягивание совы на глобус. Или, может быть, ты мне прям щас тут гравитацию квантанёшь, дебс?
>все эксперименты и наблюдения
Быстрофикс.
При нагревании ЛЮБЫЕ металлы и не только металлы а все на свете начинает светиться. И ты тоже светишься прямо сейчас, поридж.
Схуя так? Что меняется? Механизм вот этого какой? Суть так сказать.
Найс, жестко ты меня приложил
>Что меняется?
Масса увеличивается
Недостаточно мощи. Будет двигатель с бесконечной тягой - приходи, разгоним до скорости света
>За 100 лет все ученые мира проверяли ОТО 100000000 раз и оно всегда работает
>челики у которых профессия разьебывать всякие манятеории думают 24/7 как бы разьебать ОТО но нихуя не получается
>Вася Залупкин из Саратова искренне верит в уникальность своего шизовысера
>её приложение на объективную действительность - просто натягивание совы на глобус
Ну раз ты скозал
>гравитацию квантанёшь
Может тебе еще и единую физическую теорию описывающую работу всего мира высрать? По твоей же логике если такой теории нет ни один физ закон работать не может
Но он прав.
>Юпитер полностью состоит из газа
Металлический водород?
НЕ Я ТУПАЯ ПИДАРАХА ЗАПУТИНСКАЯ Я ТОЛЬКО МИТАЛИЧИСКИЙ САПОГ В СРАКИ ЗНАЮ ЫЫЫыЫ))Ы)))
Ты вообще на хуй иди клоун.
Кажется понял, масса = энергия, так?
Ну и как нам тогда по космосу летать (исключая внутренний)?
>он
Ты
>Да это тролль обычный, сейчас гринтекстом пукнет с картинкой и всё.
Идеально себя же описал лол
Педик не пиши мне больше.
Пространство искривлять твоей жирной мамашей азазаза
Я ученый
На самом деле он светится еще до нагревания, просто в инфракрасном диапазоне, гугли закон Вина
Ну вот чёрная дыра твоей жопы искривляет на ура - и что?
Ну суть токова, летит рокета, у ней из жопы струя газа вырывается с импульсом в 2-3к м/с. Рокета в вакууме разгоняется например до скорости реактивной струи, в этот момент импульс от струи перестает ускорять рокету, так как их скорости совпали. В таком случае только повышать импульс струи остается, а в нынешних движках есть этому предел.
>Ну и как нам тогда по космосу летать
Варп двигатели и это не шутка, вроде даже какие-то моченные об этом статьи пишут. Пока что это на уровне фантазий и все что удалось доказать что это будет физически не невозможно, но все еще впереди
Я - нет, но пробовал мой друг и коллега.
>>253723770
Чини детекирп
>>253723717
>пук
>>253723797
Посмотри биографию ректора МГУ Логунова, и, в частности, его релятивистскую теорию гравитации. И то, как еврейский "эстеблешмент" на неё отреагировал, и во что превратил его жизнь.
А если врубить на всю катушку, а дальше по инерции разгоняться?
Материя это лишь возмущение пространства, обычная волна если точнее
Излучение. При достаточной температуре электроны преодолевают барьер кулона и отделяются, рассеивая энергию.
>Я - нет, но пробовал мой друг и коллега.
Неси его статью?
Надо научится правильно искривлять. В гугле есть примеры .
>газа вырывается с импульсом в 2-3к м/с
Эти 2-3к м/с относительно ракеты. С какой бы скоростью заметно меньшей скорости света ракета не летела, газ всгда будет вырываться со скоростью в 2-3к м/с.
Спроси там у Ньютона как у него дела, он тебе про свои законы расскажет.
шиз спок, у тебя там что электронов бесконечное количество что ли? Куда они отделяются
Недавно была статья о том, что для создания двигателя Алькубьерре который будет разгонять корабль до субсветовой скорости не нужна материя с отрицательной плотностью энергии. Т.е. он может быть построен на известных физических принципах. Хотя, конечно субсветовая скорость это не очень интересно, но тем не менее, он может достигать скоростей больших, чем термоядерные взрыволеты
Скоро на физике пройдете это явление. Правда я таки не понял, что ты делаешь тут, если тебе ещё нет даже 14?
Asshole
>И то, как еврейский "эстеблешмент" на неё отреагировал
Выкатил статью с опровержениями
>и во что превратил его жизнь.
Шизоид сам превратил свою жизнь в говно, а оказывается опять еврее насрали в штаны
оставь контакты
Кидай сюда
Тогда бы светились все что больше 42 градусов, или при скольки там белок сворачивается?
Ви евrей?
В смысле по инерции? Даже если рокета сильно сиранёт газом, то все равно она передаст только определенный импульс, а так же нужно учитывать перегрузки при таком сильном ускорении на персонал рокеты.
> >И то, как еврейский "эстеблешмент" на неё отреагировал
> Выкатил статью с опровержениями
> >и во что превратил его жизнь.
> Шизоид сам превратил свою жизнь в говно, а оказывается опять еврее насрали в штаны
кинул тебе за щеку, проверяй
Чепушила, он там сжатый, а глубже и жидкий
>>253724360
Чепушила спок
Если есть технологии, позволяющие начать это весьма длительное и затратное мероприятие, лучше начать как можно раньше, чтобы быстрее добиться результатов: возможности создать на Марсе самоподдерживающую автономную колонию, способную развиваться без помощи Земли.
Глобально- чтобы если земляшку накроет каким-то глобальным пиздецом вроде огромного астероида или вируса, уничтожающего всех человеков, у человечества как вида оставался "запасной аэродром" на Марсе, откуда можно всё начать сначала, а не сгинуть.
Ну так а я о чем? Когда рокета сама полетит со скоростью реактивной струи, тогда и прекратится ускорение.
Лол, что ты несешь
Хуйню несешь, не прекратится. Если топливо бесконечное, сможешь даже к скорости света приблизиться
В антарктике люди уже заселились немного, там не подойдет. Маску нужно пространство для общения со своей цивилизацией полностью без людей
Объяснили же тебе, скорость реактивной струи относительно ракеты всегда будет одинакова, если ее не регулировать компонентами
К тому же на марсе дохуя другие условия, что создаёт нетепичные для земляшки вызовы, требующие нетепичных для земляшки решений. Это позволит продвинуть вперёд технологии и науку.
С таким же успехом можно говорить, что научные эксперименты на МКС не имеют смысла, ведь человечеству не понадобится никогда жить в невесомости: при гравитации-то комфортнее, а значит никаких технологий для невесомости изобретать НИНУЖНА.
Странно, почему-то внутренне с этим не согласен. Ну я туповат правда.
Потому что горит подкожно-жирова клетчатка. Внутренние органы и даже мышцы пропекаются.
мимо вскрывал "боксеров"
Вообще-то если взять сферический кусок металла в вакууме, нагретый, то он рано или поздно испарится
Скорость Земли относительно Солнца вообще ~30 км/с, как в твоем странном мире тогда возможен вообще хоть какой-то разгон? Реально, ознакомься лучше с основами механики, законы Ньютона там
>мимо вскрывал "боксеров"
Что это значит?
Поза боксера характерна для сгоревших
Он остынет раньше до температуры реликтового излучения
И много где в природе встречаются разогретые выше 500 градусов предметы?
Хуиктового
А вареных вксрывал?
>Ну я туповат правда
Основное тупорылое общество этой помойки, а срёт как доктор всенаук, блять.
Я не тот анон, но кмк вареные пахнут супом и выглядят не очень.
Хочешь половить мое хуиктовое излучение и замедлить тепловую смерть вселенной?
Солнце, там почти 6к
Потому что рассматриваешь систему ракета, истекающие газы в системе координат, где есть отдельный наблюдатель и тебе так кажется. Привяжи наблюдателя к соплу движка и все встанет на места- идёт равномерное сгорание топлива с выбросом реактивной струи в любой момент времени одинаково
>от того из атома вылетают фотоны, т.е. свечение
Ох, не нравится мне это, анончики. Очень уж подозрительно и опасно(
Излучил тебе за щеку, проверь
Ты можешь говна поесть, далбаёб, если не в состоянии общаться не как собака. Пошел нахуй.
>>253724907
Понял, почитаю об этом.
Ты с какой скоростью можешь бросить мяч? А это зависит от того, куда и с какой скоростью в данный момент движется Земля, солнечная система, галактика?
Ладно, туда пальцы совать не буду.
Даже рядом сидеть не стоит
Мимо обгорал этим летом дважды
Облей руку спиртом обильно и подожги, а потом подумай ещё раз над тем что ты написал.
С кипятком все не так, ожоги от воды и пара гораздо глубже и опаснее чем от открытого огня
Мимо был в бане с корешами, температура больше сотки, стоял лицом к камням почти вплотную, и один дегенерат плеснул воды на них. Я даже не сразу понял что произошло, хорошо что лицо прикрыть успел. Через несколько секунд начало адски жечь от пупка до шеи и руки, я выскочил наружу и прыгнул в сугроб это было 11 вечера 31 декабря, потом ещё минут 30 стоял голый на улице в -15 и пытался остыть, нихуя не помогло. В итоге во время курант я стоял под холодным душем и жрал анальгин, сожрал пол пластинки, спал с мокрым полотенцем на груди. На следующий день вся грудь и живот были бордовые, но так как я бухал водку 8 часов к ряду, а потом обкурился - было не больно. И через неделю начала слезать кожа, причем не как от солнечного ожога, а до мяса. Не передаваемые ощущения - ходить без кожи на передней части тела. Хз как я от сепсиса не умер, я эти раны вообще ничем не обрабатывал
На сколько сильно брошу, так быстро и полетит. Думаю не зависит.
На самом деле зависит. Настолько, насколько близка скорость движения земли, солнечной системы, галактики к скорости света, то есть крайне незначительно.
Ну это ж химия школьная вроде. При нагревании мы передаем энергию телу, атомы начинают колебаться, некоторые электроны переходят на более высокий энергетический уровень. И когда они падают назад, на свой предыдущи уровень, то излучается квант энергии в виде света. По такой принципу и светодиоды работают и лазеры. И причем квант излучается не рандомный, а с частотой зависящий от разниц энергии уровней с какого на какой он прыгнул. Но так как уровней этих дохуя до электроны могут на разную высоту поднятся и с разной всоты упать. Но высота эта дискретная как этажи. И когда это происходит в массе метала, то все кватны смешиваються и мы видим плавно меняющееся свечение. Собственно, из-за этого эфекта можно по цвету свечения узнать примерную температуру.
>Из чего состоит пространство между атомами?
Из песчинок на пляже омаха
>Но стоять на месте на одном коньке не упав при этом он вряд ли сможет.
Ммммм, это самое базовое упражнение на равновесие, что на роликах что на коньках.
мимо угорал по этому делу
Интересно тот анон на одной ноге может стоять?
Сможет
Гугли вырожденный электронный газ и Кулоновский барьер, не сжался потому что электроны отталкиваются пиздец как. По сути ты не проваливаешься сквозь пол лежа на отталкивании электронов. Протоны и нетйтроны - слабое взаимодействие, цветное взаимодействие или как его. Но это уже вилами по воде
Темная материя
У тебя какая-то старомодная формулировка. Может ли Бог создать Вселенную у которой нет создателя?
Тогда, получается он не всемогущий, раз не может поднять этот камень?
Всемогущий
А как из флуктуации вакуума родилось пространство?
Да тут любой парадокс подойдет.
Убедил.
Из чего она состоит? Из тёмных атомов, лул? Тогда вопрос тот же.
Не зависит. Эффекты проявляются только для внешнего наблюдателя, а для внутреннего бросок мяча даже на скорости 99.9% от скорости света ничем не будет внешне отличаться, он точно так же пролетит пару десятков метров и начнет прыгать
Тогда получается что б..г не всемогущ и не нужен
Да он над тобой прикалывается. Темная материя может хоть медленными нейтрино оказаться, хоть легкими черными дырами, хоть нёх какой-то
>>253720290
Ты чувствуешь тепло в виде электромагнитного излучения. При повышении температуры энергия излучения, т.е. его частота повышается. И постепенно переходит в видимый спектр. Что ты и видишь как свечение.
>>253724844
Он и есть вареные.
Человек горит снаружи, для того чтобы он сгорел совсем-совсем надо пиздец как много топлива и времени.
Поэтому это такая хуевая смерть, органы и мышцы подвергаются термической обработке извне, при этом количество жидкости в теле не дает им загореться. Получается супЪ.
Да, пахнет как похлебка из ливера, если ты хоть раз варил легкие или почки, то запах примерно такой
Темная материя это костыль, описывающий непосчитанную часть массы вселенной. Есть предположение что это какие-либо частицы, которые невозможно засечь на данный момент, так как они нихуя не излучают
Ну кстати с примером с рокетой я кажется кое-что понял, я именно так как ты написал и представлял этот пример со стороны. В таком случае вектор скорости струи и ракеты в один момент станут одинаковыми. Поэтому мне показалось что дальнейшее ускорение не произойдет. Или я опять где-то ошибаюсь?
Как они генерят кванты света?
Значение слова денатурация знаешь?
Отбивная и вареное мясо это и есть денатурированый белок, который твоя соевая тушка сможет переварить.
Можешь мне не совать эту таблицу я ее и так знаю.
Сказали же тебе, до глей человек сгорает минут за 15 в крематории, где идет газ и кислород под давлением, либо на пиздатом костре в течении минут 40. Даже после пожаров в зданиях трупы поркываются коркой, под которой вполне себе визаульно сохранное мясо и органы.
Да ёпт, ракета швыряет молекулы из сопла так же, как ты бросаешь мяч. То, что ты при этом вместе с Землёй летишь через космос на охуевшей скорости, никак не влияет на скорость мяча относительно Земли.
Ускорение будет происходить, просто когда они станут одинаковыми, для внешнего неподвижного наблюдателя (например зависший в скафандре человек) ракета пару секунд будет почти "выкладывать" газ, который будет относительно космонавта почти неподвижен, а дальше "выложенный" газ будет двигаться в ту же сторону, что и ракета, но на эти самые 3 км/с медленнее, раз скорость струи такая. Двигатели с большей скоростью струи эффективнее не потому, что раздвигают какой-то барьер, а потому, что импульс, получаемый космическим аппаратом на единицу масы топлива, пропорционально больше
Все равно не понятно.
И именно поэтому заметать следы криминала подарами, это самое глупое решение.
Все остается как в учебниках, включая место старта пожара и кучи других деталей которые следаки с радостным визгом пришьют к делу
И хули оно возмущается?
И это нормально, прими как данность
Спасибо за доступное объяснение.
>При нагревании мы передаем энергию телу, атомы начинают колебаться, некоторые электроны переходят на более высокий энергетический уровень. И когда они падают назад, на свой предыдущи уровень, то излучается квант энергии в виде света. По такой принципу и светодиоды работают и лазеры.
Откуда у падающего электрона берется квант света? Где он там хранился?
А хули натянутая ткань возмущается если по ней пиздануть?
Чего тебе не понятно? Температура мера средней кинетической энергии атомов и молекул, они носятся с ебическими скоростями, но из-за высокой плотности они постоянно сталкиваются, при этом одни атомы передают кинетическую энергию другим, но она может перейти как в кинетическую энергию всего атома в целом, так и в энергию отдельного электрона, которой перейдет на более высокий энергетический уровень. Но это нестабильно состояние, он оттуда опять перейдет в основной уровень, выделив полученную ранее энергию в виде фотона. На этом основан один из трех способов теплопереноса - излучение
А ты бы не возмущался если бы тебя пиздили?
Он не хранится, он образуется. Почти любую форму материи и энергии можно преобразовать почти в любую форму материи и энергии. В этом случае потенциальная энергия электрона преобразуется в свет. Это как ты натрешь шарик о волосы и щелкнешь кого-то минимолнией, уменьшение разницы зарядов перешло в энергию молнии (свет, звук, повреждение нейронов человека, которого ты пизданул)
Квант энергии у него берется от нагревания, а при падении электрона назад, он эту энергию излучает в виде волны. Эсли эта волна попадает в видимый спектр, то мы видем свет. Можно грубо себе представить как ты берешь длинный кнут и резко дергаешь рукой, передаешь энергию. И по кнуту бежит волна.
Кто же так натянул и потом пизданул по пространству чтобы его возмутить?
>Почти любую форму материи и энергии можно преобразовать почти в любую форму материи и энергии.
Ох зря ты это сказал.
Ждем тредов про преобразование материи дома в сычевальнях.
Только же отошли от гомункулусов и вычисления протеинов
ХЗ, но вибрирует миллиарды лет и до сих пор аж так, что на микроуровне возникли люди и задаются этим вопросом, а на макроуровне галактики крутятся
Потом счета за энергию платить будут. "Почти" кстати потому, что есть ограничения в виде сохранения заряда и ему подобные, короче все должно быть сбалансировано
Дополню анона
Квант это и есть энергия, пропорциональна частоте
Энергетические уровни могут быть только дискретными
При горении материи выделяется тепловая энергия.
Покажи те мне как наоборот из тепловой энергии образуется материя.
>>253726189
>>253726045
Почему нагретый шар может излучить световую энергию, а когда я например быстро буду двигать шар то ничего не будет излучатся, почему так? Ведь и там и там движутся атомы.
Мы сейчас о двачера говорим, которые свою сперму в яичных белках квасили и мсяной квас форсили. Половина и слов таких не знает, что ты написал.
А как ты из мамки вылез?
Тут дело в увеличении энтропии, это да
Солнце светит на дерево, лист дерева поглощает хлорофиллом свет, преобразовывая его в материю.
Лол, но при горении энергия образуется из материи в крайне малом количестве, по E=mc² можешь сам посчитать. Лучше бы ядерные реакции привел как пример, там хоть разница в доли процента по массе конечного и начального продукта. Эксперименты по созданию материи гамма-излучением и сверхсильными магнитными полями проводились, я к сожалению не найду с телефона на двух палочках связи, у меня даже капча не всегда появляется
Излучение идет все время, при комнатной температуре в инфракрасном диапазоне
Потому что ты его нагреваешь катанием. Вот нагреешь до ~600 °С, начнет светиться понемногу. Правда он куда раньше стабилизируется невидимым для тебя инфракрасным излучением и отдаванием тепла твоей руке и столу
>когда я например быстро буду двигать шар то ничего не будет излучатся, почему так? Ведь и там и там движутся атомы
Бля, какого хуя тут делают ёбаные детсадовцы? Пошёл нахуй отсюда, дебил, борда 18+
Двачую этого, ничем не хуже горения, химическое соединение с высокой потенциальной энергией (глюкоза) + кислород чуууть тяжелее, чем продукты его сгорания
Надо дрочить катать быстрее, чтобы скорость нагрева была выше скорости охлаждения в окружающую среду
какая-то хуита гуглится
Задача:
дано: анон, хуй анона, рука анона.
Найти: скорость дрочки, если время ограниченно 600с ,необходимой для полной денатурации белков хуя анона
Дополнительный вопрос: то же для хрустящей корочки
Но раньше делали лампочки что не перегорели, даже на Ютубе есть видос про лампачку в пожарной части которая горит до сих пор с 70х годов
"материя из света" попробуй
Потому что ты не атомы двигаешь, а все вместе. Атомы и так движутнся на самом деле. Коллеблятся на любой температуре выше абсолютного нуля. Но тут суть не в атомах даже, а в электронах которые в атомах есть. Они летают по своим орбитам и все стабильно. Но что такое нагревание?температура? это и есть передача движения. Ну как в бильярде. Ты быстрым шаром попадаешь подругим иони начинают разлетаться. Так и тут, ты быстрыми частицами начинаешь ебать кусок метала. В нем начинают охуевать атомы. От такой тряски электоны начинают вылетать за орбиты и попадают на более высокие орбиты. Ну как тачке может на повороте вынети с дороги если она слишком быстро едет. Аналогии с потолка взяты, ясен хуй, но квтантовую физику и рамках поста один хер не расскажешь корректно.
>Фотосинтез — процесс, при котором в клетках, содержащих хлорофилл, под действием энергии света образуются органические вещества из неорганических.
Поподробнее что там образуется из нихуя?
Из нихуя ничего не образуется.
Ну мы так до большого взрыва дойдем, ты в курсе, что состоит из материи, образованной при взрывах сверхновых
Состоишь
Быстрофикс
Да до хуя где. Или типа вулканов или огня не существует?
Так они не из света образуются, а из неорганики становятся органикой под действием света, в качестве катализатора.
Не увидел там возникновения материи с прибавлением массы.
А масса прибавляется. "Дефект массы" в химии тоже верен. В твоем примере с горением, к слову, тоже атомы не исчезают, но энергия образуется из массы. Потеря/прибавка массы в обоих случаях будет m = E/c²
Поридж не знает, что такое влажность воздуха
Чтобы получить хотя бы ссаную пару электрон-позитрон нужна энергия фотонов в 511 кЭв. Простым нагреванием предметов такую энергию не получить, даже самые горячие звезды излучают всего-лишь в ультрафиолете
ясно.
Сколько протянешь?
У молодых белых карликов и нейтронных звезд температуры вполне достаточно на рождение пар.
Так же релятивистская плазма образуется в ударных волнах от планетарных туманностях, либо от какой-нибудь очень тяжелой йобы.
В теории да не нужно. Человечество вряд ли ьудет виневесомости обитать дольше чем нужно для межпланетного перелета. К нетипичным выховам для человека понадобится присопосабливаться через изменения человеческого тела ю.
>понадобится присопосабливаться через изменения человеческого тела
Это не проблема
Это совсем другие процессы, взять хотя бы синхротронное излучение или обратной комптон-эффект. А струи плазмы светят максимум в рентгене. Все же гамма обычно это ядерные реакции
>герой с доты
Какая ещё дока, мухтар ты ёбаный? Ты героев видел вообще? Авган, чечня, все в медалях! Герой у него блять, чучело хуево.
>синхротронное
-Прием?
Струи плазмы очень даже хорошо светят в гамме.
Энергия фотонов от солнечных вспышек доходит выше нескольких десятков МэВ.
Хотя, да. Это все не тепловые процессы, но впрочем он эти процессы запускаются тепловыми процессами.
При резком сбросе на пониженную на высоких оборотах на сорости есть вероятность крутануть мотор выше отсечки, получить подвисание клапанов и их встречу с поршнем
О, а ты шаришь похоже, расскажи почему иногда происходят выстрелы из выхлопной
Топлива много или зажигание так настроено. Или на спортивных машинах ещё система антилаг бывает, позволяет турбину докручивать, чтобы не сдулась и чтобы турбояму не поймать. Но опять же, мотор можно развалить.
Световая скорость невозможно хотя бы по той причине, что каждая песчинка и соринка, пылинка блять, устроит судну хиросиму епта.
Проще говоря, если например машина въедет в ребенка на скорости 10 км/ч, ему особо ничего не будет, он максимум упадет, и получит ссадины. Если на 60км/ч, то скорее всего машина сильно повредится, ребенок отлетит нахуй в соседнее здание, а машина забуксует и пизданется нахуй
От столкновений с атомами поможет тяжелый щит из плотного материала, а вот от пылинки, да, кровь, кишки, распидорасило. Но пылинок на траектории скорее всего и не будет. Вероятность столкновения крайне мала
2)Почему никто до сих пор не изобрел фастфуд для похудения?
Разве с современным развитием химии это не возможно? Типо приходишь, ешь бургер с картошкой запиваешь колой, всё вкусно и сытно, получаешь 1000 каллорий,а потом твой организм тратит 3000 коллорий на то чтобы переварить. ну и типо питаешься так пару недель и у тебя -10 кг веса.
3)Почему человечество до сих пор не организует супергосударство планитарное, разделив нынешние страны как штаты в сша, что вроде все вместе, но у всех свои законы. Общий язык и колонизация космоса и создание межгалактической империи. Решение принимаются составом представителей разных штатов, как ООН, только там не черти какие-то а президенты.
Типо рожаешь ребенка и по твоему желанию в него могут засунуть твоё сознание, и ты как бы получаешь вторую жизнь, и так можешь жить бесконечно, не совершая старых ошибок?
А если устал и захотел умереть, то если ты старый, то умираешь, а если молодой, то в твоё тело какого-нибудь старика засовывают, который хочет дальше жить.
Суки сидят на деревьях, дрочат, кидаются говном, и ссут.
Нет чтобы взять палку и что-нибудь прикольно есделать, нет блять, хочу сидеть и дрочить. ненавижу их.
и если им сейчас лениво что-нибудь делать, почему они 2 тысячи лет назад тогда чем-то занимались и становились людьми?
И почему их назвали греки, а какие-нибудь азиаты это спокойно приняли и не стали выпендриваться?
Как планеты назывались до греков?
Кто придумал называть нашу планету землёй?
Так же Читая википедию, узнал что про существование атомов знали еще в древней греции. Как они вообще доказали что они существуют? Или хотябы додумались до гипотезы.
>и открыли истинного бога
Это которого?
Иегова
1. Свет скорее волна, а не частица, но это уже про волновую функцию, её редукцию и проч. У Эйнштейна масса то же самое что энергия. У фотона есть энергия, но она не превращается в массу.
А ты уверен, что он истиный?
>2)Почему никто до сих пор не изобрел фастфуд для похудения?
Давно изобрели. Жрёшь обычный фастфуд и худеешь.
Если тред ещё не закрыли или не ответили. Не хочу все читать. Металлы светятся, так как повышая темпиратуру. Ты увеличиваешь кинетическую энергию частиц из которого он состоит. Прям жеско это видно Когда он переходит в жидкое состояние. Ломаеться решетка. Так вот. Когда частицы увеличивают энергию они вылетают из связей и начинают по металлу туда сюда летать. И свет образуется в результате 2х вещей, что пазитрон и электрон аннигилируют и что электроны уходят на более стабильные орбитали. В случае с нагревом металла, свободные быстрые частицы сталкиваются, выбивают друг друга, что и приводит с смешению электронов и образованию света.
Бля ну чё за вопросы нахуй? Потому что https://www.youtube.com/watch?v=AwO7FpJZAfg
>У Эйнштейна масса то же самое что энергия. У фотона есть энергия, но она не превращается в массу.
Здесь есть одна неточность. Нет никакой границы между энергией и материей. Энергия есть материя, а материя есть энергия.
Если свет это энергия (т.е. материя), то она должна иметь массу.
Эксперимент. Берем коробку с кучей фотонов внутри, которые бесконечно отражаются от стенок коробки. При попытке сдвинуть коробку мы почувствуем сопротивление, которое ощущается как масса.
Значит ли это, что безмассовость света - всего лишь костыль, что бы математически все сошлось?
Дебил. Во-первых, в честь римских, а не греческих. Во-вторых, до этого были греческие и вавилонские названия, впервые именно вавилоняне их поназывали. Не переименовали потому что нахуй надо. Так же и дни недели не переименовали в германских и романских языках.
>Так же Читая википедию, узнал что про существование атомов знали еще в древней греции. Как они вообще доказали что они существуют? Или хотябы додумались до гипотезы.
Они не знали, просто нафантазировали. Не доказали ничего естественно. А гипотеза древнегреческая имеет мало общего с современными атомами. Древние философы просто размышляли, можно ли делить материю на бесконечно мелкие куски или будет какой-то наименьший кусочек, который поделить уже нельзя. Его и назвали атомом, что в переводе означает неделимый. Как ты понимаешь, то, что мы теперь называем атомами, вполне делимо.
Вроде как есть христианская версия названия созвездий, планет и прочей хуйни. Но ее не юзают потому что все привыкли к такой какую имеем.
Ну да, я в детстве читал, и что Иегова это батя Иисуса. Т.е. он, как минимум, мощнее должен быть, чем бог 2 уровня.
Добавлю: ещё не переименовали из-за астрологов, у которых всётам уже расписано было, целая система. Ну а христианство во все века спокойно сочеталось с прочими верованиями и мистицизмом, христиане что, не язычники по-твоему?
>мы почувствуем сопротивление
Не почувствуем. У света действительно есть давление, но это нне масса. С точки зрения волновой теории света электромагнитная волна представляет собой изменяющиеся и взаимосвязанные во времени и пространстве колебания электрического и магнитного полей. При падении волны на отражающую поверхность электрическое поле возбуждает токи в приповерхностном слое, на которые действует магнитная составляющая волны. Таким образом, световое давление есть результат сложения многих сил Лоренца, действующих на частицы тела.
>Как ты понимаешь, то, что мы теперь называем атомами, вполне делимо.
Схуяли, я слышал что если атом поделить, то из него черная дыра вылезет и всю нашу землю засосёт.
Посколько существование чёрных дыр не доказано, и это всего лишь гипотеза, то значит и атом никто не делил.
Избыточная энергия высвобождается в чиде фотонов.
>>253736158
Потому что эволюция блядь. Если отбор не выбраковывает какие-то признаки, то они будут сохраняться сколько угодно. Про обезьян, это как спрашивать, почему волки не превращаются в лисиц. Это разные ветви эволюции. В принципе, волк может эволюционировать в что-то типа лисицы, если среда и отбор вынудят.
А кому поклонялись до Иеговы?
Нахуй иди, тралёнок.
Ну элита это и так делает, все российские цари начиная с это один и тот же человек, который потом создал советский союз, а потом и нашу нынешнюю страну.
В других тюстранах такая же ситуация.
А бичам с двача не зачем иметь вечную жизнь.
Наверное, у тебя есть теория, которая лучше объясняет разные явления, связанные с массой, скоростью, волнами, искривлением пространства и т.д.?
Очевидно другому богу, который не выдержал конкуренции и оказался слабее Иеговы.
Почему тогда говорят что человек произошел от обезьяны, если ты говоришь что это разные ветки?
Я может от собаки произошел и что дальше?
Интересно. Спасибо.
Открою тебе секрет, но любое тепло - это свечение. Только не заметное глазу.
Все очень просто. Всерод, стоящий в основании всего, в обычном состоянии имеет благородный зеленый цвет, от чего Изумруд еще называют Душа Русича. А вот при нахождении поблизости Жидомасонского заговора всерод начинает очерняться, и это парубное влияние вызывает превращение всерода в жидород, а жидород имеет и желтый и красный, а иногда и черный или коричневый цвета. А вот когда всероду удается победить жидоров, то всерод становится чистого белого цвета.
>получаешь 1000 каллорий,а потом твой организм тратит 3000 коллорий на то чтобы переварить
ну сожри что-нибудь такое, чтобы потом ты с очка 10 часов не вылез - вот тебе и похудение
Жопы либерах после выступления Папы например.
1) хлопала бы при ходьбе.
2) жирничи более выгодны государству, так как они потратят больше денег врачам и проживут меньше и не надо было пенсию платить. Вся здоровая пища и здоровый образ жизни стоит нереальных денег, зато макдак маспо и прочее дерьмо почти бесплатно
3) потому что все жадные ублюдки которые думают только о себе и как бы наворовать побольше. Если бы лидеры были бы нормальными людьми, то уже бы 1000 лет как колонизировали бы всю нашу солнечную систему.
>ТУПЫХ ВОПРОСОВ ТРЕД.
В чём прикол Jupyter Notebook и почему многие рекомендуют использовать его?
Почему он запускается из только из браузера? У этого инструмента нет собственного приложения с интерфейсом?
В какую сторону гуглить ответы на эти вопросы и подобные по инструментарию?
совсем тупенький
>Почему тогда говорят что человек произошел от обезьяны, если ты говоришь что это разные ветки?
Потому что это простая формулировка, чтобы людям понятно было. Нас вот училка биологии как раз от этой фразы отучала, а ты в школе видимо хуи пинал. Ну и к тому же, последний ощий предок человека и современных обезьян был вполне на вид как обезьяна.
Ты уверен, что оказался слабее? Вот в ентре Нью-Йорка, на Уолл-стрит, в сердце мировой эконимики стоит Молох, он же Золотой телец, которому ещё моавитяне и аммонитяне, а так же в Карфагене приносили в жертву первенцев.
Есть еще примеры энергий, которые не имеет массы? В голове не укладывается как в одном случае энергия, из которой состоит материя, имеет массу, а таже самая энергия в чистом виде не имеет массу. Это же по сути одно и тоже.
Бля, всегда так забавно ебанутых конспиролухов читать.
>2)Почему никто до сих пор не изобрел фастфуд для похудения?
Был же хуй который похудел на 110 кг питаясь бутербродами сз сабвея.
Уверен. Потому что Молох земной бог, а Иегова управляет целой вселенной. Ясен хуй он сильнее должен быть.
Ну тут вопрос, что понимать под энергией. Но так или этак, массу не имеют глюоны, переносчики сильного взаимодействия, которые ответственны за то, что кварки не существуют в свободном состоянии, только связанном.
Гравитоны (если они есть) - масса либо крайне мала, либо это вовсе безмассовая частица. Да, да, за массу отвечает безмассовая частица, такая хуйня.
>Иегова управляет целой вселенной
Это тебе с Прокимы центавря местные прямо в мозг телеграфировали?
Есть два ящика. Один зеркальный, другой прозрачный. Любым способом закачиваем внутрь их свет. Зеркальный ящик заимеет дополнительную массу, прозрачный нет. Тут все дело в рассматриваемой системе и как из нее втекает-вытекает энергия-импульс. Масса системы тут является сколько энергии остается в замкнутом гиперобъеме, ограничивающий эту систему.
И энергия не это сущностная вещь, из нее ничто не может состоять. Энергия это величина движения чего-либо, без акцента на это чего-либо. Поскольку любое движение происходит в пространстве-времени, то и энергия должна учитывать движение по временной оси помимо пространственной. Масса это "избыток" движения во времени с учетом движения в пространстве тела или системы.
Вобщем, получается, масса не обязательный параметр во вселенной. Хотелось бы знать, как эта масса вообще работает. И может ли обьект больших размеров частица размером с куриное яйцо не иметь массы.
Кстати, зачем нужны гравитоны, если все гравитационные явления отлично описываются теорией относительности? Почему в квантовой механике не ввести понятие "кривизна пространства"?
Докажи обратное.
2 чая
Бро, у тебя шиза походу