>>253874931 (OP) Это наше ВОСПРИЯТИЕ, под травой время очень сильно может изменятся, двигаться рывками, можешь тупить а можешь наоборот становится очень резким
>>253876521 >А что такое длительность процессов и промежутков? А что такое длина? Что такое температура? Что такое светимость? Что такое давление? А что такое угол?
Ты решил тупого включить?.
Я тебе русским по белому говорю, что физическая величина, измеряемая секундами в системе СИ.
Пориджи совсем отупели, уже палец от жопы отличить не в состоянии.
>>253876053 Я всегда было и всегда есть, я никогда не умирает и не меняется, я это и есть сама жизнь, но я это не то что ты можешь считать собой или не считать, короче внутреннее я это всеобщее сознание и сама жизнь и оно безсмертно а внешняя оболочка это просто временная шелуха на нем.
Ну вот я пернул, а через 15 секунд почесал жопу. Два события, а между ними время. Так буквально трактуется время.
Понятия "физическое событие", " физическое тело", "материя" "физический процесс", " 3 закона Ньютона" фундаментальны и проходятся в 2-3 классе естествознания в школе в возрасте 8-10 лет.
Ты продолжаешь косить под Незнайку и валять Ваньку.
>>253877549 Да блядь а давление это физическая величина измерения давления в паскалях. А длина это физическая величина длины в метрах. А светимость это физическая величина светимости в люменах А радиация это физическая величина измерения радиации в рентгенах.
Время это физическая величина измерения времени в секундах.
>>253877822 я не могу тебе ответить на этот вопрос потому что вербальное общение не объективна и ущербна. Витгенштейн был прав. Ну и ни в философии, ни даже в точных науках до конца не существует единой концепции и понятия о времени.
>>253877817 >запрос Это называется вопрос, а не запрос.
А время, по-твоему, это то, что измеряет время.
А знаешь почему ты начал дергаться и рваться? Хотя я задавал простые вопросы. Потому что ты сам понял что обосрался уже на вопросе про длительность, на который ты так не хотел отвечать.
>>253874931 (OP) Выдумка высших приматов, связанная с необходимостью выстраивать последовательности параллельных событий. Обычные млекопитающие такой хуйнёй не парятся - у них следствие просто идёт за событием, интервалы, соотношения, вот это всё им не нужны. А у крокодилов вообще времени нет. Всё существует в одном времени - прошлое, настоящее. Есть ли время на самом деле? ХЗ.
>>253877741 Попался. Т.е. ты на ровном глазу утверждаешь, что существует физическое, вполне реальное прошлое, и не менее реальное будущее. Поскольку с точки зрения современной физики то, что не имеет энергии - не существует, то озвучь, хотя бы приблизительно, какой энергией обладает прошлое, и какой - будущее и как эту энергию извлечь нахаляву?
>>253878518 А как иначе? Приложил линейку - получил длину. Приложил транспортии - получил угол. Счетчик Гейгера приложил - получил радиацию. На часы лукнул - получил время. Времени не существует, есть только человеческий концепт по его измерению.
>>253878632 > А как иначе? > Приложил линейку - получил длину. > Приложил транспортии - получил угол. > Счетчик Гейгера приложил - получил радиацию. > На часы лукнул - получил время. > Времени не существует, есть только человеческий концепт по его измерению.