Всем нравится. Охуенный чувак, жаль только что только на фильмы свои обзоры делает, вот бы он сделал обзор на Злую Таню...
Скетчи кринжовые, обозревает всякую хуйню, про которую и так всем очевидно, что это говно. Ещё и за совок топит.
Но самое худшее - это армия его хомячков, которые налетают на любого человека, который посмел сказать плохое про их протыка. Они буйные и ебанутые
Окончательно поехал крышей на теме совка и начал доебываться до несуществующих недостатков в каждом фильме. Раньше был хорош.
А зачем делать обзор на исекай аниме?
Душный хуй, буквоед, цепляется к мелочам, интерпретирует все как ебаный школьник, совкодрочер, кринжовые скетчи, не меене кринжовая фанбаза с тупичка или пекобу))0
пацаны он че на жеку гонит?? минусуем ево!!
Я про полнометражку.
Ненавижу мозаику, блядь. ,В каждой японской порнухе вставляют, заебали пидорасы.
1. Тем, что он лютейший совкодрочер(при том, что не жил там).
2. Тем, что он оценивает любое кино по одним и тем же критериям, которые сам себе установил, а толпы тупых хомяков его поддерживают, не имея своего мнения(нет, я не любитель всякого руснявого говна типа "Горько" и бугурта у меня его обзоры не вызывают).
3. Тем, что он скатился из развлекательного контента со смешными обзорами говнофильмов в длинную, нескончаемую линию самоповторов с примесью политоты. Поседнее время его контент это просто максимально унылое говно. Но быдло хавает как говорится.
>руснявого
Мнение хохла не спрашивали.
Душное и несмешное говно, но который имеет большую фанбазу из неадекватных хомяков.
Охуенный чел. Самое смешное, что когда он защищает совок, его совкодрочером называют. Но когда он РИ защищал все вскукареки про совкодрочерство куда-то испарились
Плинкетт для политачеров
Ну это же известный факт: Защитил РИ и сразу автоматически перестал быть совкодрочером.
Тупой, двух слов связать не может, когда не зачитывает сценарий а сидит на интервью. Очень низкокачественный юмор, хуевые скетчи. Бездарь. Представить себе потребителей его контента я даже не могу, наверное, те же люди ходят на русских стендап-комиков посмотреть в живую.
Топит за совок, не разбираясь толком в материале. Крайне аморально и кринжово пытается высмеивать справедливую антисоветскую критику. По степени идиотии, оторванной от реальности в плане совкодрочерства и сталинизма сильно переплюнул Пучкова.
Компетенция в плане критики фильмов соответствующая. Занудные многочасовые пересказы фильмов с обсасыванием деталей и смакованием того, как всё плохо и неправильно с таким апломбом, будто сам является всемирно признанным режиссёром. Досматривать до конца такой трэш тяжело даже его фанатам, судя по отзывам.
Фанат Женечки, спок. Я не хохол, я русич
Хуй какой то
Наскучил формат, неинтересно.
>Но самое худшее - это армия его хомячков, которые налетают на любого человека, который посмел сказать плохое про их протыка. Они буйные и ебанутые
Два чаю
Хохлинка, иди нахуй с треда. Необъективно
Это Кашпировский
Свинья, мимкрирующая под человека, спок.
сам ты протык, гниль ёбаная. Проткнул твою жирную мамашу и обоссал
утраиваю
Похоже на то, вон зацензурен весь
Совкопитек
Хорошо, я спок. С чего ты так порвался то?
А зачем делать обзор на исекай аниме?(2)
Совкодрочер и имперец. Но этого ни из одного русского не вытащить железными клещами.
По полочкам все свои претензии раскладывает, опираясь на факты.забавные скетчи. Не штампует выпуски, постоянна людержа планку качества. Не любит его только подпивасный гречневый скот,да престарелые бумерки, которые родились в период развала совка, но лучше всех знают как там было плохо.
У него шутки не смешные. Раньше казались смешными, а теперь какие то детские совсем.
> Не штампует выпуски, постоянна людержа планку качества. Не любит его только подпивасный гречневый скот,да престарелые бумерки, которые родились в период развала совка, но лучше всех знают как там было плохо.
То ли дело бэдканина, которая в совке не жила не секунды, но лучше всех знает, как там было хорошо
Хрюкни.
> Страшное говно
За совок топит?
Вот это поворот!
Я думал что он какой-то поридж.
1. Опровергнуть ложь про ссср = быть совкодрочером? ну да получается...
2. У Жени слишком большая аудитория, чтобы там не было тупых хомяков, они есть у всякого известного человека, к тому же, блять, а как оценивать кино? любой критерий кто-то придумал, и что, не использовать его теперь? че за хуйню ты несешь бля
3. Для тебя (быдла) он скатился, для меня контент стал интереснее, ты просто ограниченный говноед
QED, великий русич
> Он
Ты наивно полагаешь что он один кукарекает?
Да там наверняка сценаристы. Хуисты... Операторы-хуяторы. И тд...
Это коммерческий проект, как тот же моргенчлен. Такие деньги просто так не идут в карман одного человека. Так же как и на onlyfans. Думаешь какая-то соска сама себя фотографирует и стригёт лям баксов? Ага... Там шобла из фотографов, менеджеров и продюссеров и тд
Окончательно ёбнулся на совкодрочерстве, а обзоры стали длинным и скучным говном.
>Совкодрочер и имперец. Но этого ни из одного русского не вытащить железными клещами.
Вот вам и разница между свободным человеком и дешевой шлюхой, которую все имеют. У русских-то есть выбор кем быть : монархистом ли имперцем шовинистом, совком, демократом западником. А для Тараса один путь уготован - леволиберальный куколдизм. Я просто охуеваю каких безвольных скотов вырастили. Впрочем, почва благодатная. Нация шлюх и предателей.
Он явно мозговой центр всего происходящего. Сценарии думаю сам пишет, хотя бы с внешней редактурой они были бы гораздо более адекватные. Должен же быть в команде хоть один человек с культурным багажом больше хлебушка. Сколько бы людей там не участвовало, рулит всем он, и его мысли просто не интересны.
>Опровергнуть ложь про ссср = быть совкодрочером? ну да получается...
Нет, быть совкодрочером = быть совкодрочером. Он коммиблядь.
Мы не узнаем кто там и чем рулит.
Но на таких ультрамедийных и ультраизвестных контентах вряд ли рулит тот кто лицо контента. Ему говорят как хавальник открывать так он его и открывает.
1. Совок
2. Кринжовые шутки
3. Ну реально кринжовые шутки
Хрюкни.
Скетчи кринжовые. Иногда засирает плюс минус неплохие фильма.
Горько например
>Чем вам не нравится пикрил?
ну даже хуй знает... наверное тем, что когда видит говно, то показывает на него пальцем и орёт на весь двор "РЯЯЯ СМАТРИТИ ВСЕ, ЭТО ЖЕ ГОВНО!!!", потом сбегаются все соседи, делают ему комплименты какой он хороший мальчик и качают головой, приговаривая "эх, как же это говно воняет", после чего дают ему деньги на пирожок и шоколадку. А потом соседи возвращаются домой, заходят на двач и создают этот тред. Конец
- коммунист-совкодрочер (программные произведения не читал, лол)
- двуличный хуесос
- передёргивает и подтасовывает факты
- не разбирается в кино
- непроходимо тупой (если в фильме есть условно персонаж-алкоголик, который есть для высмеивания алкоголизма, конина будет верещать СМОТРИТЕ КОГО ВАМ ПОКАЗЫВАЮТ ЧТО ЭТО ТАКОЕ ДА ЭТО ЖЕ ПЕРСОНАЖ-АЛКАШ, ВСЁ С РЕЖИССЁРОМ ПОНЯТНО, ОН ЭТО ПООЩРЯЕТ И ПРОПАГАНДИРУЕТ)
- логика уровня "персонаж тупой/плохой = фильм тупой/плохой"
- логика "ну раз герой сказал Х, то режиссёр это одобряет и разделяет"
- постоянно говорит что он не критик, он не эксперт, он просто васян с мнением, однако, с такой аудиторией на нём лежит соответствующая ответственность
Окончательно поехал на своей коммишизе
Два чая.
Просто надоели обзоры по полтора часа на неинтересную хуйню.
>- коммунист-совкодрочер
Дальше мог бы список и не продолжать. Более чем достаточно.
Очередная подзалупа сталин-3000 для самых маленьких.
Сразу нахуй.
Изначально просто рожа не нравилась, потом узнал что он ещё и коммиглист, фу, блядь.
Закомлексованный недоносок-буквоед, высасывающий из пальца прилирки к каждому кадру
> Чем вам не нравится пикрил?
У него щечло больно пиксельное
С еблом что? Японка посидела?
Всем нравится. Вообще красава.
слишком долгие выпуски. информации на 10 минут или 2, если текстом. одни и теже шаблонные гэги, постоянные даже мелочные доебы, к сюжетным дырам, что моветон.
Обозревает полную хуиту,просто полнейшую.
Соответственно и обзор хуевый получается,ну не получится хуиту осмотреть чтобы красиво было,обзор на хуиту может быть только хуитой.
Прическа у него какая-то ебанутая на парик похожа.
явление бэда тем и интересно, что его паства не смотрит фильмы. там было даже такое, что хрошометраж так называемых обзоров был больше, чем сам фильм со всеми титрами. а аудитория смотрела Женю, а потом довольная бежала везде гыгыкать про плохой фальм к тем, что умудрился посмотреть и имеет по этому поводу своих мыслей. но проблема аудитории не проблема бэда, лично мне зашло сначала, но вроде третий выпуск давался тяжело, просто этого не смотрел или мотал, если прям сильно рекламировали.
Ну посмотрел обзор бэда на каху. Потом посмотрел каху. Фильм говно, мог и не смотреть. Где был бэд не прав?
Его очень не любят сойбои анимешные. А, ну и либерасты
>я русич
уралоид-новиоп, спок
>Душное и несмешное говно
Ну да, аниме такое
А что тебе на ютубе нравится? вот просто интересно
> Чем вам не нравится пикрил?
Морализаторство. Это раз. Отвратительные скетчи. Это два. Лезет туда в чём абсолютно не разбирается. Это три. Совкодрочер. Это четыре. И самое главное — это его армия токсичных фанатов.
Пока пилил смешные обзорчики на всякую дрянь без всего этого, то был смотрибелен. А сейчас, нет, спасибо, нахуй не нужно. Ещё и обзоры пухнут по хронометражу больше самого обозреваемого фильма.
Что тебе нравится на ютубе?
> Что тебе нравится на ютубе?
Как блесны самодельные делать. А что?
На каналы подписан какие-нибудь? Кроме блесен самодельных идиот блять подпивасный
Неадекватные фанбои есть у любого крупного фандом.
А что плохого в морализаторстве?
Почему он зацензурен мозайкой?
Потому что там рядом с лицом гениталии японские. Их надо мозайкой делать
> На каналы подписан какие-нибудь? Кроме блесен самодельных
Как пиво варить, как мясо коптить, опять же, как блесны делать. Я уже говорил, что-нибудь про блесны, кстати? Что тебя именно интересует?
Раздражают безумные фаны Евгена, это да, обзоры по полтора часа тоже дело такое
Что он привлекает внимание, на какое говно уходят деньги-тут он безусловно молодец
А в чем он совкодрочер-то? Парень говорит, что ВНЕЗАПНО за самодурство на войне могут привлечь, будь ты хоть трижды герой
Что НКВД\СМЕРШ не расстреливали на завтрак, обед и ужин за анекдоты, а выполняли и другие функции
Что фрицы не шоколадки раздавать вообще-то в 41 году приехали
При этом он не несет откровенной и злобной хуйни, как клоун Гоблин
*откровенно злобной, фикс
>Чем вам не нравится пикрил?
Лично мне нравится.
А вот Минкультуры, которое дает на деньги бездарям на их клевтнические и тупейшие киноподелия не очень.
Как тот же фильм "Зоя", мол оказывается наши люди воевали "за булочку и трамвайчик".
Лол. Иди водку возле подъезда пей, подпивас с вялым членом
После обзора на Викинг сломался, стал нудным, обозревает только коммерческую попсу, доёбывается на пустом месте
Раньше было лудше, всякий совковый и матриросяновский трэшак доставлял
>рррряяяяя сафкадрочер
найс лахта отрабатывает
и это при том, что Бэдконине дохуя чего можно предъявить о качестве его творчества и, в целом, его подходу.
я охуевал с его обзора Лефиафана.
>ррряяя главгерой был конченым алкашом, конченым алкашом и остался - ТАК НИЗЗЗЯЯЯЯЯ! АРКА ПИРСАНАЖА!!!!11
а такой херни у него навалом
Там (помимо того что фильм откровенная хуйня) в принципе то понятно, что имелось в виду, но акцентируют внимание на трамвайчике а не на общей всратости кина
Типа-"С чего начинается Родина, с картинки в твоем букваре", И травинка и лесок, в поле каждый колосок там
Родина-это ж не абстрактное нечто с плаката, это твои родные и друзья, универ, танцплощадка, да даже тот же магазин с теплыми булочками
А вот напали вчерашние союзники, грабят и убивают, и очередь уже и до того что тебе близко считай дошла
Но вот этого авторы не смогли передать, хоть и старались
Лучше уж посмотреть "28 панфиловцев" или "Красный призрак", ну или что-то советское по теме
Просто государство стало выпускать фильмы содержанием как мартиросяновский трешак, но на серьезных щах и позиционировать их как ПРАВДУ и очередную перемогу, о которой надо трещать во всех СМИ
Ну сняли кино, охуеть теперь, расскажите по Первому в прайм-тайм
таганай делал
Но так было всегда, первый Анал как щас помню каждое утро рекламил патриотно-квасной релиз семейства Михалковых, в крайнем случае 1 фильм Балабанова в год
я просто не смотрю Эрнста и не в курсе что там шедеврального творит
Слишком много кривляний. Скетчи и смехуечки это хорошо, но не каждые две секунды блядь.
Лучше уж Балабанова, чем пафосную срань про то как диды воюют\пинают мяч\снова воюют но уже тыщу лет назад
А главный дид либо Петров либо Козловский
Совкодрочер, а так норм