Бога зовут Ахура-Мазда,
Священная книга - Авеста
Религия до сих пор жива,более сотни тысяч последователей по миру плюс есть даже в России (мск) но можно и самому в своём городе храм открыть и людей просвящать,
В основе учения Заратустры — свободный нравственный выбор человеком благих мыслей, благих слов и благих деяний.
Ах да,пророк религии - Заратустра,
Тот самый чел в честь которого свою книгу назвал Ницше, но он полностью выдумал все ее содержание и с реальным Заратустрой она никак не связана
Религии больше 3700 лет,она древнее даже славянского язычества что как бы намекает
Персидская империя - государство древности,которое исповедовало зороастризм,а оно анон,было немаленькое, и очень могущественное!
Вау!
Куда молиццо и как?
Приснился сон что отыскал храм сей, но в него не попал, лишь видел красивые врата его огромные, помешал подойди к вратам один парень что умер в реальной жизни из-за того что вокруг было много драгоценных камней, которые он себе забрать хотел, я же лишь хотел взять древнюю табличку с письменами, которую он взял и выкинул, но увидев что она мне лишь нужна, то начал орать на меня. И тут я проснулся.
Интересное совпадение с тредом.
Чел, как философия интересно же, как модель мышления без шизы в восприятии реальности через призму эту. Понимаешь разницу?
да, потому что все ваши религии смотрят на мир объективно, а философия Ницше рассчитана на абсолютно любого человека живущего сегодня, он оставил прекрасное дитя имя ему Заратустра...
>2к21
>вдаваться в религию
Нихуя ты дегенерат
ॐ नमः शिवाय!
>Религии больше 3700 лет,она древнее даже славянского язычества что как бы намекает
Чёт хуевый пример привел.
>ॐ नमः शिवाय!
Хохол, спок.
Адживика > другие шраманские религии > джайнизм > буддизм > индуизм
Коровьей мочой умылся уже?
Как вкатываться?
>Учение адживиков отличал от других индийских систем того времени крайний фатализм; любые человеческие усилия безрезультатны, так как миром правит неотвратимый рок — нияти
Опустил руки и болтаешься по миру. Еще бы Адвайту - Веданту в пример привел.
>джайнизм, буддизм
Антиведическая секта же. Не то, чтобы что - то плохое, конечно.
Дегрод-вниманиеблядь, твоя ссанина никому не нужна. Тебя не заебало пилить треды?
Молиццо на огонь,в храме созданном вокруг огня,который надо вечно поддерживать горящим,
Но можно и просто на свечу, и молиццо ахура мазде
Материализм > говно > моча из сапога Ницше >червь-пидор >все религии без исключения
>монотеистическая
Она дитеистическая, так как злой б-г Ариман равносилен доброму б-гу Ахура-Мазде и без помощи людей добрый б-г хуй победит злого.
Учи матчасть, чтобы не быть дэвской манькой))0
Аджика?
>Опустил руки и болтаешься по миру
Шохина почитай хотя бы, не надо в википедию лезть.
>Еще бы Адвайту - Веданту в пример привел
Это тут вообще при чем? Адвайта и двайта это разные толкования вед.
>Антиведическая секта же. Не то, чтобы что - то плохое, конечно
Конечно не плохое, исключительно хорошее, и как раз потому что антиведическое.
Быдло, не умеющее гуглить, спок.
>>254102602
>>254102406
>>254102280
Геи спорят кто самый гейский гей
Хуя религоблядка подорвало.
Иди помолись аджике, которую я ем.
> джайнизм > буддизм > индуизм
Пади над безжалостно убитыми микробами в кипяченной водичке поплачь, маня
>обсуждение религий
>материализм
Научпокерский порридж не палится
Живодёр-садист, спок.
Хуя религоблядок проецирует. У меня квалификация магистра истории, я уже лет 10 как устоявшийся материалист. Зная историю философии и религии, ты бы вертел идеалистическую чепуху, как и я, на хуе. Но ты тупорылый религоблядок, дальше гугла не заглядывающий.
>история
>наука
Кек. 200 раз переписывывшийси сборник сказок - наука?
>Но ты тупорылый религоблядок
Мимо
>обсуждение религий
Религоблядок не в курсе обсуждения религии с научных позиций, чи що?
переписывавшийся*
фикс
>Зная историю философии и религии, ты бы вертел идеалистическую чепуху, как и я, на хуе
А зная историю науки ты бы вертел материализм на хуе.
>Микробу убили, фашисты-биндеры-палачи, все восимсят лет промедитировал такого не видел
>обсуждения религии с научных позиций
Пиздец, можешь дальше не продолжать. Ты бы ещё сказку о репке с научных позиций описал
>Кек. 200 раз переписывывшийси сборник сказок - наука?
Я понимаю, что тебе так Невзоров сказал или какой-нибудь постмодернистоблядок, а ты ему поверил, так как не в курсе дискуссий в истории и других её концепций. Но ведь ни ты, ни они никакого отношения к науке не имеют. Поэтому мнению вашему нуль.
Обзмеился.
Релятивистоблядок-позитивистоблядок, спок
>Я понимаю, что тебе так Невзоров сказал или какой-нибудь постмодернистоблядок
Не знаю твоего протыклассника, сорри. Мне говорит об этом банальный закон - история переписывается победителем
>Но ведь ни ты, ни они никакого отношения к науке не имеют
Снова
>История
>Наука
Кек #2
>Пиздец, можешь дальше не продолжать. Ты бы ещё сказку о репке с научных позиций описал
Представь себе, кретин, этим занимается фольклористика, филология, литературоведение. А изучением религии, внезапно, религиоведение.
>Мне говорит об этом банальный закон - история переписывается победителем
Кто этот закон вывел и обосновал? Или это просто устоявшаяся абстракция мещан, не имеющих отношения к науке?
так материализм - религия?
Я тебе такую же картинку запилю с учёными с противоположным мнением. Апелляция к авторитету - логическая ошибка.
Это не ты ли тот чел, который из-за круасайдерс кингса перешёл в зороастризм?)))))))))
Магистр (=специалист) истории МухГу вещает о научном методе, спешите видеть. Защитись, сначала, маня, потом влезай в дискуссии о науке.
А твоя мать - шлюха
Ооо, типичный порриджный материалист, хуле, сливается на неудобных вопросах)
Ну ты, наверное, кандидат или выше?
Какой вопрос - такой и ответ
Залепи, посмотрю.
>Апелляция к авторитету - логическая ошибка.
>логическая ошибка
Читатель блога Юдковского детектирован. Апелляция к логике когда речь не идет о формальной системе – ошибка с точки зрения здравого смысла. Как же гуманитароблядки любят дрочить на логику, ничего о ней не зная.
Так кто этот закон вывел и обосновал? Кто его развивает?
Да.
>Апелляция к авторитету - логическая ошибка
КИДАЕШЬ КАКОЕ-НИБУДЬ ПАРАПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ С PUB.MED или с сайта ЦРУ
>ряяяя пок пок, (авторынейм) неавторитетный источник, вот если бы Докенз лично писал исследование
Да да, оправдывай свой слив, порридж без грамма мозга в голове
>Читатель блога Юдковского детектирован
Ничего не знаю про твоего ёбаря
>ошибка с точки зрения здравого смысла
Дай определение "здравого смысла"
>Как же гуманитароблядки любят дрочить на логику, ничего о ней не зная.
Технареблядок, зафаршмаченный в рамках математической логики или даже более узкой её части, которой пользуются анальники-погромисты, не в курсе, что логика - изначально и по сей день философская, гуманитарная дисциплина, а мат.логика и уже - её прикладные проявления.
>задал вопрос-провокацию
>был в том же духе обоссан
>ааря, слился)
>Так кто этот закон вывел и обосновал?
Реальность. Простой пример - подавление восстания на площади Тяньмин. В Китае уже запрещено это упоминать и говорится, что такого не было. И это в современное время. А теперь представь, сколько напиздели по всем фронтам на протяжении всей истории
Прочитал вашу ветку диалога.
С каждым днём убеждаюсь, что те, кто употребляют слово "поридж", являются, в большинстве своём, ебланами.
Какой нахуй вопрос провокацию? Ты сравниваешь блять религии с одним из фундаментальных мировоззрений
>Реальность
Не знаю учёного с таким именем.
>Простой пример - подавление восстания на площади Тяньмин. В Китае уже запрещено это упоминать и говорится, что такого не было. И это в современное время. А теперь представь, сколько напиздели по всем фронтам на протяжении всей истории
Погугли, что такое исторически презентизм. Такая проблема в истории есть и ведутся дискуссии о ней. Но это далеко не единственная историческая методология (скорее идеология)
>самая древняя монотеистическая
Щито, блядь? НАриман равен во всем Ахуре-Мазде, это дуалистическая религия.
Древнейший монотеизм - атонизм.
И да, зороастрийцем можно только родиться, а прийти извне как в другие религии нельзя.
Ну да, все пидорасы, один я Д'артаньян
>Не знаю учёного с таким именем.
Это будет покруче любого учёного
Ну ты конкретно долбаёб, да.
>Дай определение "здравого смысла"
Оо, а вот и философ порвался. Аристотель твой уже дал, называется фронезис. Но ты, конечно, философию не учил, как и логику, у вас в МухГу не проходят.
Нет ты
>ты
Не перестаю убеждаться том, что кто использует слово "Ну" - долбаёбы, мда
>Ну ты конкретно долбаёб, да
>>254104829
фикс
Образ мыслей, большинства людей сегодня, итог ницшеанской философии.
Пошли нахуй и он и ты
Вот сейчас был тот самый единственный момент в твоей жизни, ради которого ты просрал пять лет молодости.
>Образ мыслей, большинства людей сегодня, итог ницшеанской философии.
Да охуенно, весь мир надрачивает на сверхчеловека
Угу, надо было вместо учёбы в доту играть и рулетку в /b/ крутить.
Даже это лучше
псевдо-сверхчеловека, они сегодня идёт образ <<последнего человека>> в лицах общества, и мне не стыдно это признавать, я тоже, но я стараюсь избавиться от этой химеры, коим меня стереотипам научили
Он лишь предсказал это, это не итог, общество которое мы видим, это итог индивудуальности(показушной, но всё же)
По итогу мы будем видеть достойные лица, которые вышли из цепей серой массы
Ницше пил мочу, следовательно, зашкварился, следовательно, ты копротивляешься за петуха, следовательно, ты сам зашкварился, следовательно, ты сам петух. Под шконку, петух!
>самая древняя
Мань, дэвы - из индуизма. Не могут быть антинацики раньше чем нацики. Тут ты обосрался по полной.
Ну чо, когда там саошьянт придёт?
Партия Пенсионеров>Материализм > говно > моча из сапога Ницше
Сциентист в треде, я спокоен а сциентист нет:3
>я уже лет 10 как духовно мёртвый
Пофиксил
>сциентист нет
Кстати да, чё их так рвёт всегда в каждом подобном треде, как будто их протыклассники альфачи были религиозными
Хватит хуйню нести, особенно если не разбираешься.
Еще один эксперт, который статью на вики прочитал.
Обряд называется седре-пуши. От персидского седре - рубаха и глагола пушидан (надеть).
можешь отмазать меня от армии? если да буду поклоняться ахура мазде
поридж с двача разбирается лучше? Дэвы - это боги ариев. А они аж в символе веры у этих бабахов прописаны. Какой из этого вывод, м? Пошевели мозгами разок - подумой.
Я не понимаю, зачем ты это высираешь.
Дэвы произошли из праиндоиранской религии, после разделения индоиранцев в двух новых религиях дэвы получили абсолютно разное значение.
Дэвы стали хорошими в индуизме и плохими в зороастриизме.
Ахуры (асуры) наоборот.
Если считаешь себя экспертом, давай на персидском поговорим. Знаешь? Я вот знаю. Нашлись тут блядь мотахасес-е адйан-е шарги
فارسی بلدی؟ در مورد دین زرتشت از كجا میدونی؟
>когда там саошьянт придёт
Две тысячи лет назад уже пришёл. Кто думаешь ему дары приносил, когда он родился?
И как там в целом анонче? Шлюхи есть? Бухло? КСИР не щемит на улицах? Тын симпатичные? Чё по деньгам? Какие цены?
Как относятся к своему древнему историческому наследию? Не пускают ли слезу, что проебали идеологически, культурно и религиозно арабам?
Ну такое, в Тегеране еще норм (кроме ебического смога т.к город не продувается нормально из-за гор). В других городах хуже, самый пиздец это Белуджистан и 3 Хорасана.
>Шлюхи есть?
Есть, но очень дорого и для кабанчиков только.
>КСИР не щемит на улицах?
Не особо, иногда патрули ходят для вида.
>Тын симпатичные?
Основная проблема иранских баб это огромный нос, они все делают ринопластику и уже получше. В среднем 6/10.
>Чё по деньгам? Какие цены?
Кальян допустим стоит 2 доллара. Похавать нормально 4-5 баксов. Метро вообще копейки какие-то 10 тыщ риалов вроде, это уже центы.
>>254108341
Ну рякают иногда, гордятся. Арабов конечно ненавидят по факту. Главная мечта иранца до 30 лет сьебать в США.
>Я не понимаю, зачем ты это высираешь
Затем, что твоя религия - галимый новодел для управления древними гоями и науськивания их против индусов. А те в свою очередь науськивали своих на асуров. Охуенно. Одни профиты и никаких пруфов с обязанностями.
>получили абсолютно разное значение
А как было правильно никто не знает, да? И нахуя ты принес это пропагандонское говно для протоукров?
Чмоня обосрался и начал орать, что историю хохлов можно знать только при условии знания мовы. спешите видеть.
>>254108848
Чел, я вообще не понимаю, что ты несешь. Ты явно даже вики не прочел, не говоря о Авесте или Ригведе.
ПРИЧЕМ ТУТ ХОХЛЫ? Почитай Тацита про славян, у иранцев уже империя развалилась нахуй, когда мы были зверолюдьми.
Не, я больше по лекциям на ютубчике. Лучше по существу скажи что не так и почему, по-твоему, она монотеистическая, если Ахура-Мазда борется с Ариманом на равных и чтобы он затащил, люди должны творить добро
Я без подъёба, мне действительно интересно, потому что я от разных лекторов слышал именно позицию, что она нихуя не монотеистическая
пердеть
О, ещё один пример долбаёба, употребляющего слово поридж.
>Зная историю философии и религии, ты бы вертел идеалистическую чепуху, как и я, на хуе
А по делу есть что сказать?
Падёт ли режим аятолл? Ведь как ты сказал молодежь мечтает свалить из страны.
>мат.логика
>прикладные проявления
Кекнул.
Не на равных, Мазда, как и Сатан не может создавать, только изменять.
Конечно монотеистическая, грубо говоря Ахриман (Ангра-Маинью) противопоставляется Спента-Маинью, а это уровень уже ниже Ахура-Мазды. Тем более Ахура-Мазда создатель ВСЕГО, он всегда знал про Ахримана, а тот нет. Ахриман может только обосрать уже готовое.
>>254103140
>злой б-г Ариман равносилен доброму б-гу Ахура-Мазде и без помощи людей добрый б-г хуй победит злого.
окей, вы меня очень заинтересовали. можно в двух словах в чём соль учения?
сам трансерфер, но идея безликих маятников хуйня полная - потому как я видел реальные проявления злой воли некоей тёмной сущности, и видел проявления этой сущности в людях
в итоге пришёл как раз к идее, что есть добро, но чтобы ему победить, оно должно опираться на благие помыслы людей
по типа "какого волка кормишь - тот и сильнее".
типа строишь тёмными мыслями строишь мосты для зла в свою жизнь, а светлыми - отрицаешь зло и даёшь силы добру
если ваш зороастризм похож на это, то мне уже очень интересно
Там нет никакой глубокой философии, благие мысли, благие слова, благие деяния. Все.
>>254109777
Да толку от этого, денег нет. В стране даже доллары не купить просто так. Режим очень крепко стоит на ногах, недавние протесты это показали, они без задней мысли будут стрелять на поражение.
Ты тупой? При чем тут нахуй твое знание языка, Тацит, славяне, иранская империя? Если в Авесте перечисляются ведийские боги - Рудра и Индра под видом демонов? Уноси свои доисторические лахтавысеры, плес.
Иди нахуй педоросня, ты скрываешь свой латентный гомосексуализм, через призму того <<а что, яйца отваляться за лет десять, или голова уже не варит, да и вообще они зашкварные>> Так что пиздуй в тюрьму, там тебе и место, клоун подзаборный, чепуха подзалупная, и мужикам скажи на каком ты сайте сидишь, сразу в касту опущенных попадёшь, ты попал в клуб романтики...Здесь трапы, аниме и вся другая пидорская тема, и мы будем её отстаивать, и фундамент(по философии Ницше естественно) мы не дадим разрушить, ведь мы русские коты, мы воины метамодерна. Мать ебал, пруфы за щекой проверишь
>>254109997
Но, если Ахура-Мазда - единственный всемогущий бог, то почему он не может запиздить Аримана? Вот что я слышал: Хрюсы и прочие авраамические религии решают проблему существования зла при всеблагом боге тем, что всеблагой Яхве может захуярить зло, но не хочет, чтобы у людей была свобода воли, возможность выбирать между добром и злом, вся хуйня-малафья, Зороастрийцы же наоборот решили, что зло существует потому что всеблагой Ахура-Мазда вот именно на текущий момент не может захуярить Аримана, что вот между ними идёт борьба за людей, и если люди будут творить добро и избегать зла - Ахура-Мазда таки запиздячит Ангра-Майнью и наступит вечный рай на земле
Как там отношение к ебле?
Все виды ебли допускаются?
И? как это противоречит моим словам?
Ты можешь нормально свою гипотезу расписать? Я тебе уже писал про праиндоиранскую религию.
Не забывай про цикличность, на текущий момент не может, но он все равно в конце проиграет. Ахриман тоже полезный, в ходе его копротивления Ахура-мазда создал дождь, например.
>благие мысли, благие слова, благие деяния
это и в трансерфинге есть, и ещё много где
бро, а нет видоса с краткой сутью вот этого вот момента про тёмного и светлого бога?
зашёл на ютуб, там или история, или погребальные обряды. а сути нет
с меня нефть, интернеты, большое спасибо и картинка с котиком
То есть, время у зороастрийцев циклично, а не линейно как в авраамических религиях? Но, получается, если Ахура-Мазда не может отпиздить Аримана прям щас - он всё же не всемогущий?
Ну это вопрос уровня камня и бога. Не может, ну или не хочет. Оно скорее не совсем циклическое, просто борьба Ахримана и Ахура-Мазды 13000 лет вроде длится и делится на циклы, а потом уже вечный чилл.
Ютуб хуйня, есть русский Анджоман.
http://zoroastrism.ru/world/faq/index.phtml#_Toc264276978
Там есть ответы на вопросы и первоисточники в хорошем переводе. Начни там с ответов на вопросы.
Интересная религия, жаль что её исламистские бабахи почти полностью искоренили
Это не гипотеза а черным по белому написано, что два говна относительно новые, а про то как было мы нихуя не знаем, потому что источников нет. Но на роль древнего лахтавысера зороастризм подходит больше, чем индуизмы, потому что в нем отсутствует доказательность, присутствует догматизм и нихуя нет учения о человеке. Очередная сказка для холопов.
Главный вклад зороастризма на мой взгляд это концепция ада и рая. Это было спизжено почти всеми.
