В яйцеклетке или в сперматазойде?
Тоесть если бы мой сперматазойд Оплодотворил яйцеклетку мамки моего друга (а не мою), я бы вылез из её пизды или нихуяшечки?
Личность формируется в процессе воспитания. Если ты в собачьей стае вырастешь, то и будешь себя вести как собака
>Где находится личность человека
Там же где и бессмертная душа
Так кто бы воспитывали то меня, мамка моего друга, или моя мамка? В какой семье бы я вылупился?
Так я повторю воспрос : где буду я? из чьей пизды вывалюсь при родах? :
1. Если мой батя выебет мать моего друга?
2. Или батя моего друга выебет мою мать?
Нигде, блядь, это будут другие люди, ты это только конкретная комбинация из твоего бати и твоей мамки
в мозгу твоя личность находится. Пока ты лежишь как овощ и твои конечности дрыгаются сами по себе (первые месяцы жизни) нихуя ты не личность. Похвально что ты любопытен, но ты такой хуйней ненужной интересуешься.
А спермотазойды все взаимозаменяемы?
Тоесть если бы к финишу пришёл не 1ый из лярда а 2ой, то Я бы вывалился из пизды?
в какую самку кончили в её семье и вырос. Ты че еблан-то такой?
Из пизды матери вывалишься, которую оплодотворил самец. Та и то это будет твой организм. Личность потом по мере взросления формируется.
Ааааааа
Так Тоесть ВСЕТАКИ МОЯ ЛИЧНОСТЬ находится в самке? А схуяли не в самце?
ты вывалишься из твоей матери. А тот кто в нее кончил будет твоим батей. Блять, тебе может еще на пальцах показать как 3-1 будет 2?
твоя личность находится в твоей башке тупой. Факт что если башка вывалилась из самки то она мать. На счет бати нихуя не факт пока анализ днк не покажет. Оттуда и такие рассуждения. Но ты в грудничковом возрасте никто по сути. У тебя даже мыслей особо нет. Только инстинкты. Разве может быть такое что у личности только инстинкты?
Нет, каждый раз уникальная комбинация и новый челик.
2 чая ананас
Нынешний ты не вывалился бы из пизды. Вывалился бы другой. Возможно не двачер.
Нынешний ты это исключительно та комбинация которая имеется сейчас, любая другая это уже не ты.
>>254110168
Так я блять и спрашиваю, мужская половая клетка это - ведь тоже я, да? Почему я не вылуплюсь из пизды мамки друга если бы мой батя её выебал?
Прими таблетки братан, ты какую то херню несешь.
Интереснее, на какой стадии развития появляется субъективность, квалиа.
Пориджи не знают про гены)))
Существует же овечка долли, деб.
Почему нельзя запустить сессию на идентичном железе, имея исо-образ?
> будешь себя вести как собака
Собаки разные бывают.
Личность как уже написали формируется в процессе воспитания. А если же ты про душу, про некое высшее Я, то тогда не известно. Некоторые утверждают, что сразу после соединения сперматозоиды и яйцеклетки. Другие (обычно это сторонники абортов), утверждают что это происходит после нескольких недель беременности.
пушто ты еблан и похоже что всё еще одноклеточный. Ну хуй с ним. Полутораклеточный. Ты это комбинация клеток отца и матери. УНИКАЛЬНАЯ комбинация. Именно по этому твой возможный брат это не ты.
Потому что размножение естественным путём и клонирование это разные вещи
Уебан блть тебе на пальцах показать что-ли? Почему ты такой тупой то? Фак ю
Уебан, на вопрос ответь>>254110407
Долли клонировали через пересадку СОМАТИЧЕСКОЙ клетки в яйцеклетку, а не сперматозоида (ГАМЕТЫ).
Ну попробуй.
Наконец-то комментарий который мне по нраву
>Где находится личность человека:
>В яйцеклетке или в сперматазойде?
Если ты настолько даун что пол единственное что определяет твою личность, то в сперматозоиде.
считаю что на стадии когда у чел-ка появляется самость. Но по факту хз
>Ты это комбинация клеток отца и матери
Почему я взял именно эту комбинацию?
Почему я не взял другую?
Показал тебе средний палец
Рыночек порешал.
тут надо тебе обратиться к себе. Голову себе в жопу засунь и кричи этот вопрос настолько громко насколько можешь. Ну или можешь себя убить и потом через гадалку связаться со своей душой.
Тело - это лишь сосуд для личности.
Это так же как спрашивать в какой микросхеме находится персонаж игры - в транзисторе, или в конденсаторе?
Как же ты слаб...
Лол, в смысле взял?
Это не ты взял эту комбинацию, ты и есть эта комбинация. Именно это слияние и порождает тебя.
>>254109315
ОП спрашивает более глубинный вопрос, не про личность, а про самость: почему я - это я? Тип, не почему у меня такая-то и такая личность, а почему именно я существую в данном теле, в данной ситуации, а не в любом другом теле, в любом другом случае. Почему именно с позиции данного отдельного тела я существую в мире, познаю мир, чем это обуславливается.
Если мы считаем что личность это сумма всех ДНК хромосом в ядре клетки, то личность разделена поровну между сперматозоидом и яйцеклеткой. А в зиготе полная личность человека.
Это обуславливается кучей связаных между собой фактороф.
Начиная с генетического кода и заканчивая ежесекундным програмированием личности окружающим миром.
Если рассматривать самость больше как сознание, то тут - во главе угла - социум и окружающая среда.
Если брать самость, как "тонкое тело" - то тут - хуй его знает.
Вот как только научаться детектить "душу" человека приборами - тогда и приходите.
Потому что личность это порождение тех самых ситуаций викоторых существует. Плюс гены накладываются. Точнее это ситуации накладываются на гены, но не суть. Суть в том, что в этом теле и такой ситуации существуешь именно ты потому что кто бы там не был, это будешь ты.
Биологию не учил в шкиле? Это будешь ты и мать друга 50/50.
Индуисты говорят, что сознание погружается материю в момент оплодотворения, ты словно во сне видишь сношающихся мужчину и женщину, тебе этот процесс становится крайне интересен и ХОП, ты уже в мамке
Блядь, заебали, аборт норма в рамках ограничений медицины.
Клоуны ебаные вы все тут.
Ответьте на простой вопрос, что нужно чтобы переселиться из одного тела в другое? Если даже идентичные гены не зароляют, тогда ЧТО блядь? Душа?
Есть где тезисно почитать?
Без размазывания на 50000 страниц
Ну разбить тебк ебало через монитор я не могу, прости
Долбоёб блять, твоё сознание формируется с рождения а может и раньше и до самой смерти.
Как минимум, кроме генетического кода, нужно посекундно воспроизвести всю твою никчемную жизнь до сегодняшнего момента, чтобы получился опять ты.
И это только на уровне сознания.
Учитывай, что большую часть инфы ты воспринимаешь неосознанно, допустим копируя окружающих и формируя так себя
>ты это - ты, потому что ты
Заебись ответил. Просто иди нахуй
Ни там, ни там. Она в культуре. Исполняется на мясе, которое научилось говорить. Именно говорить, думать ему не обязательно.
Получи психологическое образование с клиническим уклоном, и получи спокойный взгляд даже на постнатальные аборты бесплатно, лол.
Тогда сделав копию этой молекулы можно возродиться после смерти?
Ну прости, что нет крутого и интересного ответа. Однако это так и работает. Ты это ты потому что ты это ты. Или есть идеи получше?
>твоё сознание
Что значит моё, деб? Мой перс в ммошке под названием жизнь, ты хотел сказать?
Ну сознание того туловища, которое сидит по ту сторону монитора.
каждая хромосома это отдельная "молекула", всего 23 пары в ядре человеческой зиготы
Ещё вопросы есть :
что лично я сделал, чтобы придти в эту жизнь?
Как лично я мог бы избежать своего рождения?
Как я могу избежать перерождение после смерти?
Кто мешает синтезировать копию?
И запилить Эко?
Твое сознание исчезнет со смертью, о каком нахуй перерождении ты говоришь
>>254110625
Мужская половая клетка это не ты, говна кусок. В ней только половина тебя. В яйцеклетке другая половина. Даже не половина а какие то пропорции. Плюс рандомная ошибка при копировании. Грубо говоря ты частично состоишь из кусков генкода спермотозойда и яйцеклетки
>>254110625
Мужская половая клетка это не ты, говна кусок. В ней только половина тебя. В яйцеклетке другая половина. Даже не половина а какие то пропорции. Плюс рандомная ошибка при копировании. Грубо говоря ты частично состоишь из кусков генкода спермотозойда и яйцеклетки
Почему моё сознание вообще пришло в жизнь? Ведь до моего рождения я не жил 14 миллиардов лет. Почему я пришёл именно сейчас?
Вот у меня другой вопрос - влияет ли мой возраст на будущего ребёнка с точки зрения интеллекта ?
> Где находится личность человека:
> В яйцеклетке или в сперматазойде?
> Тоесть если бы мой сперматазойд Оплодотворил яйцеклетку мамки моего друга (а не мою), я бы вылез из её пизды или нихуяшечки?
Личность формируется средой
Кто-то говорит что влияет. Но я думаю что твои сперматозоиды могут произвести вполне здорового ребёнка даже если тебе 90 лет. От яйцеклетки куда больше всё зависит.
Сознание - то то что формируется у тебя в этой жизни.
Если и были другие жизни, в них не могло быть твоего нынешнего сознания.
Если и есть "тонкое тело", то сознание никак на него не переносится, ибо записано на подкорке твоего нынешнего мозга и исчезает вместе с ним.
>>254112466
Ничего
Никак
Никак
Если и есть "душа" то ты никак не можешь повлиять на неё из своего сознания, потому что это более нижний уровень и рута у тебя нет.
Берем обезьяну, помещаем ее в людскую среду и..?
Бардо Тодол где то краткий пересказ можно найти
Бардо Тодол где то краткий пересказ можно найти
Ты родишься только если определённый сперматаоид твоего бати попадёт в определённую яйцеклетку твоей мамки, в остальных случаях уже не ты
Копия молекулы днк подойдёт чтобы запилить респаун?
нет, копия не подходит, подходит только один оригинальный сперматазоид и одна оригинальная яйцеклетка. Подумай сам, что будет если сделать копию, а тебя оставить в живых? Создастся твой клон, но это будешь не ты. И после своей смерти ты не украдёшь его тело.
Ладно, глянем, спс.
На самом деле, когда то давно начинал её читать и дропнул, даже не помню что читал.
Тогда чем помечены мои оригинальные днк? Бозоном Иисуса?
а мою мать другой кун, то было бы два меня 50/50?
На стадии когда зигота была в твоей мамке - они все одинаковые, и копии и оригинал, разницы нет.
А вот начал бы ты жить если вместо оригинала была бы копия - вот хуй знает. Мне кажется мы что-то упкскаем, только я не могу понять что
Тебя бы не было, сученок. Даже если твой батя выебал твою маму на секунду позже тебя бы тоже не было, но наверняка был бы такой же уебок
по себе судишь.
Очевидно, что не начал бы.
Даже если сейчас сделать поатомно полностью копию тебя, то чем она будет отличаться от тебя? Ничем. Но тем не менее жить ты будешь только в оригинальном теле. И умрёшь вместе с ним. Так же и с зиготой.
Хуй знает блять, видимо действительно есть что-то высшее, непостижимое наукой, какое-то пси-поле или Бозон Иисуса.
Моя гипотеза что Жизнь это ммо, где тушками управляют греи-двачеры, чтото вроде игры Секонд лайф
>Ответьте на простой вопрос, что нужно чтобы переселиться из одного тела в другое?
Если коротко, то это невозможно.
Можно, конечно, попробовать полностью скопировать твой мозг и электрические импульсы в нем в определенный момент, но там тоже хз.
>Мне кажется мы что-то упкскаем, только я не могу понять что
Кароче блять я кажется понял сущность Я, но думаю вам это не понравится. Так что выслушаю ещё мнения
мы все пик с intuitive learning AI operating system
Пиздато, по сути просто кусок проводов с ЦП
Тоже думал об этом, будто сперматазоид это мозг и позвоночник, то-есть хранилище личности, а яйцуклетка тело, как бы впитывающиее информацию из вне, для составления полной личности, скажем так, яйцеклетка призма, а сперматазоид получатель, и получается комбинация генов и внешнего мира, но тут возникает вопрос, ген для гена это внешний мир?
>>254116592
Что нужно сделать, чтобы мертвый ожил?
Восстановить целостность тканей и работоспособность клеток.
Тушка сама заведется.
Вот поэтому и не стоило читать книжки, книгодебил.
И чем это отличается от создания копии?
>поэтому
Поэтому это почему?
Медуза какаито
Очень, кстати, хорошо описал это всё, братан. Твоей мыслью можно очень хорошо дополнить рассказ о мужском и женском началах.
На этом этапе личности еще нет, т.к. личность это информация, ты термин неправильно употребляешь. А "сознания" не существует как какой-то метки, оно общее для всех
Ты ебанутый? Какая нахуй личность?
>Где находится личность человека
Личность = опыт = нейронная сеть. Формируется она по ходу жизни и взросления. Поэтому у детей нет личности, это заготовки для человеков.
Копия подразумевает мы не меняем оригинальную тушку, а просто создает новую тушку рядом.
А тут мы работаем уже с изначальной тушки.
Тем что электрические импульсы в теле уже затухли и при запуске начнутся снова, в то время как создание копии подразумевает копирование состояния импульсов в данный момент времени.
Забей короче, это хуйня все. Жизнь иллюзия.
В нейронах.
/thread
> Где находится личность человека:
В божественной Искре которую каждому человеку дает лично Бог
>Восстановить целостность тканей и работоспособность клеток.
>Тушка сама заведется.
Так не работает. Что-то обеспечивает работоспособность клеток "изнутри", как только это что-то исчезает, то клетки просто распадаются нахуй.
Это все формальности для людишек. В физической реальности нет никакого "оригионала" и "копии", и нет "сознания", которое решает к кому прикрепиться, это же шиза какая-то
А что на это ответишь?
>>254123242
> нет "сознания"
Додик, ты с его помощью свой пост написал, а потом этот пост прочитал и понял. Нет у него сознания, охуительные истории.
>Другой сперматазоид бати и другая яйцеклетка твоей же мамки дали бы твоего брата /сестру, а не тебя.
Это был бы тот же анон, просто выглядеть мог по-другому немного.
Я написал его при помощи работы мозга, не тупи ты так. Я - клеточная машина с клеточным же компьютером в черепе. Это и есть "личность". Сознанием я назвал иллюзорные чувства, "квалиа", которые со стороны никак не проверить, изучая чужой мозг
>>254123514
Вопрос остаётся открытым - >
>>254114762
>>254121622
Тогда ответь почему вот этот прав
>>254116226
Ты совсем идиот что ли? Личность начинает формироваться вообще после рождения. До этого условния, необходимые для начала её формирования, ещё не выполнены.
>Что нужно сделать, чтобы мертвый ожил?
Для начала нужно определиться с критериями отличия живого от мёртвого. Потом понять как живое переходит в неживое и сделать обратное.
Кто из нас? Ты бы хоть двоеточие ставил. Он не прав, просто не может представить мир иначе по инерции, по привычке. Копия - полноценный путь к бессмертию
Я лучше скажу почему я прав - ты УЖЕ типа своя же копия. Твои частицы смываются потоком квантовых флуктуаций постоянно, и на их место встают новые. Сам ты меняешься в течение жизни. Нет никаких оригиналов и копий короче
>>254114762
Если на стадии зиготы заменить хромосомы на их копии, то это будете всё ещё вы или уже нет?
Шопенгауэр ответил на этот вопрос так. На мой взгляд, единственный вариант, который в контексте физики не выглядит комично:
"Бесконечное время протекло, прежде чем я родился, — чем же был я всё это время?» Метафизический ответ на это, пожалуй, был бы такой: «я всегда был я: именно, все те, кто в течение этого времени называл себя я, это были я"
Так Тоесть всё дело в идентичной днк?
Тоесть когда один близнец умрёт, он переселиться в тело другого близнеца?
Добавлю, что такой же: >>254124404 точки зрения придерживались Толстой, Шредингер и многие течения индуизма и буддизма. Куда органичней и логичнее "души" из авраамических религий
Никто никуда не "переселяется", время это вообще довольно иллюзорная штука. Ничто не мешает "тебе" быть всеми существами одновременно. Цепляться за ДНК вообще смешно
>я всегда был я: именно, все те, кто в течение этого времени называл себя я, это были я
Шиза кароч какая то
Твое "что-то" это различные химические циклы реакций биополимеров(в основном белки и нуклеотиды) и градиент ионов между мембранами. Если клетка совсем не распидорашена в месиво, то реанимировать ее не проблема.
С чего ты взял что ты - это ты? Ты уже не тот кем был когда печатал свой пост, мир поменялся и ты изменился вместе с ним. Сознание у тебя качественно такое же, как и у собаки, как и у камня, свободы выбора нет, самость обусловлена состоянием в предыдущий момент (непрерывного времени, ага) и рецепторным возбуждением в нем же.
Шиза это то, с чем у тебя проблемы возникают, с решением якобы логических парадоксов о сознании. А проблема в том, что ты, будучи может быть и не религиозным человеком, воспринял до самой глубины своей картины мира концепцию индивидуальной души, свойственную культурам, построенным вокруг авраамических религий. Индивидуальная душа - последнее и самое ядовитое и вредное мистическое заблуждение, которое осталось от религий у псевдоатеистов
>С чего ты взял что ты - это ты?
С того, что после смерти я уже не вернусь обратно, даже если создать мою копию поатомно. Это пиздец бред какой-то
Нужна расшифровка что значит я это - всё люди
Ля, это же проще простого. И не только все люди кстати. Это как если бы ты реинкарнировал во всех кто когда либо жил и будет жить, только без очередности инкарнаций и собственно без самих реинкарнаций, ты и так всё
>>254125340
Пиздец бред какой-то, это что ты якобы не вернешься и что ты якобы вообще "уходил", верун в душу
Точка зрения религии Востока мне ясна. Хотелось бы послушать лор ученых
Лол, это далеко не только "религии востока". Как раз лучше соотносится с материализмом, чем манядуша
>Ты уже не тот кем был когда печатал свой пост
Один хуй проблема не сильно меняется: почему я именно эта последовательность событий, а не другая? Я мог быть любым человеком или животным, но я именно почему-то именно я.
>сперматазоЙде
>сперматазоЙд
>Где личность?
В тебе мозгов-то нет, разума нет, какая личность?
Писать научись сначала, пёс плешивый
Господи, какой же тупой вопрос. Тебе 10 лет?