Двач, сап, возникла такая мысль. В Африке и Австралии по сей день живут дикие племена аборигенов. Если я вырежу одно такое племя будет ли за это какое-то уголовное преследование? Они же вроде как независимы от государства. Если что, можно собрать рейд на аборигенов и построить Битардию.
>>254162125 (OP) Смотри: приезжает русский в Украину, и там его убивает кореец. Кореец не гражданин Украины. Русский не гражданин Украины. Украина никого не выдает РФ. Но в Украине посадят корейца, потому что убийство на територии Украины незаконно, независимо от гражданства убийцы и жертвы. Максимум, кореец может отъехать отбывать наказание в Корею, если те очень просить будут (но скорее всего нет).
>>254162654 Два чая. Хоть у аборигенов нет гражданства, судить ОПа будут за убийство человека, по законам государства, которому принадлежит эта территория.
>>254162125 (OP) >Они же вроде как независимы от государства. Нет, они принадлежат государствам.
Тот же известнейший Сентинельский остров, он принадлежит Индии. Если ты убьёшь местных жителей, ты понесёшь юридическую ответственность. Если местные жители убьют тебя, они не понесут юридической ответственности.
>>254162125 (OP) Нет, их государство очень даже защищает, в Австралии даже была проблема, когда аборигены потребовали, что туристы перестали ездить на из священную гору и, более того, чтобы были удалены все её фото. Причем, что занятно, ебнуть они тебя могут, а ты их нет. Ебашить аборигенов нельзя. Если тебя запалят, то тебе полная пизда, это как животное из красной книги отхяярить, а ты целое племя. Конечно, тебя не просто посадят на бутылку, но и ещё мировым злом назовут за убийство уга-буга и будут выступления а ООН, соберутся антропологи и будут ныть об утраченных знаниях, благодаря которым они восстанавливали язык хуй-говно-ийитмир. Не варик.
>>254163177 Потому что они что-то типо животных, они не члены общественного договора, в отличие от тебя, дорогой друг. Повторюсь, аборигены -- животные из красной книги для антропологов, ещё европейские тенденции борьбы с колониализмом, так что твоя жизнь нихуя не стоит, будто бы тебя ебнул медведь или какой-нибудь тропический НЕХ, причем редкий, которого нельзя за это даже усыпить
>>254163195 И где там пояснение, что аборигены освобождены от уголовной ответственности? Не, возможно, в австралийцев в законе написано что-то типа >Действие настоящего Кодекса распространяется на все преступления, совершенные на территории Австралийского Союза, кроме тех преступлений, которые совершены аборигенами но я в это не поверю, пока не увижу австралийский уголовный закон своими глазами.
>>254163177 Если абориген убивает человека, то в таком случае абориген воспринимается правом как дикое животное: человек сам к нему сунулся. Поэтому абориген-убийца не несёт юридическую ответственность.
Если человек убивает аборигена, то в таком случае абориген воспринимается как ценность антропологическая, поэтому человек-убийца несёт юридическую ответственность.
Таким образом, можно сделать вывод, что международное право не считает аборигенов за полноценных людей
>>254163424 Скажу по секрету, но дело не в гражданстве, а в самом факте преступления. Если гражданин Руритании убьет гражданина Урзыкстана на территории России, то руританца все равно осудят за убийство.
>>254162125 (OP) >Если я вырежу одно такое племя будет ли за это какое-то уголовное преследование? Если ты построишь Битардию и там будут свои законы, то нет. Да и вообще кто победил, тот и прав. В Африке и так уже не один десяток геноцидов был, на еще один всем будет похуй.
>>254163289 Сам по себе нет, они же изолированны и не знают никакого английского, говорят на языке крайне далёком, например, гуугу-ийитмир(это я навскидку один вспомнил). Их нужно для начала ассимилировать, сейчас уже большинство племен знает о цивилизации, поскольку их с конца 19 века заебали поклонники Руссо. Но цивилизации они боятся. Это не тупо бабка срака, которая базарит на суржике и удивляется с синих волос, а человек, который нихуя не приспособлен, он только с дерева слез, поэтому большинство аборигенов, которые отправляются в город, быстро старчиваются, ведь не понимают проблемы героина)) кстати да, некоторые племена специально гонят белых, чтобы они не соблазняли, так как боятся этой цивилизации и самые умные дядки у них либо знают, либо догадываются о фишках большого города.
>>254162125 (OP) Это преступление против человечности. Посадят как за убийство. А битардию тебе не создать. Нет таких племён которые чужаку все лавры дадут. Максимум каргокульт. И то, если ты крутой амереканец, а не водочная свинья.
>>254163195 Я его не увидел. А вообще Сентинелы анально охраняются ментами, насчёт австралийцев не факт, но живут они точно в заповедниках. Кстати, почему-то аноны не ебут, что у нас тоже есть такие племена >>254163805 Стрела в ебало сходу. Это тебе не обычные европейцы, ты им ничего не объяснишь, особенно молодым. Они от самолёта в штаны насрут. И да, как ты их будешь вывозить из заповедника -- большой вопрос
>>254163353 В Закон 1972 года о наследии аборигенов (АГА) является законом в государстве Западная Австралия регулирующий защиту Абориген культурные объекты. Закон защищает всех Объекты наследия аборигенов в Западной Австралии, независимо от того, зарегистрированы ли они в Департаменте планирования, земель и наследия. Министр по делам аборигенов Западной Австралии должен давать разрешение на любую деятельность, которая отрицательно скажется на объектах наследия аборигенов. Согласно AHA, места проживания аборигенов могут быть объявлены особо важными. Охраняемые территории. AHA также обеспечивает защиту Предметы аборигенов.
Нахуй нужны эти дикари? Они не несут никакой культурной ценности в масштабах мира, их культура примитивна. Хорошо, что в свое время европейцы их почти поголовно выпилили в северной америке, а вот в южной не так хорошо, поэтому мы оттуда и получаем тонны дарк вебм. Бесполезные, кровожадные, крайне тупые дикари. Особо забавляет, когда наивные нафталиновые девочки и зеленые долбоебы восхищаются "ах как они живут в гармонии с природой". Да будь у них достаточно инструментов и мозгов - они бы давно уже истребили всех животных и выпилили все джунгли, лол. Просто нет возможности.
Те что живут в изоляции по древним заветам полезны учёным, для понимания жизни первобытных людей и того как эволюционировали разум и культура, например.
>>254164540 Да всем вообще похуй на их дикарскую недокультуру кроме пары задротов. Объективно она не представляет собой никакой ценности. Это не ацтеки какие-нибудь. О цивилизованных людей мы знаем достаточно глубоко, а эти за 2000 лет до сих пор с деревьев не слезли. Причем буквально - в Папуа есть племена, которые до сих пор живут на деверьях.
>>254164124 > образованные олдфаги Толсто. Про эту хуйню все знают, потому что эта сраная священная гора была очень популярна среди туристов, а ее фото как обои для рабочего стола.
>>254162125 (OP) Нет, это убийство (105 УК РФ), а убийство - это бутылка, даже если речь идёт о лицах без гражданства.
Поскольку в 105-ой говорится про причинение смерти человеку, а не гражданину/подданному.
Плюсом совершение преступления за пределами РФ всё равно карается по нашему УК.
Статья 12 УК РФ. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации
1. Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.