> ШВИТЫЕ БЕЛЫЕ ЕВРОПЕЙЦЫ, ПРИНЕСЛИ ОБЕЗЬЯНАМ ЦИВИЛИЗАЦИЮ, АЛИЛУЙЯ1!1!
> ЛЮДИ ИЗ РАЗОРЁННЫХ И РАЗЪЁБАННЫХ БЕЛЫМИ СТРАН ЕДУТ ТУДА ЗА ДОСТОЙНОЙ ЖИЗНЬЮ
> АРЯЯ ХАЧИ, НИГИРЫ ПОНАЕХАЛИ, ПИЗДУЙТЕ ДОМОЙ
Почему праваки такие дегенераты?
Тебя же в прошлом треде обоссали, за добавкой пришел?
Речь про РАШКАНОИДОВ да?
Не распространяй свои фантазии на реальный мир, маня
Нахуй пошел, коллективной ответственности не существует, простые европейцы не заслуживают того соседства, которое им навязали
> Нахуй пошел, коллективной ответственности не существует, простые европейцы не заслуживают того соседства, которое им навязали
>мам, убивает не человек, нажавший спусковой крючок, а пуля, скажи им, мам
лахта, как обычно, вступает в неравный бои с законами логики за священный барский сапог
О, ты сказал, что беженцы не люди и не имеют собственной воли и намерений, как мило
РАЗОРЯЕШЬ СТРАНЫ, СТРОИШЬ КОЛОНИИ, ПРЕВРАЩАЕШЬ ЛЮДЕЙ В РАБОВ, ПРИНОСИШЬ МАРКСИЗМ КУДА НЕ ПРОСИЛИ
ЖИДОВСКИЕ МАЖОРЫ ИЗ АНГЛИИ И ГЕРМАНИИ ВЫДУМАЛИ ИЗ БАШКИ МАНЯФАНТАЗИЮ НЕРАБОТАЮЩУЮ, АЛИЛУЙЯ1!1!
ЛЮДИ ИЗ РАЗОРЁННЫХ И РАЗЪЁБАННЫХ ЖИДАМИ-МАРКСИСТАМИ СТРАН ЖИВУТ ХУЖЕ ЧЕМ В САМОЙ НИЩЕЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ПОМОЙКЕ.
АРРРЯЯЯ САМОЛЕТ НЕ ВЗЛЕТЕЛ, ГЕНОЦИДА НЕ БЫЛО, ПЕРЕГИБЫ НА МЕСТАХ, КАЛМУНИЗМ ЭТО БУДУЩЕЕ ЧЕЛАВЕЧЕСТВА, ДАЙТЕ ЕЩЕ ПОУБИВАТЬ!!!
Почему чмарксисты такие дегенераты?
Алсо, у тебя колонизаторами африки и американскими вояками были европейские управители?) Или "ряяяя классы". Марксизм под мышление пятнадцатилетних как-будто заточен лол
>ты сказал, что беженцы не люди и не имеют собственной воли и намерений
лахта, не нужно доставать из запасников свое убероружие - демагогию и подмену тезиса, тебя уже и так раскусили.
>европейские управители?
>Или "ряяяя классы"
совсем, ебанько, поехамши? "европейские управители" не принадлежат к определенному классу? там, может, какая Елизавета, после сидения на троне к станку шла, полотно ткать за зарплату?
Лахтошиз спок. Ты сам сравнил беженцев с пулей. Наверное они "бедные, и не имели выбора" и их нужно пожалеть, а заодно подарить двенадцатилетнюю девочку каждому, так?
> ЛЮДИ ИЗ РАЗОРЁННЫХ И РАЗЪЁБАННЫХ ЖИДАМИ-МАРКСИСТАМИ СТРАН ЖИВУТ ХУЖЕ ЧЕМ В САМОЙ НИЩЕЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ПОМОЙКЕ.
Хуйню высрал. Какая-нибудь Уганда беднее любой посткоммунистической страны
Да срать я хотел на твои классы, ответственность может быть только личная
>Африка
>капитализм
Ну ты и ебанат с одной извилиной
И в чем тут противоречие?
Нормальная внешнее политика для страны - стремление извлечь максимальный профит для СВОИХ ГРАЖДАН из внешнего мира.
Ненормальная внешняя политика для страны - стремление улучшить жизнь чужих стран за счет своих.
> ВРЁТЕ, ЭТО НЕПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ!1
Кек
>>Африка
>>капитализм
там социализм? феодализм? первобытно-общинный строй?
ты, мразь, прежде чем пасть открывать в приличном обществе, говно с ебала смой
>>254164260
>Да срать я хотел на твои классы
МарьИванне, русичке своей, так в понедельник скажешь
Ни в чём, просто не стоит удивляться, что нигеры и арабы взрываются, насилуют и режут головы. Право имеют.
Школокомми, не проецируй свои реалии на меня)
>не стоит удивляться, что нигеры и арабы взрываются, насилуют и режут головы.
Так этому никто и не удивляется. Удивляются тому, что их пускают в страну.
>Право имеют
Какие же комми все-таки ебанутые звери садисты
> Какие же комми все-таки ебанутые звери садисты
>стремление извлечь максимальный профит для СВОИХ ГРАЖДАН из внешнего мира
для ВСЕХ своих граждан, манька?
Либерашка, тебе уже место у стены уготовлено.
https://youtu.be/nvLKEMuV6b0
>>254164682
Садист спок, никто вам власти не даст
Типичная соевая либерашка. Ни у кого власти просить не надо. Её берут сильные люди сами, нахрапом. А быдло принимает всё, затыкается и смиряется.
В ситуации с беженцами и мигрантами из чуркестанов непонятно на благо каких граждан это направлено в принципе.
>Почему праваки такие дегенераты?
Сам не понимаю. Нормальные люди этих обосранных обезян к себе и пускать не стали бы. Сначала запустили к себе, а потом ноют - А ЧЕ ОНИ ЕДУТ? А хули ты им позволяешь, уебок ебучий?
Садистам-коммунистам даже такой похуист как я сопротивлялася бы, уроки из истории выучены. Вы лицемерные, жестокие садистические твари, делающие что-то исключительно из садистических побуждений, а не ради людей. Вы ненавидите людей
> Сам не понимаю. Нормальные люди этих обосранных обезян к себе и пускать не стали бы. Сначала запустили к себе, а потом ноют - А ЧЕ ОНИ ЕДУТ? А хули ты им позволяешь, уебок ебучий?
У вас пятачок и нестиранные штаны видно.
ПРИШЛИ БЕЛЫЕ - ПОСТРОИЛИ ШКОЛЫ, ДОРОГИ, ГОСПИТАЛИ, ПРОВЕЛИ СВЕТ, ДАЛИ ЕДУ, ВОДУ, ОДЕЖДУ И РАБОТУ.
@
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ БЕЛЫЕ УГНЕТАТЕЛИ НЕ НУЖОН НАМ КОЛОНИАЛИЗМ, МЫ ВСЕ МОЖЕМ САМИ, МЫ ВЕЛИКИЕ!!!!!!!
@
40 ЛЕТ ПОСЛЕ УХОДА БЕЛЫХ: НУ ЭТА, ДАЙТЕ НАМ ГУМАНИТАРКИ, У НАС ВОДЫ И ЕДЫ НЕТ, С ГОЛОДА УМИРАЕМ. НУ ПРИШЛИТЕ НАМ ВРАЧЕЙ У НАС ЭПИДЕМИЯ. ПРОПУСТИТЕ НАС ЧЕРЕЗ ГРАНИЦУ МЫ ХОТИМ ЖИТЬ С УГНЕТАТЕЛЯМИ, ХНЫК ХНЫК
До колоний там не было технологий, прав, медицины. Нихуя там не было, только долбаёбы которые друг друга ебашили из-за какой-то хуйни.
Додик, сравнивать надо не с временем, когда они были под барским сапогом, а с временем до прихода барина, который как правило ещё и оружия оставил.
> РАЗОРЯЕШЬ СТРАНЫ
Какие страны?
> СТРОИШЬ КОЛОНИИ
Что в этом плохого?
> ПРЕВРАЩАЕШЬ ЛЮДЕЙ В РАБОВ
Покупаешь людей, которых до тебя превратили в рабов. Даёшь потомкам этих рабов права и свободы.
> ПРИНОСИШЬ ДЕМОКРАТИИ КУДА НЕ ПРОСИЛИ
Европейские державы наоборот душили и уничтожали совместно республики.
> ЛЮДИ ИЗ РАЗОРЁННЫХ И РАЗЪЁБАННЫХ БЕЛЫМИ СТРАН ЕДУТ ТУДА ЗА ДОСТОЙНОЙ ЖИЗНЬЮ
То есть другие белые люди? Или ты не знаешь, что белые мощнее всего хуярили других белых. Правда у русских почему-то нету возможности съебать в Германию или Францию.
> Покупаешь людей, которых до тебя превратили в рабов
Додик, спрос рождает предложение. В самой Африке нахуй рабы не нужны, там не было сельского хозяйства.
> не было технологий, прав, медицины
И нахуя всё это нужно?
Хорошо, а нахуя ты это на русскоязычную борду тащишь? Русские что брали народы в рабство? Нет. Русские даже отстраивали города покоренным народам. Русские ничего не запрещали покоренным народам.
>дешевая рабочая сила
>попилы и освоение грантов на всяких лагерях беженцев, гуманитарке, строительстве
>перенос фокуса с социальных проблем на национальные/расовые
>непонятно на благо каких граждан это направлено в принципе
действительно, непонятно, кому это выгодно
>ИЗ РАЗОРЁННЫХ И РАЗЪЁБАННЫХ БЕЛЫМИ СТРАН
Хоть одну назови. Ты тупой или принять забыл то что психиатр прописал?
Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия, любая Африканская страна, половина Южной Америки, Куба. Мне продолжать?
Кстати даже Толян Шарий признаёт, что когда по малолетству топил за майдан 2004 и приезжал в Крым, уже тогда условия крымчан были очень хуёвые и его называли оккупантом, потому при всём своём национализме крымчан не осуждает, если им будет лучше в РФ.
Почему чем темнее кожа, тем больше тебе нравится быть в пассивной роли в сексе с белым?
Да, конечно, страшнее коричневых и черных женщин только анус собаки, но все же.
Пиздоболина ты уебанская, как будто до прихода белых там космические корабли запускали, а не ебали ослов на баобабе.
Боту похуй, обоссали его или нет.
> Пиздоболина ты уебанская, как будто до прихода белых там космические корабли запускали, а не ебали ослов на баобабе.
> ору блять, даа, эти помойки разорили злые белые. то, что они и были помойками тысячилетия до белых, тебя не волнует, да, петух?
>белые
>постит сноуниггеров
почему левачье такое тупое?
Напомни, почему люди позволили разорить свои страны и превратить себя в рабов?
Совок танкерами в чуркестаны завозил деньги. Отстраивал инфраструктуру, обучал и лечил людей, поднял уровень и среднюю продолжительность жизни. Запилил сотни производств.
Прошло тридцать лет свободы, где эти новые Франции и Швейцарии? Нахуя ехать к злой угнетающей русне
> Напомни, почему изнасилованная немка позволила Абу из Афганистана себя изнасиловать?
ебать дебил, беженцев содержат за счет налоплательщиков, если ты не знал, это не выгодно государству
>Отстраивал инфраструктуру, обучал и лечил людей
лол блять, теперь смотрим на инфраструктуру, образование и медицину в пидорашке и ссым этому красножопому дегенерату на ебало
Глупый ты. Почему англичане не захватили польшу? Или германию? Почему колонии в африке, китае, и на островах?
Маня, ты представляешь себе чуркестаны столетней давности?
НУ И ПРАВИЛЬНО, ЧТО ЗАХВАТИЛИ!
ЕСЛИ ЗАХВАТИЛИ, ЗНАЧИТ БЫЛО ЗА ЧТО!
Ты можешь не переходить на визг, и ответить на вопрос? Или твоя порода не способна на такое?
Потому, что слыбые? Отбиться нечем? Поэтому "позволили" может быть? Как будто у них был выбор.
Нет, не представляет.
У него с детства айфон и он может заказывать пиццу.
Какие ахуенные прикиды на 2 пике. Вот бы и у нас так
Потому, что жиды промыли мозги мультикультурализмом. Если бы этой заразы не было, она бы открыла по ним огонь из своего оружия в тот самый момент, когда они оказались в ее поле зрения.
Скоро
Почему одни оказались слабыми, а другие оказались сильными? Мы много раз слышали о том, как колонизаторы разграбляли африку на ресурсы. Почему местные народы не использовали ресурсы? Почему западная цивилизация, творила и производила, а народы африки, не продвинулись со времен мамонтов? Колонизаторы запрещали? Я считаю, они не хотели развития, но имели при себе тонны ресурсов, которые нужны для продолжения развития цивилизации, и которые не использовались. Колонизаторы пришли, увидели всё это, сказали что вы ебанутые, хули вы тут делаете, и иного способа просто не нашли. Никто не собирался давать выбор. Выбор был сделан, когда аборигены решили отказаться от развития. А теперь, ты хочешь, чтоб мало того что они не развивались, так и другим запрещаешь. Что в конечном итоге приведет только к деградации. Если ты такой против рабства, то для тебя наверно станет открытием то, что оно почти никуда не делось и осталось, в другой форме. Только эта форма для тебя "приемлема". И вместо того, чтоб бороться с причинами, ты высираешь в треде о проблемах последствия. Аборигенов надо просвещать, чтоб они могли стоять за свои права. В геополитике, когда вопрос идет о национальной безопасности, мало кого будут волновать проблемы местных народов, застрявших в каменном веке.
из дикости средневековья в дикость голодных коммипомоек
ахуена))0
>Аборигенов надо просвещать, чтоб они могли стоять за свои права
>давайте подгоним эволюцию, чтоб этот отсталый вид за пару десятков лет пару сотен тысяч лет наверстал
Нахуя?
Чтоб шизики не бухтели и не качали лодку.
Знаешь как это называется у пориджедаунов? Виктимблейминг.
Никуто не приходил давать им что-то. Приходили забирать.
>Выбор был сделан, когда аборигены решили отказаться от развития.
Ты не захотел физически развиваться, а я тебя ебнул и забрал все, что у тебя есть. А хули ты? Не можешь за себя постоять - соси хуй у сильного.
Развитие индивидуальное, и развитие целого общества, народа, мне кажется разного рода понятия. По факту, на протяжении истории, если ты слабая страна, которая ничего не может сделать соседям, то тебя делят сильные соседи. Вроде всегда так было. И почему тогда только к колонизаторам такие предъявы приходят?
А кто говорит про предъявы?
Напомнить, с чего началась ветка - "почему они позволили другим себя захватить"? Хули ты переваливаешь с больной на здоровую?
То есть ессли ты не смог достаточно развиться, в силу каких либо причин - это ТЫ виноват, а не агрессор, я правильно понимаю? Или это только на уровне геополитики работает и считается нормальным и приемлемым?
В том и суть, что "право сильного" внутри общества показывает себя неэффективной стратегией, так как слабый физически человек может быть полезен для этого общества, причем порой более полезен, чем сильный. К межвидовым отношениям это неприменимо, так как в одном обществе люди и нигеры очевидно существовать не могут, по крайней мере на одних правах. То есть общество будет существовать, но выхлоп от нигеров будет не просто низкий, а отрицательный. Потому эффективная стратегия для людей - либо перевести нигеров в другую категорию т.е. вернуть как было, либо закончить с ними вообще любую коммуникацию.
>То есть ессли ты не смог достаточно развиться, в силу каких либо причин - это ТЫ виноват, а не агрессор, я правильно понимаю?
Агрессор никак не влиял на развитие. Он не мешал. Ты все правильно понял. На уровне геополитики работает ОСУЖДЕНИЕ пост фактума. Силу осуждений ты сам знаешь и понимаешь. Думаешь, если бы у рашки не было достаточных сил защищать себя, мурика с нато так же сидели бы на границе и не позволяли себе напасть, потому что мол, ну нельзя же так, всеж мы люди? Всегда было и всегда останется. Слабый уходит под сильного. Как бы ты этого не отрицал, осуждал и винил. Твой розовый мирок, вкотором не будет войн, сможет существовать только при полном паритете сил и отсутствий амбиций.
Ну я и говорю - обычное оправдание сильного. Не смог защититься - виноват. Только почему-то в геополитике это нормально, а если я тебе по ебалу дам, ты ты полицию побежишь сразу жаловаться.
>коллективной ответственности не существует
Ого, да тут пошло отрицание юриспруденции.
Ну вот потому что нету полиции уровня государств, так оно и происходит. Были попытки, но по факту, это стал механизм ОСУЖДЕНИЙ. Который проявляет свою ОЗАБОЧЕННОСТЬ. Ведь все понимают, что реальный механизм, может помешать собственным планам.