в этой стране пригодных для жизни территорий кот наплакал и мы их еще не нашли, а плотность населения дс стремится к бангладешевской с учетом все киргизов
Ну смотри, здесь есть закономерность:
Земля стоит денег, застройщик выкупает малую площадь и строит на ней дешевое жилье, поскольку затраты на площадь невелируются количеством продаваемых квартир за счет этажности, квартиры эти покупают по причине повальной бедности населения по меркам Европы, ибо не могут позволить себе таунхаусы или дом в современной 5-ти этажке, создавая спрос на муравейники.
Уберем пыню – уберем строительство муравейников, ибо пыня способствует онищанию населения, человек с хорошим достатком никогда не поселится на 35-й этаж разукрашенного прямоугольника на отшибе своего города-миллионика.
80% страны тайга
У нас плотность населения не китайская, да и живут во всей этой тайге дай бог три с половиной чукчи, строят эти муравейники и в Украине, и в Молдавии, а там тайги никто не видел, дело здесь не в климате, а в бедности населения
В норвегии и санаде тоже тайга, но там живут в няшных уютных домиках
А в США тогда половина страны - пустыня. Про Канаду или Скандинавию лучше не вспоминать.
>Уберем пыню – уберем строительство муравейников
Лол, повышение этажности жилья - это следствие повальной урбанизации населения, которое испытывает на себе любая мало-мальски развитая индустриальная страна. Если все многоэтажки, например Москвы превратить в малоэтажные строения, Москва разбухнет до пределов ЦКАД, а дорого на работу будет в среднем занимать часа 2-2.5. А уж пробки будет - нынешние покажутся раем.
Путин тут вообще не при делах.
>А в США тогда половина страны - пустыня
Так и есть. Ты посмотри на плотность населения. Большая часть народа тусит на побережьях и возле границ с Месикой и Канадой. И там, кстати, с плотностью застройки тоже всё замечательно.
Капитализм, хуле, кабанчикам выгодно человейники строить и прибыль получать.
На площади между 35-этажками можно застроить столько 5-6 этажек, что вместят они столько же, сколько и микрорайон муравейников, не забывай что низкоэтажная застройка может полноценно заменять пустыри между муравейниками
>а в бедности населения
Бедность в башке у тебя
Россия, Украина и Молдавия – богатые страны Европы что-ли? Они одинаково бедные, и это есть причина проблем с муравейниками, архитектуру пишет социальная среда в стране, а не климат.
Что за шизофрения? Малоэтажки используют окружающую инфраструктуру в несколько раз менее эффективно.
Сделай лучше. Заебал
Прикол в том, что у муравейников вообще нет инфраструктуры
Какой? Больницы, школы, магазины, банки, рестораны, всё есть.
долбаеб детектед
Ты тупорылый?
>Уберем пыню – уберем строительство муравейников
Выше норм логика, а тут окатышно-порриджиевый детсад. Пыня всего лишь говорящая голова для орды кабанчиков, олигархов, чинарей и пыневиков. Уберем пыню - поставят нового.
>А в США тогда половина страны - пустыня.
У США Гавайи есть, это жирный плюс.
Земля не стоит денег, тебя наебывают. Когда земля образовалась денег еще не было.
>в этой стране пригодных для жизни территорий кот наплакал
ты скозал? все города блять на болотах строили и ничего по сей день стоят. ДС вообще на подводном море стоит и всем похуй.
Коммигниль, многоэтажки именно при совке начали строить.
>Канаду
Большинство населения живет на юге/у побережья.
>Скандинавию
Гольфстрим, морской мягкий климат - на севере Скандинавии погода будет на уровне питерской.
Я не оправдываю пынинцев, но все же в рашке реально херово с климатом, особенно, если взглянуть на это в исторической перспективе, когда не существовало современных селекционных сельскохозяйственных культур, устойчивых к вредителям и с большой продуктивностью.
>наивный порридж думает что кому-то есть дело до удобства и красоты домов для холопов
))
>вместо больших, удобных домов
Зачем сычу большой дом? Чтобы половину заработка тратить на его обогрев, а вторую на его обслуживание?
По другому не назвать их. Думаю, что урвали рай на земле.
В этих домах не несущие стены закладывают газобетонными блоками. Это полнейший пиздец.
Ну, если дурак платит, то значит норм.
Только в совке это вписывалось в идеологию общности, коммуны. Плюс людей переселяли из бараков или вовсе отстраивались после войны.
Для капиталистической страны, т.е. нацеленной на индивидуализм, не знавшей каких-то серьезных конфликтов с момента чеченских кампаний эти оправдания не работают.
> вокруг высоток места на микрорайон пятиэтажек
> вокруг высоток на инфраструктуру места вообще нет
Ты там опредись уже, а то очень сильно запизделся.
>Самая большая страна в мире
Пригодной для обитания земли в эрэфии не больше чем в Швеции.
И нет, масквабад для жизни непригоден.
В Норвегии и Канаде в тайге не живут, а только пасут оленей или добывают ресусры.
>Пригодной для обитания
>Швеции
В Швеции её вообще нет, они там живут вопреки. Ебанный холодный приморский климат это пиздец.
Хуя манямир.
В Стокольме в январе теплее чем в Ростове, и это ещё не самый теплый город Швеции.
> Больницы, школы
Буквально по одной коробке на 10 домов
> магазины, банки, рестораны
Размещают на первых этажах этих же муравейников
Но между самими домами тупо пустыри, максимум ещё парочку говняцких ксиловских качелей впихнут, и всё. А так тупо пустыри-парковки. По доброму конечно нормальные многоэтажные парковки строить ещё надо, кстати, но пидорашкинское быдло пользоваться таким не будет. Жил в районе, где ебанули такую, в итоге она всегда была на 3/4 пустая, а пространство у домов и дорог и дальше напрочь забито корытами. Сейчас где живу есть халявная площадка, где можно парковаться, но там паркуются буквально единицы, ибо от ней нужно к домам дорогу переходить, а быдлу как так то, быдлу надо чтобы машина подвозила прям под двери подъезда, иной расклад недопустим.
Полно всяких таун-хаусов и прочей двух-трехэтажной элитки, с соответствующими ценами по причине неэффективного использования земли. Хули там не купишь? Денег нет? Ну и иди нахуй.
Быдло сразу станет покорным, если запретить парковку на улице, а штраф за нарушение будет составлять 30-50 тысяч рублей.
> Пригодной для обитания земли в эрэфии не больше чем в Швеции.
Ебланавт? Вся центрально-западная и южно-западная часть России абсолютно пригодны для жизни. Едешь условные 1000 км от Москвы к Ростову, и весь путь либо бескрайние леса, либо бескрайние поля, и всё это в относительно годных климатических условиях.
И что? При чем тут абсолютные температуры, когда твой стокгольм с ноября ебанного начинает срать ледяными дождями, покрывается льдом, и обхуяривается холодным ветром при не самой низкой влажности?
А хуле делать если в маленьких городах тупо нет РАБоты?
Мой родной мухосранск ополовинел за последние двадцать лет, люди просто съебывают в питер и москву потому что на родине делать нехуй.
>>254176011
>Пригодной для обитания земли
Хоть жопой жуй. Даже в европейской части Россиюшка это в основном дикие леса и поля с мизерной плотностью населения. Тут три китая расселить можно, даже если сибирь не трогать.
>Ебланавт?
Ты.
>Вся центрально-западная и южно-западная часть России абсолютно пригодны для жизни.
И чем ты это запруфаешь, кроме своего вскукарека?
>и всё это в относительно годных климатических условиях.
...со средней температурой января -7 градусов в Москве.
> покрывается льдом
> при температуре выше нуля
Бляяяяяя.
>Хоть жопой жуй.
Мне не нужны оценки, мне нужны железные доказательства.
>Даже в европейской части Россиюшка это в основном дикие леса и поля с мизерной плотностью населения
C континентальным климатом и отсутствием моря.
Расшифровать как эти вещи влияют на плотность "жизни" или сам поймёшь?
>Тут три китая расселить можно
А по факту, китайцы не спешат расселяться даже в близкой по климату Манчжурии и первой возможности валят на юг к морю.
Звероскотобыдло же!
>чем же плохи человейники
Как минимум тем, что у человека по сути нет ничего своего, кроме ячейки в улье, за которую еще и платить нужно чтобы не выгнали нахуй. И вот у нас тут голубая мечта правительства о увеличении численности населения, но почему-то никто из властей не хочет объяснить как растить и воспитывать большое количество детей если живешь в ячейчке.
>15-этажные чудовища
Вообще-то норма уже давно 20+ этажей
Последнее время 24-40
Per se человейники не плохи, если ставить их в правильных местах станции метро и ЖД и сдавать их в аренду.
Плоха микрорайонная застройка, в которой нет рабочих мест, а значит маятниковая миграция неизбежна, плюс китайские стены в 16-25 этажей с широкими проездами и пустырями угнетают.
Впрочем, мурриканская сабурбия страдает теми же проблемами, с той разницей, что там даже в школу и за туалетной бумагой нужно ездить на авто.
Вы так говорите будто многоэташки вчера строить начали.
живу в 22-эташке начала 80х годов постройки
>Мне не нужны оценки, мне нужны железные доказательства.
Ты разводишь демагогию. Просто посмотри на карту какой-нибудь псковской области, на 90% территории нет вообще нихуя кроме полей и лесов. И таких областей в европейской части дохуя и больше.
Ничем не отличается от хрущевочного микрорайона, кроме дизайна и времени постройки.
>>чем плохи частные дома
>Как минимум тем, что у человека по сути нет ничего своего, кроме ячейки в улье, за которую еще и платить нужно чтобы не выгнали нахуй. И вот у нас тут голубая мечта правительства о увеличении численности населения, но почему-то никто из властей не хочет объяснить как растить и воспитывать большое количество детей если живешь в ячейчке.
Наркоман ебаный, в глаза долбишься
Совковый проектировщик, спок
>Дома 9-14 этажей - топ
У тебя на 1 пике 16-этажки.
>НУ МАААААМ, ПАААААП РЫЖЫЙ ХУЕСОС СКАЗАЛ ЧТО ЧЕЛОВЕЙИКИ ПЛОХО
>НУ ВЫ ЧТОООО, А ВОТ В ЕВРОПКЕ...
Никаких отличий, всё та же микрорайонная застройка, в которой нет работы.
Да, бытовые мелочи могут отличаться кладовки, парковки, сауны etc, но суть не меняется.
Тоже норм
Вот 18+ это уже хуево
баркли медовая долина
брусника первый квартал
Але маня в стране голод, русня уже оскотинилась от нищеты.
>Ты разводишь демагогию.
Найс проекция маньки, которая вместо обоснования пригодности кукарекает про "ряя пуста, нихто не живёт!".
Оскотинившаяся русня спок
Какие именно доказательства тебе нужны?
Мне хватит климатического и транспортного обоснования, можно ещё и ресурсное.
>еблан не знает что днем и ночью температура разная
кек
Вообще охуеваю блять. Поживи там хотя бы год, потом пизди.
на пике усраина
>транспортного обоснования
Сперва ты говорил что жить негде потому что площадь, дескать, маленькая, а теперь на транспортные проблемы начал съезжать, да?
Не разводи демагогию и не перескакивай с темы на тему, а то выглядишь как малолетний дегенерат из пораши.
Почему среди россиян принято поливать говном многоэтажки? В любой развитой, западной стране их намного больше, а одноэтажность - признак нищеты страны
А что тебя конкретно не устраивает в многоэтажках?
Варламов скозал, что многоэтажки плохо
Ну выбор есть, покупаешь загородный участок и строишь свой дом. Каким образом в городе населением от ляма обустроить всю инфраструктуру на относительно небольшом участке земли варламов не рассказал?
Ты не увидел сарказма в моем посте, я сам ничего не вижу плохого в многоэтажках
Да я прост думал ты в курсе, что одуван говорил.
Съезжаешь тут только ты, говно.
Мой оригинальный пост:
>Пригодной для обитания земли в эрэфии не больше чем в Швеции.
>И нет, масквабад для жизни непригоден.
Я не зря упомнял в следущем посте климат и транспорт, так как именно эти вещи делают масквабад и почти всю эрэфию непригодной для жизни.
>Ну выбор есть, покупаешь загородный участок и строишь свой дом.
Тащем-то одуван говорил что и как в америке это говно. Он топит за малоэтажные дома на 3-5 этажей.
европа - не живут, а выживают
россия - радость каждого дня.
> >Самая большая страна в мире
> >Строят 15-этажные чудовища вместо больших, удобных домов
> Люди живут в этих залупах и ещё гордятся этим.
Смысл в том, что страна большая. К дому надо коммуникаций подводить к каждому индивидуально. Это дорого. Представь себе целый район человейников на 10000 семей расселить в индивидуальные дома. Там нихуевая инфраструктура понадобится. А совок как строил эти бараки для рабов, так мы от них и переняли опыт. Сша то аж с середины века затачивали частные дома под пожизненный кредит, в совке такое было попросту немыслимо. И сейчас скоту место в массовом стойле.
Я не поленился и посмотрел архив погоды за ноябрь прошлого года, который был весьма холодным.
И на графике ясно видно, что ты обосанный петух, ведь большую часть ноября минималка была ВЫШЕ нуля.
парень, такие балконы не для пидорашек.
нет ощущения закрытости и безопасности скарба.
То ли дело такие же человейники, только размазанные по плоскости!
> Ты.
Нет, ты
> И чем ты это запруфаешь, кроме своего вскукарека?
Ебланавт? Ты будешь утверждать, что в локациях, которые я назвал, находится тундра или пустыня? Нет конечно, там обычные леса и обычная степь
> ...со средней температурой января -7 градусов в Москве.
Не хуже, чем в южных городах (хотя там все крупные города южные) Канады, в том же Торонто, например. Но где Канада по развитию, а где мы?
По высоткам проще ориентироваться в городе. Где строят дома из говня и гипсокартона заблудиться можно.
Ты ещё Киев не видал
Ну это же в швятых штатах, это другое тут понимать надо. Их высокоразвитое культурное общество, наш пидораший скот. Классика же
Лiл, таки и у них есть муравейники.
Почему нельзя строить что-то типа хрущей, только цивильных?
Невыгодно, на самом деле. Будут средние квартиры по средней цене и с небольшой маржой.
Тут или строить домики, которые относительно дорогие, либо человейники, которые очень дешёвые за счёт микроскопической площади и небольшой занимаемой земли.
И в том, и в другом случае маржа будет хорошей.
Хрущи же - вынужденный компромисс из-за очень дорогих в то время лифтов и говённого бетона или силикатного кирпича (нельзя было строить выше 5 этажей). В Европе, в принципе, строят таунхаусы, но цена на них высокая.
>эти дома
> Нет конечно, там обычные леса и обычная степь
И чем они обычные? Отопительным сезоном в полгода?
>Не хуже, чем в южных городах Канады
Вот это мастерство пиздеть, ведь юг Канады стоит на глубоких Великих озерах и реке Святого Лаврентия, а значит туда могут без проблем заплывать океанские суда но не все.
>Но где Канада по развитию
>а где мы?
На своём континентальном месте.
Что не так с многоэтажками? Я 18 лет прожил в частном доме, так это тот еще пиздец, за ним же ухаживать нужно. Вокруг дома минимум два раза в год убери, траву скоси, забор подкрась и т.д. + все коммуникации в частных секторах дороже стоят. Один раз, пока сидел во дворе, с соседнего сарая свалился какой-то алкаш, которого я первый раз видел, и попиздовал через мой двор к следующему двору.
Когда свалил от родителей в квартиру, оему счастью нн было предела.
А лучший тип застройки, это как на пикриле с кучей свободного места для зелени. А автоблядей с их машинами и парковками нужно нахуй из города выселить.
Так панельки заебись же, нодискасс
Мало места. Квартиры обычно 1-2-3 комнаты. Детей много не заведешь, животных тоже, да и животные в таких квартирах мучаются и сходят с ума от тесноты. Знакомых с ночевкой тоже не пригласишь, что плодит инцелов и хиккарей.
Даже в небольшом доме есть минимум четыре полноценные комнаты, подвал для хранения продуктов и чердак для хранения вещей и летнего жилья. Еще обычно есть гараж, сарай и баня. Никаких проблем с местом для жилья и хранением вещей. Даже если в семье несколько детей.
Все проблемы с демографией вовсе не из-за войны, как нам втирают, а из-за чрезмерной урбанизации и ячейках вместо человеческого жилья.
А желающим жить в городе что делать?
>Детей много не заведешь
зачем больше 2х плодить. в трёшке жить отлично будет.
>животные
кошки отлично себя чувствуют и ничто не мешает ходить гулять на улицу им.
>Знакомых с ночевкой
ни разу в жизни не пригодилось
>подвал чердак балкон сарай
зачем копить хлам??
> многоэтажка при совке
> нормальная застройка, деревья во дворах, обеспеченность населения школами, детсадами и поликлиниками
> многоэтажка при кабанчиках
> двадцатиэтажные человейники, расстояние между домами не вписывается ни в какие нормы, двор - сплошная парковка, до ближайшей школы полчаса на машине, школа построена ещё при Брежневе, дети учатся в четыре смены
Посмотри на ютубе фильм End od suburbia
Всё ещё лучше чем среднестатистический американец живущий в фанерной будке.
>Мало места.
нормально
Детей много не заведешь
>заводить детей
>Знакомых с ночевкой тоже не пригласишь
Пошел нахуй, социобыдло