Бродя по сайтам Рунета и просматривая веб-страницы, я недавно вдруг понял: мемы всё.
Прошли те времена, когда мемы были чем-то важным и социально значимым. Классический мем, в его истинном понимании, таким, какой он появился в 2000-х, уже не существует. Это произошло в первую очередь из-за того, что нет больше людей, способных создавать мемы. Старое поколение олдфагов повзрослело, постарело, и снизило свою сетевую активность, уйдя в свои проблемы. А новые поколение настолько тупое, развращенное и деградированное, что не способно создать настоящие остроумные и вирусные мем. Они создают только тупое низко-пошлое вялое подобие, которое несмотря на форс не способно продержаться долго и закрепиться в сетевых сообществах, и быстро тонет в новых потоках информации.
Такие столпы мемов, как Медвед или Упячка, существовали десятилетиями. А новых мемов такого уровняуже не найдёшь днём с огнём. Всё измельчало, сами сетевые сообщества куда-то растворились и исчезли. Тот уровень концептуальных философских идей, который был источником мемов в нулевых, оказался слишком высок, сложен и непонятен для нынешних невежественных вырожденцев. Эпоха великих мемов прошла.
>>254282442 (OP) А еще умер флеш, в котором можно было просто делать простые качественные и маловесящие ролики и игры. На смену им пришел унылый тикток.
На самом деле, мемов просто дохуя, но они стали малозначимыми. Ты его посмотрел и через 5 секунд забыл, перейдя к следующему. Чуть более "крупные" мемы, которые помнят хотя бы несколько дней, появляются от силы раз в месяц. Мы сейчас живём в пересыщенном информацией обществе, ежедневно пропуская через свой мозг огромный объём бесполезной хуйни.
Когда-то "кузницей контента" была лепра, потом упячка, потом имиджборды. В соцсетях контент потребляют, но почти не производят. Олдфаги наверняка помнят, как во времена тредов о Вонни и Долане, один хитрый анон запилил паблик в ВК и постил туда годные картинки из тредов в режиме реального времени.
Так что мемы есть, их творцы никуда не ушли, кроме того, пришли новые. Просто со временем постепенно меняется сама концепция потребления контента. Когда-то люди читали развлекательные мегапорталы, типа фишки.нет или воффка.ком, а теперь у меня в телеге 10 мемных каналов, в которых дублируется 70% контента, потому что они друг у друга его пиздят. Имеет место быть некая инфляция мемов.
>>254282442 (OP) >которое несмотря на форс не способно продержаться долго и закрепиться в сетевых сообществах, и быстро тонет в новых потоках информации Чел, это проблема современного интернета, потому что в нём сейчас генерируется намного больше информации, чем 10-15 лет назад, оттого темы быстро теряют свою актуальность, и их место занимают новые, и так далее... И вполне возможно, что это отчасти связано с клиповым мышлением нынешних его обитателей (к чему вы можете относиться неодобрительно).
А ещё — интернет стал больше и глобальнее, он перестал быть сфокусирован на маленьких сообществах, в которых одни и те же мемы циркулировали годами, как в замкнутом круге. Через него каждые сутки проходит куча информации, и невозможно прицепиться к чему-то одному и надолго. Да — в каких-нибудь маленьких сообществах складываются свои мемы, которые отражают их самобытность долгие годы, но они могут быть непонятны массам людей вне этих сообществ. Я бы даже сказал так: нынче мемы более глобальные, потому что интернет стал больше.
>>254284371 >>254284262 нет. дело не в количестве информации. дело в разрушении сетевых сообществ и атомизации пользователей. произошла десоциализация сетевого пространства. и я сильно подозреваю, что виной этому стал введённый в 2012 году механизм персонализации. да и вообще, новое поколение максимально десоциализировано и разъединено, каждый сидит в своём углу, и в интернете сильно уменьшилась публичная его часть. Это произошло как через технические механизмы персонализации, так и через изменение мировоззрения в новом поколении.
>>254282442 (OP) >Такие столпы мемов, как Медвед или Упячка, существовали десятилетиями Ахуенные мемы просто, 10/10. Пиздец, чё у пердунов в голове, я хуй знает.
>>254282442 (OP) Популярность мемов питала субкультура, упчк, лепры, борд, лурочки. После того как сосач ушел в паблик аноны перестали общаться с мемами и реакшенами, большинство и не умеет этого делать сегодня. Чему удивляться тогда, что их перестали использовать за пределами борд, все логично.
>>254282442 (OP) Не-а, проблема не в потере нормальных людей, а в том, что количество пересилило качество. Плюс само явление как постирония сделало свое дело. Да и в конце концов, что такое качественный мем?
>>254286069 Качественный мем, это когда упячка и превед. То есть если СТАРОЕ, то заебись, а если НОВОЕ ЗУМЕРСКОЕ, то фуу гавно яскозал и я не пердун!!! Забей хуй, тут бумерки вспоминают старое и думают, что раньше было лучше.
>>254285927 мем по своей природе - явление социальное. и вымирание мемов связано с вымиранием сетевого сообщества. больше нет единого большого интернета, общего публичного пространства. есть кучи мелких осколков и пузырей, группок, бложиков, канальчиков, где каждый сам себе блоггер, и каждый сидит в своём углу. потому и больших всеинтернетных мемов больше не появляется.
>>254286069 >Да и в конце концов, что такое качественный мем? Тот который живёт дольше пяти минут.
Нет, серьёзно, запоминающися контент раньше жил годами, порой он даже спустя лет десять всё так же доставляет. Что из свежих мемов живёт более нескольких месяцев?
>>254286312 Ты ещё спроси почему фильмы, музыка, игори, что продолжают быть на слуху даже много лет после выхода в прокат лучше чем ширпотреб что забывают после пары недель.
>>254284060 Эх, помню, как я лет 12 назад, будучи школотроном, делал во флеше всякую говноанимацию и говноигры с говнокодом на actionscript (в основном склепанного из чужого кода в духе монстра Франкенштейна).
>>254286552 Ну да, и такие фильмы могут быть говном. Мемы могут быть охуенными, но при этом заменяться другими. В чём проблемы-то? Это интернет, тут всё быстро меняется.
>>254286184 Я с тобой не соглашусь. Сейчас Интернет как раз более глобализован. Все эти инстаграмы, тиктоки, ютубы и прочая залупа - единое пространство же. Раньше была атомизация по форумам. Но за счет этого и более ламповая атмосфера была. Сегодня форумы остались разве что узко-направленные технические да сосач.
>>254286547 >Мемы просто сменили формат. Теперь это не картичноки, а видосы с тик-тока классические короткие видосы - это старые добрые вайны, а тикток только изосрал и опошлил этот формат
>>254286892 Это жир или что? Вайны были ещё то дерьмо ебаное неинтересное и унылое. Одно дерьмо заменилось другими. С каждым разом убеждаюсь, что люди, верещащие про РАНЬШЕ БЫЛА ЛУЧШЕ, просто выросли не принимают новое говно, а любят своё, старое. С каждым разом убеждаюсь, что их мнение на этот счёт нихуя не значит.
>>254286851 >Сейчас Интернет как раз более глобализован. может то он и глобализирован, но при этом десоциализирован. вся глобальность заключается в форсе коммерческих продуктов корпорациями и разной политической хуйни. а полноценные сетевые сообщества растворились и исчезли. Глобальзированность не означает автоматически социализированность
>>254286547>>254286728 >Ну да, и такие фильмы могут быть говном. Конечно могут. И хуёвый контент который запомнился то же пример качества, только в обратную сторону.
>Мемы могут быть охуенными, но при этом заменяться другими. Мем на то и мем что он уникален. Если он заменяется то это не мем а мода. Алсо, приведи пример подобной замены. Чисто чтобы понять о чём ты.
>В чём проблемы-то? В том что уникальный, запоминающийся контент иссяк, его место занял ширпотреб который забывается через короткое время если о нём постоянно не вопят в соцсетях.
>>254287102 >С каждым разом убеждаюсь, что люди, верещащие про РАНЬШЕ БЫЛА ЛУЧШЕ, просто выросли не принимают новое говно, а любят своё, старое. t. поридж, верещащий про НОВОЕ ЗНАЧИТ ЛУЧШЕ, упорно игнорирующий тот момент что менее развитый человек в большинстве случаев = говноед
>>254286892 ты неправильно понимаешь слово мем это то что остается в памяти раньше это были анекдоты, которые пересказывали появился интернет, медленный, появился башорг. Это были текстовые мемы пересылаемые друг другу. Интернет стал пожирней - все стали пересылать картиночки. Которые и посылали друг другу. Это стало мемом. Интернет стал еще быстрей, видео можно стало снимать любому за счет развития смартфонов - теперь мемы это видео. Мы с поцыками встречаемся такие и: а ты видел этот видос как пес бутылку из под пива пустую гонял и она лопнула а пес окоченел? - да-да. Нам даже смотреть не надо, мы уже понимаем о чем речь, потому что переслали и видели. Это и есть мем, то что в памяти у всех
>>254287347 >НОВОЕ ЗНАЧИТ ЛУЧШЕ Пердунишко, где ты увидел, что я такое говорил? Ты же понимаешь, что только что подтверждаешь мои слова про то, что твоё мненьо мало что значит?
>упорно игнорирующий тот момент что менее развитый человек в большинстве случаев = говноед Чё бля? Шизик, ты? Ты как вообще это говно привязал, ебанутый? Бля, бумеры реально такие дурачки? Вы же постоянно ноете, что умнее, а высераете такую хуету, пиздец.
>>254287102 >Вайны были ещё то дерьмо ебаное неинтересное и унылое. клму как. мне старенькие вайны ламповее, чем сраный блястящий новодел, бездушный и штампованный. тогда люди снимали случайно и не ставили целью себя раскрутить, это был экспромт и вдохновение. а сейчас штампованное гомно. редкий удачный контент просто потонул в сраной посредственности. нет в ней души, и ламповости. лучше смотреть старые 3gp видосы с кнопочных телефонов нулевых, чем токсичное говно из тиктока
>>254282442 (OP) Приятно знать, что я, хоть и косвенно, но способствовал появлению упячки. Можно сказать, не зря прожил жизнь. Оставил след в истории рунета, ебёнамать.
>>254287515 >и не ставили целью себя раскрутитm Ойбляяяяяя, ебануться. Я реально с троллем общаюсь или что? Лол, ты реально думаешь, что тогда это делали не для раскрутки? Ты реально думаешь, что сейчас это делают для раскрутки?
>а сейчас штампованное гомно Нееее, раньше такого не было, неее.
>редкий удачный контент просто потонул в сраной посредственности. нет в ней души, и ламповости. лучше смотреть старые 3gp видосы с кнопочных телефонов нулевых, чем токсичное говно из тиктока Ясн, старое - лучше. Я тебя понял. И трава зеленее, и деревья выше, и хуй стоял. Пиздец.
>>254287335 >Замена, я имел ввиду, что просто другой мем пришёл. Так в том и суть что мем это не апдейт драйвера или физическая замена детали что тупо вытесняют предыдущую итерацию. Они, блин, не затирают друг-друга.
>А какой был? Плиз, не говори про убогий превед медвед и упячку. Чем тебе не примеры? На момент появления и расцвета та же УПЧК была ржачной и довольно долго была значительной частью рунета. Можно её сравнить с БИМБО-УНИТАЗОМ или ШЛЁПОЙ?
>>254282442 (OP) 1. Дай определение слову "мем". 2. Всё это следствие популяризации. И сейчас есть немало хороших мемов (хотя ты конкретно и не сказал, что значит "хороший мем" по твоему мнению. Будто бы только старый мем, что ещё больше выдаёт в тебе утёнка), как и раньше была куча дерьмовых. 3. >Тот уровень концептуальных философских идей, который был источником мемов в нулевых Лолблять. Сидит такой жж-шный блогер (или откуда там медведы на креведки пошли) и философски рассуждает, перед тем как нарисовать мем.
Оп - утёнок просто, рассуждающий о низменной мемной культуре как о чём-то возвышенном, лол.
>>254287454 вся беда в том, что мем из социального объединяющего субкультуру превратился в продукт праздного потреблядства.
субкультуры исчезли. исчезли те, кто ориентировался на идеи. теперь все потребляют контент тупо для удовольствия, просто поржать, использовать и выкинуть. Мемы утратили сакральность. Исчезли сетевые божества и герои, персонажи, исчелда сетевая культура. Мемы - это в первую очередь другое мировоззрение, другой человек.
Современная молодёжь слишком тупая, злая, развращённая и ничем не интересующаяся, чтобы быть способными на создание мемов, и на участие в субкультурах и сообществах. и это беда интернета.
>>254287836 >Чем тебе не примеры? Ну даже если брать твой критерий. Чёт щас на упячку вообще на всем насрать, никто это говно мамонта не вспоминает, кроме пердунов, ведь именно при них были эти мемы. Та же обычная мода. А ты утёнок, который попался на ловушку мозга РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ
>>254287968 Долбаёб? Пиздец. Я нигде не говорил, что старое может быть лучше нового.
>Если нечего по сути вопроса ответить то займи руки симплдимплом, а не шитпость на дваче Бля, какие же пердуны реально ебанутые. Приплёл непонятно к чему и радуется.
>>254282442 (OP) Создавал вчера тред на близкую тему. Если в кратце: любое социальное явление в т.ч мемы, маняме и так далее рано или поздно распространяется на быдло и зашкваривается последним. Годные и оригинальнфые мемы есть, но поди отыщи их в куче говна. Палю годноту: паблики "А сейчас", "А потом", ещё "Антивсё", но это уже не настолько лютый шин
>>254282442 (OP) 2021 @ СМОТРЕТЬ ЧЕЙ ТО ШИЗО БРЕД В ВИДЕ МЕМОВ @ ЧТО БЫ ПОРЖАТЬ, И ПРОИГРАТЬ @ ААААААААА ЯСН. @ ЧТО БЫ ПОТОМ ОТ СТАРЕНИЯ ПОДОХНУТЬ, И БЫТЬ ТЕРПИЛОЙ.
>>254287978 С одной стороны согласен. Монетизация и массовость приводят к вырождению мемов. Например когда СММ всех крупных брендов стали шутить про 3е сентября Шуфутинского, мем тут же потерял сакральность. Стал натужным и несмешным.
И потребляют больше чем создают. С массовостью перекос стал еще больше в сторону потребления соглашусь.
Но все таки микро-мемы остались в сообществах. На каждом ютуб канале есть свои. Зайдешь к меддисону на ютуб канал - будет про штаны подтяну и бнв. Зайдешь на канал GreemGrass - тут тебе мем про бельгийского паренька.
Я бы сказал так, что мемы ушли из среднего сегмента, из так называемых субкультур. Они либо массовые и либо совсем нишевые в каждом уголке.
>>254284060 >А еще умер флеш, в котором можно было просто делать простые качественные и маловесящие ролики и игры Конечно для тебя, как школьника, флеш был интересен только как ролики и игры, но сделан флеш был для сайтостроения и был убогим кривым, лагучим, уязвимым говном.
>>254288578 Лол, сходи к окулисту, купи очёчки А потом и а сейчас паблики одного и того же человека. Сначала был "А потом", а потом "А сейчас". Нахуя? Я не ебу, но мемы там разные. Шаблоны да, есть, но вот эта "шиза" имеет корни в первых постах паблика, так что эта шиза не на пустом месте выросла
>>254288047 >Чёт щас на упячку вообще на всем насрать Спустя чуть ли не 15 лет лол? Ты так и не объяснил чем тот контент хуже современного или чем современный одноразовый контент лучше.
>А ты утёнок, который попался на ловушку мозга РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ Довольно (пост)иронично пояснять за утёнка или пердунство коли сам поридж.
>>254288748 >но вот эта "шиза" имеет корни в первых постах пабликано вот эта "шиза" имеет корни в первых постах паблика
Ну то есть нужно быть задротом паблика, чтобы понимать ту хуиту, которую они впихивают в, повторюсь, популярные шаблоны? Как я и говорил, очередная залупа для претенциозных говноедов, которые тешат себя тем, что понимают непопулярное говно (хотя у всех трёх пабликов по 25к подписоты, что равняется среднему количеству подписчиков других пабликов с мЕмЧиКаМи.
>>254288172 >Я нигде не говорил, что старое может быть лучше нового. @ >С каждым разом убеждаюсь, что люди, верещащие про РАНЬШЕ БЫЛА ЛУЧШЕ, просто выросли не принимают новое говно, а любят своё, старое. @ >Ну не может такого быть чтобы старое было лучше!
>Чё бля? Шизик, ты? Кек? Пук? Хрук? >Бля, какие же пердуны реально ебанутые. Приплёл непонятно к чему и радуется. Манёвр не засчитан.
>>254288006 Двачую. Всегда ненавидел "фу-комиксы)))" и "трололо)))" , а эдвайсы были пресным бессмысленным говном. А очередному долбоёбу, который орал что-нибудь в духе "адвокааааааат!" или "я снимаю нахуй!" уже просто хотелось переебать. >>254282442 (OP) Ты бы ещё демотиваторы пожалел. Годнота бы не исчезла.
>>254288788 Эм, спустя через 5 лет уже всем было похую на него, только кроме старых пердунов-бумерков. Чел, блять, ты ебанутый? Это ТЫ должен пояснять, чем те мемы лучше. ТЫ утверждаешь, что раньше были мемы лучше. ТЫ должен доказывать. Пока я слышу только ОоОО, ну вот так вот ммм пук-срёньк паридже мммм нууу мммм. Единственный твой критерий - время, которое этими мемчиками пользуются. Ну ок, тик-током пользуются уже 4 года как. В чём твои проблемы? А если тик-ток будет популярен ещё 5 лет, то оно тоже резко перестанет быть говном?
>>254282442 (OP) >Вот в наше время мемы были так мемы! Одним мемом можно было семью из пяти человек неделю смешить, ещё и соседям по смешку доставалось
Дед, пей таблетки. Единственная плохая тенденция в современных мемах, то что сейчас мы видим зарождение хуйни под названием "коммерческие мемы". Когда весь интернет был засран пикчей из очередной хуйни про супергероев от нетфликса
>>254289149 Вот этого двачую. Сам периодически ловлю себя на мысли, что корпорации форсят мемы в аккурат к выходу игрульки или кинца, например. НО делают это так, будто бы форс СНИЗУ ИДЁТ, будто это и не инициатива компании. Российские компании и правительство так не могут, например. Там сразу видно заказчика.
>Оп романтизирует старые мемы Оп романтизирует, ибо оп олдфаг из 90-х, ещё способный романтизировать. А пориджы уже просто не способны такое делать. У них для романтики просто не предусмотрено мозговое место в голове
поридж - недочеловек
скорбь и поминовение старых добрых времён, когда ещё были люди
>>254289013 >Я нигде не говорил, что старое может быть лучше нового. Так, а теперь ты гринтекстишь момент, где я это говорю, пердунишко.
>С каждым разом убеждаюсь, что люди, верещащие про РАНЬШЕ БЫЛА ЛУЧШЕ, просто выросли не принимают новое говно, а любят своё, старое. Так, и? Пиздец, бумеры реально такие утята?
>Ну не может такого быть чтобы старое было лучше! А, ясно, бумерок сам придумал
А, я понял, почему у тебя заело в голове. Вот я это написал >Я нигде не говорил, что старое может быть лучше нового. Я имел ввиду, что я нигде не говорил, что старое НЕ может быть лучше нового.
>>254288909 Лол, а хули ты хотел? Остальные мемы тоже нужно быть затротом шоб понять, только задрачивать нужно не историю паблика, а быдланские инфоповоды. Ну или старые анеки в моих любимых юморесках. На этом строится нынешняя культура. Да и вообще вся жизнь, пушта что бы хоть в чём-то разбираться, нужно в это задрачивать. Тф даже на быдлозавиде никому не нужее будешь, если не сможешь задрочить в станок Или ты из тех, кто пишет "сосач", "тиреч" и "харкач" не зная, откуда эти названия пошли?
>>254289019 >Мимо другой анон 24 лвл >Ничем не хуже и не лучше. На основании чего ты сделал такой вывод, учитывая что на момент открытия упячки тебе было ~девять лет, а более ранние мемы ты застал когда те уже не только просрочились, но уже и разлагаться начали?
>>254289316 >Лол, а хули ты хотел? Остальные мемы тоже нужно быть затротом шоб понять, только задрачивать нужно не историю паблика, а быдланские инфоповоды. Ну или старые анеки в моих любимых юморесках. На этом строится нынешняя культура.
И в чём разница?
>Или ты из тех, кто пишет "сосач", "тиреч" и "харкач" не зная, откуда эти названия пошли?
>>254289348 Ну тк в чём тогда проблема? Лично мне в кайф задрачивать лор двача, хоть со слово мимолжов, хоть из, да простят мне аноны, лурка, что бы понимать местные шутки, а не "нихуя не понял, но, должно быть, это смешно, так что посмеюсь на всякий случай"
Задрачивание оно везде, разница лишь в том, что задрачивать. Да, я горжусь тем, что зажрачиваю лор имейджборд и оригинальных мелкопабликов, а не амонгасы, попиты и больших флоп, вопросы?
>>254289138 >Эм, спустя через 5 лет уже всем было похую на него, только кроме старых пердунов-бумерков. And the source cited is author's ass.
>Это ТЫ должен пояснять, чем те мемы лучше. А я и доказал, старые мемы жили годами, отдельные жили 10+ лет, зачастую становились основой для целой плеяды разнообразного контента. Контента, который популяризировал те же борды, вынес борд-культуру на весь инет и дальше за его пределы, етц.
Современный же мем это залупа, которую репостят месяц-два и забывают навсегда.
>>254283577 Ща он тебя бомбардирует заплесневелой хуетой типа всяких ЧВ, рассказывая, что ты ничего не понимаешь, и вообще новый ньюфаг. Но так-то ты полностью прав: ОПушка на выходных вместо дашки листал Лурочку и проникся древней ебулдой, счев ее охуенно эилтной. Ну хорошо, хоть пост не на кащенистком написан, обошлось даже без мицголизмов.
2021 @ ВСЯ СУТЬ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ ЭТО СОКРЫТИЕ ФАКТА ТОГО ЧТО ВСЕ СДОХНУТ ОТ СТАРЕНИЯ И ЧТО БОГА НЕТ @ ВЕДЬ РАСКРЫТИЕ ЭТИХ ФАКТОВ ОЗНАЧАЕТ ЧТО ЧЕЛОВЕК САМ СЕБЕ БОГ, А ПРОБЛЕМЫ СТАРЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ РЕШЕНА ЗА 1 ГОД. СОВМЕСТНЫМИ УСИЛИЯМИ. @ >ВСЯ СУТЬ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ ЭТО СОКРЫТИЕ ФАКТА ТОГО ЧТО ЧТО ГОСУДАРСТВУ, ЗАКОНУ, И ЛЮДЯМ НЕ НУЖНЫ КОНКУРЕНТЫ.
ПОЭТОМУ, ЛИЧНО, ТЫ - МАЛО ПОЛУЧАЕШЬ ИЛИ ЖЕ ЗАРАБАТЫВАЕШЬ. НАЧАЛЬНИК, НЕ ХОЧЕТ ЧТО БЫ ТЫ СТАЛ КОНКУРЕНТОМ.
>>254289307 >Так, а теперь ты гринтекстишь момент, где я это говорю, пердунишко. Гринтекстнул в предыдущем посте, протри глаза от снюса.
>Так, и? Пиздец, бумеры реально такие утята? Конечно нет, это пориджи - свинята.
>Я имел ввиду, что я нигде не говорил, что старое НЕ может быть лучше нового. Ага, ты только сказал что старое одобряется сугубо по причине синдрома утёнка. >Ну не может такого быть чтобы старое было лучше!
>>254290120 Пчел, я нигде не говорил, что старое не может быть лучше нового. Просто ты бумерок, который решил чё-то выдумать и сейчас серит себе в подгузники. Не забудь поменять, кстати. Я уже объяснил, что в этом посте сделал ошибку. Пиздец, как же пердунок-утёнок маняврирует.
>Ну так из-за твоей логической ошибки я справедливо заключил, что ты туп. ... но оказался слишком косноязычным и тут же совершил ту же ошибку, типа не заметил и делаешь хорошую мину при плохой игре.
>>254282442 (OP) Съеби обратно на лурочку, школоеб, что тогда это было несмешным раком, что сейчас мемы - говно пережеванное. Но переебать мне гораздо сильнее хотелось уебкам - Валерам, пидорасам в футболках с бобром и шапками НУ и ебучим мемчикам. Сейчас в этом потоке говна хотя бы минимальное разнообразие есть
И правильно аноны выше говорят: борец за интернет культуру, завтра в школу к 8, хули ты на двач срешь?
>>254290084 >А ПРОБЛЕМЫ СТАРЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ РЕШЕНА ЗА 1 ГОД. Жаль правители этого не понимают, а то каждый ученый уже бы добывал им бессмертие под дулом автомата.
>>254284262 Я думаю, ты упускаешь главный момент: интегрированность Сети в жизнь. Мемы, которые гремят на весь мир, и сегодня есть. Точнее, ТОЛЬКО сегодня они и есть. Тот же "куколд". И какой качественный контент по ним ебашат! Я бы не сказал, что на том самом были вещи лучше вебмрил. Просто, в отличие от старых лет, нынешняя меметика тесно интегрирована в социум. Спамить ОВОЩАМИ в треды про ОСОМ ПЧИЦ было метово, когда интернеты жили совершенно отдельной жизнью, где полтора загона креативили на тему друг-друга. Сегодня это в хер никому не вперлось: загоны перестали быть таковыми, и обсуждают уже не как одмен усть-залупской ноды на сходке фидошников порвал свитер, а все основные мировые новости. В этих реалиях и меметика адаптируется под них.
>>254282442 (OP) Мем это единица культурной информации по Докинзу. А не смищная картинка из интернета. Только олигофрен этого не знает. Любой пласт эпохи сжатый до простого и понятного образа - мем. Сегодня культура глобализирована из-за интернета, поэтому пласт един и без сегрегации. Все жрут из одного корыта, и образ эпохи будет одинаковым. Вот именно то что называют в шутку порриджами - это мем, пласт нынешней эпохи. Про качество тут ни слова, история происходит, и на это не повлиять. Гопники в 90-х тоже мем, и гораздо более мерзкий. Сегодня количество > качество, поэтому мемов больше, но выхлоп хуже
>>254290427 Я сам пердун почти 30 лет, это нихуя не так работает, с возрастом начинаешь на все хуй класть и пропадает максимализм, а всякого рода школоебы легко детектятся с "вот раньше было лучше". Как современные коммунисты, которые при союзе не жили, но точно знают, что там и как было - так же и школоебы, которые не застали "золотые" (золотые как дождь, блять), годы интернета и романтизируют их на основе информации из ВКшечки или лурочки. Таких школобебов надо в шею гнать, в моем детстве, мы пацанов, которые к нам примазаться хотели, притворяясь, что разделяют наши увлечения, мы просто пиздили, жаль что пока интернет до такого еще не дошел
>>254289297 Романтизация чего либо у меня смыта реалиями рынка и информационным перегрузом как у porriccha, нахуя мне верить в Деда Мороза зная что его не существует и нахуя мне дрочить на очередного говноблогера/шу зная что я лишь жалкая цифра в его статистике? многие песни современных исполнителей делаются меньше дня. все коммерческая хуйня короче
>>254290585 >меметика адаптируется какая меметика ? меметика загнулась и умерла. всё потому что уроды, тупые и злобные, могут высратьлишь говно соответствующее своему днищенскому уровню. Они даже хуже, чем быдло-гопники конца 90-х. Они просто не способны поддерживать мемо-культуру, чисто ментально, они не могут ноднять свою жо чтобы распространить мем.
Самый днищенский пример это твич, это олицетворение пориджа в его глубинной сущности
>>254290231 >Пчел, я нигде не говорил, что старое не может быть лучше нового. ... при этом целый тред доказываешь, что единственная причина по которой старшее поколение одобряет старый контент это утёнковость бумеров.
>>254282442 (OP) А по-моему, дело вот в чем: 1) Мемы всех уже заебали, это воспринимается не иначе как информационный мусор. 2) Сообщества в социальных сетях ведут профессиональные СММщики и их наемные подсосы, они высирают тонны этой хуйни ежедневно, это их работа. Разумеется, качество при этом низкое. 3) Средний возраст интернет-посетителя неуклонно растет. Если раньше молодежи было большинство, то теперь меньшинство, а дальше вообще будет большинство пердунов, интересы соответствующие.
>>254291726 >на упячку было всем похую в 12 году это есть такая категория, которой всегда на всё похуй. но они как правило погоды не делают, ибо не активны в жизни сообществ
>>254282442 (OP) Бред сказал - просто форма выражения мемов переехала в вертикальные видео, вон же дофигища пародий в тиктоках и старперы снимают и школотроны, чего там тебе не хватает в жизни поныть еще?
>>254282442 (OP) Есть фактор такой что трава в молодости зеленее и вода мокрее. Как олд понимаю ностальгию по мемам былых времён. Но новых не отрицаю. Типа рыбов продоёте.
>>254291053 Меметика не может умереть по определению, потому что мышление человека основано на меметике. Просто есть поехавшие кукухой диды, у которых ЕБАЛ ЕЕ РУКА - это охуенный мем и культурный Олимп, а какой-нибудь сойджак - это уже не мем и ДРУГОЕ, тут понимать надо.
>>254291726 >Тикток часть контента. Тиктак это платформа которая хостит контент. В отличии от той же упячки, которая была сайтом с определённой культурой и направлением контента, единственное что есть общего между блядью что трясёт пиздой перед камерой и пориджем что ест тайд под это то что они унижаются ради просмотров.
>>254292130 Математика-то да. А меметика - нет, потому что древнее не только Человека Разумного, но и человека в принципе. Запоминающиеся обобществленные информационные единицы стали залогом выживания многих видов, включая предков человека.
>>254291659 >Где противоречие? В том что ты одновременно утверждаешь что старое может быть лучше нового и в следующем же абзаце утверждаешь что единственная причина для одобрения старого контента это синдром утёнка. И хотя ты указываешь на искажение восприятия утёнков-бумеров ты сам не замечаешь что являешься свинёнком-зумером с таким же искажением, просто в другую сторону.
>>254292382 >единственная причина для одобрения старого контента это синдром утёнка Нет, я говорил конкретно про упячку и превед медвед. А ещё я говорил, что
>С каждым разом убеждаюсь, что люди, верещащие про РАНЬШЕ БЫЛА ЛУЧШЕ, просто выросли не принимают новое говно, а любят своё, старое. С каждым разом убеждаюсь, что их мнение на этот счёт нихуя не значит. Но я не говорил, что >единственная причина для одобрения старого контента это синдром утёнка.
>И хотя ты указываешь на искажение восприятия утёнков-бумеров ты сам не замечаешь что являешься свинёнком-зумером с таким же искажением, просто в другую сторон У бумерка так горит, что переходит в шизойдное состояние и придумывает всё на ходу. Типичный пердун.
Есть такое. Для современных пиздюков мемы - это тренды их дебильных кумиров в тиктоке обязательно не старее нескольких недель. Разумеется, как тут может родиться качественный юмор?
>>254292602 >Конечно нужна была Я тебе ещё раз говорю, уточка ты наша. Кроме бумерья это нахуй никому не надо было.
Пчел, мемчики с папичем, например, ты чё рофлишь что ли? Щас бы бумерку микрочелику не понимать, что папаня уже как 5 лет живёт и процветает, его сленг, мемчики про него. Вон, про лягуху пепе, например.
>>254292549 >Нет, я говорил конкретно про упячку и превед медвед. Значит ты тупой и пропустил ту часть текста в которой я сказал что это лишь один из примеров. У тебя весь рунет 2000-2010 состоял из креведки, медведа и масяни?
>Но я не говорил, что Значит ты ещё больший кретин, который сам себе противоречит и начинает адово маневрировать когда тебя поймали за язык. Объясни, как у тебя сочетается то что 1) верещащие про РАНЬШЕ БЫЛА ЛУЧШЕ - утёнки 2) но раньше могло быть лучше 3) но любой кто скажет что раньше было лучше - утёнок
>У бумерка так горит, что переходит в шизойдное состояние и придумывает всё на ходу. Типичный пердун. >нет, что вы, я не свинёнок, я оупенмайндед поридж. с малых лет знаю про ЛГБТ и угнетение
>>254292965 >Значит ты тупой и пропустил ту часть текста в которой я сказал что это лишь один из примеров Пердуны такие тупые утята, я ебал. Ты пропустил часть текста, где я просил дать долбаёбов типа тебя примеры этих мемов, но ты, почему-то пропустил эту часть.
>но любой кто скажет что раньше было лучше - утёнок Ну да, это никак не противоречит тому, что некоторые вещи реально раньше были лучше. Но подавляющее большинство людей, которые верещат, что раньше было лучше - типичные пердунские утята. Пиздец, с кем я разговариваю? Ты либо так пытаешься казаться не тупым, либо ахуеть как пытаешься вилять как уж на сковородке.
>>254292846 >Я тебе ещё раз говорю, уточка ты наша. Кроме бумерья это нахуй никому не надо было. А я тебе о чём? Синдром пориджа-свинёнка, когда всё старое отвергаешь как "кококо никому кроме бумеров не надо было".
>Пчел, мемчики с папичем, например, ты чё рофлишь что ли? Щас бы бумерку микрочелику не понимать, что папаня уже как 5 лет живёт и процветает, его сленг, мемчики про него. Блять, и это тело поясняет за никому не нужную упячку, ояебу.
>Вон, про лягуху пепе, например. Она была мемом задолго до того как альтрайты и прочие плюмодебилы появились на горизонте. Ты ещё скажи что от шизопостинг с кулфейсом означает что кулфейс - современный мем.
>>254293502 >А я тебе о чём? Синдром пориджа-свинёнка, когда всё старое отвергаешь как "кококо никому кроме бумеров не надо было". Я не отрицаю, долбаёб ты, блять, шизик-утёнок,
>Блять, и это тело поясняет за никому не нужную упячку, ояебу. О, опять манёвры пошли. Челик сказал, что критерий - время. Упячка жила 5 лет. Мемы с папичем идут 5 лет. НО НА ЭТО ВНИМАНИЕ МЫ НЕ ОБРАЩАЕМ.
Ну если мы говорим про пепе, то в рашке она начала хоть где-то появляться в 15 году. В рашке всё ещё живёт, а могла уйти и остаться только на западе.
>>254292933 >а с чего ты решил что для интернета тогда 5 лет это не как сейчас 1 год например? Потому что для человека 5 лет тогда это то же самое что 5 лет сейчас.
>>254293152 >Пердуны такие тупые утята, я ебал. Ну не всем же быть пердежами свинятами.
>Ты пропустил часть текста, где я просил дать долбаёбов типа тебя примеры этих мемов, но ты, почему-то пропустил эту часть. И тебе этот пример дали, после чего ты начал вертеть жопой.
>Ну да, это никак не противоречит тому, что некоторые вещи реально раньше были лучше. Противоречит, ведь изначально утверждалось что они годные только через призму ностальгии. Так что ты по прежнему пытаешься усидеть на двух стульях, где вещи могли быть действительно лучше но если ты это скажешь то ты бумер утёнок или нитакой-как-все поридж.
>Но подавляющее большинство людей, которые верещат, что раньше было лучше - типичные пердунские утята. Ага, и решать где утёнок а где годнота будет свинёнок, который, типа, ни разу не ангажирован.
>>254294623 >И тебе этот пример дали, после чего ты начал вертеть жопой ты про превед медвед и упячку? Я просил ещё, уж.
>Противоречит, ведь изначально утверждалось что они годные только через призму ностальгии. Бля, перечитай ещё раз диалог. Я уже всё пояснил. Я понятия не имею, как до тебя не доходит. Ах, да. Ты же бумерок, точно-точно.
>Ага, и решать где утёнок а где годнота будет свинёнок, который, типа, ни разу не ангажирова Ну да, согласен. Свинёнки бумерки не должны это решать.
>>254284262 >Олдфаги наверняка помнят, как во времена тредов о Вонни и Долане, один хитрый анон запилил паблик в ВК и постил туда годные картинки из тредов в режиме реального времени. В смысле олдфаги, это ж было считай вчера. В смысле 10 лет назад??????
>>254288118 >>254288006 >>254291297 >>254292591 Хорошие мемчики же. А сейчас мемы или про политику, или где будет тот блондин-чед в профиль, или думер какой-то или зумер, или женские версии этих чедов и думеров.
>>254295716 >>254291937 >>254291509 Вот этих двачую\ Но подкину пару своих мыслей Всякая культурная сущность, как правило, приносит ссвои плоды,но в процессе истощает выразительные средства и идеи, на которых она была основана и в которых существовала. Ну вот как классическая литература - там сперва Пушкин-Лермонтов, потом все в этом жанре уже написано. Достоевский-Толстой - замечтельно, но после них всех снова-таки в том же жанре уже ничего хорошего не будет скорее всего. И так далее И с интернет-культурой тоже что-то в этом роде получилось Нулевые как полумифический "Золотой век", десятые как дофига продуктивный период с массовым участием и ...все. Теперь все будет самоповтором
Ну и тот фактор что интернет теперь во всех аулах и андроиды с современным браузером у детей-младшеклассников тоже играет роль (еще в 2014 я бы не смог писать на двач с телефона)
>>254282442 (OP) Многие мемы Форчана и того Двача происходили из доски с флешками - /f/. O каких мемах может идти речь, если сосака убила /f/, а Адобе прикончили плагин? Впрочем, на Форчонге прикрутили эмулятор Ruffle.
>>254282442 (OP) Все дело в том что пикчи-мемы это порождение медленного интернета и отсутствие удобсв вроде постинга видео. Случайно зародились и так же исчезли.
>>254282442 (OP) На самом деле, тут смотря что именнно считать за мем. Просто смищные картинки всегда забывались за час, Ржать дольше часа над одной хуйней, щито? а раньше мемы были скорее каким-то эдаким подобием комиксов а-ля цианид и счастье – это и смешно, и в тематических сообществах посвященных конкретно творчеству explosm на узкую аудиторию каждый их выпук до сих пор обсасывается неделями и вызывает жопную боль у тех над кем потешаются. Просто раньше эти мемы-комиксы делало и смотрело два с половиной долбоеба, отчего весь интернет был неким тематическим сообществом для их творчества – что, собственно, итак всем известно
Вы будете смеяться, но в 2006 инициативная группа интернет-пользователей собирала подписи под обращением к Лужкову с просьбой переименовать станцию метро "Медведково" в "Преведково"
Да ладно, теперь вот на бордосленге/луркоязе говорят почти все слои общества Мемы уходят в социум и перестают быть мемами, становясь просто частью объективной реальности
Эпоха великих мемов прошла Потому что в интернете появились люди. Нет того, что два-три человека правят всем жанром, и мем только один в каждый момент времени. Сейчас каждый день появляются десятки мемов глубже, подробнее, популярнее старой классики, но они никогда не будут великими, потому что мы привыкли к тому, что мир теперь такой, воспринимаем это как должное. Великих мемов больше не будет. Хорошо,потому что великий мем - это ошибка,симптом узости и ограниченности сообщества,его создавшего.Не будет великих мемов,потому что великая культура мемов рождена,и каждый пример мема сегодня - пример шедевра золотого века мемов. Кекать подано
>>254282442 (OP) Просто сейчас мемов стало слишком много и отсюда их ценность упала, всем уже похуй, сейчас любая хуета постироничная взлетает и забывается через 5 минут.
>>254285354 Блять, /gd/ - это такая ебанутая помесь асулима с хуй знает чем, что я маму всех посещающих сей говнораздел ебал. Клянусь, за разбор распада личности каждого шиза, высирающего там свои дадаистские мазюкалки, можно получить докторскую степень