>>254690434 В том, что я хочу использовать его для развлекательной стрельбы, для самообороны, хочу пистолет. Хочу чтобы для покупки было достаточно справки от психиатра/нарколога и отсутствия судимости, без охотбилета и мусорского рыльца.
>>254690488 >В том, что я хочу использовать его для развлекательной стрельбы, для самообороны Без проблем. >хочу пистолет Купи травмат. Или спортивный пистолет с настоящими патронами и стреляй в тире.
> Хочу чтобы для покупки было достаточно справки от психиатра/нарколога и отсутствия судимости, Только это для лицензии и нужно. >без охотбилета Он не обязателен. >и мусорского рыльца. А тебе что есть что скрывать?
>>254690541 У тебя еть еще полгода до вступления в силу этих поправок.
>>254690573 >Без проблем. То есть я могу закинуть на плечо ствол и идти на какой-нибудь заброшенный карьер и стрелять? Нет. Самооборона у нас наказывается почти в любом случае. >Только это для лицензии и нужно. А мне надо чтобы это было максимомом для всего. >Он не обязателен Обязателен. В остальных случаях ствол у тебя только пылиться дома будет. >купи продукт пистолетный, идентичный натуральному Нет >А тебе что есть что скрывать? А ты часом не мусорское говно раз задаёшь такие вопросы?
>>254690644 Чем это от пьяной поножовщины отличается? Почему пара процентов дохлых люмпенов важнее, чем право защититься от агрессивного чучмека, например, или солевого торча на ломках?
>>254690730 >Почему пара процентов дохлых люмпенов важнее, чем право защититься от агрессивного чучмека, например, или солевого торча на ломках? Потому что в таком случае получается что ты право имеешь, а власти нужен покорный рабский скот.
>>254690713 >То есть я могу закинуть на плечо ствол и идти на какой-нибудь заброшенный карьер и стрелять? Да. Но оружие должно быть в чехле. >Самооборона у нас наказывается почти в любом случае. Это как то мешает тебе обороняться? Нет. Это просто дает тебе дополнительный стимул решить конфликт без стрельбы. >А мне надо чтобы это было максимомом для всего. Что это за несвязная хуйня? Я н понял. >Обязателен. В остальных случаях ствол у тебя только пылиться дома будет. Как раз таки для ололо самообороны, как ты и хотел. >Нет Пидора ответ, ни хочешь пистолет так и скажи. >А ты часом не мусорское говно раз задаёшь такие вопросы? Значит все таки есть что скрывать. Владелец оружия должен быть самым законопослушным человеком, иначе он становится опасен для общества.
>>254690741 >Только благодаря плешивому я не успею скопить денег на это дело. А вот тут уже проблемы индейца шерифа не ебут. Если ты нищий значит ты тупой, а если ты тупой то тебе лучше оружие в руки не брать, поранишься еще.
>>254690850 > Да. Но оружие должно быть в чехле. Ага, и в разряженом виде. Так и представляю как меня прижали в безлюдом переулке, а я чехол с плеча снимаю, собираю двустволку, заряжаю её а нападающий стоит и покорно ждёт > Это как то мешает тебе обороняться? Нет. Это просто дает тебе дополнительный стимул решить конфликт без стрельбы. Манёвры начались > Как раз таки для ололо самообороны, как ты и хотел. От кого мне обороняться оружием которое нельзя выносить из дома? По тараканам стрелять? > Пидора ответ, ни хочешь пистолет так и скажи. Травмат-хуйня без задач Спортивный пистолет-ночи в сейфе разобраным,разреженным в бронированном сейфе под 9000 замками и доставай только в тире > Значит все таки есть что скрывать. Владелец оружия должен быть самым законопослушным человеком, иначе он становится опасен для общества. Ну да следят, но это для нашего блага @ Ну да, надо носить анальную пробку с отслеживающим чипом. А тебе есть что скрывать раз не хочешь? @ Ну чево вы, я всего лишь лайкнул пост фбк запрещенной на территории рф организации пять лет назад, ну не бейте нинада
>>254690334 (OP) Пушто не хочу словить маслину на улице от перепившего мимовасяна. С таким уровнем алкоголизации, наркотизации, криминализации и общей ауе-культуры оружие противопоказано.
>>254690334 (OP) Потому, что мир станет значительно опаснее, а вероятность погибнуть от огнестрела увеличивается в разы, даже если ты законопослушный гражданин. Теперь, если кто-то захочет проникнуть в твою квартиру, он возьмёт пушку и предпочтет застрелить всех, кто оказался дома, чем рисковать быть застреленным, и грабежи будут происходить значительно чаще, потому что грабитель с пушкой значительно увереннее, чем без нее. Вместо пары случаев стрельбы по не понравившимся соседям у нас будут тысячи дырок от пуль из-за бытовых конфликтов. Полицейские будут стрелять по мне по любому подозрению, даже если у меня в штанах слишком большой телефон или я решил поковыряться в носу. Школьных стрелков теперь не один в год будет, а каждую неделю.
Короче легалализация оружия хуйня, хочешь автомат - иди в армию, как говорил препод. В мирное время огнестрельное оружие нужно только грабителям, шизикам и убийцам. Ты кто из них?
>>254693194 Давненько таких дегенератов не видел. Для криминала используют нелегальные стволы, чтобы по пулегильзотеке сразу не нашли, дурак бля. Все запреты им побоку. А вот защищаться законно ты с нелегальным стволом не можешь. Посмотри криминальную статистику в нормальных штатах США и в Кальфорнии, Нью-Йорке, где оружейное законодательство в разы строже нашего.
>>254693625 > Давненько таких дегенератов не видел. Для криминала используют нелегальные стволы, чтобы по пулегильзотеке сразу не нашли, дурак бля. Пъяному быдлу похуй, легальное или нелегальное. Школьным стрелкам похуй, легальное или нелегальное. Мелкой преступности похуй, легальное или нелегальное. > Посмотри криминальную статистику в нормальных штатах США и в Кальфорнии, Нью-Йорке, где оружейное законодательство в разы строже нашего. Мне похуй, какое законодательство в стране, где заключенные составляют 25 процентов от общемирого числа. Очевидно, что оно там неправильное
>>254693194 >если кто-то захочет проникнуть в твою квартиру, он возьмёт пушку
Так он и сейчас может. Нелегального-то в 4 раза больше, это только по оценке МВД, а ещё можно на бомжа оформить. Нахуй кому твои проперженные пожитки ? Или ты мэр мухосранска ?
>>254693840 >Пъяному быдлу похуй Так может тогда что-нибудь сделать с причиной, а не со следствием? Почему людям не объясняют опасность и ненужность синьки и прочих веществ?
>>254694910 > Нахуй кому твои проперженные пожитки ? Или ты мэр мухосранска ? > Нахуй кому твоя жизнь и здоровье? Или ты одну жизнь живёшь? Я тебя понял
>>254690488 >В том, что я хочу использовать его для развлекательной стрельбы, для самообороны И так можно. Для развлечения у тебя есть тир и полигоны, а для самообороны дела обычно закрывают.
>>254695244 >Давайте легализует ещё больше стволов чтоб теперь каждую неделю по стрелку было, прям как в швитой Дожик, в швятой убийств гораздо меньше и безопасней чем в твоей сраной рашке.
>>254695625 Он опроверг тезис о том, что легализация пушек положительно влияет на безопасность. А ты сейчас зачем то увиливаешь от темы. Ещё раз - оружие нужно только шизикам, грабителям и убийцам. Легче запретить его полностью, чем сюсюкаться с каждым маньякам и спрашивать почему он использует оружие, неожиданно, для убийства людей
>>254690573 > Купи травмат. Или спортивный пистолет с настоящими патронами и стреляй в тире. Сразу видно корзиноида который оружия в жизни не держал, уж точно не стрелял.Травмат тяжелая хуйня без задач, он сука в 2 раза больше тт.
Оружие всегда было привилегией свободных людей. Где ты найдешь свободных людей в снг а уж темболие в пидорахии. Когда даже в армии срочниками не дают нормально пострелять и объяснить че за как. Те кто против оружия либо идиоты, либо лицемеры которые боятся что сосед придет мстить, либо представители власти которым место на веревке.
>>254695847 Чтоооо?? Травмат в 2 раза больше ТТ? Это как? Они, вообще-то, разных моделей бывают и разного размера. Или у тебя травмат — это какой-то обязательно огромного размера пистолетище? Это по ходу ты корзиноид, который оружия в жизни не держал в руках.
>>254690850 Двачую адеквата. >>254691408 Чёт представил, как ты тактикульными перекатами от мусорки до мусорки идёшь в магазин за хлебушком, попутно отстреливаясь от голубей, и внезапно проиграл.
>>254690334 (OP) Ну судя по кагтиночке посыл такой, что вооруженное население может пойти и свергнуть своё опрессивное правительство, если ему что не понравится Вопрос на засыпку - почему в богоспасаемой Америке, где по разным подсчетам на руках ныне находится более 200 млн. единиц огнестрельного оружия до сих пор никто никого не сверг?
>>254695823 Мудак на грузовике убил 87 человек, а этот хуй 8. Соси бубу мудак. Заебали со своим коко оружие убивает, а остальное: ножи, бензопилы , взрывчатка самопальная людей не убивает, а гладит наверное?