А что не так? Люди не равны и это естественно.
/thread
Нижний в Усть-Пердюнск автоматизировать кручение хвостов коровам
Нужно всех уровнять искусственно, чтоб всяким чмонькам типа опа не было НИПРИЯТНА.
>Люди не равны и это естественно.
Естественно жить в лесу и не мыться никогда. Газуй в лес, естественный капиталокуколд.
Зачем? Мне и тут хорошо.
Конечно не равны и так и должно быть, но пикча же не про это, долюоебы всегда обсираются путая равенство людей и равенство возможностей. С другой стороны есть другая сторона долбоебов, которые все в жизни оправдывают неравенством возможностей, хотя сейчас это и крайне существенно, но не окончательно существенно.
Ну выйди пристрели Пыню
Заменить верхнего кабанчика на зав. складом или секретари/председатели всяких обкомов кпсс и будет тоже самое.
Да, так и есть, никто не оправдывается
Тогда не кукарекай про естественное.
Не так тут (на планете Земля) льющиеся отовсюду пропаганда равных возможностей, вера в справедливый мир, меритократию и селфмейдменов.
>А что не так? Люди не равны и это естественно.
>
>/thread
Чтобы быть естественным и не делать противоестественное.
А умным будут делать лоботомию, чтобы уравнять их возможности с глупыми, или это другое?
Смешно, что всё как раз наоборот. Почти все капиталоблядки это литерали ничтожества чмошные.
Гораздо смешнее топящие за капитализм дауны без капитала
Нет, будут тупым делать генную терапию. Почему ты против, не хочешь стать умным?
Смешно, что почти все, топящие за либерах - жалкие, обделенные, нищие чмони. Они давятся от зависти и хотят шоб рыночек порешал как в ивропе.
Какую бы ты идею, сообщество ты не взял большинство будет нищими, жалкими чмонями.
Ну да, люди не равны в том числе и по интеллекту и способности выявлять пиздеж.
Годы идут, а коммигниль все так же кидается маняфантазиями налево и направо. Классика.
Позиция-то твоя по данному вопросу в чём, эджи говно?
>оюделенные, нищие
Ну странно было бы если анон родившийся у миллионеров топил за коммунизм.
>>254748751
Но я буду это делать, а ты нихуя с этим поделать не сможешь, нищий коммунистический хуесос :)
Повторю еще разок - все люди НЕ равны и ты ничего с этим не сделаешь. Хоть ты усрись разъебом проклятых капиталистов и ко-ко-ко несправебыдлости на дваче - нихуя, никогда не поменяется.
Оправдывайся, маня
Леваки уже придумали как понерфить наследство?
Я тебя немного просвящу. Коммунизм - это левая идеология. А ты - необразованный долбоеб как и большинство коммунистических глистов.
А в чем проблема данной позиции?
Если прям щас нет капитала это не мешает его накопить. Плюс далеко не все хотят иметь ответственность за кучи людей, многие просто хотят добиться своих целей и получать за это достойную плату без анальной (((уравниловки))).
>Позиция-то твоя по данному вопросу в чём, эджи говно?
Моя позиция как всегда - сверху, ссать тебе на скотское ебло, злобная гавкающая псина.
>>254748765
Тогда какая разница? Ведь все уже итак равны, правильно?
Все равны перед законом, но у всех разные стартовые позиции. Это вполне нормально. Зачем оправдываться?
>Коммунизм - это левая идеология.
Нихуя ты умный! А я и не знал! Че сказать-то хотел, сын собаки ебливой?
Нах?
Равенство возможностей еблан, а не "равенство" папиных бабок и таланта в лучших вузах страны.
Первое, рождает Фейманов, Курчатовых, Энштейнов, все кстати социалисты и коммунисты. Второе дегенератов у власти, Бушей, Трампов, Обэмок. Шаришь, еблуша?
Два чая этому господину.
Коммтскот как всегда обоссан.
>Какую бы ты идею, сообщество ты не взял большинство будет нищими, жалкими чмонями.
Это кстати эталонный взгляд либерала на общество. Если все говно, а ты повертелся, понаебывал и успешно расправил плечи, поднявшись над толпой - ты в своем праве по факту.
Так давно же. Нет имущества – нет и наследства. Изи.
Пылающей тропой мы идём к коммунизму.
Ты все уже сказал за меня, а твой пустой треп с оскорблениями совсем не скрывает горения твоего коммиглистового пердачка :)
Я сюда захожу поржать над 1 айкью "мнениями" жертв неолибералистической пропаганды, мне не надо ничего делать ни с тобой, ни тебе, ты во-первых уже ущербный, во-вторых предоставляешь мне прекрасный развлекательный контент своими постами. Причём делаешь это совершенно бесплатно! Какова ирония - верун в святость рыночка и непогрешимость капитализма бесплатно и добровольно развлекает КОММУНИСТА, не получая ничего взамен. Ты уже проиграл.
>Если прям щас нет капитала это не мешает его накопить.
"Временно бедствующий миллионер". Классика.
>Равенство возможностей еблан, а не "равенство" папиных бабок и таланта в лучших вузах страны.
Ну так разве кто-то ЗАПРЕЩАЕТ холопам развивать свой талант в лучших вузах стра... мира? Вперед, только бабки плати, возможности тебя никто не лишал.
Сам-то веришь в эту сказочку для лохов?
Единственная радикально-левая идеология с которой можно вести дискуссию это анархо-коммунисты, почему именно анархо-коммунисты?
Ответ прост, когда к власти приходят социалисты нету никакой фундаментальной разницы - кроме одной, бизнес может эффективно распоряжаться ресурсами, и при капиталистической экономики нету дефицита товаров народного потребления, не приходиться подтираться газетой.
Социализм, для простоты буду разбирать на Советском Союзе система которая буквально создаёт неравенство, при капиталистической экономике ты можешь порвать жопу но заработать, и будешь в кредит ездит на той же машине что и богач, при социализме - единственный вариант это быть пренебрежённым к власти, опять же в капиталистической экономике тебе никто не машет поднять свой доход и пользоваться всеми благами. Номенклатура это такие же паразиты как и предприниматели, только предприниматель это рисковый человек, особенно в начале своей бизнес-жизни, он по факту находиться в петле, в любой момент банкротство в любом момент либо упорно собирай деньги заново, закрывай долги, либо верёвка мыло. У назначенного чиновника нет никакой ответственности, он не был лучшим из десятков. Так вот возвращаясь к анархо-коммунистам, они мне говорили "Работа это зло, это рабство и его можно отменить когда мы наладим производственные мощности"
т.е они мне как бы заявляют, ну без технологий анархо-коммунизм может нахуй пойти.
Быть предпринимателем и хорошо управлять людьми это тоже навык, и да он хорошо оплачивается капиталисту, полного равенства не может быть, не может существовать общество без материального поощрения.
Ты физик потратил несколько лет на изучения какой-то хуйни, на тебе миллион долларов
ты бизнесмен который смог придумать идею как реализовать определённую продукцию и продать осчастливив миллионы людей, на тебе миллиард
Без материального разделения просто значительная часть людей будет рыскать в поисках лёгких сфер, зачем быть шахтёром если можно быть уборщиком и жить в точно таком же доме?
Лицемерная падаль. Вот тут неравенство мне не нравится, а вот тут неравенство мне нравится. Возможности-то у всех уже давным-давно равны. Никто тебе не запрещает поступать в лучшие вузы или заниматься вообще чем угодно.
Как скажешь, я нихуя не понял зачем и что ты высрал, но я не комми, я только сказал, что большинство людей в любой большой группе будут, чмонями, как ты например вне зависимости от того, комми они, либерда, манярхисты.
>durrrrr look how retarted i am epic tolling
Мда.
> Возможности-то у всех уже давным-давно равны. Никто тебе не запрещает поступать в лучшие вузы или заниматься вообще чем угодно.
"Только деньги плати. Возможность платить-то у всех одинаковая! Нет денег? Ну это ты сам виноват, мне батя полляма баксов на стартап дал и аренду оплатил и учёбу в гарварде, а ты сам виноват и тупой что у бати не попросил всё это"
> Возможности-то у всех уже давным-давно равны. Никто тебе не запрещает поступать в лучшие вузы или заниматься вообще чем угодно.
"Только деньги плати. Возможность платить-то у всех одинаковая! Нет денег? Ну это ты сам виноват, мне батя полляма баксов на стартап дал и аренду оплатил и учёбу в гарварде, а ты сам виноват и тупой что у бати не попросил всё это"
> "Временно бедствующий миллионер". Классика.
Ты как бля к этому выводу пришел? Если ты за свободный рынок это не значит, что ты обязательно должен (кому-то) быть миллионером, миллардером и т.п. Только ты, как человеческая единица, решаешь в какой сфере тебе зарабатывать нужную сумму для удовлетворения потребностей. Причем тут тейк уровня "таксую для души". Тут скорее тейк против чрезмерного регулирования экономики властью. При том на высоких уровнях бизнеса регулирование экономики по левому принципу просто необходимо чтобы не случались монополии. Быть максимально левым и максимально правым пиздец как глупо
Сейчас тебе пукнут что ты не понял коммунизма, читай "пупкина залупкина" и потом приходи. Чекай.
Именно так. Ну кто же виноват, что батя у тебя тупой совкодебил-паразит, не инвестировал в твое образование, а ждал, что ему все всего должны, в том числе бесплатно обеспечить его чмошную ленивую корзинку?
Истинный рынкогосподин силой своего превосходного интеллекта понимает коммунизм по мемам из неолиберальных пабликов.
Я так понимаю ты лично делал осознанный выбор из чьей пизды вывалиться?
> я не комми
Как быстро ты переобулся и отказался от своей идеологии.
То что социальные лифты нихуя не починили это проблема, безусловно. Но люди и на бюджетные места проходят и стипендию получают живя в усть-пердюйске, а кто-то денег просит у бать и мать чтоб сессию закрыть. Лично знаю примеры как чуваки в хуем в кармане добивались очень крутых результатов без мам, пап и кредитов. Только за счет упорного труда и какого-никакого ума. Поэтому мы тут разговариваем не про какие-то реальные вещи, а про элементы удачи в жизни. Кому-то может лакнуть с удачей 0, а кому-то с удачей 10 придется сосать за дошики всю жизнь.
Только вот человек где-то после взятия в руки палки и камня перестал жить в мире естественных условий и стал творить мир вокруг себя таким, каким он должен быть для человека.
Все то же самое можно сказать и про интеллект, который человеку достался просто так, по факту рождения.
> катает пост в два раза больше поста собеседника, где доказывает, что он просто всех затролил, а вовсе не обосрался
Найс аутотренинг, слитая чмонька :)
Согласен, только рабочее движение спасёт мир от капиталистического тоталитаризма
А во что тут не верить? Во многих успешных капиталистических государствах, таких как: Швейцария, Сингапур, Финляндия люди действительно равны перед законом - отрицать это глупо, но при этом имеют разные стартовые возможности из-за фундаментального права на наследство. Я в свою очередь не вижу никаких проблем в праве на наследство. Фенотип и генотип, который определяет врождённые качества ребёнка, как физические так и интеллектуальные, передаётся от родителей к ребёнку по наследству и это считается нормальным. Тогда почему передавать в наследство тобой накопленный капитал по своей собственной воле это ненормально?
так никто и не говорит что рынок идеален, в рынке постоянно происходят кризисы, ну ты предложи альтернативу которая бы работала
Неправ в том, что лепишь ярлыки (хотя мы на дваче бля) на всех комуняк. Они конечно гниль и мразь, но некоторые верят в то что автоматизируя все и вся сделают что-то хорошее. Зачем им ломать манямирок, итак в мире мало идеалистов осталось
>реее а пачиму тагда я не сын миллиардера
Я так понимаю грязноштан снова обосрался?
У меня в знакомых просто куча народу из семей обычных работяг, но при этом они поднялись сами и сейчас имеют очень хороший уровень жизни, отличную машину и тд. Один вообще сирота. Так что все зависит от человека и стремлений, но паразиты коммуняки не хотят работать и двигаться, эти паразиты хотят на все готовое.
>Только ты, как человеческая единица, решаешь в какой сфере тебе зарабатывать нужную сумму для удовлетворения потребностей
Ох уж этот рыночек где ты РЕШАЕШЬ сколько ты хочешь зарабатывать. Не, отчасти это конечно так, общество уже достаточно годно устроено и жить и радоваться любому можно было при должной изьебистости, но в разумных блять пределах.
>Если прям щас нет капитала это не мешает его накопить
Ну не все такие как я описал, я это понимаю, но 95% точно.
Во всем прав по идее. Есть еще нюанс, что они свято уверены, что при коммунизме все будут трудиться равносильно, что является полным бредом так как пересексется с абсолютной истиной, что люди не рождаются в равных условиях и с равными способностями или возможностями.
Прошу коммунистических хуесосов пояснить этот пункт.
Манька, тут только ты фантазируешь про лоботомию умных.
А когда тебе предложили генную терапию замутить, чтобы ты перестал быть дауном - начал визжать истошно.
>некоторые верят в то что автоматизируя все и вся сделают что-то хорошее
Автоматизация всего и вся и так рано или поздно наступит, но правоверные коммуняки на этой стадии уже давно будут не нужны и утилизированы.
Забавно, что клятый капитаглизм в эпоху вкалывания роботов будет охренеть как гуманнее - ему все еще остаются нужны орды потреблядей.
> Ох уж этот рыночек где ты РЕШАЕШЬ сколько ты хочешь зарабатывать.
Да, решаешь. Но скок тебе платить будет рыночек это уже другой вопрос. Если согласен с ценой заебись, если нет, предложи свою.
И быть счастливым в современном мире не так сложно как может показаться
>Коммунисты - это паразиты которые не хотят работать/думать/быть специалистами в какой либо сфере
А теперь сравни, сколько было построено и сделано в коммунистическом совке и сколько сейчас.
Хуйню сказал теперь просишь пруфов этому
>Если согласен с ценой заебись, если нет, предложи свою.
..и полезай в петлю. У мамкиных капитализдов такие розовые очки, что даже спорить с ними стыдно.
А сколько было построено в промышленную революцию? Там вообще ебанешься. Индустриализация в сша и без комуняк прошла нехуево на том же отрезке времени.
> ..и полезай в петлю
Зачем?
Коммунизм в совке так никто и не построил и он успешно распался, показав всему миру суть вашего обосранского коммунизма во всей красе. Кроме того , весь остальной мир в 20 веке ускакал вперед совка семимильными шагами в развитии, плоды чего рассея пожинает по сей день. Ты совсем дурачок?
>Индустриализация в сша и без комуняк прошла нехуево на том же отрезке времени.
Че несешь? Индустриализация в сша началась в 1850х годах.
Лахтоблядь, спок.
>>254749345
>>254749235
>что люди не рождаются в равных условиях и с равными способностями или возможностями.
>что люди не рождаются в равных условиях и с равными способностями или возможностями.
Пиздец, после такой хуйни дальше можно не читать. Никто блять никогда не говорил о полной равности всех людей, об одинаковых поощрениях и прочем. Гречневый долбаеб останется гречневым долбаебом при комми, просто если не дай бох у гречневого долбоеба родится гений у этого гения будет больше шансов не попасть на этот самый завод.
Коммунисту неприятно от правды?
О чем ты? Опыт СССР показал что из африканской параши, коей была РИ, можно сделать передовое государство за минимальный промежуток времени.
Что именно хуйня из того, что я сказал? Каких пруфов я прошу? Я попросил пояснить.
Ты либо поясняй либо иди нахуй со своими выпуками без аргументов.
Лахтоблядь, спок.
Ну, если окажется что ты настолько бесполезный жопорукий еблан, который вообще нигде не нужен - полезай. Вот только на деле этого никогда не происходит, спрос на РАБотников, хоть и донных профессий, таки есть всегда, а реальная проблема обиженной корзинки - в том, что трескается его манямирок, в котором он весь из себя охуенен и ему по факту должны обеспечить сказочный уровень удовлетворения всех хотелок. Впрочем, все равно полезай.
Хочу стать высококлассным специалистом в области генной инженерии, но у меня нету денег на обучение. Не подскажешь, что тут делать?
Тут только ты пукаешь без аргументов, очнись, плюмодебил подлахтовый
И много гениев на заводе гайки крутят?
А как же тогда равенство? Получается при коммунизме тоже нет равенства?
Ну не рвись ты так.
Никто не говорил что при коммунизме все будут трудится равносильно, ты это из своей башки взял
Ясно, ты обоссан и слит :)
Заработай, открой бизнес, поступи на грант.
Твоего абстрактного равенства нет, никогда не было и не будет
Не много конечно, капитализм это не ад на земле и какую-никакую справедливость в себе имеет
>>254749489
Есть равенство начальных возможностей, равенства людей нет, потому что они и не равны и не могут быть равны, разве что перед законом.
>Я тебя немного просвЯщу.
>А ты - необразованный долбоеб
Ахаха, либералочмонька обосралась как всегда.
>читай "пупкина залупкина"
>а понимает коммунизм по мемам
Если бы... Я всю эту левую дрисню лично читал (в основном только либертарных социалиство и анархо-коммунистов), любые книги Членина, левых экономистов от тех что топять за социал0ку и создания условий равных стартовых возможностей, до чего-то шизофренического (советские экономисты) и прочие сторонники тотальной регулировки и сильной руки в жопе, мне как человеку имущему экономический образование (Что конечно было поспешным решением) тем не менее я закончил Бирмингемский университет.
Хуя порвалась манька капиталокукодская, начал манямечтать про обоссывания, с полным ротешом мочи
Как там, уже помечтал как ты станешь кем-то кроме атлантом среди мочеприемников?
Я взял это из речей двух долбоебов-коммунистов в одной говноконфе, которые регулярно усираются и доказывают всем вокруг прелести коммунизма.
Один из них даже предлагал построить лагеря, куда будут забирать детей у матери с рождения чтоб все воспитывались в единых условиях по одним и тем же стандартам. У коммунистической гнили, видимо, очень много ответвлений неадекватности.
Таблетки выпей, шизло срынявое. Ты даже писать не можешь нормально, болен уже.
Я тоже его не понял, лол.
Или отбери свои деньги у наглого пидараса, который их присвоил. Хммммм. Хмммм. Что же мне выбрать?
А кто присвоил твои деньги и каким способом? В таком случае тебе надо писать заявление в полицию.
Ну это уже не к марксизму претензии, а к ним, ну а детей уже обучают +/- одинаково в государственных школах
> Или отбери свои деньги у наглого пидараса, который их присвоил. Хммммм. Хмммм. Что же мне выбрать?
Подумал капиталист после раскулачивания.
Хорошо, а за какой коммунизм ты? Каким его видишь?
пффф... тьфу.
Я конечно ужасно понимаю русскую орфографию (и не буду учиться, мне лень), но я вполне доходчиво объяснил, это ваши проблемы, левая литература - дерьмо для долбаёбов ТОЧКА *законченная мысль
>>254749596
Не подумал. Его 6 миллионов раз съел Сталин.
>это паразиты которые не хотят работать
>Коммунист представляется мне гречневым болваном с завода
>В чем я не прав?
даже не знаю, даже не знаю...
Оправдался хуем тебе по губам, зумероскот
Они же все антинаучные шизики, контролировать мыслительный процесс не могут. От того и стали капиталоблядками и засрынями.
Низкое образование > невозможность контроля и критики мыслительного процесса > вера в магическое > вера в срынок. Примерно такой путь у всех срыней.
Поридж, спок.
То что ты описал больше похоже на коммуниста.
- Не тупи, куча возможностей заработать есть. Иди в бизнес.
- Не могу в бизнес, я не умею рулить людьми, не умею договариваться, омежка крч. Хочу коммунизм.
- Тогда иди в актеры.
- Не могу в актеры, у меня харизмы нет, я унылый сыч. Хочу коммунизм.
- Тогда иди в футболисты, они вон за беготню за мечом мильены зашибают.
- Не могу в футболисты, не могу в спорт, я хилый. Хочу коммунизм.
- Ну иди в хуйдожники или дизайнеры.
- Не могу, у меня таланта нет. Хочу коммунизм.
- Ну иди в военные.
- Не могу в военные, там дисциплина и сапоги защищать надо, я распиздяй. Хочу коммунизм.
- Ну тогда саморазвивайся, задрачивай продвинутые скилы, становись крутым спецом и иди в програмисты, юристы, и т.д.
- Не могу в скилы, я тупой. Хочу коммунизм.
- Ну раз тупой может хоть в госслужащие пойдешь?
- Не могу в госслужащие, я у мамы бунтарь. Хочу коммунизм.
- Ну раз бунтарь - иди в криминал.
- Не могу в криминал, там убьють, мам плакать будет, я ссыкло. Хочу коммунизм.
- Ну действительно, раз ты тупой, хилый, ссыкливый, чмошный, унылый бесталанный уебан - тогда иди на хуй, коммунизм это где-то там.
Такая же хуета, что и коммунизм. Разница в том, что при коммунизме у власти те же самые капиталисты, которые всё монополизировали.
А какой путь у тех, кто накопил денег, работая, затем открыл свое дело и преуспел?
Всё тот. Не переживай, коммигниль.
Ахаххаха, ахуенная паста. Вся суть коммуниста.
Не сомневался, что ты очень умный
Два чаю, nuff said
Пикча про хуйню какую-то для школьников, которые настолько тупые, что им нужны иллюстрированные аналогии, чтобы вдуплить в относительно несложные концепции.
Коммунистический теорий довольно много, главная в мейнстриме это классический марксизм и его доработки на пересмотре отдельных положений либо тактики революционного движения, сам я аполитичен, не верю в выборы, живу на нетрудовые доходы, как-то так
Атлантобог придумал человека у себя, придумал диалог с самим собой, где разьебывает самого себя в голове у себя и сам же себе насрал в штанцы.
Коммунист, как насчет того, чтобы пойти в бизнес?
Если бы рассея осталась капиталистической царской парашей, долго бы она ещё промучилась? нет
Нахуя? Я и так неплохо живу
Мамка каклетки уже принесла, капиталист диванный?
Тут либо слишком умный "срынкоскот" им попался на этот раз(ночной двощ в конце концов) либо комми в этом треде пиздец тупые. Или они тупые всегда?
Так какой ты тогда коммунист. Тебя раскулачивать надо.
Господа, что посоветуете годного почитать для понимания концепции рынка и капитализма в целом? Очевидный "Капитал" Маркса очевиден. Но может еще что-то есть.
Так же, как и весь остальной цивиллизованный мир - очевидно же.
Я чет всегда просто верещу когда вижу как школота всякая с сурёьзным умным видом затирает про сраные полит.координаты, будто эта модель хоть каплю серьезнее детсадовоской схемки.
Удвоил. Мне вот всегда интересно - многие из верещащих про свою/вражескую левизну/правизну вообще в курсе откуда эти понятия пошли и насколько они относительны и их содержание изменчиво.
Верещи почаще, срынкосвинья рваная. За путина уже проголосовал?
Тут два лагеря дегенератов самоуничтожаются в жалких попытках друг друга унизить, приводят свои говнодоводы, совершенно не разбираясь как в идеях "противников" так и в своих блять. Озвучивают стереотипы и сруться с выдуманными людьми в голове.
\thread
> врёти, не я
Нет, ты.
>>254749701
> накопил денег, работая,
Вот и вера в магическое у срыни началась.
А ты разбираешься, срынкоскот?
Проголосовал за едро по спискам, за одномандатника от кпрф и на региональных выборах, с пруфами. Чтобы горело у всех право/левоверных.
Атлант.
>- Не тупи, куча возможностей заработать есть. Иди в бизнес.
Лахта как всегда методички постит, буквально слова медведа
Хуйня без идеологии, ясно
И в чём проблема? Равенство справедливо для равных. Неравенство для неравных. Люди сами по себе не равны, начиная со стартовых возможностей. Если кого - то не устраивает изначальная диспозиция и его место в иерархии, социальные лифты прекрасно работают.
я хуйня без идеалогии, что наверное еще хуже
Писать сначала нормально научись, фантазёр мамкин. кстати, тот шизоид, который вчера пострелушки устроил тоже после знаков препинания пробел не ставил. Мне кажется это лучший критерий для выявления шизоидов
>Хуйня без идеологии
Перевод с языка порванной порашной свыни: Слишком сильная развитая самодостаточная личность, чтобы послушно бежать вместе со стадом в нужную сторону, когда хозяин машет цветной тряпкой.
Атлант.
Два чаю, брат-коммунист. В современном мире невозможно заниматься своим делом. Фантазии срынкосторонников смешны.
Тогда иди в актеры.
С увеличением экономического неравенства снижается социальная мобильность маня
>работала
Что подразумеваешь под этим? Обогащение царька?
> сильная развитая самодостаточная личность,
>Чтобы горело у всех право/левоверных.
ну-ну.
У меня нет ресентимента к богатым, потому что мне глубоко насрать на понты низшего порядка.
Конечно же я ебал равноправие, потому что люди очевидно не равны. Каждый должен получать по своим заслугам. Флуктации неизбежны. Главное - это то, что я себя чувствую свободным.
Покормил убожество
>"Капитал" Маркса
Можно подумать, кто-то здесь его читал.
>вера в магическое
Совершенно согласен. Тут бесспорно - если ты не обладаешь никакими талантами и навыками, а просто являешься жалким говном(читайте пост >>254749697), то, разумеется, накопление денег и постепенное увеличение доходов являются настоящей магией!
То есть ты не просто чмо, не просто смирился с этим, а поддерживаешь систему, в которой будешь в самом низу.
>В современном мире невозможно заниматься своим делом.
А какое твое дело? Не хочешь пойти в бизнес?
Срынкоманя не палится
Шваба почитай. Ещё у фурсова вышла большая статья на эту тему только что.
о привет! помню ккк ты меня троллил своими охуевшими словечками))) я думал ьебя гопники давно ебнули, а ты еще жив?!
Сколько ты там накопишь работая, срыня лахтовая? Кому ты пиздишь-то тут, что РАБОТАЯ ты что-то накопишь? У тебя очко в кровь сотрётся от работы анальной копрошлюхой, а накопишь ты всего лишь на первый взнос по кредиту для одного станка пятипозиционного.
>>254749952
Или в лахту. Точно накопишь!
>>254750004
Латуханиус продолжает рассказывать сказки про великое накопление, лол. Давай-ка еще раз.
Даже торгуя ГЕРОИНОМ ты не сможешь накопить на хотя бы часть производства какого-нибудь газпрома.
Начинай свои оправдания, лахтоблядище.
Все всё в курсе, мамкин филосаф. Это диалектика.
Да-да. И очень неплохо горит.
Литерал — запись в исходном коде компьютерной программы, представляющая собой фиксированное значение.
>Оправдывайся, срынкоскот.
Да, поэтому я, как сильнейший, должен иметь право делать со слабейшими всё, что мне угодно. Но я не имею этого права, потому что слабейшие, а их всегда подавляющее большинство, объединились в банду и навязали мне свои правила. Именно это общественное объединение и представлено сейчас капитализмом, срынкоскот.
>социальные лифты прекрасно работают.
Проснись, ты серишь.
А если придёт кто-то круче и сильнее тебя, и захочет сделать тебя своей гей-шлюхой?
>накопить на хотя бы часть производства какого-нибудь газпрома
Не, ну я привык, что отбитый коммигной - обиженные шизики, живущие в манямирке своих воображаемых достоинств, прямо противоположных их качествам в реальной жизни. Но этот прям хорошо замахнулся.
Хотя если подумать, несмотря на то что я охуенный Атлант, ничего против такого коммунизма не имею - если при нем у каждого будет свой Газпром.
>>254750019
>>254750025
Какие же двачеры убогие до омерзения. Мне действительно не стоит заходить на это помойку, тут совершенно ничего интересного. Антропоморфное говно так и остаётся быть говном и продолжает барахтаться на своём месте до конца своей никчёмной жизни. Вы просто детерменированные рабы, с рабским менталитетом.
А то что неравенство увеличивается это тебе Маркс на ушко шепнул?
Энивей люди постоянно то поднимаются по вертикальной иерархической лестнице, то падают с неё. Что тебе мешает подняться?
Тогда я сам разберусь, что мне с ним делать. Либо сам, либо при помощи равного нам арбитра. Это при коммунизме.
При капитализме набигут дегенеративные орды недочеловеков, чтобы отнять и поделить, как любят делать срынкобляди.
Благодарю.
Срынкоскотина обосралась и не смогла ничего ответить по теме.
Ничего необычного, у срынкоскотины подлахтовой размер айкью и размер методички ограничен.
Зато мы коммунисты.
О какой социальной мобильности вообще может идти речь в экономике с нулевым неравенством?
Какого "равного вам". Он круче и сильнее. И равный ему арбитр - круче и сильнее тебя, на его стороне будет. Так что твой анус уже отнят и поделен, либертарный шиз.
Нее, ты сам себе противоречишь. Наступил анкап, всем рулят сильнейшие, никаких банд и коммигноя. Приходит монстр сильнее тебя и забирает тебя в свои гей-шлюхи. Договориться нельзя, потому что вы не равны, он круче.
Как же приятна вечная боль комми.
Гугли Кривую Великого Гэтсби раз такой тупой
Социальная мобильность не только про экономику чувак
Пиздец у него ебало пропитое. Это так русские выглядят?
> это у вас болит, а не у меня моча в глотке
>Или в лахту. Точно накопишь!
Мне кажется это подпадает про пункты про актера специалиста. Коммунист обычно слишком тупой и убогий, чтобы успешно пропагандонствовать на коммерческой основе.
Могу рассказать свою историю кратко. Мне сейчас 34, работал с 19 лет(еще не закончив университет начал работать). Сначала вообще курьером, потом попал в смежную дочернюю логистическую компанию, где проработал еще 4 года, там меня повысили до директора отдела(контроля качества). Оттуда я ушел на еще более высокооплачиваемую должность(но уже не управляющую) в еще одну организацию(все были связаны с перевозками). Постоянно откладывал деньги так как у меня была цель изначально построить свое дело. Первый лям я въебал и прогорел. Еле еле вернул часть денег, продав оставшееся невостребованное оборудование и начал снова копить. Второй раз вышло значительно лучше, этот бизнес кормит по сей день уже 4 года. Как говорится не бог весть что(чистыми приносит от 300 до 400к в месяц), но в целом норм, коплю потихоньку на расширение, а если что накроется, то будет подушка безопасности. Живу в ДС-2.
Что сверхестественного и невозможного я описал? В чем магия?
Ожидаю ответов от братьев-коммунистов из разряда "врети!!1" и т.п.
Кстати на двощах я с 2009 года так что на пикабу отправлять меня кабанчиком не нужно, спасибо
Лол, он слился.
Старший брат моего друга из самой обычной семьи в провинциальном городке. Однако теперь он директор московского отделения крупного интернет магазина.
Моя тëтя работала техничкой в больнице. Но её это не устроило и сейчас она получает...рада в 3 или 4 больше. Точно не знаю.
Есть пример среди моего круга знакомых, но там очень сложно расписать всё без дианона. Так или иначе.
Что тебе мешает сделать так же? В ВУЗах нет бюджетных мест? Не умеешь заводить знакомства? Или у тебя мозг, не способный генерировать идеи?
А нахуя просто? Обогащение не даёт никаких плюсов интроверту, зато наделяет кучей обязанностей. И вообще я буддист, меня деньги только к сансаре привязывают.
Начну оправдываться в тот момент, когда у коммигнили появятся аргументы поубедительнее рисуночков
Ебать задвинул, респект
>Эта, ну типа, ыыы, смарите, есть люди бохатые, ыыы, а есть, эта, бедные. Нехорошо! Бедным же обидно, ыыы, епты бля. И про это картинка, короч, ыыы, оправдывайтесь.
Дело не в этом. А в том, что твой поступок продиктован. Только наоборот, как и положено подростку.
Больше всего удивляет что все эти защитники рынка, скорей всего достаточно бедные.
Зачем защищать богатых - чужой социальный класс, для которых мы ресурс, биомашины которых они скоро заменят на настоящих роботов?
Humans Need Not Apply
https://youtu.be/7Pq-S557XQU
Что? Как решить проблему автоматизации в рамках капитализма?
При социализме автоматизация производства означает что люди будут меньше работать или вообще не работать.
При капитализме автоматизация производства означает что наёмный работник - не нужен. А это большинство людей в развитых странах.
Больше всего удивляет, что все эти коммидебилы искренне верят, что люди защищают баренов, а не самих себя от "благ" коммигулага.
Это будет означать что чтобы говно не кипело, людям будут выделять пособия.
При капитализме автоматизация производства означает что нужен потребитель произведенной продукции, приобретающий ее за БОД.
При гоммунизме автоматизация производства означает что люди больше не нужны.
Смекаешь, безмозглый коммиеблан? Ты отправляешься в биореактор ровно в тот момент, когда твое любимое плановое производство становится полностью автоматическим и планово обеспечивает потребности элиты. То что эта элита - партноменклатурщики, а не клятие бездуховные олигархи - тебя может утешить в последний момент.
>Что?
Я тебе тонко намекну: богатство и бедность появились задолго до капитализма.
Никакой проблемы. При рыночке человек сам определяет, на какую дистанцию он бежит. Если для этого чмони принципиально доехать туда же, куда и оппонент - он может бросить телегу с родителями, прицепиться к колесу авто и постепенно забраться туда же где сидит сын увожаемых людей, став первым увожаемым в роду.
Проблема в том, что коммунист занимается бегом дроча в присядку, потому что партия назвала это самым эффективным видом бега. Он начал фальшстартом, но так увлекся, что упрыгал в противоположную сторону. Теоритически, если повезет, когда авто будет завершать круг, оно может сбить грязноштанного и он перелитит финиш первым. Если к тому моменту в судьях будет тупой сжв ниггер, определяющий правила бега в зависимости от социальной справедливости - трупу коммуниста даже первое место присудят и назовут победителем.
Вот БОД как раз социалистическая идея, это не рыночное распределение благ. Что то не видел капиталиста который топил за БОД. БОД будет введён Правительством под давлением Общества в развитых странах.
>>254751222
партноменклатурщики в СССР - это госслужащие которые свои "привилегии" (условно дача, служебная волга, спецпаёк) даже по наследству не могли передать, потерял должность - освободил помещение, вот и всё. Это несоизмеримо с миллиардерами в капиталистической системе. Семьи которые богаты 200-300 лет, они живут абсолютно отдельно от остального мира, и им срать на него.
> по наследству не могли передать,
А вот взяли и передали. Соси.
Зачем? Я предложу Васе, который умеет складывать баньки написать ERP для управления его производством для повышения дохода и снижения расходов, а он мне построит охуительную баньку, в которой я буду мыться и стирать регулярно штаны, что бы не загрязноштанниться.
Смотри, вот положим уровень жизни от 0 до 1000.
При капитализме я живу на 20, а капиталист - на 999
При коммунизме я живу на 10, а верхушка (которая никуда не денется при любом строе) - на 100.
Да, капиталист потеряет больше меня. Намного. Хочу ли я ради этого жить хуже? Нет, не хочу.
Ты терпел всю свою жизнь, потерпишь барского пендаля ещё час, срынкоблядь.
>>254750159
>он круче и сильнее
Во-первых, откуда ты вообще взял кого-то круче и сильнее меня, да ещё и настолько круче и сильнее, чтобы без последствий диктовать свои условия? И с чего ты взял, что независимый арбитр будет на его стороне, а не на стороне справедливости или даже на своей?
Во-вторых, условной формулой распределения труда и благ при коммунистическом обществе является формула "каждому по потребностям, от каждого по способностям", что означает, что гей-шлюхой будет тот, кто рождён быть гей-шлюхой и кто не подходит ни для чего другого.
>>254750164
Аналкап тут причём? При аналкапе всё ещё действует НАП и всё ещё сохраняется частная собственность, на издавна и опирается диктатура слабейших.
потерпишь без барского пендаля
фикс
А моя знакомая дочь офицера грит что ты пиздишь и серишь
Если при коммунизме тебе не дают власти или ресурсов, то ты их недостоин. Проблемы, скот?
А почему бездушные олигархи должны отдавать свои деньги на БОД, а не отправить быдло в биореактор ?
Для этого СССР и развалили.
Что мешает тебе забить хуй на телегу с предками?
Да, проблема. Именно поэтому я запрещаю вам строить коммунизм. Расходитесь.
Ты совершенно ничего не понял.
При коммунизме все будут жить хуже. Во первых потому что ресурсы распределяются куда менее эффективно. Но не это главное. Самих этих ресурсов меньше и они худшего качества. Мы (ладно, я) привыкли жить в обществе потребления, где у каждого товара, как материального, так и цифрового есть бесчисленное множество разновидностей. Это возможно только благодаря наличию свободных товарно-рыночных отношений. При коммунизме будет плохо самым разным группам лиц: и автолюбителю, у которого будет выбор между двумя-тремя моделями авто. И геймеру, перед которым будет пяток игр уровня "Дети против Волшебников", и киноману, который будет смотреть редкие и относительно качественные фильмы. Возможно хорошие, но их будет очень маленький выбор.
Возьми абсолютно любую сферу деятельности или любой вид развлечений - всё придёт в упадок по сравнению с тем, что возможен при рынке.
Что касается меня. И при капитализме и при коммунизме я буду одинаково сидеть за компом. Но жизнь моя станет куда скуднее. И никакое количество материальных ресурсов мне в этом не поможет.
А я разрешаю коммунизм обратно и делаю тебя общественной гей-шлюхой. Твои действия?
>>254751836
>мяяяям ну скожи им в калмунизме еды нету очериде же и дифецит я в совке видел
Тыскозал? Нахуй ты эту пасту высрал, если всё это основано на "яскозал очевидна жы"?
>реееееее я хачу разные наклейки на кал басе
А разница в чём, если коммунизм и так подразумевает производство товаров максимального качества для тех, кому они нужны? А тебе они не нужны, ты слишком туп и поэтому ты будешь жрать белковый концентрат своего соседа по бараку.
>я буду одинаково сидеть за компом
Не будешь. Либо ты будешь заниматься чем-то полезным, либо тебя насильно сделают гей-шлюхой.
Они верят, что и они когда-то станут банинами-капиталистами. Магическое мышление хуле.
А в совке не капитализм был что-ли? Неужто рабовладение?
>партноменклатурщики в СССР - это госслужащие которые свои "привилегии" (условно дача, служебная волга, спецпаёк) даже по наследству не могли передать
Сказочный манямирок. Элита всегда остается элитой. То что не делалась буквально передача наследства, а выделалась должность для кормления с соблюдением публичного ритуала с прохождением каждого достойного наследника через комсомол сути не меняет.
>Это несоизмеримо с миллиардерами в капиталистической системе.
>Семьи которые богаты 200-300 лет
Ну даже не знаю, почему в совке, просуществовавшем всего 70 лет, а без переворотов с тотальной зачисткой потерявшей власть элиты - и вовсе 40, не было двухсотлетних династий, вообще ни единой идеи как так вышло.
Естественно, после того, как у тебя было два десятилетия гражданских войн, потом войн за власть между службистами и различными фракциями в партии, и на закуску мировая война - миллиардерам неоткуда взяться. Вместо дикого первоначального периода накопления буквального капитала - в социалистической системе был период дикого перераспределения капитала политического.
Протяни совок в условиях относительной стабильности и преемственности власти больше пары поколений - и были бы и рода партийных секретарей, такие же, как политические династии у пендосов, и потомственные директора предприятий. Собственно почти все функционеры поздней кпсс - во втором поколении (ну кроме именно зарождавшихся службистских династий были еще потомки военщины, армия - социальный лифт на любые времена, кроме эпохи декаданса).
Можешь посмотреть на китайских партийных бонз во главе с виннипухом, как они закономерно превращаются из чиновников в хозяев - от реформ сяопина тоже как раз 40 лет, почти два поколения, прошло с преемственостью политического и экономического курса. Про всякие псевдокоммиунистические диктатуры и говорить нечего.
В общем, вера в доброго и честного генсека ничем не отличается от веры в доброго и честного царя или президента.
>ваш совок вчера уволился из коммунистов
Найс.
Это всё произошло из-за того, что Срыня начал пускать в партию быдло без отбора. В отсутствие внешних вмешательств, контрреволюцию очень легко предотвратить:
запрет на любые единоличные должности, запрет членам партии иметь детей, отбор членов партии в раннем возрасте, строгие и долгие процедуры отбора.
Так же как и рынок и институт частной собственности. И когда превозмогающий капиталист становится монополистом, он тебе начинает выключать свободный рыночек и конкуренцию. Такова природа капитализма. Тот капитализм, который вы воспеваете начал умирать ещё в 80-х. Развал совка подморозил коллапс кап системы на 30 лет. Все, ребятки, не станете вы уже господами капиталистами никогда. Праздник закончился. И калмунизьм будет меньшее из зол, к сожалению.
https://youtu.be/CWzR6KyoXFs
Совок - переходная фаза между капитализмом и социализмом, начатая оппортунистами.
>который вы воспеваете начал умирать ещё в 80-х
В XIX веке он умер, политэкономист хуев.
Манямирок мечтателей социалистов. На деле каждый стал творить мир такимя каким он нужен ему. Поебать на всех.
А почему я должен забивать на них хуй, фашистик диванный? Только по тому, что они родили меня в капиталистическом скотомогильнике?
Ну там коммерс сильнее тебя в плане добычи денег, объединился с такими же и ебет тупых пролов, а прозревших выпиливает.
Не ну тебе же успеха не хватает, да, мир несправедлив но это данность. Варианты есть всегда вопрос лишь в цене. Я даже не против вашего отнятьиподелить только будьте готовы что пупочек развяжется.
>Это всё произошло из-за того, что Срыня начал пускать в партию быдло без отбора.
Все ритуалы отбора соблюдались очень четко до конца.
>В отсутствие внешних вмешательств
Но не бывает "отсутствия внешних вмешательств". И на всякий случай уточнение - надеюсь, ты же не имеешь ввиду под внешними вмешательствами попытки клятого запада развалить едиственное справедливое социалистическое общество, уууу сплотимся вокруг вождя и партии? А объективные процессы международной торговли и геополитики, да?
>запрет на любые единоличные должности
Эффективно до первого внутрипартийного кризиса и идеологического раскола. Несколько лет дает обычно.
>запрет членам партии иметь детей,
Ооооо, институт евнухов. Очень эффективно, прям вся история поднебесной подтверждает.
>отбор членов партии в раннем возрасте, строгие и долгие процедуры отбора
Октябрята-пеонеры-комсомол? Помогло?
Восторженный юный коммунист (и в данном случае это ни в коем случае не оскорбления), все легкие варианты уже были придуманы до тебя. В сложном обществе нет простых универсальных решений.
Частная собственность тоже существовала задолго до капитализма. Ты, мальчик, что-то совсем тупой.
>плане добычи денег
Нет такого плана.
Представители буржуазных элит - поголовно физические, умственные и психические дегенераты, обязанные своей власти случайности. При коммунизме же эту власть получат именно что достойнейшие согласно объективным системам оценивания, а не согласно рыночной стихии.
>объединился с такими же
Зис. Выродки-плутократы объединились, чтобы суметь свергнуть истинные элиты.
>Поебать на всех.
Ну тут ты не прав. Альтруизм еще поощряет защищать семью и род. То есть "своих".
>При коммунизме все будут жить хуже. Во первых потому что ресурсы распределяются куда менее эффективно.
>Десятки тысяч кредитоповозок, ржавеющих на стоянке у автозаводов
>Огромное мусорное пятно размером с францию в тихом океане
Толсто.
>объективным системам оценивания,
Лол.
>Представители буржуазных элит - поголовно физические, умственные и психические дегенераты, обязанные своей власти случайности.
Если ты такой умный - то почему вся власть у полных дегенератов?
П - потреблятство
Рынок, частная собственность - не равно капитализм.
Ты в курсе, что в 90е пол рашки выживало, сдавая в утиль разбросанное при совке?
Ну ок, возвращайся, когда будет нечего терять, бунтарь. А пока соизволь смирно сидеть на цепи мамкиной опеки, если не хочешь чтобы родители провод от пеки забрали и интеренты оплатили.
>Рынок, частная собственность - не равно капитализм.
Бэ на острие! Опять и снова!
Для начала, жду твоих оправданий
>Рынок, частная собственность - не равно капитализм.
А меры социальной поддержки и справедливая оплата труда - не равно коммунизм. Дальше что?
>Тыскозал?
Нет, не я сказал, а история. А тебе не очевидно, что когда ресурсы распределяются сверху, то это делается по соображениям тех кто сверху, а когда каждый может участвовать в процессе - то по общим?
План работает только там где есть лишь один субъект экономических отношений - государство. Например в случае с оборонкой и иногда природными ресурсами.
Во всех же остальных случаях даже Китай от плана отказался. Но двачеру конечно виднее.
>А разница в чём, если коммунизм и так подразумевает производство товаров максимального качества для тех, кому они нужны?
Потому что это будут товары максимально возможного качества при текущих условиях. Даже лучшие товары будут проигрывать средним при рыночке.
>Не будешь. Либо ты будешь заниматься чем-то полезным, либо тебя насильно сделают гей-шлюхой.
Ну так и зачем мне тогда топить за коммунизм? Ты совсем глупый?
Ты еблан? Я это в первом же предложении написал.
>Либо ты будешь заниматься чем-то полезным, либо тебя насильно сделают гей-шлюхой.
Коммунизм, коммунизм невер ченджес.
Собственно, само существование мамкиных двачных коммунистов есть лучшее доказательство превосходства капитализма.
Но ведь родители на автомобиле старались заработать бабло и обеспечили сына, дав ему дополнительные возможности.
А родители ботана такого не сделали.
В чем тут несправедливость?
Почему умный батя должен был дать сыну столько же, сколько обычный?
Жиды насрали в штаны и уехали в телавив, это был не коммунизм.
> Все, ребятки, не станете вы уже господами капиталистами никогда.
Он смотрит на тебя как на говно. Я, кстати, тоже.
Аааа, так вот как это >>254752347 переводится на человеческий.
>ритуалы отбора соблюдались
>для вступления в КПСС требовались рекомендации нескольких членов партии
Это не отбор, это натуральное кумовство. Вместо этого бреда должны были быть разработаны объективные и достоверные способы оценки.
>же не имеешь
В данном контексте я имел ввиду приближающиеся и недавно законченные военные действия и естественные неожиданные смерти первых лиц партии.
>внутрипартийного кризиса и идеологического раскола
Таким образом можно от чего угодно отказаться. А вдруг не поможет?
>институт евнухов
Не евнухов. Да и с партии следует только начинать: все дети должны изыматься в общественные воспитательные учреждение, как только будет создана соответствующая инфраструктура. Алсо, опыт реакционных рас неприменим к прогрессивным расам, то что пример жуков нерелевантен.
>комсомол помогло
Скорее помешало, потому что подобные организации не должны быть массовыми, а отбор в них должен быть очень строгим и жёстким, чтобы одного желания не было достаточно для вступления.
>нет простых
Просто никто не желает брать на себя ответственность за подобное, а у тех кто смог бы - нет возможностей.
Он СТАЛ капиталистом. Или тебе нужно, чтобы совсем с нуля? Ну так Дуров, например? Да и Абрамович, кстати.
Родители успешный специалист и модель. Ну да, прям олегархи.
Все по >>254749697.
Всё так. То вот в той же США и бриташке на заре капитализма условия для обычных людей были пиздец, ну не такие как вирашкинских мухосранях конечно в 2021, где гарантия, что социалочку у них вводить начали не обосравшись мировой пролетарский революции. Потому что совок до 35 года сделал рабочим лучшие условия чем были у капиталистов. Потом то голод, ГУЛАГ и Т. Д. Ну и крестьян в крепостное право загнали, но западные кабаны начали чесаться, смотря как таких кобанов вешают в долеком совке.
>Это не отбор, это натуральное кумовство.
Лол. Так кумовство и есть явление, когда объективные, достоверные методы оценки и отбора посылаются нахуй посредством личных связей.
>Да и с партии следует только начинать: все дети должны изыматься в общественные воспитательные учреждение, как только будет создана соответствующая инфраструктура.
Тебе де написали, что это уже пробовали в Китае, введя институт евнухов - их воспитывали специально под гос.управление с малых лет. Получилась хуйня - евнухи коррупционировались и беспредельничали, интриговали срались за личное влияние.
>чтобы одного желания не было достаточно для вступления.
А ещë безупречная биография и рекомендации от влиятельных людей. Кумовство и династичность закрепим законодательно ?
>Просто никто не желает брать на себя ответственность за подобное, а у тех кто смог бы - нет возможностей.
И это хорошо, потому что безграмотные долбоебы, фанатично верящие в свою правоту, моментально все скатят в абсолютный пиздец. Как уже не раз случалось.
Потому что дегенераты издавна составляют большинство и поэтому они смогли объединиться и подчинить более развитое меньшинство:
так было на заре человечества, когда отсталые, но многочиленные кроманьонцы истребили и ассимилировали более развитых, но малочисленных неандертальцев;
так было в неолите, когда отсталые, но многочисленные редуцированные палеоевропейцы ассимилировали принёсших им цивилизацию средиземноморцев и изгнали своих более развитых собратьев;
так было при феодализме, когда развитый юг порабощал всё большие орды отсталых дикарей с севера, пока те уже не ассимилировали уже их;
так произошло и при капитализме, когда многочисленные землекопы и говночисты истребили или ассимилировали представителей аристократии.
И с каждым разом качество человеческого материала всё ухудшалось и ухудшалось.
При коммунизме же общество вернётся обратно к своему нормальному состоянию, уничтожив коллективизм и устроив меритократию.
>Потому что совок до 35 года сделал рабочим лучшие условия чем были у капиталистов.
Ну да. На единственном действительно свободном рыночке политических режимов и идеологий товар под наванием коммунизм какое-то время лучше продавался массовой аудитории. Но быстро начали всплывать неустранимые дефекты, и его производство свернулось, а под знакомым брендом начали производить совсем другое.
Не, слишком толсто. Старайся лучше.
>и есть явление
Да. Я и говорю, что этого быть не должно. Ты там пьяный что ли?
>институт евнухов
Гигант политической мысли, а тебе похуй что это были
а) кастраты, у которых нарушена выработка гормонов
б) бывшие пленники, уголовники и нищие, ставшие управленцами против собственного желания
в) необразованные слуги, созданные лишь для контроля мандаринов
?
>а ещë
Твои слова, не мои, ебанутый.
>>254753422
>пук
Обтекай.
>рееее истмат выдумка жидов
Иди рулеточку крутани, животное.
>история
>>254752930
От тебя никто и не требует топить за коммунизм, реакция всегда в большинстве: даже в совке 80% населения, то есть крестьяне, было против коммунистов.
Революции проводятся силами прогрессивного меньшинства, то есть коммунистической партии. Да и когда настанет революционная ситуация, ты пойдёшь за любым, кто пообещает дать тебе жратвы.
>>254752860
>а история
Какая такая история? Та, в которой твою мамку чурки по кругу пустили?
>по общим
Ты сейчас натуральное хозяйство описываешь что ли, ебанутый? Потому что при капитализме производством управляет группа частных лиц.
>яскозал ниработаит
Поэтому во всех крупных компаниях используются планы, в том числе долгосрочные? Или это другое?
>двачеру конечно виднее
Да, дедушке Мраксу виднее, чем тебе, поэтому срыгнул отсюда нахуй необразованный скот.
>яскозал всё плоха будит патаму чо я такскозал
Пиздец.
А кто виноват что одни родители обеспечили ребёнка, а вторые сели на шею 20 летнему парню чтобы он их обеспечил.
В конце забега вторые погрузятся в ещё большую телегу и уже в 4 сядут на шею внука. Первые же будут отдыхать на пенсии отдав все имущество детям которые будут везти своих детей и обеспечивать их.
Дети это инвестиции в свою старость. Ты сейчас тратишь миллионы и годы на ребёнка чтобы потом не жить нищим в старости
>а история
>пук
Толку с коммискотом серьёзно разговаривать?
>Я и говорю, что этого быть не должно.
Ну так предложи конкретный механизм реализации, который не может быть коррумпирован, а не яскозал.
Касательно систем и воспитания рекомендую почитать Год лемминга Гррмова, там занятный подход к формированию пула управленцев описан, всë как ты любишь - отбор, отдельное воспитание.
>картинка
>>254754606
>художественная книга
Охуенная аргументация, всегда бы так.
>конкретный механизм реализации
1. Отбор по конкретным антропометрическим параметрам: долихокефалия, низкий рост и грацильное телосложение, крайняя ортогнатия и т.д.
2. Психологические и политические тестирования с использованием полиграфа. Надеюсь, список вопросов предоставлять не надо?
>картинка
Эта была картинка в ответ на
>пук
У тебя там не то что аргументы. Там даже тезисов не было - только оскорбления.
А что тебе отвечать, кроме пука, если ты с нихуя заявил, дескать, план-то не работает, а в качестве аргумента привёл страну, где план успешно применяется?
>>254749987
Ебало интеллехтуала представили?
Ты читать не умеешь?
>План работает только там где есть лишь один субъект экономических отношений - государство. Например в случае с оборонкой и иногда природными ресурсами.
Во всех же остальных случаях даже Китай от плана отказался.
С кем я сижу на одной борде?..
Какая там чистая прыбыль у его компании? Сколько дядя Сэм ему подкидывает из карманов американовских пидорах, чтобы данного господина капиталиста рыночек не порешал?
Типичные коммунисты. За СРАЛИНА!
А Хуавей - это оборонка или ресурсы, экономист хуев?
Но это же неправильные коммунисты! Правильные коммунисты против совка, членина, сралина и их анальных взаимоотношений!
Ты привёл в пример частную компанию, гений.
Так а че не так?
У пасана снизу есть возможность быть тем, кто сидит в автомобиле за рулем через 20 лет, а его сын будет сверху.
Так это и работает блядь. Хуле его родители такие конченные и никчемные?
>а в качестве аргумента привёл страну, где план успешно применяется?
Падажжи. Есть сейчас в какой такой стране плановая экономика? В КНДР?
Лол нет. То о чём ты говоришь, это религия срынкоскота.
>из очка вытекает кефир по 20 копеек
Да ты красава. По форме написал связный текст, только вот там ни логики ни фактов.
неважно какие родители у чувака на пикче на дваче, важно каков мой план на счет твоей мамы, срыночник.
Чтобы она не сосала постоянными кризисами, вызванными отсутствием информации от рыночных цен. Иди читать своего говномаркса с его 300 раз опровергнутой теорией трудовой стоимости, ебанат
срынок прекрасно работает. только твоё, хахол, место на этой вечеринке - роль шашлыка.
Двачую, Маск сделал себя сам. Я хз почему двачеры ноют.
ой. дяденька муск ,а можно мне подряд без обязательств на 800 млрд за 2018 год? я тож хочу быть в тусовочке муриканских военнопромышленных приближенцев!
в смысле пошел нахуй? а, ну я ж не знал что это толкьо для детей владеьцев алмазных рудников.
Что не так то? Почему деньги, которые заработали верхние родители должны принадлежать нижнему? Потому что НИЧЕСТНА?
А то что нижний достаточно умный чтобы образование получить, а верхний - нет, это другое? Почему бы тогда всех умных не раскулачивать, делая их лоботомитами?
>При коммунизме же эту власть получат именно что достойнейшие
/0, власть достойнейших это аристократия, по определению, не бывает аристократического коммунизма
>согласно объективным системам оценивания
Это каким?
>Почему деньги, которые заработали верхние родител
>заработали
ага, у сынков Рогозиных, Миллеров и Вроттенбергов папки тоже ЗАРАБОТАЛИ. аж, блядь, мозоли кровавые по всему телу у них, так ТРУДИЛИСЬ
>Рогозиных, Миллеров и Вроттенбергов папки тоже ЗАРАБОТАЛИ
Нет, их папкам денег совок дал, не путай
Так миллеров без ссср не было бы, они их деньги это не прибыль с бизнеса, а награбленное государственное имущество
>мозоли кровавые по всему телу у них, так ТРУДИЛИСЬ
Ну и да, схуяли у тебя заработок = труд/мозоли, как раз на интеллектуальной работе у тебя никаких мозолей не будет
>на интеллектуальной работе
если бы интеллект Рогозина коррелировался с его уровнем зарплаты, фотонные звездолеты космофлота РФ уже бы бороздили соседние галактики
Про рогозина тебе уже сказали, если бы совок не аккумулировал все имущество в руках одного госоргана - рогозины бы не могли ее распилить, слышал поговорку про все яйца в одной корзинке?
>>254757647
Покажите украинскую космическую программу.
Аристократия - власть благородных, меритократия - власть достойных. Чувствуешь разницу, идиот?
>каким
Согласно чётким антропометрическим, интеллектуальным и психоневрологическим критериям.
>Аристократия - власть благородных
Власть достойных, идиот
>меритократия - власть достойных.
Власть лучших, идиот
Лучший и достойный, чувствуешь разницу, идиот?
>Согласно чётким антропометрическим, интеллектуальным и психоневрологическим критериям.
Схуяли они объективные?
>>254748691
>>254748789
Смешно, но почти все заинтересованные политикой чмони на дваче получают пенсию по шизе лично от Путина
ВВЕЛИ МЕРИТОКРАТИЮ
@
РЕШИЛИ ВСЕХ ОЦЕНИВАТЬ ПО ОБЪЕКТИВНЫМ КРИТЕРИЯМ
@
ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО ДЕТИ, РОДСТВЕННИКИ И ДРУЗЬЯ ГЛАВНОГО ОЦЕНИВАЛЬЩИКА ВСЕ ИМЕЮТ МАКСИМУМ БАЛЛОВ
>Меритократия (букв. «власть достойных», от лат. meritus «достойный» + др.-греч. κράτος «власть, правление»)
>Аристократия (др.-греч. ἀριστοκρατία, «власть лучших»; от ἀριστεύς — «знатнейший, благороднейшего происхождения», и κράτος — «мощь, власть, вождь»)
Тупорылый сын собаки, ты бредишь?
>схуяли
Да потому что я твою мамку ебал, болван обоссаный.
Пожалуйста сделайте картинку с партноменклатуре.
Выше смотри.
а
на главного оценщика написали донос за несправедливый отказ
а
оценщика оправдали
а
зрада
а
у него нет никаких родственников ведь у него нет родителей и ему запрещено иметь детей
а
да и вообще такой должности не существует потому что все должности коллегиальные
а
перемога
>Охуенная аргументация, всегда бы так.
Аргументация - ахуенней не придумаешь, твои замечательные идеи приходили многим людям в голову и до тебя и даже реализовывались, потому лень пересказывать умных людей - проще дать отсылки на оригинал.
>1. Отбор по конкретным антропометрическим параметрам
Черепометрия - одобряю, выглядит стильно, жаль что в здоровом теле - здоровый дух встречается редко.
>2. Психологические и политические тестирования с использованием полиграфа. Надеюсь, список вопросов предоставлять не надо?
Список вопросов не надо, а вот ктобудет сторожить сторожей -? - надо.
>Представители буржуазных элит
Буржуазии не существует. Её придумал престарелый шизофреник Маркс.
Что мешает тебе стать богатым? Просто берёшь и становишься.
>и даже реализовывались
>дать отсылки на оригинал
Ебанутый, ты сослался на художественное произведение, на научно-фантастическую книжку. Пиздец.
>жаль что в здоровом теле - здоровый дух встречается редко
Если твоё здоровое тело - это высокий рост и обилие мышц, то ты прав. Но речь-то не об этом.
>ктобудет сторожить сторожей
Остальная партия, потому что все подобные процессы будут публичными в рамках партии.
Секса не существует. Его придумал престарелый шизофреник Абу.
Пошли смешные передергивания вместо ответов по существу.
Ты же понимаешь, что реальная современная экономика сильно сложнее того что привиделось Марксу в наркотическом бреду?
всем пох на тебя, пердуля
Пошли смешные передергивания вместо ответов по существу.
Ты же понимаешь, что реальная современная физиология сильно сложнее того что привиделось Абу в наркотическом бреду?
Физиология это вообще вне компетенции коммунистов. Если они даже в экономике отсасывают как тупорылые сектанты, соваться в физиологию им лучше не надо вообще совсем.
> зачем быть шахтёром если можно быть уборщиком и жить в точно таком же доме?
Сейчас в тред вывалится дурно пахнущая куча маняфантазий о том, что уголь будут добывать роботы.
В СССР точно также, только слева - сын партийного номеклатурщика, который поступил в МГИМО.
И что в этом плохого, выблядок. Я вот на платном например учился.
Я не хочу быть богатым. Я зарабатываю достаточно для комфортной жизни, а чтобы зарабатывать больше нужно уже начинать рисковать, учиться, думать головой, совершать какие-нибудь энергозатратные действия, ну его нахуй. Я же тупой и ленивый, куда мне мильены долларов, что я с ними делать-то буду?
> присвоил
По контексту понимаю, что у тебя? Хорошо, закончи предложение: я считаю эти деньги своими, потому что...
>Я не хочу быть богатым.
Хочешь быть автоматом?
>что я с ними делать-то буду?
Наконец-то поживёшь для себя, а не для БАРЕНА.
Хочу быть пулемётом
Я и так живу для себя, у меня норм зарплата.
>>254759479
Хочу работать, а то без работы крыша едет. Вот, работаю говночистом. Получаю за это 2300 долларов, не особо напрягаясь.
Новиоп, ты? И почему это я, коммунист, не должен лезть в физиологию в частности и антропологию в общем?
Работаю фурри-рисовакой. Сам назначаю цену за свои рисунки, сам выбираю как и когда мне работать, сам решаю кому рисовать а кому нет, сам выбираю где работать ибо не привязан к конкретному месту. Твой коммунизм так умеет? То то же.
А богатым тогда отрубать руки, если умным лоботомию, чтобы не были такими зарабатывающими, и бедным не было обидно.
Потому что ты промытый долбоёб и наука у тебя будет соответственно политически ангажированной, то есть полным дерьмом. Я читал советские учебники, мне этой туфты хватило, ну его нахуй и в пизду. Капиталистическая гравитация, буржуазные атомы, фильтровать эту всю парашу в каждой строчке я ебал. А нормальная наука для тебя самый страшный враг, потому что вдруг она докажет что твои сектантские догматы ошибочны.
>>254749619
Пук... прибавочная стоимость... среньк...
>советские
Коммунисты тут при чём?
> вера в магическое
> роботы на тяжёлых работах
> колонизация Марса
> искусственный интеллект как замена государственному регулированию
Чья бы корова мычала, манилов красножопый.
Оправдывайся, калмунист.
Ты че, коммискот, хочешь сказать, что партийные работники своих кровиночек не проталкивали куда надо?
Ебать, ты идиот. Совки это и есть коммифашисты.
> Или в лахту. Точно накопишь!
Киселев с Соловьевым плохо живут? Или хотя бы Пучков?
Ничто не мешает нижнему челу стать богатым)))
Бил Гейтс из гаража вообще начинал если что.
Илон Маск, Джеф Безос. Так то
Нахуя тебе становиться газпромом? Хочешь грабить страну на миллиарды денег? Не пошел бы ты нахуй?
>Бил Гейтс
>Прадедушка Билла был мэром и сенатором, дедушка — вице-президентом Национального банка. Гейтс родился в Сиэтле (штат Вашингтон), в семье корпоративного адвоката Уильяма Генри Гейтса II и члена совета директоров First Interstate Bank, Pacific Northwest Bell и национального совета USWest, United Way Мэри Максвелл Гейтс. В семье у Билла прозвище Трей (слово «trey» обозначает тройку в карточных играх и в связано с «номерной» приставкой к имени). У Гейтса есть 2 сестры: старшая — Кристи и младшая — Либби.
Пиздец ты душнила
Какая-то тупая мотивация не считаешь? К примеру я очень рад, что родился в семье чуть ниже среднего и мне пришлось много учиться и работать, чтобы добиться хорошего достатка и положения в обществе. Когда смотришь чего ты достиг за прожитую жизнь, то кружится голова, думаю у богачей такого нет. Вообще считаю, что главное путь, а не цель, а значит чем дольше тебе идти до нормальной жизни, тем лучше.
Но никчемные хуесосы как всегда почему-то решили, что равные возможности = отнять и поделить на всех.
> Согласно чётким антропометрическим, интеллектуальным и психоневрологическим критериям.
Опять черепа мерить будут?
Это неправильный перевод, читайте Маркса! Ррряяя!
Ну а хули, ведь реально замерить работу синапсов пещерные дебилоиды не могут.
>Ебанутый, ты сослался на художественное произведение, на научно-фантастическую книжку. Пиздец.
Ну давай разберëмся чем является твоë предложенное устройство общества.
Оно реализовано в реальности - нет, пока это фантазии.
Мы сейчас обсуждаем твою фантастическую, типа научную концепцию - так чего ты бугуртишь от НФ литературы ?
Громов хотя бы интересный конфликт человека и системы придумал.
>Но речь-то не об этом.
Речь о том, что фокусировка на антропометрии имеет весьма сомнительную эффективность. Хотя теперь понятно как ты выглядишь ИРЛ - это точно не высокий с обилием мышц.
И я так понял, мусье - сексист, женщин не будет в элите ?
>все подобные процессы будут публичными в рамках партии
Лет 30 максимум до полной деградации.
Любой здоровый на голову человек видит вокруг себя средние значения и понимает, что даже из абсолютного нуля выгоднее вылезать одному, чем по жизни равняться на этот скот.
1. Перегибы на местах
2. Капиталисты строили козни
3. Тяжёлое наследие царизма
4. Не было проблемы, это всё выдумки
5. Сравните с РИ/РФ! У них ещё хуже
6. Кулаки
7. Эхо войны
8. В ЦК пробрались враги
9. Революционная разруха
0. Мало расстреливали
Дабл - а в США негров линчуют!
Трипл - это уже был не СССР, враги внедрили плохие реформы
Квадрипл - виноваты оппортунисты захватившие власть после Сралина
Ролл
>>254758249
>чётким антропометрическим, интеллектуальным и психоневрологическим критериям.
Так эти характеристики от генов зависят, следовательно у тебя нет равенства возможностей, следовательно нет коммунизма
мимо
Ебанутый
Придурок, главное правило капытализма, побеждаетлучше приспособившийся. Капитализм - это естественный отбор в современном мире. А остальное про капитализм придумали для моралфажного скота типа тебя.
Сам то понял что спизданул
Обводишь тянские фото и пририсовываешь ебало животного?
Нет, такие нихуя не зарабатывают
Да? Мне казалось, что такая рисвока - 90% фурри арта.
Тебе казалось
То ли дело при совке. Дети правительственных бонз, все как один на заводах ебашили.
А где равенство то твокюе есть? Ебашь работай за 70 далларов в сев корею,пока я 1,5к далларов в южной буду получать.
Прохихикал с этого уралоида
Хуясе вин.
Капитализм - возможности безграничны, но без умения зарабатывать у тебя ничего не будет.
Коммунизм - потолок очень низкий, но базовыми вещами ты гарантировано будешь обеспечен.
В чистом виде так. Кому как больше нравится. Ноудискас.
Ты, видимо, всех за дураков держишь.
>гиперкапитализм
>образование и наука
Поделил на ноль, поридж.
https://youtu.be/ghK3C1H_Xro
сейчас я хотя бы могу читать учебники без пропаганды, так что отсоси
при совке если бы я требовал не ангажированных учебников меня бы закрыли в гулаг
мне нравится получать 2300 долларов работая говночистом и не стоять в очереди за талонами и не выслушивать на планерках за ноучный марксизем
За чей счёт? Для сралина крестьяне составлявшие 85% населения россии были аналогом нигеров на хлопковых плантациях в США. И это не мои домыслы, это из его писем инфа. Мол у западных стран были колонии и рабы, у нас такого нету, но есть крестьяне, поэтому можно их терроризировать, грабить и сгонять в колхозы (на рабство за трудодни).
Да. Проблемы?
>>254760615
А причём тут синапсы, научпоп-дебил? Зачем нам измерять память?
>>254761091
А кто говорил про равенство возможностей? Коммунизм - это про рациональное производство и распределение.
"С каждого по способностям, каждому по потребностям" же. А у большинства потребности скромны, как и их способности.
>сейчас я хотя бы могу читать учебники без пропаганды, так что отсоси
Зачем ты пиздишь, капиталокуколд?
95% учебников наполнены поехавшей пропагандой и ложью. Каждый фильм это пропаганда, в каждом втором сериале клюква, каждый пятая игра с пропагандой.
Ты можешь разобраться и выбрать из множества полуправд ту, что по твоему мнению истина. При совке ты бы этого не смог сделать - там лишь одна правда. Тебе же написали уже.
> А у большинства потребности скромны
А кто захочет большего - поедет в санаторий на перевоспитание. Плавали-знаем.
А вы не захотите. Вы и сейчас не хотите: если поспрашивать нормисов, чего они хотят, большинство ответит что-то об абстстрактных стабильности, достатке и счастье.
CCCР Был экспериментом, могут ли хомо сапиенс жить и как люди. Ни ради себя а ради других, жить как человек разумный а не как скотина в стойле .Что бы не только мне было хорошо но и соседу. Конечно СССР был не идеален. Этнические конфликты, материальный голод и тд.Но СССР была страна с человеческим лицом. Как показал эксперименты человек ещё не успел эволюционировать в ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО.
Расслоение на западе все равно было больше и условный шибко умный, бойкий и талантливый в условной Франции, Швеции или США мог жить куда лучше своего аналога в совке. А даже средний человек на западе жил в условиях куда большей свободы - ему не запрещали ездить, куда угодно, или слушать митол. Поэтому вывод очевиден: лучше всего было жить в капитализме, пока существовал совок. Т.е. как это не иронично совок сильнее всего жизнь улучшил не своим жителям, а жителям капстран, которым чуть больше социалочки завезли из-за того, что где-то там существует ебучая красная угроза.
>Может же человек жить не для себя, а для барина?
хуя как быдло триггерится на говнокартиночки аж 380 постов ебанули
Чел, там правильный капитализм был задолго до совка.
>олучать 2300 долларов работая говночистом
маняутешения неудачника
А ты работал говночистом, когда слушал на планëрках ?
>Ты можешь разобраться и выбрать из множества полуправд ту, что по твоему мнению истина.
Ебанутый что ли? Истина всегда одна, с твоими кукареками ВРЁТИ объективная истина не изменится.
Пиздец, срынявые капиталокуколды науку начали отрицать уже, истин у них много, чо несут охуеть
>Ебанутый что ли?
нет ты
>Истина всегда одна
Та, что партия сказала? Ну-ну.
> нет ты
Нет, ты.
> Та, что партия сказала? Ну-ну.
Та, что наука сказала, дебич.
Так не доверяй долбоёб! Тебе русским языком сказано: берёшь и сам разбираешься по множеству открытых источников и ищешь правду.
Вот только при совке ты этого делать не сможешь.
> Так не доверяй долбоёб!
Так я не срынявый долбоеб чтобы науке не доверять, лол.
> Тебе русским языком сказано: берёшь и сам разбираешься по множеству открытых источников и ищешь правду.
Ага, а ученые все врут. Таблеткий выпей, поехавший.
> Вот только при совке ты этого делать не сможешь.
Даун срынявый, совка 30 лет нет, таблетки выпей.
>А кто говорил про равенство возможностей?
Коммунисты говорят, даже итт
>Коммунизм - это про рациональное производство и распределение.
Ну это не только про коммунизм так-то, это явно не его главная отличительная особенность
>>254767111
>>254761091
Так если это от генов зависит, то гены можно поменять. При коммунизме спонсировать такое изи спонсировать.
Проблемы, капиталокуколды?
>95% учебников наполнены поехавшей пропагандой и ложью
>Мы введём свои учебники уж точно не наполненные ложью! А прочие запретим.
>совка 30 лет нет
Так ты и предлагаешь его вернуть. Пиздец, взаимоисключающие параграфы у тебя в голове.
>Так если это от генов зависит, то гены можно поменять
Ну да, в совке уже пытались, вывели целое поколение хомо советикусов
Запретите плодиться нищете и все.
>я не долбоеб чтобы науке не доверять
Не, ты то как раз долбоеб, если науке просто доверяешь
>Ага, а ученые все врут
Ну да, тебе целый год про китайский вирус пиздели
Ща раздадутся кукареки про всратый фотошоп
Где такого не было?
При монархизме? Лол.
При военном коммунизме? ЛОЛ.
Мануфактура? Индустриализация? Феодализм? Хоть какую хуйню накидал бы, если бы было что сказать.
Верхний - член партии КПСС, а снизу обычный Иван город Тверь, да?
Неа. Для сосализма ничего менять не надо. Разве что жоповозку на волгу или членовоз какой.
Я - КОММУНИСТ
Задавайте свои вопросы.
На фантазии о моей позиции отвечать не буду. Только на вопросы и обсуждение моей позиции, высказанную мной же.
Штаны постирал?
>обсуждение моей позиции
Почему ты уверен что по собачьи, когда тебя ебёт сзади генсек - лучшая поза в сексе? Я понимаю, что так писал Членен, но всё же.
Ты отрицаешь расовую теорию?
> Так ты и предлагаешь его вернуть.
Ты видишь то, чего нет. Таблетки выпей.
>>254767745
> Не, ты то как раз долбоеб, если науке просто доверяешь
Ну впринципе что еще ожидать от срынявкого капиталокуколда с магическим мышлением.
> Ну да, тебе целый год про китайский вирус пиздели
Срынявая антисоциалистическая падаль вирус отрицает, хотя в РФ 700к человек сдохло. Ты случайно не лахтоблядок, срынь?
... Характерная ситуация, когда на рынке остаётся 1-2 крупных игрока.
Вопрос - зачем совки хотят такую же систему?
Так никто не доказал её верность, для начала.
Ты про коммунизм в паблике ВК прочитал, рынкошвайн? Или ты пятиклассник? Такое способен выдать либо ребёнок, либо дебил.
Так это работает в обе стороны. Иноземцев подтверждает, когда система вне опасности, что коммунистическая, что капиталистическая - она будет деревенеть
>А причём тут синапсы
А кроме синапсов ничего не дает твоему мозгу необходимых функций чтобы срать коммунизмом в интернет.
>Коммунизм - это про рациональное производство
Ну и сколько гулагов тебе нужно?
Она вполне себе доказывается методами диамата в рамках истмата.
Это всё твоя сектантская хуйня. Ты через науку попробуй.
Один. Это же главное управление лагерей, дурашка.
Сейчас можно уже просто уничтожать, без попыток перевоспитания - люди для индустриализации не нужны в постиндустриальном обществе.
Хуюку. Истмат - наука о закономерностях естественного развития, диамат - метод научного познания. Проблемы, срынкосвин?
А мне нужно 0. Значит строим 0.5?
Вот и не получится у нас центральное планирование, соси бибу.
Расовая теория это биологическая теория. Зачем ты через истмат собрался доказывать её? А диамат это вообще философия науки.
>Истмат - наука
Нет такой науки, это у коммунистов какая-то хуйня в их секте.
Это философия исторических наук вообще-то, а сектантство это современная срыночная интерпретация истории.
>метод научного познания
Позитивизм, постпозитивизм, да в общем-то много философии может быть.
>срынкосвин?
А вот и нихуя, я не "за рыночек", что бы это ни значило в твоей больной голове. Господи, вы только посмотрите на этого уебана, его шиза позволяет ему семантические конструкции типа "ты за рыночек?))". Господи, какое же оно тупорылое, косноязычное, уёбищное.
Нет, дебил, я не "за рыночек". Я против сектантов и радикальных идиотов.
>современная срыночная интерпретация истории.
Нету такой интерпретации нигде кроме твоей теории заговора, сраный ссаный сектант, иди нахуй блядина.
Ответил другой анон. Отрицаю, но меня не волнует вопрос рас в разрезе коммунизма. Не считаю, что эти вопросы как-то между собой связаны, да и расы обсуждать мне не интересно. Я понимаю почему люди испытывают ксенофобию и ненависть на почве рас.
Кроме того я приверженец меинстримных теорий в антропологии, у меня нет радикальных взглядов по этому вопросу.
Да и как показывает богатая история - коммунизм геноциду не противоречил.
Хотя быстро пробежавшись по вашему диалогу сразу скажу, что диамат - треш, кек. Есть обширная научная методология, за которую могу пояснить любому молодому учёному так, что он обосрётся и начнёт гневно возмущаться что мол нехой эту теорию зубрить, он с приборами работает а значит учёный. Вот только тема другая - коммунизм.
мимо-КОММУНИСТ
> Позитивизм, постпозитивизм,
Отрицание науки, истинности и знаний.
> да в общем-то много философии может быть.
Постпозитивизм это даже не философия, а просто демагогика.
Всегда стираны. Я не нищий и слежу как за гигиеной своего тела, так и мыслей.
>строим 0.5
Нет, мы строим ровно один ГУЛаг, потому что ты беспартийный и твоё мнение не учитывается.
>Отрицание науки, истинности и знаний.
Сомнения это естественная часть науки. Фанатизм это для сектантов. Ты коммунист, стало быть сектант.
>Постпозитивизм это даже не философия, а просто демагогика.
Демагогика это коммишиза.
Ты идиот, я хожу на выборы вообще-то чтобы такая как ты фашня не установила диктатуру. В крайнем случае буду хуярить вас на улице открыто.
Напомни-ка, что означает слово МАТЕРИАЛИЗМ в термине исторический МАТЕРИАЛИЗМ?
>буду
Перцовкой зальёшь, кек?
Это что-то на сектантском языке, типа признавать только те факты которые удобны.
Берцаном в твой сектантский ебальник. Я тебя голыми руками разорву так-то, ведь ты избалованный, изнеженный домашний шиз, а я рабочий человек и вырос на улице.
В любом срыночном учебники есть свои сектантские интерпретации, о чем ты вообще? Сейчас начали ПОЛ интепретировать как гендер, какая там история, её давно переписали уже.
Лично я против сектантской срынявой хуйни и антинаучных срынявых интерпретаций.
От того, что человек цивилизовался, естественные антропоморфные (связанные с человеком) явления неестественными не стали.
>Отрицаю
Дальше не читал, ты необразован.
>В любом срыночном учебники
Ну вот иди сам читай учебники от Светова, или свою коммифашистскую пропаганду, мне срать на вас двоих. Я предпочитаю академическую литературу.
>я нарисовал комикс, где твоё мнение озвучивается некрасивым дебилом, значит ты неправ!
>>254769352
>>254769390
Уймись уже, психопат.
> Сомнения это естественная часть науки. Фанатизм это для сектантов.
И почему я должен сомневаться в научном методе?
> Ты коммунист, стало быть сектант.
Если ты сомневаешься в научных данных, которы доказаны десятки раз и являются научной истиной, то сектант тут только ты.
> Демагогика это коммишиза.
Нет, это классическая срынявая шизофрения, когда начинаются "сомнения" в правильности научного мышления и сторических фактах.
машину партия выдала по спец распределению?
Езжай в гулаг.
>пик
угу, именно по этой причине пуйло раздает ништяки электорату перед любыми выборами. типичная тактика левака - забрать у буржуя и раздать безалаберному инертному говну
>Дальше не читал
Не научился?
Ленин так и не смог внедрить грамотность. Впрочем, ожидаемо.
>И почему я должен сомневаться в научном методе?
А почему ты перевел разговор на сомнения в научном методе, тогда как мы говорили о том чтоб сомневаться в гипотезах и теориях? Тупорылое уёбищное существо, твой пиздеж очевиден.
>ты сомневаешься в научных данных
Я вообще во всем сомневаюсь и очень осторожен. Я бы не стал убивать миллионы людей основываясь на шизофреническом бреде пидораса-Маркса.
>это классическая срынявая шизофрения
Ты заебал меня своим форсом "срынявой" теории заговора, иди нахуй уебан. Я не за "рыночек", я против злобных пидорасов которые хотят морить людей голодом и отправлять их в гулаги болеть туберкулезом за анекдот. Иди нахуй.
> Я предпочитаю академическую литературу.
Академическая литература уже давно срыночная.
Как полагается срыночкам - сомнения в определениях биологических происходит, ради профита или просто от дурости. Ебаные срынявые сектанты.
>>254769481
> пук
Держи в курсе.
>>254769561
> забрать у буржуя
У какого буржуя еще, шиз? Забирают у нищуков и раздают буржуям.
>Академическая литература уже давно срыночная.
Снова теории заговора. Ты сектант?
Не продолжай, оппортунист. Расовая иерархия - один из столпов коммунистической теории.
>я против злобных пидорасов которые хотят морить людей голодом
Значит ты против любого государства?
> А почему ты перевел разговор на сомнения в научном методе
Ты совсем поехал, шизло? Речь была про постпозитивизм, а это раздел эпистемологии.
Таблетки выпей, больное срынявое шизло, ты не отдаешь себе отчета в том что пишешь.
Расы это не научное понятие.
Моё государство не морит меня голодом. Потому что оно не коммунистическое.
Хрюбышевский скозал?
> Снова теории заговора. Ты сектант?
Какие еще теории заговора, шизло? На планете СРЫНОЧЕК и КАПИТАЛИЗМ. По-твоему институты и академики не в срыночке обитают?
>Речь была про постпозитивизм, а это
А это философия. Одна из многих возможных философий в науке. Их там как бы много, понимаешь? Или ты читал только свою сектантскую поебень и не учился в реальной академии?
> Снова теории заговора. Ты сектант?
Какие еще теории заговора, шизло? На планете СРЫНОЧЕК и КАПИТАЛИЗМ. По-твоему институты и академики не в срыночке обитают?
>я сделал вид, что твоё мнение цитируется как "пук", значит ты дважды неправ
Дробышевский как раз говорит что расы существуют. Но расовая теория это шиза просто.
Ты не сможешь вывести понятие "расы" пользуясь современным учебником биологии. Ты даже не сможешь найти феномен "расы" в природе.
>меня
А остальные люди не люди, а государства не государства? Так смешно смотреть как специалист по пиздежу на дваче крутится как червь.
>Расовая иерархия - один из столпов коммунистической теории.
Это твоя позиция, а не моя. Мне это не интересно, я не знаю зачем ты продолжаешь раз тебе нечего ответить. Возможно если когда-нибудь появятся мысли достойные высказывания у тебя еще появится возможность.
а при каком строе было иначе ?
Почему?
> А это философия.
Ты совсем поехал, шизло? Это эпистемология.
Таблетки выпей, больное срынявое шизло, ты не отдаешь себе отчета в том что пишешь.
>На планете СРЫНОЧЕК и КАПИТАЛИЗМ
Неправда ваша, на планете всего очень много и всё по-разному, если взять любое конкретное государство там будет вперемешку и план и рынок и всё вообще. Ты лепишь какую-то невнятную дичь из своей манявселенной.
> пук
Держи в курсе.
А ещё это продолжение мыслей Энгельса и правоверная и последовательное применение истмата.
>Какие еще теории заговора
Ну типа что какой-то всемогучий рыночек всех поработил и действует скрытно у всех на виду, но ты такой умный превозмог и увидел то что не видит послушное быдло, теперь ты борешься в неравной битве, ты такой героический.
>пользуясь современным учебником биологии
Ключевое слово "современным".
> врётиии
Началось у сектантского срыни отрицание, лол.
Неудобный пост
Срынька очередную шизофантазию выдумал, лол. Таблетки выпей.
А остальные люди пусть за себя решают. Я не могу, не должен и не буду насильно их кормить или отбирать их хлеб. Это их дело чего они хотят.
Потому что ты не можешь провести границу "расы" по геному.
>любом срыночном учебники есть свои сектантские интерпретации
В нормальных учебников нет никакой интерпретации, историю вообще никак интерпретировать невозможно
> Сейчас начали ПОЛ интепретировать как гендер, какая там история
Пол никто не интерпретирует как гендер, гендер это отдельная сущность в левацких шизоучебниках
>её давно переписали уже.
Как связано переписывание истрории с ее интерпретацией? Это разные вещи
Раса - это группа людей, обладающая идентичными антропометрическими признаками и всегда воспроизводящая себе подобных.
Ты снова форсишь свою теорию заговора про срыночек. Зачем вписывать туда меня? Я никак не отношусь к этому твоему срыночку, вообще никак. Я просто обычный человек. Почему ты агрессируешь на меня? Потому что я не в твоей секте? Ну так я никогда не буду в ней.
Ну так голову в сраку засунь и не перди.
.у сектантского срыни
Я не либертарианец. Даже в "капитал" не верю, потому что это не научное понятие.
>Забирают у нищуков
ммм.... нищуки же генерируют налоги и не гасятся от банков
>В нормальных учебников нет никакой интерпретации, историю вообще никак интерпретировать невозможно
Естественно. Но у срынек нормальных учебников нет, нет даже нормальных учебников по биологии.
> Пол никто не интерпретирует как гендер
Гендера вообще не существует.
> гендер это отдельная сущность в левацких шизоучебниках
Срыночные учебники, левые тут не при чем.
> Как связано переписывание истрории с ее интерпретацией? Это разные вещи
То что было интепретацией, становится новой правдой.
Ну да, на сегодняшний день наука сильно продвинулась. В 18 веке расы были научной категорией, после открытия молекулярной биологии они уже не могут являться научной категорией.
>врёти
Обтекай, быдло.
>>254770089
По хуеному. Покажи мне расшифрованные расовые признаки в геноме. Нет таких? Вы только гаплогруппы да рост расшифровали? Азохн вей!
Проиграл, надо понимать математику тоже интепретировать можно, интепретация биологии там, какие же коммунисты дегенераты, пиздец просто
Сам ты срынька. Что бы это ни значило на твоем сектантском языке.
> на планете срыночек
> ВЫ ВСЁ ВРЁТИ ЭТО ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА
Таблетки, шизло.
А я могу провести границу "вида" по геному? Может "отряда"? "Рода"? "Семейства"?
Или вся таксономия ненаучна?
Я лучше твою сраку расхуярю если ты полезешь к другим людям со своей хуйней.
> нет ты сектант, не тыы
Срынявый сектант, плиз.
>Раса - это группа людей, обладающая идентичными антропометрическими признаками
Близнецы типа?
>всегда воспроизводящая себе подобных
А, ну такого в природе нет.
Тебе тот же вопрос - словно дробление это не абстракция, такой бред на двачах встречаю:
>>254770305
Нету никакого срыночка на планете, я ничего такого не ощущаю.
Не пугай генодебила.Он ещё от определения расы не отошёл.
>у срынек нормальных учебников нет, нет даже нормальных учебников по биологии.
Есть, на то это и рыночек что учебники разные
>Гендера вообще не существует
Ну да, только пол и гендер даже леваки не считают одной и той же хуйней
>Срыночные учебники, левые тут не при чем.
От того что ты вещи называешь другими именами они таковыми не станут, гендерные «науки» - такие же левацкие «науки» как и истмат
>То что было интепретацией, становится новой правдой
Пиздец ты кретин, как у тебя получается использовать слова, не зная их значения
Не пугай генодебила.Он ещё от определения расы не отошёл.
Ну пока что тут ты только свою сраку расхуяриваешь и лезешь к другим людям со своей шизофренией.
>расовые признаки
Их нет. Есть фенотипы, они чуток коррелируют с генотипами, но в основном модулируются через эпигенетику. Ты наверное дилетант вот и не знаешь таких простых вещей.
Давай, говняк, поддерживающий воровской режим, на что ты способен кроме пиздежа на дваче? Голову в сраку и молчи, кал.
Мало ли что ты в своем больном воображении не ощущаешь
Ты обзываешь меня сектантом только потому что я не хочу вступать в твою секту? По-твоему 99.9% людей в мире сектанты?
>близнецы типа
А ты умён. Сразу видно гейнетика-расолуха.
>природе нет
В природе их ине должно быть.
>фенотипы, они чуток коррелируют с генотипами
>чуток
Полногеномный поиск ассоциаций показывает что нихуя не «чуток»
>вся таксономия ненаучна?
Только "расы". Всё остальное устанавливается количественно.
> Есть, на то это и рыночек что учебники разные
Нахуй тогда нужны твои сектантские срыночные манякнижки, в которых вместо науки одно "врёти" написано?
> нет ты сектант, не тыы
Срынявый сектант, пожалуйста.
>лезешь к другим людям со своей шизофренией
Неправда, я не марксист.
>еды нет, приходится закупать у клятых капиталистов за золото. Мяса кстати нет во многих крупных городах
>средств первой необходимости ака туалетной бумаги тоже
>гулаги и уничтожение своих же граждан расстрелами
>вся техника начиная от бытовой и заканчивая машинами калька с запада
>границы закрыты потому что спецы разбегаются при первой же возможности
>хваленные бесплатные квартиры отбираются обратно после смерти рабочего. Ведь приватизацию еще не изобрели
>когда коммунизм окончательно себя похоронил, никто даже не вышел его поддержать, ибо из населения сделали инфантилов не способных на какие либо политические действия.
>что то забыл. А да крестьянам паспорта не положены))) привет крепостное право.
Конечно ты можешь сказать ракеты самые лучшие. Только вот запад сделал это чуть чуть позже, но обеспечив людям экономику и уровень жизнь на уровне годнота. А не сосите хуи как в совке.
Да, ты срынявый сектант.
Ситуация: нет нормальных учебников
Рынок - пишу свой учебник, аккредитую - благо это несложно. Сейчас все кому не лень учебники выпускают.
Совок - пишу свой учебник - уезжаю валить лес "за очернение истории и искажение линии партии"
Если ты дохуя доверяешь науке - найди среди множества учебников тот, который ты считаешь научным.
>поддерживающий воровской режим
Я не за КПСС, ты чего.
Так никто не ощущает.
Хуя ты отрицание реальности высрал, срынявый сектант.
Хуя аутотренинг пошел
А что если я не хочу вступать в твою секту только потому что ты недостаточно хорошо аргументируешь свои догматы?
>УРЕТИИИИ РЯЯЯЯ
Я знаю, дерьмо.
Вообще неправда, я не за либертарианство, оно мне кажется такой же ненаучной хуитой как и марксизм.
Окей, мастер аналогий от слова анал, играю по твоим правилам
>решение проблемы по-грязноштанному:
>все беговые дорожки, кроме одной, огораживаем, запрещаем обгонять под страхом смерти
>бегают друг за другом, так как дорожка перегружена, образуется фирменная социалистическая очередь
Лол по моему просто коммиглисты не нашлись что ответить этому старперу кабанчику и слились, хотя он вроде адресно самому поехавшему ответил и вполне по делу.
очередное подтверждение слов вот этого >>254749697 господина...
Мимокрок, прочитавший весь тред с начала
> Если ты дохуя доверяешь науке
Срынявый сектант как всегда пытается оспорить науку. Таблетки выпей, больное сектантское шизло.
Если генетика не может выделить расовые признаки, то это значит, что генетику нельзя применять в антропологических исслндованиях, а не что рас не существует. Обтекай, генодебил.
Какое отрицание что ты несешь? Это очевидные вещи.
Ты сам дерьмо, если поддерживаешь воровской режим.
> нет ты сектант, не тыы
Срынявый сектант, ты.
Так я не оспариваю науку, долбоёб. Ты буковки то прочитай. Или слишком сложно?
Я сам немного учёный.
Для науки марксизм это теория заговора.
>Та, что партия сказала
Нет, та что скозал фашингтонский обком с сжв, блм'ом и прочей хуетой для быдла вроде тебя.
>нет существует ряяя
Вы дауны бля? Всяких группировок по разным признакам можно сколько угодно выдумать, любая классификация это манямир
Если феномен "рас" не проверяется и вообще никак не подвергается контролю в экспериментах, это значит, что его нет нигде кроме твоего воображения, дебилоид ты промытый шизоуебан.
Дерьмо, поддерживающее воровской режим, заткни свой хуеглотский ротеш и не пиши сюда.
>Всё остальное устанавливается количественно.
Раскрой мысль, если есть что раскрывать. Иначе я тоже начну писать в духе "Существование рас обусловлено фундаментальностью".
За то все равны были. А не как сейчас.
Я не поддерживаю КПСС, зачем ты клевещешь на меня?
>фашингтонский обком
тебе запретил нормальные учебники? Найди нормальный - и учись по нему.
Да хуле ты такой тупой.
>если я 10 раз повторю волшебное заклинание «сжв не левые» то оно сбудется
Типичная комминаука
Аргументов ты как обычно не привел. В то же время я с каждым постом иллюстрирую как ты просто показательно пытаешься записать во врагов всех кто противоречит твоим драгоценным догмам.
И как это относится к моей позиции?
Какой смысл самому придумывать аргументы и самому с ними же спорить?
Это же секта какая-то, классических манямир в вакууме.
> Если ты дохуя доверяешь науке
> я не оспариваю науку
Сектантское срынявое шизло уже не знает как вывернутся, лол. Выпей таблетки и газуй в палату, шизло
> нет ты сектант, не тыы
Срынявый сектант....
Как раз таки расовые различия проверяются эмпирически, генетические - нет.
>не доверяешь = оспариваешь
Коммисектант, спок, доверять только попы в церкви можно, а в науке все проверяют
Двачую. Есть свои минусы у рынка, но нет рабочих на данный момент альтернатив.
Биология точная количественная наука. Если "расы" это не что-то четко определенное последовательностями нуклеотидов например, ты хуй поставишь эксперимент с этими твоими "расами". Более того, ты их даже в природе не увидишь, потому что тебе тупо нечем проверить их наличие.
Так относится, что ты оппортунист и коммунистом не являешься.
Ты не привел ни одного аргумента чтобы доказать что я либертарианец. Кто тебе поверит?
Попрошу не трогать коммунизм. Он просто сектант.
НАСТОЯЩИЙ КОММУНИСТ
Хотят чтоб как у капиталистов )
>>254771060
Да чё блять с вами не так.
В этом посте ни слова про моё отношение к науке. Я написал, то если
ОН (долбоёб) доверяет науке (а он доверяет, я помню), то пускай поступает вот так.
>различия проверяются
Между каждым первым. Даже 1000 твоих клонов будут различаться, это правда.
КПСС давно нет, дерьмо. Твоё отношение к нему никак не отменяет твоей коричневости.
Все, закончились приёмы?
Я ещё ожидал картинку со свиньёй
Я против нацизма так-то. Вообще против фашизма, против коммунистов в том числе.
Что плохого в том, чтобы достичь уровня upper middle class? Не надо обладать заводами, газетами, пароходами и т. д, "капитал" как таковой на этом уровне уже имеется и его хватает на удовлетворение потребностей аскетичного ТНН-господина, каких тут большинство. На личную яхту не хватит, но это уже дело заёба, в среднем на вкусную еду и условия жизни не в пидорашьей экосистеме хватит
>Биология точная количественная наука.
Уже мимо, биология не точная, а естественная наука. Здрасте, я как раз биолог.
С количественной сразу мимо, нет такого определения.
>Если "расы" это не что-то четко определенное последовательностями нуклеотидов например, ты хуй поставишь эксперимент с этими твоими "расами"
Я тебя удивлю, но эксперименты с семействами тоже никто не ставит, таксономия не для того существует. Видимо тебе сложно понять в чём заключается смысл систематики, раз ты путаешь её с филогенетикой.
>Более того, ты их даже в природе не увидишь, потому что тебе тупо нечем проверить их наличие.
Сейчас бы в природе видеть абстракции, лол. Что ещё расскажешь?
Таблетки выпей.
>я как раз биолог
Советская школа, понимаю. Там пропагандировали "расы". Но то что существует реально это ментальный феномен "верование в расы", что по сути частный случай магического мышления.
Ты нацист что ли? Или коммунист? Я вас путаю постоянно, там вся разница только в том что для одних я "расовый" враг а для других "классовый".
>постиндустриальном обществе
Это где вместо роботов полтора миллиарда азиатов производят гигатонны пластикового говна, в обеденный перерыв выпрыгивают из окна, а три миллиарда негров и индусов подыхают от голода в говне и моче?
>>254769406
>>254766383
>При рынке всё ангажировано. Кругом одна ложь.
>А вот при совке все будут насаждать научную истину, а ни разу не пропаганду.
>Советская школа
Мимо, но я понимаю, что тебе сложно аргументировать и ты хочешь перейти на личности. Классика.
Собственно я тебе задал простой вопрос:
"В чём отличие рас от других таксономических категорий?"
Я понимаю, что ты даже не догадываешься ни про такие понятия как грацильные и массивные типы гоминид, ни про то как они исторически изменялись, ты не слышал про редукционистов и не знаешь что такое наука и что там вообще после пятого класса биологии и ютюб-канала какого-нибудь треш-смеша, но всё же продолжу задавать этот простой вопрос зная, что тут есть другие аноны которые начнут смеяться над такими как ты в следующий раз увидев, как жидко ты обсираешься прямо сейчас не находя слов и сил на простой ответ.
> пууук
Держи в курсе.
>"В чём отличие рас от других таксономических категорий?"
в том что они не проверяются количественно, подтвердить или опровергнуть эту хуиню тупо невозможно потому что её нет нигде кроме твоего восприятия
>>254771103
>>254771133
>>254771183
>>254771480
> НУ Я ПРОСТО СОМНЕВАЛСЯ В НАУКЕ И НАУЧНОМ МЕТОДЕ!!!!!!!!!11111
> Я НЕ СРЫНЯВОЕ СЕКТАНТСКОЕ ШИЗЛО, ВРЁТИИИ!111
Вот эта боль у срынявого сектанта началась. Таблетки впей, не будет так больно, шизоватое срынявое уебище, лол
сектанты никогда не сомневаются
>в том что они не проверяются количественно, подтвердить или опровергнуть эту хуиню тупо невозможно потому что её нет нигде кроме твоего восприятия
Таксономические категории тоже не проверяются количественно. Ты же не понимаешь что это значит.
Впрочем, раз продолжаешь стоять на своём - пруфай ненаучность грацильных\массивных типов, которые точно так же в антропологии позволяют систематизировать гоминид, как расы людей.
И нахуя ты меня приписал? Вообще мимо, ебанашка.
Ты никогда не сомневаешься в своих фантазиях, это да. У тебя догматика просто началась.
>>254771869
Таксономические категории количественно проверяются вполне через геносистематику.
>Таксономические категории тоже не проверяются количественно
Ты даже границы вида можешь посчитать тупо по количеству и форме хромосом, "биолух" ты мой тупенький.
Я не понимаю только одного. Если бы ты был реальным ученым, зачем тебе пытаться прогнуть науку под антинаучную хуйню из 18го века. Неужели предубеждения составляют такую большую часть твоей личности? Неужели ты настолько тугой, ригидный, необучаемый?
Ну да, сопля, ты тут не семенила полтреда с разрывом жопы и невозможно аргументации, вследствие низкого айкью и низкого образования.
>Таксономические категории количественно проверяются вполне через геносистематику.
>проверяются вполне
>то есть никак
Вопрос другой. Ответишь или так, сливаешься потихоньку?
айкью не научная категория
Ты тупая мандавошка, у меня одно сообщение за тред с кеканьем над коммиблядками.
Выходи из своего манямирка чтобы я провёл залупой по твоим губам, пожалей свою мамку, она уже не справляется, сектант ты ёбаный.
Я всегда во всем сомневаюсь. А для сектантов всегда всё ясно, вот они и борются с мировым рыночком, мировым сионизмом, вагинокапитализмом итд, даже готовы убивать людей ради этого.
То есть деление на виды - антинаучно?
>Ты даже границы вида можешь посчитать тупо по количеству и форме хромосом
Уууух как мимо. Ну ты бы хоть школьный учебник открыл.
>"биолух" ты мой тупенький.
Чел, ну от тебя такое слышать только смешно, правда пытаешься оскорбить? Кроме переходов на личности за весь тред не было аргументации, не удивляешь же.
>Я не понимаю только одного.
Биологии, знаю.
>Если бы ты был реальным ученым
Не просто реальным, но зажиточным, эрудированным, уважаемым, способным позволить себе содержание собственной лаборатории и поднимающим бабло на ПЦР-тестировании надеюсь ты хоть про такое слышал?. Кстати можем устроить лёгкую проверку, что значит когда "фонит"? Каждый генетик легко поймёт о чём я. Пусть ты и шиз, но хотя бы докажешь одним словом, что не хуй с горы и хоть минимальное отношение к биологии имеешью
>зачем тебе пытаться прогнуть науку под антинаучную хуйню из 18го века
По твоим критериям половина научной методологии антинаучна. Не вижу смысла продолжать ожидать от тебя ответа на простые вопросы, для ответа на которые даже не нужно быть учёным - ты просто себе противоречишь не понимая о чём говоришь. Каша в голове, что поделать?
>Неужели ты настолько тугой, ригидный, необучаемый?
О, наконец-то аргументы пошли, я уже думал будут только маняфантазии. кек
Да-да, именно в этом.
Люди не нужны.
Я это у них и пытаюсь выяснить. С такими тезисами про расы, видимо, вся таксономия антинаучна, как и в целом любая систематика.
Виды проверяются количественно, расы нет.
А, ты тот же шиз который не может аргументировать свою позицию.
Зачем ты лезешь, если не разбираешься?
Ты не привел мне ни одного доказательства существования рас.
Это абстрактная категория, ты дурачок, они не могут существовать.
Пройди в алгебре теорию множеств, может быть поймёшь как работает систематика.
Ты покажи мне в природе феномен "расы", где и в каких условиях он происходит.
Я-то знаю, что под "расами" ты имеешь в виду тупо от балды выделенный кластер фенотипов.
>Ты не привел мне ни одного доказательства существования абстрактной категории.
>расы ненаучны
>проценты ненаучны
>коэффициенты неначуны
>геометрия ненаучна
>категоризация ненаучна
>синтез и анализ я ваще не ебу шо такое я ж не про навуку тут балякаю а про то шо вы ахуели чо учить так многа та бля учёные драчёные ебаа ссу се в рот
Весь твой портрет. Не вижу смысла продолжать ждать от тебя ответа на простейшие вопросы. Явно ты просто левый зумерок, открывающий для себя двач и споры в интернете, не имеющий собственных мыслей чтобы их выразить. Тупо трата времени.
Не бомби ты так, сектантская срынявая сопля младше 25 лет
Газани за пивасом лучше, сопля, ты забыла своё предназначение?
>Я-то знаю, что под "расами" ты имеешь в виду тупо от балды выделенный кластер фенотипов.
В каких условиях фенотипы в природе увидеть?
Что за набор слов, ты хоть понял что спросил?
Ты мне уже надоел этим скудоумием, не вижу смысла продолжать, шанс я тебе давал.
Обычно я голосую за центр-правых, и мне 29 лет.
Он срынявый порвак же. Только срынявые порваки отрицают науку.
>В каких условиях фенотипы в природе увидеть?
Когда генотип транслируется.
>Что за набор слов
Никак иначе нельзя объяснить что ты имеешь в виду под "расами". Приходится брать реально существующие феномены которые кажутся тебе расами и показывать почему они тебе кажутся расами.
>шанс я тебе давал
Кстати да, я реально давал тебе шанс привести случаи существования "рас" в природе, ты им не воспользовался.
Теория заговоратм это ярлык для тех, кто задаёт слишком много вопросов в сторону супербоссов системы, а "полезные идиоты" вроде тебя подхватывают эту мульку.
А мне министерство правды образования разрешит не сжвэшные срыночные учебники использовать?
>Приходится брать реально существующие феномены
Ну это так-то тоже бред, никаких феномены не «реально существуют», отличие феномена «раса», от «кластер фенотипов» в том что первое неудобно использовать для описания чего-то, а второе - удобно, а не в том что первое «не существует в реальности», а второе «реально существует»
мимо
Сжв это левацкая хуйня, поддуваемая тухлым срыночком, а точнее агонизирующим калпитаглизмом.