>>254845690 (OP) Я начинал книгу читать, но я быдло, не осилил и стал читать Иванова «Ненастье». Сейчас хотел у Пелевина почитать «Любовь к трём цукербринам».
>Говно, залупа, пенис, хер, давалка, хуй, блядина головка, шлюха, жопа, член, еблан >ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В РОССИЙСКОЕ КИНО все, что вам нужно знать об этой сране
>>254845690 (OP) Госпади 15 секунд а уже кринж, уж лучше сюжетку гта4 сняли под россейискую душу или любой другое про криминал как в старые добрые, всяко не кринж с парадией на матрицу или людей в трико
>>254845806 >Сейчас хотел у Пелевина почитать «Любовь к трём цукербринам». Один из худших его романов. Лучше Снаф зацени, вот там он просто себя превзошёл.
>>254846548 Так и книга говно была.. герой только и делает что упарывает вещества, разыгрывает унылые несвязанные между собой скетчи, а в конце выясняется что он избранный. Тоже мне блядь, роман. Правильно аноны говорят, лучше снаффа ничего нет и не предвидится..
>>254846766 >Пиздец... Не ну не такая уж и трагедия. Книга, конечно, не лучшая из Пелевина, но всё равно там есть очень неплохие моменты. Особенно если в Angry Birds играл.
>>254846072 Вот не надо. Я, в отличие от того мамкиного мизантропа, действительно бумер, и нормально отношусь и к Оксимирону, и тем более к Виктору Олеговичу.
>>254845690 (OP) 1)графика просто лютейший кал 2)костюмы просто лютейший кал 3)оксимирон просто лютейше хуев как актер а учитывая то, что покали его очень мало, хотя казалось бы, чем еще заманивать дебилов в кинотеатр, то можно сделать вывод что все сцены с его участием это кринж и их просто побоялись в трейлер пихать чтоб не спугнуть быдло кароч очередной каловый отечественный высер созданный для того чтобы жека бедконина мог дальше снимать свои говнообзоры и не помер с голоду
>>254845690 (OP) Пизда. В этом долгострое ведь можно было поучаствовать всем желающим, и 10 лет назад я был уверен, что ща за пару лет стану крутым, и свои 5 копеек в нем увековечу. А потом вжух и я все проебал, и теперь узнаю о трейлере на дваче.
>>254845690 (OP) Пиздец какой хуевый каст. Рама какой-то нпц с ебалом крипичом, Митра ебаный жид реперок, Гера - всратка, и у неё вроде дреды были в книге. БОНДАРЧУК, блять.
>>254846762 Местным хлебушкам Снафф зашёл только потому, что там искусственные тяны и околофентезийная атмосфера. Дебилы, не способные в литературу и ведущиеся на жвачку. Пелевин очень здорово сыграл на чувствах недоразвитой прослойки нефоров-задротов.
>>254847242 Нет. >>254847271 В школе советую детям читать Пелевина. >>254847293 Само пояснение станет дискурсом, введя нас в рекурсию. А гламур – это когда в жопу ебут.
>>254847306 >Местным хлебушкам Снафф зашёл только потому, что Там охрененные аллюзии на Украину и Россию, узнаваемые лица из нашего местного социального строя, занимательная идея об информации как божестве, ну и неплохие выпады в сторону запада. Собственно, в 2011 году Пелевин объяснил весь механизм грядущей войны в Украине.
>>254845690 (OP) Посмотрел уже 2 трейлера с оксимироном и везде кринжовый какой-то. Он деньги платит, чтобы его снимали? У нас раз в 5 лет появляется какое-то мудило, которое пихают в каждый фильм и которое совершенно не умеет играть.
>>254848142 Ага, только изюминок этих миллиард. Такие штуки даже для рекламы делать стыдно — максимум, как студенческая работа.
В хорошем фильме не должен читаться софт, в котором делаются спецэффекты, а тут гудини воняет за версту. Вот просто взяли и выполнили 101 тутор из ютуба.
>>254847529 Числа шикарны. Правда если не застал конец 90х-начало 00х некоторые отсылки будут непонятны.
– Запомни, Малюта, – сказал он. – Медицина утверждает, что пидарасы бывают трех видов – пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид – это такие пидарасы, которые стали пидарасами, потому что прочли в журнале «Птюч», что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда. Понятно? – Я понимаю, что вы хотите сказать, Степан Аркадьевич, – спокойно ответил Малюта. – Но мне кажется, что картина несколько сложнее. Есть еще более страшный вид пидарасов, четвертый. Это неактуальные пидарасы. Именно сюда относятся те пидарасы, которые выясняют, что актуально, а что нет, в журнале «Птюч».
Не знаю как тебе и остальным, но к книгам подобного толка всегда испытывал крайнюю неприязнь. Не могу рационально объяснить, но все эти Сорокины, Быковы, Ерофеевы, Минаевы, Довлатовы, Пелевины, Гришковцы, Кастанеда, Коэльо, Ричарды Бахи, вот вся эта постмодернистская шелупонь несет на себе какой-то флер претенциозности нахуй не всравшейся. Мол, "ща я вам поясню по хардкору за хиппи/малиновых пиджаков/мистицизм/мировую финансовую систему/секс/вещества" и т.д. Всегда воротит от таких произведений, Голубое сало, Чапаев и пустота, какое там еще говно на слуху, а, ДУХЛЕСС, пиздец.
Вопрос простой: каким блять нахуй раком тебя допустили к защите по этой хероте? И что конкретно ты там защищал? Название дашь?
>>254845690 (OP) Меня бесят русские еблеты в фильмах, кроме окси и пары стариков. Странно, я вроде не русофоб, может потому что мне те фильмы не заходили
>>254848392 >В хорошем фильме не должен читаться софт, в котором делаются спецэффекты Только шизами вроде тебя и читается. Ни массовый зритель, ни критики про гудини ни разу не слышали и им вооюще насрать на "софт, в котором делаются спецэффекты"
>>254848540 Начнём с того, что абсолютно любой писатель, от Донцовой до Данте, пытается за что-то пояснить. Хорошие писатели при этом поясняют по хардкору. Я просто боюсь предположить, какое же чистое искусство в таком случае ты считаешь хорошей литературой. Во всех этих писателях-постмодернистах есть одна главная прелесть: многослойность. Да, это может казаться хаотичной бессмысленной мешаниной, но там есть в чём покопаться. Пелевин – это в первую очередь очень качественная сатира + толковое изложение буддистских идей. >>254848592 Никогда не задумывался. Хотя последнее время несколько раз приходилось цитировать очень печальную истину, как раз из этого же романа: «Единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране — работать клоуном у пидарасов. А кто не хочет работать клоуном у пидорасов, будет работать пидорасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс».
>>254845690 (OP) Оксимирон не нравится, графон - полная залупа. Хуево, если именно таким визуалом собираются удивлять людей, ведь обычно в трейлере самое лучшее. Посмотрим.
>>254847043 >1)графика просто лютейший кал Стоит отметить, что фильм анонсировали ещё в 2015 году, а через три года он вышел на криптобиржу EXMO, собрав на ней более миллиона евро.
так а хули ты хотел 2015 ру графика это как 2002 в голливуде
>>254845806 >(OP) >Я начинал книгу читать, но я быдло, не осилил и стал читать Иванова «Ненастье». Сейчас хотел у Пелевина почитать «Любовь к трём >цукербринам».
Очень правильное решение. Я не про Пелевина, а про Иванова. А Пелевин Чапаев и пустота норм, Омон Ра, а больше годноты я не нашел как ни искал
>>254848392 этот фильм через все российские студии прошел, заказчики долбоебы, их все посылали через полгода-год продакшена, в итоге такой вот франкенштейн, этот фильм ненавидят все артисты кто его делал
>>254846259 >Книгу читал очень давно и не помню чтоб там вообще кто-то дрался. В книге была драка, где-то ближе к концу. Вампиры приговорили какую-то шишку из правительства к казни через драку с вампиром. Вампиру дали спец-пилюлю, которая замедляла время, то есть это по факту была не драка, а избиение.
>>254846548 >Экранизация поколения П почти дословная, еблан И тем не менее там допустили эпичный проеб. Вавилонская башня - Пелевин, очевидно, имел в виду пик. В фильме же изобразили какую-то лютую хуету.
>>254849225 Ладно, ты молодец, чет мне так лень спорить на эту тему, читаешь и читай, хуй с тобой, удачи. Воды в дипломной дохуя? страниц не особо много
>>254848548 Мало того, что очень круто описывается мир отдалённого будущего, имеется крутая сюжетная линия и, на мой взгляд, в книге лучшие шутки из всех книг Пелевина, в Снаффе ещё очень популярно описывается теория искусственного интеллекта что, впрочем, нередко бывает у Пелевина - он практически в каждой книге популярно рассказывает об интересующей его в данный момент теме.
>>254850962 >Где ты там Россию увидел? Уркаина - обобщённый образ СНГ, а БигБиз - умирающий первый мир в лице Европы и США БигБиз - это Большая Византия, однозначно Москва. Вашингтон тоже строит из себя Рим, но уж точно не Византию.
Вообще в SNUFF все не так картонно, как ты написал, в этом-то и прелесть.
>>254851156 Оркские народные песни, например помню, как в голосину проиграл с детской песенки, которую пели сироты. Поговорки, опять-таки. «Дао Песдын» вообще шедевр - от ржачных про мух и пидорасов, до таких, от красоты которых захватывает дух предсказание, которое вытянул Грым перед боем
>>254845690 (OP) Нитакие как все, конечно, обосрали трейлер, а мне понравилось. Рама выглядит молодым дурачком, по книге он такой и был. Остальные вампиры тоже неплохи - верю. Графика на мой взгляд очень к месту. Она же выражает шизоидный внутренний мир вампиров, реалистичности и не должно быть.
>>254851747 потому что сами не знают чего хотят, меняют все каждый месяц, по-хорошему надо все обговаривать заранее, делать концепты, утверждать монтаж и прочее, тут же просто хаос творился
>>254850953 Вообще не вкатывает политота и социалочка Пелевин-стайл. Какое-то все омерзительное и высосанное из пальца. Снафф, айфак и трансгуманизм дикое отторжение вызывают. Вампирскую сагу, лампу и поколение п - осилил, но без особого удовольствия. Самый топчик - философия и экзистенциализм. Смотритель, t, чапай, фудзи - охуенны, кончал радугой.
>>254850158 Нихуя там не казнь была. Халдеи сами выбирают кандидата. Да и Рама не убил его, а просто пизданул хорошо и то, только потому что он сам на него кинулся.
Какого хуя Оксимирон? Режиссеру надо ебало набить за то что запорол экранизацию Пелевина. Пиздец, а мог бы стать такой же классикой российского кино как дженерейшен п
>>254845690 (OP) >Что думаешь, анон? Думаю что он будет отменным куколдом как и в ирл, пока высокородные вампиры будут пить илитную кровушку - жиденок будет сидеть в углу и высасывать кровь крыс, и голодными ,жалостливыми, пучеглазыми глазенками смотреть на сородичей в ожидании что они ему кинут что то с барского стола, после когда они хорошенько напьются, они наденут ему противогаз на голову и будут пускать газы пока жидовский газонюх не будет терять сознание и так по кругу пока этот угар им не надоест, в конце они пригласят жирух и те напускают ему столько едких вонючих газов что он ласты откинет через 3 минуты. На этой прекрасной ноте фильм занкончится.
>>254845690 (OP) Окси играть не умеет, режиссер по ходу даже не стал пытаться научить долбаеба как это делает правильно, да хотя кто там реж? Аааа... это и сам не знает что от него хотят.
>>254859383 После того как Вильнев всрал Дюну что было ожидаемо, я думаю вообще стоит уже закончить тему с фильмами по книгам и больше даже не думать пытаться снимать.
>>254848540 Хотел модным словцом блеснуть и жидко пёрнул себе в штаны, бывает, Пелевин не постмодернист, а беллетрист пишущий в жанре «фантастика». Ты хоть знаешь почему Сорокина и Ерофеева (ты про Веню, а не Витю, надеюсь) считают постмодернистами?
>>254845690 (OP) Раз уж Витяй здесь, то скажу, что его троллинг двача шарабан-мухлюевым был достаточно годным, однако книжка в целом слабовата коротковата. Не, мне зашло и я прям прочитал за четыре вечера, но хотелось бы побольше. По поводу фильма — надо будет чтоли книжку прочитать, потому что я как раз таки Empire V не читал, а сразу к продолжению приложился.
>>254846474 >Один из худших его романов Вот не скажи. Мне цукербрины зашли, потому что я как раз жестко сидел на солях, и вот эта вся солевая хуйня сквозь книжку прям вытекала. Меня она рили спасла от солевой шизы, лол. Да и ветка про терориста имеет охуеннейший момент с овечками. Просто под Витины книжки надо нужные вещества находить. Дженерейшен пи тоже не поев мухоморов и без хороших марок вообще нет смысла читать.
>>254860959 В "Клетку" это тоже было спизженно процитировано из художественного перформанса, там в целом все из современного искусства "напизжено". А в трейлере Ампира из "Фонтана" Арановски тоже спиздили эффекты.
Охуеть, фильм по книге мемодела от литературы, с мемами (и каламбурами, привет Витя, соси хуй) 2006 года про гламур и дискурс, блядь, который должен был выйти в 2015-ом году, когда вечный бродяга, будулай, цыган был на волне хайпа после Горгорода, и ещё только вот что началась волна дроча на интеллектуальность, молодёж стала узнавать кто такие Сорокин и Хайдеггер, в общем время было другое. Теперь кто это будет смотреть?
>>254845690 (OP) Думаю, что в титрах слишком много евреев. Пелевин это новая русская классика. Его уже изучают в университетах. И этим надо примазаться конечно.
>>254861160 Я посмотрю схожу. Я читал всего Пелевина целиком. Я ходил неиронично на спектакль Чапаев и Пустота, где Ефремов Чапаева играл. Да был такой спектакль они с ним по стране ездили, там Полицеймако из нагана кокаин на сцене нюхал. Я ходил и на Поколение П в кино. Чё уж я все говно не доем что ли?
>>254845690 (OP) Зачем делать, по всей видимости, какой-то упор на какую-то вампырскую матрицу с ебаками в 3д, когда 3д смотрится на уровне Бладлайнс? чтобы попилить бабла
>>254861143 Они специально снимали химические реакции на ускоренной камере, что сделать эти спецэффекты умирающей звёзды. Да чё тебе быдлу рассказывать.
>>254861247 Тебя не смущает слово писатель в постмодерне? Суммарный тираж отдельной книги Пелевина после выхода менее сотни тысяч экземпляров, значительная часть ещё потом годы по магазинам валяется. По капитализации Пелевин примерно равен владельцу летней кафэшки с шаурмой и разливным пивом в Москве.
>>254847587 В любом романе Пелевина охрененные аллюзии на актуальную повестку, узнаваемые лица из нашего местного социального строя, занимательные идеи, визионерство и неплохие выпады во все стороны. Но быдло зацепил только Снафф, потому что они увидели в жиробасе-ноулафере, пиздострадающем по роботу-шлюх себя. Тот анон прав - вы говноеды. В творчестве Пелевина герой личность героя отделена и от автора и от читателя. Но быдло, выросшее на поп-культуре и задротских РПГ, не способно это осознать. И тупо схавало Домилолу как своего протагониста.
>>254861483 >аллюзии на актуальную повестку, узнаваемые лица из нашего местного социального строя, занимательные идеи, визионерство и неплохие выпады во все стороны >Но быдло
>>254846265 Я могу обосновать. Одна из основных ролей(видимо какой-то важный хуй, я книгу читал, но давно, так что не помню) принадлежит омежному буквоеду оксибутирату, с его гендерно-нейтральным торопливым голосом ботаника, это всё что нужно знать о касте
Товарищи бойцы! Наша скорбь безмерна. Злодейски убит товарищ Фанерный. И вот уже нет у нас в ЧК Старейшего большевика.
Дело было так. Он шел с допроса, и остановился зажечь папиросу, когда контрреволюционный офицер вынул пистолет и взял его на прицел.
Товарищи! Раздался гулкий выстрел из маузера, и пуля ужалила товарища Фанерного в лоб. Он потянул было руку за пазуху, покачнулся, закрыл глаза и на землю хлоп.
Товарищи бойцы! Сплотим ряды, споем что-нибудь хором, И ответим белой сволочи революционным террором!
>>254861510 Именно. Только мейнстримное быдло может считать Снафф лучшим романом Пелевина. Ну или зумеры с синдромом утёнка, которым этот роман просто попался первым.
>>254861592 Лично мой топ это Жёлтая Стрела и Жизнь насекомых. Ну и ещё рассказ про Черного зайца с барабаном или как там называется. Литература 10/10 на кончиках чакр
>>254861592 Лично мне СНАФФ показался наскоро сделанной поделкой, как и всё творчество Витька последних 20-и лет, поэтому разницу между остальными его книгами я не увидел.
>>254861247 Не, ну так-то он >>254861210 прав. Это вообще проблема всего современного российского кино, что они и на ёлку хотят сесть и рыбку съесть, и на фестивале награду получить, и бабла поднять, и к хайповой теме примазаться. В итоге получается, дикая мешанина и кринжатина. Не буду осуждать, пока не посмотрю, но ожидания таки противоречивые. Эти могут запросто и всё проебать.
>>254846259 сцена из трейлера - тренировка Рамы в исскустве боя под действием конфеты (не помню название). Другая сцена - ритуал в котором вампир дерется с прислужником. Все как в книге.
>>254861629 Жёлтая Стрела и мой топ. Но т.к. это не роман, то и не стал писать про неё. на самом деле не хотел палить годноту быдлу, потому что оно её всё равно не поймёт, зато потом будет обсирать как слабую вещь и хуету
Все-таки какое глупое и доверчивое животное мужчина. Постоянно попадает в одну и ту же западню, которую, даже не скрываясь, кое-как плетет ему враждебное существо с холодной рыбьей кровью. Мало того, что попадает – сам эту западню ищет. Часто за большие деньги.
>>254861857 Да, мои протыклассники, которые сейчас засели во всех европейских вузах и правительстве, все они каждый день дрочат на портрет Маркса по три раза в день (нет).
Хочу, чтоб в следующем романе Виктор Олегыча были геи. Не карикатурные пидоры с гей-парада, а какие-нибудь няшные положительные герои, и чтоб драма и героизм какая-нибудь у них были, типа как у 300 спартанцев или Александра Македонского с Гефестионом. Такие дела.
Думаю этому фильму не хватает Славы КПСС и ещё парочки актёров Валентина Дядьки, Сони Мармеладовой, Воровской Лапы, Славы Карелина, Гнойного и главного Славы Машного
>>254861987 Я в курсе. Поэтому мне думается, что от того было бы ещё интереснее. С одной стороны Олегыч раскроет неожиданную грань, с другой подрыв и бугурт читателей из старой окрякшей армии поклонников. Как удар током в подпивасный мозг, которому уже надоело думать и он хочет только потреблять заранее разжёванное.
>>254860106 > Пелевин беллетрист пишущий в жанре «фантастика» Ах, эти восхитительные аналогии, тогда твоя мамка — медсестра, работающая в бригаде оральной неотложки по вызову, м?
>>254861954 Жид будет его слугой, на цепи ходить с клеткой на члене, и будет Славе отсасывать кровь из хуя чтоб помолодеть хотя бы на десять лет, ведь он выглядит как гуль, и его единственная мечта - это стать снова хайповым реперком, будет в латексных труселях в гейбарах гейрепчкик зумеркам петь, а потом после концерта вхуяриваться герой и отключаться со шприцем в руке.
>>254862060 И что же такого в Плевмане постмодернистского? Может он с языком играет, как Сракин? Нет, пишет 20 лет подряд как ЖЖист из 2005-го. Может у него цитата на цитате, как у Вени Ерофеева? Нет, хуярит свои каламбуры и анекдоты разбавляя ими охуительные откровения уровня «загрузить пациков в падике под гашем».
>>254845690 (OP) Элитарскую вампирскую братию в сэтенге Москвы могли реализовать куда лучше.
Вампирские темы неизбежно повторяются в новом виде в масскультуре.
Вот такого не припоминаю.
Павел I был хорошо в роли Павла I но тут хотелось бы кого-то другого. \на мой вкус, кого-нибудь посимпатичней бы реально\ Вот например в образе Романова это не смущало. Вот тот аристократичный рыжун из Грома была бы просто песня.
Прочла только первую главу. Но уже понятно по ней, что Митра охуенный гига альфец. И выступает как агитатор за охуенность вампиров и мирового господства.
Мирон Фёдров с его лысой черепушкой? Да? Ну.. бля Оттопыренный Оксиминог, говорящий через губу остался в 2к16-17.
Амипр К ри Нж
Я даже не знаю чем заглушить это в фильме можно будет. (Славой КПСС???)
Создатели упустили возможность добавить секса в фильм. В виде охулённого блять Митры. Оксана это не потянет уже. С волосами и помоложе он был почти по типажу как МакЭвой, например, хоть немного. Но уже нет. Арты юных писечек и восторги были им бы обеспечены, в том числе от меня (
Хорошей игрой актёров старой закалки. Хорошими, сочными кадрами. Тян с приятным и убедительным голосом, меня порадовала. Ну и гэк в конце.
>>254862143 Кокаин это только для тру вампиров - благородной элиты типо как Вентру из VTMB - Слава будет одним из них, ну а Окси это носферату или бомж из шабаша - самая низшая прослойка вампиров, которая питается бомжами и крысами, и нюхать будет только подзалупный творожок с залуп бомжей которых он выпил и потом соскреб в пакетик себе.
Как блядь после такого можно сделать такое,понимаю что бюджеты не сопоставимы но ведь,отсутствие большого бюджета можно заменить пиздатой операторской работой и охуенной атмосферой.Та же Дюна имеет в 2 раза меньше бюджет мстителей,но при этом охуенно продуманные кадры как будто с постеров делают этот фильм самым красивым что выходил в последнее время.Бегущий по лезвие конечно хорош но там нет масштабности.А тут хоть эффекты и легче и дешевле фильмов марвел.Но смогли ведь.
>>254845690 (OP) Книгу читал в момент выхода, уже плохо помню сюжет. Однако судя по трейлеру даже части того стеба и иронии не будет в фильме. Нельзя такое снимать на серьезных щах. Кино будет говно говна, по тупорылым лицам актеров сразу видно. Никто даже в трейлере не смог нормально сказать хоть одну фразу, чего-то выдавливают из себя, как будто посрать присели.
>>254862248 Эту сцену надо подарить в роман Сорокину, чтоб потом бы ещё Никита Михалков снял по нему фильм и сам бы в нём снялся в роли бомжа. И чтоб министерство культуры выделило на этот фильм денег и школьников бы на него целыми классами водили.
>>254862362 Ну раз ослики в своё время окрестили электрика Витька забугорным мало кому понятным словом поцмодернист, типа как киберпуц, чтобы его фантастика лучше продавалась, а пучеглазая братва с ЭхаМацы это подхватила, то ладно.
Вы быдло, годнота у него в каждой книге есть, просто сеттинг разный. Т и Орден жёлтого флага особо зашли в свое время. А кино по таким книгам снимать - значит жидко обсираться. Сука бондарчух-пидорчук еблом там ещё своим торгует, какой же он хуевый актер, за всю жизнь не избавился от пидорских интонаций в своих ролях. От одного его присутствия в фильме затошнило.
>>254862386 Не зацепила, хоть она и по книге мне представлялась не особо красивой (уже не помню как её там описывали, если это Гера) то актриса тоже стремненькая на вид.
>>254862439 Ты его твиттер читал? этот поехавший кукохой старый маразматик ничем уже не гнушается, сначала с детишками развлекался, потом ему и этого стало мало, и он подсел на куколдство, как наркоман героиновый он ищет постоянно новых ощущений, то приводит друзей к себе которые ему засаживают, то смотрит как его бабу ебут и дрочит на это, странно что его в психлечебнице его еще не закрыли, он уже почти как Панин, вот прям чуть чуть еще и переплюнет Лешку то.
>>254845690 (OP) Оксану Миронову, ясен пень, взяли для привлечения порриджей. Этот ход продюссеров понятен. Единственную оксанину звездную роль в картине "Московские лещи" помнят только бумеры.
>>254862533 Никого, Сорокин больше не постмодернист. Постмодернизм сгнил и смешался с остальным литературным перегноем. Читать нечего. Сейчас зарождается то, что называют, кажется, новой искренностью, но смотришь на всё это с подозрением, ещё Малевич говорил, что за искренностью творчества скрывается бездарность. Литература – это не авангард, а воняющий старыми вещами хлам. Такое вот время (или место).
>>254863248 Ты посмотри на это лицо - лицо психически больного зверя, он будто только что из дурки местной сбежал, внебрачный сын Чикатилы, ты еще сомневаешься что он может подобное у себя писать?
>>254854272 >классикой российского кино как дженерейшен п Боевичок про лихие девяностые в стиле «Жмурок» — вот что такое эта твоя экранизация дженерейшн пи
>>254845690 (OP) Хуета, вообще не впечатляет, не цепляет. ГГ типичный такой зуммерок приттибой которого молодые дырки сразу же запишут в краши, этакая российская копия Паттинсона, Оксимирон как актер бездарь, лучше бы дальше свой рэп сочинял, там талант не нужен
>>254847046 С рассказов начать. Поймёшь твое или нет. А дальше можно рандомно тыкать. Минус больших книг, что они актуальщина сука, забыл другое слово, то есть строго соответствуют времени в котором написаны, и если ранние хорошо состарились, то последние ещё непонятно как, скорее всего, как и мемы (которые присутствуют в наличии и отсылки к играм), хуевато.
Что такого выдающегося в Пелевине? Вот я не пойму, это двачерский форс просто по приколу, как Сорокин? Я повелся, прочитал generation П и ничего такого особенного не нашёл в нём хорошо, что хоть не про говно, но осталось такое ощущение, что именно им накормили. И читать ещё что-то пелевинское вообще нет желания
>>254864261 >хорошо, что хоть не про говно, но осталось такое ощущение, что именно им накормили А какое ощущение должно оставаться от социальной сатиры про рашку?
Главный фанат Пелевина в треде. Трейлер не понравился, потому что слишком блокбастерно. Скорее всего блокбастерность обусловлена необходимостью собрать лукасы с тех, для кого это просто очередной российский фильм, а не фильм по Пелевину. Визуально выглядит стареньким фильм, но его снимали давно. Спецэффекты тоже не очень, но у фильма ограниченный бюджет, причем от частных инвестеров. Гинзбургу доверяю, потому что GП он снял хорошо. Ампир В - хуевая книга для экранизации, но я не думаю, что фильм будет откровенно плохим. Снимают они уж точно не ради баблосов.
>>254861659 Это репер зумеров первой волны, и не такой себе прикольный как Фараон(которого даже Невзоров хвалил например), а в худшем смысле слова русский репер, закомплексованное убожество пересказывающее поебень из книжек которые он прочитал на досуге.
>>254865129 Зумер, вот ты и спалился. С какой это поры скр фараон - это прикольный рэпер, а Невзоров - музыкальный эксперт? И окси и фара одинаково противны, к музыке имеют опосредованное мета отношение.
По количеству страниц тянешь на ссаного бакалавра.
Предположу что ты всего-то очень уверенно и настырно толкал свою заученную "речь", да так что и сам поверил что сделал глубокий анализ. Ибо если выкинуть вводную, обзор на самого Виктора Олеговича, то по самому сабжу у тебя только Глава 2 и Глава 3, страниц так 25 получается, и то ещё если губкой отжать воду, которую ты пролил на кипу бумаги. Можешь пойти теперь записать видео на ютуб и собрать 700 просмотров.
Так как на кафедре вероятно была одна замшелая плешь, комиссия в итоге покивала головой, изрекла вердикт "ну да, это наверное свежо у молодёжи, уж он то потрудился в отличии от остальных оболтусов".
Годится вытирать жопу.
Есчо вероятно ты загружал эту хуйню на анти-плагиат, поэтому пойдём сейчас тебя искать на рефератных сайтах, ибо они грешат перезаливами чужих работ и будем дальше глумиться.
>>254849225 Проигрываю с этой хуйни всегда. Теме уделено всего 8 страниц, а всё остальное - просто вода, не связанная с темой. Гуманитарии такие гуманитарии, лол.
>>254845690 (OP) >Оксимироном в главной роли В какой главной роли? Его персонаж второстепенный в книге. Да и его появлению не рад, очевидно что его подтянули просто для пиара фильма, хотя актер из него никакой и на своего персонажа он вообще не похож
>>254847010 Полнейшая шиза и чернуха. У Олегыча такое конечно тоже есть, но у него как-то все тоньше и адекватней. А вот Сорокин такое ощущение что пишет специально максимально отпратительно. Если "метель" еще осилил, то с "голубого сала" проблевался.
Россия отстала от цивилизованного мира кино примерно лет на 30. Сейчас у нас эпоха "Бетховен 1-2-3-4-5-6-7 и т.п.". Короче говоря отмывание больших бабок через многосерийные проходные, заурядные фильмы. Разумеется и этот станет таким же, когда весь мир смотрит нетфликс - невозможно ничем его переплюнуть с таким серьезным отставанием от остального мира.
>>254867443 в каком плане она отстала? неграм ноги не целуем? пол не меняем? в техническом плане даже в селе можно оплатить через эпл пей пачку пельменей. даже лицом уже можно оплатить. в европе так можно? а в сша? а хуй там. там сельчуки живут
Ампир как книга лютый кал: жевание соплей из Дженерейшена, только если в Дженерейшене еще были охуенные моменты про поэтические видения гг и угарная шиза про шумеров, то вампиры это начало скатывания Олегыча в "женский роман" про олигархов. Дропнул на половине. Ощущение полное, про то что зогачерская теория про убийство Пелевина правда: как-то резко от тонких прозрений ранних работ к какой-то Оксане Робски для объебосов перешел.
Гинзбург ваш снимает крайне хуево. Актеров мемных понабрал, сценарий не подобрал, в "Поколении" проебал все эзотерические лулзы и тему восхождения на Башню, сделал тупо наш ответ 99 франкам, в антураже ЛИХИЕ 90-Е. Что получится из хуевой книги, с хуевым режиссером, да еще и с кривляющимся реперком - страшно подумать.
>>254867465 Он один из годных российских артистов. При этом заметь: я его не слушаю, песню про лабутены вообще ни разу не слышал, даже мотив не знаю, но мне хватает зрелости и нейтральности мнения чтобы это признать.
>>254845690 (OP) Бля, почему трейлер сделан будто это фильм Марвел?Почему трейлером не может быть охуенно снятая сцена из фильма с пиздатыми диалогами?
>>254867529 >>254867538 А при чем тут негры? Они тут совершенно не при чем. У нас снимается кино не для зрителя, а для того, чтобы отмыть деньги. Это очевидно по тем фильмам, которые на 90% загоняются в кинотеатры. "Проект Анна Никифоровна" слышали? Смотрели? Уверен, что нет. А тут вот второй сезон вышел на днях. Съемка одной серии этой параши обходится в 20-30 млн. рублей, после чего она по контракту загоняется дальше в кинопоиски и прочее говно, а пренадлежит и сериал и кинопоиск кому? Яндексу. Одному лицу. Следственный комитет плачет по таким проектам.
И это я привел один пример. Среди этих "шедевров" снять что-то более менее значимое нереально, актеры играют так как привыкли в сериалах и фильмах уровня "Елок", учатся по советским методикам, которые устарели 30 лет назад, средний возраст преподавателей в ГИТИС - лет 60. Когда вся индустрия в мире обновилась несколько раз, мы все еще находимся на том же уровне, а кино - просто кормушка для богатеев.
Поэтому и вынуждены брать в актеры неизвестных людей, без образования, научить и показать гораздо проще, чем переучивать. И поэтому же талантливые режиссеры сразу уебывают за бугор, тут ловить нечего совершенно, просто умираешь вместо со сферой.
>>254845690 (OP) Ждал с 16 года. Довольно урчу. Я думаю, должно получиться годно. Пелевина конечно ебать сложно экранизировать, но Гинзбург уже снимал довольно неплохое Поколение П, думаю в этом случае получится еще пизже.
>>254847366 Ну, вот, да. Сроду его не читал, взялся прочесть года три назад "Искусство легких касаний", наслушавшись безудержного восторга по поводу. Прочитал. Если у него приблизительно всё такое - я не знаю... Непонятен мне феномен популярности этого писателя.
>>254845690 (OP) Думаю что брать на главную роль хайпованное говно вместо профессиональных актеров - путь в никуда, надеюсь они провалятся в прокате конечно провалятся, это же русское кино
>>254867949 Да при том, что в твоём СЖВ нетфликсе сейчас пропихивают таких же бесталанных актёров, лишь бы они цветными были, кино из "для зрителя" превратилось про повесть очередного цветного с белой девушкой. Причём именно к неграм претензий никаких, т.к. в доСЖВ и доБЛМных фильмах талантливые негры отлично вписывались, вспомнить только морфиуса из матрицы и т.д.
>>254846548 Я люто неистово сгорел с экранизации поколения пи только из-за того, что они решили не вставлять одну из самых ключевых сцен, где Вавилен трипует и к нему приходит дух Че гевары и объясняет концепт "ротожопы".
>>254845690 (OP) Почему во всех ролях, оксимирон выглядит как самовлюбленная женщина, переболевшая раком? Буквально во всех кадрах у него мимика, как будто он наслаждается собой от третьего лица.
>>254846474 На вкус и цвет. Я дропнул снафф на первых страницах из-за чрезмерного обилия авторских неологизмов (которые есть в каждом пелевине, но тут просто все, кроме служебных слов). А Цукербрины зашли. Вообще, значительная часть пелевинского текста — стеб на современной выходу книги повесткой, поэтому начинать желательно именно со свежего пелевина. А потом чапаев, поколение, вампирская серия. Тайные виды на гору Фудзи в моем личном топе, хотя критики обошли стороной. Ну и ранние вещи. Омон Ра, жизнь насекомых, рассказы.
>>254871312 Я не он. Тоже филолог. Знаю, кто эти красные дипломы получает: конформистские лизожопы, лебезящие перед замшелым преподавательским составом. Немало талантливых, но не прогибающихся людей выпиздили на моей памяти с 3-4-го курсов, целеустремленные же бездарности с трехкилометровым языком - все с дипломами. Ничего личного. Так, жизненные наблюдения.
https://2ch.hk/fg/res/812874.html#812874 > Нравится фапать представляя себя на месте тян? Переодевания тебе доставляют? Мечтаешь побыть слабой девочкой под крепким хуйцом? Прыгаешь на резиновом фаллосе под гипновидео и сисситренеры, одевшись в женское? Тогда милости прошу к нашему шалашу! Здесь рады всем сис.
>>254869273 Каждый раз ахуеваю от таких ценитилей и эстетов, которые пояснят тебе про что книги какого-то автора >. Я дропнул снафф на первых страницах из-за чрезмерного обилия авторских неологизмов (которые есть в каждом пелевине, но тут просто все, кроме служебных слов) Ты же вкурсе, что они заканчиваются сразу после момента, на котором ты перестал читать?
>>254872493 Внезапно двачую вас обоих. Когда читал Снафф, то тоже смутила эта хуйня в самом начале, но я ехал в поезде, делать было нечего, поэтому начал читать дальше. Затем заметил, что к ним очень быстро привыкаешь, да и не так уж их и много.
>>254867798 Не за что, анон, надеюсь, понравится. >>254867756 То, что он попадает в своё ЦА (в данный момент женщины 30+, условные бухгалтера, пляшущие на корпоративах под лабутены) не делает его годным артистом. Да и как ты можешь его годным считать, если даже не слышал? Он хорошо чует конъюктуру и заходит невзыскательным людям, вот и все его заслуги.
>>254872809 > не делает его годным артистом А что делает, если не это: > Он хорошо чует конъюктуру и заходит невзыскательным людям, вот и все его заслуги.
>>254872877 Это делает его коммерчески успешным артистом, но к эстетике, с которой и начался ваш спор, он отношения никакого не имел и не имеет. Более того, в глазах адекватных граждан он уже неоднократно зашкварился, поэтому слушать Ленинград в 2021 или каким-либо иным образом уважать Сергея Шнурова - это показатель недалекого ума.
>>254861235 >Я ходил неиронично на спектакль Чапаев и Пустота, где Ефремов Чапаева играл. Да был такой спектакль они с ним по стране ездили, там Полицеймако из нагана кокаин на сцене нюхал звучит интригующе
>>254845690 (OP) Графика расстраивает, если честно. В самом трейлере куча графония слабого уровня. Если нет возможности сделать круто, лучше избегать таких приемов. Хз, что за мания у российских фильмов высрать кучу графония, шоб как в Халивуде!.
>>254872585 Не совсем так, но по сути ты понял о чем я. Я просто представляю, как этот чел, не осиливший неологизмов из снафа, где во многом всё строится на англицизмах и рофлянах, пытается осилить "Голубое сало" Сорокина, и сразу прыскаю с этого эстета.
>>254861229 Все так. Впрочем Генерация П тоже неплоха, а все последующие романы написаны по её шаблону и после прочтения 2-3 они больше разочаровывают, чем развлекают.
В 2024 году начнут снимать "Бэтмен Аполло" с Моргенштерном в роли Аполло, но к моменту выхода фильма у луферов так будут называть завтрашних зумеров зумеры сегодняшние будет другая икона - тетя Женя, играющая православное кислое техно, поэтому на двачах снова всё засрут.
>>254875274 Так к оксимирону пока никаких претензий и нет. Но нахуя такой старый графоний высирать. В том же "ночном дозоре" грамотно юзали совсем немного графики и получился достаточно годный фантастический фильм, особенно учитывая, что ему скоро 20 лет будет. А если не могут делать - то надо избегать графония. Тот же Черновик тоже всратоватый получился. Другие миры не кажутся гармоничными совсем.
>>254851111 Чел, он ноулайфер. Его последний раз живым видели в двухтыще обосраном году. Он шифруется как настоящее щизло. Стоит ли говорить, что у него жизни нет вообще? От того и книги годные собственно. Если б каждый двощер-адекват не в айти вкатывался, а графоманил, то уже бы давно выебали в области литературы всех конкурентов https://youtu.be/_GUogAU1KoU мимо не-Пелевин
>>254874729 Атмосфера книги на театральной сцене была передана в точности, из диалогов персонажей не выбросили ни одного слова. Сюжет был слегка перелопачен, но это неизбежно и простительно. Ну и у нас в городе вместо картошки, для для сцены с объяснением диспозиции духа, Чапаев почему то использовал связку репчатого лука, метафора от этого даже углубилась.
>>254861160 >началась волна дроча на интеллектуальность, молодёж стала узнавать кто такие Сорокин и Хайдеггер В итоге все дрочат на гольденморгенштерна. Найс дроч на интеллект у вас вышел, ага.
>>254851111 есть мнение что это тупо проект для зарабатывания бабла, где "коллектив писателей" смотрит тренды и быстро варганит книгу. Типа художетсвенной ценности там дейтсвительно нет, это фактически сгенерированые тексты, только не компьютером а всеже людьми.
>>254845690 (OP) Выглядит фильм как говно из нулевых. Очевидно плохой режиссёр взял плохих актеров на главные роли и не смог заставить их что-то изобразить. Книгу не читал, но некоторые книги Пелевина понравились, фильмы же по Пелевину разнятся от достаточно хороших до немецкого артхауса снятого на жопе.
>>254875178 Я вчера ночью перерыл весь интернет так и не нашел точной цитаты. Но там было примерно: — А что будет после смерти? — Вот есть смотри: есть у тебя мобильный телефон, который звонит и мелодии всякие играет? — ну есть — А если из него вынуть батарейку, будет он играть мелодии? Или может он будет играть какие то другие мелодии? Или как то по особому играть те же мелодии что и с батарейкой?
>>254860106 Пелевин постмодернист, потому что его тексты имлозируют смысл через даваемую информацию. А ты описал плебейское понимание постмодерна - внешнее. Его истинная сущность это переработка знаний для возвращения утерянной в диктатуре знания свободы. Постмодерн это вонючий труп культуры, которую пристреляли лишь бы не коммунизм, а твои писатели это жуки трупоеды, которые её перерабатывают в кал. Мимо философ.
Витя: палю тебе тему, которая приснилась. Короче на радиосигналы людей прилетает флот и жестко разъебывает земляшку. Дальше экшен экшен, в конце выясняется что радиоволны смертельны для прилетевших и люди отправляя в космос сигналы выпилили несколько десятков планет ими.
>>254863907 >Ни одну из этих параш не осилил Где-то наверное с бэтмана-аполло Витя стал писать под формат аудиокниг, и слушая аудиокнигу ты ничего не теряешь, а часто и приобретаешь. Последнюю книгу на скорости 1,2 слушал. Цукербринов и солнце — на 1,5