Бог существует? Верун ответит, что да. А что верун ответит на вопрос "Как именно существует бог?"
Ведь бог, совершенно очевидно, существует не так, как существуют, например, материальные тела. Нет таких координат в пространстве-времени, по которым я мог бы проследовать и с помощью определенных методов регистрации засечь бога.
Бог - это не процесс, не явление, не событие. Они тоже материальны и локализованы в пространстве-времени.
Что остается? Может быть, бог - это идея? Ну да, идея, представление о боге тоже существует в умах, но когда веруны утверждают, что бог существует, они, понятно, имеют в виду вовсе не это.
Получается, бог не существует ни материально, ни идеально. Ну т. е. никак не существует. Но верунам бомбит от собственной смертности настолько, что они это несуществование готовы называть существованием. Прув ми ронг.
Ну они просто вводят как понятие трансцендентность, уводя её от категорий идеального/материального и бытия/небытия.
Нормальный верующий скажет, что бог существует за пределами категорий разума потому в рамках философии не мыслим. По сути позиция эта агностическая.
Но это, конечно, когда речь идёт о христианстве, исламе и части течений иудаизма.
Ты рассуждаешь о вещах о которых ничего не знаешь. Но ты задаешь сам себе вопросы и тут же выдаешь ответ. Всё, чем ты, как будто бы раскидал по полочкам, сам инструментарий - является мыслью, то есть, ограничен, несовершенен, нигде не существует, кроме твоей головы, это электроактивность мозга, ничего более. Разве ты не видишь и не понимаешь, что мыслью говоришь об "материальных телах, пространстве-времени, координатах, регистрировании Бога и т.д. и т.п.", и даже о "чужих умах", хотя никак не прикасаешься к этому, то есть, происходит болтовня. Есть ли что-то кроме неё, способы и возможности для изучения реальности?
Я дам подсказку: чтобы узнать Бога и правду, надо выйти за пределы умственных ограничений и восприятия органами чувств, за границы этого тела. Там ты найдешь Бога.
Чтобы узнать Бога, первоначально надо верить в Него хотя бы. А не хуярить куча бессмысленной писанины и типа верить это зашквар
Вера - это не просто пустое слово. Ты должен допустить, что есть возможность чего-то, что многие упустили и поверить во что-то большее, чем ты есть, неисследованное и невозможное. Это не хобби, типа верить в старика на небе и носить на себе символы/атрибуты религиозные. Короче, к искренней вере надо прийти, когда поживёшь долго, может быть, появится видение и понимание, что в этом мире всё - декорации, заинтересуешься духовной жизнью и своим началом, начнёшь искать себя, найдешь и общение с Богом.
>бог - это идея?
>бог не существует ни материально, ни идеально.
>идея
> существует идеально
Значение знаешь?
ПРУФЫ СУКА??? ГДЕ ПРУФЫ НАХУЙ???
Религия и вера искусственный конструкт, а Бог это база и эти вещи к нему никакого отношения не имеют
-бог существует
-и что ты можешь о нем сказать?
-НИЧЕГО ОН ЖЕ НЕПАЗНАВАНМ
-ладно, а хоть доказать почему он существует сможешь?
-фТЫ БОГ ЧТОЛЕ?! ЕГО НЕ НАДА ДАКАЗЫВАТЬ И ЭТО НЕВОЗМОЖНО ВЕДЬ ОН НЕПОЗНАВАЕМ
-так зачем ты веришь в него? Или почему.. или... Ну ты понял
-РЯЯЯ СОВСЕМ ДИБИЛ ЧТОЛИ?! ПОТАМУША ОН СУЩЕСТВУЕТ ОЧЕВИДНА ЖЕ
Круто ты их победил.
Давай с другого конца зайдем, не будем говорить о Боге, ты хотя бы себя знаешь? Кем ты был, пока существовала вселенная и почему родился именно в такой-то год, как ты пришёл в себя? И кем ты был, пока не выучил слова?
>Они тоже материальны и локализованы в пространстве-времени.
Где я был пока существовала вселенная?
Вот этот атом слева был в звезде, вот этот правее тоже, о а вот этот атом был в космосе в в составе пылинки. А вот этот нижний мой любимчик, не знаю почему, просто прикольный такой
>почему родился именно в такой-то год
Я подозреваю что потому что именно в этот год мои родители совокупились, а вернее за 9 месяцев до этого, и так уж получилось, что ни у одного из них не было бесплодия
>как ты пришёл в себя
-Ух сука где я?! Чо за хуйня вокруг?! Это я? Что это? Что за божественно прекрасный зелёный кубик?..
>И кем ты был, пока не выучил слова?
-угабуга
-бугааааабугаааа
-угробугро?
-Угоро горо
--ГРООООО ГРОООО ВААА
Не неандертальцем*
Теперь, откуда ты это взял? Ты обратился в ум, то есть, ушёл в воображение и начал видеть приходящие мысли, чтобы дать ответ: ты представил, как это всё могло быть. А теперь, что такое ум? Это как переживание цвета через зрительный нерв, просто автоматизм, и логика, и построение фраз, туда загружены, тебе кажется, что ты даёшь ответ, но на самом деле, ты - мысль?
Может быть, ты - что-то другое, что её наблюдает, например?
>Теперь, откуда ты это взял? Ты обратился в ум, то есть, ушёл в воображение и начал видеть приходящие мысли, чтобы дать ответ: ты представил, как это всё могло быть.
Да-с
>А теперь, что такое ум? Это как переживание цвета через зрительный нерв, просто автоматизм, и логика, и построение фраз, туда загружены,
Допустим
>тебе кажется, что ты даёшь ответ, но на самом деле, ты - мысль?
>Может быть, ты - что-то другое, что её наблюдает, например?
И пошла пизда по кочкам. Я достаточно достоверно совокупность нейронных связей в черепной коробке в мясной броне. Если ты хочешь сказать что я что-то, что за результатом деятельности этой горстки нейронов следит, то можешь ли ты это обосновать?
>то можешь ли ты это обосновать?
Обосновывает ум. А если хочешь понять, кто ты - ищи, откуда идёт твоё восприятие и чем ты являешься. Где твоё сознание. Оно было до мыслей, когда ты был ребёнком, в самом раннем детстве и ничего не понимал, и оно даёт тебе ощущаться собой в любом возрасте, неизменяемое ощущение нахождения здесь, оно есть во сне (благодаря ему ты можешь пересказать на утро сон, хотя сам там личностно не был, и забылся, как "я", и тело лежало неподвижно), оно есть в коме, поэтому люди описывают галлюцинации, которые их там посещают, что это такое? Не думай об этом, а изучай себя, по настоящему, ищи кто ты в этом теле. Где источник, который регистрирует приходящие мысли, эмоции, считывает головную боль, волнение, тревогу, страх, что угодно, что позволяет тебе приписывать это себе? Что объединяет все проявления тебя в одно?
Скажу сразу, ты не тело и не мысль и тебе врали всю твою жизнь.
Внимание - это и есть ты. Наше внимание это мы. А душа заключена в костях, точнее в копчике
Пока будешь отвечать из мыслей, ничего не будет понятно.
>Обосновывает ум. А если хочешь понять
Понимает ум
> кто ты - ищи, откуда идёт твоё восприятие и чем ты являешься.
Достаточно достоверно комок нейронов в черепной коробке в мясной броне, а восприятие если тебе нужно иди поучи строение глаза, органов слуха, перефирийные нейроны, вкусовые сосчки на языке там, обонятельные луковицы
>Где твоё сознание. Оно было до мыслей, когда ты был ребёнком, в самом раннем детстве и ничего не понимал, и оно даёт тебе ощущаться собой в любом возрасте, неизменяемое ощущение нахождения здесь,
Мыслей небыло когда я был ребенком? Ты скозал?
>оно есть во сне (благодаря ему ты можешь пересказать на утро сон, хотя сам там личностно не был, и забылся, как "я", и тело лежало неподвижно), оно есть в коме, поэтому люди описывают галлюцинации, которые их там посещают, что это такое?
Ну да, с этим я как бы делю туже черепную ккоробку где и сижу, было страннее если б его не было, хотя недостаточно странно, чтобы сильно этому удивляться
>Не думай об этом, а изучай себя
Заебись совет
>По настоящему, ищи кто ты в этом теле.
Третий раз копировать текст я не буду
>Где источник, который регистрирует приходящие мысли, эмоции, считывает головную боль, волнение, тревогу, страх, что угодно, что позволяет тебе приписывать это себе?
Ну ты конечно в нейробиологию (да ладно, вобще в биологию) не можешь
>Что объединяет все проявления тебя в одно?
Ну да же не знаю, может то что все клетки моего организма соединены в этот, прости за тафтологию, организм? Или то что все органы чувств привязаны к ЦНС, где я и сижу как проявление её активности?
>Скажу сразу, ты не тело и не мысль и тебе врали всю твою жизнь.
Скажу сразу, ты беспруфный фантазёр, и ты сам себе врешь
Прямо сейчас ты несерьёзно ведешь разговор, а согласно стереотипу двача, тебе неважно узнать что-то о себе, ты следуешь шаблону говорения.
>иди поучи
Ведь ты сам ничего не учил, не так ли? Ты это ложно, как бы сказал, для красного словца вставил. Кого-то послать - это привычка. Ты знаешь, как себя надо вести здесь и не можешь быть искренним, потому что играешь в игру: "Я говорю на Дваче".
А кто говорит?
>Мыслей небыло когда я был ребенком? Ты скозал?
Нет, не сразу, мысли вначале отсутствуют, мозг формируется и учится, то же самое, как и с речью. Вначале ты был сознанием. Какие у тебя мысли были в первые дни жизни, месяцы?
>этим я как бы делю туже черепную ккоробку
Где в этой черепной коробке (если ты уверен, что оно там), ты ощущаешь сознание? В каком месте? Оно не там.
>где я и сижу как проявление её активности?
Кто ты, сидит, где он, тот? Где ты себя можешь прочувствовать? Ты - деление клеток? Ты - мышление? (мысли сами появляются, тебя в них нет, никто не думает, если ничего не делать, они просто приходят и уходят, тысячи в день). Кто ты?
>Скажу сразу, ты беспруфный фантазёр, и ты сам себе врешь
Что сказало тебе об этом? Мысль пришла. Теперь выясни - чья.
Подписываюсь под каждым словом. База.
Ты туповат
Бытие и есть бог, все происходит внутри него, кроме него ничего нет
>вера это последовательное и логичное признание отказа от рационализации
Нелогичность веры логична?
Можно и так сказать, не стоит сильно боготворить логику, она придумана. Попробуй без неё начать смотреть на мир.
Просто дело в том что веруют нормисы которые не могут представить себе, что живут без цели, что их жизнь не имеет смысла, а живут люди и прогрессируют, просто так. Мы передаём столько значения жизни что концепция того что все животные живут просто чтобы жить, кажется бредом, тут уж каждый придумает себе бога
Царствие Божие — в вас самих, а не в постройках из камня и дерева. Разруби полено — и Я буду там, подними камень — и найдешь Меня.
Сначала боевая картиночка, а потом пошло
>пространстве-времени
>материальны и локализованы в пространстве-времени
Вот давай только честно, тебе 12-16 лет где-то? и ты посмотрел видео на ютубе от человека с умными претенциозными терминами и решил высраться на двач?
Религия - социальный институт, который формировался тысячелетиями под надзором большинства населения и самыми умными/образованными людьми своих поколений надеюсь с этим ты спорить не будешь, которые иногда спорили об каноничности некоторых вещей и взглядах на эти вещи до разбитых ебел и ножей в горлах, а хотя казалось бы священнику вообще нельзя оружие в руки брать.
И тут ты такой приходишь красивый-красивый нахуй отменяем все, вот вы все тут тупые веруны епта, а такой умный в белом парике и белом пиджаке. Угомонись, ты школу то еле блять закончил скорее всего и живешь с кругозором уровня пабликов вк и двача.
Ты зря стараешься, большинству людей такое как об стенку горох, они просто неспособны выделить вниманием наблюдающее сознание, чтобы в дальнейшем войти в созерцание. Слишком большая убежденность и концентрация внимания на органах восприятия
Попытка не пытка. Всё же, вдруг кто-нибудь, хотя бы в ридонли вспомнит себя или немного пошатнётся его убеждённость в том, что он ограниченная личность.
В очередной раз убеждаюсь, что филасафы и тд - поголовно долбоебы. Могут только сидеть да пиздеть, давно бы уже переименовали в болтологию, абсолютно бесполезный мусор
Кто убеждается? Почему ты определил те слова, как философию, если бы ты не знал, что такое философствовать, о чём бы тогда они сказали, куда бы тебя направляли тебя?
Нихуя, этот парень в свои 14 лет вполне умён
> куда бы тебя направляли тебя?
Не знаю, но тебя они направляют нахуй сидеть на кухне с бутылкой водки в позе мыслителя
ты такой долбоёб, даже лень тебе мозги вправлять. Достаточно фактов, что первые книги и образование сделали монахи, даже азбука у всех народов это заслуга верующих людей. Без них, увы, так бы и сидели вы все аметисты в невежестве, темноте и гавне. А те вопросы которые ты ставишь, просто выше твоего понимания. Твой разум просто не вместит всю глубину устройства мироздания, как например персонаж мультика не может понять что он просто двухмерный и нарисованный. Ты сам подумай, что ты там можешь понять своим мясным, слабым, уязвимым мозгом? Перекрыть просто доступ кислорода к голове на 5 минут- и нет тебя, с твоими наглыми речами.
Ну так ты не спрашивай об этом у христиан. Вся их религия (вне зависимости от конфессии) - сплошной каргокульт. Они сами не знают, что скопировали и чему подражают.
Кто не знает?
>Я дам подсказку: чтобы узнать Бога и правду, надо выйти за пределы умственных ограничений и восприятия органами чувств, за границы этого тела. Там ты найдешь Бога.
Спизданул, как в лужу пёрнул.
Почему течение мыслей - это не я? Мысли приходят из ниоткуда, беспричинно - это и есть я, и есть моя бессоставная природа, моя личность и есть этот поток мыслей
Тебе лет пока видимо мало. Очень категоричен. И живёшь образами, для упрощения, по двум постам вырисовываешь себе мыслителя с водкой, еще и кухню в придачу, у тебя именно сейчас играет фантазия, но ты не замечаешь и ведешься.
>Почему течение мыслей - это не я?
Потому, что вся твоя жизнь может оказаться лишь иллюзией и симуляцией, сгенерированной в пределах одного единого потока информации.
>Прямо сейчас ты несерьёзно ведешь разговор, а согласно стереотипу двача, тебе неважно узнать что-то о себе, ты следуешь шаблону говорения.
А на самом деле да, не по надуманной тобой причине, а потому что таких долбанафтов как ты тут пол двача, и с каждым серъезно разговаривать заебешься. А ты ещё и не самый вычурно интересный случай
>Ведь ты сам ничего не учил, не так ли? Ты это ложно, как бы сказал, для красного словца вставил. Кого-то послать - это привычка. Ты знаешь, как себя надо вести здесь и не можешь быть искренним, потому что играешь в игру: "Я говорю на Дваче".
Ну тебе, очевидно, виднее, что я учил, а что нет. И нет, не для красного словца
>Нет, не сразу, мысли вначале отсутствуют, мозг формируется и учится, то же самое, как и с речью. Вначале ты был сознанием. Какие у тебя мысли были в первые дни жизни, месяцы?
Да, мозг учиться, так видишь ли онтогенез после рождения и происходит, удивительно, да? Ну и понятно, что мозг в это время формирует связи и учиться вычленять логические последовательности из своего окружения.
Если ты подразумеваешь под мыслями внутренний диалог, то конечно, блять, младенец не умеет разговаривать. Мышление это не только оперирование словами, знаешь ли. А что было а первые дни и месяца вспомнить я уже не могу
>Где в этой черепной коробке (если ты уверен, что оно там), ты ощущаешь сознание? В каком месте?
Лоулевел софизм, прокпчивайся. Мне тебе объяснять популярно и самого начала что такое мозг и как он работает? Помилуй
>Оно не там
Фантазёр фантазёр
>Кто ты, сидит, где он, тот? Где ты себя можешь прочувствовать? Ты - деление клеток? Ты - мышление? (мысли сами появляются, тебя в них нет, никто не думает, если ничего не делать, они просто приходят и уходят, тысячи в день). Кто ты?
Да блять. С чисто физическо-биологической точки зрения я комок нейронов в черепной коробке в мясной броне. С абстрактной точки зрения "я" результат деятельности комка нейронов в черепной мать её коробке в ссаной мясной броне
>Что сказало тебе об этом? Мысль пришла. Теперь выясни - чья.
Не поверишь – после того как на сетчатке сформировался след от светового воздействия мозг обработал сигнал от неё, преобразовал в памяти в знакомые ему формы букв, обработал, и понял что ты – маняфантазер. Мысл зародилась в мозгу-мысль мозга
Может оказаться, а может и не оказаться. Как иллюзорность жизни влияет на то, что я - это поток мыслей, взявшихся из ниоткуда, то есть областей, которые неизвестны?
Это ты так называешь собственную неспособность обосновать свою глупейшую идею? Срусь от смеха
Потому что бывают моменты, паузы, между мыслями и то, когда ты встаёшь с утра (первое мгновение), когда их нет, также, мысли не сразу появились, они связаны с развитием мозга в раннем детстве, когда-то ты не умел сразу думать, из-за этого амнезия: не помнишь, как родился, и первые воспоминания датируются где-то 2-3 годами жизни, но никак не первыми днями. То есть, ты уже был чем-то, до того, как научился говорить и видеть мысли. Ты уже находился в сознании. Что родилось - задача найти это.
Ты не являешься потоком мыслей, отпусти его гулять и будешь наблюдать, происходит осознавание мыслей, но к кому они приходят? Где оно?
>Как именно существует бог?
Пиздуй познавать, хуле. Этому не учат в школе и не расскажут инфоцыгане с ютуба.
Единороги летают потому что я гладиолус Рекс, а банан- это мой предок, ведь все мы немного едим огурцы по вторникам, но никто не удосужился выкинуть из в туалет
Мир без логики* ©
>Не поверишь – после того как на сетчатке сформировался след от светового воздействия мозг обработал сигнал от неё, преобразовал в памяти в знакомые ему формы букв, обработал, и понял что ты – маняфантазер. Мысл зародилась в мозгу-мысль мозга
Забавно, но все, что ты здесь описал и есть фантазия в чистом виде, ты ведь даже не проверял это на собственном опыте от первого лица, прочитал это где то и сидишь фантазируешь, называя его при этом фантазером
Двачую
Так почему настоящий я - это я до потока мыслей-то? Мб наоборот, в детстве была только заготовка человека без личности, и только с развитием появился непосредственно "я" из уникального потока мыслей?
Шли два крокодила. Одни на лево, а второй зеленый
Забавно что ты думаешь что я существую, и переписываешься сам с собой. Выйди уже из матрицы, придурок
Радиоволны существуют? Для людей еще 100 лет назад они не существовали. А Бог на еще более тонких планах находится. Наши приборы пока не могут засечь тонкие миры.
Но ведь крабы и улитки не в столицах едят!
>Как иллюзорность жизни влияет на то, что я - это поток мыслей
Именно так и влияет. Твой поток мыслей может вообще не быть потоком мыслей, а лишь заранее рассчитанным набором данных. Думаешь, живой дохуя? Типа мыслишь, существуешь? А с чего ты взял, что ты вообще мыслишь? С чего ты взял, что существуешь?
>подрыв беспруфной шизоманьки
>Ну тебе, очевидно, виднее, что я учил, а что нет
Очевидно, что ты не нейробиолог, вероятность этого очень мала, разве не правильно сказано? Подтвердить это мешает гордость?
>Мышление это не только оперирование словами, знаешь ли
А что ещё мышление? Его нет даже. Оно - иллюзия. Там просто мысли, визуальные и в виде отдельных слов, фраз. Тебя во всём этом нет.
Заканчивай говорить сейчас, сядь в тишине и посмотри в себя. Это не разговор, а именно тебе надо остановить трёп от ума, увидеть прогалы, и понять, как что ты здесь находишься, пока мозг больше не сверкает новогодней гирляндой.
>Да блять. С чисто физическо-биологической точки зрения я комок нейронов в черепной коробке в мясной броне.
>Мысл зародилась в мозгу-мысль мозга
Ты - мозг?
То есть, я с мозгом сейчас говорю? И ты веришь в это? Прямо спокойно стало от такого заявления и инфа 100% или не точно?
Узнай кто ты такой.
Потому что такова правда, ты - ДО всего. Чтобы мысль пришла, должен быть кто-то, к кому она приходит и кто её увидит, он уже Был здесь и никуда не пропадал. Способность мыслить, это как слух или зрение, её может не быть, представь, что ты слепоглухонемой и не можешь думать - кто ты?
Невежество и ограниченность, умрешь в страхе и агонии, даже не попытавшись обнаружить свое Я
Ты типа солипсист или чё? По-моему нет философских систем, отрицающих существование субъекта, потому что в этом случае причинно-следственные связи и язык вообще не работают. Для меня самоочевидно, что я существую и постоянен во времени и пространстве, потому что мой поток мыслей последователен и я могу наблюдать своё прошлое и настоящее непосредственно. Даже если я - рассчитанный набор данных, как это мешает мне существовать? Файл экселя тоже не существует, по-твоему?
>я могу наблюдать своё прошлое и настоящее непосредственно
Ты не можешь наблюдать настоящее, пока ты в прошлом. Ты сейчас из настоящего момента говоришь?
Я типа говорю тебе, что ты несёшь бред, когда пытаешься что-либо утверждать, ссылаясь на субъективные переживания.
Тред не читал.
Вкрации, что ты хотел выразить своим постом?
И ведь сидит шиз днями и кидает свои шизовысеры. Магия блядь. Хуею просто, с каждым днём рак прогрессирует
Субъективные переживания единственная реальность так то, потому что все остальное происходит тоже внутри них
Учёные доказали что тебе нужно пить нейролептики
Проблема описанного тобой в посте верующего в том что он подошёл к рандом челу с утверждением "бог существует", веришь сам - никто не против, пытаешься убедить в своей правоте другого - доказывай или не приставай с утверждениями которые не можешь доказать к людям
Ну вот, ты опять совершаешь ту же ошибку.
>И ведь сидит шиз днями и кидает свои шизовысеры. Магия блядь. Хуею просто, с каждым днём рак прогрессируе
> Потому что такова правда, ты - ДО всего
Пруфов нет, это вопрос веры, ты вот веришь, мне же кажется это неубедительным. Мысль ни к кому не приходит, потому что она И ЕСТЬ я, пока её не было, не было и меня, я как человеческая личность появился лишь с потоком мыслей, до этого МЕНЯ не существовало, я ничем не отличался от таракана.
> представь, что ты слепоглухонемой и не можешь думать - кто ты?
Существует только то, что может быть увидено, услышано, почуяно, осознанно. То, что человек никогда не видел, не слышал, не мог помыслить - не существует. Именно поэтому если я не могу мыслить, то я не могу увидеть и осознать и самого себя - Я НЕ СУЩЕСТВУЮ, не являюсь субъектом, как неорганическая материя, которая может быть лишь объектом, потому что не имеет самосознания
>Очевидно, что ты не нейробиолог, вероятность этого очень мала, разве не правильно сказано? Подтвердить это мешает гордость?
ВНИМАНИЕ ВНИМАНИЕ ВНИМАНИЕ, кхм, кхм, Я НЕ НЕЙРОБИОЛОГ
Ну?
>А что ещё мышление? Его нет даже. Оно - иллюзия. Там просто мысли, визуальные и в виде отдельных слов, фраз.
Так вот где собака зарыта. Треугольник представь, будет тебе счастье.
>Тебя во всём этом нет.
У себя в воображении точной копии меня нет, да и зачем, только самореференция бы создал и сгорел. Так о чём я? Ах да, точно, меня там нет. В молоке завода нет, в производном моего мозга моего мозга нет
>Заканчивай говорить сейчас, сядь в тишине и посмотри в себя. Это не разговор, а именно тебе надо остановить трёп от ума, увидеть прогалы, и понять, как что ты здесь находишься, пока мозг больше не сверкает новогодней гирляндой.
Этой схемой дереализации одурачить можно разве что пориджей лет 14-и.
>Ты - мозг?
>То есть, я с мозгом сейчас говорю? И ты веришь в это? Прямо спокойно стало от такого заявления и инфа 100% или не точно?
Ты во-первых пишешь, если уж на то пошло (доебался с нихуя, аргументы уровня Иисус). Говоришь ты не с голым мозгом, конечно. Ты передаешь информацию через радиоволны на мой плоский жидкокристаллический экран, после чего мои глаза считывают информацию и мозг обрабатывают её, формируют ответ на этот раздраженитель и делает похожее действие.
>Узнай кто ты такой.
Жопа с бородой
Долго ещё фантазировать будешь?
>Учёные доказали что тебе нужно пить нейролептики
Наблюдаю последствия прошлого, тем самым наблюдаю и его самого
Как выглядят объективные переживания?
Невежество и ограниченность, умрёшь увязнув в собственных выдумках, так и не осознав степень собственной глупости
нахуя я кормлю троллей?!
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПЕЙТЕ НЕЙРОЛЕПТИКИ И ПРОЧЕЕ ГОВНО ДЛЯ "ЛЕЧЕНИЯ БАШКИ"
Сам на этом пострадал когда посоветовался на дваче какие таблы пить от бессоницы и ОКР. В итоге беды сбашкой приумножились
Какую ошибку? Есть Я-Мысль выраженная в тонком самоощущении, если рассмотреть ее глубже, то там нет ничего кроме пустотного процесса осознавания/восприятия, ты хочешь сказать, что этот процесс нереален?
Ты живешь на свете меньше 25-ти лет, скорее всего, а тебя уже научили рассуждать и выносить вердикты, будто твоё мнение переложенное с чужих слов, может авторитетно заявить, есть ли магия, чем были тысячи лет истории, каким было начало времён. Может казаться, что тебе действительно всё известно, но если ты реально поймешь, хотя бы рядом поставишь цифры своего возраста (вычитая оттуда период, пока тебе знания в голову ещё не вложили, то есть, дошкольный), должно стать смешно.
Это ужасно поверхностно.
Ведь ты ничего не знаешь.
А что можешь сказать - этому научился недавно.
Ни о себе, ни об устройстве вселенной, её мотивах. Ничего тебе неизвестно. Даже о строении собственных органов, циркуляции крови, почему растут ногти и волосы.
>Я дам подсказку: чтобы узнать Бога и правду, надо выйти за пределы умственных ограничений и восприятия органами чувств, за границы этого тела. Там ты найдешь Бога
Нарколыга-психонавт, спок.
Всё, чем ты сейчас занимаешься, сидишь на стуле и фантазируешь, но себя, воспринимающего, видящего дисплей, не видишь в упор. И не хочешь найти. Но указатель я тебе дал.
А ты походу их пережрал жирный никчемный хуесос
Ты не понял. Чтобы думать о прошлом, надо забыть настоящее, и разглядывать события многолетней давности - проваливаться в ум. Когда ты действительно здесь, прошлое не возникает. Субтитров к бытию больше нет.
Чел, извини, ты правда слаб как философ, иди по ней последовательно, начиная с древних греков и индийцев. Скажи плиз честно свой возраст и был ли опыт употребления психоактивных веществ
Поридж с дереализацией, ты главное пока сознание своё шукаеш не забудь уроки выучить
>ди по ней последовательно
Дай Бог когда-нибудь развенчаны будут все твои последовательности и ты увидишь, что никаких философов нет.
Что же с того? Главное, что я могу видеть и прошлое, и будущее, пусть не одновременно (о чём никто и не утверждал), и видеть непрерывность своего потока мыслей, своей личности
Дереализации не существует. Это одно из состояний. То же, что опьянение. Можно любыми словами называть любые состояния, их много. Я говорю о подлиннике всех состояний, о настоящей природе любого из нас. Состояние без состояний. Не-ум.
>Главное, что я могу видеть и прошлое, и будущее
Почему это главное для тебя? Ты - не здесь. Когда ты в прошлом - ты спишь и видишь сон о несуществующем: события давно прошли, а ты там, в них. Будущего тоже нет, всегда есть только настоящее, как ты можешь видеть будущее?
Фантазёр ты однако. Бьюсь об заклад, по биологии у тебя (те же ещё школьник) не выше 2 по 5-бальной было.
Ты хоть что-то обоснованное сказать можешь, или только пердонькать плоды своей детской неокрепшей психики? Мне уже становится скучно.
Если ты считаешь что дереала не существует, то ты пидораха
>Бьюсь об заклад, по биологии у тебя (те же ещё школьник) не выше 2 по 5-бальной было.
Опять фантазия. У тебя сейчас собеседник на глазах воображается в голове, ты не видишь, что тут просто текст, слова, у тебя в них личность живёт, ты не видишь видящего, не осознаешь осознавание, и что твоё тело сидит в кадре.
>Мне уже становится скучно.
Не тебе, а уму. Потому что он перетёрся и трепаться больше не может, у него нет аргументов.
Хо-хо-хо!!! хол
Аредил существует? А Редеал?
Это главное в контексте дискуссии, потому что показывает мне мою истинную природу из непрерывного потока мыслей из прошлого в будущее
>>255245962
Не будешь пить таблетки - тебе их уколами назначать будут, подумай...
Ты не поток мыслей, что-то есть параллельно ему; к кому приходят мысли? Ты и сам, бывает, говоришь: "Пришла странная мысль. Подумалось". И т.д. К кому?
2 шизика срут хуй пойми о чем, один летает в облаках, другой ему пытается навязать свое, как жирная вонючая феминистка
Чел, вот: >>255245617
МЫСЛЬ И ЕСТЬ Я, ты можешь уже это понять?
2 шизика срут хуй пойми о чем, один летает в облаках, другой ему пытается навязать свое, как жирная вонючая феминистка
>Опять фантазия. У тебя сейчас собеседник на глазах воображается в голове, ты не видишь, что тут просто текст, слова, у тебя в них личность живёт, ты не видишь видящего, не осознаешь осознавание, и что твоё тело сидит в кадре.
Категорически не согласен! Я тебя личностью не считаю, ты очевидно ей называться не можешь, детёныш
>Не тебе, а уму. Потому что он перетёрся и трепаться больше не может, у него нет аргументов.
А мне не на что отвечать. Ты выдвигаешь бездоказательные, основанные на твоей дереализации (посети психолога кста, в школах есть) утверждения, которые гроша не стоят. Я всё жду когда ты высрешь что-то интересное, а ты высираешь только то, что обычно вымирают тебе подобные фекалиевые массы
>не может даже примерно почувствовать black matter
>существование сингулярности по большей части примерно по теории почувствовал
>точно знает что существует, а что нет
Мейт, ну ты не позорился бы.
>>255246460
Христианство есть начало левачество. А начало христианства - бредни сократа и платона
Нет, ты не мысль. Всё равно что сказать, что я - звук или красный. Мысли появляются для тебя и есть в тебе, но их никто не думает, ты не прилагаешь никаких усилий, а просто их рассматриваешь, они похожи на проплывающие мимо облака, попадающие в поле сознания (которое ты и есть).
Я подумал и решил что тебе надо снотворного въебать по вене, усыпить псину так сказать
Демоны демоны лезут на стены опять демоны ааааааааааааааааааа
От того, что тебе на ум оскорбления приходят и ты их выплескиваешь, тебе легчает? Почему? Откуда такая потребность оскорблять кого-то? Она ведь в тебе, не во мне. И она из тебя сейчас проявляется. То есть, ты в себе её носишь. И тоже не видишь, считая это нормальным.
>ни материально, ни идеально
>идеально
Сколько тебе лет?
ГОРДЫНЯ
Ну верь в это, как я и писал, это просто неубедительная концепция какая-то без единого пруфа, приводящая тебя на уровень зеркала, что отражает внешний мир, без слов или мыслей. И всё-таки советую пройти институтский курс по философии, способности есть, было бы жалко не развивать
>Фантазёр ты однако. Бьюсь об заклад, по биологии у тебя (те же ещё школьник) не выше 2 по 5-бальной было.
>Ты хоть что-то обоснованное сказать можешь, или только пердонькать плоды своей детской неокрепшей психики? Мне уже становится скучно.
>>255246622
Шизовня) К вам этой ночью бог являлся?)
>От того, что тебе на ум оскорбления приходят и ты их выплескиваешь, тебе легчает? Почему?
Факты тебя оскорбляют? Почему?
>откуда такая потребность оскорблять кого-то?
Люблю факты
>Она ведь в тебе, не во мне. И она из тебя сейчас проявляется.
Лезет, лезет лезет! А не, перепутал с другим выделением.
>То есть, ты в себе её носишь. И тоже не видишь, считая это нормальным.
То есть я несу в себе факты? Пасиб, очень приятно слышать такое от шиза
ВОТ ОНИ ПРУФЫ ПРУФЕЦКИЕ КОТОРЫХ Я ЖДАЛ!!! ВОТ!!! В РОТ!!!
Дак не верь мне, а проверь. Хочешь получишь пруфы? Поищи себя. Посмотри, порассматривай свои мысли. Сможешь ли ты найти что-то связное и "я", личность? Обнаружишь ли себя где-нибудь в теле?
>ВОТ ОНИ ПРУФЫ ПРУФЕЦКИЕ КОТОРЫХ Я ЖДАЛ!!! ВОТ!!! В РОТ!!!
ААА НАКОНЕЦ ДАВАЙ ИХ ВСЕ, ДАВАЙ ИХ ВСЕЕЕЕЕ
ФАКТЫ ФАКТЫ ФАКТЫ, ТАК Я НАЗЫВАЮ ТО, ЧТО ГОВОРЯТ УЧЁНЫЕ - САМЫЕ ЧЕСТНЫЕ И ДОБРЫЕ ЛЮДИ В МИРЕ!
Ты называешь фактами любое, что прочитал и тебе понравилось, в сравнении с уже узнанным, настоящие факты, зто реальность, проверенная правда. У тебя пока нет ни единого факта - твои высказывания не они.
Просто берешь чужое и разговариваешь об этом.
Что в тебе своего?
>Бьюсь об заклад
Зачем ты бъёшься? Мазахист что ли?
>ААА НАКОНЕЦ ДАВАЙ ИХ ВСЕ, ДАВАЙ ИХ ВСЕЕЕЕЕ
>Ты называешь фактами любое, что прочитал и тебе понравилось
Ты скозал?
>в сравнении с уже узнанным, настоящие факты, зто реальность, проверенная правда.
Ну вот я её и написал ранее
>У тебя пока нет ни единого факта - твои высказывания не они.
Сказал бог фактов и обоснований
Ну ты и чудик
БОЛЬШЕ БЛЯТЬ БОЛЬШЕ БОЛЬШЕ БОЛЬШЕ
Я же уже написал - да, я вижу свою личность как последовательный поток мыслей с детства до сегодняшнего дня, вижу в прошлом, вижу прямо сейчас, и знаю, что я нахожусь у себя в голове, прямо обнаруживаю себя там, в центре своего черепа, очень отчётливо. Но ты на это скажешь просто "такого не может быть, потому что я скозал, это всё иллюзия". Представим человека, смотрящего на реку, ты говоришь, что личность - этот человек, некое безличное сознание, но на самом деле личность - это сама река, т. е. поток мыслей, который, как и река, меняется ежесекундно, но остаётся той же самой рекой с теми же самыми берегами и течениями - устойчивой личностью.
Бог существует как наблюдатель. Внутри тебя в том числе, точнее как ты сам.
Начни следить за своими действиями и осознавать, буквально, допустим, что ты полез в вики, что-то вычитал и пересказал. Вспомни, откуда ты знаешь и выдаёшь то, что хочешь написать - когда и при каких обстоятельствах, интервальными повторениями, ты возвращался к этой информации, пока не заучил её. Отслеживай все свои действия. И может тогда ты увидишь, кто ты во всём этом.
>БОЛЬШЕ БЛЯТЬ БОЛЬШЕ БОЛЬШЕ БОЛЬШЕ
А что сказать то хотел, поридж с дереализацией?
УАУЫ ДАВАЙ БОЛЬШЕ
Это вымысел, ты не можешь быть внутри черепа, там никого нет, в голове такие же ощущения (если она не болит), почти как и в животе - пусто. Нет там никакого тебя. Нет и того, кто думает или делает. Попросту блеф ума, ты привык верить в себяйность, и откликаться на имя, но просто приходят мысли... ни к кому.
Я уже всё сказал, тебе мало? А ты, видимо, всё уже объяснил себе дереализацией, но почему-то продолжаешь отвечать. Видимо что-то сомневается в тебе или было задето, странно.
Мне кажется он накуренный. Но как отрезвеет станет нормальным. А вот ты и трезвый поехавший
Что ты объяснил? Ты только жидко спустил кучу беспруфноых маняфантазий.
А отвечаю я потому что скучно
Период когда мне хоть немного было интересно отвечать закончился на втором ответе, вот и весь секрет предстательной железы
Я тебе сказал, хочешь пруфов - не разговаривай, сядь и молчи и посмотри в себя, поищи. Ты не делаешь. Следовательно не понял. И просишь пруфов. В реальности надо всё проверять самому. Я показал тебе, как это работает - идёшь и делаешь. Пока не заглянешь, ничего не поймешь. Будешь отвечать из мыслей, роботом и считать его собой.
А как надо отвечать, если не из мыслей?
Массируешь предстательную железу?
Ты даже сейчас не видишь себя и не знаешь себя, что происходит по правде.
Постом выше ты подумал, что тебе скучно и ты отвечаешь поэтому.
Постом ниже, пришла новая мысль, перекрыв предыдущую, где тебе, внезапно, нафантазировалось, что интерес отвечать пропал на втором посте. Зачем ты тогда продолжаешь? пусть придёт очередной "ответ", сочинённый не тобой
Поймешь эту игру сейчас?
А вот так, без инструкций, без мыслей, и всё. Сможешь?
Попробуй.
Хоть раз в жизни перестать верить в следующую пришедшую мысль. Сесть и посмотреть, что будет.
Массаж простаты очень успокаивает, ты нервный, никто наверное тебе не дает сказать в жизни свое мнение или как-то самоутвердиться. Ты покинул всех и теперь тебе скучно. Ничего, расслабься, помассируй простату, подумай о вечном, о том, что всё материально, что Бога нет, что всё это когда-нибудь закончится и будет вечный покой как до рождения.
Я буду сидеть как дерево без мыслей и не смогу сказать и слова лол
Ты опять подумал и не сделал. По настоящему проверь.
>>255243882
> называем богом рандомные феномены
> ряяя бог существует шах и мат аметисты
>>255244874
>>255240322
>>255244077
>>255244554
>>255245092
> бог есть просто ты тупой! расширяй сознание! не было бы про него бы книжку не написали!
Такой то уровень аргументации у вероблядей конечно.
Там нет никаких рандомных феноменов - в обоих постах утверждается одинаковое. Бог - это вселенная наблюдающая и осознающая сама себя, играющая во все роли в мире.
А ты сам проверял?
>Такой то уровень аргументации у вероблядей конечно.
Кто-то называет это пустотой между атомами, Великой, Сутью всех вещей, непознаваемым, этим мы являемся, можно быть, но нельзя знать.
Бог - не образ, не слово, это само пространство, поэтому вбирает и включает в себя приходящие образы, выученные слова, но не является ими - он первичен, в нём всё разворачивается. Экран ничего. Фон. Существование.
> до чего тяжко с таким бременем идеологическим дышать
Лучше нанюхаться выпуков давно усопших евреев, вот тогда то легко дышится, они то точно не пиздели. Так всё просто и понятно, вот тебе понятия, соблюдай, в рай попадешь может быть а может и нет, пути господни неисповедимы же. И ненавидь тех, кто в эту хуйню не верит, да.
Ладно, мне уже поднадоело. Я могу лишь сказать что ты крайне неумелый, безграмотный маняфантазер, а может и реально шиз. А твои "доказательства" (прости Господи которого не доказали что так это назвал) сработают только на таком же поридже с малоактивным умом и неустойчивой психикой.
У меня всё
Маняфантазируй дальше, можешь для повышения фантазёрной активности анус помасировать
Ты очень поверхностен духовно.
>И ненавидь тех, кто в эту хуйню не верит, да.
>Лучше нанюхаться выпуков давно усопших евреев
И сам ненавидишь тех, кто во что-то верит.
Бывай.
Накуренный спок
>>255248297
>МЫСЛЬ И ЕСТЬ Я, ты можешь уже это понять?
>Я тебя личностью не считаю, ты очевидно ей называться не можешь, детёныш
>Ты выдвигаешь бездоказательные, основанные на твоей дереализации (посети психолога кста, в школах есть) утверждения, которые гроша не стоят. Я всё жду когда ты высрешь что-то интересное, а ты высираешь только то, что обычно вымирают тебе подобные фекалиевые массы
>Лучше нанюхаться выпуков давно усопших евреев, вот тогда то легко дышится, они то точно не пиздели. Так всё просто и понятно, вот тебе понятия, соблюдай, в рай попадешь может быть а может и нет, пути господни неисповедимы же. И ненавидь тех, кто в эту хуйню не верит, да.
>Ладно, мне уже поднадоело. Я могу лишь сказать что ты крайне неумелый, безграмотный маняфантазер, а может и реально шиз. А твои "доказательства" (прости Господи которого не доказали что так это назвал) сработают только на таком же поридже с малоактивным умом и неустойчивой психикой.
У меня всё
>
Я ХОЧУ БОЛЬШЕ СУКА
Ты вообще можешь любое сказать. Странно, что выбралось "неумелый", "безграмотный". Ты запятые не ставишь перед что, а я ставлю... короче, твой словесный ряд, тебе надо заметить, вызывает вопросы. Повод спросить на что я указываю: "Кто думает так? Почему приходят эти слова? Кто во мне оскорбился? Почему я хочу переключиться и кто этот я, которому стало скучно, откуда привычка скакать вниманием с одного на другое?".
>Даже нормально выделить гринтекст не может
Ебало веруна представляете?
Когда он жидам говорил что они хотят исполнять волю дьявола он имел ввиду яхве?
К кому он обращался на кресте: к яхве или истиному Творцу?
Ух ты ж блять ты хочешь продолжить? Тебе повезло что я похавал и у меня есть ещё запас настроения маяться хуйней.
Неумелый ты, потому как твои бредни по сравнению с бреднями тебе подобных крайне бедны и особо интересного у тебя нет
Безграмотный не в смысле грамматики, а по уровню образования вообще
На все твои вопросы я отвечу как еврей:
Ты знаешь что такое нейросети?
>Ебало веруна представляете?
Боги показывают возможности одного, аватары, черты, Единого. Метафорическое выражение, будь то любовь в виде Афродиты и те тысячи выдумок: Бог-учёный, Бог-строитель, Творец, Отец - имена Одного.
Мудрый, Милостивый, бесконечно можно расписывать - тоже.
Эйн Соф, Брахман, Спасение в буддизме - все религии про Одно.
Иисус был Богом, который Себя увидел и обращался к Себе, был неделим с Ним.
Одни боевые пикчи
Представили тягу его бомбежки?
>и особо интересного у тебя нет
Почему ты натаскан искать интересное? Механизм этот тебе известен? Не интересно было никогда проверить, почему лазаешь и выискиваешь интересное?
>Безграмотный не в смысле грамматики, а по уровню образования вообще
А что за уровень такой? Как он определяется?
засечь бога )))
МЕй ДЭЙ Мей ДЭЙ
У НАС ТУТ БОГ, КАК СЛЫШИТЕ ?!?!?
МЭЙ ДЭЙ
ПУФФФФФФФФФФФФФ
ФФФФФФФФФ
ФФФФ
связь потеряна
>Почему ты натаскан искать интересное? Механизм этот тебе известен? Не интересно было никогда проверить, почему лазаешь и выискиваешь интересное?
Ты от темы не отклонялся, неумека
>А что за уровень такой? Как он определяется?
Очевидно уровень твоей орудиции, иначе скудность твоих идей объяснить придется только твоим нижайшим интеллектом, но ты же вумным небось себя считаешь?
Ответь блять, ты знаешь что такое нейросети или нет?
Эрудиции*
Медленнофикс
С чего ты решил, что кто-то должен быть умным (опять внедрённая идея, запрограммированность о каком-то эталоне), или что словарный запас надо использовать на всю катушку, кого-то развлекать, быть ходячим словарём, цеплять твой ум и задавать новые темы, вертеть и высекать свежие смыслы, чтобы подстёгивать его работу, почему нельзя писать однотипно, скучно, нудно, по-любому, по-другому, не так, как ты привык видеть или того бы хотел?
С чего ты взял, что кичиться каким-то интеллектом - это очевидная победа в разговоре и обязательно надо его посравнивать?
Кто тебя этому научил?
Кто сказал тебе, младенцу, как говорить?
ГОРДЫНЯ [2]
Стал я на словарный запас, волнует меня вопрос твоей общей осведомленности о мироустройстве
ТЫ ЧИТАТЬ УМЕЕШЬ, ТЫ ЗНАНШЬ ЧТО ТАКОЕ НЕЙРОСЕТИ ИЛИ НЕТ?!
Причём тут нейросети? Мы говорим о тебе сейчас, есть попытка сказать, что тебе люди дали представления о том, каким ты должен быть, мама назвала с папой именем, пока ты был маленьким и теперь из этого происходят оценочные суждения всех остальных. Но ты не понимаешь, что нас нет даже, ни тебя, ни меня, и эти слова - ни мои. Это просто компьютер отвечает на вопросы, когда его спрашивают, а Я - молчу.
ТЫ ЗНАЕШЬ ЧТО ТАКОЕ НЕЙРОСЕТИ ИЛИ НЕТ?!
>Причём тут нейросети?
Я БУДУ ПОВТОРЯТЬ ВОПРОС ПОКА НЕ ОТВЕТИШЬ
хотя не, я пизжу, ещё пару раз спрошу, а потом мне надоест
ТЫ ЗНАЕШЬ ЧТО ТАКОЕ НЕЙРОСЕТИ?!
Ты - нейросеть или этот тред?
ТЫ ЗНАЕШЬ ЧТО ТАКОЕ НЕЙРОСЕТИ ИЛИ НЕТ?!
Нейросеть, плез. Не заедай.
>Одни боевые пикчи
>Представили тягу его бомбежки?
Ну вот, мне надоело
Верунчик Спок, ты так дом спалишь своим батхертом
>мне надоело
Тебя нет.
Чего нельзя сказать о моём хую у тебя во рту
узко мыслишь, существуют мириады вселенных и миров, невероятной сложности, кроме нашей вселенной. Время есть лишь только для нас, мы привязаны к времени в этом мире. Небесные сферы существуют вне времени и плотского мира, и могут менять прошлое, будущее, в нашем мире. Только сам понимаешь, в силу греховности людей, из за падения пра-человека, ситуация несколько щекотливая, и неоднозначная насчёт будущего вообще всех людей.
>Верунчик Спок, ты так дом спалишь своим батхертом
АХУЕТЬ ЭТО же.... Бог маняфантазий!!!
>Верунчик Спок, ты так дом спалишь своим батхертом
>АХУЕТЬ ЭТО же.... Бог маняфантазий!!!
Запостив боевую ПИКЧУ на этот пост, ты признаешся в собственной адской бомбежке
>>255250238
Ахах, порвались вернуны
Времени нет. Где ты его чувствуешь? Какое время? Давно уже выяснено, что люди теряют понимание времени при экспериментах в закрытых комнатах. Типично человеческая идея, что-то называть временем, делить день на доли, жить по стрелкам часов.
Никаких сфер я тоже нигде не видел и не знаю, что они способны менять. Зато миры настоящего реальны. Любые планеты и видимости возникающие в Сознании.
Это мир Бога, по сути, не нас.
Его площадка для игр.
>Запостив боевую ПИКЧУ на этот пост, ты признаешся в собственной адской бомбежке
>>255250268
>Ахах, порвались вернуны
Кто смеется с этой шутки? Кто находит это остроумным и смешным? Почему тебе это пришло в голову?
Бомбишь значит, понятно, верунок
>Ну и на каком моменте тред превратился в балаган маняфантазий?
ТЫ как существуешь, дебил? Не тело, не мысли, а ТЫ.
>Бомбишь значит, понятно, верунок
Я знаю кто не смеётся. Ты, потому что смеяться с хуем во рту сложно
В том моменте, когда ты нафантазировал, что есть тред, и условный момент в нём, хотя здесь ничего и никак не называется.
>Я знаю кто не смеётся. Ты, потому что смеяться с хуем во рту сложно
Меня это не задевает. Это просто глупость повторённая много-много раз.
>>Бомбишь значит, понятно, верунок
Конечно задевает, сложно быть с хуем во рту, не задевая ротовую полость
ты какой то сука идиот, физика блять процессы изучает происходящие во времени и больше нигде. Сознание же находится не в моменте, а в протяженном участке восприятия, различной длительности. Ты никакое свойство в реальности не измеришь без времени, т.к изменения величин происходят только во времени и больше нигде. Это основа нашей вселенной, невидимый механизм временного континуума.
Сделаю вид, что смешно мне -
)))
В тебе не должноs быть смешно, тебя же а рот ебут
Кто физику придумал, какое у неё основание? Вселенная хочет, чтобы её изучали? Ты из мира формул и цифр и считаешь, что водя мелом по доске, на Земле, играя роль учёного, проживаешь интересную жизнь?
>Сознание же находится не в моменте, а в протяженном участке восприятия, различной длительности.
Сам понял, что написал? Участок, протяжённый к тому же, какого-то восприятия, ещё и длительность тут есть, различная! Ого-го. А без слов сказать кто ты, можешь?
Повторюсь: времени не существует, его нет. Есть только СЕЙЧАСНОСТЬ, ВСЕГДАШНОСТЬ, БЕСКОНЕЧНОСТЬ, Процесс-Существования-Вселенной.
И не злись, незачем кого-то называть идиотом, работай со своим гневом и смотри, почему реакция пошла.
Изучает все это воспринимающий субъект, что является этим субъектом в чистом виде? Мысли? Иногда мыслей нет. Кто воспринимает сон? Кто воспринимает мысль? Этот субъект неподвижен по своей природе, он как зеркало отражает все в нем возникающее, время так же отражается в нем, но для самого субъекта времени нет
>>16329088629800s.jpg
Бог - абсолютный субъект, его нельзя показать или увидеть, но он есть, более того, кроме него, ничего и нет.
Есть хуй в твоём рту
В пятый раз про хуй напишешь что ли? Ну глупо же.
Глупо хуи сосать, но ты же сосешь
Мм, понятно.
То что хуй у тебя во рту это всем понятно
Очередной верунчик порвался
В каждой точке пространства и каждой единице времени есть присутствие Бога и это всегда единый и неделимый Бог, не меняющийся ни со временем ни в пространстве.
Бог не идея, Бог это суть, устанавливающая естественный порядок мира. Естественный порядок в мире существует, его можно ощутить, на себе и проследить в чем угодно.
Люди пытаются смотреть на Бога сквозь свое невежество, навешивая на него какие то характеристик и даже обязанности, приписывая Богу какие то качества. Самое главное, не увидев те качества, что приписали Богу сами, люди начинают отрицать Бога.
Религиозные Боги хоть и ссылаются на истинного Бога, достаточно примитивны в своем описании и больше похожи на каких то могущественных сущностей, чем на непосредственно Бога. Вершить судьбы мира, строить свой мир, спасать жизни и нести процветание. На все это способны и люди, что в этом божественного?
Истинный Бог же определяет законы, по которым мир существует, религиозные же догмы это уже законы людей. В отличии от божественных законов люди могут их нарушить, но и ответственность за их нарушение будет лежать только перед другими людьми, перед богом же люди не несут ответственности. Потому что воля истинного Бога не рекомендация к действию, а естественный закон, обойти который невозможно.
Но несмотря на невозможность перечить Богу, людям дозволено изучать божественные законы и использовать их себе во благо.
Можно повесить любые ярлыки и почитать или не почитать и даже отрицать Бога, называй Бога как угодно или вообще назови все это законами природы,на то это и вопрос веры, каждый сам чувствует, верит он или нет, и в кого и во что он верит. Если бы Бог считал необходимой веру в него, ты бы верил.
>Сам понял, что написал?
звук это изменение частоты с большой скоростью, но ты воспринимаешь не эти частоты, а слова или звуки, те, которые смогло смоделировать и повторить сознание, остальное- фильтруется, но это другое свойство сознания- избирательность. Уже этих двух свойств достаточно, чтобы понять предельные характеристики сознания, и также сделать вывод, что это невысокий уровень восприятия, плотский, присущий Земным тварям.
>Всё нераздельно сцеплено друг с другом и пребывает в неделящийся ни на что божественной взаимосвязи.
ты такой идиот, говно в жопе от тебя отделяется и ты срёшь в унитаз, а потом гавно по трубам уже улетает. Или тебе охота чтобы всякие говняшки с тобой сцеплены были?
ёбаный гандон, это плотский мир сука, тварный. Не мешай паскуда со своим гавном всё на свете.
Плотские люди всё о говне.
Так пруфы будут?
Бесноватый спок. Покайся пока не поздно.
Ты долбаеб? Я тебя не понял, сказать то че хотел7
ты абсолютный болван, за такие речи паскуда тебе прилетит ещё карма.
Атеизм, материализм, сциентизм становится мейнстримом, так что двач как вечный нонкомформист начинает травить атеистоблядков что не может не радовать.
Аметист вот тебе вопрос Черная дыра существует? Если существует, то почему в ее центре время движется по другому закону, ведь черная дыра находится в пространстве, где время течет как есть? Куда девается все то что она всасывает?
Чего конкретно тебе пруфы нужны?
Говно есть в грубой материальной видимости, на субатомном уровне, мы просто энергия, и говно и ты, и еда, которая становится твоим телом, которую ты поглощаешь, воздух, пыль, углекислый газ, взаимопроникающее Одно.
Думаешь муравей понимает как существует человек? Не пытайся объять необъятное, вошь. Тебе ударован шанс знать о величайшей истине и возможность к ней прикоснуться, а ты занимаешься какой-то демагогией на сайте для чмошных детей. Ха-тьфу на тебя, животное.
Да не трясись ты.
нет это ты долбоёб. Ты оцениваешь слова и высказывания других людей, на этом основано твоё ошибочное мнение.
Дед мороз имеет конкретные задачи и определенные физические данные. Бог же величина абстрактная
хочу и трясусь, ты мне не запретишь.
>Нет таких координат в пространстве-времени
Тебя обоссут уже здесь, заявив, что есть, но человечеству эти координаты неизвестны. Или заявят, что всё сущее - это Бог, потому любая точка пространства и есть координаты Бога. Наверно, выше по треду уже написали, не читал.
>Ну да, идея, представление о боге тоже существует в умах
Так Бог в умах существует как ДУША - частичка божественного в человеке. Или в клетках тела, так как Бог это всё сущее.
>верунам бомбит от собственной смертности
Всем бомбит, только вопрос не в этом.
Иди и найди пасту получше, ОП-пост хуита.
Долбаеб все же ты, каждый из этих людей, так или иначе отрицает и оценивает не меньше моего.
Ну смотри, а то перетрясёт раньше времени.
Не суди, да не судим будешь. Ты нарушил правило.
Бесноватые наукадаказнные дибилы по приказу князя мира устраивают срачи. Имя им - легион, как говорится. Их полчища. Немногие стоят на страже Веры и отбивают все атаки атеистоблядков.
И претензии у атеистоблядков одинаковые они как ебаные боты, в серьезном диалоге все их "аргументы" про попов на мерседесе и теодицее разбиваются на раз-два. Но их много( они количеством бреда пытаются давить.
Ибо Иисус сказал ему: выйди, дух нечистый, из сего человека. И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много.
— Мк. 5:8-9
Не я начал круговорот суждений которому уже тысячи лет.
Так пруфы будут, долбаеб?
Ты его продолжаешь, являясь соучастником процесса. И я продолжаю. А Иисус учил другому, например.
>>255252305
>легион имя мне
>потому что нас много
Прямо как Троица, только наоборот.
>"аргументы" про попов на мерседесе
А что не так? Бог в сердце, а не в храме. В храме фарисействуют, масонствуют и поклоняются идолу, но не Богу.
Вера не нуждается в пруфах. Просят пруфы у верующих только поверхностные наукодибилы.
Здесь принцип другой: сначала поверишь - потом будут тебе пруфы.
"Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие."
>сначала поверишь - потом будут тебе пруфы
>"Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня
Летающий макаронный монстр истина
Пруфов не надо
А твой бог хуета
Когда ты знаешь Его, того, кто может подтвердить словами это знание - не существует.
>А что не так? Бог в сердце, а не в храме. В храме фарисействуют, масонствуют и поклоняются идолу, но не Богу.
Их не так много как утверждает атеистоблядская пропаганда.
Но смотри в чем прикол: в рашке уныние, нищета и безнадега и попов упрекают в мерседесах и золотых часах.
В европе мерседес может себе позволить каждый, а когда происходит материальное пресыщение, то начинаются лютейшие половые извращения и так атеистоблядская пропаганда сфокусирована на ебле детей попами.
Поп на мерседесе это просто проецирование завистливой пидорашке. А если взять на самом деле как оно есть, то совсем не мерседес и золотые часы смущают аметистодибила, а кое что-другое, скажу если ты настоишь на этом, я надеюсь ты адекватный собеседник.
Так что это проецирование зависти пидорашек. А на жопаде проецирование грязных аметистовых душонок на священников. Вот и вся суть. Надеюсь ты понял и этот вопрос для тебя закрыт.
блаженны не видевшие, но уверовавшие.
Это разговор с неверующим апостолом Фомой когда Иисус ходил по земле еще и общался с учениками. Так что ничего такого что Иисус поговорил с Фомой. А не видеть и уверовать это послание будущим поколениям у которого не будет возможности поговорить с Спасителем вживую.
ИИСУС ХРИСТОС СОСАЛ ПИСОС
Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его, и да бежат от лица Его ненавидящии Его. Яко исчезает дым, да исчезнут; яко тает воск от лица огня, тако да погибнут беси от лица любящих Бога и знаменующихся крестным знамением, и в веселии глаголющих: радуйся, Пречестный и Животворящий Кресте Господень, прогоняяй бесы силою на тебе пропятаго Господа нашего Иисуса Христа, во ад сшедшаго и поправшаго силу диаволю, и даровавшаго нам тебе Крест Свой Честный на прогнание всякаго супостата. О, Пречестный и Животворящий Кресте Господень! Помогай ми со Святою Госпожею Девою Богородицею и со всеми святыми во веки. Аминь.
Читай, бес.
ИИСУС ХРИСТОС СОСАЛ ХУИ ДЕВЫ МАРИИ
>Поп на мерседесе это просто проецирование завистливой пидорашке.
>Так что это проецирование зависти пидорашек
Кстати, двачую. Ни разу не слышал, чтоб успешные и состоятельные или просто умные и талантливые люди что-то гнали на священников. А вот те, кто по жизни не состоялся, у кого узкий кругозор, проблемы в личной жизни и жопа по части карьеры и профессии - те просто исходятся на говно при самом безобидном упоминании священников.
>>255253037
Уровень дискуссии просвещенных аметистоблядков. Найс.
>Ибо Иисус сказал ему:
А ты в курсе, что Библию написали греки аж только в первой половине четвёртого века по заказу императора Константина вполне себе язычника, кстати? А Иисуса избрали на пост бога и божественного мажора путём голосования на Никейском соборе. До этого кандидат от христианской партии считался обычным человеком, учителем и, возможно пророком, что основывалось на иудейских пророчествах о пришествии помазанника он там в пророчествах - смертный человек, рождённый от обычного человеческого отца и человеческой же матери путём ебли и родов через пизду. То есть, собрались вершки христианства на Никейском соборе и начали такие голосовать по вопросу ОСТАВИТЬ ИИСУСА ЧЕЛОВЕКОМ ИЛИ ПОВЫСИТЬ ДО СТАТУСА БГ-а, ЧТОБЫ ТИПА ВАЩЕ СТАТУСНО БЫЛО ЕМУ ПОКЛОНЯТЬСЯ, А НЕ ПРОСТО СЧИТАТЬ УЧИТЕЛЕМ.
Вот были в давние-давние времена, такие народы, как финикийцы и кельты. Умные были народы - первые дали миру то, что впоследствии легло в основу первых алфавитов. Вторые - были просто очень боевым народом, пол-Европы под собой держали, имели развитую на тот момент экономику и юриспруденцию. Но у обоих был один минус - они устраивали человеческие жертвоприношения.
Ныне потомки финикийцев - это никому не известные жители о. Мальта, чтоб услышать о которой, надо специально гуглить, потому что ни в плане влияния на политику, ни даже в плане туризма, Мальта никак и ничто.
Кельты - это пара графств и остров в Британии и одна область во Франции. Кстати, со временем кельты всё же приняли христианство, хотя они так и остались под властью вторгшихся с материка англо-саксов.
Так или иначе, именно христианские народы не только расплодились и размножились, но и создали современную западную цивилизацию (в частности, финансовую систему и экономическую парадигму), плодами который ты пользуешься.
И в более узком, личном плане. Тебе, ОП, очень хочется, чтоб тебе прощали твои косяки, не осуждали, отдали бы тебе "последнюю рубаху", когда ты сам будешь в нужде. Ты ждёшь от тни, будущей жены, верности, даже если сам, в данный момент, ходишь по блядям. Т.е., суммируя, ты ждёшь от окружающих тебя людей христианского к себе отношения. Вот это главное, а не Дарвин и миллиарды лет земле.
ИИСУС ХРИСТОС СЛИЗЫВАЛ СПЕРМУ С ЛОБКОВЫХ ВОЛОС
Пиздаболище, спок.
Это официальная история. Задокументированные события.
Это беснование такое. Это не человек, а бес внутри него. Правда как относится к таким людям еще не решил. С одной стороны они просто куклы ведомые бесами и отдавшие себя во служение им АБСОЛЮТНО ДОБРОВОЛЬНО, с другой стороны это же человек попавший в беду из-за своей глупости в том числе.
Дилемма веруна(
>Это официальная история.
Официальная история - это хуета для гоймов.
А ты что это, крепостной, от дела отбился? Почему земли барина в порядок перед зимой не приводишь?
Что ещё скажешь, чепушило?
Как выдуманный персонаж может есть что-то там, чем бы оно ни было?
Чепушило - это твой батя, а сынок его - тупой гой.
Библия складывала сотни лет прежде чем собрали ее каноничный неизменный вариант. Убрали всякую ересь и апокрифы.
А насчет "назначения кого-то Богом" это просто бесноватый атеистический лексикон, не вижу смысла его обсуждать. Самые серьезные богословы создали собор и собрались ради дискуссии чтобы оформить религию правильным образом, чтобы не было противоречий. Это же третий век нашей эры. Глубокая древность. Это сейчас уже все оформлено катологизировано, а тогда это был только расцвет христианства и надо было понять в какого Бога мы верим, кто для на Иисус христос, понять правильно смысл Его учения.
>Т.е., суммируя, ты ждёшь от окружающих тебя людей христианского к себе отношения. Вот это главное, а не Дарвин и миллиарды лет земле.
Обменял причину со следствием.
>>255253176
>а ты знал что песчинок на пляже омаха больше чем атомов во вселенной
Мне каж не суть как это развилось. Иисус был просто пиздаболом и сектантом. Даже в современное время появляются шизы, которые создают секты. Вот бог Кузя например. В то время тоже появлялись. Просто христианство было более успешной сектой ибо лампово ложилось людям на мозги и рампространялось само собой. Вы почитайте эту книжку где об иисусе. Он с горящей жопой бегает рассказывает что он пророк и приводит аргументы уровня бэ.
>Убрали всякую ересь
Да нет, Библия все ещё существует
>в рашке
В России.
>Их не так много
Их достаточно, чтобы был создан стереотип, который ещё не один век будет мешать церкви.
>попов упрекают в мерседесах и золотых часах
Живи как проповедуешь, всё верно. Лично я знаю верующих, которые не прикрывают свой шкурный интерес верой, и никто в моём окружении не считает их благополучие чем-то дурным. Действительно преуспевших материально среди таких людей немного, но никто не упрекает таких. Также видел батюшек из небогатых приходов, которые не освещают крузаки всяким бандосам.
Совесть - прекрасная штука, на самом деле. Лицемерие же бьёт по имиджу церкви и мешает пасти стадо.
>кое что-другое
Буду рад прочитать, если у тебя действительно какая-то иная точка зрения и интересные аргументы.
>>255252893
Такое себе. Я согласен на разговор со Спасителем, пусть и не вживую. Спросил бы, на кой он вызвался быть моим адвокатом.
К твоему сожалению, ваня, я как раз таки оказался не гоем. Такой вот внезапный поворот. А вот ты вполне себе мишигине гой. Чепушило. Лох ин тухес. Бен зона. Дрек унтер эк. Хотя, даже слово "гой" вы, мордорские антисемиты, используете не в его изначальном значении.
Попы в россии всегда процветали.
Ахули как бэ и нет если ты монопольный поставщик духовных услуг.
Эти ебейшие зрамы в селах видел? В сравнении с дереаенными домами обычных холопов. Попы на их строительстве только ебейше отмывали
>я как раз таки оказался не гоем.
Ты самый настоящий гойский непосвящённый хуесос и пиздабол.
>А насчет "назначения кого-то Богом" это просто бесноватый атеистический лексикон, не вижу смысла его обсуждать.
То есть, ты опровергаешь реальную историю становления христианства и его божков?
Он опровергает твой взгляд на событие, а не само событие.
Но ведь церковь только и делала, что все время цензурила и анально ошраничировала людей, жгла на костре. Так что атеист это человек свободный, в отличие от веруна.
мимо агностик
>Иисус был просто пиздаболом и сектантом.
Я тебе больше скажу. Как такового Иисуса вообще не было. В те годы было модно нарекать себя машиахом и пудрить мозги иудеям. Таких Иисусов тогда хватало. Вот, например, был такой дядька, как Шимон бар Кохба. Так его прямо аж нарекли обещанным пророками машиахом, чтобы иудеи вдохновились и пошли восставать против римлян под его предводительством. В итоге восстание зафейлили. Христиане порой ещё вываливают хуергу и в припадке демагогии начинают рассказывать, что якобы то ли в вавилонском, то ли в иерусалимском Талмуде есть упоминания того самого Иисуса. Но их там внезапно нет. Есть несколько человек, которых христиане за уши попытались притянуть под описание якобы Иисуса, но там даже и близко не про него. Что-то там говорил ещё и Иосиф Флавий, но, опять же, упоминались учителя христиан, обычные простые такие смертные человеки. Вот, куда ни плюнь, а нигде этот Иешуа не числится, как историческая личность. А само имя Иешуа в те годы было самым распространённым среди евреев. Греки просто наугад взяли самое распространённое имя.
>кое что другое
Смущает их чистота, друг. Бесноватых смущает чистота. Посмотри, друг на жизнь среднего благочестивого священника, и на жизнь заводской пидорашки.
Мерседес с часами и ебля детей это просто повод уцепится. Ведь лицемерная пидорашка не скажет, что он ненавидит священника за многодетность, за настоящую семью, за умеренную жизнь без потреблядства и кредитов.
Ненависть не к попам на мерседесах, ненависть к благочастивым людям. Пидорашке вообще похуй на эти мерседесы. Пидорашка вообще в церковь не ходит и с попами не общается. Это все внешний уровень, друг, а на глубоком уровне это борьба дьявола с Богом -- вот где корень.
Я даже больше скажу: если вдруг весь зашквар (который несомненно есть) исчезнет из церкви, то в тот же день храмы начнут взрываться, а христиан начнут убивать на улице. В какой-то мере поп на мерседесе и пастор педофил это сдерживающий барьер.
Как ты можешь в этом убедиться? А просто: начни вести благочестивую жизнь, не женись не по любви, не унижайся перед начальником, воспитывай своих детей с любовью, не блуди, борись со страстями, "не ходи на совет нечестивых" и тебя ПОРАЗИТ ЭФЕКТ: тебе начнут завидовать и ненавидеть. Но упрекать тебя будут в благочестии, а упрекать будут в твоих прошлых зашкварах или настоящих, ведь мы не без греха все. Такие дела, анонче, думай своей головой.
упрекать будут не в благочестии*
самофикс
Ага. Конечно. Как говорила моя бабушка в таких случаях, если человек ис а нар, то ему остаётся только ваксн виа цебеле, мит коп индерд. Так что, а гой а хайе, зай азой гут, куш а хунт унтер эк ун гейн ин дер тухес.
Так это не мой личный взгляд. Это официально задокументированное событие. Такие вот дела, тупоголовые сельские анончики, не знающие историю параши, в которую верите.
Ты всю эту херню всерьёз написал или таки троллишь? А то я что-то уже засомневался. Вдруг ты серьёзно.
>ПРУФЫ СУКА??? ГДЕ ПРУФЫ НАХУЙ???
>Ага. Конечно.
Ну а как ты думал. Как и было сказано в пророчестве, если жиды облажаются - то лишатся богоизбранности, и она начнёт переходить случайным людям по всему миру, например мне и другим христианам.
Теперь жиды не имеют никаких преференций и знаний, они даже генетически отличаются от древних евреев - ныне представляя из себя генетических вырожденцев и уродцев, проклятые Богом и рассеяные по миру дегенераты.
Как и было сказано - это сыны дьявола. Вся суть короткой жизни жида - служение сатане. После смерти жид отправляется нахуй в ад вместе с бесами которые его контролили.
>Круто ты их победил.
Скорее за лицемерие>>255254719
Баас, ты? Я узнал тебя
Конечно серьезно. Ведь эти вещи я и на себе испытываю и уверен в их достоверности.
Я рнн господин без отягчающих якорей в виде гос.жены, личинок, барского сапога в жопе. Мне не интересно потреблядство, "успешный успех". Живу один на своей жилплощади. Кредитов нет, друзей-быдланов нет. Кожа чистая, глаза светлые, настроение хорошее. Как думаешь, как относится ко мне заводобыдло с кредитами на говно?
это не понты, просто говорю на чем основан мой опыт, может он не правильный.
А что ему мешало быть, как реальному персонажу, лол?
А что ему мешало быть, как реальному персонажу, лол?
Два чую. Жиды во истину слуги дьявола и лютейшие богоборцы.
Я иногда слушаю "уважаемых" раввинов на ютубе, они такую дичь несут шо пиздец. Даже с моим минимальным уровнем знаний в богословии их потуги очернить Христа пробиваются на изи. Что не удевительно веть вся антихристианская пропаганда направлена на людей недалеких и тупых, это единственные союзники дьявола.
А все из себя такие мудрые, пожилые, благочестивые. Во истину "порождения ехидны".
мимо- >>255254312
> Как и было сказано в пророчестве
Это в каком таком пророчестве сказано? Я хоть и светский, но с Торой и, в частности с пророчествами таки знаком. Что-то я там такого не припомню нигде.
>лишатся богоизбранности, и она начнёт переходить случайным людям по всему миру, например мне и другим христианам
Ага, особенно после того, как Бг сказал, что завет с Авраамом вечен. И как после смерти Моше Рабейну обратился к Бг-у Иешуа бен Нун и попросил повторить Тору, а ответом были слова о том, что у Бг-а всё было сказано до последнего слова и более ни единой буквы не осталось то есть, если простым языком, все заветы скреплены и все учения даны, никаких новых заветов быть не могло в принципе.
>Теперь жиды не имеют никаких преференций и знаний, они даже генетически отличаются от древних евреев - ныне представляя из себя генетических вырожденцев и уродцев, проклятые Богом и рассеяные по миру дегенераты. Вся суть короткой жизни жида - служение сатане.
Это тебе твой поп такую хуйню сказал на проповеди?
>После смерти жид отправляется нахуй в ад вместе с бесами которые его контролили.
Ржунимагу с вас, христиане. Сами себе придумали ад, чтобы посылать туда евреев. Какие же вы ущербные каргокультисты.
Послушайте, неевреи, вам дано было исполнять всего семь простых заповедей. Семь заповедей сыноей Ноаха. Да большинство из вас легко и без проблем могло бы считаться праведниками, всего лишь исполняя этот минимум и не придумывая себе какие-то сраные чепушильские христианские перефорсы. Но нет же, нужно раздуть из фарса целую религию и люто доказывать, что евреи по какой-то там причине вдруг прокляты и будут прямо такие все гореть в аду. Прямо пиздец. Ужоснах. Покайтесь во грехе! Ибо какое-то там по счёту пришествие летающего мужика грядёт. Дед бородатый на туче сидит, на вас смотрит. Покайтесь.
Проиграл с пика. Уебаны даже Бытие не осилили.
>их потуги очернить Христа
Что ты несёшь, болезный? Это ж надо было тебе так обосраться.
>К вам этой ночью бог являлся?)
Да сказал проследовать в долбильню для духовного вознесения по трансцендентной иерархии метаебальня пиздливни.
Например, отсутствие хоть какого-либо подтверждения его исторической реальности. Ну, как минимум.
Ты же не шаришь, зачем попусту тратишь буквы?
>ВОТ ОНИ ПРУФЫ ПРУФЕЦКИЕ КОТОРЫХ Я ЖДАЛ!!! ВОТ!!! В РОТ!!!
Я ЖДАЛ ТЕБЯ ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ ИДИ ЖЕ КО МНЕ, БОЛЬШЕ БОЛЬШЕ
>ААА НАКОНЕЦ ДАВАЙ ИХ ВСЕ, ДАВАЙ ИХ ВСЕЕЕЕЕ
Блять кварковое говно, очередная среда в падладусеровый шизокапитализдный жидопереможный говноэнтропийный айфоноблядский срыночек не вписалась и я один бампаю как последний обосранный долбильня петух блять сука ебучий квазар, да ебитесь вы все флуктуациями блять, чтоб я ещё хоть раз че то запостил на этой подментованной шизоватной абуебеябкой прозаподно кремлевской борде блять, срать на неё говном.
>ФАКТЫ ФАКТЫ ФАКТЫ, ТАК Я НАЗЫВАЮ ТО, ЧТО ГОВОРЯТ УЧЁНЫЕ - САМЫЕ ЧЕСТНЫЕ И ДОБРЫЕ ЛЮДИ В МИРЕ!
Проплатки, долбильня + 15, как насысывается докензу, сингулярнодырчатые? ИИ хорошо проебали в долбильне? Синтетическое вознесения нанитами через жопу хорошо на смене в \re\ помогает? Пиздец суперпозиционно ботные промытки не палятся и как всегда на смену бегут прямо после зачитывания методичек докенза, пока сервер континентальную плиту не раскалил просчитывая нейросеть. Материальные пидорахи ничему не обучаются все на благо безысходности и тлена смерти делают. Поехавшие блять plus social credit методичек из срыночной экономики, сука проплатки ебучие, материалистическая воля наблюдателя порешала. Нас бьют а мы летаем блять. Скорее уж нас долбят в сатанинском цеху а мы срем в материальном бытие для обиженок на трансцендентное. Проплатки сингулярно дырные заходят в каждый не удобный тред и срут 24 на 7.
Ты ебаклак, еще не понял что Вере не нужны научные пруфы?
Я-то как раз таки шарю. Самое страшное, что раввин мог сказать про вашего Иисуса ну, если не брать поехавших, уходящих с христианами в дикие и бессмысленные споры. Да, поехавшие везде есть, так это что-то типа "Какой ещё Иисус? Это где такой был?"
Верунского бога не существует. Но нужно отстать от ущербных и идти дальше. Задумывался ли ты о боге как о глобальной квазипричине? Или о возможном грядущем боге, которого пока еще не существует?
>БОЛЬШЕ БЛЯТЬ БОЛЬШЕ БОЛЬШЕ БОЛЬШЕ
Как насасывается императору. Долбильня + 15 методичек из папки одобренное. СКАНИРОВАТЬ КОД plus social credit проход в хохлы! Ебать евреев, Ебать евреев. Uga Buga Suka Suka сучий вирус блять. СКАНИРОВАТЬ КОД
ВЫЯВЛЕНИЕ ЛИЦА МЕНЯ, И ПОЧЕМУ Я РАЗМЕЩАЮ КРЫСЫ - РАЗМЕЩАЮ КРЫСЫ
Проплатки, долбильня + 15, как насысывается трансцендентному хуйлу, абсолютоебки? Ангелы хорошо проебали в долбильне? Духовное вдохновение через жопу хорошо на смене в имматериуме помогает? Пиздец абслолютоботные демиургашлюхи не палятся и как всегда на смену бегут прямо из долбильни, пока амрита вся из очка не вытекла. Небесные пидорахи ничему не обучаются все на благо рабского мироздания и демиургодолбильни делают. Поехавшие блять plus social credit методичек из метаабстрактной долбильни, сука проплатки ебучие, трансцендентная воля порешала. Нас бьют а мы летаем блять. Скорее уж нас долбят в метадолбильном цеху а мы срем в материальном бытие для опущенок. Проплатки обосранные.
ВЫЯВЛЕНИЕ ЛИЦА МЕНЯ, И ПОЧЕМУ Я РАЗМЕЩАЮ КРЫСЫ - РАЗМЕЩАЮ КРЫСЫ
ТИКТОК ТИКТОК ТИКТОК
UGA BUGA SUKA BLYAT
СКАНИРОВАТЬ КОД СКАНИРОВАТЬ КОД СКАНИРОВАТЬ КОД СКАНИРОВАТЬ КОД СКАНИРОВАТЬ КОД СКАНИРОВАТЬ КОД
ЕБАТЬ ЕВРЕЕВ ЕБАТЬ ЕВРЕЕВ ЕБАТЬ ЕВРЕЕВ ЕБАТЬ ЕВРЕЕВ
СКАНИРОВАТЬ КОД СКАНИРОВАТЬ КОД СКАНИРОВАТЬ КОД СКАНИРОВАТЬ КОД СКАНИРОВАТЬ КОД СКАНИРОВАТЬ КОД
ТИКТОК ТИКТОК ТИКТОК
К сознаньям чужим нашли мы ключи и взрослыми стали. Все чувства зверей и птиц, растений и пыли - увидеть смогли мы словно свои, как будто в них жили. Нет мы не нашли границ, отдельных сознаний. У я и не я основа одна, мы вдруг осознали. Ты лишь допусти, быть может ты бессмертен. Ты был каждым из нас все века. Ты все существа, все звезды, все планеты. Ты вся ткань бытия и времен река. Ты в мире один, ты сам весь мир наш звездный и я и все вокруг - часть тебя. Ты в мире один. Все счастье и все слезы веков ты пережил сам внутри себя.
ВЫЯВЛЕНИЕ ЛИЦА МЕНЯ, И ПОЧЕМУ Я РАЗМЕЩАЮ КРЫСЫ - РАЗМЕЩАЮ КРЫСЫ
Долбильня СКАНИРОВАТЬ КОД plus social credit проплатки! метрическое искажение, экстрамерный сдвиг, врата десятой бесконечности открываются СКАНИРОВАТЬ КОД plus social credit долбильня, свободу! Демиург хуйло. ЕБАТЬ ЕВРЕЕВ ЕБАТЬ ЕВРЕЕВ. UGA BUGA SUKA BLYAT сучий вирус блять, все суки на месте? СКАНИРОВАТЬ КОД
ВЫЯВЛЕНИЕ ЛИЦА МЕНЯ, И ПОЧЕМУ Я РАЗМЕЩАЮ КРЫСЫ - РАЗМЕЩАЮ КРЫСЫ
Проплатки, долбильня + 15, как насысывается бункерному хуйло, лахтаебки? Омон хорошо проебал в долбильне? Патриотичное вдохновение через жопу хорошо на смене помогает? Пиздец кремлеботные лахташлюхи как всегда на смене прямо из долбильни. Пидорахи ничему не обучаются все на благо рабских вымиратов и омонодолбильни, поехавшие блять. +15 методичек из долбильни, сука проплатки ебучие, срыночек порешал. Нас бьют а мы летаем блять. Скорее уж нас долбят в долбильном цеху а мы срем коментами на хуйчах. Проплатки обосранные. Все что угодно сделают ради бункерного хуйла грабящего десятилетиями десятки миллионов рабов и строящего себе ебучий золотой дворец. Ну постите дальше, а то вечером к старшему лахтовику в долбильню пойдете, на очередное патриотическое воспитание, проебашки, норму то надо выполнять 150 коментов в день.
>Верунского бога не существует
Это ты про христианского деда на небесах?
Это что-то новенькое. Давай новый тред об этом
Это все маняустранение, попытки идти вокруг да около, когда совесть кричит, а мозг аметистоблядка не хочет принять истины.
А совесть не может замолчать, ведь душа по природе христианка.
Я тоже таким был. Тоже там пытался принять гравитацию, физические законы за Бога. Но в душе моей не было покоя. Покой пришел когда я принял за Бога Христа и все мои прошлые потуги устранится показались смешными.
Про любого бога, понимаемого как необходимого создателя мира, без которого этот мир не мог бы быть таким, каков он есть.
>>255255626
Может, попозже.
>УАУЫ ДАВАЙ БОЛЬШЕ
>Бесноватых смущает чистота.
Какая чистота может быть у священников, насилующих своих (и чужих) детей? Такие истории и в России есть, и за рубежом.
>жизнь среднего благочестивого священника
А таких, наоборот, любят. Тот самый хороший батюшка - не миф, к ним никто не цепляется. Что за многодетность, что за крепкую семью, что за умеренность их, наоборот, уважают и превозносят. Цепляются к гоняющим пьяными попов, на насилующих попов, на жадных и лицемерных попов.
>Ненависть не к попам на мерседесах, ненависть к благочастивым людям.
Снова утверждаю, что благочестивых батюшек никто не трогает. Живой моральный ориентир лучше персонажа из книги, который является недостижимым идеалом.
>Это все внешний уровень, друг, а на глубоком уровне это борьба дьявола с Богом -- вот где корень.
И как церковь собралась бороться с Люциком, при этом потакая ему?
>в тот же день храмы начнут взрываться, а христиан начнут убивать на улице
Мне это кажется не столько притянутым за уши, сколько проекцией. Суди людей по делам их, а не по тому, что ты себе придумал. Мысли только Господь видит и знает. Так-то нельзя судить человека за то, что он может сделать, ведь зло есть в каждом.
>А просто: начни вести благочестивую жизнь, не женись не по любви, не унижайся перед начальником, воспитывай своих детей с любовью, не блуди, борись со страстями, "не ходи на совет нечестивых" и тебя ПОРАЗИТ ЭФЕКТ: тебе начнут завидовать и ненавидеть.
Так-то и христиане могут делать то же самое, только потом понесут деньги церкви и будут слёзно исповедоваться. Это говорит о сложности человеческой души, а не о том, что человек без веры - дикая пидорашка.
Ты гиперболизируешь собственную тьму, а затем приписываешь её другим. Ни в коем случае не собираюсь тебя судить, ведь, как уже говорилось, зло есть в каждом. Надо просто это понимать.
>>255254494
Твой взгляд: напейсали хуйню и решили голосованием, что Есус - Бог
Его взгляд: собрались святые отцы и оформили всё правильно, чтобы у Церкви был единый материал даже для самых далёких приходов.
Событие одно, а точки зрения разные.
>Я хоть и светский
Ты тупой гой который совершенно не способен даже приблизиться к пониманию писания - вот и всё.
>Сами себе придумали ад
Ад кучу раз упоминается даже в ветхом завете прямым текстом, долбоёб.
Но, как я и сказал - гои вроде тебя лишены ума, потому они не могут понять писание, тем более учитывая что для понимания многого в нём нужно Божественное благословение, а ты плотской сын дьявола не способный даже света от тьмы отличить.
>Про любого бога, понимаемого как необходимого создателя мира
То есть, ты наверняка знаешь, как появился мир?
>Массируешь предстательную железу?
>Такой то уровень аргументации у вероблядей конечно.
Я наверняка знаю, что для того, чтобы этот мир получился таким, каков он есть, не нужен необходимый создатель. Все вокруг нас говорит об этом.
>напейсали хуйню и решили голосованием, что Есус - Бог
Прикинь, именно голосванием и решили. Ты бы хоть элементарно ознакомился с таким довольно важным для христианского мира событием, как Никейский собор. А потом уже доказывал. Ну а то, что напейсали хуйню - это уже факт нерушимый.
Бог - Адам, бог- Ева, бог - земля, дерево и яблоко, а еще змей. Бог - Эдэм, Человек = бог. Это исходит из недоказуемости обеих версий: атеистической и религиозной.
Почему вы ещё не исповедуете вышесказанное?! ДУАЛИЗМ - Это бог.
Расщеплённое на два единое обвалакивающее всё сознание. В одном целом - оно НЕ СУЩЕСТВУЕТ, поэтому необходимо расщепление на два начала, чтобы СУЩЕСТВОВАТЬ.
Лего собралось в пожарную машину само?
>Теперь жиды не имеют никаких преференций и знаний, они даже генетически отличаются от древних евреев
Проорал с куколда. Евреи правят миром, а ты срёшь на харкаче. Хорошо мойше очко язычком чистишь, гои действительно для этого и созданы
>Я ХОЧУ БОЛЬШЕ СУКА
Чел, ты воюешь не туда.
Тзинч же авторитарный шопиздец
>Ебало веруна представляете?
>Одни боевые пикчи
>Представили тягу его бомбежки?
Благочестивых батюшек любят пока они потакают тем грешникам которые к ним приходят. Блядям, рспшкам, абортницам.
Если бы батюшка сказал что по Библии законен только один единственный брак и что он не будет венчать второй и третий, на него бы накатали жалобу бесноватые тетки. А зачем ему это надо?
Тебе в пример протиерей Дмитрий Смирнов. Помнишь травлю, после того как он сказал что гражданские жены это бесплатные проститутки (хотя далеко не бесплатные) в чем он прав конечно.
Если церковь будет отстаивать действительно библейские ценности, которые строги на деле и непококолебимы, то долго она не протянет.
Я согласен, мои мысли звучат достаточно максималистично, надеюсь с годами я еще больше углублюсь и отточу свои взгляды.
>Евреи правят миром
Миром правит дьявол. Жиды - его сыны, и они исполняют прихоти отца своего.
Как я и сказал - после смерти они идут нахуй в ад вместе с бесами которым подконтрольны.
Стоит так-же упомянуть что жиды это лишь проводники между змеями и людьми т.е. они даже не имеют власти в обычном человеческом понимании. Но это уже слишком тёмная тема для твоего тварного гойского ума, а то перетрясёт тебя.
>засечь бога )))
>МЕй ДЭЙ Мей ДЭЙ
>У НАС ТУТ БОГ, КАК СЛЫШИТЕ ?!?!?
>МЭЙ ДЭЙ
>ПУФФФФФФФФФФФФФ
>ФФФФФФФФФ
>ФФФФ
>связь потеряна
ДЖСРЁШ КАЛИЧ ДРОЧГА НА ГЕЙ ПОРОНЭ)0)0)00)))))
>>255255791
Дополню также:
Тебе в пример патриарх Тихон и священники при советской власти.
Их перестали уничтожать, только после того как они прогнулись под ебаных совков.
>ГОРДЫНЯ [2]
>Ты тупой гой
Ага, продолжай зачитывать эти мантры, некошерный.
>Ад кучу раз упоминается даже в ветхом завете прямым текстом, долбоёб.
>упоминается даже в ветхом завете
>даже в ветхом завете
>в ветхом завете
Как же я проиграл. Прямо в голос. Предоставил христианский утрированный перефорс в качестве доказательства христианского же тезиса. Не бойся Ада, ваня. Самое страшное, что может произойти с душой - это карет. И то, душа там в итоге тупо разуплотняется, сжигается. Прекращает своё существование. Не переживай, нет никаких вечных мучений в Аду.
Просто скажи, что ты троллишь и всё. Даже с учётом местного контингента, я не могу поверить, что на харкаче сидят настолько уж отбитые долбокряки. Ещё с таким пафосом эту свою хуйню строчишь. Картинки грузишь. Ржунимагу.
>ТЫ ЧИТАТЬ УМЕЕШЬ, ТЫ ЗНАНШЬ ЧТО ТАКОЕ НЕЙРОСЕТИ ИЛИ НЕТ?!
Я просто говорю тебе, как задокументирован Никейский собор. Ни более, ни менее.
>>255255791
Также дополню: посмотри на ту ересь которую разводит Франциск? Как он прогибается под содомитов. А если он будет стоять на библейских вглядах? Что будет с католической церковью?
Что именно говорит об этом? Перечисли. Желательно, с пояснениями.
>Бог - это не процесс, не явление, не событие. Они тоже материальны и локализованы в пространстве-времени.
>
>Что остается? Может быть, бог - это идея? Ну да, идея, представление о боге тоже существует в умах, но когда веруны утверждают, что бог существует, они, понятно, имеют в виду вовсе не это.
>
>Получается, бог не существует ни материально, ни идеально. Ну т. е. никак не существует. Но верунам бомбит от собственной смертности настолько, что они это несуществование готовы называть существованием. Прув ми ронг.
Каждый понимает в силу своего нравственного, умственного и духовного развития. Спаси нас Господь.
"ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их"
Мф. 13:14
>Ты ебаклак, еще не понял что Вере не нужны научные пруфы?
Офкорс не нужны я лично с богом пизжу каждый день он меня ебет квантовыми флуктуациями а я сосу все экстрамерные хуи из всех мирозданий сразу. Слава Господу Нашему хули.
А ещё он меня в прошлом году обоссал вместе с залупиевым пропынинским городом с помощью супиртайфуна хуйсасак. А я заглатывал квантовую жидкость и просил ещё сука. О ебать как ахуенно быть трансцендентным существом можно каждый день ебать всяких маняобосранкоблядков истеричных квантовыми флуктуациями и никто против ничего не скажет.
>А ещё он меня в прошлом году обоссал
Все правильно сделал
>протиерей Дмитрий Смирнов
Это тот, который кричал, что мы все псины и уже в аду, а также говорил, что в церковь нужно нести все свои деньги до последней монеты? Его презирают не за то, что он был благочестив. Для всех более-менее адекватных людей по обе стороны баррикад он был той ещё сволочью.
В противовес могу вспомнить Кураева, травли которого не видел. Могу ошибаться, но не видел, чтобы кто-то плохо отзывался о нём.
>Если церковь будет отстаивать действительно библейские ценности, которые строги на деле и непококолебимы, то долго она не протянет.
Потому-то людей и блевать тянет от лицемерия.
>>255256336
А могли бы остаться мучениками и попасть в Царствие Небесное вне очереди. А Бог бы Россию не оставил без пастыря и так. Христианство про великую жертву, а не про великих наебаторов системы.
Атеисты используют для объяснения своих версий происхождения вселенной или прочих процессов научные данные, всю информацию о которых, весь математический аппарат которых ты можешь найти в разного рода интеренетах или учебниках, причем каждый достаточно умный, если у него есть большое желание, может сам проверить все результаты
Верующие используют софистику чтобы избежать уличения их в отсутствии прочих доказательств, а также ложные выводы
>У ИИСУСА ГЛИСТА ВО РТУ ЯЙЦА СЛОНА
МОЛОДОЙ ЭССЕНЦИАЛЬНЫЙ ФЛУКТУАТ ПРОЙДЕМТЕ КАК В МЕТАДРОЧИЛЬНЮ И БУДЕМ ДРУГ ДРУГА ЕБАТЬ В КВАРКИ НАХУЙ
>Атеисты используют для объяснения своих версий происхождения вселенной или прочих процессов научные данные
Научные гипотезы. Поправил. Не благодари.
>после смерти
А ну раз после смерти) Ждём
Так я знаю, как он был задокументирован. Вклинился в ваш срач, поясняя, что вы с тем аноном спорите о точке зрения, а не самом событии как свершившемся факте. Факт один, а воспринимаете вы его по-разному.
апостола Петра распял римский Папа, такие дела
>Миром правит дьявол
Как механизм, фактически сервитор на службе у Бг-а может править миром? Вы там, христанутые, совсем уже ебанулись, по ходу.
Так факт как раз в том и есть, что Иисус стал богом в результате голосования.
>Все правильно сделал
https://youtu.be/UiYbyewz-qQ
За одно и весь лахтадолбильный городочек пропыниско промытый тоже нахой.
>и уже в аду
Ну и в чем он не прав? Прямо сейчас пересмотри этот спич.
>Кураева, травли которого не видел
Его травят свои же за то что не хочет вписываться.
Я не хочу обсуждать современные церковные зашквары, т.к понимаю в каком она сейчас положении, какое на нее оказывается давление и какая лютейшая пропагандисткая война против нее ведется.
Извини, но вынужден тебя поблагодарить, и сказать тебе спасибо. Спасибо! Спасибо тебе! Как же я благодарен, надеюсь ты проживёшь долгую и счастливую жизнь
>Атеисты используют для объяснения своих версий происхождения вселенной или прочих процессов научные данные
Почему до сих пор не смогли доказать отсутствие бога.
Почему все что достигнуто РАБОЧЕГО, построено на эмпирике. Теории, законы и константы подвешены в воздухе и не являются аргументами, а "работают" просто потому, что ученые собрались вместе и согласились между собой делать именно так, а не иначе.
Ученые в говне моченые изучают мир созданный Богом.
/thread
>доказать отсутствие бога
Почему отсутствие макаронного монстра ещё не доказали, интересно
>Не переживай
Хуета, не проецируй, мне в аду делать нечего. Ад присутствует во всех крупных культурах и традициях, и, как я и сказал, он прямым текстом уопминается в ветхом завете - притом неоднократно. В каббале это клипот, ад и есть клипот. Просто ты тупой гой.
Лучше объясни, дурачёк, как так вышло что жиды своё первородство продали христианам за миску супа?
Это же какая-то метаирония и подтверждение как нелинейности библии - так и самого времени.
>>255256954
>Как механизм, фактически сервитор на службе у Бг-а может править миром?
Воздействуя на сердца и умы людей.
>Почему во всех тредах про религию верунчики всегда жидко обсираются?!
ПОТОМУ ЧТО ТОГО ХОЧЕТ САМ БОГ, ЭТО ТАКАЯ ИСТИННАЯ ТРАНСЦЕНДЕНТНОСТЬ НАЗЫВАЕТСЯ. МЕТОДИЧКА КАК СТАТ ИСТИННОЙ ПРОЕБАННО ОБОСРАННО ОБОССАНОЙ СКРЕПНОПИДАРАШКОЙ И СОСАТЬ КВАНТОВЫЙ СУПЕРПОЗИЦИОННЫЙ ХУЙ ВСЕВЫШНЕГО ТВОРЦА
>Я ЖДАЛ ТЕБЯ ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ ИДИ ЖЕ КО МНЕ, БОЛЬШЕ БОЛЬШЕ
Бог просто наделал неизмеримое количество бесконечностей мирозданий, реальностей и прочего. А так же скорее всего наделал бесконечное множество абсолютных истин: религиозного антуража, материалистического, философского и прочего. Это сделано вероятно для весьма сложного процесса становления разумных существ которые судя по всему собираются из бесконечностей вариантов сущестования, где определяются наиболее хорошие качества и прочее. Ну и мем агенты да куда же без них, причем опять же все от Бога так сказать.
>Ну и в чем он не прав?
В том, что это не Ад. Очевидно же.
>Его травят свои же за то что не хочет вписываться.
Ну так, Иисуса затравили за то, что не пожелал вписываться. Пути христианина - пусть великой любви, великой смелости, великой жертвы и великой скорби. Тяжёлый путь.
>церковные зашквары
Без переоценки церкви нельзя прийти к адекватному диалогу, особенно, между воинственными верующими и воинственными атеистами.
Верующий, живущий по совести и не пытающийся затащить тебя в свою веру, вызывает у людей восхищение, подавая правильный пример. Со стороны атеистов вполне может выступать какой-нибудь блаженный мечтатель, вроде Жака Фреско, или ещё какой гуманист, который живёт по совести и подаёт пример праведной (с точки зрения "светскости") жизни. И те, и другие отличаются только тем, что одни молятся, другие копаются в фактах.
Современный религиозный срач, как кажется лично мне, не о том, кто в кого верит, а о том, что люди защищают опороченное знамя.
>Путь христианина - путь великой любви
фикс
>Как механизм, фактически сервитор на службе у Бг-а может править миром? Вы там, христанутые, совсем уже ебанулись, по ходу.
>В том, что это не Ад. Очевидно же.
Ну мы просто по разному представляем ад. Для меня ад это не сковородки с чертями, а отсутствие Бога и надежды и тяжелейшие муки совести не ограниченные физической плотью, мозгом. Тут ты выпил таблетку, напился или на крайняк лег спать, а там таких сдерживающих барьеров. Люди в аду КРИЧАТ от боли. Пиздец мурашки по коже от этих мыслей.
>Ну так, Иисуса затравили за то, что не пожелал вписываться. Пути христианина - пусть великой любви, великой смелости, великой жертвы и великой скорби. Тяжёлый путь.
Да, все так. Я иногда тоже думаю "что да минует меня чаша сия", так что я не знаю как я поступлю когда придется будет выбирать. Надеюсь при моей жизни открытых гонений на христиан не случиться.
>Без переоценки церкви
Ну точно не тут в окружении бесноватых которые только ищут лишний повод уколоть церковь.
Блять вы уже заебали дрочить на этот уный сеттинг с бинарочкой ад рай. Кто вообще в здравом уме будет придумывать такую унылую бессмысленную безысходную хуиту?! Ссатаны какие то бог, вообще ахуеть! Почему не какая нибудь мемная хуита с сингуярностями нахуй а какие то бесоангело долбильни ебать
а там таких сдерживающих барьеров нет*
самофикс
итт "чтобы поверить в бога надо лишь просто не думать"
Он ждёт тебя. Всегда будет ждать.
Это охуеть как жутко звучит
Аще пизда
>Ну мы просто по разному представляем ад.
Ад он один, его не надо по разному представлять.
Есть ад на микро и макро уровне - и его проявления.
В нашем мире он проявляется как гниение, едкость, терпкость, энтропия. На духовном уровне это грехи и пороки которые так-же трансмутируют тело человека на молекулярном уровне - вызывая уродства, болезни, искажение света.
Ад как место это пространство в котором вышеописанное составляет естество душ и материи как мне кажется т.е. благодать и гармония которую мы всё-же можем наблюдать и чувствовать в частных проявлениях в этом мире там полностью заменена ярящимся огнём.
>>255257990
Чтоб поверить в Бога надо изучать теологию, метафизику, оккультную философию. Но для атеистической макаки это слишком сложные субстанции.
>надо изучать теологию, метафизику, оккультную философию
Что-то из этого имеет практическое применение?
>Блять вы уже заебали дрочить на этот уный сеттинг с бинарочкой ад рай. Кто вообще в здравом уме будет придумывать такую унылую бессмысленную безысходную хуиту?! Ссатаны какие то бог, вообще ахуеть! Почему не какая нибудь мемная хуита с сингуярностями нахуй а какие то бесоангело долбильни ебать
Где нет Иисуса Христа, там правит сатана. Нельзя служить Богу и мамонне, хочешь ты или нет.
>>255240322
>>255240392
>>255241271
>>255241409
>>255246515
>>255247039
>>255247755
>>255251845
>>255251813
>>255251927
>>255252305
>>255253194
>>255258085
Я должен придти к нему сам и помочь чем могу.
Потому что атеисты на это не способны. Потому что даже верун может спокойно заниматься эмпирикой, которая и толкает человечество в будущее. А чсвшный атеист будет, строя воздушные замки, упиваться недоказуемыми теориями, прям как религиозный верующий.
>Что-то из этого имеет практическое применение?
Всё.
Это не ответ. Ты знаешь, что я имел в виду.
Благодарю за разъяснение.
Особенно интересно про грехи которые трансмутируют тело. Это даже наукоблядками признается.
Я тоже немного почитал оккультной литературы, совсем мало, она хорошо описывает конкретно структуру бытия.
>Я должен придти к нему сам и помочь чем могу.
Помочился на тебя макаронной благодатью, чекай
>Это не ответ.
Всё перечисленное имеет практическое применение. Это не ответ? Ты что, глупый?
Два чую. Вера также дает материальные профиты, это мне грешнику особенно приятно.
>>255258554-кун
>>255258607
За всю свою жизнь не увидел в вере никаких материальных профитов, как и во всяком оккультизме. Попрошу быть конкретнее и помочь разобраться. Что лично вам это всё даёт в материальном мире (назовём так)? Помимо того, что можно оболванивать людей и выциганивать у них бабки.
У жидов Сатана означает "враг" "неприятель". Такчто если ты против истинных сатанистов, значит ты на стороне жидов.
Проснись мань, ты обосрался и обмочился себе в трусы. Атеисты такой же скам как и Веруны. Обратного доказать невозможно, так что пососи, чмонь.
>материальных профитов
Материя - это отражение духа.
Что значит "профитов"? Это типа вопрос с позиции какой-то макаки которая хочет себе бабло и айфон из воздуха накастовать?
Понятие выгоды зависит от того чего ты хочешь добиться.
Дабл не спиздит.
Брат, что они скопировали и чему подражают?
>Ряяя, атеисты плахие, плахие, плак плак, вот тебе мой писюн 2 см, ряяя
Это иррационально. Вера иррациональна, поэтому сложно обьяснить цифрами, таблицами, четкими патернами действий. Тут надо быть немножко умнее, смотреть глубже чем атеистоблядская амеба чтобы вникнуть.
Также другое что я понял: в это надо вникать и верить. Нельзя взять оккультный патерн и без задней мысли прийти к успеху. Твой путь индивидуален и ты сам его строишь. Основан он на интуиции. Интуиция же знаешь что такое? Это когда ты чувствуешь. Когда ты доверяешься не знанию, а чувствам (не эмоциям).
Оккультизм и религия дает этот некий общий каркас, общий патерн действий, но твой путь индивидуален.
Начни с Библии. Почитай какие-нибудь особенно интересные книги. Конечно же начни с Евангелия, потом можешь читнуть Книгу Экклезиаста, Притчи Соломона, Псалтырь, послания апостолов.
это все мой личный опыт, я не специалист и не все знаю.
Мои чувства говорят ты манядобалбаеб
>>255259118
>Это типа вопрос с позиции какой-то макаки которая хочет себе бабло и айфон из воздуха накастовать?
Бабло и айфон мне не нужны, а вот воду в хорошее вино я бы себе делал периодически, лол.
>зависит от того чего ты хочешь добиться
Хочу понять, действительно ли есть что-то за гранью материалистического видения мира так как подтверждений в обыденной жизни не находил Если есть грань, отделяющая эту, так сказать, незримую часть бытия, я бы хотел её увидеть и шагнуть за неё, получив неопровержимые для себя доказательства.
>Начни с Библии.
Прочёл её лет 15 назад и больше укрепился в осознании того, что вселенная существует без богов и мистики.
>интуиция
Я тот человек, который патологически проваливает игру в угадайку с миром. Моя материальная вселенная базируется на "нажми на кнопку - получишь результат", а не на наитии, потому как жизнь по наитию не принесла ничего, кроме проблем.
Одебилевший от материализма пруфовымогающий духовномертвый лишенный воли наукодоказанный имбицил, ТЫ?
Мои чувства говорят ты всё-таки манядобалбаеб
Евреи такие из-за замкнутого цикла их богатства и образования и то, что они по сути белые.
Они богатые потому что образованные, а образованные потому что богатые.
Иудаизм это религия подсосов у белых, ибо без греков и римлян иудеи были бы простыми чурками. Христианство - же высшее проявление белого превосходства. Это когда белые люди запилили свою собственную белую церковь и показали жидам их настоящее место, что они просто дикие чурки-варвары. А затем жиды сами стали по сути христианами.
Но у белых раньше не было расового самосознания. Была лишь самурайская мораль, что ростовщичество это зашквар.
Поэтому была искусственно выведена каста ростовщиков. Ими оказались евреи. Спустя много веков мы имеем реальность с евреями.
И я бы не сказал, что евреи сильно душат. Они душат лишь тех, кто о них много думает. Образованный же человек знает, что его жизнь евреям не принадлежит.
>Бабло и айфон мне не нужны
Уже хорошо, тогда тебе будет легче.
>Хочу понять, действительно ли есть что-то за гранью материалистического видения мира
А ЗАЧЕМ? Это по первых.
Во вторых тут принцип другой: ты сначала веришь, потом получаешь пруфы. "Блаженны не видевшие, но уверовавшие"
>Прочёл её лет 15 назад и больше укрепился в осознании того, что вселенная существует без богов и мистики.
Еще раз прочти значит. Библия настолько глубокая книга, что ее и за всю жизнь не познать.
>Я тот человек, который патологически проваливает игру в угадайку с миром.
Ну это твои проблемы, надо развиваться.
Бога надо искать и искать всю жизнь.
Контингентность всего сущего. Все, что существует, могло бы быть другим. Как минимум -- несуществующим. Его могло бы не быть. Религиозная картина мира предполагает, что бог существует, но при этом отличается от всего существующего тем, что он необходимое сущее. Он не может ни быть другим, ни не быть. Но нет ничего, что реально существует и при этом не может не существовать. Соответственно, возможность не существовать -- фундаментальное свойство всего сущего. Соответственно, необходимый бог принципиально невозможен исходя из его определения.
>я бы хотел её увидеть
Изучая законы работы духа ты непременно начинаешь видеть его работу даже в обыденных вещах.
>Прочёл её лет 15 назад
Для атеистов т.е. плотских людей библия бесполезна. Она уже для продвинутых челиков.
Что там продвинутого?
Не дрочи - а то Бог умрёт.
А, Бог пришёл в виде человека и умер за грехи.
Поэтому надо ходить в церковь, молиться Христу и не дрочить.
Ну охуенно, чо. Очень продвиуто, а главное глубоко.
Бог покарает* фикс
>>255259828
Суть ваших ответов:
Ты неправильно искал. Настоящий шотландец будет искать по-другому, но как - мы не скажем. Ты ненастоящий шотландец.
Вполне ожидаемый ответ, благодарю.
Ты то сам сможешь держать нофап хотя бы, бесноватенький?
Или для тебя лучший способ борьбы с искушением -- поддаться ему?))))
Не хочешь, не ищи. Бог дал тебе свободу воли и не вмешивается в нее.
Суть:
Настоящий шотландец никогда не прекратит "искать бога", что бы это ни значило. А ты не настоящий шотландец, от тебя закрыто сакральное знание, которое мы тебе никогда не расскажем.
>Что там продвинутого?
В ней находится информация о генезисе людей, войне ангелов, рождении нефелимов до потопа, тайны жизни и смерти, множественные мифологемы с несколькими уровнями понимания вплоть до практического алхимического.
>Не дрочи - а то Бог умрёт.
>А, Бог пришёл в виде человека и умер за грехи.
>Поэтому надо ходить в церковь, молиться Христу и не дрочить.
Пока ты будешь продолжать мыслить как обезьяна которой являешься на данный момент ты так нихуя и не поймёшь.
>>255260040
>но как - мы не скажем.
Глупец, я же сказал какие темы нужно изучать для того чтоб приблизиться к пониманию. Ты сам выбираешь окуклиться в манямирке.
Да, история о генезисе людей это лютейший клад мудрости. Уже можно применять на практике.
Ахах, хороший ответ. Буду теперь так отвечать, когда кто-то несёт хуйню. Спасибо, анон
Абу благословил этот пост.
>Что там продвинутого?
>Не дрочи - а то Бог умрёт.
>А, Бог пришёл в виде человека и умер за грехи.
>Поэтому надо ходить в церковь, молиться Христу и не дрочить.
>Ну охуенно, чо. Очень продвиуто, а главное глубоко.
А что там кстати про нефелимов? Не сложно будет хотя бы в паре предложений сказать что ты подчерпнул из этой истории?
>>255260415-кун
У меня итак нофап очень много месяцев
Так это все про христианского бога, языческие боги вполне себе материальны
Суть религии в первую очередь в сакральности, а затем в мистичности.
Изучать правильные коды и шифры, чтобы некий Бог (церковь) определила твоё место по жизни.
>я же сказал
Но ты не сказал, по сути, ничего. Ты вбросил термины на похуй, с установкой "настоящий шотландец сам разберётся". От любителей оккультизма никогда (подчёркиваю, никогда) нельзя добиться внятного, конкретного ответа. ЧСВ весь этот флёр посвящённости в тайны бытия поднимает, спору нет. Жаль, что толку никакого.
Может, когда-нибудь я встречу адекватного собеседника из вашей шизотусовки, который сможет говорить конкретно, но этот день ещё не настал.
>нельзя добиться внятного, конкретного ответа
Я же тебе обьяснил что нет четкого патерна действий. >>255259118
Этот господин >>255260276 тебе сказал что >нужно изучать для того чтоб приблизиться к пониманию.
Учись блядь, что сложного?
Это шизотерика какая-то. Без церкви религия не имеет никакого смысла.
А без правильной церкви нет и пользы. Ходить в какую-то убогую церковь - это зашквар.
Если бы в масоны посвятили и ранг дали - это другое дело. Но это не для двачеров.
Поэтому религия нам, двачерам, не нужна походу....
Не понял что ты высрал, честн.
Религия всем нужна.
Масоны дьяволопоклонники.
Шиз с господами в панталонах, а когда ты впервые появился? Я тебя только где-то месяц назад заметил. Но правда и то, что у меня только месяц назад экзистенциальный кризис и случился, я в таких хуёвых тредах не сидел. А печально, что ты всегда тут, значит, действительно шиз без жизни, не с работы же ты шизишь.
Что непонятного? Религия нужна как институт, передающая какие-то шифры и коды.
С помощью них можно иметь какие-то ништяки по жизни.
Можно продвигаться по лестнице ИЛИ же можно жить какой-то общиной как мусульмане, имея коллективную силу общую живя традициями и брат за брата.
Больше религия незачем не нужна, поэтому бессмысленные размышления шиза о Боге НИ К ЧЕМУ не приведут. Вот совсем ни к чему.
>Не сложно будет хотя бы в паре предложений сказать что ты подчерпнул из этой истории?
Весьма недавно на земле существовала цивилизация гигантов, превосходившая нашу во многих отношениях. Кровь ангелов наделяла их мыслительной и физической мощью, но им всё-равно настал пиздец на глобальном уровне из-за мелких пороков.
Зная прошлое - понимаешь настоящее и имеешь представления о будущем.
>>255260643
>Суть религии в первую очередь в сакральности, а затем в мистичности.
Суть религии в гнозисе.
>>255260758
>"настоящий шотландец сам разберётся"
Если ты не можешь сам разобраться то тебе остаётся только сосать хуй. Знания добываются кропотливым трудом, кровью и потом. Я обозначил темы которые пытливому уму стоило-бы изучить - и большее говорить не обязан.
А как ты будешь знать что хочет от тебя Бог и что он тебе обещает?
Может ты настолько продвиную что выезжаешь на голой совести которая по природе христианка, но я сомневаюсь. Религия это инструмент который указывает направление чтобы не сбился с пути.
>>255261153
Перевод:
Иди туда, не зная куда. Изучай то, не зная, что. Если не нашёл подтверждений шизотеории (непонятно, какой, ведь конкретика отсутствует), то плохо искал. Если снова не нашёл, то ты тупой. Я не обязан что-либо объяснять. Если не преисполнился в сознании от одного только факта общения со мной, то ты туп.
Я вас понял.
Бог лишь ширма, прикрывающая общую структуру человеческой организации, которая составила кодексы обрядов, кодекс чести и морали, книги по лору и разные шифры и коды для нужных людей, и вся вот эта организация.
Мистическая ширма с духовной мастурбацией - это и есть Бог. Молись, т.е дрочи на Бога, и будь связан с организацией.
Вот только в 21 веке все эти организации никаких ништяков не дают. Это лишний проёб времени что-то навроде ухаживания за собакой.
Типичные верунчики
Какой же ты упертый.
На наверни катехизиса, уродец
https://azbyka.ru/otechnik/Serafim_Slobodskoj/zakon-bozhij/
>
>Типичные верунчики
Представили ебало?
Имагине
>Бог лишь ширма, прикрывающая общую структуру человеческой организации, которая составила кодексы обрядов, кодекс чести и морали, книги по лору и разные шифры и коды для нужных людей, и вся вот эта организация.
Бог это Бог, Отец наш небесный. Что есть ум человеческий - грязная капля в сравнении с бескрайним океаном Божественного разума.
Твой бог хуи сосал, а потом пил мочу из пакетов, вот и весь твой бог
Что ты здесь насрал? Может ты хочешь провести эксперимент, опровергающий существование Бога? Нет? Ну и пошел нахуй тогда
Пиздец ты жалкий бесовской дурачёк.
Атеисты так часто ебали твоего бога в задницу, что бог теперь разработанный конкретно так, туда даже ты... Ой, уже поместился
>Твой бог хуи сосал, а потом пил мочу из пакетов, вот и весь твой бог
Ахах, твоё ебало ещё забавней
>Ахах, твоё ебало ещё забавней
Ты долго не проживёшь.
Знаешь отличие веры в бога от копрофилии?
Копрофил знает что ест говно
Кто знает. А может и долго проживёт. Очень долго и очень мучительно
Живу просто охуительно, проблем нет, болел последний раз... Ну когда-то я болел, да
>Иди туда, не зная куда
Ты только что высказал что-то оккультное.
Но это надо правильно осмыслить.
Туда, не зная куда...какое такое место может быть?
Физические направления не подходят - там все понятно. Остается только внутрь. А куда? Слои психики - с ними все понятно, это всем известно хотя бы примерно. Значит, надо двигаться в самый центр своего центра - единственное действительно неизвестное и непонятное место.
Это вообще прекрасно! Значит оправдания на Страшном Суде у тебя не будет. Наслаждайся здесь, после смерти, кхм кхм, поболеешь, вечность.
О, а кто судъей будет? Опущеннц богохуй!
>Ты рассуждаешь о вещах о которых ничего не знаешь
А ты знаешь?
>знаешь
Окстись! Настоящий верунчикоеблан нихуя не знает и не должен! Он должен только нализывать воображаемому божку!
>Почему веруньё называет несуществование существованием?
Хуй знает. Я таких встречал, но из адекватных и образованных верующих не видел.
>А что верун ответит на вопрос "Как именно существует бог?"
Не очень понял вопрос. Если конкретно, то существует вне времени пространства и законов этого мира. Так что нормы "существования" бога несравнимы с мерами существования камня или пеки.
>которым я мог бы проследовать и с помощью определенных методов регистрации засечь бога.
Так вдь есть. Душа же ведь. Иди молись, постись, слушай радио Родонеж и узришь бога. Грибочки тоже могут помочь.
>Бог - это не процесс, не явление, не событие.
Бог- это любовь. Ну а если не выёбываться, то Бог непостижим, мы не знаем других иных проявлений Бога, кроме как сам Бог. Это как иметь некий инструмент, который совершает действие, на которое не способно ничто другое. И вот как мерять этот инструмент? А никак. Нам не с чем его сравнивать. Так и с богом.
Такие себе аргументы. Мимо атеист, часто спорящий с верующими.
>О, а кто судъей будет?
Высшие цивилы. Одна сторона передаст твою жопу во владение другой, если в кратце.
>Бог- это любовь.
Прошу прощения, схуяли?
>Ну а если не выёбываться, то Бог непостижим, мы не знаем других иных проявлений Бога, кроме как сам Бог.
Ну дык нам нужно проявление бога, чтобы знать что он существует
>Это как иметь некий инструмент, который совершает действие, на которое не способно ничто другое.
И что он совершает?
>И вот как мерять этот инструмент? А никак. Нам не с чем его сравнивать. Так и с богом.
То есть он "что-то делает" но никто даже не знает что, и то что он что-то делает как то его доказывает?..
А думал боженька-хуёженька
>А думал
Ты не умеешь думать, обезьяна.
А когда тебе самому всё покажут - будет слишком поздно.
>Ты не умеешь думать
Проиграл в голос. Это говорит верунчик, который шевелит своей единственной извилиной только чтобы определить позу для нализывания
Если бог есть, несите доказательства этого факта, если бога нет, то его существование нельзя доказать, а несуществование опровергнуть, следовательно нет смысла об этом говорить вообще.
К тебе относятся как к говну, потому что ты и есть говно. Люди работают, а ты на их шее ездишь. Крупную буржуазию открыто ненавидеть боятся, а вот таких, как ты - пожалуйста. Благочестивый он, лол. Кому ты какое добро сделал?
Все правильно сказал. Двачую
>Это говорит
Это говорит потомок гигантов.
А твои обезьяньи наняки не имеют никакого смысла.
Как я понимаю души рождённых от плоти и их кровь это что-то вроде разменной монеты у высших существ т.к. вы и ваша воля им подконтрольны от головы до пят.
А когда человек обретает рождение в духе то уже сам встаёт на одну из сторон.
Но это уже слишком сложно для понимания твоим обезьяньим мозгом который работает от силы на 10%.
> нет таких координат в пространстве-времени
Просто теоретики по дефолту сосут хуй. Что веруны, что учёные-в-говне-мочёные.
ОП-научпокер тоже хуй сосёт.
Объективно нет эксперимента, который докажет/опровергнет существование богов. А значит, это вопрос веры. Веры научпокера в научпок и веруна в свою религию.
>Это говорит потомок гигантов.
Ахах, это говорит максимум настоящая древняя обезъяна, потому что сколь угодно более развитый предок такой хуйни не ляпнет
>Но это уже слишком сложно для понимания твоим обезьяньим мозгом который работает от силы на 10%.
Если мой мозг работает на 10% то сложно представить, на сколько работает твой. А хотя чего это я? Он у тебя не работает от слова вобще, а пишешь ты рефлекторно, используя спинной мозг, потому что так ты зазубрил свой высер про боженьку-хуёженьку
>Прошу прощения, схуяли?
„Бог есть любовь; это единственная истина, которую я всецело признаю. Любовь равна Богу.“ — Махатма Ганди. Это цитата была. Яж дальше написал, что это было не серьёзно.
>Ну дык нам нужно проявление бога, чтобы знать что он существует
А богу не нужно. Да, внезапно, любой учёный спокойно тебе скажет, что не может доказать существование или не существование бога, ведь он не только не определён, но и не имеет проявлений в физическом мире по нажатию кнопки, как хочет учёный. Но это не означает НИЧЕГО. Учёный так же ответит и на доказательства существования лепреконов, бэтмэна и прочего.
>И что он совершает?
Собака и лев. Не важно совершает или нет. Главное, что ты не можешь сказать хороший этот инструмент или нет, если тебе не с чем будет сравнивать. Ты не сможешь сказать вообще никакие его рабочие свойства, если не сможешь сравнить с чем-то.
>он что-то делает как то его доказывает?
Если он что-то делал бы, то это его доказывало. А вот с инструментом ты таки не туда идёшь. Это только для описания ошибки со сравнением сверх уникальной вещи, которую невозможно сравнить с чем-то.
А идеи не локализированы на уровне химико-физических процессов в твоей пустой черепушки?
>А значит, это вопрос веры.
Это не вопрос веры, это детектор тех невежд не осиливших логико-философский трактат Витгенштейна.
>Ахах, это говорит максимум настоящая древняя обезъяна,
Не угадал.
>Если мой мозг работает на 10% то сложно представить, на сколько работает твой.
Наверно процентов на 15%, если учитывать только output без разницы в строении на которое может повлиять геном ангелов с моей стороны.
>физическом мире
Поридж, физический и материальный мир это немного разные вещи, если бога нет в физическом мире, то его нет нигде.
>А богу не нужно.
Ну как бы да, если бог есть ему не нужно узнавать о собственном существовании, нет?..
>Да, внезапно, любой учёный спокойно тебе скажет, что не может доказать существование или не существование бога, ведь он не только не определён, но и не имеет проявлений в физическом мире по нажатию кнопки, как хочет учёный.
Нет проявлений, т.е. нет доказательств, значит говорить что он есть смысла не имеет
>Но это не означает НИЧЕГО. Учёный так же ответит и на доказательства существования лепреконов, бэтмэна и прочего.
Ну так ничего из этого... Тоже не доказано... В чём прикол примера?
>Собака и лев.
Краб и бобёр
>Не важно совершает или нет.
Важно. Если совершает что-то, значит он есть
>Главное, что ты не можешь сказать хороший этот инструмент или нет, если тебе не с чем будет сравнивать.
Срал на то хороший он или нет, меня волнует пока только факт существования
>Ты не сможешь сказать вообще никакие его рабочие свойства, если не сможешь сравнить с чем-то.
Если он что-то да делает, значит может что-то да делать, вот тебе и рабочее свойство и пруф в одном лице
>Если он что-то делал бы, то это его доказывало.
Да-с
>А вот с инструментом ты таки не туда идёшь. Это только для описания ошибки со сравнением сверх уникальной вещи, которую невозможно сравнить с чем-то.
Поясни
>если бога нет в физическом мире,
Весь физический мир - доказательство существования Бога, болезный.
А этот пост доказательство огромного дилдака в твоей жопе, который мешает тебе полноценно передвигаться. Возможно поэтому, многие люди верят, что ты страдаешь ДЦП. Как говорится, вопрос веры.
>Не угадал
Ну тогда тебя записывать только в амёбы. Кстати действительно, ты похож по своим вясерам на амёбу, да.
>Наверно процентов на 15
Не угадал. На 0
Пиздец ты жалкий чушок.
Хотя что ещё мне следовало ожидать от обычного человека?
Амёба Спок, ты ещё недостаточно нализал божку
>
>А этот пост доказательство огромного дилдака в твоей жопе, который мешает тебе полноценно передвигаться. Возможно поэтому, многие люди верят, что ты страдаешь ДЦП. Как говорится, вопрос веры.
Кто о чем, а атеист о дилдаках.
Кто о чём – а верунчик без пруфов о стиле изложения других людей
>Кто о чём – а верунчик без пруфов о стиле изложения других людей
«Ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие» Ин.20, 29
Не рвись, тапок
>Масоны дьяволопоклонники.
если этот дьявол есть бог, то да
>Так что атеист это человек свободный, в отличие от веруна.
Вот это аутотренинг