Просто хочу сказать, что это 10 из 10 фильм, подобных которому ещё не было. Если вы не посмотрите его в кинотеатре, то никогда не узнаете всю его красоту и потеряете огромный кусок кинематографа. Ставлю Вильнёва на один уровень с Кубриком.
>>255373639 (OP) >Просто хочу сказать, что это 10 из 10 фильм Бессмысленная хуита расстянутая на 2.5 часа >Если вы не посмотрите его в кинотеатре, то никогда не узнаете всю его красоту и потеряете огромный кусок кинематографа Пиздеж. Кинотеатры ухудшают картинку, на мониторе смотреть кинцо куда приятнее
>>255373639 (OP) >Ставлю Вильнёва на один уровень с Кубриком. Ну такое. Кубрик это отдельная несравнимая хуйня. Трудно с чем-то его сравнивать. Вильнев просто снимает красивый кинчез, но не более. Дюна норм
>>255373802 У большинства двачеров аппаратура хуже, чем в мухосранском кинотеатре. Я не знаю ни одного человека, у которого аппаратура лучше чем в imax
>>255373639 (OP) От шрифта, которым написано ДЮНА воняет фотошоп 5.5, я такие надписи делол в 2003-м, когда ему только обучался. Пиздос зумеры калечи безруки, просто нихуя не умеют кроме как спиздить древнюю идею и нарисовать для неё в пейнте плакат.
>>255374060 >2. Почему они не используют стрелковое оружие? Из-за механики работы силовых щитов. На самом деле используют, просто оно не очень эффективно.
Властелин колец лучше и эпичнее. И движа там больше и герои фактурнее. Дюну под вискарь долгими осенними вечерами я хуй когда посмотрю второй раз, а про Фёдора и кольцо хоть сейчас
>>255374060 >2. Почему они не используют стрелковое оружие? По книге так — все пользуются силовыми щитами, всё быстро летящее просто отскакивает. Поэтому огнестрел потерял полезность, но всякие стреломёты, у которых скорость снаряда маленькая, таки в ходу (и в фильме они были). Есть лазеры, но если лазер попадёт во включённый щит — ебанёт так, как будто ядерка рванула, полягут все, поэтому лазерами пользуются крайне осторожно.
>>255373639 (OP) Я хуй знает как это человеку который не читал книгу, по моему нихуя не понятно будет, вообще дюну не возможно в виде фильма подать зрителю который не знаком с первоисточником. Только в виде длинного сериала который будет с лором знакомить постепенно.
Фильм Линча во многом лучше кстати, чем это, хотя всё равно не поажлел, что посмотрел, есть красивые кадры, понравились орникоптеры и Аракин который похож на город из бегущего по лезвию который поместили в пустыню.
>>255373639 (OP) Как же заебала реклама на харкаче. Чё там, маркетологи поняли, что тут много хомячков? Пиарят тут что угодно - сраные консоли, зумерские берцы, говногруппы типа френдзоны, теперь ещё и кинцо. ОП, послушай дружеский совет: не пиши в оп-треде в таком стиле, тут не КиноПоиск. Ферштейн?
Кинцо, правда, неплохое, хотя и по отдалённым мотивам книжки. Картинка красивая, особенно в 3D, что есть - то есть. Но на любителя.
>>255373639 (OP) Тяжело адекватно воспринимать фильм, где в одной сцене сражений тебе показывают супер йоба взрывы от самонаводящихся ракет, и в той же самой сцене - все остальные дерутся на мечах. В конце показали один пистолет - и это современный 10/10 фильм? Тифу блять
>>255384006 Два чаю за Линча. Регулярно пересматриваю и не могу понять - что ж он там такого от себя накрутил еретического, что все уже 40 лет этот фильм обсирают. Вполне себе Дюна. И вполне себе прототип будущей Вахи. И ни в каком месте не сладкая сказочка о ЗВ. А расхождения с романом - так никто ж Джексона не обсирал,что он Бомбадила убрал, а Агроном лично в атаку ломился к Чёрным Вратам вместо того, чтоб командовать.
У Линча типо сразу тон задаётся тем, что нам показывают навигатора который как огромный зародыш летает в авкариуме, сразу атмосфера. Есть харизматичный барон пидераст. Есть Стинг в трусах от которого у меня шишка колом стоит. А тут, что? Бородатый аквамен? Пейзажи?
>>255384529 Предсмертное дыхание лорда артедесов на сколько быстрым было? Почему мечи и дротики - недостаточно быстрые? И почему всё таки не захуярить автомат из дротиков?
>>255384294 Слышь, зумер, заткни ебальник. В Дюне дерутся на мечах, потому что щиты тормозят любые быстрые снаряды, и преодолеть их можно только холодным оружием или дротиками, как сделал доктор.
>>255384742 >Предсмертное дыхание лорда артедесов на сколько быстрым было? Ну уж не быстрее пули. Воздух частично просачивается, но, кстати, в книге отмечают, что под включённым щитом душновато, и что если бы не хороший щит, то яд бы отравил его насовсем. >Почему мечи и дротики - недостаточно быстрые? Мечом можно не ЛУПИТЬ, а резать, как колбасу — на то у фехтовальщиков и расчёт. Извернуться и просунуть лезвие. Почему дротик медленнее пули? Да потому что его не пороховые газы разгоняют, ёпт. И почему всё таки не захуярить автомат из дротиков? Да потому что из такого автомата будет смысл только по голым людям стрелять, а нормальные войска дополняют щит какой-никакой бронёй, которую замедленная иголочка не пробьёт. >>255384769 Он так-то всех фрименов зарядил на облагораживание планеты. К третьей книге на дюне вообще трава и водные каналы появляются — благодаря ему.
>>255384742 Потому что от автомата, стреляющего дротиками защитит щит из дерева, обитого бронзой. А вобще смысл искать много логики в фентезе? Ты б еще в звездных войнах поискал
>>255384414 У Линча кста в сцене со Стингом в трусах показано, что типа вот на Арракисе капля воды невьебенная ценность, а племянники-мажоры барона моются типа в бане. Для остального люда мыться водой это просто невъебенно дорогая роскошь. Там даже в книге написано что все носят стилсьюты, это такие комбинезоны в которых живешь, срешь в них, гигиена тела в них также каким-то хитровыебанным способом поддерживается. А бань - нет, таки да! И это в то время когда корабли бороздят просторы Вселенной, но из-за жадности космической жидогильдии навигаторов, цены на перевозки ахуительные
>>255373639 (OP) Тупое кинцо с даунской вселенной и логической ошибкой, если блядь для полетов нужны специи и они есть на одной лишь планеты, то как они до неё добрались без этих специй? Лол, детская ошибка дегенерата сценариста.
>>255373639 (OP) Имхо, 7.5. Получилось вполне добротно, аудиовизуал ебет, но только пожалуй этим он и берет. Обывалам он может зайти как качественный риг спецэффектов и режиссерских приемов. По мне, Дюна получилась как вольный пересказ оригинала Гилберта с хорошим исполнением. Актерский состав подобрали тот еще, хотя я усирался с баттхерта фемла, мол рееее ниталирантнасть!1!11!. Но конечный продукт нихрена не стоил ожидания почти в год, так что осадочек остался. В подтексты фильма влезать не буду, ну его нахуй.
>>255386093 >если блядь для полетов нужны специи и они есть на одной лишь планеты, то как они до неё добрались без этих специй? Раньше летали ненадёжно, со спайсами — долетают все.
>>255386846 Не, раньше летали с помощью комплюхтеров и автопилотов, потом случился батлерианский джихад и комплюктеры запретили, с тех пор летают на спайсах
А не является ли сей фильмец и книга-первоисточник завуалированной пропагандой сами знаете каких веществ? Вот что об этом думают мусара? Они собираются, бля, защищать юное поколение от тлетворного влияния запада?
Посоны, скажите, мне одну безумно не хватало Ордосов? Фильм очень понравился, особенно хтонические звездолеты на фоне монументальных построек, но прям до конца хотелось, чтобы замес, чтобы Девиаторы накрывают Соник-танки, и те взрывают бошки пехоте, чтобы под газом с зелеными глазами все режут друг-друга... Герберт не канон, Сега - канон.
>>255373639 (OP) >Просто хочу сказать, что это 10 из 10 фильм, подобных которому >ещё не было. Если вы не посмотрите его в кинотеатре, то никогда >не узнаете всю его красоту и потеряете огромный кусок >кинематографа. Ставлю Вильнёва на один уровень с Кубриком.
>>255387469 Если бы я снимал дюну, я бы сделал всё по канону как в книге с навигаторами, бенегесеритами, интригами, но, чтобы был антураж с сеги. Силовые брони, электростанции те самые, соник танки, девостаторы, пустынные джипы и всё прочее.
>>255373639 (OP) Очередная параша, которую не посмотреть ни в онлайн кинотеатрах, ни на торрентах. Только в кино ирл которого нет. Отличная кампания, маркетолухи!
>>255387669 Хронометраж-то ограничен. По мне, так Вильнев правильно распределил тайминги (кроме затянутых вставок с приходами ГГ). Если сместить акцент на дроч в кулуарах, то маловато окажется времени для безжалостного пустынного хуячилова. Или пострадает целостность восприятия картины. Про дроч в кулуарах он, кстати, снимет Сестричество (и я просто уверен, что это будет унылая хуета). Что насчет условностей, то на Сеге вообще нет щитов и, как следствие, ножиков вместо огнестрела. Почему? Потому что могут. Я за этот подход, кстати. Оригинал не в ладах с оружием пиздец (но это не становится его проблемой, потому что он вообще не об этом, а о всякой метафизике под веществами).
>>255387735 Особенно линчевский Барон. СЖВ 80х тогда сгорели дотла.
>Киновед Робин Вуд отдельно назвал Дюну самым «непристойно гомофобным фильмом, который он когда-либо видел», ссылаясь на сцену, в которой главный злодей барон Харконнен атакует и убивает молодого человека посредством изнасилования. Таким образом фильм, по мнению критика, связывает гомосексуальность «с физической грубостью, моральной порочностью, насилием и болезнью»[24]. Похожее мнение оставил и писатель Деннис Альтман, предположив, что фильм, показывая гомосексуального злодея с гноящимися ранами на лице, явно отсылает к популярной в 80-е годы идее связи гомосексуальности и СПИДа[25].
>>255387469 >Посоны, скажите, мне одну безумно не хватало Ордосов? Их вроде в книге и не было, это чисто игровая фракция, которая только в стратежках была.
>>255386937 не факт насчёт автопилотов могли летать с риском, там мало расчетов (иначе ментатов бы хватило) там нужно предвидение хотя потом изобрели машины для полетов, через несколько тысяч лет после фильма,, но хз были ли такие раньше, до джихада
>>255387807 арракис кстати находится довольно далеко, 310 световых лет от земли (канопус), на задворках империи каладан же совсем рядом - дельта павлина, 20 световых лет
>>255388725 Да я в курсе. Строго говоря даже не сеговская, а фанатская. Ну, там сложная история. Фанаты собрали свои самые забористые фанфики в книгу и показали ее автору. Автор оценил, но сказал, что сам видит Дюну иначе, а книга норм как альтернативная история Дюны. Потом Вествуды нашли в сей книге дом Ордос (от которого там только название - даже у фанов он сюжетной роли не имел) и взяли его себе, притом, спиздив герб вообще в другого дома. Дальнейшие его хар-ки придумали они сами. Что не мешает тому, что мне его жутко не хватало.
>>255388061 Кстати, как по мне даже хорошо, что кулуарного дроча стало меньше, потому что в книге Харконнен ну откровенно говоря выёбывается. Оперетта какая-то.
Фильм не может быть хорошим, когд ГГ - это этот хуй с бейбифейсом, у которого 0 актерских навыков, а одну из главных пезд играет эта тупорылая всратая шмара из человека паука марвеловского. Вильнев пиздат, но даже он не вытащит, когда каст актеров состоит из говнарей-хуесосов
>>255389116 Тоже так думаю. Кулуарный дроч может быть хорош и даже очень, но есть две проблемы. 1. Для этого нужно тупо больше времени. Хорошо ложится на сериал, но не очень хорошо на фильм. 2. Хотя книжная Дюна и не про ебошилово, она и не про кулуарный дроч тоже. Она про всякие заумные понятия типа судьбы, человеческих пределов, расширение сознания, души... то есть материала именно про удары в псину все равно не так много, хотя, несомненно, в псину на Арракисе били.
>>255389329 >>255389254 Да там все образы дичайшие. Вот, например, генерал Харконненов. Я не сомневаюсь, что фильм с такого вышел бы говеный, и студия не зря отменила. Но на БОЛЬ всех: от СЖВ до реднеков я бы посмотрел, ведь Ходоровски нашел образы, чтобы оскорбить каждого.
>>255388725 наверное так и есть >TXT13 = The Atreides claimed strategic regions. >TXT19 = House Ordos moved in on the east. >TXT6 = The Harkonnens invaded from the north.
>>255390436 Сойбой, плиз. У твоего дедпула как раз рейтинг R - расчленёнка в перемешку с шутками про пердёж и говно, как ты любишь. Беги пересматривать свой шедевр.
>>255389163 >типа косоворотка? Да, в чистом виде. Там ещё и батя его в такой ходит. И это целенаправленная отсылка, а не с нихуя. Вдохновлялись эпохой конца Российской Империи.
>>255390799 Долбоёб, ты палишься. Только малолетние дауны считают крутым использовать в своём лексиконе новые словечки, которые форсятся вокруг. Взрослые люди как называли пориджей и зумеров малолетними дегенератами, так и называют.
>>255373639 (OP) Вильнёв мудак, я уже несколько раз ошибался, решаясь посмотреть его высеры, на блейд раннера я даже в кинотеатр ходил, боже, какое это было тупое вымученное говно.
Я больше не повторю эту ошибку. Я не буду смотреть его новый фильм
>>255373639 (OP) Я вижу чёрножопое существо на плакате. В книге этого было? В книге этого небыло. На этом обсуждение необходимости похожа в кинотеатр можно заканчивать. Да и но торрентах тоже эту хуйню смотреть не буду.
>>255373639 (OP) 8.5/10. Фильм хорош. Экранизировать "Дюну" - нужно быть самоубийцей. Вильнев совершил невозможное. Снял хороший фильм по неэкранизируемому роману, который, к тому же, слишком сильно повлиял на масскультуру 20-21 века. Слишком дохуя франшиз опирались на Герберта. У меня претензий только 2. Саундрек. Меня наебал трейлер. Когда я понял, что в трейлере звучит "Эклипс" Pink Floyd - я чуть не кончил. А в фильме меня ждал нехарАктерный эмбиент. И Занедея в роли Чани. Она - бревно. Реально бревно.
>>255381550 И как это повлияло на фильм? Тебя не смутило, что в книге знакомство з ним началось с того, что он(а) хотел отправить голову Дункана Айдахо герцогу Лето за слив информации по экостанциям? Какая, нахуй, разница, какого цвета фримены?
>>255395208 Не разделяю хайпа по Циммеру. Имхо он слишком увлекается. Вот когда дизайнер перегибает - это уже любому дауну видно, что давит на глаза, цыганщина или еще какая хуйня. А в музыке эстетов мало. Есть немало композиторов лучше.
>>255373639 (OP) Кино охуительное, но в конце у меня было ощущение, что я посмотрел первую серию какого-то охуенного сериала и по времени и по сюжету. Рили, я аж глазам не поверил когда титры дали, словно 40 минут - час прошёл (а ведь прошло 2,5)... + я вообще нихуя не понял. Если они такими темпами будут воспроизводить историю, то фильмов за пять управятся.
В отделе аудиокассет: — Можно мне запись «»Дюны»»? — Что, простите? — Запись «»Дюны»». — Попробуйте обратиться в отдел детских игрушек — у них там покемоны, телепузики. Может и запиздюны есть…
>>255373928 Ебучая Зендея самый главный кандидат на Капитан Марвел в следющих двух фильмах. Сомневаюсь что у нее будет образ кроткой фрименской бабы которая просто хочет личинусов
>>255395641 >Ебучая Зендея самый главный кандидат на Капитан Марвел в следющих двух фильмах. Да там в книге-то подстава покруче. Пиздючка Алия, которая взрослая не по годам. Попробуй найди малолетку, способную такое вытянуть без блевотных ноток. >Сомневаюсь что у нее будет образ кроткой фрименской бабы которая просто хочет личинусов Ну, КРОТКОЙ я бы её не назвал, баба — огонь, она ради своего Муаддиба других фрименов убивает нахуй но вообще не думаю, что там можно как-то сильно вывернуть сценарий в её пользу.
>>255396223 >На секундочку, Льет Кайнс в книге -лидер всех фрименов. Ну так в фильме тоже, я книгу читал, так что я знаю, что они там не успели показать. Прогиб в том, что белокожего мужика в роли учёного показывать — харам.
>>255373639 (OP) Несколько часов как вернулся с премьеры, надо где-то высказаться.
Короче, я считаю, что именно данный опус надо показывать профильных учебных учреждениях как иллюстрацию жёсткой борьбы творца и капитала. Я могу указать поминутно где преисполнялся в своём минимализме Вильнёв и где прошлась бесхитростная рука жидопродюсеров. При этом такое чувство, что сначала Вильнёв отснял материал, а затем продюсеры лично досняли экшин на коленке и смонтировали без участия режиссёра.
Претензия номер один: главная проблема предыдущей экранизации не была решена. Да, мы продвинулись немного глубже во вселенную романа, но на общем фоне это выглядит так, что кому-то просто хотелось добить метраж. Поэтому предысторию появления дома Атрейдесов на Аракисе хоть и попытались объяснить, но как-то скомкано, обрывками. В результате получилось, что всем этим можно было бы так же пренебречь, это никак не повлияло бы на целостность произведения. Если бы у создателей были яйца, мы бы увидели всё это в отдельном фильме-прологе, где можно было бы объяснить правила вселенной. Что такое Спайс, политическое устройство Великих Домов, Бене Гессерит, средневековые порядки, технологии, навигаторы, войну фриманов с домом Харконненов. Наконец — политические интриги заставившие Императора послать дом Атрейдесов на Аракис. И только потом, должен был уже выйти тот фильм, что пытаются нам скормить сейчас.
Вторая претензия. Это как раз касается противостояния режиссёра и продюсеров. Есть яркое ощущение, что за Вильнёвым перестали следить после первых десяти процентов отснятого материала. Такое чувство что продюсеры недоуменно пытаясь разглядеть в звенящей пустоте силуэт протагониста шёпотом интересовались друг у друга: — Что происходит? — Я нихуя не вижу! — Тихо, не трогайте его, этот челик снял Бегущего 2045, потом подравняем. Как результат — дремучее гнетущее полотно пустых, тёмных пространств где кое-как напихано батальных сцен и проходных спецэффектов.
Претензия три. Вильнёва либо не было на монтаже, либо он так же отнёсся к этой части производства, как продюсеры к его основному материалу. У нас есть пространные растянутые сцены с спайсовым приходом протагониста, его внутренняя борьба, попытки выстроить своего персонажа и мир вокруг себя. И при этом через мгновение ниггерша в секретном тоннеле бодро тараторит: — Вы пиздуйте туда, а я пойду туда. Не хватает только перезарядки дробовика одной рукой и смачного «Надерём им задницу». Добравшись до поселения фриманов, начинается вообще какая-то адская свистопляска, где какие-то персонажи, которых мы видим впервые в жизни пять раз меняют свои решения на протяжении десяти минут и, судя по разговору, нарушают многовековые традиции основываясь... ни на чём. Заключительное «теперь ты один из нас», просто нахуй убило меня как зрителя. Я окончательно запутался в происходящем. Почему он один из них, нахуя они дрались, что блять всё это значит?
Претензия_номер_всё_остальное: Даже если принять во внимание что сий продукт есть исключительно фанбойское произведение, я не вижу ни одного фансервисного кадра. Они могли бы нарисовать охуительного Барона, и я видел к этому предпосылки наблюдая за это имплантами. Но нет, в момент когда он мог появиться во всей красе — я увидел лишь поднявшийся в воздухе комок сала. Опять же про стиль повествования. Харконнены улетели, Харконнены вернулись. В ебучей черноте пытаюсь понять где чьи корабли и нахуя высаживаться за километр от дворца, если такое же количество войск уже внутри. И нахуя высаживаться вообще, если щиты сняты и всё прекрасно расхуячивается с воздуха. Абсолютно ебанистический полёт Лето на место добычи с чудесным спасением каких-то работяг... нахуя это?! Зачем блять.
Общее ощущение, что перед началом работы все департаменты крепко посрались друг с другом и до конца фильма не общались. В результате сценаристы написали говно, Вильнёв снял на отъебись, оператор просто даун, продюсеры напихали взрывов, драчки и погони.
Особенно жалко было смотреть на лица гречневых работяг, после того как включили свет. На их лицах читалось вся боль человека который заплатил 500 р., за то чтобы проебать три часа своей жизни и нихуя не понять. Я представляю насколько они чувствуют себя обманутыми и где-то даже униженными. Даю слово, из их цеха больше никто на этот фильм не пойдёт.
Грустно. Провал из провалов. Жалко Вильнёва, я так в него влюбился после Бегущего и тут он попал в огромный чан с говном вместе с Бароном Харконненом.
>>255396935 >Если бы у создателей были яйца, мы бы увидели всё это в отдельном фильме-прологе, где можно было бы объяснить правила вселенной. А нахуя? Читатель книги постигал вселенную именно что по "Дюне". Появление Атрейдесов на Арракисе объяснено так же, как и в книге. >У нас есть пространные растянутые сцены с спайсовым приходом протагониста, его внутренняя борьба, попытки выстроить своего персонажа и мир вокруг себя. И при этом через мгновение ниггерша в секретном тоннеле бодро тараторит: — Вы пиздуйте туда, а я пойду туда. Ну ёпт, не "через мгновение", погоня развивалась вполне последовательно. >судя по разговору, нарушают многовековые традиции основываясь... ни на чём. Наоборот, соблюдают. > Абсолютно ебанистический полёт Лето на место добычи с чудесным спасением каких-то работяг... нахуя это?! Зачем блять. Чуть ли не дословно взятый из книги, кстати.
>>255397408 >>255396705 >>255396223 та черная баба которая в фильме была ровно 10 минут - лидер фрименов? серьезно нахуй? пиздец, я думал просто какой-то там, ну хуй знает, максимум генерал или легендарный воин, но никак не предводитель, че за хуйня только фильм смотрел
>>255397488 >та черная баба которая в фильме была ровно 10 минут - лидер фрименов? серьезно нахуй? Ну, не буквальный лидер. Её (его) батя хорошенько изучил планету и тщательно образовал фрименов — что надо делать, чтоб превратить планету в цветущий сад. План рассчитан на много поколений, но фримены прониклись и исполняют его старательно. Так что в экологических вопросах Лиета они слушают.
>>255373639 (OP) Фримены же не моются, ходят по жаре и пьют свою мочу. Так почему у этого порриджа такие чистые, объемные и метросексуально красиво уложенные волосы? Они бы через полдня в условияхАрахисской пустыни уже не были такими. В общем, кринж и говно блевотное, даже скачивать это позорище не буду.
>>255397712 >Так почему у этого порриджа такие чистые, объемные и метросексуально красиво уложенные волосы? Они бы через полдня в условияхАрахисской пустыни уже не были такими Потому что по фильму примерно столько он пока в пустыне и провёл, ау.
>>255397780 А так это во вторую часть просится, когда Пол с сиетчем знакомится. Мол, а нахуя вы столько воды в бассейне копите? А это с заделом на будущее, говорят ему фримены, у нас ПЛАН. Собственно, примерно так и в книге.
>>255397359 Мань, смотри. Поясняю тебе с точки зрения зрителя, который пришёл получить удовольствие от чего-то, что выставляют как сокровенное откровение. >объяснено так же, как и в книге Нет, это пропихнуто через диалоги третьих лиц. >Ну ёпт, не "через мгновение" Общий темп повествования фильма рваный как героиновый приход. То мы замедляемся до нуля, то превращаемся в проходничок категории /b/ с драчками и взрывами. >Чуть ли не дословно взятый из книги, кстати С точки зрения среднестатистического зрителя, который ничего не читал и не смотрел Линчевскую, это абсолютно нахуй не нужный эпизод. Он нихуя не даёт, никак не двигает сюжет, нихуя не объясняет. Беспомощная, ёбаная, хуйня.
>>255397980 >Нет, это пропихнуто через диалоги третьих лиц. В книге так вообще текст авторский. Переежаем, короче. >То мы замедляемся до нуля, то превращаемся в проходничок категории /b/ с драчками и взрывами. Ей-богу, наличие взрывов и драк не превращает фильм в проходняк. >С точки зрения среднестатистического зрителя, который ничего не читал и не смотрел Линчевскую, это абсолютно нахуй не нужный эпизод. Он нихуя не даёт, никак не двигает сюжет, нихуя не объясняет. Беспомощная, ёбаная, хуйня. Херню порешь. 1) Эпизод показывает, как именно шкуроходят добывают спайсы. Вся арракийская специфика (и черви в том числе) прям объяснена и показана на примере. 2) Эпизод показывает, что для Лето люди важнее денег, в отличие от Харконненов. 3) Заодно теперь этот эпизод упарывает Пола спайсами, что тоже важно для сюжета. 4) Ну и он как будто написан для большого экрана — момент банально зрелищный.
>>255389328 Бумер, спок. Щаламе - новый ДиКаприо, Зендея - самая плпудярная молодая актриса, напоминающая как звезд золотого века Голливуда типа Одри Хелберт, так и звезд предыдущего поколения типа Анджелины Джоли и Меган Фокс
>>255396935 барон и был в книге настолько толстым что использовал антиграв чтобы ходить летающим его правда только в фильмах сделали, для зрелищности так что облом, никакого секси плохого красавца барона от которого тают все куны вокруг
фримены и действовали по обычаю, самый борзый который усомнился в вожде (на что обычай оставлял ему право) поплатился жизнью