>читать худлит
Ебало дефективного с пиздой под носом представили?
Гиперион - хуета хуетская
Пости своё ебало, хули ты.
А остальное читал?
>Те книги, которые должен прочитать каждый.
Дюну читал. Вроде интересно было, но спустя 7 лет не помню ваще ничего. А вот то, что Гиперион - хуета хуетская, я запомнил.
Азимов слишком устарел. Ретрофантастика - хуета.
Дюна слишком скучна. Да и в принципе, вселенная не очень интересная.
Гиперион ниче так. По крайней мере, с интригами и всем таким.
Последнее не читал и не видел даже.
Кстати да все читалы которых я знаю ирл как правило на вид очевидные задроты
А Азимова и Каттнера в МДС слушаю. Малую прозу, так сказать.
Слабоумный говноед.
0/10, наркобыдло
>>255407443
0/10, уралобыдло
Поясни. Всегда интересно почитать, что не так с книгами, ну или со мной.
fpbp
Чем именнно книга Каттнера лучше остальных его книг?
Цикл "Гипериона" бессмысленно читать без цикла "Эндимиона". "Хогбенов" на "Хроники Амбера" заменить.
Показываю годноту быдлу
Азимов описывал падение империи-гегемона в декорациях ретрофантастики. В принципе можешь почитать о падении Рима (большая часть сюжетов от туда). Ну или понаблюдать в реальности.
Всегда считал, что все ти книги о том как жить, как они там на западе называют, селф-хелп или как-то так, все - говно полное из жопы. особенно учитывая сколько авторов или были чмошники, которым помогли стать успешным родственники.
Интересно пишут?
Вот тру годнота с пчелой попаданцем... Почти пол гигабайта текстов.
http://samlib.ru/r/rybachenko_o_p/
Какая же "Гиперион" хуета.
мимошел
И чем тебя так потрясла книга Митника? Она же о том, что он никакой не хакер, чистая социальная инженерия. Я не спорю, всегда интересно почитать чью-то биографию, но зачем это читать КАЖДОМУ?
На тренинг личности сходит, там тебе, дурачку, успешные дяди все расскажут. Как ты любишь.
0/10, хуже писателя, чем Довлатов, ещё не завезли к нам
Чтобы понимать как все устроено, вообще - это та самая книга, с которой я начал апаться по жизни, хоть и серыми путями.
толстота то какая
Ты на сами картинки смотрел? Они же шизофриничны.
Из того, что зацепило
http://samlib.ru/s/syromjatnikowa_i/moe1.shtml
>чистая социальная инженерия
а почему не хакер? к Накамуре или как там его в терминал же залез. да и социнж вполне себе trusthack ^_^
>>255407441
> фантастика ака сказки для впечатлительных куколдов
> научпоп тир психология для тупых зумеров
Вот что должен прочитать любой уважающий себя успешный человек
Но ты же видишь, что УСТРОЕНО все ТАК, что Кевин в итоге соснул хуйца у системы. Хорошо, что он хоть жив остался, а не умер как Аарон Шварц.
Смотрите, чмонька ооп освоила
0/10 БЪГ и ЧЕЛОВЕКЪ
0/10, наркобыдло
>хоть и серыми путями.
Спок, кладмен. Когда-нибудь путь станет белым.
Какая хуита! Чем тебе зашло?
0/10, коммибыдло
Буквально всем. Недавно вот перечитывал в 4 раз.
Преступление и наказание
Бесы
Идиот
Братья Карамазовы
По ту сторону добра и зла
К генеалогии морали
Так говорил Заратустра
Диалоги Платона
Гераклит Эфесский всё наследие
Мир как воля и представление
Бусидо
Солнце и сталь
Атлант расправил плечи
По ту сторону прав человека. В защиту свобод
Против либерализма к четвертой политической теории
Традиция и консервативная мысль
Языческий империализм
Фашизм: критика справа
Оседлать тигра
Лук и булава
Русский Логос — русский Хаос. Социология русского общества
Пелевин t, Чапаев и пустота
Государь Макиавелли
Фауст
Божественная комедия
Это ещё не всё, лень писать короче. Много чё прочесть надо.
> коммибыдло
Мимо.
Ладно ещё первые 3 книги можно более-менее познавательными назвать, но 4 - лютая хуета в плане нарратива и логики.
0/10 чмоня которого пиздили в школе и ссали в портфель, теперь он пытается отыграться на двощах, читая поебень.
15-летняя чмонька, спок
>3
Толсто
>1 пик
Пиздец, я всю жизнь думал, что это Леонид Андреев написал. Отборнейшая шиза.
>Буквально всем.
Ну дай хотя бы три пункта развернуто. Я откровенно разочаровался в братках после этого высера. Размазанные по двум счетам страницам импрессионистские постмодернистские бредни, основные на антисоветских мифах.
Фанат поле чудес, плез
Это просто пиздец, а не список, предлагаю тебе совершить суицид сегодня вечером, такое быдло на двачах не нужно.
>4 - лютая хуета в плане нарратива и логики.
Не согласен. Тоже максимально познавательная книга и максимально логичная.
>>255408232
>>255408233
Не проецируем, друзья мои.
Основание нудятина редкостная. Гиперион первая книга норм, остальное понос, дюна кроме вселенной никакого интереса не представляет - сюжет совсем простой. 4-ю не читал. Так себе списочек.
>РРРРРРРЯЯЯЯЯ ПРОЕЦИРУЕТЕ
коми-даун, плиз.
> Отборнейшая шиза.
Таки нет. Повзрослеешь - поймешь.
> коми-даун
Мимо плюс пиздуй на порашу.
Целую ваши ботинки, господин!
>Таки нет. Повзрослеешь - поймешь.
Аноны правы. Ты либо подросток либо тупой совсем. Таким дерьмом мозг забивать взрослый человек не будет. Особенно Кастанедой с капиталом
>книги, которые должен прочитать каждый.
>на пиках блевотная фантастика никак не связанная с реальной жизнью
)))
>Паттерны погроммирования
Фреймворки пишешь, чмонь?
С реальной жизнью вообще никакие книги не связаны.
Почему я должен это читать?
>Чем именнно книга Каттнера лучше остальных его книг?
Это лучший антидепрессант.
>Дюна
Знатоки, поясните значимость этой книги. Чем хороша?
История развития героя, незаметное ему изменения его взглядов, а потом крушение их и попытка найти другие.
Аллюзии на совок и не только.
Охуенная атмосфера
Стиль, юмор Стругацких.
ну лана, согласно RFC не хак
фантастека норм, кстати не увидел фон Деникена итт. к нему наверное подойдет Захария Ситчин с его Двенадцатая планета. Когда боги бежали с Земли.
>>255408465
>С реальной
))))))))))))
Ух хуетень кроме гераклита
Ты тупой
Читал циклы "Основание" и "Песни Гипериона".
Уже успел их полностью забыть. Помню только, что "песни" были очень затянуты и скучны в середине-конце.
Почему я должен прочитать сраную фантастику?
Не благодари анон, это эпик бук
Моя любимая книга Стругачей.
И "как всё устроено"? Я Митника читал лет 7 назад. Ну да, интересно, как и многие биографии, но не более того. С таким же успехом можно читать "Хакеров", да и вообще любую биографию, но почему и главное - зачем? это должен прочитать каждый? Какой в этом смысл?
Ничем, хороша была в своё время, когда это было чем-то новым, сейчас читать скучно, мир непроработанный и нелогичный, а автору интересней интриги средневековой аристократии выписывать, а не фантастику. Имхо прям годная фантастика из шапки только у Азимова, не только Основание кстати, у него вообще много годноты. Тотже Геперион мне тоже больше Дюны понравился, хотя там дикая примесь религиозной шизы, да и вообще шизы там много.
хуета хует
Потому что пориджы совсем отупели, а чтение развивает первичную зрительную кору и учит мозг решать когнитивные задачи. Вы все тупые такие потому что не читаете ничего либо читаете какую-то претензионную хуету через силу по две книги за 20 лет. Худ лит же легко заходит и делает развитие мозга приятным и ненапряжным.
Двачую.
Для их понимания должен спермотоксикоз пройти.
>>255408585
>>255408601
>>255408633
Где классика "Пчела попаданец"?
>Чем хороша?
Это книга о людях и о том как они осознают себя. А фантастика там для создания "пространства" в котором эти люди живут. Первый роман интересен будет всем, второй и третий сложен для чтения, много длинных размышлений.
>Аллюзии на совок и не только.
На что кроме ссср? Книга - антисоветский высер. Камингаут проституточной интеллигенции.
Кастанеду и Капитал нужно читать как минимум после четвертого десятка. Иначе не поймешь и будешь как малолетка бугуртить на двачах
Тупой ты. Как-будто им кто-то ирл пользуется, лол. Надо посадить - сажают. Не надо - не сажают.
Буковски "Женщины"
Селин "Путешествие.."
Кафка "Процесс"
Голдинг "Повелитель мух"
Обложки лень искать
Ааа. Мне 37 пока. Вот почему я до сих пор считаю это дерьмом.
>книга о людях и о том как они осознают себя.
Так можно про каждую вторую книгу сказать. Алсо как гигантские черви влияют на осознание себя?
>>255408761
Зачем тогда этот песочный кал экранизировали в который раз?
Да на все. Ты как типичная комигниль, дальше своего носа не видишь.
Если к 4 десятку ты не сформировал свою философию и миропонимание, то чтение тебе уже не поможет. А если сформировал, то эти две книги сердятся только жопу подтирать
Я все их читал. Но почему ты так категоричен? Так же можно требовать что бы все прочитали "Монте-Кристо", или какое нибудь "Поколение П".
> Ааа. Мне 37 пока. Вот почему я до сих пор считаю это дерьмом.
Пока что ты тупой мемный бумер из приколов на имиджбордах. Будем надеяться, что скоро повзрослеешь. А пока что крепись и не деградируй.
>Алсо как гигантские черви влияют на осознание себя?
Это аллюзии на проблемную дефекацию со слишком твердым стулом и геморроем. Ну как это-то можно было не понять?
Зачем комиксы ебаные экранизируют? За бабло и эту также, ну и книга достаточно известная черви там мемные пустыня спайсы, короче снимать есть что, пипл схавает.
>пук
Что и требовалось доказать.
Конечно пользуются, манька.
>Надо посадить - сажают. Не надо - не сажают.
Это не отменяет того, что когда тебя, наркомана ебанного, будут сажать то посадят именно по 228.
Первые две сделают из тебя сверхчеловека, а третий позволит подкатывать к тянучкам?
Okay. Problem, officer?)
> Если к 4 десятку ты не сформировал свою философию и миропонимание
Эти книги к собственной личной философии и миропониманию не имеют никакого отношения. Повзрослеешь - поймешь о чем я.
Шарю только Азимова и могу сказать, что ОП выбрал его самую незначительную и обсосную книгу.
Вывод - автор нахуй не шарит за НФ и это реклама Дюны к старту показов в кинотеатрах от ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ШО ПИЗДА смм-щиков с двача.
Наборот, первые две позволят подкатывать, а третья сделает сверхчеловеком
> мемный бумер
Это надо так самому себе в штаны насрать, лол. Ты настолько тупой что даже не поймёшь в чем ты обосрался. Видишь - Кастанеда не зделал из тебя человека.
>Уже успел их полностью забыть
Гипериона забыть невозможно. Мне до сих иногда снится, что я плыву по Безбрежному морю.
Хуя проекции.
Хорошо быть совкоблядью. Вот доказал там сам себе че-то с нихуя и радуется.
>читалы
Типа те, кто умеет читать?
Пизда, ты на дваче через генератор речи от гугла сидишь и голосовухи в текст транслируешь?
С какими дегенератами я сижу на борде.
>Алсо как гигантские черви влияют на осознание себя?
А ты почитай и сам реши.
Ты палец с жопой сравнил. Про дюну никто знаю не знает, а на спудимена пойдут все школьники мира.
Те, кто любят читать и читают, очевидно. Хз, че ты доебался.
мимо
>пук
Перестань портить воздух. Лучше ответь на вопрос выше.
>Если к 4 десятку ты не сформировал свою философию и миропонимание
Как будто СВОЯ философия всю жизнь формируется не из осколков всевозможных других событий, включая книги и чужой опыт.
мимо.
Мне делать нечего тратить время на порожняк.
Тем, что надо рекламировать фильм пока крутят, а ОП сммщик и вбрасывает "типа подборку".
Но вообще мне понравилось то, что далёкое будущее он единственный показал не через развитие технологий, а через отказ от них но без упадка общества.
Тип с машинами люди настолько обосрались, что начали выдрачивать свои мозги чтобы они сами как компьютеры работали. Ну круто же, необычно.
Но вообще из НФ мне больше Холдеман понравился, вот только его никто не знает особо т.к. не попса.
Как это противоречит моему посту, даун?
>Мне делать нечего тратить время на порожняк.
ну да, лучше его потратить на капчевание
>зделал
Понятно. Дальнейший диалог смысла не имеет, ибо обосрался ты сейчас очень мощно, прям сильно. Ты не только долбоеб малолетний, но и книг не читал вовсе за всю свою жизнь.
Зачем высказывать пустое мнение? Тем более если мимо?
Я доебался до "читал", которые, видимо, предполагают, что нормальному человеку по умолчанию трудно читать.
>дюну никто знаю не знает
Знают те кто хоть немного фантастикой интересовался, она всегда в топе всяких фантастических книжек висеть будет.
>спудимена пойдут все школьники мира
Ну спудимена может и знают, а какойнить железный человек до кинца с ним никому нахуй не сдался, кроме комиксовых гиков.
Лол. Нечего сказать доебись до орфографии. На хуй пройди.
На дваче я отдыхаю.
> лол
> Ты настолько тупой))))))
> зделал
Проиграл с этого пориджа.
>а ОП сммщик и вбрасывает "типа подборку".
А если бы ОП написал - Гаррисона, Шекли, Бакстера и Андерсона - что бы для тебя изменилось? Ты же все равно не читал ничего из этого.
>не через развитие технологий, а через отказ от них но без упадка общества.
А летают через космос они как? Я книгу не читал, но, судя по описанию, это какой то космический феодализм с наркоманами.
>через отказ от них но без упадка общества
Ага совсем без упадка, так что там натуральный феодализм с крепостными, которым образование и уж тем более какиенить курсы ментатов не положены ибо рожей не вышли.
Не читаешь худлит - словарный запас как у собаки.
>Я доебался до "читал", которые, видимо, предполагают, что нормальному человеку по умолчанию трудно читать.
Сам какую-то хуету выдумал с нихуя. еще и чужое понимание пустым и ниправильным называет.
Ебать даун.
>какойнить железный человек до кинца с ним никому нахуй не сдался, кроме комиксовых гиков.
Я к тому, что любая комиксопараша понятна обывателю и потребителю. А дюна это какая то сомнительная философская залупа. Алсо лучше бы Вархаммер сняли нормальный.
>летают через космос они как
Наебенятся спайсухи и, преисполнившись в своём познании, начинают видеть будущее и как построить гиперкоридор, так чтобы не вьебаться никуда.
> Лол
> доебись епты бля
> На хуй пройди ыыыыыыыы
Моё дорогое быдлообразное существо. Орфография - важнейший критерий грамотности и образованности человека. Если языком ты не владеешь, то на собственное мнение право не имеешь. Тем более, когда обсуждают книги и литературу.
+15 нефритовых стержней
>Хогбенов
>Интеллектуалов
Толсто.
Зачем им вообще куда то летать? Они что то полезное делают?
>какая то сомнительная философская залупа
Так продвигают вроде быдлу червей пустыню с бедуинами и спайсуху, а не философию, которой там особо нет.
Кстати называть синтетические наркотики спайсом начали потому, что ту штуку в Дюне называли спайсом. Говно песчаных червей.
Говно ньюфажное ещё меня на двачах будет учить общаться. Смешно.
Стальная крыса мне не зашла - кал для детей, у Шекли про братьев химиков весь цикл перечитал - годнота для детей. Двух других не читал.
Вот только к чему ты это спизданул, просто выебнуться или что? Или тебе тяжело уловить мысль с логической связью?
IQ-тесты даже детсадовские, наверное, не осиливал?
Еще раз, по буквам - в подборке книга, по которой сейчас выходит в кинотеатрах фильм и его нужно прорекламировать.
В одном посте подборка с ДЮНОЙ, сразу за ним идёт пост уже с откровенной рекламой ДЮНЫ и призывом идти в кино.
Сложно? Попробуй начать с "определите лишнюю цифру среди 2 4 5 3 8"
Потому что пока что какие-то невнятные быдляцкие наезды в духе "ыы, ты всё равно не читал". Что за быдлота на этой доске? Охуеть просто.
Один межгалактический космобарин хочет отжать земель и крепостных у другого, вот и летают, ну ещё товары возят всякие да ресурсы, та же спайсуха только на планете с червями есть, а всякие техноприблуды во всей галактике только две с половиной планеты делать умеют.
Одна моя ошибка не делает тебя умнее, долбоеб. Это не так работает.
>Хайнлайн
>милитарист
Пиздец. Просто пиздец.
тут это именно так и работает...
Понятно в общем. Все мутки из-за планеты с наркотикой.
Чтение для быдла.
Ну смотри, мы ведь тоже летаем не за счёт компов - за счёт реактивной тяги, а компы помогают нам управлять полётом. Вот у них полётом управляли мутанты на спайсе, люди-компьютеры со способностью к предвидению.
Это отказ только от компьютеров в вычислениях, а не от техники как таковой, так что летали нормально.
>тут
>аноним-лигивон
Какой же ты долбоеб, госспадя.
>IQ-тесты
А ты понимаешь что это?
Я не про социальный строй, а про цивилизацию. Так-то пацаны-ребята остались развитыми, с кучей технологических плюшек при полном отказе от роботов и компов.
Но согласен, неправильно выразился.
>2к21
>книги
пердикс, срыгос оформляй с молодежной борды
>Ебать даун.
Твой уровень, ничего другого услышать я не ожидал и сказал тебе об этом сразу. Ты зачем-то продолжил высераться и просто подтвердил моё мнение.
Кттото читает книги в 2021? ебать.... с кем я на одной борде сижу, ахуеть
У тебя с латиницей проблемы? Погугли, чел, я тебе не нянька.
Я тебя спросил, ты понимаешь, что такое "IQ-тест"?
> мы ведь тоже летаем не за счёт компов - за счёт реактивной тяги, а компы помогают нам
Гифка, наглядно объясняющаяя вышесказанное.
А то! Это все из-за Флорины, единственной планеты, на которой растет кырт.
Все хорошее для быдла. Небыдлу остаётся только фап-носок и мамкины котлеты.
Ну так техноплюшки только у бояр, а холопу положено только на тракторе говно червей для барина собирать и быть этим же червём съеденным вместе с трактором.
Это так работает. К тому же такую ошибку мог совершить только малолетний дегенерат.
>>255409731
Увы, но ты обоссан. Беги стирать штанишки, ребенок.
Щас бы гниги в 2021 читать, чел...
>>255409949
>>255409887
Семен, не надо повторять три раза, тебя услышали и с первого.
пошел нах, бумер вонючий, ни одному здравому человеку не придет в голову читать книги в 2021
Ты отсталый что-ли?
Прости, но мне не очень хочется тратить на это время. Попробуй написать в другой тред. Про хохлосрач там какой-нибудь, вебм посмотри.
>Семен, не надо повторять три раза, тебя услышали и с первого.
пнх, книжный питух
Три товарища хочу перечитать, но я бы не стал советовать ее каждому.
Так это всё еще про социалочку. Просто такой этап развития общества.
Когда отладят обучение ментатов, они станут более доступными. Может даже все станут немножко ментатами по умолчанию, а может и множко.
А другое было, ты его не услышал.
Чувак просто использовал слово "читалы" вместо "любители почитать". Точно так же как люди используют слово "решала", когда говорят о человеке, который решает, разруливает регулярно проблемы.
Но ты этого НЕ ПОНЯЛ и назвал человека ДЕГЕНЕРАТОМ, а когда тебе ответили в том же духе, попытался дешево слиться, так нихуя и не поняв.
меньший ли долбоеб тот, кто тратит свою жизнь на общение с долбоебами на анонимной борде, чем тот, кого сам же называет долбоебом?
Ты книгу читал? Там такой строй не меняется тысячелетиями, и ещё тысячелетие продолжаться будет, потому что барину выгодно. А вот как приперло - то сразу изобрели и искуственный спайс и компы вместо ментатов и навигаторов.
>сидит в б
>считает мат критерием интеллекта
>считает что прочтение тех или иных книг делает человека глупее-умнее
Ты тупее моего кота. А мой кот очень тупой. Я бы тебе посоветал съебать отсюда на какую-нибудь украинскую имиджборду
Мне она очень интересной в своё время показалось. В некоторых местах конеш она кажется какой-то обычной букинистикой. Но если забыть, что у Ремарка есть несколько похожих по духу и структуре произведений, то читается отлично.
>малолетний дегенерат.
> Увы, но ты обоссан
Хахаха
>>255410398
быстро фикс, беллетристикой. Какой нахуй букинистикой
Мы сейчас твою тупость обсуждаем. Мою обсудим в следующий раз.
>Основание
Читал и хочу сказать что это еще то говнище, которое не понятно чем нравится людям
>основание
Худшее, что было у Азимова. Хуёв тебе в рыло, говнарь без чувства вкуса.
>гиперион
Шиза, и этим всё сказано.
Уноси своё говно отсюда.
Без обид, но я это читать не буду, можешь не стараться доказать свою важность. Стоило делать это до того как начал брызгать токсинами и изливаться желчью.
Ты меня не слышишь. Либо не понимаешь. В любом случае получается бессмысленно.
>придумывает про меня гринтекстом факты
>сам же критикует
А я тебе для этого зачем? Что изменится если ты так же придумаешь двачера на бумаге, точно так же нафантазируешь ему качеств и тезисов и точно так же обосрёшь?
Вернись на землю.
Псевдоинтеллектуал с анонимной борды игнорирует свой обсер по тупости - ничего нового.
>Стоило делать это до того как начал брызгать токсинами и изливаться желчью.
Напоминаю, он же назвал человека дегенератом в первом же совем сообщении к нему с нихуя
Мое же мнение обозначил пустым просто потому, что даже после расшифровки нихуя не догнал о чем речь
> >придумывает про меня гринтекстом факты
Все факты я взял из твоих сообщений, мальчуган.
Так ты ж не здравый, членосос
Нехер примазываться
Врываюсь в тред и поясняю за книги один раз.
Тупым мудакам с "захуя читать" = распечатай, сука, это себе на стену. И читай каждый день, пока не дойдет.
_______________________________________________________
(Из разговоров про разницу между книгами и фильмами)
Между визуальными искусствами (фильмы, игры, прочее)
и книгой (слова) есть принципиальная разница.
В первом случае вам дают картинку, и эмоциональный слой цветами и действиями. Вам остается примерить на себя ситуацию, принять ее в себя, и пережить.
В книге - слово дает вам возможность простроить в голове образы и ассоциации, создать свою картину мира из тех ключей, что вложены в буквы, и пережить ее в себе. ЕСЛИ вы вообще на это способны (Многие не умеют толком читать, не в смысле понимания, в в смысле формирования событийного-эмоционального ряда у себя внутри. Не умеют погружаться, используя книгу(худлит) как инструмент, как рычаг)
Большая разница между "просто прочитал" и "Нырнул" в тот же "Спектр" от тов. Лукьяненко.
В обоих случаях - ЕСЛИ вы вообще включились в материал. Иначе он вас не трогает.
Можно совмещать ,причем. Поиграл в "Стелларис" + прочитал - нырнул в "Спектр", - оба глубже, рельефнее, интереснее.
Но этому еще предстоит научится, многим.
__________
Мне повезло, я умею и давно практикуюсь - а вот есть друг, который читает с трудом, страницу в день, вбирая в себя по крохам - его темп для меня мучителен.
Но я увидел, как он читает: медленно вбирая в себя смыслы слов и фраз, пережевывая их в себя, иногда читая из словаря слова которые не понимает, и перечитывая лист. (В детстве его не научили толком читать, да) И мне даже завидно, потому что инерция его впечатлений от прочитанного, так же длинна и тяжела, как и его скорость чтения. Плюс у него огромное количество не прочитанных книг.
Еще насчет перечитывания, кстати: перечитка худлита позволяет идти в нырок быстро, лететь по тексту, пропуская ненужные места и глубоко входя в нужные.
Отдельно: с учебниками это вот все не работает. Их делать надо - упражнения - то.
Учебники вообще не "читают" в правильном понимании этого слова. из заучивают, выполняют из них упражнения, к примеру. Читают отдельные теоретические вставки.
Причем учебник приходится изучать итеративно, кругами, чтобы глубже его понять. И делать упражнения. Хороший учебник вообще настольная, постоянно используемая книга. Годами.
А вот худлит именно читают - пришли в книжку, побыли в ней, и ушли.
________
(Сами) авторы книг объясняли какие именно идеи они хотели заложить в историю, естественно у читателя трактовка может отличаться от официальной, как и во всех художественных произведениях.
Не совсем. Ты волен трактовать любое произведение как тебе удобнее, но надо понимать что есть объективные идеи которые автор заложил в произведение
Идеи - да. Но не смыслы и образы.
Слово (особенно в худлите!) есть не аксиома смысла, а его направление.
_______
Зачем вообще читать?
Чтение книг помогает ярче/интереснее жить. Это если коротенько.
Больше ощущать, понимать, больше придумывать.
Видеть, понимаешь ли, я яблоке, целый мир, если надо.
Видеть легко и полно. Глубоко и интересно.
Брать, понимаешь ли, в руку, яблоко, и знать, что оно - дерево. Когда нибудь потом. И что за ним был лес. И что в нем косточки и гусеничка (если повезет).
Все это вкус бытия, так сказать. Вы же часто жалуетесь, что все серо вокруг? Так вот - цвета, они в книжках.
Это у многих в детстве и отняли, не показав.
С первого же поста тупой поридж с томиком Сартра обосрался и завизжал про худлит.
> Хочешь устроить срач на дваче в 2к21 просто запости что угодно
Пофиксил
А самую-то годноту, Авиашилку, не спалил.
Отсталый тут только ты, раз веришь в "IQ-тесты".
Ее интересует только материальное. Купить шкаф в Икее. Купить крем в летуаль. Купить абонемент в спортзал чтоб лежал. Купить 3ий набор столовых приборов. И т.д.
Скажи мне, что ты зумер первокур, не говоря, что ты зумер первокур.
Купи ей мозг в баночке.
> черные дыры
Шутеха из Вуди Аллена.тхт
а черные хуи не интересны?
ну кинь ему что-нибудь профильное. Основы организации сетей Cisco, например
ОМНОМНОМ
У Желязны надо "Князя света" читать.
Радуйся, что тащит тебя, иждивенца мечтательного, на своем горбу.
Гиперион гавно, читал летом. Сжв помойка типа нетфликса такое обычно экранизирует.
Про дни не слышал, спасибо. Как раз хотел почитать про эвридэй лайф кого-нибудь из той эпохи, а тут целый Бунин.
А вот и стереотипное быдло подъехало со своим "становлением умнее". Иди к ОГЭ готовься, щен.
Ты же понимаешь, что я не буду читать твои пустые мысли? Я умею не тратить время зря.
В написании моего сообщения в разы больше смысла, чем в прочтении твоего - не даром я зажиточный учёный, а ты просто мальчик пытающийся самоутвердиться.
Мещанка. Ничего страшного. Еще неизвестно кто хуже, мещанин или быдло псевдоинтеллектуальное жрущее научпоп.
И все мимо, поразительно.
>Cisco
в /ga/
Сельдь, спок. Я зарабатываю 2/3 семейного бюджета.
долбаеб вкшный ты хоть понял что я написал там? дурачок бля
Ты ведь понимаешь, что у первой книги нету никакой научной базы и это чистой воды Эзотерика?
Тут единственный дельный совет, который можно взять из этих книг это инвестировать в себя и в свое образование и стремится развивать пассивный доход у Кийосаки.
> не даром я
Головка от хуя. Недаром слитно пишется.
Книги читай, может грамотность улучшишь.
Воооо, пошел жир забористый. Не на долго же твоей фантазии хватило
брух
Иди отдохни. Не проеби выходные на бордопомойке. Тебе еще в инстик с понедельника.
За Foundation лайк. Интересно, а то что Дюну показывают в кино и что сериал по Foundation вышел на Apple TV -- это как - то связано с тем что они в твоем топе?
Ну тогда ты куколд, который тянет на своем горбу тупую потреблядь.
Мамка твоя долбоеб вкшный, мелкобуква ссаная. Я тут лет 10 кормлю хуями тех, кто не чтит клавишу Шифт.
Ну это платина 90х, куча народа их в электричках читало, как сейчас помню.
большебуквенное говно, спок. иди мемы полистай. кормит он тут 10 лет
Что еще мне припишешь? Что я в бога верю?
Какой же иногда сброд попадается, страшно осознавать то, что такие как ты не в психушках под присмотром воспитателей, тщетно пытающихся привить базовое понимание логики, хотя бы под видом булевой алгебры.
> спок
В рот тебе сапог. Ща пойду, только с твоей мамкой расплачусь. Ах да, забыл, она мне забесплатно дает.
Быдло, завали свое гнилое ебало. Я доступным тебе языком объяснил?
зумер не палится. тебе не больше 16 лет. пошел нахуй, опущ
Мои 16 тебе в рот не поместятся.
>>255411564
Как же у тебя горит от бессилия.
Это как смотреть "В мире животных" - смешно наблюдать как ты каждый раз пытаешься найти новый способ поддеть, но каждый раз наваливаешь себе же в штаны, а потом меняешь способ и всё по новой.
Дешево, жирно и вульгарно. Завязывай.
Мы два разных анона, шизя
Так ты потерял время впустую, когда писал этот пост
Мне кажется в одной книге Хайнлайна куда больше смысла и сюжета. Например Дверь в лето
Или вот люди почему-то тащатся от Игры престолов хотя есть давно просто супер крутые Хроники Амбера (с которых эти престолы и содраны между прочим)
Читал все 4 цикла (Хогбены вроде только одной книгой-сборником были?). В моем рейтинге они идут так:
1. Гиперион
2. Хогбены
3. Дюны
4. Основание
Основание - редкостная мутотень, у Айзека были вещи куда интересней, хотя, даже остальная его фантастическая детективщина так себе. Вот его книги по органикой химии для школяров это вещь.
Эпическая фантастическая повесть о этапах развала одной империи и становлении другой. Перечитывал джва раза в юности.
>фантастика
Для аутистов живущих в манямирках, ссал на любого фаниастикодауна. Любитель фантастики = червь пидор
Охуенно. Надо будет перечитать. Это то, что нужно прочитать каждому орку в нашей ымперии.
>>255411915
>>255411916
Ты прям как из пулемёта строчишь. Как жаль, что ни одной умной мысли не прилагается к этой пустой графомании.
>графомании
Значение знаешь?
Я же просил не спрашивать меня, а сначала пытаться гуглить.
Лучше уж "Дорога дальняя, казенный дом", заебись книга, мне, в бытность маленьким пиздюком, подарил такую книгу друг бати, который корешился со всякими смотрящими и подсматривающими, ну и имел цельный набор татуировок-перстней на руках
Из моего вопроса и контекста ситуации не следует, что я не знаю значения.
не каждый может себе позволить ибо дорого.
Как же жалко выглядят эти оправдания. Даже мерзко оставаться в треде.
Называется поговорил с нормисом-не-читалой.
Честно говоря, от такого зрелища блевать тянет - бледное подобие человека. Словно, в то время как мартышек обучают решать задачи, тебя обучили решать их неправильно ради какой-то очень злой шутки над природой.
Жаль, что ты не сможешь понять и половины сказанного мной. Ну, бывай, пустое существо.
Все еще слабенько
Джеймс Клавелл "Сёгун"
Набор подростка какой-то. Ну или толстого тролля.
Сартр тоже до хуя худлита написал вообще-то.
>Читать книги в 21 веке...
Есть озвученные аудиоверсии.
Книга Прикладное лоховедение, научишься общаться с двачерами, узнаешь дохуя про "не очень то и нужно" и прочую хуйню, которая тут спрошь и рядом
База нахуй!
Худлит - ёбаная вкусовщина, где нет никаких "золотых 100 тайтлов", нет книг, которые должен прочитать каждый. Худлит - это просто жвачка для мозгов, охуительные истории, если так выразиться.
/thread
пошёл нахуй англоман ебучий
на русском давай
Вот к примеру. Р.А. Уилсон "Прометей восставший" - руководство к осознаванию иллюзии восприятия.
Два чая. При всей моей неприязни к нему, Невзоров уже давно однозначно пояснил, почему худлит кал по определению.
Чушь же. Любители фантастики, как правило, косноязычны и бедны лексиконом. Такие книги предполагают бездумное поглощение текста. Для пополнения словарного запаса кино намного эффективней. Цитаты киногероев лучше откладываются в памяти.
Что там было за исчезающее здание?
Потом слушая Башлачёва в его песне "Абсолютный вахтёр" нашёл сходство, случайное ли неизвестно. Но больше на архетипную чертовщину похоже.
Много воды, ощущение будто тонешь. 3 раза брался и не смог до половины дочитать. Есть сокращённый вариант?
>где нет никаких "золотых 100 тайтлов"
Есть если анон сказал.
Mentally retarded.
Пеши петицию в госдуру, спаси школоту.
Мураками? Тебе не стыдно?
Схуяли за мураками стыдно должно быть? Это чисто думерская литература и то, что всякие тянки его читают абсолютно ничего не значит, они всё равно ничего не понимают, потому что там про кризис среднего возраста, а это чисто мужская тема.
Передай ему хуй понюхать.
>>255409096
Какая интересней?
>>255409443
Отличная классека.
Можно аудиокнигу слушать в метро. Так полегче?
Своё то мнение есть или только то, что туда Невзоров и компания
отложили?
>>255407213 (OP)
Мимоходом могу "Чужак в чужой стране" добавить
О советсткой действительности думаю должен прочитать каждый, особенно те кто там не жил и ностальгирует.
Охуеть что школярам такое задают читать. У меня долго ещё ком в горле проходил после.
>2
Мусор. Экранизация норм.
Книга-говно!
>Ты ведь понимаешь, что у первой книги нету никакой научной базы и это чистой воды Эзотерика?
Да просто графомания.
очень приятно, буду делать скидку на твоё расстройство
>бред взбудораженной совести
Не всех книг
Пидараш, спокуха, пиздуй донцову читать.
Программист-анальник, aka "вот же пидор душный", ты?
Кажется нужно возвращать в заклинания слово "говно". А то ехал говно через говно видит говно.
Почему он быдло, быдло?
Чем же гиперион так хорош?
Чем в Заводной птице кончилось? Когда он пришёл устраиваться каким то демоном я перестал читать, потому что пошла чисто японская ебанина.
> 3
Сука, аж хрюкнул