Дикому пидоранделю не понравилось, что какой-то безобидный мужик (возможно битард) якобы преследовал его жену. За это он выцепил его в городе, отпиздил и выложил фото в местном подслушано.
Местные пидорандели естественно одобряют насилие в отношении безобидного челика.
Почему так?
Одна пидораха отпиздила другую пидораху.
>Почему так?
А почему ты считаешь, что что-то не так? Русский мир как есть.
@
ГУЛЯЕШЬ ПО ГОРОДУ, НИКОГО НЕ ТРОГАЕШЬ
@
ПРОСТО ИЗ ЛЮБОПЫТСТВА ИДЕШЬ ЗА КАКОЙ-ТО СЕЛЕДКОЙ
@
ОПИЗДЮЛИВАЕШЬСЯ, СТАНОВИШЬСЯ ИЗВЕСТЕН КАК ПЕДОФИЛ-НАСИЛЬНИК
@
ОПИЗДЮЛИВАЕШЬСЯ СНОВА УЖЕ ОТ ДРУГИХ ПИДОРАШЕК ПРОСТО ТАК
пидорахи, напомните, почему я должен оправдываться куда хожу и что делаю?
При этом нихуя не можешь понять за что тебя бьют и защитить себя тоже не можешь.
Всё правильно.
Не надо ходить за левыми женщинами, не надо ломиться за ними в подъезд.
>>255587135
Чел, потому что ты живёшь в обществе. Да, формально ты не должен, но если ты не аутист - то ты понимаешь некие нормы. И если у тебя спрашивают "не преследуешь ли ты мою жену?", то человек беспокоится за неё. И норма - ответить ему, что всё ок, что ты шёл к знакомому или домой.
Если же ты реально преследуешь её - тебя надо пиздить.
@
ПИДОРАХИ В ПОДСЛУШАНО ПИШУТ, ЧТО ПРАВИЛЬНО ЕГО! ПОДЕЛОМ! НЕЧЕГО БЫТЬ ШИЗОМ! У НАС ЗДЕСЬ ЗАКОН ДЖУНГЛЕЙ, СЛАБЫХ В ПЕЧЬ!
Ты долбоеб? Нахуя перекатывать? Чтобы дальше троллей кормить?
У меня был случай.
Шел вечером после тренировки домой. И чёт иду за бабой ну примерно с той же скоростью, а девка чёт стремается оглядывается. В одном ухе у меня был наушник я слушал радио, и чёт там ведущий пошутил смешно и я прям в голосину заржал и одновременно с этим растегнул немного куртку. Баба заорала и побежала, я понял как это выглядит со стороны и хотел догнать её и успокоить, но подумал это хуевая идея.
Сейчас я так думаю, что вожно что какой нить ебанутый батя или ебырь бегал меня искал по улице))
>но если ты не аутист - то ты понимаешь некие нормы.
А если аутист? Всё, можно убивать, кидать в печку, в тюрьму или как там еще пидорахи хотят его линчевать?
Вспомнил случай, когда с одногруппником гуляли, и так случилось, что селедка, шедшая впереди нас метров на 10, шла в том же темпе, что и мы. Ненавижу такие ситуации. Ну да ладно, шли мы так пару минут и тут решили "а давай идем куда она". Все равно просто гуляли без конкретной цели. Шли мы так минут 10, она обернулась и посмотрела на нас как-то странно. Потом, когда мы шли мимо какого-то дома, она быстро забежала в подъезд и захлопнула двери. Я даже не уверен, ее ли это был дом. Проиграли конечно, но стало и стыдно, мы же не хотели ее напугать. Мы вообще корзинками-дрыщами были
Теперь понимаю, что мог попасть в такую же ситуацию.
>НЕЧЕГО БЫТЬ ШИЗОМ!
Если ты шиз - то ты должен за семью замками лечиться, а не по городу шастать и баб преследовать.
>>255587293
>А если аутист?
То тебе в доступной форме объяснят (обрати внимание, его толком и не отпиздил даже), что не надо ходить за женщинами, не надо ломиться за ними в подъезд.
следующий пост про то как собирают деньги на лечение ребенка с умственной отсталостью, в комментариях всем жалко личинку. а «маньяка» продолжают травить и пиздить
>Если ты шиз - то ты должен за семью замками лечиться, а не по городу шастать
Номер закона не подскажешь?
>следующий пост про то как собирают деньги на лечение ребенка с умственной отсталостью, в комментариях всем жалко личинку. а «маньяка» продолжают травить и пиздить
Потому что ребёнок никому дискомфорта не доставляет, в отличие от.
>>255587433
Да никаких законов, я тебе про обычные человеческие нормы говорю. Люди не хотят, чтобы шизы по улицам ходили и в подъезды за женщинами ломились.
>я тебе про обычные человеческие нормы говорю.
Шиз на то и шиз, что не понимает нормы. Пиздец ты тупой. Ты даже тупее шиза, если не можешь понять такие простые вещи.
КАКИЕ ВООБЩЕ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЧТО ОН ЧТО-ТО ВООБЩЕ ДЕЛАЛ КРОМЕ СЛОВ ПИДОРСКОЙ СЕМЕЙКИ? ТАК МОЖНО НА КОГО УГОДНО НАТРАВЛИВАТЬ. НАПРИМЕР, ВЫЛОЖИТЬ ПИДОРАНДЕЛЯ ИЗ ОП-ПОСТА В ДРУГИХ РОСТОВСКИХ ГРУППАХ С КРИКАМИ ЧТО ОН ЗНАТНЫЙ КОНЕЕБ И ПЕДОФИЛ
1. Шизы не все психопаты-шизофреники. Да и шизофреники в основном совершенно безобидные люди. Стоит ли их за это стигматизировать и кидать в печь, или в психиатрию нахуй и подальше под десяток замков?
2. Аутист после опиздюливания все конечно же понял. Ведь язык боли - это тот язык, который аутисты понимают. Всмысле нет. Я всегда бил своих слабых одноклассников, и они больше не общались ни с кем, а потом я еще для профилактики пиздил.
>Можете на меня заяву написать.
Надо написать, это ж чистосердечное признание по сути
>Шиз на то и шиз, что не понимает нормы.
Так я и говорю, пусть не понимает, тогда его надо изолировать.
Здоровые люди > шизы
Я об этом тебе пытаюсь сказать.
Никаких.
>тогда его надо изолировать.
По какому закону? И кто это будет делать, ты?
>я тебе про обычные человеческие нормы говорю
Лол, смотрите, дикая пидорашка с понятиями головного мозга.
Какие люди являются здоровыми, не подскажешь? Такие, которые ты?
ты даже основной человеческой нормы понять не можешь. пойми бля, что есть умственно отсталые люди к которым нужно относиться с пониманием, а не пиздить. давай ты еще будешь инвалидов колясочников пиздить за то, что они медленно едут и занимают весь тротуар и мешают тебе.
Дожили блять, двачеры заступаются за хачей-насильников
ПО ПАНЯТИЯМ))
Хули ты от этого быдла хочешь услышать? У него нормы какие-то в голове существуют, которые ему туда вбил бухой отчим в детстве, и теперь весь мир согласно этим "нормам" существовать должен.
>Здоровые люди > шизы
>
>Я об этом тебе пытаюсь сказать.
Вред какой-то был нанесен? Нет, не было. Соответственно отъебись от человека. А вот если ты ему нанес вред - отпиздил - то тебя уже нужно штрафовать и отправлять за решетку, потому что ты более опасен для общества, чем тот шиз.
Кого он насиловал то?
изолируют только опасных для общества, а он не опасен. опасны как раз такие агрессивные боевые олени которые заявы не пишут
>Потому что ребёнок никому дискомфорта не доставляет, в отличие от.
Доставляет, мне вот неприятно слушать вопли личинки.
У меня немного по-другому было. Задержался как-то в универе, а когда домой отправился, то было уже довольно темно. Навстречу мне тяночка миниатюрная шла, метров 70 расстояния было между нами было. И чёрт меня дёрнул, решил пошутить, стал идти прямо на неё - она в сторону отклоняет, я тоже в эту сторону отклоняюсь, она - влево и я так, чтобы опять навстречу ей идти. И видать она так пересрала, что встала как вкопанная и стоит с меня глаз не сводит. Так и стояла, пока я мимо не прошёл, что даже и корпус тела в сопровождении проворачивала. Потом ещё подумал про себя, что такая и напасть может, покусать или ещё чего. Потом лечиться ещё, ну его нахуй.
Двачую.
Не знаю, но эту вполне себе мог, хорошо что мужик не двачер и въёб опущу
>Если ты шиз - то ты должен за семью замками лечиться
А если нет семьи? А как лечиться замками? А крепостями можно?
Наебашь личинке, и он поймет, что вопить плохо. Ты ведь здоровый человек, а он - личинка.
Ты рофлишь, а ведь пидорашки реально пиздят детей.
можешь ребенку так пизды дать или инвалиду, тоже сдачи не дадут
Всё зависит от того, доставляет ли шиз проблемы нормальным людям или нет.
>>255587655
Ну если нет закона, то будет происходить вот такое. Я хз, что там с принудительным лечением, не эксперт в этом.
>>255587726
>Какие люди являются здоровыми, не подскажешь? Такие, которые ты?
Это определяют врачи, квалифицированные специалисты.
>>255587787
>Вред какой-то был нанесен? Нет, не было. Соответственно отъебись от человека.
Т.е. если бы за твоей бабой в подъезд ломился какой-то хуй - ты бы отъебался от него?
>>255587817
>заявы не пишут
Какие заявы? Менты нахуй пошлют, состава преступления нет.
Блджад, анонимусы!
Есть ведь имя этого мудня, нужно распотрошить его вкшку, и разослать его ебало с пометкой ПЕДОФИЛ БЕРЕГИТЕ ДЕТЕЙ
Это же неиллюзорный шанс сделать охуенный вин!
>есть умственно отсталые люди к которым нужно относиться с пониманием
Пока они не мешают другим - без проблем.
ПРОШЛО 20 ЛЕТ
@
ВЫРОСШИЙ РЕБЕНОК ПОПАДАЕТ В ТАКУЮ ЖЕ СИТУАЦИЮ
@
ТЕ САМЫЕ ЛЮДИ, ЧТО СОЧУВСТВОВАЛИ РЕБЕНКУ 20 ЛЕТ НАЗАД, ПИШУТ "ПИЗДИТЬ, ПИЗДИТЬ ТАКИХ НАДО!"
ПИДОРАШКИ
И
Д
О
Р
А
Ш
К
И
> безобидный мужик (возможно битард) якобы преследовал его жену.
> то будет происходить вот такое.
Какое такое блядь?
не знает Вадим что возмездие за /b/рата уже идёт! Зря он битардов щимит, не понимает что жизнь никогда не была по белой полосе у нас. Пусть жена перестанет быть шлюхой чтобы Вадим тварёрыш развеял свои больные иллюзии что её/его кто то выебать хочет.
уже написал встречную заяву на этого вадима в кибер полицию и приложил все док-во самосуда и публичной клеветы с БОЛЬШОЙ оговоркой, делал свои деяние он с наслаждением и пренебрегая полицией.
надеюсь неравнодушные аноны последовали моему примеру и помогут Вадиму публично, на коленях извиниться перед битардов вылизывая ему кросовки
>Не дал сдачи — заслужил все пиздюли. Сейм?
Нет.
Заслужил он тем, что преследовал бабу и никак не объяснил это, "только блеял".
>(возможно битард)
Андрюха, у нас труп! Возможно, битард! По коням..
>инакомыслящего
Чел, ну ты серьёзно? Для тебя ломящийся за бабой в подъезд странненький тип - это "инакомыслящий"?
>Это определяют врачи, квалифицированные специалисты.
В случае с психиатрией, нет критериев здорового и нормального человека. Понимаешь, нет такого понятия как норма, все люди разные, у всех есть что-то такое, что другому покажется неприемлемым. Есть только некие нечеткие границы, кого признают психопатом, причем для такого заявления нужно экспертное заключение нескольких психиатров. Ты, и твои друзья с падика не обладаете такими знаниями. Но при этом прояснять и пиздить вы горазды.
>дозвониться до 112 не получилось
)
>и никак не объяснил это, "только блеял".
Посмотрим как ты будешь объясняться, если какой-нибудь амбал сначала отмудохает тебя, запугает и потребует объяснений.
Менты за штуку рублей сольют твои данные мужику из оп-поста, еще ты леща отхватишь. Не ссы, сильно никто бить не будет
Это вполне себе здоровая практика по защите от чужаков. Ток в России этого слишком мало, как по мне
>по защите от чужаков.
По какому принципу чужаков? Если он родился в этом же городе, он тоже чужак?
>Ну если нет закона, то будет происходить вот такое
Ну да, верно, вместо закона лучше пиздить мимокрокодилов. Ведь понятия выше закона. А писать петиции, повлиять на появление закона - не, слишком муторно и сложно.
Решили подъебнуть. Сказал другу нарочито громко: "Ооо, смотри какая, щас поебемся".
Ебать она рванула через парк, а друг еще вслед ей крикнул ДЕВУШКА, ПОСТОЙТЕ. НАСИЛИЕ-НАСИЛИЕ-НАСИЛИЕ! БРРРРР!как индюк
Небось потом высралась в твиттере что ее изнасиловали.
Экие мы шутники.
>безобидный мужик (возможно битард) якобы преследовал его жену
— Подожди, это я, Шамиль, дай присунуть!
упоминая уважаемых господинов сверху ты не пал на колени и не проявил должного уважения. Жди звонка в дверь от людей в погонах
Если я скажу, что я за Навального, то меня тоже будут стигматизировать, возможно кто-то попытается и отпиздить. Хотя я никаких баб не преследовал.
Двачер = гречневый пидоран с даунгрейднутой смелостью и апгрейднутой претенциозностью.
>Местные пидорандели естественно одобряют насилие в отношении безобидного челика.
В 2021 году не суметь навалять по ебалу какому-то подпивасу. Омежка как есть.
>Какое такое блядь?
Ну разбираться будут сами люди, типа как этот мужик из ОП-поста. Увидел, что какой-то хуй преследует его бабу и ломиться за ней в подъезд - сделал то, что сделал. На мой взгляд - вполне верно.
>>255588251
>В случае с психиатрией, нет критериев здорового и нормального человека.
В смысле? Если психические расстройства, психические заболевание, есть, наконец, вменяемость и невменяемость.
>Но при этом прояснять и пиздить вы горазды.
Да. Если за моей бабой увязывается какой-то хуй и выясняется, что он не идёт домой или к знакомому, а идёт ЗА НЕЙ - то я его буду пиздить.
Мне насрать, он "ребёнок-дядя", он "просто играл" или ещё что. Это криповая и страшная, НЕНОРМАЛЬНАЯ хуйня. И он будет пиздюлями от неё лечится.
чсв пизде нинраица
>Ну да, верно, вместо закона лучше пиздить мимокрокодилов
Это не мимокрокодил.
>А писать петиции, повлиять на появление закона - не, слишком муторно и сложно.
Ну тут у человека была ситуация. Что ему надо было сделать? Петицию писать?
Если он не такой как они, то да, чужак. К чужакам надо относится с опаской как минимум, они могут быть опасны, а если и не опасны, то похуй, лес рубят - щепки летят, лучше перебздеть, чем недобздеть. Если ты про чурку из оп-поста то тем более.
>Если за моей бабой
Сегодня твоя, завтра не твоя. Баба не твоя собственность и легко перепрыгивают на другой хуй.
>И он будет пиздюлями от неё лечится.
А ты будешь лечиться пером под ребром от своей тупости, пидорашка )00)0)
>>255588486
Быдло, спок. Не забудьте потом заплакать, когда вам в ленте попадется история какого-нибудь аутиста, который никак не может социализироваться.
Уёбище инцел, ты?
>Если он не такой как они, то да, чужак.
А где-то есть четкие критерии, кто такой, а кто не такой? Или это каждая пидораха решает по своему усмотрению?
шутки щутками а у нас по городским группам в соцсетях разлеталась фотка какого-то российского актера с подписью "остерегайтесь педофила, был замечен возле 6 школы, заманивал девочек в машину", Вот жежлол
Я так за одной тней несколько кварталов шел, пока не оказалось что она моя соседка. Тян пыталась по дороге всячески сбросить хвост, но разумеется у нее не получалось
ситуация высосанная из пальца. пусть лучше бы петицию чем пиздить ребенка и хвалиться в местном подслушано какой он герой
ты меня с кем то перепутал, долбоеб
Где на фото "отмудоханный", клоун?
С чего ты взял, что он сначала не спросил у него, в чём дело?
>потребует объяснений.
И я их дам. Ну, если они у меня будут.
Так а я и не шучу. Потому что такие линчевые практики выкладывания людей в паблики надо давить нахуй. Они очень легко становятся орудиями злого умысла. Странно что омеги не прохавали и Ерох не выкладывают
Сама, да. Чуйка подскажет. А не подскажет так чёж, хуёво будет.
А ты считаешь всё должно быть по единым и нерушимым законам, написанными чинушами, да?
Андрюха, по коням
При чём тут нахуй твой Навальный?
Ну во-первых подьезд это уже частная территория.
А во-вторых, параллель "я же по закону прав" - можно видя машину на встречке ехать и дальше по своей полосе, ВЕДЬ Я ЖЕ ПРАВ по закону. Есть законы, а есть инстинкты защиты жизни, своей семьи и территории. Если на тебя идут с ножом ты не будешь читать закон такому человеку, что он НЕ ПО ЗАКОНУ, нельзя убивать людей и т.п. а будешь бороться или лучше убежишь, если есть возможность.
Пример инакомыслия же.
Ебало чурки представили?
>Ну во-первых подьезд это уже частная территория.
Проиграл с долбоеба
>В смысле? Если психические расстройства, психические заболевание, есть, наконец, вменяемость и невменяемость.
Что является нормальным человеком? Перечисли критерии. Такого понятия вообще нет, потому что восприятие человека субьективно.
Психические расстройства - не признак невменяемости. Это признак того, что у человека есть особенности мышления. Я даже больше скажу, все люди со своими особенностями, у кого-то есть ярко выраженные акцентуации - таких записываем в расстройства личности. Становятся ли они от этого ненормальными и нежелательными членами общества? А схуяли? Потому что они тебе не нравятся?
Вменяемость и невменяемость - чисто из судебной практики терминология. Это ответ на вопрос - отдавал ли отчет человек что он делает в конкретный момент времени или нет.
Ну и наконец, те, кого действительно закрывают в психушках - это тоже люди. У них есть выраженные психозы, которые могут быть опасны для окружающих. Их не закрывают, их лечат.
Ну и самый главный вопрос - ты судья, ты решаешь кто опасен а кто нет?
>Не забудьте потом заплакать, когда вам в ленте попадется история какого-нибудь аутиста, который никак не может социализироваться.
И не собираюсь плакать, я таких "не могущих" на двачах вижу пачками.
Злобные мерзкие уёбища, которые всех винят в своей судьбе.
Ну он вполне адекватен, тогда как пойманный тип не сказал: "Я никого не преследую, я живу с вами в одном подъезде просто". Поэтому слабо верится, что в ебло получил некий, совершенно невиновный индивидю
Откуда вообще уверенность что чел ее преследовал? Селёдки любят примерять на себе внимание которого нет.
> Пидораха-линчеватель
> адекватен
Просто интересно, на борцуху какого-нибудь он поднял бы руку? Или зассал бы?
возможно он был просто глухонемой и не мог говорить и слышать
Чаю адвокату
БЕЗОБИДНЫЙ ШИЗ С РАЗУМОМ РЕБЕНКА
@
ГУЛЯЕШЬ ПО НОЧНОМУ ГОРОДУ НИКОГО НЕ ТРОГАЕШЬ
@
ХОЧЕШЬ ПОЛБОВАТЬСЯ НА СВОЙ НОВЫЙ НОЖ И ДОСТАЕШЬ ЕГО ИЗ КАРМАНА
@
ИЗ-ЗА УГЛА ВЫХОДИТ КАКАЯ-ТО СЕЛЕДКА
@
ПРОСТО ИЗ ЛЮБОПЫТСТВА ИДЕШЬ НЕЙ
@
СЕЛЕДКА ОБОРАЧИВАЕТСЯ КРИЧИТ И НАЧИНАЕТ БЕЖАТЬ
@
ЧИСТО ИЗ ИНТЕРЕСА БЕЖИШЬ ЗА НЕЙ ВЕДЬ ТЕБЯ ТАК ВОЛНУЕТ КУДА ОНА ТАК ТОРОПИТСЯ
@
ДОГОНЯЕШЬ ЕЕ У КАКОГО-ТО ПОДЪЕЗДА
@
РЕШИЛ СПРОСИТЬ У НЕЕ НЕ НУЖНА ЛИ ПОМОЩЬ НО ВДРУГ НИ ЗА ЧТО ПОЛУЧАЕШЬ ПЕРЦОВКОЙ В ЕБАЛО
@
ВЫХОДИТ ЕЕ МУЖ И ПИЗДИТ ТЕБЯ ДО ПОЛУСМЕРТИ ПОКА ТЫ ЗАЛИВАЕШЬСЯ СЛЕЗАМИ
@
ТЕБЯ НЕЗАСЛУЖЕННО ВЫКЛАДЫВАЮТ В ПОДСЛУШАНО ХОТЯ ТЫ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ
> тогда как пойманный тип не сказал: "Я никого не преследую, я живу с вами в одном подъезде просто".
Автору из оп-поста повезло, что он напал на какого-то омежку, а не на борцуху или шизика, которые бы всадили ему нож в пузо и пошли дальше. Даже просто перцем могли залить и ёбнуть с ноги по ебалу и на голове попрыгать. Сейчас до рандомов опасно доёбываться, почти у каждого в кармане если не нож или заточка, то перец.
>КАКИЕ ВООБЩЕ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Если женщина не всплывёт - она не ведьма.
Какие тебе, нахуй, доказательства нужны?
Тут либо тупорылая пиздень с манией преследования, либо чмо, которое на подсознательном уровне понимает, что конкуренции с кем-либо он не выдержит и от этого ревнует жену к каждому столбу. Таких людей лечить нужно.
ну так боевой олень не станет нападать на более сильного, он видел что это хилый аутист, поэтому и отыгрался на нем чувствуя превосходство. герой хуев
Это вообще неважно.
>>255588548
>А ты будешь лечиться пером под ребром
Вряд ли.
>>255588814
>Ну и самый главный вопрос - ты судья, ты решаешь кто опасен а кто нет?
Для своих близких - да, решаю я. И если закон ничего не делает ,если он ДОПУСКАЕТ, что какое-то хуйло может ходить за моей бабой и ломиться за ней в подъезд - я буду решать вопрос сам. Это плохо, лучше бы это делал закон, но что поделать, мир несовершенен.
>Для своих близких - да, решаю я. И если закон ничего не делает ,если он ДОПУСКАЕТ, что какое-то хуйло может ходить за моей бабой и ломиться за ней в подъезд - я буду решать вопрос сам. Это плохо, лучше бы это делал закон, но что поделать, мир несовершенен.
Так и запишем, нарциссическое растройство личности. Выбирай, кто тебя пиздить за это будет.
>ребенка
Где ты там ребёнка увидел?
ребенок в теле взрослого
да никак не задавишь. Я не из этой страны и у нас даже можно в суд причем даже вполне успешно подавать на таких вот выкладывателей, но толку? Один хер выкладывают.
Совсем недавно в местные паблосы одна селедка написала мол неизвестный пидафил пытался пахитить ее сыночку-лечиночку когда тот домой возвращался из секции. Поднялась истерия среди такх же ебанутых мамаш. Копы потерли тогда эти посты и делали официальное уведомление на своей странице, что информация не подтвердилась. Подробности они не раскрывали но вангу тупая селедка хотела таким образом опиздюоить своего бывшего мужа или типа того.
>Ну он вполне адекватен, тогда как пойманный тип не сказал: "Я никого не преследую, я живу с вами в одном подъезде просто".
Двачеры уже выдумали РРРЯЯЯЯЯ ДА ОН ПРОСТО АУТИСТ! И НЕ МОЖЕТ ТАК СКАЗАТЬ! ОН НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ! ЕГО НЕЛЬЗЯ БИТЬ!
>за моей бабой
Женщины это не чья-то собственность.
Это и есть аутизм. Умение действовать только строго по чётким инструкциям.
Так самое забавное, что какой-нибудь местный тебе скажет НУ ВЕДЬ ТАК МОЖЕТ БЫТЬ, ПРАВДА?
типичный дворовой быдлан. не удивлен что въебал тому кто слабее его.
Все правильно сделал.
Мимо-пиздил хачей, которые доебывались к жене на улице
Озабоченный извращенец подходит к детям и пытается их заинтересовать рисуя всякую херню баллончиком, потом пытается увести ребенка туда, где меньше людей, рассказывая, что знает место, где есть большая чистая стена.
Так чуть не увел сына подруги, судя по жестам - собирался увести за гаражи! Мамочки будьте осторожны! ПЕДОФИЛЫ НЕ ДРЕМЛЮТ!
>Так и запишем, нарциссическое растройство личности.
Что бы ты делал, если бы к тебе пришла жена и рассказала, что её преследовал и за ней ломился в подъезд какой-то мужик?
>>255589333
И? А "мой друг" - это тоже моя собственность по такой логике?
> Если же ты реально преследуешь её - тебя надо пиздить.
Человек имеет право на свободу перемещения. Он же не проник в квартиру? Значит, закон на его стороне. На улице перемещаюсь как хочу.
Откуда у тебя, сука, эта инфа? Где ты это взял? По фотке определил?
Ну, ебать, давай еще придумаем отмазок, может у нее кошелек упал, а он вернуть хотел
>>255588893
Подожди, он хотел зайти с ней в подъезд, хотя, по всей видимости, он там не проживает. Зачем пытался? Я так понимаю, что внятно ответить он не смог.
Ну т.е. условно, тебя (битежку, что пиздец, жалкого чмыря, ДОПУСТИМ) ловит обрыган и говорит, вот моя жена, зачем ты ее преследуешь? Зачем ты вчера ее преследовал? Зачем пытался зайти в подъезд? Я сейчас вызову полицию. Ну ты все равно скажешь ведь что-то, при условии, что не хотел ее изнасиловать и убить, правда же? Ну типа: я живу в этом подъезде, у меня тут друг живет, мы просто идем одной дорогой от остановки. Ну и прочее, этот тип явно опешил и просто молчал потому, что его спалили, а отмазки он не продумывал.
>Человек имеет право на свободу перемещения. Он же не проник в квартиру? Значит, закон на его стороне. На улице перемещаюсь как хочу.
Я тебе ещё раз говорю, если ты не аутист - то должен понимать, что помимо законов государственных есть ещё какие-то человеческие нормы.
это уже было, потом оказалось что это был сосед который бежал в туалет
Нет, я хочу сказать, что ты нарцисс. То, как ты пишешь и рассуждаешь - ты считаешь себя правым во всем, считаешь свою точку зрения единственно правильной и никого не слушаешь, считаешь свою жену своей же собственностью. Окружаешь себя кругом своих же подхалимов. Такие как ты - куда опаснее многих шизоидов. Да и вообще, шизоидов как неадекватов распиарил жириновский, они то вообще самые безобидные люди на планете.
>Человек имеет право на свободу
Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. Ты можешь преследовать людей на улице просто потому, что можешь.
В прошлом треде охуенно один высказался А ЗАЧЕМ ЧТО-ТО ГОВОРИТЬ? ДА МНЕ ПОХУЙ НА ТВОИ ВОПРОСЫ КУДА ХОЧУ ТУДА ХОЖУ
Налицо то ли троллинг, то ли реально аутизм.
Хотя реально же всё просто - если ты вообще шёл по своим делам - ну объясни это, в чём проблема? Просто объясни по-человечески и ситуация будет исчерпана. Если же ты объяснить этого не можешь, то вариант напрашивается сам собой - ты реально преследовал женщину. И тут уже вообще неважно, зачем.
Я скажу какую жену, какой подъезд, ты о чем вообще. На что получу обвинения в том, что я мямлю и арматурой по ебалу.
я бы тоже опешил если бы меня поймал амбал на улице и начал нести чушь что я каких то кошек на деревьях вешаю, я бы блядь не нашел что ему ответить, скорее всего даже обоссался бы.
> >Человек имеет право на свободу перемещения. Он же не проник в квартиру? Значит, закон на его стороне. На улице перемещаюсь как хочу.
> Я тебе ещё раз говорю, если ты не аутист - то должен понимать, что помимо законов государственных есть ещё какие-то человеческие нормы.
Иди нахуй со своими нормами. Я гражданин и подчиняюсь лишь тому, что на бумаге написано. А если быдло решит пояснить по понятиям - закон на моей стороне.
>Я тебе ещё раз говорю, если ты не аутист - то должен понимать, что помимо законов государственных есть ещё какие-то человеческие нормы.
Ауе забыл в конце написать. И пикчу с волком прикрепить.
> 1633421941115.jpg 568Кб, 1080x240
> А кто его знает, что у этого черта на уме?
Из личных наблюдений заметил что все кто использует такой оборот как "чёрт" являются лютейшим агрессивным быдлом.
Проигруй дальше даунич-поридж и иди законы почитай
Ты ебанутый.
>это уже было, потом оказалось что это был сосед который бежал в туалет
Но здесь это был не сосед, иначе он бы об этом сказал мужу.
>>255589681
>То, как ты пишешь и рассуждаешь - ты считаешь себя правым во всем, считаешь свою точку зрения единственно правильной
Далеко не всегда. Я уже объяснил - первым делом я считаю, что надо чётко и внятно спросить у того мужика (который шёл за женой) обстоятельства. И если вдруг он реально ни при чём - извиниться, объяснить ситуацию и разойтись миром.
Но если действительно выясняется, что он шёл за ней - то да, ему надо сделать внушение, желательно физическое, что так делать нельзя.
Про собственность ты выдумал неизвестно из чего вообще.
Про подхалимов тоже.
> >Человек имеет право на свободу
> Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.
А я и не нарушаю чужие свободы. Какие свободы нарушает перемещение в след за человеком?
Но суть треда в том, что он и этого не сказал. Вот в чем все дело, если бы он хотя бы пытался включить дурака, типа: "Вы о чем? Я домой иду, это ваша жена? Приятно познакомится, я ничего такого не хотел, просто шел домой." А он НИЧЕГО не сказал.
>>255589723
>А ЗАЧЕМ ЧТО-ТО ГОВОРИТЬ? ДА МНЕ ПОХУЙ НА ТВОИ ВОПРОСЫ КУДА ХОЧУ ТУДА ХОЖУ
Даже если бы он вот так сказал, то это было бы гораздо адекватнее, чем просто молчать. Типа, чувак, ты чего доебался, сказать куда я иду? А больше ничего не сказать? Кто ты такой, отъеись.
> Ты ебанутый.
Это ты ебанутое солевое быдло.
а так и будет, быдлан уже уверен что ты какой то маньяк и ему похуй, это чисто совесть успокоить вопросы задаст, но ответы ему не понравятся.
При чём тут ауе, шизик? Я про ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ нормы.
Ну представь, что твой друг тебя подставил серьёзно, сделал тебе какое-нибудь очень серьёзное говно. Ты ему за это дал в рыло. По совести ты прав, по закону формально - нет.
>Но суть треда в том, что он и этого не сказал
Ты так решил? Свечку держал?
>>255589934
>Ты ему за это дал в рыло
Не дал, я же не быдло ауешное.
Прижатый к стене ты бы говорил иначе.
>Я скажу какую жену, какой подъезд, ты о чем вообще.
Так тебе ответят "вот ты шёл за моей женой, вот пытался зайти в подъезд". И ты объяснишь, что ты там делал.
Или ты хочешь сказать, что того чела вообще там не было?
>Не дал, я же не быдло ауешное.
Ну окей, вся страна вокруг ауешное быдло, один ты не такой.
>Ты так решил? Свечку держал?
Ну пока нет основания не верить автору. Так ведь? Как только появится другая точка зрения, я могу пересмотреть свою.
В рашке очень много ебанутых развелось. Армяне бы его сразу на место поставили бы мо ээээ Ара ти щито ат моей дэвушка хошь?
В мащина полезай щас поедем жопа выибим патом базар творить бум.
После его пиздят, далее отвозят куда надо, там ебут в жопу, пиздят и говорят что чел себя не хорошо ведет.
После такого никогда у этих ребят проблем не было, даже у сумасшедших по типу Бабкина просыпался инстинкт самосохранения.
Точно так же нет основания ему верить. Но свой вердикт ты уже вынес.
тупое ты животное, как до тебя дебила не дойдет, что он аутист или умственно отсталый безобидный хрен который не умеет разговаривать и вообще вахуе что его поймал дубовый боевой куколд. опасные шизы в дурке все сидят.
> Хотя реально же всё просто - если ты вообще шёл по своим делам - ну объясни это, в чём проблема?
По какому закону я обязан отчитаться перед рандомным быдлом о цели своих перемещений? Подъезд это место общего пользования, так что даже туда можно зайти любому.
Потому что если не будешь сунут тебе в ебало. Вот и думай головой
Ну по-умолчанию я считаю это правдой, ибо мотивации пиздить на этого чувака у него никакой нет. Зачем? Просто чтобы выложить его фотку и дать ему в ебало мимо проходя? У чувака на фото явно нездоровый вид.
>как до тебя дебила не дойдет, что он аутист или умственно отсталый
Откуда ты это взял?
Уточнить некоторые моменты хотя бы. Например, чем кончилось дело в поилицией, что он им сказал и все такое...
Сам кстати чувак на ЛЮТОЕ БЫДЛО не очень похож и на БУГАЯ БОРЦУХУ тоже.
>По какому закону я обязан отчитаться перед рандомным быдлом о цели своих перемещений?
Ни по какому. Просто по-человечески ответь человеку, который беспокоится за своих близких.
> Прижатый к стене ты бы говорил иначе.
К стене тебя однажды прижмут, когда быканёшь на непростого человека. Так прижмут, что зубы вместе с кровью выхаркаешь.
Завидую твоей выдержки
Хачи только толпой харахорятся. В одиночку сразу: Брат, не убивай.
>По какому закону я обязан отчитаться перед рандомным быдлом о цели своих перемещений? Подъезд это место общего пользования, так что даже туда можно зайти любому.
Ну по сути тебе скрывать нечего же, почему не сказать? Особенно, когда видишь, что накаляется обстановка. Или просто на хуй послать, типа, ты чего пристал ко мне. Но не молчать же, правда?
-я этого не делал.
-НЕЕЕТ ТЫ ЭТО ДЕЛЯЛЬ! ДЕЛЯЛЬ! ЗАЧЕМ ТЫ ЭТО ДЕЛЯЛЬ??? НЕ ХОЧЕШЬ ГОВОРИТЬ? А Я ТЕБЕ САМ СКАЖУ ЗАЧЕМ, ЗА ТЕМ ЧТО ТЫ ХОТЕЛ ЕЁ ИЗНАСИЛОВАТЬ И УБИТЬ И ОБМАЗАТЬСЯ ЕЕ КРОВЬЮ И СЛИЗЫВАТЬ КАЛ С ЕЁ АНУСА. ПОЛУЧАЙ ПО ЕБАЛУ
Рандомный мужик приходит, снимает на камеру и дружески хлопает по плечу.
- Здравствуйте, уважаемый. Недавно произошла эдака оказия. Пытались ли Вы войти в подъезд по адресу * в районе часа ночи? Не могли бы Вы прояснить обстоятельства произошедшего? Спасибо, сир.
- Здравствуйте, сир. Да, так все и было, мне нужно было срочно опорожниться, поэтому я спешил домой.
- Но есть ли у Вас доказательства, что это Ваш дом?
- О, да, конечно. Пройдемте, уважаемый.
> Сам кстати чувак на ЛЮТОЕ БЫДЛО не очень похож и на БУГАЯ БОРЦУХУ тоже.
Необязательно иметь внешность быдла чтобы быть им. Часто даже с виду интеллигентные и образованные люди бывают быдлом
> Просто по-человечески ответь человеку, который беспокоится за своих близких.
Хочу отчитываюсь. Хочу - нет. Моё право. Но если тронет - самооборона и заявление.
>-я этого не делал.
Чего конкретно не делал? Не шёл там? Не шёл конкретно за женщиной? Не пытался ломиться в подъезд?
исходя из контекста ситуации и по его фото, хотя ты то еблан наверное считаешь что у него высшее образование и он полностью нормальный человек который может рационально объяснить зачем он хочет в подъезд
>Да, так все и было, мне нужно было срочно опорожниться, поэтому я спешил домой.
Откуда эта фантазия про "бежал в туалет" и "он там жил"?
> тебе скрывать нечего же
Нечего скрывать! Мне нечего скрывать!
Может я ещё должен ему паспорт показать, карманы вывернуть и дать в телефоне поковыряться?
Откуда эта фантазия, что он преследовал жену?
Допускаю это, разумеется. Но. Совокупность факторов говорит об обратном. Он нормально и грамотно пишет, не вставляет мат через слово, на фото выглядит как вменяемый человек.
>По какому закону я обязан отчитаться перед рандомным быдлом о цели своих перемещений?
Лол за подобный выебон сразу за шкирку и еблом об асфальт. Бля пориджи реально так выёбываются теперь или это на двощах только?
>исходя из контекста ситуации
Ситуация не предполагает, что он такой.
>по его фото
Как ты по фото определяешь такие вещи?
>считаешь что у него высшее образование
При чём тут это? Люди без ВО - аутисты и умственно отсталые?
Ты такой душный, что я бы тебе в ебло дал и без преследований жены
>черт
>мямлит
>грамотно пишет
>на фото выглядит как вменяемый человек
>я эксперт чищу карму по фото, могу сразу диагноз поставить
>Откуда эта фантазия, что он преследовал жену?
1) Шёл за ней + пытался попасть в подъезд, где не живёт, никакой инфы, что он шёл к кому-то тоже нет.
2) Шёл за ней ещё раз, никакой альтернативной версии мужу даже не попытался высказать.
Исходя из этого я делаю вывод, что вполне вероятно он преследовал жену. Если он сам хотя бы выскажет какую-то версию (рассматривать детали будем позже) - с удовольствием её почитаю.
Оттуда же откуда фантазия что сабж пытался ломиться в подъезд за сельдью. Может аффтар уже после опиздюливания это придумал чтобы публика его поддержала? Или его жена?
Ну про черт и мямлит - ты же понимаешь, что это написано на эмоциях и все равно видно, что он подбирает при этом нормальные слова. Там не написано "Этот пидарас ебаный пасть свою открыть не может, я ему ебло сломал ебать". Там написано вполне адекватно для сложившейся ситуации.
Ну шел и шел. Дальше то что?
>Или зассал бы?
This. Пидорахи горазды только на бедолаг кидаться, был бы там условный ахмед борцуха, он бы просто в сторонке стоял нервно набирая номер полицаев
не делал ничего из того за что можно получить по ебалу. вряд ли быдло поймет, что такое прогулка в стиле дрейф когда идешь куда то опираясь на знаки и символы.
>Оттуда же откуда фантазия что сабж пытался ломиться в подъезд за сельдью.
То есть, этого не было, она это придумала? Есть хоть какие-то факты в пользу этого? Или мотивация?
Почему этот сабж ничего толком мужу не объяснил? Что может быть проще, чем сказать "да я шёл вообще к знакомому/на работу/по делам, живу я вот там-то, а шёл вот туда-то, сам подумай, какой маршрут наиболее удобный"? Когда ты реально ни в чём не виноват - объяснить это достаточно просто.
>>255590838
Зачем шёл? Зачем ломился в подъезд? Цель какая была?
Какова мотивация? Просто первого встречного отпиздил зачем то и придумал историю почему он его отпиздил? А потом сам слил в сеть детали того, что он его отпиздил? Зачем тогда выдумывал легенду? Не вяжется все это.
>где не живёт, никакой инфы, что он шёл к кому-то тоже нет
Свечку держал?
>никакой альтернативной версии мужу даже не попытался высказать
А должен был?
Интересно, а если он там живет, мог ли он просто дважды идти по тому же маршруту? Ну знаешь, когда в одном доме живете, такое иногда случается. Особенно если график работы совпадает и вы с работы в одно время идете.
иди нахуй
>вряд ли быдло поймет, что такое прогулка в стиле дрейф когда идешь куда то опираясь на знаки и символы.
Это всё хорошо, но не включает в себя попытку зайти в подъезд за женщиной, за которой ты шёл долгое время.
> >По какому закону я обязан отчитаться перед рандомным быдлом о цели своих перемещений?
> Лол за подобный выебон сразу за шкирку и еблом об асфальт. Бля пориджи реально так выёбываются теперь или это на двощах только?
За подробный выебон перца в ебло и на сгуху, боевой скуфыня.
-РРЯЯЯЯ БЫДЛО!!! А ПОЧЕМУ Я ТЕБЕ ДОЛЖЕН ЧТО ТО ГОВОРИТЬ ПО КАКОМУ ЗАКОНУ ХОЖУ ТАМ ГДЕ ХАЧУ ПОДЪЕЗД ОБЩЕСТВЕННОЕ МЕСТО ЕБАНАЯ ПИДОРАШКА И ВООБЩЕ У МЕНЯ АУТИЗМ
>>255590860
Ну посмотри на сабжа, он качок какой-то или боксер что ли? Обычный мужик, без каких-либо выдающихся физических данных.
Соглы. Я бы тоже в ебало дал и переспросил.
> Хуипутало
> Черт
> Спешит обвинять человека который ничего не сделал
Ну да, не быдло. Твердо и четко.
> сабжа
О, вы к нам с Пикабу заглянули?
>Зачем шёл? Зачем ломился в подъезд? Цель какая была?
А он не ломился, муж все придумал
>>255590919
>Есть хоть какие-то факты в пользу этого? Или мотивация?
Да. Муж шизик.
Почему вы допускаете, что шизик - это тот, про кого пишет муж, а не сам муж. Муж вместо того, чтобы шляться по подъздам, шляется по пабликам и публикует свою шизу.
>с Пикабу
А почему я тебе должен говорить откуда я заглянул? Какой-то закон есть, чтобы я тебе пояснил? Кто ты такой, чтобы я тебе пояснил откуда я и куда иду?
Слово черт - детектор инфернального быдла. Употребляется только АУЕ пидоахами и чурками
мимо
Предвижу законы о сталкинге на фоне феминистической пропаганды. Идея для стартапа: рандомизатор маршрута для исключения обвинения в сталкинге.
Идешь ты по улице. Пара ударов в лицо, и ногой в живот.
-ТЫ ЧЕ СУКА, КУДА ТЫ ЛЕЗЕШЬ. ОХУЕЛ ЧЕРТ?
- Че те надо? - сплевываешь на землю.
- ОХУЕЛ ЧТО-ЛИ? ЧЕ МЯМЛИШЬ. КУДА ИДЕШЬ, МРАЗЬ? - он тебя схватил за шиворот и занес кулак для удара.
- Ты кто вообще такой?
После этого ты получаешь еще порцию пиздюдей, а в интернете оказываешься мямлящим чертом педофилом.
>Свечку держал?
Ну пока я вижу одну версию. Дай мне другую.
>А должен был?
Конечно, так и поступают нормальные люди, когда их в чём-то обвиняют - внятно высказывают свою версию событий.
>Интересно, а если он там живет
То он бы это сказал, назвал бы адрес, сказал бы "можем вместе проехать" и вопрос был бы исчерпан.
Повторюсь, я за то, чтобы разбираться в первую очередь. И если выяснится, что баба тут вообще ни при чём, а так совпало - то извиниться перед этим мужиком, объяснить, что просто беспокоишься за жену, всякое бывает. И миром разойтись.
Но если он реально какой-то ебанутый, если реально шёл именно ЗА НЕЙ и пытался попасть в подъезд за ней, то тут уже неважно, он аутист, дрочер какой-нибудь, эксгибиционист или ещё кто - он больная мразь и его надо пиздюлями отваживать от таких дел. Вот и всё.
>>255591072
Понятно, давай вообще скажем, что он тупо к левому хую подскочил на улице и по ебалу дал. И жены у него никакой нет!
> А ПОЧЕМУ Я ТЕБЕ ДОЛЖЕН ЧТО ТО ГОВОРИТЬ ПО КАКОМУ ЗАКОНУ ХОЖУ ТАМ ГДЕ ХАЧУ ПОДЪЕЗД ОБЩЕСТВЕННОЕ МЕСТО
В чем он не прав?
>Когда ты реально ни в чём не виноват - объяснить это достаточно просто
ты ебанутый? навальный тоже пытался объяснить, но его нахуй закрыли.
вот я тебе говорю, что ты кошек на деревьях по ночам вешаешь, к тебя есть 5 секунд что бы меня в этом разубедить , ведь моя жена видела как ты с кошкой ночью гулял и я ей верю
>Понятно, давай вообще скажем, что он тупо к левому хую подскочил на улице и по ебалу дал.
Давай. Не вижу проблем. Какие у меня основания доверять хую из ОП-поста? Только потому что он первый что-то там запостил? Сомнительный критерий истины
И? Что это меняет? Ах да это меняет то что если бы там был ахмед борцуха и он просто стоял в сторонке, он бы не писал об этом пост, смекаешь?
Смачно придумываешь. Был травим, да?
>>255591166
В том, что есть общечеловеческие общепринятые нормы. Если ты их не понимаешь - ты аутяра.
>Да. Муж шизик.
Шизик бы так не написал, перестань.
>>255591072
>А он не ломился, муж все придумал
Так еще раз. ЗАЧЕМ? Зачем чувак сливает в сеть данные о том, что он какому-то рандому дал пизды? В чем суть этого? Я думаю, что во избежании последствий он бы хотел это максимально скрыть, а он сам создает пост имени себя, где рассказывает "выдуманную" историю некую, нахуя?
>Дай мне другую.
Муж целенаправленно оклеветал человека. Может они знакомы, до этого срались из-за парковки.
> нервно набирая номер полицаев
Товарищ майор, этот человек преследовал мою жену!
Что значит, преследовал? Гражданин пользовался своим правом на свободу перемещений. Пройдёмте в машину, оформим ложный вызов.
>Муж целенаправленно оклеветал человека.
Зачем?
Почему этот человек не высказывает свою точку зрения на это где-нибудь?
Да потому что он такой же ауе-долбоеб как и ты. Он ведь поступил ПАПАНЯТИЯМ, поэтому за такой поступок получит УВОЖЕНИЕ.
> попытку зайти в подъезд
С каких пор проверить, закрыта ли подъездная дверь, стало уголовным преступлением?
>ты ебанутый? навальный тоже пытался объяснить, но его нахуй закрыли.
Так вина Навального доказана судом.
>вот я тебе говорю, что ты кошек на деревьях по ночам вешаешь, к тебя есть 5 секунд что бы меня в этом разубедить , ведь моя жена видела как ты с кошкой ночью гулял и я ей верю
Пусть она чётко и внятно говорит, когда именно и где она меня видела, будем разбираться.
Где? В заяве в полицию?
Поставь себя на место мужа, для разнообразия. Можно ничего не отвечать, просто тогда не удивляйся что тебя отпиздили в такой ситуации.
И что? Ну наверное побоялся бы дать в ебло, ну возможно просто вызвал бы мусоров. Но это доказывает что? Что он не быдло и не шиз, а вполне адекватный мужик. Подошел нормально разобраться, не стал забивать никого арматурой, ну в ебло дал, не сдержался, по всей видимости понял, что у того были недобрые намерения.
>Он ведь поступил ПАПАНЯТИЯМ, поэтому за такой поступок получит УВОЖЕНИЕ.
То есть, он просто так выдумал историю, чтобы "получить уважение"?
>Интересно, а если он там живет
Лол если бы он там жил его бы весь подъезд знал и вместо вопросов ему бы только здрасте говорили.
>Шизик бы так не написал, перестань.
Джон Форбс Нэш-младший (англ. John Forbes Nash, Jr.; 13 июня 1928, Блуфилд, Западная Виргиния — 23 мая 2015, Нью-Джерси) — американский математик еврейского происхождения, работавший в области теории игр, дифференциальной геометрии и изучения уравнений в частных производных[6][7]. Его теории широко используются в экономике.
Лауреат Нобелевской премии по экономике 1994 года за «Анализ равновесия в теории некооперативных игр» (вместе с Райнхардом Зельтеном и Джоном Харсаньи)
Через некоторое время он был принудительно помещён в частную психиатрическую клинику в пригороде Бостона, McLean Hospital, где ему поставили диагноз «параноидная шизофрения» и подвергли психофармакологическому лечению. Адвокату Нэша удалось добиться его освобождения из госпиталя через 50 дней. После выписки Нэш решил уехать в Европу. Алисия оставила новорождённого сына у своей матери и последовала за мужем. Нэш пытался получить статус политического беженца во Франции, Швейцарии и ГДР и отказаться от американского гражданства. Биограф математика Сильвия Назар сообщает, что в марте 1960 года Нэш посетил Лейпциг и проживал несколько дней в семье Турмеров, пока власти принимали решение о его статусе[21]. Наконец властям США удалось добиться возвращения Нэша — он был арестован французской полицией и депортирован в США. По возвращении Джон и Алисия обосновались в Принстоне, где женщина нашла работу. Но болезнь Нэша прогрессировала: он постоянно чего-то боялся, говорил о себе в третьем лице, писал бессмысленные почтовые карточки, звонил бывшим коллегам. Они терпеливо выслушивали его бесконечные рассуждения о нумерологии и состоянии политических дел в мире.
> В том, что есть общечеловеческие общепринятые нормы. Если ты их не понимаешь - ты аутяра.
Парашу уже почистил, ауешник? А то сейчас телефон отберут.
>проверить, закрыта ли подъездная дверь
Зачем ему это?
Ну ты 3 минуты назад говорил, что этот хуй невиновен и что ему просто так в ебало дали. Какие тут тогда понятия?
Нет, он считает, что поступок ПАПАНЯТИЯМ - это правильно и в порядке вещей.
ну хз, нео например пошел за белым кроликом в клуб где нашел тринити. так хули этому не зайти в подъезд, может он вообще фантазирует на тему маньячества или типа того, ему по приколу. никаких реальных угроз нет и не было.
я слышал в каком то индийское селе, куда недавно провели интернет, несколько человек убили потому что одна бабка сказала что детей кто то детей похищает и все стали распространять эту инфу и видеть повсюду похитителей детей, тут видимо так же. пещерные люди не могут понять похоже что не всё, что говорят их пещерные соседи, является истиной
Bедь лучше зумерка в берцах отхуярить чем ебаната на 1тонне+ машине который почему то решил покататься по тротуару.
Если шиз жаль,если было бы намериние выебать(что мало вероятно, обычно детей ебут на не старух) можно обратиться к полиции,ведь пизды могут давать только полиция при исполнении.
Видимо потому что захотел зайти.
>Ну наверное побоялся бы дать в ебло
>ну в ебло дал, не сдержался
Понимаешь нет?
>он считает, что поступок ПАПАНЯТИЯМ - это правильно и в порядке вещей.
Так а что делать в такой ситуации? Менты ничего не сделают, либо забить хуй и сказать бабе "ну и что, он же не нарушает закон, пусть ходит за тобой", либо сделать так, как сделал этот мужик.
>Зачем?
Обосрать жизнь. Там в коментах толпа линчующих пидорах улюлюкает. Могут и пизды дать на улице по фану теперь.
>Почему этот человек не высказывает свою точку зрения на это где-нибудь?
У меня например нет ВК. Если бы и был, я бы точно не сидел в ПОДСЛУШАНО МУХОСРАНСК. Как бы я об этой хуйне узнал?
Зачем ему туда заходить?
С тобой никто не будет разбираться - просто получаешь по ебалу.
хули разбираться, она видела и все. теперь отвечай зачем ты это делал
Понимаю что? Ну так бы любой сделал. Это не делает его быдлом. Если бы моей семье угрожала опасность и я бы в ебло дал. Рисковать жизнью ради вот данного случая не стал бы, а в ебло дать - тоже бы дал.
>Обосрать жизнь.
Для чего? Какой мотив?
>У меня например нет ВК.
Он в любом случае об этом узнает.
На самом деле, ты уже реально паясничаешь, потому что почему-то ты хочешь быть на стороне какого-то ходящего за бабами чмоньки.
> >проверить, закрыта ли подъездная дверь
> Зачем ему это?
Что значит, зачем? Вот ты в ресторан пошёл, зачем тебе это? Захотелось и пошёл. Человек имеет право на любые действия, не запрещённые законом. А такой биомусор, как ты, должен жить в Китае и писать властям заявление с маршрутом, чтобы сходить в магазин и получать QR код.
Посидеть, пива попить.
>С тобой никто не будет разбираться
Но мужик из ОП-поста приехал именно разбираться. И тот чмоня мог ему сказать, как всё было на самом деле, но он только что-то блеял.
>>255591584
Это не имеет отношения к ситуации, потому что нет точки зрения того чела, что всё было не так.
>по всей видимости понял, что у того были недобрые намерения.
он понял только то, что хотел понять.
>Понимаю что?
Видимо ничего. При чём тут быдло? Ты посмотри на мой пост который ты ответил первый раз, все твои слова только подтверждают это
То есть ты не против того, чтобы тебе в ебало дали только потому что кому-то показалось что ты угроза его семье? Ах да, можно же ОБЪЯСНИТЬ. А точно твои объяснения устроят того человека?
> И тот чмоня мог ему сказать, как всё было на самом деле, но он только что-то блеял.
Так дикая пидораха, которому жена дала команду фас, и приняла объяснения за "блеяния".
> язык боли - это тот язык, который аутисты понимают. Всмысле нет. Я всегда бил своих слабых одноклассников, и они больше не общались ни с кем
Ты тоже аутист? Я нихуя не понял
поридж, какая нахуй сгуха, ты дебил?
за тяжкие телесные условку дают, ты в россии живешь.
Причём тут инакомыслие? Нахуя он её преследовал?
Можно просто сказать, что ты за Навального, дальше уезжаешь на парашу.
Он ее не преследовал.
>чтобы тебе в ебало дали только потому что кому-то показалось что ты угроза его семье
Блядь, ну ты серьёзно? Чел преследовал бабу, чел ломился за ней в подъезд, чел шёл за ней опять и ничего не сказал мужу на тему "было не так".
Всё говорит о том, что да, он шёл именно за ней. Это значит, что он какой-то ебанько, которое ходит за бабами. За такое надо бить по ебалу.
>>255591830
Слушай, а вот давай гипотетически представим, что он реально какой-то извращенец и реально шёл за ней. Даже похуй, не насиловать, конечно, а просто там или хуй показать или просто преследование ради преследования.
Ну вот просто допусти, что это так. Как считаешь, за такое надо пиздить или нет?
>Можно просто сказать, что ты за Навального, дальше уезжаешь на парашу.
Напомни, кто уехал на парашу просто за то, что он за Навального?
Поступаем так: если то что сделало быдло - криминал, набутыливаем его за клевету и побои. Если нет, действуем против быдла его же оружием: толпой двачеров ловим быдлана-жентика, пиздим его на камеру и форсим вбыдлятне, что остановили опасного маньяка-педофила.
Вот именно, чего легион дремлет. Можно его на три жизни вперёд говном покрыть
тебя не смущает что обосранная пизда вместо того чтобы подождать шиза у подъезда и спросить не за ней ли он ходит, просто съебывает от него оставшись в непонятках и просит мужа разобраться, зная что муж может дать ему пизды и уехать на сгуху.
пробил тебе голову, отпущен из зала суда.
>ловим быдлана-жентика, пиздим его на камеру и форсим вбыдлятне, что остановили
И швбарой его
> поридж, какая нахуй сгуха, ты дебил?
> за тяжкие телесные условку дают, ты в россии живешь.
Тогда заливаю тебя перцем, наношу тяжкие телесные и получаю условку.
>обосранная пизда вместо того чтобы подождать шиза у подъезда и спросить не за ней ли он ходит
Охуенно, а ты не допустил, что ей, блядь, страшно?
>просит мужа разобраться
Да, это абсолютно нормально, когда есть какая-то угроза - то разбирается мужик, а не баба.
Или если твоей бабе какой-нибудь парень по ебалу даст - то ты скажешь "ну разбирайся сама, пиздись с ним"?
Я же не тупое быдло, чтобы нарушать закон.
>А точно твои объяснения устроят того человека?
Не точно, но хотя бы попытаться надо. Правда ведь? Если ты ничего плохого не хотел, то у тебя ЕСТЬ объяснение и ты не будешь молчать потупив взгляд и ждать наебка. Ты охуеешь и начнешь возмущаться как минимум, тебя обвиняют в том, что ты - маньяк ебаный, ну наверное ты не будешь просто стоять и ничего не отрицать?
> пробил тебе голову, отпущен из зала суда.
Ничего, вместе с судьёй будешь гнить в чёрном дельфине.
СПРОСИТЕ ПОДРОБНО ЧТО И КАК
А ей кто-то дал по ебалу? Баба вещь что ли, что не может решить простейший вопрос?
Плюсую неистово. Нужно внятное объяснение ситуации.
Я гипотетически.
>Баба вещь что ли, что не может решить простейший вопрос?
Баба слабая по дефолту. Это не "простейший вопрос", это потенциальная угроза для неё, какой-то непонятный мутный хер, который за ней идёт и в подъезд ломится.
Разумеется, с этим должен разбираться мужик.
Чел, серьёзно, ну ты если своей бабе скажешь такое "а чё ты не поинтересовалась, за тобой ли он ходит в темноте у подъезда" - то не удивляйся, что она тебя дропнет.
брать с кого то объяснения, лучший способ унизить, ведь человек дает объяснения только в том случае когда боится. попробуй у какого нибудь прохожего попросить какие нибудь объяснения, так человек пальцем у виска покрутит и дальше пойдет.
Меня больше веселит, что у нас есть видение ситуации только со стороны мужа, но юные двачеры почему то ясно почему даже не пытаясь разобраться, встали ему в оппозицию и сами насочиняли отмазок опиздюлевшимуся
С чего ты решил нет? Никому нахуй не уперлось пиздить шизов просто так.
> и ты не будешь молчать потупив взгляд и ждать наебка
С чего ты взял что так и было? То что автор того поста так это описал не значи что это буквально было мычание.
Анон, вот порой думаешь о дноработах и что заниматься каким-то говном не оче охото. Но я даже представить не могу, кому в здравом уме хочется заниматься такой хуйней на постоянке. Это либо реально какие то маньячки на зп, либо их самих там держут. Вот что ты своей тне, маме расскажешь? Приходишь такой вечером и рассказываешь на кухне за столом ''сегодня кароче еще одному черенок в жопу пихали''. Пиздец. Пытки, пытками, но обычно пытки для военного времени хороши, когда на мир и законы всем поебать и подавно. У нас война с кем-то?
В это ничего удивительного.
С одной стороны - обычный мужик, который при потенциальной угрозе близким может и по роже дать.
С другой - какой-то зачуханным омеган, не оказывающий сопротивления, мямлящий, вполне возможно, имеющий какие-то извращённые фантазии и наклонности. Возможно, имеющий дополнительно какие-то ментальные проблемы.
Разумеется, типичный "битард" будет топить за второго, он же ему ближе.
если ей страшно значит она неадекватно воспринимает ситуацию. мнительная пизда, чего она боится на улице, что ее около подъезда будет насиловать хлюпик?
>если ей страшно значит она неадекватно воспринимает ситуацию. мнительная пизда, чего она боится на улице, что ее около подъезда будет насиловать хлюпик?
Блядь, чел, это просто страх. Она видит какого-то мутного мужика, который за ней идёт, хуй знает, что он может выкинуть.
И ещё раз, если он ничего такого не хотел, если шёл по своим делам - сказал бы об этом мужу её.
Собсно сам пост с комментами
НЕ ПОСТОЯЛ ЗА ЖЕНУ
@
КУКОЛД
ПОСТОЯЛ ЗА ЖЕНУ
@
ПИДОРАШКА
>Чел, серьёзно, ну ты если своей бабе скажешь такое "а чё ты не поинтересовалась, за тобой ли он ходит в темноте у подъезда" - то не удивляйся, что она тебя дропнет.
так и знал что ты чмо которое держится за юбку.
боже мой, а если она от меня уйдет..
ок, будь боевым оленем раз ты только в такой роле можешь быть в отношениях. нормальный бы мужчина объяснил телке как вести себя в такой ситуации чтобы не срать под себя от мнительности
>а если он там живет, мог ли он просто дважды идти по тому же маршруту?
Если он там живет, то почему не смог попасть в подъезд, когда баба захлопнула перед его лицом дверь?
Ну собственно, что и требовалось доказать. Но двачеры сейчас напишут: РЯЯЯЯ, БЫДЛО ТЕПЕРЬ ПРИДУМЫВАТЬ БУДЕТ! ТЕПЕРЬ ОН ЗА ВСЕМИ ХОДИЛ!
>сказал бы об этом мужу её.
может он и сказал, но тот дубовый не понял или слушать не захотел. ты же там не был
У меня до драк не доходило, если кто-то хотел что-то спросить у моей тянки, я рычал и двигал тазом уверенно, но без агрессии вставал между ней и им и говорил: "У тебя вопросы к моей жене? Задавай их мне". После этого вопрошатели мирно сливались
Да при чём тут "держится". Просто есть как бы вещи, которые очевидны. А ты их не понимаешь.
При чём тут "олень"? Олень под бабу стелется, а здесь муж пытается выяснить, что за хуй преследует жену.
Да тут веселее, что могут сказать И ЧТО ТАКОГО? НУ ХОДИТ ОН ЗА ЖЕНЩИНАМИ! В ЭТОМ НЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ! НЕ ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ!
Тут в прошлом треде один крендель оправдывал мразь, дрочащую у детского сада, типа "не мешает же никому)))".
Очевидны в твоей быдло-аушеной башке.
>объяснения
Ты еблан? Может быть оправдания?
Кек, ну что теперь скажут крикуны про "левого мимокрокодила"?
Будут давить на "он безобидный, пусть ходит"?
есть такой вид шизофрении с манией преследования, ей бы в дурку.
>Для чего? Какой мотив?
Личная месть, собственная шиза. Выбирай. Доверять словам ноунейма из ОП-поста мне резона нет
Вообщем, вот как выглядела ситуация с "прояснением" со слов мужа, лол
один хуй в такой ситуации, любое будет звучать как оправдание. оправдывающийся человек всегда звучит неубедительно особенно если оправдываешься перед быдланом
Какой же ты жалкий омега куколд. Мне кажется если твою тян/мамку/бабку выебут у тебя на глазах то ты достанешь хуй и начнешь дрочить, приговаривая типа «ну зато не олень дааа зато не пидараха даа я цивилизованный человек»
>Личная месть, собственная шиза.
Не понимаю зачем ты за уши пытаешься притянуть совершенно не логичную версию. Хуй на фото выглядит как сумасшедший, мужик, который дал ему в ебло рассуждает нормально и выглядит адекватно.
Выше читай >>255592879
Тоже пиздит?
>>255592879
>>255593038
Лахта, спок.
Он всё ещё ничего не нарушил, не дрочил, хуй не доставал, ни к кому не приставал.
>ы хочешь быть на стороне какого-то ходящего за бабами чмоньки
Дислексик, ты? Я пытаюсь тебе сказать, что не стоит доверять ничьим словам. Одна бабка сказала, что твой батя подстматривал за ней в окно. Каждый день. И вообще он детоеб. Ща выложим это в ВК. Пизда твоему бате. Чо будешь кукарекать? Что твой батя ни такой? Ну так ты просто родственника защищаешь. Сама бабка сказала, что подсматривал, значит было.
он реально напал первым выскочив из машины? ебать герой лол
Ну вполне себе пояснения, что именно тебя не устраивает? Грамотно, с запятыми, нормальным слогом, поясняет свою позицию и не переходит на личности. Что именно тут быдланского? Или неадекватного? Рассуждения обычного мужика из глубинки.
>Лахта
Шизик, лахта тут при чём?
не та ситуация, шиз
Так и любой маньяк ничего не нарушал, когда детей в лес уводил, не? И чего теперь? Не пытаться предотвратить преступление против своих близких? Ведь очевидно почему он преследует женщин, нет?
Он мирный! Не надо его трогать! Никому не мешает!
>Хуй на фото выглядит как сумасшедший, мужик, который дал ему в ебло рассуждает нормально и выглядит адекватно
Сейчас вы прочитали опус ПИДОРАШЬЕ ПРАВОСУДИЕ.
Тебя дают пизды на улице и обсыкают. Далее гопники говорят, что это потому что ты выглядишь не как пацан. Им за это ничего не бузет, потому что они выглядят как пацаны, им можно доверять
Кого он уводил? Он похож на шиза, а не на маньяка.
>Чому двощеры оправдывают шизофреника маньяка?
С одной стороны - обычный мужик, который при потенциальной угрозе близким может и по роже дать.
С другой - какой-то зачуханным омеган, не оказывающий сопротивления, мямлящий, вполне возможно, имеющий какие-то извращённые фантазии и наклонности. Возможно, имеющий дополнительно какие-то ментальные проблемы.
Разумеется, типичный "битард" будет топить за второго, он же ему ближе.
> оправдывают
В чем оправдывают? Что он совершил?
приколитесь уже над ним сказав что это мол мой брат аутист безобидный, и что ты мол сядешь за избиение братишки
>Далее гопники говорят, что это потому что ты выглядишь не как пацан.
Ну ты утрируешь. В первую очередь он преследовал его жену, а внешний вид, это уже дополнительный фактор, который, согласись, почему-то идеально дополняет картину...
Он ходит за женщинами, за одной пытался попасть в подъезд.
Ты будешь спорить, что это уже несколько ненормально?
Ненормально. Но где запрещается ходить?
Да. Я блять не пойму Нелля Волкова и шиз-муж какие-то святые из вашего Мухосранска? Откуда уверенность что Нелля не второй акк шизомужа?
Двачерам мотать на ус, как можно травить Ероху с нескольких аккаунтов в Подслушано Мухосранск. Номрисы все схавают, критическое мышление отключено нахуй
Бля, лол, хорошая идея. Ахахаха. А за женой шел потому, что у него мама недавно умерла и он все еще ее видит в прохожих, у вашей жены просто куртка наверное похожая или прическа. А у брата сотрясение кстати, ночью 2 припадка было и пол-тела отказало.
>Откуда уверенность что Нелля не второй акк шизомужа?
Блядь, завязывай, ты совсем ебанутый сам.
>Ненормально. Но где запрещается ходить?
Нигде не запрещается. Именно поэтому его не к уголовной ответственности привлекают, а сообщают в соц. сетях, что есть вот такая гнида, знайте в лицо.
А почему нет-то? Очень похоже на smear campaign
судя по рассказу быдлана аутист получил по ебалу когда тот внезапно выпрыгнул из машины, после чего ждал оправданий. короче говоря быдлан разобрался во всем заранее и сходу без разговоров дал пизды
:DDD
В чём не прав? Ну типо, нахуя преследовать людей.
>Он похож на шиза, а не на маньяка
И как их различить?
Вот этот мирный, безобидный, умственно отсталый няшка разрывал мальчикам анусы, итог - 2 трупа и ещё несколько инвалидов.
КТО ВЫ ТАКИЕ, ЧТОБЫ ЗАПРЕЩАТЬ МНЕ ЗАХОДИТЬ В ПОДЪЕЗД ЧУЖОГО ДОМА ВСЛЕД ЗА НЕЗНАКОМЫМ МАЛЬЧИКОМ?!?! ИМЕЮ ПРАВО!!! ЯКОЗАЛ!!!
Хочет и преследует. В чем проблема? Мне было бы похуй, если бы меня кто-то преследовал. Пиздец проблему нашли ебланы.
вот же гнида, по подъездам шастает падла. правильно что его отпиздили, надо было вообще убить нахуй
> В первую очередь он преследовал его жену
Доказательств конечно же не будет? Гопники могут сказать, что ты оскорбил их матерей. Ничего, что их 15, а ты один. Ведь твой внешний вид идеально дополняет картину того, что ты мог бы такое сказать.
>согласись
Не соглашаюсь. Твои действия?
Пиздец, ты прямо из палаты мер и весов. А потом такие как ты верещат "Товарищ Срален, произошла чудовищная ошибка"
>А в чем проблема просто игнорить шиза?
Ну откуда ты знаешь, безобидный он или нет?
Видно, что он уже с отклонениями, зачем рисковать.
>по подъездам шастает падла
Ну да, идти за бабой и ломиться за ней в подъезд, где ты явно не живёшь - это НЕнормально. И за это надо бы ввалить пиздюлей.
Если все будут жрать говно, а ты не будешь, то тебя тоже надо будет изолировать? Шиз, у тебя с логикой проблемы, если ты конечно не это имел ввиду.
>Ну откуда ты знаешь, безобидный он или нет?
>Видно, что он уже с отклонениями, зачем рисковать.
Адекват в треде
>Доказательств конечно же не будет?
Какие блядь тебе нужны доказательства здесь, поехавший?
У тебя пунктик на говне какой-то?
Или по-твоему, преследовать женщин нормально, а не преследовать - плохо? И вообще, за такое нельзя осуждать?
С примерно 2008 года в каждом телефоне есть ссаная камера
Я не понял тебя. Ты про что? Ты же сам написал, что отличие от нормы - плохо. Так если нормой будет жрать говно, то, следовательно по твоей логике, тебя надо будет изолировать, если не захочешь кушать говнецо?
>С примерно 2008 года в каждом телефоне есть ссаная камера
И? Что с этой камерой делать? Снять на видео "вот идёт мужик"? Так ты скажешь "кек, а где пруфы, что он идёт за ней, а? придумала тупая сельдь!".
Пиздец, вон уже баба другая написала, что он шёл за ней.
Когда вы уже переключитесь на "да, ходит, ну и что?".
преследовать шиза на машине и побить его внезапно выпрыгнув из тачки, ну, ждем следующий ход от шиза, надеюсь в долгу не останется, особенно учитывая что он знает как выглядит его жена и в каком падике живет.
Это тебе что-ли пизды выписали? Правильно сделал мужик.
Почему слова мужа > больше слов якобы преследователя? Я серьезно? Ты же понимаешь, что такой подход как у тебя разрешает депутату намотать тебя на колеса по фану, потому что он солидный человек, а по тебе видно что ты нищий додик и сам на машину напал, так депутат сказал, а ему нет мотива врать.
Почему безобидного, с чего ты взял?
Мужик конкретно преследовал одну телку, да еще ломился в подъезд, явно какой-то шиз.
Мало того, это еще и нерусь какая-то, а ждать от таких можно чего угодно. Может и глаза в пол и съебать, а может тебе перо в брюхо всадить.
Безобидный.
Мужик вроде его и не бил, а просто пригрозил, что не так-то?
Это тролленк такой?
Так вот, летом шел такой за одной тянкой, но она явно чет не то подумала, шел за ней минут десять, а потом решил ну нафиг ее, догоняю, обгоняю, а она уже до остановки дошла и стоит отвернувшись с телефоном: " Я думала сначала что это подросток, но вряд ли, куда мне обратиться, в какое отделение" Ебатььььььь как я пересрал, анон. Я ж ничего не сделал, и вместо того чтобы подойти к ней и сказать: "Извини что напугал тебя, я просто хотел познакомиться всего-навсего", я быстро упиздячил в сычевальню,и теперь совсем перестал выходить в атмосферу.
Сижу на измене жоской. Каков шанс, что та тянка обратилась в полицию и меня уже ищут? Пробовал выйти на улицу и походить как раньше, но теперь мне в каждом авто мерещатся люди в штатском, которые следят за мной и разрабатывают. Я параноик пиздец какой, хоть таблетки теперь пей. Это полный пиздеццц, лучше бы я тогда не выходил блять. Но я же ничего не сделал то, тащ майор! Мое действие можно расценивать как нелепый неосознанный прак. Молююююю, помогите советом, я не тролль. Заранее всем огромное спасибо, анончики. Прошу без трололо, мне и так хуего уже длительное время
>Так ты скажешь "кек, а где пруфы, что он идёт за ней, а? придумала тупая сельдь!".
Я и сейчас так говорю. Снять как идет за ней, снять как трясет дверь подъезда снаружи
>Ты же сам написал, что отличие от нормы - плохо.
В подобном виде, когда это выглядит крипово, когда люди боятся - да, плохо.
>Так если нормой будет жрать говно,
Это не будет нормой, это твоя фантазия, обсуждать твои фантазии мне не очень интересно.
А пока нормальные люди не хотят, чтобы за их жёнами и дочерьми ходил какой-то "безобидный" хуй, "наблюдал" и ломился за ними в подъезди. И я этих людей полностью понимаю.
>больше слов якобы преследователя
Это каких? Покажи мне эти слова. Если там будет внятное объяснение, что он делал и зачем - то окей.
БЕЗОБИДНЫЙ ШИЗ С РАЗУМОМ РЕБЕНКА
@
ГУЛЯЕШЬ ПО ГОРОДУ, НИКОГО НЕ ТРОГАЕШЬ
@
ПРОСТО ИЗ ЛЮБОПЫТСТВА ИДЕШЬ ЗА КАКОЙ-ТО СЕЛЕДКОЙ
@
ВДРУГ ТЕБЕ СТАНОВИТСЯ ИНТЕРЕСНО ЧТО У НЕЕ ВНУТРИ
@
ДОГОНЯЕШЬ, БЬЕШЬ СЕЛЕДКУ ПО ЗАТЫЛКУ КИРПИЧОМ, ТАЩИШЬ В ПОДВАЛ, РАСЧЛЕНЯЕШЬ
@
ДОВОЛЬНО УРЧИШЬ
@
...
@
СУД, ПРИНЯВ ВО ВНИМАНИЕ ПСИХИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ОБВИНЯЕМОГО, ОТКЛОНЯЕТ ХОДАТАЙСТВО ОБВИНЕНИЯ ОБ ИЗБРАНИИ ВЫСШЕЙ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ И ПОСТАНОВИЛ ОТПРАВИТЬ ОБВИНЯЕМОГО В ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ КЛИНИКУ НА ЛЕЧЕНИЕ СРОКОМ ГОД
@
ДОВОЛЬНО УРЧИШЬ
>Я и сейчас так говорю.
И вторая баба тоже придумала?
учитывая цену на пизду в 21 веке многие преследуют женщин, так что это норма
То есть, ты на стороне шиза, который преследует тянок?
Тогда надо быть готовым вывезти за базар. Там и нападавший чмоня рыхлая, не боец.
Алсо, я сам иногда ради смеха таскался за бабами, проигрывая с тго как они пытаются сбросить хвост.
>В подобном виде, когда это выглядит крипово, когда люди боятся - да, плохо.
У тебя какой айкью? Ты понимаешь про что я говорю?
>Это не будет нормой, это твоя фантазия, обсуждать твои фантазии мне не очень интересно.
Шиз, у тебя проблемы с логикой.
>А пока нормальные люди не хотят, чтобы за их жёнами и дочерьми ходил какой-то "безобидный" хуй, "наблюдал" и ломился за ними в подъезди. И я этих людей полностью понимаю.
Кстати, а ты не троллишь случаем, пидрилла?
>учитывая цену на пизду в 21 веке
Инцел ты? Внешкааааааа, челююхааааааааа!!! Роооооооооост!!!
Или СРАЗУ пытайся познакомится или не преследуй. Очевидно.
Я не тролю. Я тебе ещё раз говорю, если нормальным людям не нравится, что какие-то шизы преследуют их жён, дочерей и матерей - то надо в первую очередь заботиться о нормальных людях, а не о шизах.
Околонулевой. Просто не знакомся на улице это кринжово и опасно
>блюдящие
Сука... я пукнул от смеха. Как он вообще запятые ставит? Ёбаный рандом.
пускай преследует если ему так нравится, но я явно не на стороне ебанутого агрессивного быдлана и его тупой пизды котора стояла на пороге полиции и не зашла внутрь попросив помощи
>>255594672
Так это я понимаю, анончики. Но этот ебанный страх подхода. А что там со сгущенкой то?
Вторая баба - это второй аккаунт мужа, который развернул кампанию по очернению
ШУЕ ППШ
>пускай преследует если ему так нравится
Нет, не пускай. Людям не нравится, что их жён преследуют.
>котора стояла на пороге полиции и не зашла внутрь попросив помощи
Дебил, ты же вообще не читаешь ни хуя, да? На пороге полиции стояла другая баба.
И что бы она сказала? "Он за мной идёт"? У ментов ноль полномочий в этой ситуации, у них нет никакого права его задерживать или вообще что-то делать.
Так, стоп. Ты доверяешь словам мужа о том, что все эти события имели место? да или нет.
>Я тебе ещё раз говорю, если нормальным людям не нравится, что какие-то шизы преследуют их жён, дочерей и матерей - то надо в первую очередь заботиться о нормальных людях, а не о шизах.
Ой блять, то он про то, что норма есть большинство, следовательно, то, что не норма - меньшинтсво, и оно должно гнобиться, где я тебе привёл аргумент против, то теперь ты перешёл на мамаш и преследователей. Шиз, ты можешь следить за дискуссией?
любого из битардов могут выставить шизом на ровном месте.
Да. Особенно в совокупности с этим >>255592879
>А что там со сгущенкой то?
Ну повяжут по очередному звонку. Расскажешь тоже самое, что и нам в ментовке. А дальше варианта 2:
1) Менты поугарают и отпустят
2) Твоя версия им не понравится, на тебя повесят всех висяков и отправят лет на 15 в колонию анального режима. От тебя отвернется родня, родители навсегда вычеркнут тебя из своей жизни, собчак поставит себе напоминание взять у тебя интервью, с хуев на зоне слазить не будешь, всю колонию обработаешь.
> стигматизируют
Бля. Просто. Иди. Нахуй.
Хотя может я так пересрал со страху, шо ослышался. Но она точно сказала в телефонном разговоре: "В какое отделение мне обратиться, может она в больнице какой работает, а мой воспаленный мозг нарисовал картинку пиздеца. Самое куевое в такой ситуации, так это то, что ты понимаешь, что так идти за тянками бесполезно и черевато потом такими мыслями и паранойей
Получишь в еьатину и будешь реветь на дваче. Кстаааааааати, а не оп ли на пике?
менты могут выйти попросить документы. у меня такая ебанутая ситуация была когда я с зеркалкой развлекался сфоткал женщину которая цветами торговала прямо у полицейского участка, той не понравилось что то она ко мне подошла сказала не фоткать ее, потом пошла в участок, вывела оттуда 2 ментов они могут меня доки проверили начали опрашивать, а на то что у них под носом незаконная торговля видимо им похуй. так что матриархат в любом случае куколды из полиции вышли бы защищать
>любого из битардов могут выставить шизом на ровном месте.
Любого ходящего за тянками?
>>255594882
Очевидно, что речь про то, мешает большинству меньшинство или нет. Этот шиз мешает.
Да уж и если бы за мной в подъезд вечером кто начал ломиться, перца он на входе принял бы точно.
То есть реверснуть его посты? Теперь он - чмо преследующее людей?
Почему депутату нельзя тогда раскатать тебя машиной и сказать, что ты напал на колеса?
Че видосиков даже нет?
>Очевидно, что речь про то, мешает большинству меньшинство или нет. Этот шиз мешает.
Блять, иди нахуй, дегрод.
>>255587618
>Шиз на то и шиз, что не понимает нормы.
>Так я и говорю, пусть не понимает, тогда его надо изолировать.
>Здоровые люди > шизы
Ну и где тут очевидно, шиз?
Потому что у депутата есть умысел - отмазаться от преступления.
У этого Вадима я не вижу никакого умысла.
>Очевидно, что речь про то, мешает большинству меньшинство или нет. Этот шиз мешает.
большинство это тупое быдло, забыл?
Так он не понимает нормы и этим мешает, лол.
У людей НЕнормально преследовать женщину. Если он этого не понимает - его будут пиздить.
вылезай из бинарного мышления
>Так он не понимает нормы и этим мешает, лол.
>У людей НЕнормально преследовать женщину. Если он этого не понимает - его будут пиздить.
Так ты же просто про норму пишешь, или про что-то определённое, шиз?
Защем ты всегда проецируешь свой страх хачей из видосов в фишер тредах на остальных людей? И почему именно хачей, а не просто типа кочков/боксеров. Вот это уточнение выдаёт в тебе такую ужасную чмоню, что прямо говорить с тобой не хочется.
а преследовать на машине , выбегать из нее и пиздить это нормально значит? а писать заявления и звонить в полицию это не нормально?
Так я все-таки хочу разобраться. Статьи за сталкинг нет, я прост иду, но тянка просто так может позвонить просто потому что ей там что-то показалось на мизинце левой пятки и меня так просто могут упаковать, просто мирно бродящего, никого не трогающего? Ебать опасно тоооооооооо. Делитесь своими похожими историями, аноны. Может вас уже за такое паковали?
@
САМ ПРЕСЛЕДУЕШЬ ТЯНОК
@
РРРРЯЯЯ, ОН НЕ НАРУШАЕТ ЗАКОН И НИКОМУ НЕ МЕШАЕТ, ОТКУДА ВЫ ЗНАЕТЕ КУДА ОН ИДЕТ? ТЫ СВЕЧКУ ДЕРЖАЛ? А ЕСЛИ ТЕБЕ БУГАЙ ВЪЕБЕТ И СПРОСИТ?
@
ДОВОЛЬНО УРЧИШЬ
>Так ты же просто про норму пишешь, или про что-то определённое, шиз?
Я про непонимание нормы, нарушение которой мешает другим людям.
Ты аутист, что ли, я понять не могу?
>Я про непонимание нормы, нарушение которой мешает другим людям.
Какой нормы, даунич?
А у вас анус
>а писать заявления
Ну какое блядь заявление? По какому поводу? Менты тебе скажут "он не делает ничего противозаконного" и будут правы, не потому что они какие-то уёбки, а потому что у них тупо нет инструментов, нет полномочий.
И что теперь, просто хуй забить, если закон на такое на распространяется? Ладно он там ему по ебалу дал несильно. Но вывесить его фотку - это как раз логичное решение, не? К тому же, выяснилось, что он ещё за кем-то ходил. Пусть знают.
ИДЕШЬ ПО СВОИМ ДЕЛАМ
@
ТВОЙ ПУТЬ СЛУЧАЙНЫМ ОБРАЗОМ СОВПАДАЕТ С ПУТЕМ СЕЛЕДКИ СПЕРЕДИ
@
ОНА ДУМАЕТ ЧТО ТЫ ЕЁ ПРЕСЛЕДУШЬ
@
СООБЩАЕТ СВОЕМУ ОЛЕНЮ ОБ ЭТОМ
@
НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ, ПО ПУТИ С РАБОТЫ, ТЕБЯ ВСТРЕЧАЕТ ОЛЕНЬ СО СВОИМИ БРАТКАМИ
@
ЛЕЖИШЬ ОТПИЗЖЕННЫЙ
@
В МЕСТНОМ ПОДСЛУШАНО ПОЯВЛЯЕТСЯ ПОСТ О ТОМ, ЧТО ТЫ ПЕДОФИЛ-НАСИЛЬНИК
@
ПИДОРАХИ ПОДДЕРЖИВАЮТ ГЕРОЯ И ЕГО ПАССИЮ
@
НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ТЕБЯ ВСТРЕЧАЮТ УЖЕ ДРУГИЕ НЕРАВНОДУШНЫЕ ПИДОРАХИ
Меня за тоже самое принимали. Шел, боялся подойти к тянке познакомится, так до подъезда с ней и дошли, а как дошли, так сразу мигалки сзади показались. Спрашивают документы, тянка верещит "Это он!", я начинаю блеять, что познакомится хотел, стеснительный просто, а у самого хуй на нее встает, менты заметили и начали паковать. Надиктовали тянке, что писать надо было, ну что я шел и дрочил, что в руках ножницы отчетливо видела.
Потом на меня 6 тел повесили в этом районе, которых ножницами убили и выебли перед этим, "доказали" 4 тела. Дали 15 лет, 12 отсидел.
>Какой нормы, даунич?
Ну вот, к примеру, есть норма - не преследовать тянок, как это делает додик из ОП-поста.
Он эту норму нарушил, ему надо противостоять. Поскольку закон тут не распространятся на подобные вещи, то противостоят люди как могут - выкладывают его фото и дают по ебалу легонько.
>случайно ломишься в подъезд, где ты точно не живёшь
>cлучайно оказывается, что как минимум ещё одну бабу преследовал
>врёёёёти это нормально! имею право!
Кста, вот вы тралите, но такое может быть наизи. Особенно если ты политикой занимался или имеешь бизнес.
Откуда ты знаешь, что такое может быть на изи? Ты в ментовке работаешь?
Ваще похуй что там у пидорах, это ж буквально животные на уровне собак или свиней скорее. Лол.
>Ну вот, к примеру, есть норма - не преследовать тянок,
Тогда зачем ты пишешь про какую-то норму, если имеешь ввиду определённую норму, аутист?
БЕЗОБИДНЫЙ ШИЗ С РАЗУМОМ РЕБЕНКА
@
ГУЛЯЕШЬ ПО НОЧНОМУ ГОРОДУ НИКОГО НЕ ТРОГАЕШЬ
@
ХОЧЕШЬ ПОЛБОВАТЬСЯ НА СВОЙ НОВЫЙ НОЖ И ДОСТАЕШЬ ЕГО ИЗ КАРМАНА
@
ИЗ-ЗА УГЛА ВЫХОДИТ КАКАЯ-ТО СЕЛЕДКА
@
ПРОСТО ИЗ ЛЮБОПЫТСТВА ИДЕШЬ НЕЙ
@
СЕЛЕДКА ОБОРАЧИВАЕТСЯ КРИЧИТ И НАЧИНАЕТ БЕЖАТЬ
@
ЧИСТО ИЗ ИНТЕРЕСА БЕЖИШЬ ЗА НЕЙ ВЕДЬ ТЕБЯ ТАК ВОЛНУЕТ КУДА ОНА ТАК ТОРОПИТСЯ
@
ДОГОНЯЕШЬ ЕЕ У КАКОГО-ТО ПОДЪЕЗДА
@
РЕШИЛ ВЕЖЛИВО УЗНАТЬ ЧЕМ ВСЁ ТАКИ ТЯНЫ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ КУНОВ
@
НЕЖНО БЕРЕШЬ ТЯН ЗА РУКУ
@
ТЯН НАЧИНАЕТ ВЫРЫВАТЬСЯ, НО ТЫ ТУПО ТЯЖЕЛЕЕ И СИЛЬНЕЕ ЕЁ
@
ПОНЯВ СВОЮ БЕЗНАДЁГУ ТЯН ПЫТАЕТСЯ КРИЧАТЬ. НО У НЕЁ ОТ СТРАХА СКОВАЛО ГОРЛО, ОНА ЛИШЬ ДРОЖАЩИМ ГОЛОСОМ ПОВТОРЯЕТ "ПОЖАЛУЙСТА ОТПУСТИТЕ НЕ НАДО..."
@
ТУТ ТЕБЕ В ГОЛОВУ СТУКНУЛИ ГАРМОНЫ, ТАКОГО ТЫ НИКОГДА НЕ ИСПЫТЫВАЛ, ШИШКА СТОИТ КОЛОМ,
@
СДАВЛИВАЕШЬ РУКУ ТЯН СИЛЬНЕЕ И ТАЩИШЬ ЕЁ В КУСТЫ
@
ПОВАЛИВ ЕЁ НА ЗЕМЛЮ С РЫКОМ НАВАЛИВАЕШЬСЯ ВСЕЙ ТУШЕЙ НА БЕЗЗАЩИТНУЮ ТЯН
@
ЗАДИРАЕШЬ ЮБКУ, РВЁШЬ КОЛГОТКИ, СТЯГИВАЕШЬ ТРУСЫ
@
ПЕРЕД ГЛАЗАМИ КРОВАВАЯ ПЕЛЕНА И ЖИВОТНАЯ НЕУМОЛИМАЯ ЖАЖДА ЕБЛИ
@
ПЫТАЕШЬСЯ ПОПАСТЬ В НЕЁ, ДОЛГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ПРИСУНУТЬ, ПОТОМ ВСЁ ТАКИ ЗАСАЖИВАЕШЬ СВОЙ КРИВОЙ НЕМЫТЫЙ ЧЕТЫРЕ ГОДА ХУЕЦ
@
ТЯН ТОЛЬКО ЛИШЬ ТИХОНЬКО ВЗДЫХАЕТ И ПОВТОРЯЕТ "НЕНАДО, ЭТО НЕПРАВИЛЬНО, ОТПУСТИТЕ..."
@
БЫСТРО КОНЧИВ ТЫ ЧИСТО ИЗ ИНТЕРЕСА СПРАШИВАЕШЬ, КАКОЕ АНИМЕ ОНА СМОТРИТ, И КОГДА ВЫ В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ УВИДИТЕСЬ
@
ТЯН НИКАК НЕ РЕАГИРУЕТ НА ТВОИ ВОПРОСЫ И ПРОСТО МОЛЧА ОДЕВАЕТСЯ И ПЫТАЕТСЯ ПОПРАВИТЬ ОДЕЖДУ И ЮБКУ
@
РЕШИЛ СПРОСИТЬ У НЕЕ НЕ НУЖНА ЛИ ПОМОЩЬ НО ВДРУГ НИ ЗА ЧТО ПОЛУЧАЕШЬ ПЕРЦОВКОЙ В ЕБАЛО
@
ВЫХОДИТ ЕЕ МУЖ И ПИЗДИТ ТЕБЯ ДО ПОЛУСМЕРТИ ПОКА ТЫ ЗАЛИВАЕШЬСЯ СЛЕЗАМИ
@
ТЕБЯ НЕЗАСЛУЖЕННО ВЫКЛАДЫВАЮТ В ПОДСЛУШАНО ХОТЯ ТЫ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ
т.е уже выяснили что он ходит за бабами и нихуя им не делает.. ну ахуенно че, нужно немедленно его остановить..
А ведь он реально на гомика и педофила похож внешне
Да вы глаза разуйте уже.
КАКОЙ НАХУЙ "БЕЗОБИДНЫЙ"?
Это же чурка ебаная, которая от животного практически ничем не отичается. Это зверёк с парой инстинктов.
Черножопым надо авансом ебало бить, чтобы даже мыслей в голове криминальных не возникало.
Согласен, без проблем вообще в нашем государстве. И висяки прикроют и тебя закроют, а еще и медальки получат.
Такого не может быть на изи, потому что есть прокуратура и УСБ, которые палки рубят только в путь и которым только дай повод докопаться.
Это как истории про "1% оправдательных приговоров", люди не понимают, что их потому и 1%, что до суда доходят только дела с железной доказухой и где дело чин-по-чину сделано, иначе доследование или вообще закрытия этого самого дела.
Эксперты, блядь.
>т.е уже выяснили что он ходит за бабами
Да. Ходит за бабами. Не "случайно в одном направлении", не "совпала дорога", а ходит за бабами.
>ну ахуенно че, нужно немедленно его остановить..
Именно так. Люди не хотят, чтобы за их близкими женщинами ходили какие-то шизы.
уже даже походить за тянками не дают маняфантазируя совместные отношения с ней
>43db4c230661211[...].jpg
Ебать, а кто это на фото? Он очень на меня похож, лол
А что, вполне может быть. Нарвешься на палочника, который хочет новые погоны и славу срубить, пойдешь только так блять, как серийный насильник, которого ловили десять лет и наконец выловили. Вот и все нахуй. Левиафан реален блять, не шутите с этой хуйней, особенно в лютых мухосрансках
>Это же чурка ебаная, которая от животного практически ничем не отичается. Это зверёк с парой инстинктов.
>Черножопым надо авансом ебало бить, чтобы даже мыслей в голове криминальных не возникало.
может шиз тоже хочет стать близким человеком для этой женщины
Вадим и якобы преследователь до этого срались из-за парковочного места
>>255586873 (OP)
БЕЗОБИДНЫЙ ШИЗ С РАЗУМОМ РЕБЕНКА
@
ГУЛЯЕШЬ ПО НОЧНОМУ ГОРОДУ НИКОГО НЕ ТРОГАЕШЬ
@
ХОЧЕШЬ ПОЛЮБОВАТЬСЯ НА СВОЙ НОВЫЙ МЕЧ И ДОСТАЕШЬ ЕГО ИЗ КАРМАНА
@
ИЗ-ЗА УГЛА ВЫХОДИТ КАКАЯ-ТО СЕЛЕДКА
@
ПРОСТО ИЗ ЛЮБОПЫТСТВА ИДЕШЬ НЕЙ
@
СЕЛЕДКА ОБОРАЧИВАЕТСЯ КРИЧИТ И НАЧИНАЕТ БЕЖАТЬ
@
ЧИСТО ИЗ ИНТЕРЕСА БЕЖИШЬ ЗА НЕЙ ВЕДЬ ТЕБЯ ТАК ВОЛНУЕТ КУДА ОНА ТАК ТОРОПИТСЯ
@
ДОГОНЯЕШЬ ЕЕ У КАКОГО-ТО ПОДЪЕЗДА
@
РЕШИЛ СПРОСИТЬ У НЕЕ НЕ НУЖНА ЛИ ПОМОЩЬ НО ВДРУГ НИ ЗА ЧТО ПОЛУЧАЕШЬ ПЕРЦОВКОЙ В ЕБАЛО
@
ВЫХОДИТ ЕЕ МУЖ И ПИЗДИТ ТЕБЯ ДО ПОЛУСМЕРТИ ПОКА ТЫ ЗАЛИВАЕШЬСЯ СЛЕЗАМИ
@
ТЕБЯ НЕЗАСЛУЖЕННО ВЫКЛАДЫВАЮТ В ПОДСЛУШАНО ХОТЯ ТЫ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ
@
BE GONE YE GOLEM
>ПОТОМ ВСЁ ТАКИ ЗАСАЖИВАЕШЬ СВОЙ КРИВОЙ НЕМЫТЫЙ ЧЕТЫРЕ ГОДА ХУЕЦ
Так он же там пиздец какой вяленый. Там только из трусов высунешь, тянка лапы отбросит раз и навсегда
Шиз, мне интересно - зачем ты это придумываешь? Ради чего?
Так можно заспамить всякие паблики с фотками этого дауна и приписками в стиле “преследовал школьниц, пидафил и педораст”
>Так он же там пиздец какой вяленый. Там только из трусов высунешь, тянка лапы отбросит раз и навсегда
Шизу популярно объяснят, что с ним никто становиться близкими не хочет.
Защищаешь шиза, что ли?
>Залила перцовкой уже после того как её выебли
потому что он всратый карлан.
Нет, потому что он шиз. Но ты можешь фантазировать, что будь он не карланом, то тян бы его позвала в подъезд и поебалась, а мужу бы ничего не сказала.
>то тян бы его позвала в подъезд и поебалась, а мужу бы ничего не сказала
>Турция би лайк
Что Турция?
будь он не всратым он бы воспринимался по другому, не шизик был бы, а яркая загадочная индивидуальность.
Твои фантазии, поехавший.
Что ты пидр.
Ну, где сслки на подслушано?
>тян бы его позвала в подъезд и поебалась, а мужу бы ничего не сказала
Вообще-то всё так и было, вот видеопруф!
добро пожаловать в реальный мир. у женщин оно именно так, представь себе.
Это не "реальный мир", это шизо-фантазии инцелов, которые о "реальном мире" судят почему-то по своему сборнику побасенок с УДОБНЫМИ им выводами, под названием "блэкпилл". Только вот практики они почему-то, в отличие от нормальных людей, не имеют.
В реальности это не работает.
Блять что нынче с двачем то стало, ебучая залетная пидорашья моча заполонила все. Вы ебаные параноики, вот из-за таких пидоранов как вы у нас педо истерия, людей сажают просто за то что посидел рядом с ребенком, вы натуральные шизы, такие же как и этот додик приследователь, баба черным по белому пишет что он за ней ходил средь бела дня, и ему похуй было что дело происходило у ровд, что это значит идиоты а? Маньяки так себя ведут? Вы 2+2 сложить ебанутые, этот сталкер психически больной человек, вот прямо откровенно больной, насильник с iq выше 80 не будет так по тупому палиться, не будет орудовать днем в городе, это так не происходит, по факту что мы имеем, шизик которому желателен стационар в пнд, а не пиздюли от васянов параноиков, получил пизды за свою шизу, опозорен на весь город, ахуенно, бумеры пидорашки только и могут что опиздюливать юродивых, приходит мага они на колени встают и рот открывают со словами "Мага кончай", тюфу руссиш швайн!
>Вы 2+2 сложить ебанутые, этот сталкер психически больной человек, вот прямо откровенно больной
Ну так значит его надо оградить от нормальных людей. Пиздюлями, к примеру, если других способов нет. А их нет.
А зачем Вадим и Нелли придумали свою хуйню?
Как именно пиздюли ограждают?
>Как именно пиздюли ограждают?
Очень просто. Получил пиздюлей -> значит, что получит ещё, если пойдёт заниматься хуйнёй -> решает, что лучше потерпеть/идти к врачам/сидеть дома и не получать пиздюлей.
Тебя нужно отгородить животное, этот шиз не кому вреда не причинил и не причинит, потому что у юродивых понятия насилия просто в мозгу нет, они не могут вредить этому миру, в отличии от тебя, тупой хайван, из-за повальной несправедливости вокруг тебя ты возомнил себя судьей, и думешь что можешь решать кому пизды давать а кому нет, но нет ты не судья, ты жалкий пидоран, и всегда им будешь, потому что духа в тебе нет, как и у большинства пидорашек.
Зато я убедился как можно с помощью пары фейковых аккаунтов с помощью полоумных пидоранделей затравить любого чела. Поверят любой хуйне сразу, особенно если женские аккаунты
>этот шиз не кому вреда не причинил и не причинит
Это ты сказал? А если причинит - с тебя какой будет спрос?
Да-да, кому-то за каким-то хуем понадобилось рандомного додика "топить".
Двачую. Попробую это сделать на следующей неделе в своей мухосрани, фотки есть, фейки есть. Жертва в ВК не сидит, так что всё непременно получится, впрочем не факт что ему пизды дадут, но совершенно точно поверят в кулстори
Двачер балуется. Жертва случайна
Я в этом уверен, я писал выше ему необходимо лечения а не пиздюли, юродивые это инвалиды, в твоем моральном комплексе унижать и избивать инвалидов - это то что заслуживает уважения? Еще раз ты типичный представитель россиянина, пуп земли, судья судей, при этом ты ничто объективно, тебе кто то давал право судить людей? А? С чего вдруг ты в себе такое право почувствовал?
Чувствую запах горящих нормисных анусов
>По словам адвоката, соавтора проекта закона профилактики семейно-бытового насилия Мари Давтян, привлечь к ответственности сталкера почти невозможно. Это касается не только онлайн-преследователей, но и тех, кто ходит за вами по пятам. Статьи, под которую попадает такое навязчивое поведение, в Уголовном кодексе нет.
>«Человек может ходить за вами круглые сутки — ничего ему за это не будет. Не так давно к нам обратилась девушка, ее несколько месяцев преследует молодой человек. Он увидел ее в маршрутке и решил, что она должна быть его женой. Провожает ее до офиса, встречает у подъезда. Даже квартиру снял в соседнем подъезде, чтобы жить ближе к объекту своего обожания. И сама девушка, и ее родители несколько раз обращались в полицию. Но им отвечали, что ничего противозаконного в действиях того парня нет».
>Даже письма с угрозами не аргумент для следователей. Как объясняет адвокат, в российском законодательстве есть статья «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Однако человек должен иметь возможность в момент высказывания угрозы совершить обещанное. «То есть как минимум надо, чтобы он стоял под дверью с ножом или топором. Если нет, считается, что просто пугает», — разъясняет Мари Давтян.
>Привлечь к уголовной ответственности преследователя удастся лишь в том случае, если он выложит ролики или фото интимного содержания с участием жертвы. «Тогда это уже вторжение в частную жизнь. Но это крайне сложно расследуемое преступление. Следователи очень неохотно занимаются такими делами».
>Само по себе нарушение личных границ преследователем ненаказуемо. Но если человек начинает причинять вред имуществу или репутации жертвы — с ним можно бороться, утверждает адвокат Антон Самоха.
>«Ко мне обращалась девушка, которой навязчивый поклонник пытался поджечь дверь. Это действие можно трактовать как умышленное повреждение чужого имущества. Поцарапанная машина, проколотые шины — в зависимости от суммы ущерба за эти действия предусмотрено как уголовное, так и административное наказание».
>«Если жертва игнорирует, не подкармливает патологию, рано или поздно интерес к ее персоне иссякнет, — резюмирует Людмила Полянова. — Но главное — быть уверенной, что преследует вас именно сталкер, а не маниакальная личность. К сожалению, точно это может определить только специалист».
А тебя не смущает, что Вадим судя по комплекции мог бы "дать в башку" только прикованному паралитику. И что Нелли появилась только тогда, когда скептики начали подавать голос?
Явные фейки. Come on
>А тебя не смущает, что Вадим судя по комплекции мог бы "дать в башку" только прикованному паралитику.
Так он об этом писал.
Напомни, зачем это ему понадобилось?
>Я в этом уверен
Охуенно! А ты психиатр?
А то очень похоже на "да она не кусается, она добрая".
Потому что у них был спор из-за парковки с мужиком, который якобы преследователь
>Человек может ходить за вами круглые сутки — ничего ему за это не будет
Хуй с оп-пика видимо также думал, лол
Я просто не принимаю за веру сплетни злых языков, и не сужу людей, каждый человек судит по себе, и мы не боги что бы определять судьбу ближних, плюсом у нас есть компетентные органы которые ответственны за шизов, преступников, маньяков и прочее, я и этого васяна не осуждаю за то что он его стукнул, у каждого человека есть право на месть, но вот выставлять это все на всеобщее обозрение, выдавать домыслы за истину в последней инстанции и устраивать эти гадюшники, змеиные клубки - это поступок гниды определенно, просто конченого гноя.
>ТАК МОЖНО НА КОГО УГОДНО НАТРАВЛИВАТЬ. НАПРИМЕР, ВЫЛОЖИТЬ ПИДОРАНДЕЛЯ ИЗ ОП-ПОСТА В ДРУГИХ РОСТОВСКИХ ГРУППАХ С КРИКАМИ ЧТО ОН ЗНАТНЫЙ КОНЕЕБ И ПЕДОФИЛ
Отличная идея же
>>255598628
>>255597874
>>255597978
Статья 129 УК РФ. Клевета.
Отлично применяется к Вадиму и его сраной жене.
А он писал заявление?
Хуита. Очевидно что этим надо заниматься через прокси торы и прочее говно, или с любого купленного аккаунта за битки. Да и станет кто-то думаешь из-за этого искать?
Если нужно, найдут, прокси не поможет.
Кто?
>ТАК МОЖНО НА КОГО УГОДНО НАТРАВЛИВАТЬ
С подключением.
Культура отмены на западе именно так и работает.
> Если нужно,
А кому это будет нужно? Слишком много гемороя из-за этого. А напрягаться из-за рандомного пидорана никому не хочется
Хоть какие-то пруфы этого будут?
Тот кого избили и выложили в сеть историю с фото.
Так и хули пидорашки ИТТ топят за Вадима, если нет никаких док-в событий кроме трепа самого Вадима. Сами небось бы охуели, если бы их начали пиздить соседи, только потому что какой-то маразматичке-соседке показалось, что он котам голову режет. Ведь Зинаида Бамафетовна врать не будет,а у тебя вид подозрительный
Если галка нужна, найдут, дело плевое.
Разумеется. Лежат рядом с доказательствами слов Вадимки. То есть нигде. Мое слово против Вадимого.
Понятно, ты просто шиз, которому хочется поспорить рад спора.
Хз. Вероятно у него ВК. Или он не знает обо всей движухе
Есть способы проще галку получить.
> дело плевое.
Охуитильные истории. Это не невозможно, но нихуя не плевое дело.
Почему ты так веришь Вадиму? Твой парень?
>Почему ты так веришь Вадиму?
Потому что я не вижу абсолютно никакой мотивации для него что-то сочинять, создавать фейки и так далее.
Хуйня с "местом для парковки" выглядит откровенно бредово и это бы очень быстро вскрылось.
Больше интересно другое, а если отбросить твои фантазии, а взять (ну окей, ДОПУСТИТЬ) что тот чел реально ходит за бабами, то как ты к этому относишься?
Люди так устроены. Стадный инстинкт.
Правильно сделал.
У нас в городе тоже такой хуй завелся, девушек аж до дома по ночам провожает, надеюсь мужики тоже пиздюлей дадут да ноги переломают мудиле.
>если нет никаких док-в событий кроме трепа самого Вадима.
А какие должны быть доказательства?
Уголовное дело? Или что? Вы же всё это ведёте к "да пусть ходит за бабами, что тут такого!". А людям подобное не нравится.
>ДОПУСТИТЬ) что тот чел реально ходит за бабами
Цивилизованное общество тем и отличается от стаи диких обезьян, что не пиздит людей на основании допущений.
Даже харкнуть в ваше никчемное ебло - не стоит того
Нет, я тебе задал другой вопрос.
Если действительно это так, ну вот смоделируй ситуацию, что это тупо факт. Как ты к этому относишься? И к действиям мужика? Надо за такое пиздить?
Таким чертям и нужно ебальники ломать.
Тем более это моя девушка например, схуяли кто-то ещё кроме меня может за ней ходить, с ней гулять и кто-то с ней ещё кроме меня может общаться? Правильное дело, что никто не может.
>насильник с iq выше 80 не будет так по тупому палиться, не будет орудовать днем в городе, это так не происходит
Зато насильник с IQ меньше будет как раз так и делать.
Если бы в 1994 году был Двач, тот этот парень стопудово там бы двачевал капчу
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D1%82%D1%8B%D1%88%D0%BE%D0%B2,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
> , некоторые питурды сами не прочь походить за тянками в осенний солнечный денек, да?
В чем профит? Мне из дома-то выйти лишний раз не охота, не то что ходить за какой-то брухлей
Нормис, не рвись так. Тянок хоть нюхаешь или как обычно пернул в лужицу и довольно урчишь, а?
>РАСКЛАД ПО ТРЕДУ КАКОЙ? КТО ПРАВ, КТО ВИНОВАТ?
С точки зрения адекватов, прав мужик, потому что шизов таких надо осаждать.
С точки зрения битардов, которые сами, небось, с наклонностями определёнными, прав тот шиз, ведь "закона не нарушает".
Не очень хорошо отношусь, конечно, но пиздить - незаконно, вообще-то. По-хорошему, должен быть механизм против таких мудаков в рамках закона.
>Потому что я не вижу абсолютно никакой мотивации для него что-то сочинять, создавать фейки и так далее.
Почему? Все твое убеждение построено на каких-то глупых стереотипах уровня "Вадим выглядит как ровный пацан", а преследователь "как чепуха".
>Хуйня с "местом для парковки" выглядит откровенно бредово и это бы очень быстро вскрылось.
Каким образом? Вторая сторона так и не появилась. Я за объективность. Мы видим очень biased, не факт что вообще правдивую точку зрения.
>реально ходит за бабами, то как ты к этому относишься?
Мне похуй. Я не баба. Но я хотел бы, чтобы с ним разобрались в рамках закона. Потому что в рот я ебал суды Линча и хунвейбинов типа тебя. Но ведь тогда пришлось бы доказывать, что
- он преследовал
- имел злой умысел
Что пидорандели сделать не в состоянии
Анон, у меня суръёзный вопрос, ну ок, например oтпиздил, а зачем выкладывать в интернет свои деяния, это определенная умственная отсталость или что, правда не пойму никак?
Ну ладно там порижди невменяемые умом обделенные в силу возраста, но тут же мужик взрослый, что не так, или я что-то в этом мире никак не вразумлю?
Омеж, не тебе судить о пизде бабьей, ты даж пизды не нюхал, чё уж там о бабе говорить) сынок, учись пока молодой у дядек.
Да никто его не пиздил, он ему в рожу разок дал от острастки. Ни синяков, ни гематом, ни крови на фото, ничего нет.
Сделал всё правильно - выложил фотку. Пусть знают.
У тебя в телефоне нет камеры?
>Мне из дома-то выйти лишний раз не охота, не то что ходить за какой-то брухлей
А вот надо начинать знакомится с тюнами, если не хочешь стать магом
>Да никто его не пиздил, он ему в рожу разок дал от острастки
И ты считаешь, что это нормально, пидораш?
Вангую толстенный траленк.
На трипл даю в ебало Вадиму и выкладываю его как педофила в Подслушано Ростов-на-Дону
Ясно, ты демагог.
>Но ведь тогда пришлось бы доказывать, что
>- он преследовал
>- имел злой умысел
Это невозможно доказать, особенно второе.
Поэтому приходится действовать вот так.
>>255599573
>а зачем выкладывать в интернет свои деяния
Чтобы люди знали, что вот такой уёбок ходит по улицам и знали, как он выглядит. В комментах как раз ещё одна баба подтвердила, что за ней он тоже ходил, тоже хорошо.
Насильник с iq ниже 80 это сродни животному, только беспомощные женщины и дети не способны противостоять таким ущербам, я за свою жизнь не боюсь, а на остальных мне похуй, они мне не ближние что бы их любить и беспокоится, да и вообще 1 умственно отсталый насильник на весь совок - это исключение из правила.
Конечно обязан, ты же лапоть, всегда должен переживать что другие подумают и скажут, ты же часть общества.
Правда если человек самодостаточен во всех смыслах, то он ебет чужое мнение на спине их самомнения, правда тебе подобное неведомо.
>>255599458
промахнулся
да а че такого то? одит людей пугает. больной не больной, какая разница? вот угадай он будет дальше ходить и пугать его жену?
за всякими дурачками глаз да глаз нужен. именно они способны выебать котенка или обидеть ребенка.
>ты даж пизды не нюхал
Зато ты перенюхал кучу ароматных пезд после того как там побывало небывалое скопление членов таких Ерох как ты. Как пахло то? Небось немного отдавало особым белковым куктелем вперемешку с прелыми месячными, да, нормиска наш?
>Чтобы люди знали, что вот такой уёбок ходит по улицам и знали, как он выглядит. В комментах как раз ещё одна баба подтвердила, что за ней он тоже ходил, тоже хорошо.
Сотона, с этой точкой зрения абсолютно согласен, но, с точки зрения индивидуума - что движет подобным, зачем, почему, для чего, если за деяние непотребное и вредоносное последует ответ в виде наказания?
>Ясно, ты демагог.
Потому что тебе НЕКОМФОРТНО от моих вопросов
>Это невозможно доказать, особенно второе.
ОХУЕТЬ БЛЯТЬ. И эти блять люди что-то против имеют MeToo. Ты понимаешь, что это тоже самое, что любая телка тыкают в тебя пальцем, говорит, что ты ее насиловал, и тебя без доказательств сначала пиздят олени, а потом пакует полис
>И ты считаешь, что это нормально, пидораш?
Ну вопрос непростой. Если прям уж супер-объективно - то, наверное, не будучи 100% уверенным, что он действительно ходит за бабами (вдруг правда совпадение), не стоит.
Но если у него спросить, что он там делал, а он ответить на сможет и будет видно, что да, он шёл именно за женщиной, что он занимается преследованием женщин - то, конечно же, нормально, я бы и посильнее ему по рылу дал, чтобы переставал подобное делать.
Ещё раз, для кукарекающий про "законы". У детского сада дрочить через штанину тоже вроде как "не нарушение". Но едва ли кто-то будет спорить, что такого персонажа надо хуярить ногами до полусмерти.
>>255599661
Да никому ты не дашь, омежка. Люди, способные дать в рыло и чмони, которые оправдывают тут преследователя женщин - это разные люди.
Я во-первых с Дагестана, начнем с этого.
Во-вторых пошел нахуй, всё мимо, что ты написал, по причине выше.
почему есть дурачки и всякие недоношенные на свете? ты серьёзно?
Есть. Что конкретно на камеру должно быть заснято? Как он идёт? Ты скажешь "ну идёт мужик, где пруфы, что преследует?".
> Я во-первых с Дагестана
и хуль ты хочешь? аплодисментов?
Просто тебе стало некомфортно от поста как оказалось и ты решил продолжать демагогию уровня сварливой бабы, ясно.
Я уже давал твоей мамке на клыка. Да такие люди здесь сидят. Любой кто может купить бутылку водки и дойти до вокзала, может дать твоей мамке на клыка
>Я во-первых с Дагестана, начнем с этого
Аааааа, так сразу с этого начинать надо. Тогда извини за все вышеописанное
Анончик, да понимаю о чем ты, но все же не хочется верить что взрослый мужик уровня голубя интеллектом, ну бля, манямир мой рушишь же ведь...
Именно. И почему я должен верить какой-то бабе и ее мужу? Бремя доказательства на них. Пока что я вижу, что какой-то оголтелый молодчик побил чувака под надуманным предлогом
>Во-вторых пошел нахуй, всё мимо, что ты написал, по причине выше
А у вас там нельзя? Я прост не в курсе
Я уже понял, что рабской пидарахе с властью толпы, непостижим принцип презумпции невиновности
>но, с точки зрения индивидуума - что движет подобным, зачем, почему
Я же говорю - чтобы люди знали и остерегались. Или ты про что спрашиваешь?
>>255599789
>Потому что тебе НЕКОМФОРТНО от моих вопросов
Потому что так можно ВООБЩЕ что угодно опровергнуть, любое уголовное дело назвать "сфальсифицированным", ведь гипотетически возможно, что его сфабриковали, ну значит шансы есть!
>любая телка тыкают в тебя пальцем, говорит, что ты ее насиловал
Я здесь не вижу ничего подобного, самое главное - нет никакой мотивации у мужа и нет никаких объяснений от того хуя. Плюс есть баба, которая подтверждает, что и за ней он ходил.
Чувак в подъезд за закладкой ломился а тупая чсв-пизда и ее боевой олень решили, что это за ними.
>Ещё раз, для кукарекающий про "законы". У детского сада дрочить через штанину тоже вроде как "не нарушение". Но едва ли кто-то будет спорить, что такого персонажа надо хуярить ногами до полусмерти
Ебать сравнение. Ты глаза с мозгами совсем залил там, да? Разницу между просто ходить и дрочить видишь, не? Понимаешь, не?
>Я же говорю - чтобы люди знали и остерегались. Или ты про что спрашиваешь?
Например, ты, натворишь какие непотребства, будешь ли снимать фото/видео и выкладывать в интернет?
Мне интересно что "рационально" конкретно движет подобными "людьми"?
>Потому что так можно ВООБЩЕ что угодно опровергнуть, любое уголовное дело назвать "сфальсифицированным", ведь гипотетически возможно, что его сфабриковали, ну значит шансы есть!
Хватит этой пустой демагогии. Хоть что-то кроме слов заинтересованной стороны есть? Баба может не сама его снимать, а ее использовать как подсадную утку. Тогда если их снимаю со стороны установить легко: она меняет направление и он, она в подъезд - он за ней, но сам открыть не может - тогда он точно ее преследует
Что соснул ты со своим Поппером?
ты че гонешь что ле? ты никогда не видел таких?
они безобидные в целом, но могут дров наломать, так как половое созревание идет своим чередом, безотносительно умственного развития.
один из ярких и мемных представителей ваня гамаз.
>только беспомощные женщины и дети не способны противостоять таким ущербам
Ах да, ты же у нас мамкин ценник и на безопасность пиздюков и селёдок тебе насрать.
Только вот тред как раз таки и начинался со сталкера, представляющего потенциальную угрозу для слабых (женщин, детей, стариков).
Сталкерить за взрослым крепким мужиком, который чуть что - разобъёт ебало любому подозрительному, не станет даже самый тупой даун. Хотя нет, был и такой, причём умственно полноценный. Он ебашил всех без разбору, включая взрослых мужчин:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8F%D1%85%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B0)
>Ебать сравнение.
Ну это тоже пример того, что вроде как "законно".
>Разницу между просто ходить и дрочить видишь, не?
Вижу. Поэтому его никто не хуярил ногами, а просто разочек дали чуть-чуть в рыло для острастки.
Пидарашка, че с детьми-маугли то?
В манямире живу видисо, бро, реально круг моего общения адекватен и никогда не было трешака, хз, видимо как-то так.
Гамаза твоего не знаю и первый раз слышу.
КАКОЙ-ТО ШИЗИК ПРЕСЛЕДУЕТ ТВОЮ ЖЕНУ И ЛОМИТСЯ ЗА НЕЙ В ПОДЪЕЗД
@
ВЫЛАВЛИВАЕШЬ ЕГО В ГОРОДЕ, ПИЗДИШЬ И ФОТОГРАФИРУЕШЬ
@
ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ НОЧЬЮ К ТЕБЕ В ХАТУ ВЛАМЫВАЕТСЯ ОМОН И ПАКУЕТ ТЕБЯ И СЕЛЕДКУ
@
УЕЗЖАЕТЕ НА СГУХУ ПО 10 ЛЕТ ЗА НАПАДЕНИЕ НА СОТРУДНИКА ФСБ
Точнее, таких, которые ебошили взрослых мужиков, было полным-полно:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%87%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D1%8F%D0%BA%D0%B8
Ты опять промазал постом.
То есть, они должны как-то это доказать, как - ты не знаешь и вообще это их проблемы, но должны?
Охуенно.
>Хоть что-то кроме слов заинтересованной стороны есть?
Да, есть ещё одна баба, которую он преследовал.
он убивал пидоров.
первой жертвой стал гомосексуал Вилкин ору с официальных оборотов
Твой отец - педофил. Оправдывайтесь
ОРЕВОООООО БЛЯТЬЬЬЬ Давай еще анончик, плизззззз
Уже установили, что это второй фейковый акк Вадима
>Уже установили,
Каким образом?
Да врешь ты все. Не бывает двух таких одинаковых пидорашек.
Предлагаю следующий бугурт:
АЛЕКСАНДРОВКА
@
СЕЛО В КАЖДОЙ ОБЛАСТИ
Кто-то сказал
Ты странное пишешь, какие дети, какие маугли. Они в изоляции от людей в принципе жили.
А омежки жили в точно таком же мире, как и нормальные люди. Но из-за ссыкливости, нерешительности, нежелания конфликтовать (с родителями, с одноклассниками, с кем угодно) решили, что лучше жить овощем. Это их личный выбор, их вина и их ответственность.
Потому что есть свобода воли.
Ну неси хоть какие-то пруфы.
Прямо как пиздабол с ОП поста? Зачем? Верь на слово
Ясно, демагогия. Игнор.
Только после того как Вадимка предоставит пркфы, что его блядт кто-то преследовал. А так вот >>255598171
> Игнор.
Да кому ты всрался, долбоёб?
Игнор.
>есть свобода воли.
это как человека выгнать на минное поле, и предложить ему не подрываться, если не хочет, ведь есть свобода воли.
что имеем — не храним, потерявши — плачем
Ну люди со стороны посмотрят на ту чушь, что ты пишешь, и решат, чья точка зрения им ближе.
Какой-нибудь новый Ряховский справедливо решит, что пидор - ты
Хех, ну я же говорю, что это ты, обоссанка.
Ладно, ты, я вижу, дурака включил. И опять завел шарманку про то, что все в руках человека.
Только при этом так и не можешь ответить, почему же дети-маугли, который прожили то всего лет 5 со зверьем, не могут стать академиками, а чмонька, которого эти же пять лет сюсюкала мамка - может стать успешным альфачом.
да сздрасте, там же был уговор об акте гомятни, иначе как бы он уводил их в лес? то тоже.
>Только при этом так и не можешь ответить, почему же дети-маугли, который прожили то всего лет 5 со зверьем, не могут стать академиками, а чмонька, которого эти же пять лет сюсюкала мамка - может стать успешным альфачом
Разумеется у этого утверждения есть научные свидетельства, его подкрепляющие, а не твой васянский здравый смысл?
На минном поле человек может надеяться только на рандом.
В жизни же человек, если он не умственно отсталый, должен иметь какие-то способности к анализу. И видеть, что вот такая модель поведения ведёт к такому, а такая - вот к такому.
Ну и исходя из этого уже принимать какие-то жизненные решения.
>>255600970
>И опять завел шарманку про то, что все в руках человека.
Не всё, но быть или не быть омежкой - да, именно в руках человека.
>чмонька, которого эти же пять лет сюсюкала мамка
Меня тоже сюсюкала и воспитывала по принципу "будь хорошим мальчиком". Почему я лет в 12-13 начал видеть, какое положение по жизни у "хороших мальчиков", а какое у нормальных парней? Стал видеть и стал себя соответствующе вести. Смог я - могли и остальные. Но сидеть на жопе под маминой юбкой проще, конечно же.
О чем свидетельствования? О том, что личность формируется в первые годы жизни?
а почему в жизни не рандом? среду обитания же не может выбрать человек, значит судьбу определяет рандом.
Vivan755, разлогиньтесь
Да. Контр-аргумент: нейропластичность. Ты можешь менять свой мозг, для этого есть нейробиолонические механизмы.
>а почему в жизни не рандом?
Потому что в жизни очень многое зависит от решений человека.
>среду обитания
В одной и той же среде обитания живут очень разные люди. А если бы ты был прав, то все бы были как под копирку.
сложная шутка
я не обязан знать локальные мемы твоих одноклассников, ты же это понимаешь?
>Ах да, ты же у нас мамкин ценник и на безопасность пиздюков и селёдок тебе насрать.
Мне не насрать, но во всем должна быть мера, шизеть тоже не стоит, а то будет как с чикатило, ебнули 1 невинного, по факту чисто из-за шизы, позволив этому ублюдку еще немного по орудовать, да и сажать людей за то что они рядом с малолетками поседели тоже ебанина еще та, честно говоря.
Съеби, ньюфаня. Мои одноклассники скоро начнут от старости умирать
Как больной человек, который стал таковым задолго до того, как стал что-то полноценно соображать, может просто захотеть и стать нормальным?
Как раз на этом месте в прошлом треде ты слился и стал утверждать, что ты это не ты.
Закладчики по определению лохи и должны страдать
> Потому что в жизни очень многое зависит от решений человека.
практически ничего. все зависит от фатума и удачи, читай рандома.
вот рождается человечек с какой то страшной патологией, три минуты на белом свете живет и уходит. что от него зависит в этом мире? какие ему надо было предпринять шаги? вот именно.
это ничего не объясняет.
>Как больной человек
Что за больной человек? О ком речь?
>ебнули 1 невинного
Ранее судимого за то, что в 17-летнем возрасте он изнасиловал, убил и закопал у себя в огороде 10-летнюю Галю Цыпляк. Ну охуеть как мне жалко, что этого Кравченко расстреляли за первое чикатилкино убийство.
Ну ок, точнее будет сказать - по большей части формируется в детстве.
Научи своей нейропластичностью человека разговаривать, когда он 6 лет с волками прожил.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Одичавшие_дети
Литература там в конце есть
>практически ничего. все зависит от фатума и удачи, читай рандома.
Кул стори.
>вот рождается человечек с какой то страшной патологией, три минуты на белом свете живет и уходит.
Но таких людей - на уровне стат. погрешности.
Есть ли рандом? Конечно, есть. И случайности есть. Но очень многое зависит именно от самого человека.
Да все о том же, который дрочит пистрньки на детей. Которого лечить надо.
все в твоих силах, брат, главное верить!
Вломить извращенцу и предупредить об этом окружающих непотребный поступок, сказать ты хочешь пидорас ушастый?
>Да все о том же, который дрочит пистрньки на детей.
Его надо пиздить, чтобы он этого не делал.
>Которого лечить надо.
Cовершенно верно. И я полностью за то, чтобы таких изолировали и лечили. К сожалению (и это неизбежно в правовом государстве) механизмы правосудия/принудительного лечения у нас (как и везде, я думаю) сильно бюрократизированы. Из чего получается, что частенько с таким уёбком никто ничего по закону сделать не может - нет оснований.
И что делать? Сказать "ну что же, пусть живёт тогда и дрочит на детей"?
>Но таких людей - на уровне стат. погрешности.
что ты хочешь этим сказать? не обращать внимания?
ну изволь, живи с головой в жопе.
я же говорю о реальном положении вещей.
Ещё раз, ты приводишь примеры на уровне стат. погрешности.
Если ты инвалид или психически тяжело болен - окей, вопросов нет.
Но если ты обычный парень, но омежная чмоня - это твой выбор.
Так реальное положение вещей в том, что подобных критических проблем типа "родился и тут же умер" почти нет.
>еще бы и раскрыли влияние коммунизма на сталкера
Я вообще комми как-то не очень.
Но при коммунизме была карательная психиатрия. Вот такую мразь туда в самый раз запихнуть.
>Ранее судимого за то, что в 17-летнем возрасте он изнасиловал, убил и закопал у себя в огороде 10-летнюю Галю Цыпляк. Ну охуеть как мне жалко, что этого Кравченко расстреляли за первое чикатилкино убийство.
Не виннового по данному делу, в сообщении на которое ты ответил я уже написал к чему это привело, повторятся не буду, паника всегда приводит к очень печальным последствиям.
Что значит обычный? Как ты определил, кто обычный, а кто нет?
Ты появляешься из ебучего набора клеточек, которые формируются под воздействием хуевой тучи факторов, а потом еще твой мозг формируется под воздействием хуевой тучи факторов. И ЭТО ВСЕ ОТ ТЕБЯ НИКАК НЕ ЗАВИСИТ.
Хотя впрочем, ты там сам выше признал, что люди болеют и их надо лечить. Как это у тебя уживается на одной полке с "все завсист от тебя самого" - хз. Либо ты отсталый, либо жирный - других вариантов нет.
>>255601672
>Его надо пиздить, чтобы он этого не делал.
Исследования, кстати, подтверждающие эффективность такого лечения есть?
Этот Васян что, психиатр что ли чтоб определить шиз это безобидный или маньяк? Здравая реакция, надо всегда быть готовым уебать потенцевальной угрозе
но они есть, лол
Ебать дебил.
Общественное место — территория, пространство, помещение, постоянно или в какой-либо период времени свободное для доступа и использования неопределенным кругом лиц
Мимо
наломал сталкеру, ай негодяй.
>Что значит обычный? Как ты определил, кто обычный
Психически и физически здоровый.
>Хотя впрочем, ты там сам выше признал, что люди болеют и их надо лечить. Как это у тебя уживается на одной полке с "все завсист от тебя самого" - хз.
Я уточнил - за исключением болезней. Есть куча здоровых омеганов, просто трусливых чмонь. Это их выбор.
>>255601961
>Исследования, кстати, подтверждающие эффективность такого лечения есть?
Зачем тебе исследования? Страх - отличный мотиватор.
>но вот выставлять это все на всеобщее обозрение, выдавать домыслы за истину в последней инстанции и устраивать эти гадюшники, змеиные клубки - это поступок гниды определенно, просто конченого гноя.
Вот моя главная претензия, он молодец среагировал адекватно, но как он поступил немного погодя, как скотина конченая, ты не можешь обвинить человека в том что он не совершал, это есть и 10 заповедях, это и определяет человек ли ты или гнида.
>Вот такую мразь туда в самый раз запихнуть
Да шож вы такие жоские то блять. Может он действительно хотел познакомиться, но не мог перебороть сябя и подойти, так и шел за ней, думая, что она сама обратит внимание и проявит инициативу первой, еще про мужа не знал, бывает.
Ага, и с той второй бабой просто хотел познакомиться.
Адекват в треде. Я спокоен
а по моему очень емко.
>Я уточнил - за исключением болезней. Есть куча здоровых омеганов, просто трусливых чмонь. Это их выбор.
Как ты определяешь, что омега, которого ты отпиздил, ментально и физически здоров?
>Зачем тебе исследования? Страх - отличный мотиватор.
Мотиватор к чему? К более скрытным и решительным действия мб?
Согласен, вообще в ахуе от количества заступников этого черномазого. Даааа, не ссыте, этот хач безобидный, он наташек не насилует. Напоминает зоошизу с её "эта собачка не кусается и никогда не укусит, она вообще лучше людей"
Да, и что? Он ходит за ними и пытается обратить на себя внимание, хочет шоб они с ним первые заговорили, но не выходит. Зря накинулись, кароч. У меня такой знакомый был. Нашел свою ламповую няшу так, да-да, вот такой вот своей навязчивостью, теперь живут душа в душу.
Вот интересный случай
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B8_(%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%BA)
Девка за 4 года сильно продвинулась
Хорошая идея.
Это человек поступил так не из желания похвалится, а предупредить о возможной угрозе. Очень социально ответственный дяденька, повышает безопасность места своего обитания и сплочённость его жителей
>омега, которого ты отпиздил,
Что, блядь?
>Мотиватор к чему?
Не делать того, за что пиздят.
>К более скрытным и решительным действия мб?
Ну да, а если ребёнка наказать за то, что он спиздил 100 рублей, то завтра он спиздит 1000, ясно.
Ебанутый? Как угроза от этого додика может быть? Ну какая угроза может быть от потенциального пациента стационара пнд? Какая? Что он сделал что бы называть его насильником? Чел просто шел за бабой - все чикатило обнаружился, настояшие хищники так по тупому не паляться, как этот дурачек.
>Ну да, а если ребёнка наказать за то, что он спиздил 100 рублей, то завтра он спиздит 1000, ясно.
Смотрите ка жирный с двача решил проблему детской преступности! лол блять.
>Что, блядь?
Ладно, ты щас начнешь делать вид, что не помнишь разговора в прошлом треде, так что в пизду.
>чел ходит с ножом и агрессивно на всех зыркает
>да не, он не опасен! по настоящему опасные так себя не ведут!
>Смог я - могли и остальные
>Сидеть на дваче и писать про омежек
>Ладно, ты щас начнешь делать вид, что не помнишь разговора в прошлом треде
Какого разговора? Где я говорил, что надо пиздить дрочащего на детей у садика? Да, надо. Похуй, больной он или нет, это дело десятое, задача нормального человека в первую очередь отвадить его заниматься этим.
Тебе кто-то сказал, что двач это место чисто для омежек?
Он ходил с ножом? Агрессивно на всех зыркал?
пиздец ты примитивно мыслишь.
Куча ньюансов.
Ну и продвинулась она относительно своего 0 уровня. По сравнению с любым птушником она все равно отсталая. И все это за 4 года плодотворной работы с кучей спецов.
Это ты мыслишь в охуенном ключе "всё не то, чем кажутся".
Такие как ты ещё рассказывают, что обязательно самая тихая и приличная девочка в классе - это самая блядь и шлюха.
Хотя на деле дыма без огня не бывает. И всякие убийцы и маньяки вырастают вот из таких, от которых идут СИГНАЛЬЧИКИ, типа "ходит за бабами". Ну как у Чикатило было, он много где палился.
УБЕЖАЛ В ПОДЪЕЗД
Вообще тут только фотка, схуяли ты взял что такой уж он и омежный в жизни?
А потом финансирование отвалилось и на нее хуй забили. Тем не менее принципиально это возможно
Остальные случаи из времен, когда люди сами были чуть умнее зверей
Вполне прямая для тянучки может быть угроза. Ты то ёпт откуда знаешь че у этой чурки на уме?
>Такие как ты ещё рассказывают, что обязательно самая тихая и приличная девочка в классе - это самая блядь и шлюха.
Это называется стериотип, я пытаюсь дистанцироваться от такого образа мышления.
>Хотя на деле дыма без огня не бывает. И всякие убийцы и маньяки вырастают вот из таких, от которых идут СИГНАЛЬЧИКИ, типа "ходит за бабами". Ну как у Чикатило было, он много где палился.
Ну хуй знает за чикатило, дохуя где палился, и пол сотни душ загубил, в совке у всех слепота была диагностированна? Или может быть маньяки уровня чикатило действительно не те кем кажутся? И челики набивающие овер 10 фрагов это далеко не везунчики, а настоящие хищники?
>Это ты мыслишь в охуенном ключе "всё не то, чем кажутся".
Я мыслю в ключе, что нету тела нету дела, а все остальное домысли и лже свидетельствования злых языков не более и не менее.
Я не занимаю свой мозг догадками, прямых фактов указывающих на то что он маньяк/душегуб/насильник/убивца нет значит он им и не является, пока не доказано обратное, и за свои слова, а особенно обвинения надо отвечать, мужик наказавший додика оказался мальчиком который ложно звонит в колокол, и таких мальчиков пруд пруди, в любом увидят зверя, даже в самом безобидном, мне нет нужды верить в крики пидорашек, я знаю их истинную лживую сущность.