А ты уже выучил математику, чтобы понравиться одной девочке?
Пиздюк, борда 25+. Уёбывай.
Я токо фапаю на картинки голых женщин, ирл меня они пугают.
Анимешная картинка ставит крест на твоих надеждах. Ты тупой.
Картинка с Лэйн дает +50 к навыкам CS.
Греча, спок. 90% погромистов любят либо аниму, либо млп.
>>256002669
Постинг икон в мусорных баках аннулирует все CS бонусы.
> млп.
Как там, в 2012? Про млп никто не вспоминает уже лет восемь.
>Про млп никто не вспоминает
Вот только млп-треды на глагне каждую субботу и воскресенье.
А если ты закрыл себе глазки куклоскриптом, явление от этого не исчезает.
>ему про поней
>он тебе про нейронки
> Вот только дохлые млп-треды болтаются как говно в проруби на второй-девятой странице каждую субботу и воскресенье.
Пофиксил.
Я пытался... Я так нормально и не понял, как нормально печатать, например, я пробовал внести display внутрь if, но там появлялись какие-то странные ошибки. Короче, пока что так, вроде работает...
Сейм... Но, я думаю, некоторые люди рождаются с очень ограниченными возможностями и не могут потом ничего изменить. Вот я такой, например...
Не понимаю большинство анонов, которые хотят большой член, красоту, ного денег и т.д. - все это не поможет достичь высшего удовольствия. Как же я завидую Перельману.
Душная хуйня. Бросишь через пару недель, можешь скринить.
Я доказал это по индукции, но я не понял, как это подтверждает, что n-ное число фибоначчи - это ближайшее целое к этому выражению с золотым сечением...
Я хочу посмотреть, что такое это ваше функциональное поронограмирование...
>пиши на нормальном яп
На няшной?
> функциональный
Без работы сидеть будешь
>>256006668
Понятное дело
Не хочу работать...
>>256006668
Чистая си не очень...
>Без работы сидеть будешь
>Понятное дело
На няшной тоже работы немного.
>>256006759
>Чистая си не очень...
Чому? Это самый свободный язык в мире. При должной компеетенции можно написать все, что душе угодно.
А это что?
>>256004514
>>256005017
Эмбедед все еще жив
Написать-то можно, но она слишком голенькая... Исключений нет, писать без утечек памяти сложнее, меньше высокоуровневых плюшек, чем в плюсах... Даже шаблонов нету...
Метод математической индукции в школках учат...
> но она слишком голенькая... Исключений нет, писать без утечек памяти сложнее, меньше высокоуровневых плюшек, чем в плюсах... Даже шаблонов нету..
В этом и смысл.
>>256006998
>Эмбедед все еще жив
Довольно нишевая область, в которой "классическим современным" программированием не занимаются.
О, а куда пропали эти треды, кстати?
Выучил наконец-то
Ну давай разберем по частям тобою написанное
Шаблоны калл
Эксепшены калл
Ебало этого чма представили?
Смысл в том, чтобы самому писать ad hoc структуры данных или альтернативно мучиться с препорцессором? Многие плюсовые абстракции практически не вносят оверхеда на производительность, те же unique указатели почти бесплатные, исключения довольно дешёвые в рантайме... Это хорошая цена за удобство...
>>256007301
>Эксепшены калл
Альтернативы? Коды ошибок? Возвращать что-то вроде объекта either<value, error>?
>Шаблоны калл
С концептами стало немного приятнее...
Как стать хотя бы чуть умнее?..
>Смысл в том, чтобы самому писать ad hoc структуры данных или альтернативно мучиться с препорцессором?
Ну да. Я же не копротивляюсь за Си, просто говорю, что он идеологически сделан простым. С плюсами его сравнивать глупо, так как это языки разного уровня.
> either<value, error>
This
> С концептами стало немного приятнее...
Вот сейчас 21 год идёт, концепты были добавлены в 2020 стандарте
И их никто так и не юзает
Эта шабола на хамстере мочу пила, вроде как. Ну похожа. Впрочем, не удивлюсь, если эта тоже любительница.
Как же хочется мочи альфа-самочки.
Сума сшедший
> either
Тащемта, в расте только так и можно. И там для этого очка придумали целый синтаксис, который, блядь, повторяет синтаксис try-catch по сути. Я вот думаю, когда гои заметят...
Что он там тебе повторяет?
Ты дурной чтоли?
Синтаксис.
Ничего там общего
Ни по синтаксису, ни по смыслу
Чёт я отвлёкся... Лень рисовать это дерево, оно слишком большое получается... Но, видимо, размер нужного пространства - это theta(количество денег), потому что в дереве рекурсивных вызовов будет ветка, которая разменивает все деньги однокопеечными монетками.
Про временную сложность я пока что не понял...
Попробую разобраться в этом объяснении...
https://www.ysagade.nl/2015/04/12/sicp-change-growth/
Ну вернее theta(количество денег + количество типов монет). Но, я думаю, количество типов монет можно считать константным, поэтому оно тут не делает вклада в скорость роста...
Все эти скучные задания - верная дорога на выкат из ойти. Большую часть времени ты пишешь круды и читаешь таски, а не вот ето вот всё. А всякие преобразования фурье пусть делают зубрилы за 50к, Истинные Программисты используют готовые либы.
Вобще то за 50к макаки за код получают
Ностоящие деньги у дядь которые ни строчки кода не пишут, а лишь схемочки рисуют
Да я и не хочу вкатываться в работу... Я вообще ничего не хочу...
>>256008956
Вроде понял... В общем, время будет theta(количество монет ^ количество типов монет). А я думал, там экспонента будет, потому что дерево... Идея в том, чтобы рассмотреть сначала время работы для одного типа монетки, потом для n и по индукции, потому что оно выражается через время работы для n-1 типа монеток.
>Все эти скучные задания
>Большую часть времени ты пишешь круды и читаешь таски, а не вот ето вот всё
Но способ очень простой: формула синуса тройного угла + знание одного из двух замечательных пределов...
Ты продержался несколько часов, ждем снова завтра!
Что делать дальше?
Я посмотрел 2 курса на Степике от института биоинформатики по Питону
Писал несколько скриптов для работы с базами данных (на работе таким образом упростил свою задачу, вроде выгрузки из Оракла, сохранения в csv, прохождение по данным из файла в Вертике) и всякую чепуху вроде простейших парсеров и телеграм ботов
И вот сейчас у меня ступор: что учить, что писать (особенно это вызывает окаменение мозга), как двигаться?
Знаю, тут есть опытные ребята, которые проходили такой эта
не хватает еще проверки что угол меньше чем 2pi
А, я забыл про цикличность синуса, мой довод про зависимость времени работы от величины значения - бред, потому что можно сделать mod 2pi для аргумента в самом начале...
> floating point
> mod
чел...
Время смотреть летсплеи по майнкрафту...
>>256012381
Толян, иди на хуй отсюда. Лучше обзоры новым сними.
Мне только еда, сон и фап доставляют удовольствие...
Ты почему Симонова не пустил, когда он к тебе с репортерами приезжал?
Больной ублюдок. Ты оглавление книжонки своей читал? В ней, если я правильно помню, даже файлового ввода/вывода нет. Это как начинать знакомство с линупсом с Кали, установив ее в качестве основной десктопной оси. Тоже из тех же соображений выпендрежники так делают.
И не надо мне про то, что в MIT еще недавно по ней учились. Они были сильно неправы и сами осознали это. Нет, я против скобкоебства как такового ничего не имею. Если нравится, пожалуйста. Но только не думай, что тебе на пользу пойдет вот эта книжица в качестве книги для вкатвания. С любой точки зрения. Хоть для практики, хоть для теоретической Computer Science.
Начни с чего-то более приземленного. А к SICP потом вернешься. Тогда это будет действительно занимательным чтением и откроет глаза на некоторые вещи.
весь шоколад сейчас говно даже мой любимы ритер шпрот испортился(
Ты мамка моя что ли, чтобы указывать, что мне делать...
Какой был твой любимый вкус ритерспорта?
Ты же сам пришел на 2ch за советом, так не жалуйся - соси что дают.
А что мамка твоя не знает что-ли? Она бы тебе за скобкоебство в 2021 в качестве первого языка ремня-то задала...
Я не просил ни у кого советов... Это не мой первый язык...
Не осилил SICP из-за нечеловеческого языка в книге.
Хотя все темы из оглавления все равно встречаются в университетской программе.
>Начни с чего-то более приземленного
Требую примеров! Столяров пойдет?
мимоВкатывающийсяВCS
> Я не просил ни у кого советов...
А чего пришел тогда? Похвастаться какие умные книжки читаешь? Ну так тут многие их читали. И чо?
> Это не мой первый язык
А чего-ж в оп-посте пишешь, что вкатываешься тогда?
Ну раз не первый, бон апетит.
Я просто тренд создал, нельзя..?
Вкатываюсь, потому что не вкатился...
Очевидный питон/жаба. Ну или C/C++, если ты к железу тяготеешь. Книжка любая на твой вкус.
Что потом по теории читать и какие еще языки/фреймворки/библиотеки учить - смотря зачем тебе оно надо.
Что значит просто? Зачем потревожил почтенных посетителей сей помойки?
Какого ответа ты ожидал? Восхищения и аплодисментов? Советов куда тебе идти чего еще или вместо почитать?
Ну с языками понятно, я именно про БАЗУ в области информатики(теория типов, теория информации, криптография и т.д). Программирование - это всего лишь малая часть этого мира.
БАЗА - очень растяжимое понятие. ВСЮ БАЗУ ты не потянешь. Ты определись зачем тебе это надо, потом прогляди википедические статьи по-аглицки, чтобы терминов и понятий нахвататься, потом прсмотри в паре уважаемых западных универов программы курсов по теме. Потом иди на амазон и смотри какие книжки в топе по теме. Гладишь - сам свой ответ и найдешь.
Ну или короче путь, если тебе быстро вкатываться надо, а теория сама по себе не очень интересна - иди на хедхантер/супержоб и т.п. и смотри какие технологии требуются для работы, которую ты бы хотел. Еще гугли какие вопросы на собеседованиях задают. А потом сразу на аназон за книжками.
Я просто постил свои попытки решать задания из книжки и моменты, показавшиеся мне интересными, из неё же... Мне просто грустно и одиноко, а сюда иногда другие оюди постят..
У меня есть работа, а КС просто из личного интереса хочу выучить. Уже месяц как начал, но вдруг на дваче чего-то умного подскажут.
>>256014526
>БАЗА - очень растяжимое понятие. ВСЮ БАЗУ ты не потянешь.
Ну мне ВСЕ не нужно досконально изучать, просто хочу знать, что существует и где используется. А там глядишь и что-то конкретное для себя найду. Так получилось, что недавно начал интересоваться ИНФОРМАЦИЕЙ как явлением. Читал труды Винера по кибернетике и т.д. Теперь вот хочу узнать, как информация на физический мир воздействует и как в нем представлена.
> постил свои попытки решать задания из книжки и моменты, показавшиеся мне интересными
Дак запости на хабре свой опыт чтения и решения задач оттуда. Там тебя помимо того что хуями обложат, как и здесь, еще и конструктивную критику, возможно дадут.
Или еще лучше, запости сюда https://codereview.stackexchange.com/
Там и правилами запрещено хуями обкладывать, и публика по-приличнее.
А если с россиянскими людями познакомиться хочешь, тебе не сюда. По крайней мере. не в /b
Ты мамка моя что ли x2...
> Так получилось, что недавно начал интересоваться ИНФОРМАЦИЕЙ как явлением. Читал труды Винера по кибернетике и т.д. Теперь вот хочу узнать, как информация на физический мир воздействует и как в нем представлена.
> вдруг на дваче чего-то умного подскажут.
LOL
https://youtu.be/h5muUkQOios
Продолжаю смотреть летсплеи по майнкрафту...
>LOL
Зря ты так. Иногда здесь можно на очень интересных персонажей наткнуться.