ПОЧЕМУ ПРАВЫМ НЕ ДАЮТ И ОНИ ТАКИЕ ИНЦЕЛЫ? Один анон чётко ответил на вопрос: "Да всё очевидно. Порвачки ни нужны женщинам. Типичный правый - парень с картинки. Нудный сексист. Ни одну женщину не привлекут ни традиционные роли, закрепощающие женщин своим амбивалентным сексизмом, ни неолиберальный капитализм свободного рынка ,ни этнический/расовый национализм с оправданиями колониализма и IQ-фанатизмом, ни другие политически правые мифы и ложь. Что может правый предложить женщине? Запрет связываться с мужчинами с которыми она хочет, запрет решать об аборте, запрет иметь внешний вид, который она хочет? Скучную бытовую и семейную строго моногамную жизнь, где она обязана будет быть "милой" и женственной, а её роль будет концентрироваться и сводиться до хорошей жены и матери, а "ОН" будет "защитником" и "кормильцем" семьи, как в типичном ущербном аниме для удовлетворения консервативных мужчин, типо "волчица и пряности" "кланнад" "пожалуйста!близнецы" "золотая пора" "прощальное утро обещаний" "харуки судзумия" "этот глупый свин" "переустановка сакурады"? Ограничение налогов и государственной социальной защиты, которую в большей степени берут женщины, при этом с налогов на более богатых мужчин, которые получили свои богатства за счёт привилегий в системах угнетений капитализма свободного рынка и сексистского патриархата? Ничего из этого женщинам интересно не будет. Это женщинам не нравиться - поэтому политически правым мужчинам женщины не дают секс и правые превращаются в инцелов. Даже несмотря на то, что мужчины правых взглядов красивее - [ https://www.cambridge.org/core/journals/politics-and-the-life-sciences/article/abs/effects-of-physical-attractiveness-on-political-beliefs/D5214D0CAE37EE5947B7BF29762547EE ] , от политического правого крыла это не спасает. Тем более "внешность самый важный фактор" - тоже ложь политически правых мужчин из их инцел-теорий блэкпилла. А с другой стороны что? Правильно, мужчина левых взглядов. Нонконформистский, свободолюбивый, умный, авантюрный, такой захватывающий дух, уважающий женщин, не ревнующий, модный бунтарь с прогрессивными и приличными взглядами. Конечно женщины будут любить мужчин левых политических взглядов."
>>256253657 (OP) >Запрет связываться с мужчинами с которыми она хочет, запрет решать об аборте, запрет иметь внешний вид, который она хочет? Скучную бытовую и семейную строго моногамную жизнь, где она обязана будет быть "милой" и женственной, а её роль будет концентрироваться и сводиться до хорошей жены и матери, а "ОН" будет "защитником" и "кормильцем" семьи
А разве те самые гречневые и ерохи, которых любят тяны не пиздят своих пассий за то, что они лишний раз улыбнулись кассиру в пятёрочке и не ломают им кости за то, что жена не сварила борщ?
>>256254106 "Гречневые" и "ерохи" это плод воображения двачеров, основанный на токсисно маскулинных мнениях о мужской привлекательнсти. Нет, обысные люди так не делают Да и тем более обычнокуны женщин интересуют меньше
>>256254241 >Нет, обысные люди так не делают Обычные люди так делают. Большинство мужчин это правацкое быдло, которое не против отпиздить свою самку за провинности.
>>256254426 Аниме и анимешники разные. Вот я привёл примеры аниме для любителей традиционных ценностей? А ещё PLUM и 4chan, которые сильно популяризовали аниме и правизну
>>256253657 (OP) Животная хуета с еблей, семьей, тугосерями это хуета для праваков. Левые в целом не приемлют секс и отношения, для них куда важнее саморазвитие, карьера, увлечения.
>>256254658 50% от больвизма,знаит 50% будет. Остальные 50% не будет из-за правизны >>256254623 Ну да , я же такде написал А вот про выбор тяночек бред. Не нужны тяночкам патриорхалы-овуляторы
>>256254558 >>256254589 Аниме продвигает левые идеи: умные и свободомыслящие тяночки, женственные тихие куны, нелюбовь к деньгам, любовь к философским мыслям.
>>256254866 Ты ебанат, аниме разное бывает. Если ты посмотрел "код гиасс" это не значит что все аниме левое, аниме куда нетолератнее и правее западного творчества(из-за правизны и хуже). А так яуже привёл примеры правацких аниме в пасте
>>256254994 >В аниме девушки женственные. Женственные, да, но не выглядят как бляди, желающие чтобы их драл быдлан Васька.
>Любовь зато к потреблядтству и бытию тупым это ж такие правые ценности Это правые ценности, тащиться от денег, брендов, потреблядства, и считать что умные люди ненормальные, так как не следуют традициям
>>256255122 Ты долбаёб? Ты пасту читать не умеешь? Я до перечисления этих сраниме дал развёрнутое описание , а потом написал "как в этих аниме". Читай пасту ещё раз и внимательнее >бляди Дооо, охуенно, слэтшеймить женщин, но при этом счиьать себя борцуном с правыми. Ты реально долбаёб?
>>256255400 Но я хочу служить ей, чтобы она иногда меня за это хвалила, давала полежать на коленочках.. В то же время у меня есть садистские фантазии для тех кто находится в подчинённом мне положении. То есть получается строгая иерархия. >>256255400 Ты Наруто не смотрел? Это девушка Нагато
>>256255335 >Дооо, охуенно, слэтшеймить женщин, но при этом счиьать себя борцуном с правыми. Я ненавижу патриархалок, мечтающим выйти замуж за быдло и готовить им жрать. Почему я обязан уважать отсталое быдло?
>>256256342 Ты женщин блядями называешь, слэтшеймирский имбецил. Уточняй тогда что не любишь консервативных женщин, за из дественность до брака, роли матери и жены и т.п(можно называть их овуляшками), а не называй женщин мизогинными оскорблениями "блядь" подрущумевающими сексистское унижение женщин за сексуальную свободу
>>256256601 >Уточняй тогда что не любишь консервативных женщин Бляди это консервативные девушки. Тянкам все говорят, что им надо искать мужа, и обслуэивать его, и они начинают одеваться как шлюхи, ходить по сомнительным местам, общаться с альфачами (то есть консервативным быдлом), чтобы выйти замуж и родить от альфача детей.
>>256256750 Нет, ты просто тупой шиз, осуждающий женщин за сексуальную свободу, что совершенно не вяжется с объективной левой идеологией. Женщны одеваются свободно и ебутся в своё удовольствие - я это постоянно наблюдал и ебался с такими женщинами в ночныз клубаз. Никакого консерватизма, никакиз ночных клубов
>>256256979 >Женщны одеваются свободно и ебутся в своё удовольствие - я это постоянно наблюдал и ебался с такими женщинами в ночныз клубаз. Неопатриархат. Ну а ты обычное быдло, интересы которого попиздиться и присунуть очередной шмаре. Эталонный правак. Левые заняты наукой и программированием, правые могут только разборки устраивать.
>>256253657 (OP) Ну давай по разберем по фактом тобою написанное.))
Почему всякая шваль без мозга, вроде тебя, всех не левых зачисляет в ультраправые?
Да-да, шваль без мозга, потому что левые уже разучились думать самостоятельно, и жрут любую хуйню из медиа. Крошечный мозжечок не справляется с массивными потоками информации, и без фильтра критического мышления пускает к себе в голову кучу кала, которым в последствие левый и обмазывается.
Взять, к примеру, вопрос о РАВЕНСТВЕ. Скажи, пожалуйста, как ты собираешься строить РАВЕНСТВО когда самые глубинные механизмы природы завязаны на обратном? Правовое равенство, безусловно необходимо, но из этого не следует что все люди равны биологически.
Каждый человек уникален, его набор параметров варьируется так сильно, что двух одинаковых встретить не сможешь. Отличается биохимия, физические способности, интеллект и т.д. Левые отрицают различия, стирая все рамки индивидуальности, поэтому если ты левый, значит автоматом выступаешь за угнетение культа индивидуализма. Обтекай
>>256256750 Не охуела ли ты, пиздливая мразь, так пиздеть? А давай-ка я тебя по фактам щас обоссу и ты заткнёшь поток подобного охуительного говна из-за рта Что мы знаем о правых, их женщинах и репродуктивных стратегиях? Во-первых, пиздливая мразь, научные исследования показывают что твоя шизофрения никак не вяжется с реальностью: Люди правых взглядов менее склонны к краткосрочной сексуальной стратегии( секс без серьёзных отношений, или просто блядство) и более склонны видеть везде долгосрочных брачных партнёров: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1090513818300643?via%3Dihub Люди правых взглядов более склонны к моногамной стратегии спаривания и менее к беспорядочной: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1090513815000173?via%3Dihub
Во-вторых, что мы ещё знаем? Люди политически правых взглядов более счастливы: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S009265661100170X К чему это я? А к тому, что женщины имевшие меньше сексуальных партнёров до брака также счастливы больше. То есть дественницы до брака и консервативные женщины - группы пересекающиеся
>>256257265 Нет, долбаёб, это называется сексуальная свобода и женская эмансипация, и их последствия, возникшие из-за движений новых левых и второй волны феминизма
>>256253657 (OP) >Conservatism is the new punk rock Панк-рок никак не может быть консервативным. Скины, боны всякие не понятно что забыли в ней, свалите из тусовки.
>>256257297 >Скажи, пожалуйста, как ты собираешься строить РАВЕНСТВО когда самые глубинные механизмы природы завязаны на обратном? Наука движется вперёд и рано или поздно даст возможность сделать людей равными. Не станет полов, ориентаций, ведь это разделение нужно для слаборазвитого мира.
>>256254077 >>256254272 Всегда были: национал-социалистический "тысячелетний рейх" не подразумевал переход к новой общественно-экономической формации. А правый/левый определяется именно по этому критерию со времён самой Французской буржуазной революции.
>>256257480 Когда наука продвинется достаточно, ты увидишь разделение общества на касты.
Богатые смогут редактировать геном потомства в пользу усиления положительных качеств/либо использовать аугмегтации усиливающие их когнитивные способности.
Прогресс приведет только к большему разделению общества, пропасть увеличится еще сильнее. Ты либо принимаешь правила игры, либо игра тебя имеет.
>>256257408 Собственно, вот, панки в твиттере показыват что быть панком и быть правым одновременно нереально. Только левый может быть панком. 81 тысяча лайков в посте в твиттере о чём-то должно говорить
>>256257297 >строить РАВЕНСТВО Никто не собирается строить равенства, мы собираемся привести уровень общественной организации в соответствие с уровнем технического развития. Всё. >безусловно необходимо Не необходимо, либераш. Коммунизм - истинно меритократическое общество. >угнетение культа индивидуализма Коммунизм - квинтэссенция индивидуализма, потому что лишь при коммунизме каждый человек может быть материально независим от общества. Обтекай, ты же даже не понимаешь, против чего копротивляешься.
>>256257716 >Когда наука продвинется достаточно, ты увидишь разделение общества на касты. Чтобы каст не было нужно победить капиталистический строй. На западе это уже начинается.
Организация общества эволюционировала в текущую благодаря длительным антропологическим и историческим процессам. Собрался построить лучше? Нук, расскажи подробнее, как, что. >>256257798
>коммунизм – меритократия
Как раз таки капитализм — меритократия. Как при коммунизме будет происходить отбор наиболее способных для выполнения каких либо задач? inb4 : созовем комиссию
Неужели не ясно, что общество, как и рынок, слишком сложная структура, и попытки зарегулировать что-либо из этого обречены на провал? Куда более полезно дать обществу самоорганизовываться, не мешая вышеупомянутым историческим законам.
>>256257809 На Западе нет революционной ситуации и не будет ещё долго, а когда эта ситуация возникнет, Америка уже не будет гегемоном, поэтому не сможет быть единственным источником мировой революции ввиду деиндустриализации. Сейчас следует опираться на Китай, хотя и стоит иметь ввиду, что это реакционный народ.
>>256258472 >С помощью LGBTQ+ и BLM? Интеллектуальные люди обычно не обращают внимания на расу и ориентацию, чего нельзя сказать про необразованных рабочих.
>Как раз таки капитализм — меритократия. Как при коммунизме будет происходить отбор наиболее способных для выполнения каких либо задач? Отбора не будет, умные люди смогут проявить себя и сами будут делать то, что умеют. Капитализм - это когда гений не может поступить в университет, ведь его семья нищая, и должен идти на автомеханика, не проявляя себя.
>Неужели не ясно, что общество, как и рынок, слишком сложная структура, и попытки зарегулировать что-либо из этого обречены на провал? Праваки хотят все зарегулировать, левые наоборот хотят разрушить систему и дать свободу людям.
>>256259367 Тут скорее подошло бы "больше вниз, чем вверх". А самые адекваты вообще центристы. Дело вообще не в этом. Левые выступают против капитализма, так о какой карьере ты говоришь? Партийной?
>>256258472 >благодаря длительным антропологическим и историческим процессам О, либерахи таки додумались до исторического материализма. Напоминаю, что это тезис Маркса прямиком из девятнадцатого века. >как что Абсолютно тоже самое, что делали прямиком с неолита: наиболее прогрессивная часть прогрессивного класса должна силой взять власть, а потом путём реформ перестроить политическо-социальную надстройку. >яскозал кококопетолисьм меритократия Доказывай. >инб4 Не является опровержением. После революции партия действительно должна созвать комиссию из компетентных учёных и ввести объективный ценз на приём в партию. >рынок Во всех крупных компаниях уже сейчас применяют централизованное планирование, а рынок неуклонно монополизируется, что полностью опровергает твои маняфантазии. >>256258847 >внимания на расу Раса в частности и биологическое развитие человека в общем - неотъемлемая часть материального базиса, оппортунисткая собака. >необразованных Образование никак не коррелирует с интеллектом, оппортунистская свинья. >не будет Будет, оппортунистский петушок. В соответствие с принципом "от каждого по способностям, каждому по потребностям" низкоинтеллектуальные расово неполноценные индвиды должны иметь минимальный паёк и работать исключительно в сфере обслуживания.
>>256258847 >Праваки хотят все зарегулировать, левые наоборот хотят разрушить систему и дать свободу людям. >Коммунизм С башкой все ок? >Интеллектуальные люди обычно не обращают внимания на расу и ориентацию, чего нельзя сказать про необразованных рабочих. Ты скозал?
>>256259563 Из биологии - точно да. А если серьезно, то "карьера" - более деловой термин, типо сидеть дрочить в компании и скакать по лестнице. К науке и социалочке его применяют реже. Бтв, я знаю некоторых ученых, так вот по их словам им на политоту насрать всем коллективом, т.е. поголовно центристы
>>256259745 >некоторых ученых >младший заместитель аспиранта института гендерных исследований и кандидат в кандидаты в доктора наук по пынелогии Проиграл. Алсо, академики - не учёные вовсе: видишь псведонаучного свина-грантоеда на окладе - плюнь ему в рыло и дай пинка, чтоб хуйни не писал.
>>256257809 Порридж, ты 100 проц живёшь на территории, которая входила в состав "победителей капитализма". Ну и как? Плановая экономика жизнеспособна? Видишь величие социализма?
>>256259876 >Научная Утечка мозгов из совка была, видимо, из-за слишком хороших условий для занятия наукой. >Инженерная То, что ты у станка всю жизнь простоял - это не карьера, это стагнация >Почти что любой >Партия, завод, колхоз Расскажешь
>>256260176 >То, что ты у станка всю жизнь простоял - это не карьера, это стагнация Инженеры не работают на станках, работают пролетарии. Инженеры могут работу на станках поручить роботам, но правые этого очень не хотят, так как меньше выгоды.
Что тебе доказывать? Очевидные истины текущей системы? Допустим я жирная капиталистическая свинья, и меня заботят только деньги. Но помимо того что я жирный, я еще и умный, потому что украл яблоки у животных с фермы прошел отбор, и завладел капиталом. Чтобы его преумножить, я буду брать к себе в корпорацию наиболее успешных индивидов, способных в выполнение задач, что принесут мне шекели. Если я еще и дальновидный, я нахожу таких талантов, пока они варятся в бульоне образовательной системы, обрабатываю заранее, и нанимаю к себе.
>монополизация рынка
Не понимаешь до сих пор, что помимо финансовых ресурсов у компаний есть и репутация. Это раз. Два – монополии нежизнеспособны, им либо приходится держать цены на конкурентноспособном уровне, либо они разваливаются. А то, что уткого-то 51% рынка или больше, похуй в целом, ни на что особым образом не влияет. Опять тебе на пальчиках объяснить?
>>256260290 Против соц.дема ничего не имею, но вот только они умеренные, т.е. за отмену рынка и блм с лгбткпрс+100500 не особо топят. Такие левые, как и умеренные правые, вполне вменяемые люди, но вот любые крайние стороники напоминают шизов с обеих сторон.
>>256260527 >прошел отбор Ни ты, ни твои предки не проходили никакого отбора, особенно интеллектуального. >чтобы его преумножить Ты будешь монополизировать рынок, увеличивать цену продукта и сокращать издержки производства. Ничего более. >успешных Этот параметр скорее отрицательно коррелирует с творческой и интеллектуальной одарённостью. >нанимаю Что полностью уничтожает их созидательный потенциал, да. Абсолютно всё мимо. >и репутация И что с того, дегенерат? Это, если что, называется медийный ресурс и он находится в прямой зависимости от ресурса финансового. >они разваливаются С хуёв ли, ебанутый? Монополия просто выкупает мелкие предприятия, которые могут потенциально составить им конкуренцию, а если на рынок придёт другая корпорация, то это уже будет олигополия и этим компаниям будет выгоднее вступить в картельный сговор и держать цены высокими, а не сражаться за рынок. Свободен, аналкап, ты слишком туп, чтобы вести с тобой диалог. >правого коммуниста Ещё один невежественный скотоублюдок, не понимающий смысла дихотомии правый/левый? >>256260458 Сын блядищи, у этих категорий есть вполне чёткое значение, как и у всех других. Левые выступают за смену общественно-экономической формации, правые за её сохранение. Ты вообще знаешь, откуда пошло это разделение?
>>256261294 Ему про палец, он про жопу. Штаны постирал?
Ты б хоть почитал вдумчиво что пишешь. Уничтожение созидательного потенциала у нанятых рабочих. Считаешь успех в текущей экономической формации результатом отрицательной интеллектуальной селекции, хотя тут все наоборот.
ЧИВО БЛЯТЬ Кароче, галопередолу наебни, и в палату номер шесть проследуй.
>>256253657 (OP) СЫЧЕВ ЗАЯВЛЯЕТ ЧТО ОН ПРАВАК @ ИНЦЕЛ СКАТИНА, ТАКИХ НАДО В БИОРЕАКТОР
ВАНЯ ЕРОХИН ЗАЯВИЛ ЧТО ОН ПРАВАК И ЕБАЛ МНЕНИЕ ВСЯКИХ ПИДОРАСОВ И ГБТЛ+ ИЛИ КАК ИХ ТАМ @ ВСЕ ШКУРЫ ДЕРУТСЯ МЕЖДУ СОБОЙ ЗА ВАНЕЧКЕНО КРЫЛО И МЕЧТАЮТ ВАРИТЬ ЕМУ БОРЩИ
>>256253657 (OP) Только почему то успешно функционирующее государство сделали "праваки инцелы", а левые дегенераты только визжали про "права" и крупно обсирались на протяжении всей истории (вспоминаем про СССР)
>>256253657 (OP) Нет корреляции между полит. взглядами и успешности среди женщин, офкорс правый наци не будет пользоваться особой популярностью среди феминисток, но и среди них вполне может, женщины не раз подтверждали свою способность искусно переобуваться, даже не чувствуя каких либо противоречий. >Даже несмотря на то, что мужчины правых взглядов красивее Вот тут просто проорал, явно прослеживается логика пациента кащенко, ты ебанутый? Как правые парни могут быть красивее? Красивее кого? Кто проводил ресерч иследования? Пиздец ты шизоид. покормил