>>256477724 На чистом гноме вообще нельзя сворачивать, там каждое приложение рекомендуют открывать в новом виртуальном окне И на рабочем столе нет ни папок НИЧЕГО Потому что создатели гнома ебанутые Чтобы посмотреть активное приложение надо выйти в меню СПАСИБО АБУ
Все DE для линуха - кривое говноподелие прыщавых, криворуких, не могущих на протяжении 30 лет нормально скопировать решения других проприетарных параш.
>>256477278 (OP) Почему линуксоиды такие дегенераты, что чтобы изменить шкурку графической оболочки надо менять целую ОС, а не одним переключением мыши? Вы ебанутые люди.
>>256478267 >>256478262 >>256478254 >>256478240 Вот это что такое, шизофреники ебучие? Почему под каждую шкурку выкатывают отдельный образ? Вы понимаете, что вы ебанутые дегенераты?
>>256478191 Ебанутый? Вся графическая оболочка меняется одной командой либо через гуй дистрибутивнейм-аппстора. Если ты не рачешкольник, конечно, у тех нет нихуя, а им и нинужно Кеды ещё и кастомизируются охуеть как.
>>256478378 Ты ведь знаешь, что эту хуйню можно накатить на любой дистрибутив и менять одной кнопкой. Просто делают разные редакции ибо там разный набор софта. Зачем тебе десяток оболочек? Они же место на диске занимают
>>256478378 Это чтобы было проще тем кто не умеет или не хочет сам доствлять все что нужно и переключать. Тебе ничего не мешает скачать другую оболочку с любой другой.
>>256478486 >Зачем тебе десяток оболочек? Они же место на диске занимают Ебать, а сделать так, чтобы скачать можно было одним кликом и было заебись? Вы ебанутые дебилы не можете нормально ОС сделать уже 30 лет. Даже на винхп было полно прог, которые за 2-3 клика превращали в подобие макОС
>>256478378 Предустановленные оболочки. Оно скорее для загрузочных фоешек/дисков и чтобы не устанавливать оболочку руками, если есть уже готовый образ. Если нет, ну и хуй с ним, установить - дело одной минуты.
>>256478545 Спорно >>256478553 Так скачать одной командой. Или ты собрался скачивать все оболочки сразу? Кстати, есть такая штука, как установка при скачивании, видимо то, что ты хочешь
>>256478640 Да, чтобы на любую говнофлешку можно было накатить установочный образ и установить на не имеющую интернета машину. Хотя я бы предпочёл иметь более жирный образ, где выбираешь DE и предустанавливаемый софт галочками в установщике.
>>256478933 > Хотя я бы предпочёл иметь более жирный образ, где выбираешь DE и предустанавливаемый софт галочками в установщике. А в чем проблема? Качаешь dvd и тыкаешь галочки где надо
>>256479180 А уже такой для минта есть? Я ставил систему целую вечность назад. Учту, если буду устанавливать снова. Хотя с нынешними ценами на железо и говном вместо ААА игорь это предвидится очень нескоро.
>>256477896 /thread Охуеваю с того что люди сделали систему работающую на большинстве серверов, на основе которой сделали самую популярную мобильную ОС и еще кучу всякого, но при этом не осилили до сих пор нормальный интерфейс.
>>256479383 Я хз что там у дебианохуйни, но в нормальных рпм-дистрах нет "предустановленной ДЕ", тыкаешь в нужную тебе при установке, ну и в нужный софт (как по шаблонам типо десктоп/сервер так и просто галочками на пакеты) ессно
>>256479325 ДЕ по сути только три, а большим набором софта обладают разве что кеды. Десяток ты разве что с мелкопарашей типо ВМ наберешь - типо опенбоксы и прочие подобные ему клоны.
>>256478933 В дебиан инсталлере это так и реализовано, там галочкой выбираешь ДЕ себе. Хотя лучше просто поставить Gentoo и самому выкачивать софт, чтобы идеально ложился на железо твоей пекарни.
>>256477278 (OP) с Wayland там всё неоднозначно до сих пор. На Gnome лучше. Xorg сосёт бибу. С Wayland особый шик на гноме сидеть. Интерфейсы отзывчивые. Работать просто каеф. гораздо меньше барахла и бессвязных, несогласованных друг с другом интерфейсов гуи, лучше однородность и последовательность в дизайне.
>>256480777 > лучше однородность и последовательность в дизайне. Полная чушь. Как только нестандартный моник себе поставишь - хлебнешь по полной этого вяленда. Иксы лучше.
>>256477278 (OP) Мне нравится Gnome и его приложения. Но со всеми расширениями, с которыми гном позволяет хорошо работать, ВИНДА пожирает меньше ресурсов! Так зачем мне использовать линукс, когда чтобы сделать его такой же удобной и красивой как винда, оно будет работать медленнее? Не забуду про то, что приложения на Gnome будут ужасно отображать приложения QT для KDE.
>>256481367 Тут ты прав, да. Нахер в latte эта боковая панель, кроме чтобы делать с ней картиночки - так до сих пор и не понял я. Может, посоветуешь, чего полезного туда можно вынести?
>>256481211 Раз никто не отвечает, допишу свой оду об ущербности линукса. XFCE - не может даже окна растягивать без прицельного попадания в 1 пиксель границы окна. Pantheon - не может даже в Aero Snap. Использовать KDE не имеет смысла, когда планируешь запускать на нем Gnome приложения. Две тяжелых библиотеки GTK и Qt будут вечно висеть в памяти и потреблять сколько им заблагорассудится. То что это повлияет на скорость запуска приложения и самой системы просто очевидно. Тайлинговые менеджеры для позеров, на самом деле они не приносят никакой продуктивности и все их функции реализуемы внутри "настоящих" оконных менеджеров
>>256481548 > XFCE - не может даже окна растягивать без прицельного попадания в 1 пиксель границы окна. А альтом + мыш как везде таскать и ресайзить нельзя чтоле?
>>256481548 > Использовать KDE не имеет смысла, когда планируешь запускать на нем Gnome приложения. Две тяжелых библиотеки GTK и Qt будут вечно висеть в памяти и потреблять сколько им заблагорассудится. Какая же феерическая чушь. У тебя сколько памяти то?
>>256481655 Ну хз, я всегда так таскаю и растягиваю, на уровне рефлексов. Хотя в кедах все заебись, пиксельхантингом заниматься не надо.
>>256481701 >У тебя сколько памяти то? 8 ГБ и я ей не разбразываюсь. >>256481701 В кедах да, KWIN мне очень нравится относительно других хрюникс-поделий, но я ненавижу QT за лицензию и QT-приложения, которые выглядят уродливо. В самой плазме мне не нравится таскбар тем, что настройки справа снизу не сгруппированы и тем, что я не могу посмотреть превью окон.
>>256481812 алсо открытые и закрепленные окна не соединены как в винде и в кедах эту проблему походу не решат никогда, ибо она движется на силах энтузиастов
>>256481812 > но я ненавижу QT за лицензию И что не так с его лицензией? > 8 ГБ и я ей не разбразываюсь. На сосаче через что сидишь? А то любой браузер сожрет больше чем все ДЕ вместе взятые
>>256481812 > В самой плазме мне не нравится таскбар тем, что настройки справа снизу не сгруппированы и тем, что я не могу посмотреть превью окон. В смысле превью окон? Ты не об этом?
>>256481962 Оставь его. Брат-аноним не разобрался, что в кедах настраивается, мать его, буквально всё. Главное, не забывать, что половина из этих шлюх - офицеры вьетконга
>>256482209 Да как же ты терпишь этот уродливый Dolphin, поставить нормальный Files или ещё что-нибудь, снести всё Qtшное и поставить все гткшное. Браузеры, электрон-бейзд приложения, куча всего >>256482158 Сделай так, чтобы закрепленные программы не были отдельны от запущенных
>>256482326 > Да как же ты терпишь этот уродливый Dolphin Это блять шутка такая или как? Долфин мать его лучший сука ФМ в этих линупсах, и никакой другой ему и в подметки не годится. Нахуя мне менять его? > Сделай так, чтобы закрепленные программы не были отдельны от запущенных Я не понел чего ты хочешь, поясни
>>256482433 >Нахуя мне менять его? Потому что это уродливый плоский ужасный интерфейс, где все непонятно как непонятно каким цветом. Сделало с ненавистью к людям. Хотя что можно говорить человеку, который пользуется светлой темой в 2021 году, когда уже везде доступна светлая. >Я не понел чего ты хочешь, поясни Глянь на пикрил. Видишь Visual Studio? Фиолетовую такую. А слева два открытых окна Microsoft Edge. Ни одна DE так не может :)
>>256482563 > Хотя что можно говорить человеку, который пользуется светлой темой в 2021 году, когда уже везде доступна светлая. Чел, я уже лет 5 как перерос темные темы и везде ебашу светлые, даже в терминале который по умолчанию темный. Зрение дороже. Лучше я свет в комнате врублю чем буду его портить. > Глянь на пикрил. Видишь Visual Studio? Фиолетовую такую. А слева два открытых окна Microsoft Edge. Ни одна DE так не может :) как? Чтоб значки и полосы с инфой перемешаны были, или ты о чем?
>>256482666 Да, перемешаны. Это сохраняет место на рабочем столе. Зачем мне запускать запущенную программу? В майкрософте ответили на этот вопрос - незачем и сделали таскбар динамичным, им за это спасибо. олсо кде не может в пикрил. И сравни как выглядит Files с Dolphin >>256482767 Стоп. Ты как это сделол............
Гном заебись, но как же там костыльно реализовано сохранение раскладки для каждого окна. Бывало переключишься на мессенжер начинаешь печатать, пару букв на английской раскладке наберешь и переключается на русскую наконец.
>>256482992 >Как именно По мне так красивее, чище, без визуального мусора >Поясни что именно в пикриле быстрые настройки сгруппированы, можешь нажать на сеть и настроить звук, можешь нажать на звук и настроить сеть и это сделано удобно. Но соглашусь, это уже деталь к которой можно привыкнуть и вообще всё что я говорю тут чисто субьективно, да и винда сама не идеальна. Настоящей проблемой остается потребление ресурсов, потому что я отдаю предпочтение Gnome приложениям на KDE.
>>256477278 (OP) линуксоебы хуже пидараса. Показывают друг другу окошки базовой операционки, консоль и дрочат при этом каждый только на свое собственное. Долбоебикам невдомек, что линукс хейтят не за то, что там хуевый рендеринг шрифтов, крайне ебнутая поддержка нестандартных разрешений, а за то, что там тупо не в чем работать. Какая нахуй разница, гном у тебя, кде или прочая хуета, если весь набор софта всрат и отстал от прогресса лет на 10? Вы гимп свой видели, ущербные? Охуенен? Опенофис заебат? Визио блять, где? Разумеется блять, ЕСТЬ ЖЕ АНАЛОГИ БЕСПЛАТНЫЕ И УДОБНЫЕ, ЕСЛИ ПРИВЫКНУТЬ, хуль там. Многие до сих поh Emacs проповедуют как текстовый редактор. Мол, там не надо мышкой пользоваться.
>>256484737 >А что тебе до гимпа? Да я так, до сих пор передергивает от воспоминаний об этой чудо-программе. Упорству, с которым эта хуйня кочует из прошлого в будущее, можно лишь позавидовать. Даже блять, mspaint в винде уже успел развиться и стать вполне удобным. >опенофис устраивает Так-то и батю моего устраивает винда ХР с каким-то там офисом 2003. Запускается, документ дает собрать и в рот его ебать. Упорству, с которым красноглазики жрут ложками говно и нахваливают сорта, временами поражает. Как хохлы, балакают и пиздякают, коверкая слова кто во что горазд, над ними все смеются, а им збс. Главное что не как у москалей.
Сам сижу на маке и с подобных тредов регулярно проигрываю.
>>256484840 >под шинду винда тоже говно, перестал использовать. Final Cut есть, Logic Pro есть, живу не тужу. Остро не хватает визио только, приходится из-за этого сраного говна фьюжн запускать.
Линукс блять в 2021 году, любой, это как на windows 7 работать. Да блять, запускается. Различия только в темах оформления.
>>256484943 Абажжи, а что ты предлагаешь взамен опенофису?
Я с документами и таблицами работаю каждый день. И хочу тебе сказать, что в том же мс офисе насколько много удобств, настолько много уебищных решений, за которые офис проклинаю Эппловские таблицы и доки это хуйнюшки, чтобы домашнюю бухгалтерию вести и доклады печатать, не более того, их я вообще всерьез не воспринимаю как рабочий инструмент
Если бы не ебучие doc файлы, давно бы полностью перешёл на либру и переучился писать макросы на местном языке
Я без толстоты, но в чем реальное примущество вообще линуха перед шиндовс, даже если учесть просто работу в браузере и с тем софтом который есть на липуксе, либо нормально работает через вайн? Вся хуйня вообще неинтуитивна. Банально накатить дрова превращается в консолебство. Кто-то говорит, что липукс нихуя не жрет и заводится на утюге, но блять, это же полный пиздеж. Любой юзерфрендли дистр жрет ± как сперма/10 лгбт. Да, можно напердолить какой-нибудь харч, чтобы крутился на атлоне 2 ядра 2 гига игровая 8600 gts 256 мб, как у меня было в 2008 но один хуй в 2021 браузер от ютуба и вкудахьта будет лупить в сотню это железо, что таким говном пользоваться не целесообразно.
>>256486435 Блять, я смотрел этот сериал хуй пойми когда и уже даже сюжета не помню. Но вот эти два персонажа в самом начале обсуждали, что "вай ты тоже этот линукс используешь". Я правильно помню этот момент? Если да, то кто-нибудь помнит, чт они там юзали, мне интересно, это типичная киношная несуществующая хуйня или что-то реальное было.
>>256488567 > Не понимаю как можно использовать KDE, Гном и другие DE. Всё сразу из коробки есть, в отличии от
> i3/bspwm где нужно отдельно под всё пакеты ставить (а значит ещё заранее и узнать, что тебе, вообще, нужно), но самое главное, что тебе нужно держать активное знание, что за что отвечает. Глубина знаний в итоге тянет как на предметную область, за которую правда никто тебе не станет платить.
>>256477278 (OP) Чел, подскажи PolicyKit в KDE поддерживает аунтификацию через отпечаток пальца? Информация какая-то противоречивая. У меня Thinkpad X1 Carbon Gen 6, чтобы завести на Linux сканер отпечатков моей модели (Synaptic Metallica MIS) нужно пердолится, интересно, стоит ли это вообще того.
Люнипс, увы, более похож на мертвую платформу. По крайней мере десктопный.
Раньше бывало на ЛОР зайдешь - куча десктопного софта зарелизилась, какие-то фонды кому-то лярд зелени дали, эвенты проходили на тему "виндекапец".
А теперь что? Одни уязвимости, новости про смерти или уход ключевых разработчиков, закрытие открытых проектов и все такое. Сайты из 2007-го так и остались в 2007-м.
Больше всего меня "радует" графическая подсистема. Тут пробегала инфа, что Иксы нынче официально депрекейтед (ну, абандонваря скорее), а альтернативы в виде Вейланда говно полное. Софта десктопного под прыщи и правда мало, хоть бери и с ведроида портируй.
Так что единственный Вендекапец который мы увидим - это только тот, которые мелкомягкие сделают себе сами. А я пересел на винду и счастлив. Правда что будет, когда придеться слезать с винды - не знаю, а слезать рано или поздно все равно придется.
>>256499839 Винду делают американцы, а линукс хуй пойми кто, задроты из стран третьего мира, в том числе из рашки. Ватка не хочет американскую систему, ватка не хочет слива инфы в ЦРУ, она находит линукс и ссытся от радости. Для самой принципиальной ваты есть чисто российские дистрибутивы.
Вот раньше были компутеры - конфетка, сидишь пердолишься - красота, а сейчас - технологии скакнули, а все так же сидишь и пердолишься, только раньше можно было с грехом пополам понять что у тебя под капотом, а сейчас и железо, и софт - черный ящик.
>>256500639 Да хоть негры, граждане США, в основном по рождению. А вот линукс индусы в своей индии, иранцы, китайцы, да кто угодно, хоть россияне, кроме американцев, где он запрещен. Сам автор линукса вообще из совка и живет где-то в рашке.
> Linus Benedict Torvalds is a Finnish-American software engineer who is the creator and, historically, the main developer of the Linux kernel, used by Linux distributions and other operating systems such as Android. He also created the distributed version control system Git and the scuba dive logging and planning software Subsurface
> Born:Linus Benedict Torvalds, December 28, 1969, Helsinki, Finland
>>256501250 >>256501294 Хуя, как его в Америку пустили, если он самому Майкрософту кинул вызов и прокинул ЦРУ вокруг хуя, создав операционную систему без слежки? Таких обычно ЦРУ ликвидирует в любой точке планеты.
>>256501362 Дисплеи и с высокой плотность пикселей. Это например когда 4к умещают в 15". Если не использовать скейлинг, то все становится слишком мелким. Работать при этом одно мучение.
>Всё сразу из коробки есть, в отличии от Тебе нужно что-то кроме возможности открывать окна и делить экран? Слушай, а как тайлинг на KDE организовать? Ой блин, точно, ЕГО ЖЕ ТАМ НЕТ.
>где нужно отдельно под всё пакеты ставить Какие?
>(а значит ещё заранее и узнать, что тебе, вообще, нужно) Ты на лине, брат.
>но самое главное, что тебе нужно держать активное знание, что за что отвечает. Ну, да i3 позволяет окошки открывать, он за это отвечает.
>Глубина знаний в итоге тянет как на предметную область Какие знания то.
>за которую правда никто тебе не станет платить. Удобство, скорость работы, легковестность. Время - деньги.
Я напомню что стековые/плавающие оконные менеджеры придумали для домохозяек, которые елозят мышкой и делают все через нее, тратя на это время.
>>256477278 (OP) двачую, gnome 3 и unity - появились на свет моральными уродами, это как макос когда у тебя на примитивных вещах не работает что-нибудь, что работает везде, помню в юнити нельзя было на десктоп иконки добавлять (или в гноме 3) - вот я охуел тогда знатно... да они конечно запатчили, но это как плюнуть в лицо - всю жизнь иконки добавляли-добавляли, а потом хуяк нельзя стало да в кде плазма падала, но она хотя бы шла по историческому развитию. алсо сегодня тренд делать не так как у людей - у мозиллы
>>256504250 Этого поддержу: mc не запускал лет 7, GUI файловик вроде nautilus - изредка когда лень печатать заклинание для маунта какой-нибудь сетевой шары для однократного входа.
А так - mv, cp, tree, find.
Это всё при том что дома linux уже лет 15, а последние 7 лет вообще винды не касаюсь - линуксы даже на работе со всех сторон.
>>256503679 > Тебе нужно что-то кроме возможности открывать окна и делить экран? Ты видимо, забыл, так как давно этого не делал, но изначально кроме окошек ничего и не будет, хорошо если звук хоть будет, а если даже будет как поменяешь громкость? А визуально видеть что там с интернетом? Синхронизация гтк и кутей тем, переключение языков. Удалённое управление aka VNC, RDP и всё из этого рода. Это только то что вспомнил наспех.
Я тебе повторюсь, когда всё из коробки есть, а когда ты играешь с виндоу менеджерами, все вот такие триваильно-минииалистично необходимые вещи тебе нужно делать самому, то есть держать активное знание об этом.
> Слушай, а как тайлинг на KDE организовать? Ой блин, точно, ЕГО ЖЕ ТАМ НЕТ. Вот пожалуйста, плагин к квину пик.
> Какие? для трея, для отдельно взятых апплетов, для какого-либо лончера, для панели, если хочешь это сгруппировать, для ебучего фильтра красного света. И всё это ты менеджишь сам, если где что отлетело - добро пожаловать в конфиг, вполне, вероятно, со своим собственным синтаксисом. И опять, ты держишь активное знание об этом.
И на всё остальное я тебе отвечу: Я, вообще, в линукс пришёл, когда увидел тайлинг и захотел так же. Попробывал. И вот этот весь гемор после, меня привёл к ДЕ в итоге, пробывал и гном и крысу, остановился на плазме, хотя и по ощущениям композитор в гноме лучше, но всё остальное в нём одталкивает.
Хочу навернуть линукс на винду.Как сделать чтобы при включении был выбор винды или линукса, а если ничего не выбрал включалась винда через таймер в 5 секунд.Спрашиваешь этих умников линупсоидов никто ничего не может.Я лет 5 назад устанавливал на некропеку убунту и всё через жопу работало, потом винда вообще перестала работать к хуям, а убунту включалась.Наслушался дураков и нервы себе испортил, некоторые файлы сохранил другие благополучно похерены
>>256505115 Ты даун или как? Просто ставишь линупс - тебе по дефолту установится grub который и будет переключать это говно, таймаут и ос по дефолту сам выставишь
>>256477278 (OP) Почему на всех скринах с линуксом открыта консоль с какой-то хуитой из буковок циферок? Она там перманентно или ее спецом открывают показать какие-то настройки?
>>256505173 С флешки что ли? >>256505186 Зачем ты меня оскорбляешь, быдло.Я читал, смотрел ютуб с эти крабом, ничего не помогло, решения я не нашел.Моё первое неприятное знакомство.Единственный плюс этого линукса - она могла без видеокарта чисто с видеовскоройки в матери запускать квейк, а винда не могла. >>256505309 Круто, теперь как сделать, чтобы винда сама включалась по тайминга в 5 секунд.Чтобы я не ждал загрузки биоса, а шел пить чай
>>256505416 > Круто, теперь как сделать, чтобы винда сама включалась по тайминга в 5 секунд.Чтобы я не ждал загрузки биоса, а шел пить чай Очевидно, ставишь винду в грабе разделом по умолчанию?
>>256505554 Как так у тебя скриншоты из spectacle такого хорошего качества, я если делаю скрин не полного экрана, то скрин какой-то мутный получается, как будто разрешение очень маленькое.
Юзаю gnome (не 40-ой, нахуй надо), настроил тайлинг, все шустро и красиво работает. Единственное - ресурсов, имхо, могло бы и по меньше кушать, да. Но Кеды мне вооьще не нравятся, лучше уж на крысе сидеть
Какие бы окружения не пробовал - гном и юнити только всегда нравились
>>256504878 хуй знает, по первой просто отвращение вызывало потом немного потыкал когда - понял что это тоже самое говно что гном 3 я как бы как ценитель опенсорса нихуя не оценил того что вместо того чтобы сделать нормальные окошки, родилось две однотипной хуйни от разных команд https://www.linux.com/topic/desktop/getting-know-gnome-unity-perspective/ плюс адов бугурт от того что убили все потуги классического гном2, хорошо что он переродился в mate, правда к тому времени линуксы оказуалились и можно было не умничать, а ставить какую-нибудь кубунту и спокойно себе пользоваться без красноглазинга а так, я по работе уже год пользуюсь маком, гуй в нем отвратителен и крив, сырой будто попал блять в линуксы начала 00ых - то дрег н дроп между прогами не работает, хоткеи понапутаны, но теперь мне понятно откуда гном3 и юнити черпали все говно
>>256511183 >однажды пытался установить КДЕ, не получилось, больше не пытался Когда я собирался стать сисадмином у местного прова, я тоже поставил себе Фряху и на него натягивал Кеды для получения опыта работы. Кеды натянул успешно, а вот на работу меня не взяли.