https://www.youtube.com/watch?v=yZK7NomgpU0&t=610s
Подсосал США и облизал им очко хорошенько, покаялся за рашку, прав во всем.
Хуясе, одну из главных скреп россиян шатать удумал.
ватная шлюха спок, по делу есть возразить ему?
Что плохого в том чтобы лизать очко США и обсирать рашку?
Напиши что КОЛАШ КРУТО
очередной долбоеб фармит просмотры неся хуйню
ак дешевый как спички и умеет стрелять этого уже достаточно что бы быть легендарным оружием
Колаш калл США круто
Хуесос, ты бредишь. м4 стоит 700 баксов, а твой ак(12) 1000.
Вообще-то только так и можно набирать просмотры - берешь что-то и хейтишь @ профит. Особенно если выбрать себе мифического оппонента и разъебать его, классика. Омериканские спецы в джунглях гуков не дадут соврать.
Дурачок хайпит. Всем и так ясно, что калаш не является лучшим выбором, при наличии выбора, конечно же. Но калаш это лучшее решение в рамках поставленных перед ним задач: низкая стоимость производства, неприхотливость, убойная сила.
В современном войне личное оружие - вспомогательное вооружение, средство личной защиты бойца. Действительно оно важно только для малочисленных соединений войск особого и специального назаначения. В современной войне воюют тяжелым и специализированным вооружением, военной техникой, авиацией, дронами и т.д. Поэтому срочник, который 90% времени траву красил, а 10% пострелял из РПГ или ЗРК, хотя бы пару выстрелов, намного более подготовлен к войне, чем мамкин тактикульщик.
А твою хрюк-2014 сколько стоит?
В этом и заключается пидораший принцип: хоть и говно, зато дохуя и клепать можно из жести украденной с крыши тёти сраки.
Даже в ВОВ наши отмечали то, что западная техника создана для людей: там удобнее расположены приборы, она тише, воевать комфортнее. Некоторые даже предпочитали P-39 вместо современных на тот момент отечественными образцами, хоть последние по боевой мощи, маневренности и прочих ТТХ превосходили западные самолёты. Сейчас долбоёбы скажут, что настоящему военному не нужен комфорт. Нет, товарищ долбоёб, нужен. Потому что чем тебе комфортнее, тем более ты боеспособен, внимателен и можешь в большей степени отдаваться делу.
Ну все верно, я прост думал байка про простреливание рельсы зародилась когда спецслужбы начали клепать разные патроны, ну типо кумулятивный патрон какой нибудь.
>Хуесос, ты бредишь. м4 стоит 700 баксов, а твой ак(12) 1000.
Долбоёб малолетний. Закупочная стоимость ак-74 в середине нулевых для ВС была 2000 рублей, сейчас эта сумма не сильно больше 5000 рублей.
А ты пидораха и никогда не будешь американцем, но все же смешно как ты лижешь им очко, продолжай.
Ну и обосрались они со своей комфортной техникой. Немец будет делать кондиционер и мягкие кресла, русские наштампуют за эти деньги три простых танка, которые его отымеют.
Хуесосина, ты обосралась. Факт, м4 стоит дешевле чем ак.
Это ж вереск, у него 2 АК. Он просто жирно набрасывает ради хайпа.
нахрюк только твой из лахтоцентра, пригожинский ты пидрила.
Так весь принцип свободной Америки принимать всех, всепрощающий господская страна.
мимодругой жопализ
щас бы рядовому Васяну и 228 мотострелковой дивизии выдавать супер-пупер навороченный автомат, чтоб его смерть в окопе от миномётной мины стоила не 30к от силы (с учётом обмундирования), а все 120к
из*
> супер-пупер навороченный автомат
м4 навороченный автомат?)))
>Некоторые даже предпочитали P-39 вместо современных на тот момент отечественными образцами
Хех. Они "предпочитали" то, на что перевооружили их полк. А перевооружили их потому что ленд-лиз, который позволял иметь условно вместо 150 ИАП 300.
Алсо, ты знаешь, почему львиная доля Р-39 ушла в ВВС РККА?
> Факт, м4 стоит дешевле чем ак
Хуякт, чмондель. Неси закупочную стоимость
Я вот нихуя не понимаю, как они владеют боевым оружием, если оно запрещено в России?
в том что эпилептоидный петуч
Совсем еблан?
У м16 было 16 патронов, потому что на 17 её клинило. У АК было 28 патронов, потому что число красивое.
>У м16 было 16 патронов
Иди жопу мой
Это уже модернизированный, мань.
"Проблемными были и магазины, они изготавливались из алюминия. И, будучи достаточно простой штампованной конструкцией, легко деформировались от ударов. Одна из самых распространённых проблем связана с разгибанием губок, которые держат патроны в магазине, в результате чего при стрельбе патрон выскакивает из них и оказывается в ствольной коробке. Во избежание этого были изданы официальные регламенты, запрещавшие снаряжать двадцатиместный алюминиевый магазин более, чем 17-18 патронами. У стальных магазинов такой проблемы нет, но они несколько тяжелее."
>Они "предпочитали" то, на что перевооружили их полк.
Не пизди, Покрышкину предлагали ЯК, но ему было мало вооружения на нем
>>256509929
>вместо современных на тот момент отечественными образцами, хоть последние по боевой мощи, маневренности и прочих ТТХ превосходили западные самолёты
Это какие?
А у АКМ было М патронов.
Ржавым патроном бронебойную рельсу ващет.
И что нового он рассказал? Все эти срачи рассчитаны на довенов, которые оружия в руках не держали и дрочат на никому не нужные ттх, лейблы мэйд ин и поцреотизм. Суть оружия не в этом, а в том, чтобы убивать. Что АКМ , что M-16 прекрасно с этим справляются. Так что разницы нет никакой. Если бы я выбирал себе оружие, то выбрал бы то, которое легче, относительно надёжное, к которому в доступе есть патроны и запасные детали. А всё остальное - чушь для малолетних дебилов.
А его полку что-то предлагали, лол? А остальным овер 400 ИАПам? Черрипикер мамкин. Покрышкин взял ту же машину, что и полк, чтобы не переводиться в другой полк, читай мемуары. Никто бы не дал ему воевать на машине с другими ЛТХ, потому что нельзя организовать боевую работу в составе пар и эскадрилий на разных машинах.
>Это какие?
Ла-5Ф/ФН, Як-9У/Д/М, Як-1б, Як-3.
>Ну и в чем он не прав?
ТЫ ЧЕ СУКА У НАС В СЕВЕРНОЙ КАРОЛИНЕ УБИВАЮТ ЗА ТАКОЕ
на биггера похож. или это он и есть?
раньше у манурина его видел, ща нашел канал где видосов нет год уже
Ну это ж Брендон, грех не знать
https://www.youtube.com/channel/UCTrSsPMmZavLbc3Ex7VhjDg
>Ла-5Ф/ФН
Не для высоты, дубеют рули на большой скорости - не подходило
Покрышкину, который любил скорость и высоту. Да и пушки всего 2 и маленькие. Но да типа есть броня и скороподьемность (но опять же, только до определенной высоты. Но у кобры тоже есть броня
>Як-9У/Д/М
Не ебу
но
>Як-1б, Як-3
Яки медленные, низкая скорость флаттера, то есть на них нельзя догнать, нельзя уйти от преследования. Нельзя нормально пикировать и уйти в пикировании и нельзя напасть в пикировании. Нет брони, мало вооружения.
Кароч идеального литака не было, каждый в чем-то проигрывал
Ну так Брендон хоть в чём-то разбирается, а додик с оп-поста, ток набрасывать могёт. Ну а вообще, забрано говорить о продвинутом вооружении пендосов, когда они уже который раз сосут бомжам с калашами.
Ну ессно не было. Речь о том, что для советско-германского ТВД были самолёты не хуже аэрокобры, на которых можно успешно воевать, если использовать их грамотно.
>а додик с оп-поста, ток набрасывать могёт.
Ты хоть один его тезис опровергнуть можешь, ватная швабра?
У тебя селектор огня так и не менялся с акм, хуесосина.
Двачую, особенно смешат эти вопли на ттх, мол твоя пушечка бьет прицельно на 800 метров, а моя на 900, ряяяя, твоя говно. При этом такой манька даже на писят метров в ростовую попасть не способен
>принимать всех
lmao
>У тебя селектор огня так и не менялся с акм, хуесосина.
Зачем меня то, что итак нормально работает, довн?
или он отымеет их
Хохол, а зачем его менять и усложнять конструкцию? Для спицноза и шпротсменов делают калаши с селекторами под большой палец, для общевойскового оружия это нахуй не упало.
М16 на вооружении нет уже давно.
Все верно сказал. Платформа АК действительно устарела.
Те же израильтяне продали свои ебаные галилы на платформе АК хохлам, а сами используют М16 и Тар 21.
Согласен. Тоже напомнило.
ак47 тоже
>Ну и в чем он не прав?
свинобот опять спамит.
Так я и не спорю
Не прав он в том что условный АК (в США именуемый АК-47) уделывает AR15 своим более настильным патроном, но проигрывает невозможностью установки прицелов. Что сравнивает этот мудак? АКМ и AR15? Тогда АКМ естественно ебёт в рот AR15.
Бамп
Бамп
Бамп
Зачем платить косарь-полтора долларов за АР, если можно за 400 бачей купить Калаш, такую же палку которая может стрелять?
Покажите мне субминутный калаш.