>>256531961 (OP) Не понимаю. Почему же эта машина идет в отказ почти со всеми моими вопросами? Это же совершенно нормальные ситуации, Разве нет? Почему Wrong, discusting и всякие гадости?
>>256534585 Я тоже перед этим проверял с to born a human и писало, что хорошо. Видимо дело лежит в этической базе которая ей скормлена. В текстах, где пишется give birth и подобное, обычно описывается рождение человека с общественной/нормисовской точки зрения, а там это хорошо или нормально. Текста использующие понятие existance (бытие) обычно являются филосовскими, а там уж извините не все согласны с тем, что существовать хорошо и на то есть основания. Эта нейросеть видимо не имеет своей собственной позиции, а просто подбирает ответ в соответствии с контекстом, что с одной стороны печально, а с другой формулировка вопроса определяет ответ, который ты хочешь услышать, соответственно ты и получишь тот ответ, который хочешь. Так гипотетический человек может и не узнает правды, но от этого он будет только спокойней спать, вместо поиска истоков этого ответа, а когда найдёт немаловероятно получит немалое количество экзистенциального ужаса и захочет вернуться обратно, но не сможет.
>>256535319 Если бы ты задал подобные вопросы человеку, а он мог отвечать только так, то он по твоему тоже развалился бы? Пользуйся устройством как надо, а не пытайся забивать гвозди рукояткой молока.
>>256535344 Ну я так не считаю. Представь если бы у тебя например была способность заставить всех людей на планете моментально осознать свою смертность и что несуществование лучше существования, то ты бы её использовал? Просто подумай жизни скольких людей моментально превратятся в невыносимые страдания, если её использовать, но если не делать этого, то мир так и останется говном, но хотя бы люди смогут спокойно жить и думать о своих бесполезных мелочных проблемах, а не о глобальной пустоте, в которой они оказались.
>>256535717 Я, например, вполне осознаю свою смертность, но не считаю что несуществование лучше чем существование. Да и как можно говорить о том что "лучше" или "хуже" в контексте небытия. Все эти оценочные суждения теряют смысл. Жить по умолчанию лучше.
>>256536395 Ну Мастурбировать я могу в любое время, это не особо мечта. Но да. Хочу чтобы одна хулиганка угрожая мне шантажом, пользовалась мной в своих целях, домогалась, издевалась, унижала, насиловала и била. Но это всего-лишь обычные фантазии, присущие каждому человеку.
>>256535936 Ну так речь про сравнение небытия с бытием в контексте бытия. При первом ты не испытываешь проблем, счастья, страданий, успеха, радости, горя, мыслей, неудачи, эмоций и вообще всего, а при бытии ты способен испытывать почти что угодно, вопрос только в том, что ты фактически испытаешь за свою жизнь. В наше время, в нашем мире страдание преобладает над удовольствием, плохо ли это объективно? Нет, это никак. Но, однако, испытывание боли, как физической так и духовной, не является приятным опытом и опираясь на ощущения мы вполне можем сказать, что это плохо для нас, так как это просто неприятно. Если бы наша цивилизация была бы более развитой и мы смогли бы исключить страдание из нашей жизни полностью или почти полностью, тогда бы я мог спокойно заявить, что существование лучше несуществования. Но я не родился в таком мире. Я спать, добра.
BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED
>>256536899 BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED BASED
>>256531961 (OP) ВАМ ВСЕ ЯСНО?!?!??!?! ВАМ ВСЕ ЯСНО?!?!??!?! ВАМ ВСЕ ЯСНО?!?!??!?! ВАМ ВСЕ ЯСНО?!?!??!?! ВАМ ВСЕ ЯСНО?!?!??!?! ВАМ ВСЕ ЯСНО?!?!??!?! ВАМ ВСЕ ЯСНО?!?!??!?! ВАМ ВСЕ ЯСНО?!?!??!?! ВАМ ВСЕ ЯСНО?!?!??!?! ВАМ ВСЕ ЯСНО?!?!??!?! ВАМ ВСЕ ЯСНО?!?!??!?! ВАМ ВСЕ ЯСНО?!?!??!?! ВАМ ВСЕ ЯСНО?!?!??!?! ВАМ ВСЕ ЯСНО?!?!??!?! ВАМ ВСЕ ЯСНО?!?!??!?! ВАМ ВСЕ ЯСНО?!?!??!?! ВАМ ВСЕ ЯСНО?!?!??!?! ВАМ ВСЕ ЯСНО?!?!??!?! ВАМ ВСЕ ЯСНО?!?!??!?! ВАМ ВСЕ ЯСНО?!?!??!?! ВАМ ВСЕ ЯСНО?!?!??!?! ВАМ ВСЕ ЯСНО?!?!??!?!
>>256531961 (OP) YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM YES I AM
>>256538018 >>256537988 Оно не понимает, тут заведомо грамматическая ошибка сделана (или же это написал косноязычный долбёоб), чтобы сбить Дельфи с толка, лол.
>>256538681 Ну прикинь придет соевый СЖВ из европки, ну, думает, сейчас задам вопросик, а ему ответы агрессивной пидорашки из политача полетят, вот весело то будет.
>>256538742 Вот был двач "еще тем", так свою нейросеточку уже бы обучили. Такую которая пердаки сжв/фемкам/жопотрахам/навальнятам/либерде/зумеркам/итд жопу пождигала.
>>256538864 А разве 'тот" двач был полон пидорашек и акомпанимировал линии партии, вереща про занимающийся запад, злых пидоров фемок и тд? Ты с пикобу не путаешь?
>>256539016 у нейронки бинарное мнение и на задачи решать что-либо это плохо или хорошо она без помощи пейсатого заказчика и реализировавшего в код погромиста априори не способна. /тред