Тут. Я не вижу вообще смысла в супружеской верности если аборты разрешены и даже не порицаются. Моя жена может сделать аборт не спрашивая меня? Тогда я не спрашивая ее, но и не скрывая могу изменять. Мое же тело.
Хотя я считаю мужчина если любит женщину никогда аборт не разрешит сделать. Если мужчина позволяет аборты своей девушке или жене это не его девушка и не его жена. Он чужое место занял.
> Вторая жена — Лолита Марковна Милявская, брак был официально зарегистрирован на заре распада кабаре-дуэта «Академия» в 1999 году с целью оформить на Цекало дочь Лолиты Еву (род. 3 ноября 1999, зачатую от другого мужчины, развелись спустя три месяца в 2000 году. куколд
>>256628527 >от другого мужчины Этот другой мужчина говорят был знатным бандюганом и заплатил за это Саньку особняком стоимостью в полторы сотни лямов. Читал это на сайте с такими новостями, думаю пиздеть не будут.
>>256630153 >>256630097 Оба правы. В разрезе эмбриологии - да, начальная, одноклеточная стадия формирования человека. Со стороны юриспруденции - нет, не является самостоятельным организмом, так как выживание полностью зависит от тела женщины,
>>256630930 >Со стороны юриспруденции Кому интересна юрисприденция? Законы могут поменятся. Интересна этичная сторона вопроса, надо сначала с этикой разобраться, а потом написать законы под этику. В Германии тоже много законов было
>>256627446 (OP) Гитлер родиться только если беременная женщина будет пить, поэтому и запрещено беременным пиво пить, чтоб второго пивного путча не было.
>>256631063 Законодательная база строится на медицинской фактологии. Да и вопрос биоэтики здесь так же учтен. >В Германии тоже много законов было Это ошибка в ошибке. Данная частность не экстраполируется на общность.
>>256631918 Уже писал выше. Зигота не может быть жизнеспособной вне материнского организма, до определенного периода. Когда гисто и органогенез завершены, а зигота перешла через стадии эмбриона/плода/ребёнка, то тогда уже можно утверждать, что мы убиваем людей.
>>256632209 Ну и что, что зигота зависима от другого человека? А если старичок не может выжить без поддержки другого человека, его можно без его согласия убивать?
>>256632308 В данном случае, аналогия не является аргументом. Ибо плод зависим от матери напрямую, через гематоплацентарный барьер. А старик от опекуна - косвенно (или опосредованно). Да и убийство запрещено, а аборты применяются на практике.
>>256632308 > А если старичок не может выжить без поддержки другого человека, его можно без его согласия убивать? Его можно не поддерживать и тогда он сам умрет в полном согласии с самим собой.
>>256632531 >через гематоплацентарный барьер. какая разница, с помощью чего зависимость определяется? Это арбитрарный аргумент, ты так же можешь заявить "человек - это существо больше n квадратных сантиметров" и тоже таким образом полчить право убивать людей в фазе зиготы
>>256632756 А как именно ничего не делать? Мать должна лучше питаться, отказаться от множества удовольствий, чтобы на выходе получился более менее здоровый человек. Если она забьет хуй, то родиться какое-нибудь неполноценное говно, которое по итогу сдохнет. Поэтому зигота - недочеловек. У него даже мнения нет и голосовать за Путина он не может.
>>256632918 Для этого нужно бежать в магаз за бухлом. А я тут потягиваю холодненькую колу и вроде бы даже неплохо заходит. Иногда пара дней трезвости неплохо действует на голову и здоровье.
>>256632606 Большая разница. До определённого момента плод не может жить в организме матери. >право убивать людей в фазе зиготы Определяет мать, чьё мнение является превалирующим (до 12 недели) и лечащий врач, который ставит выживание матери в приоритетную задачу (в любой срок). Остальное не имеет абсолютно никакого значения, так как в рамках права не является убийством. >>256632651 >зависит от другого, то его можно убить? Ну-ка, процитируй мой тезис, где я это утверждал.
>>256632865 >которое по итогу сдохнет. Тогда взятки гладки, убийства не произошло > У него даже мнения нет и голосовать за Путина он не может. Можно ли абортировать трехлетних детей?