Читаю феминистическую литературу, и не пойму вот что, а где такие девушки вообще обитают, ну которые там описаны. За западе? Просто там книги эти пишутся. Пример вот "мы, девушки, конечно смотрим на парней, оцениваем их красоту, но в конечном счете выбираем парня за то, какой он человек" далее "в свою очередь парни оценивают девушку только за внешнюю обертку, и им не важно что мы чувствуем и как себя ощущаем". Вопрос, а где встретить таких девушек то? Вот я сколько себя помню, особенно в период пубертата, девушки предпочитали встречаться с очень красивыми или сильными парнями, и чего то меня за то что я такой человек никто не выбирал. Даже наоборот с усмешкой мне говорили "а с кем нам общаться? С тобой что-ли?". Почему пишут одно, а на деле другое? Лол.
Далее там о том, что мужчина сексуализирует женское тело и т.д. Но а девушки не сексуализируют, лол? Я вот в пту учусь, там почти у каждой в сохраненках полуголые мужские тела, руки сигареты держат, торс накаченный, шея накаченная в поцелуях, пах мужской в каких то брендовых трусах. То есть если у парней в сохраненках мемы, тачки, и мб девушки. То у девушек одни парни в образах которые я описал выше, или девушки в белье вперемежку с какими-то цитатами. Разве это не сексуализация мужского тела?
Ну во первых, там нигде не отрицают, что девушки не ведутся на внешность >мы, девушки, конечно смотрим на парней, оцениваем их красоту, Но в конечном итоге решает личность. С чего ты взял, что у твой внутренний мир и характер лучше, чем у спортивного сильного красавчика?
>>256665119 >С чего ты взял, что у твой внутренний мир и характер лучше, чем у спортивного сильного красавчика? Ну допустим он избил свою мать, украл деньги и пошел в кальянку пробухивать. А потом еще и её избил по приколу. Ну да, рили лучшая личность, просто выдающаяся. Теперь вопрос, для чего пишутся эти книги, если по факту это такие же сказки?
>>256665252 >Ну допустим он избил свою мать, украл деньги и пошел в кальянку пробухивать. А потом еще и её избил по приколу. Это тру стори или твоя выдумка? Тогда стоит предположить, что та тян психически нездорова, скорее всего подвергалась насилию в детстве. Ну и выбрала соответствующего партнера
>>256665316 Ну так тру офк. Но условно что ты под личностью подразумеваешь? Что он миллионы уже зарабатывает? Нет. Он умный там премию получил или учится в олимпийской школе? Нет. Он популярный? Нет. Так что за личность ты видишь то, лол. Избить стену кулаками в кровь, или подрифтить на машине это уже личность, или еще нет? Не иметь скиллов и работать за 20 тыс это личность, или еще нет? Сидеть на шее у родителей и тратить деньги это личность? Мне встречаются только такие архетипы, офк. Так вопрос, за какие тогда человеческие качества выбирают парней?
>>256665413 >Плоха не сама сексуализация, а ее контекст Нет плохо сама сексуализация. Я читал книгу за 98 год, и там пишется что вот как на пике шикарная грудь вызывает зависть и недовольство собой у женщины. То есть прошло примерно 23 года с момента написания, и всё настолько поменялось, лол. По факту сейчас, если найдешь какого нибудь красивого парня в тик токе, то там будет около 5к сообщений чуть ли не предлагающих выйти замуж за них. Это же еще хуже чем было в 90, только по отношению к парням. То есть я офк уже понимаю что моя внешность не привлекательная априори. Следовательно если девушки бугуртят что их воспринимают неправильно, то парней вообще по факту не воспринимают.
>>256665610 >Черты характера Ну и какие черты характера? Они разве не связаны с внешкой? Ты будешь воспринимать лысого беззубого чела как волевую личность способную на свершения, лол?
>>256665649 >Нет плохо сама сексуализация. Нет, не плоха, лол. Плох ее контекст. Кому ты это доказываешь? Я фемка. >По факту сейчас, если найдешь какого нибудь красивого парня в тик токе, то там будет около 5к сообщений чуть ли не предлагающих выйти замуж за них Так никто и не отрицал, что красивая внешка привлекает. Зачем одно и то же повторять. Сначала интересуются внешкой, потом узнают, что из себя человек как личность представляет. И красивый парень с меньшей вероятностью будет озлобленным инцелом мизогином
>>256665451 Способность держать обещания, решать ее проблемы, иметь четкий план на будущее и его придерживаться, уметь развеселить, пользоваться уважением окружающих. Обычно такие веши ценят. Если отвечаешь этим требованиям - внешки 5-6\10 достаточно для тянки.
>>256665805 >Нет, не плоха, лол. Плох ее контекст. Кому ты это доказываешь? Я фемка. Ну вот я читал бабки бугуртят что их не хотят из-за морщин, а девушку смотрят на картинки и фотки красоток и у них либидо падает и они закрываются в себе. Как например и толстые девушки и т.д. Какой мб контекс у показа красивого подтянутого тела? Даже не сексуальный контекст тоже вызывает дисбаланс у вас (по словам выдающейся какой-то там феминистки). Допустим девушка сравнивает себя с красоткой, понимает что её не хотят, и у неё либидо падает и она вообще сексом не занимается.
>Так никто и не отрицал, что красивая внешка привлекает. Зачем одно и то же повторять. Ну так почему феминистка в моей книге бугуртит по этому поводу только по отношению к красивой женской внешности и телу? Говорит что всё это ненатурально и требует истязаний, и вообще любить себя такими надо какие вы есть.
>Сначала интересуются внешкой, потом узнают, что из себя человек как личность представляет. И красивый парень с меньшей вероятностью будет озлобленным инцелом мизогином Ну то есть женщины еще более циничные в этом плане что смотрят на внешность, а потом уже переходят к личности. Без внешки то есть личности и не существует? Парни же вроде как разделяют внешку, личные качества и т.д. Я короче читал ничего не понял, требуют одно для себя, а другое не замечают.
>>256665719 >Ну и какие черты характера? Они разве не связаны с внешкой? Ну вот например >>256665987 такие, за которые никто не даст >Это тут каким боком? Таким, блядь. Что это состовляющая твоей личности. Я бы не дала человеку с убеждениями инцелов в голове. >>256666171 >Даже не сексуальный контекст тоже вызывает дисбаланс у вас (по словам выдающейся какой-то там феминистки). У меня не вызывет. Дохуя девушек сами себе сохраняют сексуальных тян из соображений эстетики, мотивации и т.д. Феминистки бугуртят именно из за неуместного использования. Когда тян как товар. >Ну так почему феминистка в моей книге бугуртит по этому поводу только по отношению к красивой женской внешности и телу? Я не читала эту книжку. Все феминистки разные, есть разные течения с разной идеологией.
>>256666361 >У меня не вызывет. Дохуя девушек сами себе сохраняют сексуальных тян из соображений эстетики, мотивации и т.д. Ну так тянка и писала что у вас чувство эстетики развито, и это ваше проявление сексуальности, поэтому ты и сохраняешь. >Феминистки бугуртят именно из за неуместного использования. Когда тян как товар Ну ты же сама сохраняешь фотосесии "эстетичного" характера, это тоже по сути товар который стал продаваться из-за повышения доли женской аудитории. В чём проблема?
>Я не читала эту книжку. Все феминистки разные, есть разные течения с разной идеологией Ну офк это понятно, просто странно замалчивать одни факторы, а другие выставлять, хотя они гармонично сочетаются. Допустим тянка из моей книги бугуртит что обилие красивых женских тел, и насилия меняет представление о женской сексуальности истинной. И это якобы мужчины сделали. Но при этом в эту же эпоху тиражировался плохой брутальный парень в кожаной куртке с челюстью квадратной.
>Таким, блядь. Что это состовляющая твоей личности. Я бы не дала человеку с убеждениями инцелов в голове Ну это понятно, но ты бы стала заглядывать на человека, если у него прям идеальная личность с твоей точки зрения, но он тебе благодаря навязанным стандартам красоты не нравится?
>Ну вот например >>256665987 такие, за которые никто не даст Ну да, лол.
>Почему пишут одно, а на деле другое? Потому что не все женщины являются феминистками, у женщин часто разные взгляды. Это как если я буду считать, что все мужики любят пиво, тачки и футбол. >а где такие девушки вообще обитают Искать надо не через Тиндер, где по понятным причинам оценивают исключительно по внешности, а через круги друзей, через компании, среди коллег и одногруппников. Именно там ты можешь раскрыть свой характер (если он у тебя вообще хороший). Да, надо социализироваться. Если ты и внешне не вышел, и внутренне (забитый угрюмый хекка никак не покажет окружающим, в чем именно он хорош как правило, ни в чем) , то тебе остается прокачивать либо внешку, либо умение общаться и быть интересным. Многие мои знакомые жирдяи, карланы и всратаны имели тян как раз через компании, а не через сайты знакомств. Топ варант - завести хобби, в котором много женщин, и с которыми легко начать диалог на тему этого хобби. Кстати, у всратых леваков и профеменистов часто есть тянки. Думаю, не надо объяснять, почему.
>>256667581 Ну что она наконец может же высрать в ответ? А то какие то прокачивай то прокачивай се, раскрыть характер, давай думай о будущем и следуй этому пути, решай мои проблемы, а ты то что блядь, ты то кто? Престарелая порватая сука с двачей, которая нихуя, абсолютно нихуя не может дать кроме обспермленного вареника, с конченой жизнью, не могущая высрать простой ответ на простой вопрос
>>256667068 Норм отношусь, только это не всем подходит. Не каждая женщина хочет реализовываться через семью. Ну если хочет - то пожалуйста. >>256666962 >это тоже по сути товар который стал продаваться из-за повышения доли женской аудитории. В чём проблема? В сексистской рекламе, например, в которой женщин часто используют как невоодушевленный предмет, секс куклу. И эта реклама не имеет даже никаких возрастных ограничений. >но ты бы стала заглядывать на человека, если у него прям идеальная личность с твоей точки зрения, но он тебе благодаря навязанным стандартам красоты не нравится? Вообще, я не считаю, что они навязанные. Я бы могла закрыть глаза на многие недостатки во внешности. В пределах разумного. Другой вопрос, что я бы не смогла закрыть глаза на отталкивающие меня личностные черты, даже если бы внешка была идеальной. На самом деле красивых кунов очень мало. Большинство тян встречаются не потому что их внешка привлекает. Внешка должна просто не отталкивать хотя бы, а остальное решает характер. И даже когда тян встречаются с подонками, тут скорее они тоже ведутся на характер, в силу своих травм и бед с башкой.
>>256667916 >как к браку относишься? к традиционной семье? >Норм отношусь Вот и вскрылся твой пиздёж, последовательные фемки против института семьи. Поссала на патриархальную подстилку
>>256668009 Твой пример сделан не для женщин. Это реклама продукта для мужчин. >>256668095 Что такое институт семьи? Когда люди регистрируют брак и заводят детей?
>>256667921 Какая ты мотивация блядь лол, ебанулась что ли? Ты ебаная помеха для мужчины. Мотивация от тебя нахуй не обосралась. Ты должна заботиться, готовить уметь, убирать хату, нежной быть. Но ты же свиноматка ебаная криворукая, жрущая готовую еду из магнитов. Мотивация блядь, я хуею
>>256666171 > ненатурально и требует истязаний У меня тян жрет как конь (порции больше моих), а весит 40 кг при росте 165 см. Обмен веществ такой. И таких тян довольно много. Так что многим никаких усилий не приходится прикладывать.
>>256668194 >Что такое институт семьи? Когда люди регистрируют брак и заводят детей? Да, брак и моногамия, в которых супруги воспринимают друг друга как собственность, т.е. отношения приобретают экономический характер, которые еще и регистрируются в государстве, а где-то даже в религиозных учреждениях. Сейчас много псевдофемок, которые легко переобуются
>>256667916 >Вообще, я не считаю, что они навязанные Ну так а каким боком ты вообще феминистка? Лол. Главная стоящая проблема в том, что средства массовой информации навязывают стандарты красоты, и люди чувствуют себя (если они им не соответствуют) плохо. А ты тут такая оп ля а вот они не навязанные. То есть вообще тогда с какой стати ты феминиста? То есть если есть объективная красота, тогда чё бы её не показывать как хочется, даже если она там кого то ущемляет это их вина.
>В сексистской рекламе, например, в которой женщин часто используют как невоодушевленный предмет В смысле неодушевленный? Ты сейчас сама написала что красота объективна и не навязана. Вот она и показывает эту самую красоту, в чём проблема?
Тогда какая твоя претензия в плане феминизма, если ты основные тезисы просто разрушила одним словом, лол?
>>256668194 Это тоже для мужчин? Мне вот как мужчине этот смазливый и подкаченный парень создает стереотип внешности, и я комплексую из-за этого. Почему это разрешено вообще? Меня будут сравнивать с ним при сексе, у меня падает либидо от этого.
>>256668364 Сиськи для мужчин рассчитаны. Хотя реклама пельменей. Двойной сексизм >>256668496 В чем переобувание? >>256668522 >объективная красота, тогда чё бы её не показывать как хочется, даже если она там кого то ущемляет это их вина. Так и есть, существует объективная красота, ее можно показывать и хвастаться ей. Но никто не обязан ей соответствовать, а на женщин оказывается особое давление из за этого. Главная проблема в том, что для женщины единственная ценность, по которой ее оценивают - это красота, а для мужчин этот спектр намного обширнее, их могут ценить не только за внешность, а за много что еще
>>256668673 Важен контекст. Вот на этой рекламе тоже красивая стройная девушка. Но это не сексизм и уместная сексуализация. Так что ничего плохого тут нет.
>>256667485 Я отвечаю на вопрос ОПа - где ему искать таких-то и таких-то, отвечаю без оскорблений и развернуто, ты же высираешься шаблонным инцельским говном. Как минимум характер и наполнение черепной коробки у меня уже лучше, чем у тебя. Далее - внешка, за которой я ухаживаю и прилагаю куда больше усилий, чем средний двачер. Далее - у меня есть квартира (не от родителей, не кунская, самостоятельно купленная) и работа. Но даже если бы не было всего этого, ты должен осознать факт РЫНОЧКА: ты, животное, ебаться хочешь куда чаще и больше, чем я, тебе и усираться, конкурируя с другими спермотоксикозниками, готовыми и собаку. Короче, ты в очередной раз доказываешь, что с тобой по-хорошему нельзя, у тебя говнистый характер, все кругом виноваты и все кругом тебе должны. Но я хотя бы знаю, что не все двачеры такие уебаны, здесь есть и сознательные.
>>256668792 >. Но никто не обязан ей соответствовать, а на женщин оказывается особое давление из за этого Кто оказывает? Её на работу не берут потому что она плохо выглядит или что? У меня вот в отдели айти около 6 баб без подбородка, с усиками, или выпуклым лбом. Работают и норм получают. Так же и в сфере медиа, сейчас любой канал на ютубе (если он не совсем для подпивасов) ведет ну очееень далекие от идеала красоты женщины.
>Главная проблема в том, что для женщины единственная ценность, по которой ее оценивают - это красота Оценивает кто? Работодатель? Будущий парень? Отец? Мать? Кто? И почему по твоей логике так парней не оценивают, лол. Даже ботана в комедийном сериале Зайцев +1 Играл высокий смазливый дрыщавый мальчик, а не рили всратый ботан.
>а для мужчин этот спектр намного обширнее, их могут ценить не только за внешность, а за много что еще Как и женщин. Офк очень страшных не возьмут в телеведущие или там в модели, но не возьмут как парней, так и девушек.
>>256668973 На первой фотошоп три киллометра, а вторая известная феминистка. Это как поставить на логотип кабанчика с гаечным ключем, и Безрукого на вторую пичку. Офк эти рекламы вообще не про секс. Но они тоже создают идеалы красоты, девушка смотрит на лицо без прыщей, морщин, изъянов. На второй пикче ей вообще вроде лет 40 уже, кто так в 40 лет выглядит то из обычных тян? Это тоже ущемляет.
>>256669082 Значит я неправильно поняла вопрос. Ну кому то легче не работать, а сидеть дома борщи варить и детей рожать, взамен на обеспечение. Кому как хочется >>256669084 Давление на самооценку. Мужчины не делают столько операций, сколько делают женщины, и вообще не истязают себя так, как женщины ради внешности >>256669203 > Но они тоже создают идеалы красоты, И? Я писала, что красота объективна. Ей можно и нужно восхищаться
>>256664773 (OP) Блять, всё это рассчитано на определённую аудиторию. На заборе тоже дохуя всего написано, это не значит что твоя мать правда шлюха (хотя кто знает).
Просто кто-то наживается на тупости сельдей и продаёт им хуйню повышающую ЧСВ. Про мужиков тоже дохуя книг где пишут что мы сверхраса и без баб давно захватили бы вселенную.
Истину каждый выбирает сам. На любую хуйню будет тыща точек зрения, иногда даже подкреплённых чем-то. Но брать за чистую монету любой шизовысер верх долбоебизма.
>>256669323 >Ну так любой человек за равные права, у нас это в конституции прописано Нет, не любой. Большинство против, а конституцию люди нарушают >А где ты его последний раз видела? Ежедневно наблюдаю. Вон выше хотя бы
>>256669269 >Давление на самооценку. Мужчины не делают столько операций, сколько делают женщины, и вообще не истязают себя так, как женщины ради внешности Лол, сейчас топ операция это белые зубы вставить, и знаешь что её делают примерно 90% парней? Так же очень популярны стали среди парней пластические операции, а больше спектр пластики у женщин потому, что там больше манипуляций производится с лицом. Допустим доля операций по удалению залысин, примерно на 80% состоит из парней. Так же и по внедрению бороды (многие парни например покупают и мажут бороду лосьонами обещающими что у них борода расти начнет).
>и вообще не истязают себя так, как женщины ради внешности Сравни долю в фитнес зале, где девушки максимум жмут 10 кг на попу, а парни по 150 кг на ноги делают, и вообще большую часть времени проводят в зале. Это не истязание?
>>256669344 Неплохо, только истину никто не выбирает, она неприятна - все это животная хуита высших приматов, все эти ужимки и бегания за тяночками, чтобы даже обычнохую получить тню нужно пиздец как переплачивать, и никаких гарантий что она с ним останется на хоть сколько нибудь долго, а уж про семью риски ебейшие, нахуй не нужон этот цирк весь по большому счету. Вот это - истина.
Анон, не вникай в попытку построить мысль фемки, обращай внимание только на её жалобы.
Ты нашёл его - зависть к красивым бабам, отсюда стремление построить тоталитарный гулаг с непонятными правилами и запретом на женскую красоту.
Местная дура, которая очевидно высеры фемок не читала, но считает себя фемкой, это доказала, она так же начинает писать чушь дабы оправдать себя и возможно даже не понимает, что всё куда проще - она завидует красивым бабам и впадает в истерику или уныние, когда смотрят и боговторят не её, когда не может быть лучше.
Почему так? Бабский коллектив очень жесток, в нём идёт распределение по красоте и наглости в сумме и если баба некрасивая, то она не идёт в фитнес клуб, нет, она просто обмякает и ноет, а потом мстит мужикам, которые тут нипричём. Это как с изменой, когда бьют мужика, а не бабу, тут так же.
Ну и самое главное - инцелы, бабы обожают проецировать своё миропонимание на мужиков. Для бабы отсутствие секса как приговор, поэтому то они и атакуют инцелов и так ненавидят их, ведь те смеют не желать его, более того, не смотрят на них.
Аниме тян эти вообще яростно ненавидят, ибо ни одна баба с ними не сравнится.
>>256669504 >Нет, не любой. Большинство против, а конституцию люди нарушают Ну так равные права в том плане, что тебя не могут просто там избить на улице безнаказанно и т.д Если тебя по скиллам на работу не берут, это не значит что тут неравные права. >Ежедневно наблюдаю. Вон выше хотя бы Так это интернет, лол, в жизни ты вообще такую чушь не услышишь. Только от совсем поехавших.
>>256669504 > Ежедневно наблюдаю. Вон выше хотя бы
Чё? и в чём он проявляется? Ты чушка, которая юбку не носит? Не бреешься? И считаешь, что это норма? Ты в курсе, что неухоженная тян всратее куна, который моется раз в месяц?
>>256669269 Бля, ты просто феерическая тупица. >И? Я писала, что красота объективна. Ей можно и нужно восхищаться Еще и с претензией на философское мышление и богатый внутренний мир, лол >не работать, а сидеть дома борщи варить и детей рожать Ну и перлы ты выдаешь, просто жесть. Это, по-твоему, не сексизм? Ты об этом мечтаешь, наверняка? >Значит я неправильно поняла вопрос Ты не вопрос неправильно поняла, а матчасть. Не удивлен, что для тебя семья - это норма.
>>256669504 >а конституцию люди нарушают О боже, да ты еще и сторонница конституции тоталитарной помойки. Может быть, по меркам талибов ты и фемка, и то не факт
>>256665987 Товар стоит ровно столько, сколько за него готовы платить. Если цена оказывается завышена и товар не покупают, цена снижается, пока его не купят.
>>256665451 Под личностью подразумевают больше характер, стиль поведения, стиль общения и всё такое. А не конкретные факты уровня: увлечения такие, живёт в таких условиях, работает этим вот.
>>256670889 >Товар стоит ровно столько, сколько за него готовы платить Но феминизм против того что-бы девушку воспринимали за товар. >Под личностью подразумевают больше характер, стиль поведения, стиль общения и всё такое Ну я не думаю что хорошая личность будет а)бедная б)искать девушку.
100 постов обсуждают хуй знает что, разговаривают с тян без супа, я хуею. #двачпроебан
>>256664773 (OP) Не пытайся найти рациональный ответ. Фемки за очень редким исключением (вроде тех что реально что-то делают для прав женщин во всяких Пакистанах) - никчемные, задроченные миром и обиженные на него, а заодно и на мужчин, неудачницы. Не выделяющиеся ничем хорошим и не популярные в обществе, пытающиеся выделиться и найти свой манямирок среди таких же "это не я говно, это они все говно, кроме сестричек". Такая децентрализованная деструктивная секта. Что-то напоминает, да?
>>256665649 >Предлагающий жениться на парнях пофиксил А так, не вижу ничего плохого в этом.. 500к рублей, и вы тоже будете красивыми, даже если природа, решила на вас отдохнуть
>>256675815 Неудачницы, наоборот, патриархалки, которым нужны сильные, крепкие, богатые, чтобы как за каменной стеной, будучи зачастую разведенками с прицепом. Многие женщины с феминистскими взглядами добиваются успехов в работе, политике, искустве и т.д.
>>256664773 (OP) >Вопрос, а где встретить таких девушек то? >адекватных-то девчонок где найти Везде где угодно, да, тебе придётся разрести кучу дерьма, но в конечном итоге, ты найдёшь свою бабу.. Просто, не сиди на жопе, а выходи на улицу. И да, ты сам формируешь своё окружение
>>256665119 >Но в конечном итоге решает личность. Какие же девушки тонкие психологи, пиздец просто. А про их эмпатию легенды слагать можно. Так и представляю как безвольня аморфная курица, живущая конформную жизнь (98% тянок), вдоль вектора, заложенного с рождения, способна распознать мбициозных, волевых людей, Ага, блять. Осознанных тянок еще меньше, так что проникнуть сквозь обстоятельства жизни человека и понять его мотивацию,они не смогут. Нихуя никакую личность они не оценивают. У них нет инструментов оценки. Там все просто: пися намокла на троглодитские паттерны брутального мужика - рационализируем и приписываем несуществуюшие черты.
Сук, каждый раз в голос, с этой женской магической проницательности, способной заглянуть в душу и оценить масштаб личности. Такое только объебанный менструальной кровью куколд может придумать
>>256664773 (OP) Ты слышал фразу: казатся, а не быть? Именно казатся, а не стремится к каким-то идеалам. Скорее даже не казатся, а вооброжать о своих достоинствах, которых на самом деле нет. Я встречал таких людей много и раз и не раз встречу, да и на дваче таких много, ну вот например, гопобыдло считало себя культурными, аж пиздец, свиньи считали что они охуеть чистоплотные, считали что свиньи не они, а окружающие, а распоследние кидалы что-то пиздели про человечность, расуждали о том насколько я человечен и насколько нет, понаехи в нерезиновую из мухосрани считали других деревенщинами, картоха, огород, ха-ха, деревня.
Вот и тут наверно также, феменистки тоже фантазируют какие они. В своих мечтах они сильные и независимые, а по факту ждут когда гигачед сам начнёт таранить их пизду своим хуем.
>>256665649 >там пишется что вот как на пике шикарная грудь вызывает зависть и недовольство собой у женщины. Кстати, да, если зайти в тянач в один тред, там можно увидеть охуительные истории от тянок о том как их бесит когда они на улице видят красивых тян, аж закатывают потом истерики своим кунам, родителям. Если конечно это не зелень писала.
Да и вообще было исследование, таки люди депрессуют, когда сидят в интернетах и видят красивых и успешных, на них это давит, хули.
>>256677953 >Да и вообще было исследование, таки люди депрессуют, когда сидят в интернетах и видят красивых и успешных, на них это давит, хули Это заебись, надо, чтобы все зумеры видели, как живут успешные за счет них и их родителей. Так их намного тяжелее будет заставить въебывать за гроши, пусть больше читают про все эти феминизмы, чайлдфри, лгбт, атеизм и т.д. Будут злее и отмороженнее
>>256677301 >понаехи в нерезиновую из мухосрани считали других деревенщинами, картоха, огород, ха-ха, деревня Кстати, москва тот еще колхоз, пиздец, по сравнению с той же западной европой.