Я очень сильно рискую, создавая этот тред, потому что не могу быть уверенным в том, что его прочитают реально существующие люди, а не загруженные в матрицу боты, изображающие других людей. Дело в том, что у меня имеются все основания полагать, что я являюсь единственным реально существующим и живым человеком в своей жизни.
Но если есть вероятность, что кто-то из вас всё же является живым человеком и сможет понять меня или тем более услышать, то все риски окажутся оправданными.
Дело в том, что мы живем в матрице. Наша жизнь - это всего лишь симуляция. Или заранее срежиссированное кино, которое нам кто-то показывает. Название не имеет значения, но суть одна и та же - вся наша жизнь создана кем-то другим. И нет, разумеется, это не всемогущий бог, а существо более приземленное и обладающее исключительно человеческим сознанием (либо же идеально с ним знакомое).
И я считаю, что эту матрицу создали мы сами. Наши оригиналы, рожденные по тем или иным причинам в другом мире, они подарили нам ту жизнь, которую нам необходимо прожить. Я не буду вдаваться в подробности своей биографии, ибо боюсь деанона, но все события в моей жизни отражали то, что я всегда ощущал с самого детства где-то в подкорках сознания. Это касается даже отдельных людей, с которыми мне довелось познакомиться - сейчас мне кажется, что их образ всегда был знаком мне с самого детства. И лично я считаю, что это говорит о том, что я сам и создал этих людей. Мои мысли, мои чувства, мои желания - именно на основании их были созданы эти люди. Событий это касается не в меньшей степени - со мной происходит то, что я видел в своей голове ещё в детстве. И всё чаще я начинаю замечать отголоски таких событий в совершенно иных ситуациях - такое ощущение, что всё в этом мире было создано лишь на основании моего восприятия.
Но матрица, как и любая система, склонна к ошибкам. И мы с вами всё чаще и чаще замечаем, что они происходят. А порой так вообще кажется, что тот самый оригинальный я, создавший мою матрицу, иронизирует над происходящим в жизни, добавляя в неё всё больше глупых деталей.
Да, я понимаю, что скорее всего в этом треде отпишутся только загруженные в матрицу боты, которые олицетворяют моё представление об окружающих меня людях, в том числе о представителях моего поколения, но я всё же задам вам несколько вопросов.
Что ты думаешь обо всём этом? Кто создал нашу матрицу? Какие цели он преследует? Можешь ли ты разделить мои мысли, анон? Задумывался ли ты о подобном? Как часто лагает твоя матрица? И есть ли у тебя основания полагать, что твоя жизнь - это матрица?
Давайте поговорим об этом. В тред призываются ВСЕ.
И я бот для кого-то. Вполне возможно, что меня сделали ботом для какого-то оригинального человека. Я не знаю, анон.
Какие последствия у всего этого?
Кто это мы замечаем если ты блять один тут?
Я и боты.
те кто хуесосят опа - думаю вы тоже встречали например 3х людей из которых по сути только пару отличий было - в имени и месте работы - характер, говор, телосложение - одно же, и даже похожи внешне.
+ гарантии что они друг с другом не видились никогда так что думайте ребята, не надо вскрывать эту...
Ясно, опять бототред, кому я пишу...
Ну живем мы в симуляции, падать с 10 этажа - все так же смертельно. Сценарий? Не - ты можешь в любой момент поделить себя на ноль.
Вообщем хуита, что матрица, что не матрица, да пускай хоть сон собаки - жизнь то моя никак от этого не изменится
>падать с 10 этажа - все так же смертельно
Ты пробовал?
проблема в том что никто не знает правда это или речь шизла. Мб шизики забагованные в этом плане и реально что то да?...
Слишком много совпадений в жизни бывает - в хуево кукуево встретить именно того кого бы не хотел бы видеть например. (я так свою родственницу встретил с тем что живет она в другой стране а что ловила где я был хз)
Под психоделиками часто кажется, что люди, которых ты видишь первый раз, тебе очень знакомы внешне.
я просто замечаю что прослеживаются явные паттерны в "личностях" мы не говорим о психотипах прямо - но в совокупности факторов очень часто понимаешь что какого то человека ты почти прямо можешь ассоциировать с другим.
Нет, прикинуть результат я и так могу.
>>256772200
>>256772289
Весь мир хаос и рандом, ты просто его пытаешься упорядочить.
А ещё я чувствую в треде семена, перестаю писать, неинтересно.
Бот сломался, несите следующего.
да.
анон приведи примеры где явно проскакивает доказательство что симуляция
У ботов мнения спрашивают бесполезно, дальше своей прошивки не пойдут
тред не читал, но сразу разрушу твои маняфантазии, ОП. Само утверждение о том что ты живешь в матрице противоречиво, потому что симуляция(она же матрица или иллюзия) - ложь, следовательно все что находится внутри симуляции - ложь. Значит, если ты живешь в симуляции, то твое утверждение о том что ты живешь в симуляции - ложь. Выходит противоречие. Из этого вывод - симуляции не существует. Попустись.
Два по философии, садись.
Так что угодно можно завести в тупик или в замкнутый круг так что не катит
Два Чаю, бро.
С таким же успехом можно сказать что бога нет, потому что никто не видел.
Или же бог есть, но ты не можешь мне доказать что его нет.
Но если в симуляции существует ложь, то тогда в ней же должна существовать и правда, ведь в таком случае само по себе понятие "лжи в симуляции" не может существовать без "правды в симуляции", ибо как ты дашь качественную характеристику суждению, которое всегда может быть только истинным или ложным?
>Какие цели он преследует?
Моделирует ситуации в искусственной оболочке для прогнозирования их дальнейшего возможного развития.
нет.
>>256772725
аналогия абсолютно не подходит к моему аргументу.
>>256772770
Дело в том что симуляция сама по себе - ложная система. Внутри нее не может сущиствовать истины, потому что если бы в ложных системах существовала истина, то мы могли бы утверждать что все истины в не ложных системах - ложь. Например, в таком случае можно утверждать что гравитационная постоянная, нихуя не постоянная, но тогда один и тот же объект в одинаковых условиях падал бы на землю с разной скоростью. Но на практике мы видим что такого не может быть. Вывод - в ложных системах не может быть истины
>сущЕствовать
быстрофикс
>кто-то из вас всё же является живым человеком
Как я могу это проверить7 Очевидно, что если бы атрица создавала бото гуманоидов, она бы зашила в них защиты от раскрытия своей сущности самим ботом. То есть сам я никак не могу убежитьсЯ, но есть ли способ это проверить? может какой-то изъебистый тест тюринга?
>сама по себе - ложная система
Она с ТВОЕЙ точки зрения ложная, но не с точки зрения того, кто живёт в симуляции. И уж тем более если эта симуляция создана при таких условиях, в которых субъекту симуляции не приходится об этом задумываться. С таким же успехом я могу сейчас сказать, что симуляция - это истинная система. Потому что я так скозал, а хули нет?
>В прошлом году заметил что находящиеся вдали объекты (в моём случае это горы) это даже не объекты, а просто плоский задний фон.
Сходи к окулисту, у тебя ещё есть шанс выйти из матрицы.
>И уж тем более если эта симуляция создана при таких условиях, в которых субъекту симуляции не приходится об этом задумываться.
Вооот. В симуляции, субъекты симуляции никогда не выдвинут утверждение о том что они в симуляции. Потому что это создает противоречие и тогда это симуляция не симуляция, а реальность. Т.е. если у тебя в голове появилась идее о том что ты в симуляции, то ты точно не в симуляции.
Я, конечно, извиняюсь за каламбур, но ты глянь "Матрицу" для начала.
В этом и фишка, что истину нашего существование будь то в симуляции или нет нам не дано знать а только строить догадки и фантазии то что нельзя доказать
смотрел. Отличный фантастический боевик. Братья сестры Вачовски когда то делали качественное кино
Что ж, лови критический взгляд со стороны хуй знает которой.
>эту матрицу создали наши оригиналы, подарили нам жизнь (симуляцию/кино/ect)
>я, создавший мою матрицу
Ну это нелепо. Как ты определил, что существуют "мы-создатели" и они точно отличаются от "нас-здешних"? Имхо - нежизнеспособная непродуманная фантазия.
Типо у них-то всё реальное было, реальный мир с реальными проблемами, выковавшими их сознание до уровня создателей матрицы. А мы-то сидим на подделке вместо реальности, но с теми же проблемами, решая которые мы развиваемся.
>события в моей жизни отражали то, что я всегда ощущал с самого детства
Ты утверждаешь, что вся твоя жизнь - симуляция, но при этом веришь, что детство дало тебе какие-то особенные твои личные воспоминания. Ощущения из детства не по сценарию симуляции родились? Если да, то чем не мне, а хотя бы себе можешь это доказать? Крч высказывание про детские мысли само себе противоречит.
>Что ты думаешь обо всём этом?
Побег от неудобной реальности с помощью фантазий. Это на уровне религий/наркоты/алкашки/эзотерики и прочих анастетиков для разума. Но я не осуждаю тебя, искать и юзать средство снятия экзистенциальной боли характерно для подавляющего числа людей. Сам был ебучим магом-боголюбом лол блять до определённых пор.
>Кто создал нашу матрицу?
Если это и правда, то создали явно не владельцы такого же образа мыслей, как у нас. Мб тело у них идентично нашему, но тут без разницы. Эдакие воннаби боги (а может и заслужившие таковыми называться), проводящие эксперимент вселенского масштаба. Создали новый мир так же, как людские учёные пытаются в лабораториях повторить то, что уже существует.
>Какие цели?
Как и у наших учёных - глубже, подробнее изучить то, до чего позволяют дотянуться технологии.
>Можешь ли ты разделить мои мысли, анон? Задумывался ли ты о подобном? Как часто лагает твоя матрица?
Как уже упоминал, я раньше много эзотерической херни себе позволял выдумывать (что не удивительно при семье полной воннаби эзотериков/гадалок/агностиков и прочего бохнакажет скама). И невероятные случайности воспринимал как проявления своего дара контролировать мир воздействием воли. Так, конечно, легче и приятней, чем просто принять, что от тебя ничего особо-то и не зависит, что жизнь несправедлива и рандомна.
>И есть ли у тебя основания полагать, что твоя жизнь - это матрица?
Незначительное, бесконечно малое количество оснований верить в такое. Этим лучше пренебречь и заниматься реально важной повесткой, чем всю жизнь посвятить метаниям. А даже если теории о матрице не являются фантазией, то сбежать отсюда ты всё равно не сможешь. Тогда тебе будет примерно так же паршиво от убеждённого знания ничтожности своей жизни, как и при жизни с отрицанием матрицы и подобного.
На десерт могу сказать, что твои фантазии о матрице иносказательно и являются созданной тобой матрицей, в которую ты себя спрятал от этого мира.
Да просто сидит какой нибудь мудак долбит своим больным воображением во все стороны а его другие дибилы слушают и на тебе исполняют а тебе потом кажется "бля, эту сцену один в один я видел в определённый периуд своей жизни" а нет, это просто мудак долбит во все стороны и до тебя тоже доходит прост более похожие мудаки лучше понимают что "надо сделать" а ты типо менее похожий мудак потом думаешь что у тебя дэжавю, провалы во времени и прочая хуета, 99% которой на держится наша психиатрия. Нет анон - ты здоров но к большому сожалению это один из тех самых случаев, когда нужно тоже становиться мудаком и долбить во все стороны а то дойдёшь до ручки типо голосов в голове и прочей ебалы, от которой начнёшь упарывать вещества и поедешь кукухой несколько иначе - по настоящему.
Не нравится моя версия - значит ты уже шиз бегом к дохтору долбить вещества и клянчить денюжку у родных на возрастающие, с каждым следующем приёмом - дозы этих волшебных таблеток. Не хочу бампать твой высер.
Хватит уже себя жалеть. Трагедия! Я высший, но я слабый! Я, я, я, хуя.
Вон даже этот долбитель с ограниченным словарным запасом >>256774177 вполне полезные тезисы выдвигает, обрати внимание.
Если ОП, то чего без плашки?
Если не он, то пили свои мысли, хули бампать пустотой в таком треде.
Я оператор матрицы, выискиваю девиантов в этом треде. ОП уже отключен от системы.
Ну вот и славненько.
Машу_ему_платочком_вслед.жпг
Ты собираешься выходить из матрицы? Реальная жизнь ведь наверняка лучше окружающей тебя серости и уныния?
>Я очень сильно рискую, создавая этот тред,
И чем ты рискуешь, дегенерат? Своим анусом, за отсутствием пруфов? Своими шизоидным самолюбием и манией величия, когда тебя пошлют пить таблетки?
>потому что не могу быть уверенным в том, что его прочитают реально существующие люди, а не загруженные в матрицу боты, изображающие других людей.
>Да, я понимаю, что скорее всего в этом треде отпишутся только загруженные в матрицу боты,
>Давайте поговорим об этом. В тред призываются ВСЕ.
Оп-шизоид-кун порвался на множество личностей, все в швейную палату!
>боты, которые олицетворяют моё представление
В тред призываются клоуны, чтобы олицетворить потешность ОП'а на его ебало или за щёку.
Блядь, какой же ты конченный, нахуй...